Ditemukan 25839 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Muaro Perjudian
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2641/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 12 Juli 2018 — pemohon termohon
11 — 7
  • AlQuran dalam Surat AlAhzab ayat 49 yang berbunyi :Das Lalas OA esArtinya : Dan ceraikanlah mereka dengan cara yang baik;2. Kaidah fikih :Jl5g sollArtinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorov/kerusakan harusdihilangkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1690/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
  • Dan juga sejalan dengan Doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Ail olill aye Gb Lea sj das jl Are) re ill,Artinya : "Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami";Pendapat Fuqahaseperti yang terdapat dalam Kitab Mada Hariyatur Zaijain Juz hal 83:Tai Cus y, CDLe Vy cua Lead ad sea aly Ge g jl Shall a pbed Ge G>UbN) li DY! SUS!
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;=das Gillard VII n2l be call sLpal C60!
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3433/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • No 3433/Pdt.G/2019/PA.Bbsyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Glare YI na) ke cajll Lee) Sool ) gueell cell oe les ol de gil 5lial oye 5 dal lyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3481/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Gland YN iol le razll lo) Cal 15) ae eell golill 6 Clb ai de all si *gttie Y 5 cual rigYArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1149/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1081/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das 6 lard YI baal be ras sao) coal 13) all gall 3 ables de oll si~Welle! oy Sell plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari SuaminyaHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4896/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 2
  • of das Y will elk Elsi on gyialos Axe GURY Les sl GIS 9 co jl Cal jie oi Amo 5 At celal!
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2731/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Fler VA nol le wall yl po Ceol 15) ell
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 159_Pdt.G_2014_PA.Slw.
Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 7
  • diatas, telahterbukti bahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angkayang diucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu iatelah membayar uang iwadh sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah)dengan demikian syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuaidengan pendapat yang tercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz IIhalaman 302, yang diambilalin sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi: SGM) rca das
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 11-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1979/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • No.1979/Pdt.G/2018/PA.Ba.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das F lla Y Isha) le wash lao) Ccol 13) a ell golall o Cbs i de gill 5Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • menjadi goyah karena terjadiperselisihnan dan pertengkaran terus menerus disebabbkan, karena Tergugamalas bekerja sehingga tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugatmaka pada puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat pada bulan Maret 2019 Tergugat pergi dari rumah pulang ke rumahorang tua Tergugat sampai sekarang sudah 08 (Selapan) bulan lamanya ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2888/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • sebagai berikut;1. bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinandan percekcokan yang teruS menerus;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 8bulan dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah bertemudan tidak ada komunikasi lagi ;3. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1412/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vi inal le asl sho) Ceol 13) a esl gall 2 Cbs oi de all 5 a lltel ayy Sell elyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BLORA Nomor 429/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare YN Nye) le zajll bne sol 3) Seal celal) ye Alba ol de ol 5Lelie! oxy Sell lyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggaHal 9 dari 11 hal Put.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1469/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fillers Y Isc be gail jlo) Cal 13) Sa dall (gelll yo lbs gl del glglheel OR 6 us a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 177_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 15 April 2013 — PEnggugat dan Tergugat
9 — 5
  • telah terbukti bahwaTergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 2 dan 4 yang diucapkan sesudahakad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuanTergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000,( sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi,sesuai dengan pendapat yang tercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz IIhalaman 302, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi: JG) cot das
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1928/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;=das
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 29-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1150/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON
45 — 28
  • adanyahalangan (hijab) sebagai ahli waris Pewaris karena membunuh atau mencobamembunuh atau menganiaya serta memfitnah Pewaris melakukan suatukejahatan sehingga Pewaris mendapat ancaman hukuman 5 tahun atau lebihberat, sebagaimana ketentuan dalam pasal 171 (huruf c), 173 dan 174Kompilasi Hukum Islam, di samping itu Pemohon dan kedua orang anaknyatersebut adalah orang yang sangat dekat derajatnya dengan si mayit,sebagaimana doktrin dalam Kitab Fighul Islami Wa Adillatuh hal 7862 sebagaiberikut:Cura) call das
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 550/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil aol le razil lao) Cool la) seal golall ve lbs i de oil!