Ditemukan 24884 data
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
WAGIMAN Als BOTE Als JONI Bin MUSIRAN
80 — 36
PDM65/Euh.2/Batam/03/2020 sebagai berikut :KesatuBahwa la Terdakwa WAGIMAN Als BOTE Als JONI Bin MUSIRAN padahari Rabu tanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2020 atau setidak tidaknya masih ditahun 2020, bertempat di Tepi Pantai Pulau NgenangBelakang Kecamatan Nongsa Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,
Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 86 huruf a Jo pasal 33 ayat (1) Huruf a UU RI No.21 Tahun 2019 tentangkarantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;AtauKeduaBahwa la Terdakwa WAGIMAN Als BOTE Als JONI Bin MUSIRAN padahari Rabu tanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2020 atau setidak Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Btmtidaknya masih ditahun 2020, bertempat di Tepi
Hidul Yusman Efendi, S.Kom, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa tindak pidana Karantina yang dilakukan Terdakwa , pada hari Rabutanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WIB di Tepi Pantai PulauNgenang Belakang Kecamatan Nongsa Kota Batam ; Bahwa Saksi adalah Anggota Polri yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ; Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 08 Jauari 2020 sekira pukul 17.00WIB, Saksi dan rekan Saksi mendapat informasi bahwa aka nada pengirimanhewan berupa
belas) keranjang berisi 122(seratus dua puluh dua) ekor burung jenis Murai Batu dari Malaysia keIndonesia tidak dilengkapi dengan sertifikat kesehatan dan dokumenpendukung yang dikeluarkan Instansi yang berwenang ;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut pada pokoknyaTerdakwa membenarkannya ;2.Jiery Neilsen, di bawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, tindak pidana Karantina yang dilakukan Terdakwa , pada hari Rabutanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WIB di Tepi
Widodo Mujiono Als Wiwid Als Gondrong, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, tindak pidana Karantina yang dilakukan Terdakwa , pada hari Rabutanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WIB di Tepi Pantai PulauNgenang Belakang Kecamatan Nongsa Kota Batam ;Bahwa Terdakwa dan Saksi ditangkap di Jalan Bengkong Sadai karenamembawa burung dari Malaysia ke Indonesia tidak dilengkapi dengansertifikat kesehatan dari Negara asal burung burung tersebut ;Bahwa berawal pada tanggal 06
WAWAN ANGGORO CAHYO,SH
Terdakwa:
WAHONO Bin NGADIMAN
31 — 6
p >2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHONO Bin NGADIMAN tersebut dengan pidana denda sejumlah Rp 200.000.00 (dua ratus ribu) rupiah;
dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
3.Menetapkan barang bukti berupa :
- (satu) lembar karcis parkir Pemerintah Kabupaten Gunungkidul Retribusi Pelayanan
Tepi
1.SYARKIYAH. M, SH., MH
2.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
Terdakwa:
RAHMAT PARADILNA Bin PARAWANSA
64 — 12
.= Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa korban Anak mengalami luka padabagian kepala, perut dan punggung sesuai Surat Visum et Repertum RSUDBarru No. 800/021/RSUDBR/VIII/2019 tanggal 20 Agustus 2019 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:oTampak luka sayatan di dahi bagian kiri, panjang luka 4 cm, lebar 0,3cm, tepi luka regular, jembatan jaringan tidak ada.o Tampak luka tusuk di punggung sebelah kanan, jarak 1 cm dari garistengah tubuh, dengan ukuran panjang 1,5 cm, lebar 1 cm, kedalamansekitar 2 cm.o
korban Anak berdiri menuju ke arahIRFAN dan dibantu oleh ANTO naik ke sepeda motor IRFAN, setelah ituIRFAN berboncengan tiga dengan korban Anak dan ANTO membawa ANAKKORBAN ke Puskesmas Padongko.= Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa korban Anak mengalami luka padabagian kepala, perut dan punggung sesuai Surat Visum et Repertum RSUDBarru No. 800/021/RSUDBR/VIII/2019 tanggal 20 Agustus 2019 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:o Tampak luka sayatan di dahi bagian kiri, panjang luka 4 cm, lebar 0,3cm, tepi
bilah badik panjang mata +13,1 cm yang terbuat dari besi danlebar mata +1,5 cm, dengan gagang terbuat dari kayu berwarna cokelatyang terdapat besi plat pada gagang serta terdapat tali gantungan yangterbuat dari benang berwarna merahMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan hasilpemeriksaan Surat Visum et Repertum RSUD Barru No. 800/021/RSUDBR/VIII/2019 tanggal 20 Agustus 2019 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:oTampak luka sayatan di dahi bagian kiri, panjang luka 4 cm, lebar 0,3cm, tepi
temantemannyakarena diajak oleh teman Terdakwa yang bernama AKBAR karena pada saat ituteman Anak Korban FERLY membonceng sepupu AKBAR kemudian disuruhpulang kembali;Menimbang, bahwa terhadap Anak Korban FERLY KADARISMAN telahdilakukan pemeriksaan Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakanhasil pemeriksaan Surat Visum et Repertum RSUD Barru No. 800/021/RSUDBR/VIII/2019 tanggal 20 Agustus 2019 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:oTampak luka sayatan di dahi bagian kiri, panjang luka 4 cm, lebar 0,3cm, tepi
pada saat ituteman Anak Korban FERLY membonceng sepupu AKBAR kemudian disuruhpulang kembali;Menimbang, bahwa terhadap Anak Korban FERLY KADARISMAN telahdilakukan pemeriksaan Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakanHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Barhasil pemeriksaan Surat Visum et Repertum RSUD Barru No. 800/021/RSUDBR/VIII/2019 tanggal 20 Agustus 2019 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:oTampak luka sayatan di dahi bagian kiri, panjang luka 4 cm, lebar 0,3cm, tepi
65 — 11
saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan dengansaksi dan rekanrekan saksi telah mengamankan seorang supir yangmengemudikan truk yang berisi muatan gula asal malaysia;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 26 Juli 2013, jam 20.30 Wib;Bahwa awalnya saksi yang sedang bertugas menjabat sebagai KA SPKAT regu2 Polsek Kembayan melakukan pemeriksaan mobil jenis truk KB 9088 AMbersama dengan rekan saksi yang lain yaitu saksi Heri Pasaribu, saksi HeriIsmanto dan saksi Khon Ds di tepi
PasaribuBahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan dengansaksi dan rekanrekan saksi telah mengamankan seorang supir yangmengemudikan truk yang berisi muatan gula asal malaysia;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 26 Juli 2013, jam20.30 Wib;Bahwa awalnya saksi yang sedang bertugas sebagai anggota SPKAT regu 2Polsek Kembayan melakukan pemeriksaan mobil jenis truk KB 9088 AMbersama dengan rekan saksi yang lain yaitu saksi Heri Pasaribu, saksi HeriIsmanto dan saksi Khon Ds di tepi
saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan dengansaksi dan rekanrekan saksi telah mengamankan seorang supir yangmengemudikan truk yang berisi muatan gula asal malaysia;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 26 Juli 2013, jam 20.30 Wib;e Bahwa awalnya saksi yang sedang bertugas sebagai anggota SPKAT regu 2Polsek Kembayan melakukan pemeriksaan mobil jenis truk KB 9088 AMbersama dengan rekan saksi yang lain yaitu saksi Heri Pasaribu, saksi HeriIsmanto dan saksi Khon Ds di tepi
80/Pid.Sus/2014/PN SagSaksi Muis Amin Bin Asmaun e Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungandengan saksi mengemudikan Mobil Jenis Truk Merk Mitsubishi HD125 PS warna kuning KB 9088 AM yang didalamnya BerisikanGula Pasir asal Negara Malaysia sebanyak 60 (enam Puluh) Karungmilik terdakwa NENENG SOFYAN Als NENENG Binti SOFYANABUBAKAR tersebut dan diamankan pihak Kepolisian;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 26 Juli 2013,sekira jam 20.30 Wiba, diwarung Makan Tepi
Terdakwa NENENG SOFYANAls NENENG Binti SOFYAN ABUBAKAR belum memiliki izin sebagaiimportir terdaftar IT) Gula.Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah pula memberikan keteranganyang pada pokokknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan yaitu sehubungandengan gula pasir asal Malaysia milik terdakwa telah diamankan olehpetugas Kepolisian;e Bahwa kejadian tersebut pada hariJumat, tanggal 26 Juli 2013, jam 20.30 Wibbertempat di di tepi jalan raya Kembayan tepatnya diwarung
83 — 14
selanjutnya saksi melaporkan kejadiantersebut ke pihak Kepolisian; Bahwa pada saat para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi,para Terdakwa tidak ada menggunakan alat dan para Terdakwa hanyamenggunakan tangan dan kakinya saja; Bahwa pada saat saksi dipukuli oleh para Terdakwa, saksi tidak adamelakukan perlawanan dan saksi hanya berusaha melindungi kepala saksidengan cara menghalangi pukulan dari para Terdakwa denganmenggunakan kedua tangan saksi; Bahwa tempat terjadinya pemukulan tersebut di tepi
lalu Terdakwa dan Terdakwa II kembali memukulkepala saksi korban bagian belakang sebanyak 2 (dua) kali secarabersamaan ; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi korban langsung pulangkerumahnya dengan menggendarai sepeda motornya;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN Tip.Bahwa pada saat para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksikorban, para Terdakwa tidak ada menggunakan alat dan para Terdakwahanya menggunakan tangan dan kakinya saja;Bahwa tempat terjadinya pemukulan tersebut di tepi
saksikorban pergi sambil meringis kesakitan meninggalkan warung saksidengan sepeda motornya;Bahwa saksi tidak melihat penganiayaan yang dilakukan oleh paraTerdakwa terhadap saksi korban karena pada saat saksi berada di luarwarung, kejadian pemukulannya sudah selesai;Bahwa pada saat saksi berada di luar warung, saksi melihat paraTerdakwa tampak masih dalam keadaan emosi dan beberapa saat setelahsaksi korban pergi barulah mereka juga pergi dari tempat kejadian;Bahwa tempat terjadinya pemukulan tersebut di tepi
Terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi korban, para Terdakwa tidak ada menggunakan alat dan paraTerdakwa hanya menggunakan tangan dan kaki;Bahwa benar pada saat saksi korban dipukul oleh para Terdakwa, saksikorban tidak ada melakukan perlawanan dan saksi korban hanya berusahaHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN Tip.melindungi kepala dengan cara menghalangi pukulan dari para Terdakwadengan menggunakan kedua tangan saksi korban; Bahwa benar tempat terjadinya pemukulan tersebut di tepi
bagian belakang sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakantangan kosong, selanjutnya Terdakwa langsung mencekik leher saksi korbanlalu Terdakwa Il menendang paha saksi korban sebelah kiri denganmenggunakan kaki sehingga cekikan Terdakwa terlepas dan selanjutnyaketika saksi korban membalikkan badan, Terdakwa dan Terdakwa II kembalimemukul kepala saksi korban pada bagian belakang sebanyak 2 (dua) kalisecara bersamaan;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwatersebut dilakukan di tepi
1.GIDEON GULTOM, SH
2.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Taharuddin Saranani Alias Bapak Dian Bin Tunggana Saranani
38 — 21
terbuka; hidung keluar busa berwarna merah muda; bengkak dirahang atas, rahang bawah bagian atas sampai bagian belakang telingakiri disertai adanya krepitasi; teraba diskontinuitas rahang bawah kiripada tiga lokasi; teraba diskontinuitas rahang bawah kanan disertaladanya krepitasi; mulut terobuka dan tampak gigi dan lidah terjepit;terdapat bengkak dileher; pada anggota gerak atas terdapat bengkak disendi bahu kanan; pada anggota gerak bawah luka lecet lama di tulangkering kaki kiring, luka lecet baru tepi
tidak rata di tulang kering kaki kiridisertai bengkak, luka lecet baru tepi tidak rata di punggung kaki kiri.Halaman 3 dari 26 Putusan nomor 212/Pid.
tidak rata di tulang kering kaki kiridisertai bengkak, luka lecet baru tepi tidak rata di punggung kaki kiri.Korban meninggal dunia diduga akibat oleh karena cedera kepala leher.Perbuatan dari Terdakwa TAHARUDDIN SARANANI Alias BAPAK DIAN BinTUNGGANA SARANANI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal359 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti, dan Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
dirahang atas, rahang bawah bagian atas sampai bagian belakang telinga kiridisertai adanya krepitasi; teraba diskontinuitas rahang bawah kiri pada tigalokasi; teraba diskontinuitas rahang bawah kanan disertai adanya krepitasi;mulut terbuka dan tampak gigi dan lidah terjepit; terdapat bengkak dileher;Halaman 16 dari 26 Putusan nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Unhpada anggota gerak atas terdapat bengkak di sendi bahu kanan; padaanggota gerak bawah luka lecet lama di tulang kering kaki kiring, luka lecetbaru tepi
I WAYAN GEDIN ARIANTA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUBAHANI Alias UBUH Bin ABDUL SANI
61 — 240
Tanda khusus untuk golongan obat keras atau daftar Gsesuai dengan Keputusan Menteri Kesehatan No.02396/A/SK/VIII/863 adalahlingkaran bulat berwarna merah dengan garis tepi berwarna hitam dengan hurufK yang menyentuh garis tepi dan mencantumkan tulisan HARUS DENGANRESEP DOKTER.
terdakwa.Menimbang unsur ini bersifat alternatif yaitu dapat berupa perbuatanmemproduksi atau perbuatan mengedarkan,apabila salah satu perbuatan tersebutterbukti, maka unsur ini telah terpenuhi.Menimbang selanjutnya yang dimaksud sediaan farmasi menurut pasal 1angka 4 Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan,adalahobat,bahan obat,obat tradisional dan kosmetika.Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan ahli WIWIK WIRANTI, S.Si.Apt,bahwa Boks ObatObatan Keras berlogo K lingkaran merah garis tepi
perijinan yangpersyaratannya haruS mendapatkan rekomendasi dari Dinas Kesehatan yangdidaftarkan akan melalui proses penilaian terutama dari mutu, keamanan danmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, danmutudan mempunyai manfaat bagi kesehatan orang yang mengkonsumsinya.Menimbang.bahwa setelah Ahli mengamati dengan seksama terhadap barangbukti yang ditemukan oleh petugas di garasi etalase steling toko Terdakwa berupaBoks ObatObatan Keras berlogo K lingkaran merah garis tepi
karena ingin membantumasyarakat mendapatkan obat dengan harga yang lebih murah dan untukmendapatkan penghasilan untuk hidup seharihari.Bahwa hal obat keras yang dijual tanpa resep dokter bisa berakibat burukkepada penggunanya.Bahwaterdakwa tidak pernah menghitung keuntungan yang diperoleh tetapibiasanya mengambil untung 5% di setiap penjualanBahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya.Menimbangbahwa perbuatan terdakwa setelah mengetahui bahwa obat obatan berlogo K lingkaran merah garis tepi
hitam dan ObatObatan berlogoLingkaran Biru garis tepi hitam tersebut dan terdakwa tidak ada memiliki jin, namunTerdakwa tetap meneruskan penjualannya untuk menghabiskan menjual beberapakeping dan beberapa box yang ada pada Terdakwa sedangkan obatobattan tersebutHalaman 28 dari 38 halamanPutusan Nomor 64/Pid.sus/2019/PN.Ppsadalah kategori obat keras yang harus ada jjin dari dokter dalam mengkonsumsi ataumenggunakan nya,maka unsur Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi danatau alat kesehatan yang
1.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
2.Luthfan Al Kamil, S.H.
3.Agatha Bunga, S.H.
Terdakwa:
KURNIAWAN DIYO SAPUTRA Alias KETOK Alias NAWAN Bin SANUSI
63 — 41
Lisa Kusuma Wati yangbertugas di Rumah Sakit Umum Daerah Pemangkat, yang telah melakukanpemeriksaan kepada Nurdiansyah alias Yayan bin Hamidi Husin yangditemukan: Luka terbuka pada dada sisi kiri, 1,5 cm dari GPD dengan luas2,5 cm x 0,2 cm, tepi luka rata, sudut lancip dengan dasar jJaringanbawah kulit;Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN Sbs Luka rata terbuka pada punggung sisi kiri bagian atas sejajartulang belikat, 11 cm dari garis pertengahan belakang dengan luas 7cm x 0,5 cm, yang
jika dirapatkan membentuk garis sepanjang 7,5cm, tepi luka rata, sudut lancip dengan dasar jaringan otot;yang pada pokoknya ditemukan luka terbuka pada dada sisi kiri danpunggung sisi kiri bagian atas diduga akibat trauma benda tajam;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah yang kondisinyapada bagian belakang sudah robek akibat tikaman pisau dan ada bercakdarah;2. 1 (Satu) bilah pisau terbuat dari besi beserta gagangnya
Lisa KusumaWati yang bertugas di Rumah Sakit Umum Daerah Pemangkat, yang telahmelakukan pemeriksaan kepada Nurdiansyah alias Yayan bin Hamidi Husinyang ditemukan: Luka terbuka pada dada sisi kiri, 1,5 cm dari GPD dengan luas 2,5 cm x0,2 cm, tepi luka rata, sudut lancip dengan dasar jaringan bawah kullit;e Luka rata terbuka pada punggung sisi kiri bagian atas sejajar tulangbelikat, 11 cm dari garis pertengahan belakang dengan luas 7 cm x 0,5 cm,yang jika dirapatkan membentuk garis sepanjang 7,5 cm
, tepi luka rata,sudut lancip dengan dasar jaringan otot; yang pada pokoknya ditemukanluka terbuka pada dada sisi kiri dan punggung sisi kiri bagian atas didugaakibat trauma benda tajam Dari akibat luka tersebut saksi Nurdiansyah harus menjalanipengobatan di Rumah Sakit Pemangkat dan mendapatkan 6 (enam) Jahitanuntuk luka pada bahu bagian bawah sebelah kiri, sedangkan untuk luka dileher bagian bawah tidak mendapatkan jahitan; Bahwa saksi menerangkan akibat lukaluka tersebut saksi merasakansakit dan
Lisa Kusuma Wati diketahui bahwa atasperbuatan Terdakwa tersebut saksi Nurdiansyah mengalami Luka terbuka padadada sisi kirl, 1,5 cm dari GPD dengan luas 2,5 cm x 0,2 cm, tepi luka rata,Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN Sbssudut lancip dengan dasar jaringan bawah kulit; Luka rata terbuka padapunggung sisi kiri bagian atas sejajar tulang belikat, 11 cm dari garispertengahan belakang dengan luas 7 cm x 0,5 cm, yang jika dirapatkanmembentuk garis sepanjang 7,5 cm, tepi luka rata, sudut
Terbanding/Penuntut Umum : DONI MARIANTO SH
34 — 15
dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara : PDM28/KETAP/03/2021, tanggal 18 Maret 2021, dimana Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm) secarabersamasama dengan saksi DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR (sebagaiTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020, bertempat di tepi
BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm) secarabersamasama dengan saksi DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR (sebagaiTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020, bertempat di tepi
.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KETIGA:Bahwa Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SA'ID (alm), pada hari Sabtutanggal 27 Juni 2020 sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2020, bertempat di tepi
35 — 4
menjatuhkan putusan seadiladilnya terhadap terdakwa;Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut :KESATU :~ Bahwa ia terdakwa baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasamadengan pgl AT (perkara lain), Marten ( DPO) pada hari Sabtu tanggal 09 Nofember 2013sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam bulanNofember 2013 bertempat di tepi
ada punya pekerjaan tetap, tanpa ada izin dari pihak yang berwajib yangsifatnya untunguntungan dan berharap akan menang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 1 KUHP.A TA UKEDUA :wnnnonn Bahwa ia terdakwa baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasamadengan pgl AT (perkara lain), Marten ( DPO) pada hari Sabtu tanggal 09 Nofember 2013sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam bulanNofember 2013 bertempat di tepi
masingmasing sebesarRp.2.000,Bahwa benar saksi menjual togel tanpa ada izin dari pihak yang berwajib yangsifatnya untunguntungan dan berharap akan menangMenimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Benar terdakwa kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa benar tedakwa mengetahui sebabnya diperiksa karena perjudian jenis togelBahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 09 Nofember 2013sekira jam 21.30 Wib bertempat di tepi
42 — 5
mengulangi tindakpidana lagi .Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa melalui PenasihatHukum tersebut tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwajuga tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :wonnennnnn Bahwa terdakwa Dina Wahyu Ramadhan Binti Eko Wahyuono .padahari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 18.00 Wib ataupun pada waktulain setidaktidaknya disuatu waktu dalam Tahun 2017 bertempat di tepi
Saksi Sumarji : Bahwa benar saksi adalah anggota satresnarkoba Polres Malang Kota yangbersamasama tim antara lain bersama dengan saksi Sem Nugroho, telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Halaman 4 dari 15Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN Mig Bahwa benar sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat dan saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari pada hari Rabutanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di tepi jalan depanpintu masuk Perumahan Istana Dieng
Bahwa benar sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat dan saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari pada hari Rabutanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di tepi jalan depanpintu masuk Perumahan Istana Dieng Kec.Sukun Kota Malang Bahwa benar dan pada saat dilakukan penggeladahan badan ditemukan 1 (satu)palstik bungkus sariroti yang berisi 1 (satu) plastic klip kecil berisi sahbushabuyang diisolasi plastic warna hitam dan tisu dimasukkan kedalam roti dan
62 — 28
sadar dengan keadaan umumbaik;2)Dari hasil pemeriksaan luar ditemukan: Luka lecet berukuran satu millimeter kali satu milimeter di lehersebelah kanan, satu centimeter dari pertengahan garis tubuh ; Bengkak dibagian belakang kepala, pertengahan garis tubuh,tujuh centimeter dari puncak kepala dengan ukuran satucentimeter kali satu centimeter ; Luka lecet berukuran satu sentimeter kali nol koma nol limamilimeter dipertengahan sisi kanan leher, empat centimeterdari batas bawah kuping telingan kanan, tepi
sadar dengan keadaan umumbaik;2)Dari hasil pemeriksaan luar ditemukan ; Luka lecet berukuran satu millimeter kali satu milimeter di lehersebelah kanan, satu centimeter dari pertengahan garis tubuh ; Bengkak dibagian belakang kepala, pertengahan garis tubuh,tujuh centimeter dari puncak kepala dengan ukuran satucentimeter kali satu centimeter ; Luka lecet berukuran satu sentimeter kali nol koma nol limamilimeter dipertengahan sisi kanan leher, empat centimeterdari batas bawah kuping telingan kanan, tepi
Pangkey,dokter pemerintah pada RSUD Baa dengan hasilpemeriksaaanditemukan : Luka lecet berukuran satu millimeter kali satu milimeter di lehersebelah kanan, satu centimeter dari pertengahan garis tubuh ; Bengkak dibagian belakang kepala, pertengahan garis tubuh,tujuh centimeter dari puncak kepala dengan ukuran satucentimeter kali satu centimeter ; Luka lecet berukuran satu sentimeter kali nol koma nol limamilimeter dipertengahan sisi kanan leher, empat centimeterdari batas bawah kuping telingan kanan, tepi
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
Muhajir Als Temon Bin Cemangin
42 — 31
OG pada tanggal 06Maret 2018 dengan hasil sebagai berikut :Pemeriksaan luar :Bayi lahir dengan Sectio Cesarea (SC) dalam keadaan meninggal(Kematian Janin Dalam Rahim).Putusan No. 73/Pid.Sus/2018/PN MIlHal. 6 dari 41 Jenis kelamin : Perempuan, berat badan lahir : 1800 gram, panjang 39cm, dengan kondisi lengan kiri atas terpotong sampai siku, tampak tepiluka rata.Kesimpulan :Lahir bayi perempuan, tunggal, kematian janin dalam rahim (KJDR),lengan kiri atas terpotong sampai siku dengan kondisi tepi Iuka
Luka Akibat Suhu / luka bakar.Bahwa pada Saat ahli diperlinatkan gambar berupa bayi dengan kondisitangan terpotong, maka ahli menjelaskan bahwa gambar Luka padalengan tangan bayi tersebut adalah Luka akibat bersentuhan denganbenda tajam oleh karena tepi luka rata;Bahwa luka dengan tepi rata tersebut disebabkan karena sentuhan bendatajam bukan karena benda tumbul:;Bahwa akibat dari luka seperti lengan tangan terpotong terhadap bayisangat dapat membahayakan keselamatan terhadap bayi tersebut;Bahwa
Bahwa benar pada saat ahli diperlihatkan gambar berupa bayi dengankondisi tangan terpotong, maka ahli menjelaskan bahwa gambar Lukapada lengan tangan bayi tersebut adalah Luka akibat bersentuhan denganbenda tajam oleh karena tepi luka rata; Bahwa benar luka dengan tepi rata tersebut disebabkan karena sentuhanbenda tajam bukan karena benda tumpul; Bahwa benar akibat dari luka seperti lengan tangan terpotong terhadapbayi sangat dapat membahayakan keselamatan terhadap bayi tersebut; Bahwa benar jika
SIKRON, Sp.B diperlihatkangambar berupa bayi dengan kondisi tangan terpotong, maka ahli menjelaskanbahwa gambar Luka pada lengan tangan bayi tersebut adalah Luka akibatPutusan No. 73/Pid.Sus/2018/PN MIlHal. 33 dari 41bersentuhan dengan benda tajam oleh karena tepi luka rata dan luka dengantepi rata tersebut disebabkan karena sentuhan benda tajam bukan karenabenda tumpul dan jika lengan bayi tersebut dipaksa ditarik untuk keluar, makatepi luka akan tidak beraturan.
SIKRON, Sp.B pada saat diperlinatkan gambarberupa bayi dengan kondisi tangan terpotong, maka Saksi ahli menjelaskanbahwa gambar Luka pada lengan tangan bayi tersebut adalah Luka akibatbersentuhan dengan benda tajam oleh karena tepi luka rata dan luka dengantepi rata tersebut disebabkan karena sentuhan benda tajam bukan karenabenda tumpul dan jika lengan bayi tersebut dipaksa ditarik untuk keluar, makatepi luka akan tidak beraturan.
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
RICOH Als ALIM Anak CEN MIN LIONG
30 — 6
NAZIR YUSTI (Alm) yang pada saat itu beradadermaga tepi Sungai Kapuas.
NAZIR YUSTI (Alm) yang pada saat itu beradadermaga tepi Sungai Kapuas.Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan JONI WAHYUDI Als YUDI Bin YA'COBISMAIL selanjutnya terdakwa membeli Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar milikJONI WAHYUDI Als YUDI Bin YACOB ISMAIL sebanyak 14 Jerigen dengan hargakeseluruhan Rp. 2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), setelahmembayar uang pembelian Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar tersebut selanjutnyaterdakwa mengangkut Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis
NAZIR YUSTI (Alm) yang pada saat itu beradadermaga tepi Sungai Kapuas;Hal7PUTUSAN Nomor 885/Pid.Sus/2018/PN PtkBahwa benar saksi menerangkan bahwaselanjutnya saksi bertemudengan ROBI ARPANDI Bin M. NAZIR YUSTI (Alm) selanjutnya ROBIARPANDI Bin M. NAZIR YUSTI (Alm) mulai mengambil Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar yang ada dikapal Motor Foxtrot milik PT.
,(lima ribu rupiah), karena harganya yang murah selanjutnya terdakwaHal15 PUTUSAN Nomor 885/Pid.Sus/2018/PN Ptkmenyetujui untuk membeli Bahan Bakar Minyak (BBM) Jenis solartersebut, kKemudian terdakwa mendatangi JONI WAHYUDI Als YUDI BinYACOB ISMAIL sambil membawa 14 jerigen dengan ukurn 35 liter yangpada saat itu berada dermaga tepi Sungai Kapuas, setelah terdakwabertemu dengan JONI WAHYUDI Als YUDI Bin YA'COB ISMAILselanjutnya terdakwa membeli Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solarmilik JONI WAHYUDI
FRANSISCA, SH., MH.
Terdakwa:
Paisal Basri Bin Sarip Ahmad
28 — 4
Lampung Selatanmelalui jalan Gang dengan tujuan ke tepi jalan lintas untuk berangkatkulian dengan kendaraan umum, ketika saksi Tri Utari sedang berjalansaksi Tri Utari mendengar ada suara sepeda motor dari arah belakangmelalui jalan yang sama dengan jalan yang dilalui oleh saksi Tri Utari,ketika itu Saksi Tri Utari sempat melihat sepeda motor tersebut adalahHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 273/Pid.B/2019/PN Klasepeda motor Yamaha Mio warna hitam yang dikendarai oleh seoranglakilaki mengenakan helm
Lampung Selatanmelalui jalan Gang dengan tujuan ke tepi jalan lintas untuk berangkatkulian dengan kendaraan umum, ketika saksi Tri Utari sedang berjalansaksi Tri Utari mendengar ada suara sepeda motor dari arah belakangmelalui jalan yang sama dengan jalan yang dilalui oleh saksi Tri Utari,ketika itu Saksi Tri Utari sempat melihat sepeda motor tersebut adalahsepeda motor Yamaha Mio warna hitam yang dikendarai oleh seoranglakilaki mengenakan helm warna merah yakni terdakwa, semula saksi TriUtari tidak
Lampung Selatanmelalui jalan Gang dengan tujuan ke tepi jalan lintas untuk kemudiansaksi berangkat kuliah dengan kendaraan umum, ketika saksi sedangberjalan terdengar ada suara sepeda motor dari arah belakang saksiyang terdengar melalui jalan yang sama dengan yang saksi lalui, ketikaitu saksi Sempat melihat bahwa sepeda motor tersebut adalah sepedamotor Yamaha Mio warna hitam yang dikendarai oleh seorang lakilakimengenakan helm warna merah, semula saksi tidak menduga bahwasaksi akan menjadi korban
Lampung Selatan melalui jalan Gang dengan tujuanke tepi jalan lintas untuk berangkat kuliah dengan kendaraan umum, ketikasaksi Tri Utari sedang berjalan saksi Tri Utari mendengar ada suara sepedamotor dari arah belakang melalui jalan yang sama dengan jalan yang dilaluloleh saksi Tri Utari, ketika itu saksi Tri Utari sempat melihat sepeda motortersebut adalah sepeda motor Yamaha Mio warna hitam yang dikendarai olehseorang lakilaki mengenakan helm warna merah yakni terdakwa, semula saksiTri Utari tidak
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor: 1502 K/PID/20141 Permukaan kulit tubuha Kepala:e Daerah berambut : Terdapat sebuah luka terbukadikepala atas kanan bentuk garis melengkung, ukuranpanjang satu sentimeter tepi luka rata sudut luka tajam,tebing luka terdiri dari kulit dan otot tidak terdapatjembatan jaringan dasar luka tulang tengkorak.e Wajah : Tampak Pucat.b Anggota gerak atas :e Kanan : jaringan dibawah kuku tampak berwarna pucatkebiruan.e Kiri : jaringan dibawah kuku tampak berwarna pucatkebiruan.e Terdapat sebuat
Hudjulu dokter pemeriksa padaBidang Kedokteran dan Kesehatan Kepolisian Daerah Kalimantan Barat dengan hasilpemeriksaan:e FAKTA DARI PEMERIKSAAN TUBUH BAGIAN LUAR1 Permukaan kulit tubuha Kepala:e Daerah berambut : Terdapat sebuah luka terbukadikepala atas kanan bentuk garis melengkung, ukuranpanjang satu sentimeter tepi luka rata sudut luka tajam,tebing luka terdiri dari kulit dan otot tidak terdapatjembatan jaringan dasar luka tulang tengkorak.e = Wajah : Tampak Pucat.b Anggota gerak atas :e Kanan
Putusan Nomor: 1502 K/PID/2014e Daerah berambut : Terdapat sebuah luka terbukadikepala atas kanan bentuk garis melengkung, ukuranpanjang satu sentimeter tepi luka rata sudut luka tajam,tebing luka terdiri dari kulit dan otot tidak terdapatjembatan jaringan dasar luka tulang tengkorak.e = Wajah : Tampak Pucat.b Anggota gerak atas :e Kanan : jaringan dibawah kuku tampak berwarna pucatkebiruan.e Kiri : jaringan dibawah kuku tampak berwarna pucatkebiruan.e Terdapat sebuat kuka lecet di lengan bawah tangankiri
Kepala* Daerah berambut: terdapat sebuah luka terbuka dikepala atas kanan bentukgaris melengkung ukuran panjang satu sentimeter tepi luka rata sudut luka tajam tebingluka terdiri dari kulit dan otot tidak terdapat jembatan jaringan dasar luka tulangtengkorake Wajah : tampak pucatb.
81 — 10
WatJalan Umum NanggulanPengasih, Dusun Dlingo, Desa Banyuroto,Kecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo, saksi mendengar suaraseperti orang jatuh;Bahwa saksi lalu membuka pintu dan melihat ada seorang lakilaki dansepeda motor Yamaha Jupiter di tepi jalan sebelah timur;Bahwa pada saat itu saksi juga melihat ada mobil Dump Truck berhenti;Bahwa oleh karena takut melihat kondisi korban, setelah melihat ke lokasikejadian, saksi lalu pulang ke rumah;Bahwa sepengetahuan saksi, korban lalu ditolong oleh
Titik tabrak antara mobil Dumpt Truck yang dikemudikanTerdakwa dengan sepeda motor Yamaha Jupiter yang dikemudikan olehkorban Yohanes Sudirman berada di badan jalan sebelah timur kirakira 1,4meter dari tepi aspal;Bahwa kondisi jalan di tempat kejadian keadaanya lurus, beraspal kering,marka jalan berupa garis putih putusputus dan di depan ada sedikit tikungandengan lebar jalan aspal 5 meter;Bahwa pada saat kejadian, korban mengenakan helm pengaman;Bahwa pada saat saksi tiba di lokasi kejadian, barang
Titik tabrakantara mobil Dumpt Truck yang dikemudikan Terdakwa dengan sepedamotor Yamaha Jupiter yang dikemudikan oleh korban Yohanes Sudirmanberada di badan jalan sebelah timur kirakira 1,4 meter dari tepi aspal;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor : 161/Pid.Sus/2016./PN.
Titik tabrak antara mobil Dumpt Truck yangdikemudikan Terdakwa dengan sepeda motor Yamaha Jupiter yangdikemudikan oleh korban Yohanes Sudirman berada di badan jalan sebelahtimur kirakira 1,4 meter dari tepi aspal.
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
FAHMI Als IMI Bin IDUP Alm
27 — 3
Terdapat Iluka robek tepi tidak rata pada bagian lengan bawah kanan,berukuran 4 cm x 1cm x 0,5 cm.c. Terdapat dua luka lecet pada lutut bagian sebelah kiri masingmasingberukuran 2 cm dan 1,5 cm x 0,5 cm. Dan terdapat luka robek padabetis bagian sebelah kiri berukuran panjang 3 cm, lebar 1 cm dandalam luka 0,5 cm. Terdapat luka memar berdiameter 3 cm dankelainan bentuk pada pergelangan kaki kiri.Kesimpulan :1.
Ara Bhakti Budiman dokter unum pada Rumah Sakit UmumBrigjend.H.Hassan Basry Kandangan, di temukan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :a)Terdapat Iluka memar dan bengkak pada dahi bagian sebelah kiriberdiameter 10 cm.b) Terdapat luka robek tepi tidak rata pada bagian lengan bawah kanan,berukuran 4 cm x 1 cm x 0,5 cm.c) Terdapat dua luka lecet pada lutut bagian sebelah kiri masingmasingberukuran 2 cm dan 1,5 cm x 0,5 cm.
Ara BhaktiBudiman dokter umum pada Rumah Sakit Umum Brigjend.H.HassanBasry Kandangan, di temukan hasil pemeriksaan sebagai berikut :a) Terdapat luka memar dan bengkak pada dahi bagian sebelah kiriberdiameter 10 cm.b) Terdapat luka robek tepi tidak rata pada bagian lengan bawah kanan,berukuran 4 cm x 1cmx0,5 cm.c) Terdapat dua luka lecet pada lutut bagian sebelah kiri masingmasingberukuran 2 cm dan 1,5 cm x 0,5 cm.
Terdapat luka robek tepi tidak rata pada bagian lengan bawah kanan,berukuran 4 cm x 1cm x 0,5 cm;c. Terdapat dua luka lecet pada lutut bagian sebelah kiri masingmasingberukuran 2 cm dan 1,5 cm x 0,5 cm. Dan terdapat luka robek pada betisbagian sebelah kiri berukuran panjang 3 cm, lebar 1 cm dan dalam luka0,5 cm. Terdapat luka memar berdiameter 3 cm dan kelainan bentukpada pergelangan kaki kiri.Kesimpulan :1.
38 — 6
Feri dengan menggunakansepeda motor Vega R sedang pergi jalanjalan kedaerah patung naga Batu 9,kemudian berputarputar ke daerah Pamedan dan tepi laut, sehingga padapukul 03.00 wib terdakwa sampai ke Kota Piring dan terdakwa ada melihatsepeda motor Yamaha Vega R warna biru yang terparkir di halaman rumahdengan kondisi kunci sepeda motor yang masih tergantung, kemudian terdakwabersama dengan sdr.
Pada Hari Senin tanggal 9 Mei 2016 Terdakwa dan Saksi FERI pergi bermainke rumah abang lpar Saksi FERI di daerah Ganet, kemudian sesampainyadisana kemudian Terdakwa mengobrol dan tidak lama kemudian Saksi FERImeminjam Sepeda motor Abang lpar Saksi FERI tersebut setelah itu Terdakwadan Saksi FERI pergi jalan jalan kedaerah Patung Naga batu 9 dan kemudianberputar putar ke daerah Pamedan dan tepi laut, kKemudian sekira pukul 03.00Wib Terdakwa jalan jalan ke Jalan Kota piring dan Terdakwa melihat adaSepeda
Pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2015 sekira Pukul 20.00 Wib Terdakwabersama dengan Saksi FERI keluar dari rumah kos dan menuju tepi lautTanjungpinang untuk duduk duduk dengan menggunakan Sepeda motorYamaha Vega yang Terdakwa dan Saksi FERI curi di Jalan Kota Piring Gg PutriRiau Melayu Kota Piring tersebut , setelah itu sekira pukul 02.00 Wib Terdakwabersama dengan Saksi FERI jalan jalan dengan menggunakan sepeda motortersebut dan sesampainya di Showroom Second jaya Terdakwa melihat adasepeda motor
FERI dengan menggunakan sepeda motorVega R sedang pergi jalanjalan kedarah patung naga Batu 9, kemudianberputarputar ke daerah pamedan dan tepi laut, sehingga pada pukul 03.00wib terdakwa sampai ke kota piring dan terdakwa ada melihat sepeda motorYamaha Vega R warna biru yang terparkir di halaman rumah dengankondisi kunci sepeda motor yang masih tergantung, kemudian terdakwabersama dengan sdr.
80 — 37
tigasentimeter.Luka tusuk dibelakang telinga kiri dengan kedalaman satu sentimeter.Memar dibelakang telinga kiri sebelah atas.Luka lecet tekan di dahi kanan ukuran tiga koma lima sentimeter kali duasentimeter, diujung sebelah bawah luka lecet tekan tersebut terdapat lukarobek ukuran nol koma sembilan sentimeter kali nol koma tujuh sentimeterdengan dalam nol koma dua sentimeter.Luka tusuk dengan ukuran tiga sentimeter kali satu koma satu sentimeterdengan dalam satu sentimeter ditemukan di dada kiri pada tepi
Luka tusuk dibelakang telinga kiri dengan kedalaman satu sentimeter.e Memar dibelakang telinga kiri sebelah atas.e Luka lecet tekan di dahi kanan ukuran tiga koma lima sentimeter kali duasentimeter, diujung sebelah bawah luka lecet tekan tersebut terdapat luka robekukuran nol koma sembilan sentimeter kali nol koma tujuh sentimeter dengandalam nol koma dua sentimeter.e Luka tusuk dengan ukuran tiga sentimeter kali satu koma satu sentimeter dengandalam satu sentimeter ditemukan di dada kiri pada tepi
Luka tusuk dibelakang telinga kiri dengan kedalaman satu sentimeter.e Memar dibelakang telinga kiri sebelah atas.e Luka lecet tekan di dahi kanan ukuran tiga koma lima sentimeter kali duasentimeter, diujung sebelah bawah luka lecet tekan tersebut terdapat luka robek16ukuran nol koma sembilan sentimeter kali nol koma tujuh sentimeter dengandalam nol koma dua sentimeter.Luka tusuk dengan ukuran tiga sentimeter kali satu koma satu sentimeter dengandalam satu sentimeter ditemukan di dada kiri pada tepi