Ditemukan 19005 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 287/2012 287-g-2017 287-g-2018
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 01-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 262/PID.SUS/2016/PT SMG
Tanggal 26 September 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS SAFRUDIN BIN SUTRISNO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUS DARMAWIJAYA SH.MH
39 — 27
  • Oki Kristanti dokter pada Puskesmas Kebasen,Bahwa hasil pemeriksaan saksi Laelatul Malufah didapat hasil:Pemeriksaan luar : Terdapat tanda trauma tumpul berupa robekanlama pada selaput dara pada arah jam 1, 5, 9, 11tidak terdapat pengelupasan permulaan kulit, tidakterdapat perbedaan warna dengan sekitar.Kesimpulan : Dengan hasil Pemeriksaan tersebut diatas,robekan lama pada selaput dara akibat penetrasibenda sebesar penis ereksi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 287
    Bahwa dalam Berkas Perkara dari Penyidik terhadapTerdakwa dikenakan pasal alternatif yaitu Kesatu Pasal 81 ayat (2)UU Nomor : 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU Nomor: 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan atau pasal 287 KUHP.Bahwa dalam Tingkat Penuntutan, Jaksa Penuntut Umum telahmendakwa dengan dakwaan alternatif, Kesatu pasal 81 ayat (2) UUHal 11 Put.No.262/Pid.Sus/2016/PT SMGNomor : 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU Nomor : 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak atau kedua pasal
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Putus : 08-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN MALANG Nomor 64/Pid.Sus/2013/PN.Mlg
Tanggal 8 April 2013 — MOHAMMAD ABDUL MUNIF alias MICU
29 — 13
  • . 03/0BG/2012 tanggal27 Pebuari 2012 yang dibuat oleh dokter Dian Fathul Jannah dokter pada rumahsakit Umum Dr.SAIFUL ANWAR Malang, dalam pemeriksaan pada bagiankesimpulan ditemukan halhal sebagai berikut :Selaput dara wanita ini seperti selaput dara wanita yang pernah bersetubuh,Tidak ditemukan sel mani pada Hang senggama,Tidak didapatkan tandatanda kekerasan pada kerampang kemaluan,Wanita ini tidak hamil,Perbuatan mana dari terdakwa Mohammad Abdul Munif Als Micu diatur dandiancam pidana pasal 287
    Acarapemeriksaan perkara ini dianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisah dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan alternatifyaitu Pertama: pasal 8layat (2) UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, atauKedua: pasal 287
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0239/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • Bahwa, pada tanggal 28 Juli 2011 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tuaPenggugat dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pemayung Kabupaten Batang Hari dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 287/20/VIII/2011 tanggal 01 Agustus 2011 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut.2.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 287/20/VIII/2011, atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemayung Kabupaten BatangHari, tanggal 01 Agustus 2011. Bukti tersebut telah dinazageling dan telahsesuai dengan aslinya serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberikode (P);ll. Bukti Saksi Him 4 dari 21 him Putusan No 0239 /Pdt.G/2016/PA.Mbl1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-05-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 K/Pdt/2015
Tanggal 6 Mei 2015 — DANIEL SENDJAYA, SH. (sebagai Pribadi dan juga Direktur PT. TEMA AMALAN), dk.vs YOSEPH SENJAYA, dkk
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 26Maret 2014 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Menolak Gugatan Para Penggugat seluruhnya; Menghukum Para Penggugat secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp1.241.000,00 (satu juta dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaPenggugat/Para Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Bandung dengan putusan Nomor 287
    No. 267 K/Pdt/2015ternyata dari akte permohonan kasasi Nomor 287/PDT/2014/PT BDG jo.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Pencurian
Register : 28-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 276/Pid.B/2015/PN.Rta
Tanggal 27 Oktober 2015 — -AHMAD YANI Als. AHMAT Bin SURIANI -ACHMAD GUNAWAN Als. IWAN Bin KHAIRUDIN
37 — 5
  • Ria3.Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 10 September 2015, No.Print.286/Q.3.17/Epp.2/09/2015, sejak tanggal 10 September 2015 s/dtanggal 29 September 2015 ;Penahanan oleh Hakim, tanggal 28 September 2015, No.287/Pen.Pid/2015/PN.Rta, sejak tanggal 28 September 2015 s/d tanggal 27Oktober 2015 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rantau, tanggal16 Oktober 2015, No.287/Pen.Pid/2015/PN.Rta, sejak tanggal 28 Oktober2015 s/d tanggal 26 Desember 2015 ;Terdakwa II ditangkap berdasarkan
    Spp237/Q.3.17/Ep.1/8/2015, sejak tanggal 17 Agustus 2015 s/d tanggal 25September 2015;Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 10 September 2015, No.Print.287/Q.3.17/Epp.2/09/2015, sejak tanggal 10 September 2015 s/dtanggal 29 September 2015 ;Penahanan oleh Hakim, tanggal 28 September 2015, No.288/Pen.Pid/2015/PN.Rta, sejak tanggal 28 September 2015 s/d tanggal 27Oktober 2015 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rantau, tanggal16 Oktober 2015, No.288/Pen.Pid/2015/PN.Rta, sejak tanggal
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 287/Pdt.G/2019/PA.Sda
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 287/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 18 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
10 — 1
  • 287/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 04-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 287/Pdt.P/2022/MS.Sgi
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • 287/Pdt.P/2022/MS.Sgi
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-05-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 287/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • 287/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
    vi.PENETAPANNomor 287/Pdt.P/2021/PA.Tgrs.ZA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan penetapan ahli waris dalam perkarasebagai berikut:1. H. Bajuri Bin H.
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 287/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • 287/Pdt.P/2021/PA.Sww
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 287/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
  • 287/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 18-09-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 287/Pdt.P/2021/PA.Kdl
Tanggal 17 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • 287/Pdt.P/2021/PA.Kdl
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 287/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • 287/Pdt.G/2014/PA.BL
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 287/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 287/Pdt.G/2021/PA.Trk
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 287/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • 287/Pdt.G/2016/PA.Smp
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 08-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA BARABAI Nomor 287/Pdt.G/2024/PA.Brb
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • 287/Pdt.G/2024/PA.Brb
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 15-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 287/Pdt.P/2023/PA.JU
Tanggal 10 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 12
  • 287/Pdt.P/2023/PA.JU
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2009 — Putus : 04-05-2009 — Upload : 02-11-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 287/Pdt.G/2009/PA.Plg
Tanggal 4 Mei 2009 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 1
  • 287/Pdt.G/2009/PA.Plg
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA RANTAU Nomor 287/Pdt.G/2023/PA.Rtu
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 30
  • 287/Pdt.G/2023/PA.Rtu
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata
Register : 14-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 287/Pdt.G/2014/PA.Tlb
Tanggal 1 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 7
  • 287/Pdt.G/2014/PA.Tlb