Agam dibengkelmilik saksi ;Bahwa awalnya terdakwa dengan sudah saling kenalkarena terdakwa bertemu dengan saksi dibengkel saksi,terdakwa hendak melihat motor saksi yang akan dijual,lalu saksi datang ke bengkel saksi menanyakan motorsaksi yang akan dijual ;Bahwa awalnya terdakwa meminta kepada saksi untukmelakukan tes sepeda motor sebelum dibeli, tetapiterdakwa membawa sepeda motor milik saksi dan tidakkembali lagi kebengkel saksi ;Bahwa saksi berusaha mencari bersama saksi lain dantidak ditemukan

kejadian pada hari minggu tanggal 30 Juni 2013 jam 14.00 wib dipadang baru jorong surabayo kab.agam tepatnya di bengkel milik saksiISMAIL ;e Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya adalah denganmendatanggi bengkel saksi ISMAIL ;e Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa sepeda motornyasedang ditambal didekat bengkel saksi Ismail ;e Bahwa terdakwa menanyakan kepada saksi apakah ada sepeda motor yangdijual dan saksi Ismail menjawab iya ada lalu terdakwa meminta kepadasaksi untuk melakukan tes

Agamdibengkel milik saksi Ismail Nasution ;e Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya adalah denganmendatanggi bengkel saksi ISMAIL ;e Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa sepeda motornyasedang ditambal didekat bengkel saksi Ismail ;e Bahwa terdakwa menanyakan kepada saksi apakah ada sepeda motor yangdijual dan saksi Ismail menjawab iya ada lalu terdakwa meminta kepadasaksi untuk melakukan tes sepeda motor sebelum dibeli, tetapi terdakwamembawa sepeda motor milik saksi Ismail dan tidak

Bahwa terdakwa telah menggunakan dengan cara menghisap ganja sebanyak satulinting;Bahwa terdakwa pernah menggunakan ganja bersama dengan Dian dibengkel milik terdakwapada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2009 kirakira jam. 16.30 Wib sebanyak satu lintingdihisap secara bergantian sampai habis ;Bahwa terdakwa menggunakan ganja dengan cara dibakar dan diisap seperti rokok; Bahwapada waktu terdakwea ditangkap saksi menemukan dua linting Narkotika jenis daun ganjakering;Bahwa setelah terdakwa dilakukan tes

Bahwa terdakwa telah menggunakan dengan cara menghisap ganja sebanyak satu linting;Bahwa terdakwa pernah menggunakan ganja bersama dengan Dian dibengkel milik terdakwapada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2009 kirakira jam. 16.30 Wib sebanyak satu lintingdihisap secara bergantian sampai habis ;Bahwa terdakwa menggunakan ganja dengan cara dibakar dan diisap seperti rokok; Bahwapada waktu terdakwea ditangkap saksi menemukan dua linting Narkotika jenis daun ganjakering;Bahwa setelah terdakwa dilakukan tes

Menimbang, bahwa setelah daun ganja diterima oleh Idrus dari tangan Heri Susanto,,kemudian menyerahkannya kepada Dian, kemudian dian menyerahkan daun ganja keringtersebut kepada terdakwa, danm selanjutnya ganja sebanyak satu bungkus oleh terdakwa dibuatmenjadi 3 lintingan terus dimasukan kedalam beklas bungkus rokok Djarum Coklat danterdakwamenggunakan satu linting yang dilakukan bersama dian habis satu linting digunakanbersamasama dengan Dian;Menimbang, bahwa setelah terdakwa diamankan dan dilakukan tes

DINI SILVIASARINip. 19780226 200901 2 005 dengan kesimpulan Kesan menunjukkan bahwaliang senggama dari seorang perempuan yang sudah sering bersetubuh tetapibelum mempunyai anak dengan luka robek pada selaput dara arah jam 11dengan ukuran lebih kurang 2 mm, arah jam dengan ukuran lebih kurang 2mm, arah jam 3 dengan ukuran lebih kurang 3 mm, dan Pemeriksaan Urinemenunjukkan Tes Kehamilan Positif (+ ) ;Pada saat dilakukan persetubuhan tersebut, AI SIFA PAUJIAH itu masihberumur 15 tahun berdasarkan Ijazah

DINI SILVIASARINip. 19780226 200901 2 005 dengan kesimpulan Kesan menunjukkan bahwaliang senggama dari seorang perempuan yang sudah sering bersetubuh tetapibelum mempunyai anak dengan luka robek pada selaput dara arah jam 11dengan ukuran lebih kurang 2 mm, arah jam dengan ukuran lebih kurang 2mm, arah jam 3 dengan ukuran lebih kurang 3 mm, dan Pemeriksaan Urinemenunjukkan Tes Kehamilan Positif ( + ) ;e Pada saat dilakukan persetubuhan tersebut, AI SIFA PAUJIAH itu masihberumur 15 tahun berdasarkan

DINI SILVIASARINip. 19780226 200901 2 005 dengan kesimpulan Kesan menunjukkan bahwaliang senggama dari seorang perempuan yang sudah sering bersetubuh tetapibelum mempunyai anak dengan luka robek pada selaput dara arah jam 11dengan ukuran lebih kurang 2 mm, arah jam dengan ukuran lebih kurang 2mm, arah jam 3 dengan ukuran lebih kurang 3 mm, dan Pemeriksaan Urinemenunjukkan Tes Kehamilan Positif (+ ) ;e Pada saat dilakukan persetubuhan tersebut, AI SIFA PAUJIAH itu masihberumur 15 tahun berdasarkan

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwaiian iniadalah untuk mengurus persyaratan mengikuti tes menjadi anggota TNI;.

bernama Hendri NurSapto yang ikut dengan Pemohon; bahwa setelah Pemohon menikah, Pemohon dan suami Pemohon tetapmengurus dan memperlakukan Hendri Nur Sapto bin Katiran dengan baik; bahwa saksi tidak kenal dengan kerabat Katiran atau kerabat Sutrisni; bahwa selama ini tidak ada yang keberatan Pemohon mengurus adikadiknya; bahwa setelah Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini, tidak adapihakpihak yang keberatan; bahwa saat ini Hendri Nur Sapto bin Katiran sedang berada di Palembanguntuk mengikuti tes

dan adikadik Pemohondengan baik, begitu pula setelah ayah Pemohon meninggal dunia padatahun 2014, Pemohon dan saksi tetap memperlakukan adikadik Pemohondengan baik;bahwa saat ini Arif Juliadi telah menikah dan tidak lagi tinggal bersamaPemohon dan saksi, hanya Hendri Nur Sapto yang masih tinggal bersamaPemohon dan saksi;bahwa selama ini Pemohon dan saksilah yang membiayai kebutuhanHendi Nur Sapto, baik biaya sekolah sampai biaya hidup seharihari;bahwa saat ini Hendri Nur Sapto sedang mengikuti tes

Meteral 1... eee Rp. 6.000,wT LI ass tre ss re tes ec were rs Rp. 241.000.Hal. 3 dari 4 hal. Putusan No: 194/Pdt.G/2017/PA.PtkHal. 4 dari 4 hal. Putusan No: 194/Pdt.G/2017/PA.Ptk

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari RS BhayangkaraNomor: R/90/II/KES.3/2020/RUMIT, tanggal 25 Januari 2020 namaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Gprterdakwa IMBAR YUNIARCO Bin AGUS SOLEH, dimana hasil tes urineterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab1056/NNF/2020, tertanggal

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari RS BhayangkaraNomor: R/90O/II/KES.3/2020/RUMIT, tanggal 25 Januari 2020 namaterdakwa IMBAR YUNIARCO Bin AGUS SOLEH, dimana hasil tes urineterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

harus dipertimbangkan agarpelaku tindak pidana Narkotika dapat dijerat Pasal 127 ayat (1) huruf a UURINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah Narkotika yang dikuasainyatersebut digunakan untuk dirinya sendiri, Pelaku tidak terlibat jual beli atauperedaran narkotika dan melihat jumlah barang bukti narkotika yang disita;Menimbang, bahwa di persidangan tidak ada bukti yang dapatmenyatakan Terdakwa sebagai Pengedar atau terlibat penjualan Narkoba,berdasarkan keterangan Terdakwa, saksisaksi dan hasil tes

korban sudah berpacaran dengan kembali dengan saksi Artermantan pacar saksi korban terdahulu, dan terdakwa Sandi Muliawansudah mau menikah dengan seseorang perempuan lain sehinggasemenjak putus saksi korban menganggap sudah tidak memilikihubungan apaapa dengan terdakwa Sandi Muliawan sehingga sayarencana mau mengembalikan Uang yang dulu korban pernah pinjam dariHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 471/Pid.B/2019/PN Mks.terdakwa Sandi Muliawan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untukmelaksanakan tes

dengankembali dengan saksi Arther mantan pacar saksi Lilian Grace terdahulu, danterdakwa Sandi Muliawan sudah mau menikah dengan seseorangperempuan lain sehingga semenjak putus saksi Lilian Grace menganggapHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 471/Pid.B/2019/PN Mks.sudah tidak memiliki hubungan apaapa dengan terdakwa Sandi Muliawansehingga saksi Lilian Grace rencana mau mengembalikan Uang yang dulusaksi Lilian Grace pernah pinjam dari terdakwa Sandi Muliawan sebesarRp.1.000.000,(Satu juta rupiah) untuk dipakai tes

sekali saksi Lillian Grace sudahberpacaran dengan kembali dengan saksi Arther mantan pacar saksi LilianGrace terdahulu, dan terdakwa Sandi Muliawan sudah mau menikahdengan seseorang perempuan lain sehingga semenjak putus saksi LilianGrace menganggap sudah tidak memiliki hubungan apaapa denganterdakwa Sandi Muliawan sehingga saksi Lilian Grace rencana maumengembalikan Uang yang dulu saksi Lilian Grace pernah pinjam dariterdakwa Sandi Muliawan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untukmelaksanakan tes

Bahwa telah dilakukan tes urine terdakwa dan terbukti urine terdakwamengandung THC (Ganja); Bahwa dari hasil asesmen atas nama Suhartono yang di keluarkanoleh BNN RI, tanggal 30 April 2018, kesimpulan diagnosa F12.1ganguan mental dan perilaku akibat penggunaan zat kanabis yaituganja dengan penggunaan yang merugikan,meskipun tidak ditemukanadanya tandatanda ketergantungan yang bersangkutan disarankanmenjalani rehabilitasi jangka pendek;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

Maret2018, terdakwa ditangkap seusai mengkonsumsi atau menghisap ganja,hal ini bersesuaian denga hasil pemeriksaan urine terdakwa yangdilakukan tanggal 13 Maret 2018, dimana urine terdakwaterbuktimengadung THC Ganja dan juga adanya kertas papir yang digunakanterdakwa untuk menggunakan narkotika jenis ganja, dan narkotiak jenisganja yang ditemukan dengan berat 1,5250 gram, maka menurut majelisterdakwa dengan adanaya narkotika jenis ganja dalam jumlah kecil,adanya kertas papir, serta telah dilakukan tes

bahwa tentang lamanya terdakwa menjalani masa hukumandimana majelis hakim tidak sependapat dengan penunutut umum, penunututumum dalam tuntutanya menyatakan terdakwa terbukti melanggar dakwaan kesatu yaitu pasal 111 ayat 1 Undangundang No 35 tahun 2009 tentangNarkotika, menyimpan narkotika golongan dalam bentuk tanaman (ganja),menurut majelis kurang tepat, memang ketika terdakwa ditangkap ditemukansatu plastik narkotika jenis ganja disaku depan celananya, tetapi berdasarkanbukti lain seperti adanya tes

DEDI NURDIANSAHdengan mengetahui Manajer Cabang LILIES SOELISTIJAWATI, SE bahwa setelahdiadakan penimbangan barang bukti sebanyak 1 (satu) paket sabu dengan berat kotor 1(satu) gram dibungkus plastik klip warna bening yang dimasukkan ke dalam bungkusrokok Dji Sam Soe Magnum.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Urine dari Klinik Medika IndramayuNo. Reg : 131/II/2015/Medika tanggal 17 Februari 2015 dengan Penanggung JawabDr.

LISFA YENI dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: PEMERIKSAAN HASIL NILAI NORMALScreening Drug Tes (Urine) :e AMPHETAMINE NEGATIF NEGATIF OPIATES (Morphin) NEGATIF NEGATIF = THC (Marijuana) NEGATIF NEGATIFe BENZODIAZEPINES NEGATIF NEGATIF METAMPHETAMINE POSITIF POSITIF Kesimpulan :e Berdasarkan pemeriksaan air seni, yang bersangkutan di Laboratorium pada saat ini ditemukan tanda tanda penggunaan zat tersebut di atase Bahwa terdakwa dalam menggunakan bagi dirinya sendiri Narkotika Golongan Ibukan

DEDI NURDIANSAHdengan mengetahui Manajer Cabang LILIES SOELISTIJAWATI, SE bahwa setelahdiadakan penimbangan barang bukti sebanyak 1 (satu) paket sabu dengan berat kotor 1(satu) gram dibungkus plastik klip warna bening yang dimasukkan ke dalam bungkusrokok Dji Sam Soe Magnum.e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Urine dari Klinik Medika IndramayuNo. Reg : 131/II/2015/Medika tanggal 17 Februari 2015 dengan Penanggung JawabDr.

Bahwa berdasarkan Surat Telegram dari Danrem 142/Tatag NomorSTR/108/2013 tanggal 8 Juli 2013 tentang perintah untuk melaksanakan tesurine bagi seluruh personel jajaran Korem 142/Tatag termasuk Kodim 1403/Swg, pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2013 di Makodim 1403/Swgdilaksanakan tes/pemeriksaan urine (kencing) oleh BNNK Kota Palopoterhadap seluruh personel Kodim 1403/Swg termasuk Terdakwa yangdimulai sejak pukul 14.00 WITA sampai dengan pukul 17.00 WITA..

yang apabiladimiliki atau akan dikonsumsi harus disertai dengan resep atau surat izin daridokter atau pejabat lain yang berwenang, tetapi Terdakwa tidakmelaporkannya kepada atasan Terdakwa maupun pejabat lain yangberwenang.Bahwa berdasarkan Surat Telegram dari Danrem 142/Tatag NomorSTR/108/2013 tanggal 8 Juli 2013 tentang perintah untuk melaksanakan tesurine bagi seluruh personel jajaran Korem 142/Tatag termasuk Kodim 1403/Swg, pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2013 di Makodim 1403/Swgdilaksanakan tes

Jamal, Serma Antho Labo Pongpalilu, KopdaLiku Erwanto dan Serma Dahlan, pada tanggal 3 Juli 2013 di rumah Sar.Udin, dan setelah dilakukan tes, urine Terdakwa positif mengandungMetamfethamine ; Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa hanyamerupakan penilaian hasil pembuktian, yang tidak tunduk pada kasasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau UndangUndang, maka permohonan

Kediri sebanyak 1 (satu) plastik klip dan Terdakwamemberikan uang pembelian; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dan didapat kesimpulanyang hasilnya negative; Bahwa Terdakwa sudah mengenal dan mengkonsumsi sabusabu sejaktahun 2015 dan sudah berhenti lama dan saat itu terdakwa inginmencobanya lagi;Bahwa Terdakwa tidak punya rencana untuk menjual sabusabutersebut melainkan rencananya akan dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa belum sempat mengkonsumsi sabusabu danditangkap polisi beserta

Kediri sebanyak 1 (satu) plastik klip dan Terdakwamemberikan uang pembelian; Bahwa setelah mendapatkan narkotika sabusabu tersebut, Terdakwapulang ke rumah dengan tujuan akan mengkonsumsi sabusabu tersebuttapi belum sampai di rumah dan mengkonsumsi sabusabu Terdakwasudah ditangkap petugas Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dan didapat kesimpulanyang hasilnya negative; Bahwa Terdakwa sudah mengenal dan mengkonsumsi sabusabu sejaktahun 2015 dan sudah berhenti lama dan saat itu terdakwa inginmencobanya

, HP itu digunakan untuk memesan Narkotika tersebut; Bahwa setelah mendapatkan narkotika sabusabu tersebut, Terdakwapulang ke rumah dengan tujuan akan mengkonsumsi sabusabu tersebut tapibelum sampai di rumah dan mengkonsumsi sabusabu Terdakwa sudahditangkap petugas; Bahwa Terdakwa tidak punya rencana untuk menjual sabusabutersebut; Bahwa Terdakwa sudah mengenal dan mengkonsumsi sabusabu sejaktahun 2015 dan sudah berhenti lama kemudian ingin mencobanya lagi; Bahwa Terdakwa menjalani pemeriksaan/ tes

Tentangvitalnya keberadaan MINE PERMIT SIMPER bagi seorang operatordi lokasi tambang batu bara PT KIDECO JAYA AGUNG, telahdimuat dalam Pasal 16 ayat (3) Surat Kesepakatan Kerja WaktuTertentu tertanggal 12 Oktober 2012 NomorKJM/KKWTSIMS/11/X/244, yang berbunyi :Keberadaan Simper merupakan persyaratan pokok untuk dapat mengoperasikan unit alat berat dalam hal Pihak Kedua dinyatakan tidak lulus Tes Simper dari PT Kideco Jaya Agung maksimal 2 (dua)kali Tes, maka secara otomatis Pihak Kedua dinyatakan

tidakmemenuhi syarat untuk menjadi operator alat berat di lingkungankerja PT Sims Jaya Kaltim dan hubungan kerja antara Pihak Keduadengan Pihak Pertama dinyatakan berakhir pada saat terbitnyasurat hasil Tes Simper dari PT Kideco Jaya Agung.SIMPER (Surat Izin Mengemudi Perusahaan) menurut hematTergugat sendiri adalah SIM yang dikeluarkan oleh Perusahaanpemilik lokasi tambang (dhi.

Dengan kesimpulan sample tersebutadalah ganja, Ganja termasuk Narkotika Golongan I danberdasarkan hasil tes urine terdakwa pada RSUD Bima tanggal30 Desember 2012 yang ditaandatangani oleh pemeriksaWENDRINA, bahwa urine terdakwa positive (+) mengandungCannabionoids (THC) ; q mere eee cee sees cere eee rine seePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 Ayat (1)huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut

daun ganja keringdilinting dengan menggunakan kertas rokok (jenis kertasdolar) selanjutnya dibakar kemudian dihisap sebagaimanalayaknya orang merokok sehingga setelah menghisap ganjatersebut yang terdakwa rasakan yaitu pikiran akan merasatenang, lemas dan pingin tidur;Bahwa ketika ditanya oleh saksisaksi yang diajukan olehpenuntut umum, terdakwa mengaku akan menggunakan barang buktiyang ditemukan pada saat penggeledahan terdakwa bersamatemantemann ya; ro ro rr rr er er nnnBahwa berdasarkan hasil tes

2012 pernahmenggunakan/mengkonsumsi Narkotika jenis ganja bertempaat diRumah terdakwa Rt O02 RW O1, Desa kalampa, Kecamatan Woha,12Kabupaten Bima dengan cara terlebih dahulu daun ganja keringdilinting dengan menggunakan kertas rokok (jenis kertasdolar) selanjutnya dibakar kemudian dihsap sebagaimanalayaknya orang merokok sehingga setelah menghisap ganjatersebut yang terdakwa rasakan yaitu pikiran akan merasatenang, lemas dan pingin tidur;737 7777777777557 777Bahwa berdasarkan berdasarkan hasil tes

1 (satu)linting dan Sdr.Derisman 1 (satu) linting sedangkan sisanya sebanyak 2 (dua)linting disimpan di atas lemari di bengkel milik terdakwa.Bahwa terdakwa menggunakan menggunakan Narkotika Jenis ganjatersebut dengan cara terlebih dahulu membakar ujung lintingan tersebut yangkemudian dihisap seperti orang yang sedang merokok sampai habis.Berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Polres CiamisNo.R/063/I/2016/Kes Res Ciamis tanggal 14 Februari 2016 telah dilakukanpemeriksaan Anamnesa dan Tes

Ciamis, telahmenggunakan ganja;Bahwa terdakwa menggunakan ganja dilakukan dengan cara, setelahdaun ganja dilinting kertas papier kemudian dibakar seperti orangmerokok tetapi asapnya tidak dikeluarkan dari paru paru;Bahwa saksi dan terdakwa menggunakan ganja masingmasing duabatang, ganja tersebut diperoleh dengan cara membeli sehargaRp50.000,00 di Tasikmalaya, kemudian dibuat 4 linting dengan dicampurdaun tomat kering;Bahwa dari hasil tes urin saksi dan terdakwa positif mengunakan ganja;Menimbang,

berdasarkan faktafakta hukum yang terjadidipersidangan bahwa pada terdakwa telah menggunakan narkotika jenisdaun ganja kering, sebanyak dua linting, dengan campuran daun tomatkering, cara menggunakannya dengan dibakar seperti orang merokok,asapnya ditahan dulu sebentar tidak dikeluarkan, rasanya setelahmenggunakan ganja tersebut terdakwa merasa ingin tertawa, pikiranserasa melayang dan perut terasa lapar, daun ganja diperoleh dengancara membeli dengan harga Rp50.000,00 di daerah Tasikmalaya,berdasarkan tes

LAB : 1272/NNF/2017 bahwa isi kotak rokok In Mild tersebutadalah Ganja yang termasuk ke dalam Narkotika Golongan no urut 8 dalamLampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Berdasarkan hasil tes urine Terdakwa oleh Rumah Sakit Umum KotaPadangsidimpuan No : 441 /151/ IV 2017 tanggal 26 Januari 2017 dijumpaikandungan Tetrahydrocannabinol (THC).Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan/ menghisap daun Ganja dariPemerintah Republik Indonesia;Perbuatan terdakwa sebagaimana

LAB1272/NNF/2017 bahwa isi kotak rokok In Mild tersebut adalah Ganja yangtermasuk ke dalam Narkotika Golongan no urut 8 dalam LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor:120/Pid.Sus/2017/PN Psp> bahwa benar Berdasarkan hasil tes urine Terdakwa oleh Rumah SakitUmum Kota Padangsidimpuan No : 441 /151/ IV 2017 tanggal 26 Januari2017 dijumpai kandungan Tetrahydrocannabinol (THC).> Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam

LAB :1272/NNF/2017 bahwa isi kotak rokok In Mild tersebut adalah Ganja yangtermasuk ke dalam Narkotika Golongan no urut 8 dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.menimbang bahwa Berdasarkan hasil tes urine Terdakwa oleh RumahSakit Umum Kota Padangsidimpuan No : 441 /151/ IV 2017 tanggal 26 Januari2017 dijumpai kandungan Tetrahydrocannabinol (THC).Dengan demikian unsur ini terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

dengan yang telah diinformasikan oleh masyarakattersebut yang saat itu sedang berada di Jalan Magelang, Karangwaru, Tegalrejo,Yogyakarta dan selanjutnya petugas Dit Narkoba Polda D.I Yogyakartamelakukan penangkapan terhadap seseorang lakilaki tersebut setelah melakukaninterogasi di tempat mengaku bernama ROY KELANA kemudian melakukanpenggeledahan badan dan pakaian, pada saat penggeledahan tersebut tidakditemukan barang bukti lalu Terdakwa ROY KELANA dibawa ke BiddokesPolda D.I Yogyakarta melakukan tes

urine dan setelah dilakukan tes urineterhadap Terdakwa hasilnya positif mengandung cannabonoids/ganja.Selanjutnya sekitar pukul 19.30 WIB Terdakwa dibawa kerumahnya setelahdilakukan penggeledahan rumah yang ditempati Terdakwa yang beralamat diRotowijayan KP 2/33 RT 037/RW 010 Kelurahan Kadipaten, Kecamatan KratonYogyakarta dan saat penggeledahan rumah Terdakwa disaksikan oleh WahyuDianto ditemukan 6 (enam) batang ranting ganja dan 2 (dua) buah biji ganjayang dibungkus dengan kertas dengan berat

Bahwa selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 Terdakwa ditangkap oleh petugasPolda D.I Yogyakarta dan Terdakwa dibawa ke Biddokkes Polda DIY untukdilakukan tes urine ;e Berdasarkan hasil urinalisis Nomor: R/234/X/2012/Biddokkes tanggal 20Oktober 2012 yang ditanda tangani oleh pemeriksa Didik Nurcahyo, AMAKIPDA Nrp. 71110371, kesimpulan menerangkan: hasil pemeriksaan urineTersangka atas nama ROY KELANA menunjukkan hasil CANNABINOIDS/NARKOTIKA POSITIF (+4) ;e Bahwa Terdakwa mengaku ketika

Brujul, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogorseharga Rp. 1.300.000.00, (satu juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa telah dilakukan tes Urine dan hasilnya positif; Bahwa terdakwa memiliki dan menguasai shabu tanpa izin dari yang berwenang;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan No. 1092/Pid.B/2015/PN.Bdg Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi, Terdakwa ditangkap hanyakarena ada informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sering menyalahgunakanNarkotikaMenimbang, bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan

barangbukti berupa 1 (satu) plastic klip kecil warna bening dibungkus kertas putihukuran kecil jenis shabu yang disimpan di saku jaket warna hitam sebelah kiridepan yang dipakai Terdakwa pawaktu itu;Bahwa Terdakwa membeli barang tersebut dari saksi Asep Soleh Hidayat. padahari Sabtu tanggal 1 Agustus 2015 sekitar pukul 19.00 Wib di Pos Kamling Kp.Brujul, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor seharga Rp. 1.300.000.00, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) dengan cara berutang;Bahwa Terdakwa telah dilakukan tes

dibungkus kertasputih ukuran kecil jenis shabu yang disimpan di saku jaket warna hitam sebelahkiri depan yang dipakai Terdakwa pawaktu itu;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan No. 1092/Pid.B/2015/PN.Bdg Bahwa Terdakwa membeli barang tersebut dari saksi Asep Soleh Hidayat. padahari Sabtu tanggal 1 Agustus 2015 sekitar pukul 19.00 Wib di Pos Kamling Kp.Brujul, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor seharga Rp. 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah) dengan cara berutang; Bahwa Terdakwa telah dilakukan tes

Yusi Pravitasari als Keyla di jl Tirto Utomo gang X No.5Kelurahan Landungsari Kecamatan Dau Kota Batu dan dilakukanpengembangan bahwa saksi Yusi mendapatkan sabu sabu dari terdakwa ; Bahwa setelah saksi menginterogasi terdakwa mengaku mendapatkan sabusabu dari Samsul (DPO) di kantor tempat redakwa bekerja dengan hargaRp.1.600.000.00,, setelahbterdakwa mendapatkan sabusabu tersebutkemudian terdakwa menggunakannya bersamasama saksi Keyla di dalamhotel River Stone Batu ; Bahwa benar setelah dilakukan tes

Pravitasari als Keyla di jl Tirto Utomo gang X No.5Kelurahan Landungsari Kecamatan Dau Kota Batu dan dilakukanpengembangan bahwa saksi Yusi mendapatkan sabu sabu dari terdakwa ; Bahwa setelah saksi menginterogasi terdakwa mengaku mendapatkan sabu sabu dari Samsul (DPO) di kantor tempat redakwa bekerja dengan hargaRp.1.600.000.00,, setelahbterdakwa mendapatkan sabusabu tersebutkemudian terdakwa menggunakannya bersamasama saksi Keyla di dalamhotel River Stone Batu ; Bahwa benar setelah dilakukan tes

Pravitasari dan dari hasil pengembangan terhadap saksi Yusi, terdakwaditangkap ;10 Bahwasaksi Yusi Pravitasari mendapatkan narkoba dari Terdakwa ; Bahwa terakhuir kali terdakwa menggunakan sabusabu bersama saksi Yusipada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 sekitar jam 19.00 Wib di hotel RiverStone di sekitar BNS ; Bahwa Terdakwa membeli dari Samsul (DPO) seharga Rp1.600.000 di kantordimana terdakwa bekerja ; Bahwaterdakwa membeli sabusabu tersebut untuk dikonsumsi sendiri ; Bahwasetelah dilakukan tes

ROBYIRAWAN ; Bahwa proses penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwadisaksikan pula oleh beberapa orang anggota masyarakat sekitar ; Bahwa Penyidik dari Satresnarkoba Polres Barito Timur telah melakukantes urine terhadap terdakwa ; Bahwa dari hasil tes urine tersebut diketahui bahwa urine terdakwa positifmengandung Metamphetamina ; Bahwa Penyidik dari Satresnarkoba Polres Barito Timur telah mengirimkannarkotika jenis sabusabu tersebut ke Laboratorium Forensik CabangSurabaya, Jawa Timur untuk

sekitar 7 (tujuh)bulan yang lalu ;Bahwa saksi sudah sekitar 2 (dua) atau 3 (tiga) tahun menggunakannarkotika jenis Sabusabu ;Bahwa saksi menggunakan narkotika jenis sabusabu supaya fokusdalam mengerjakan tugastugas kantor ;Bahwa saksi tidak pernah menjual, menerima pesanan ataumenawarkan narkotika jenis sabusabu kepada orang lain karena saksimempunyai pekerjaan tetap sebagai honorer ;Bahwa Penyidik dari Satresnarkoba Polres Barito Timur telah melakukantes urine terhadap saksi ;Bahwa dari hasil tes

Sipil di Dinas Komunikasidan Informasi Kabupaten Barito Timur serta terdakwa bukan sebagaipedagang besar farmasi tertentu yang dapat menyalurkan narkotika jenissabusabu kepada lembaga ilmu pengetahuan tertentu untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, sehingga pekerjaanHalaman 25 dari 40 Putusan Pidana Nomor 17/Pid.Sus/2019/PNTmlterdakwa tidak ada relevansinya dengan narkotika jenis sabusabutersebut ;Bahwa benar Penyidik dari Satresnarkoba Polres Barito Timur telahmelakukan tes

urine terhadap terdakwa dan dari hasil tes urine tersebutdiketahui bahwa urine terdakwa positif mengandung Metamphetaminasesuai dengan Berita Acara Pengambilan Urine oleh Penyidik dariSatresnarkoba Polres Barito Timur tanggal 21 Nopember 2018 atasnama GARIS ADHI WIBAWA, S.P.

urine terhadap terdakwa dan dari hasil tes urine tersebutdiketahul bahwa urine terdakwa positif mengandung Metamphetamina sesualdengan Berita Acara Pengambilan Urine oleh Penyidik dari SatresnarkobaPolres Barito Timur tanggal 21 Nopember 2018 atas nama GARIS ADHIWIBAWA, S.P.

D6, di Blok D1 kami menemukan 1 (satu) buah botol kaca bekasberisi air yang masih terangkai dengan sedotan dan selang, satu buahsumbu kompor yang terbuat dari gerenjeng, satu buah korek api gasyang diduga digunakan untuk menggunakan shabu, sedangkan dariBlok D6 ditemukan 2 (dua) buah korek api gas;Bahwa ,benar barangbarang itu disembunyikan dibawah kloset di BlokD1;Bahwa ,benar setelah menemukan barangbarang di Blok D1, saksimengumpulkan semua Warga Binaan (WB) di Blok D1 dan D6 untukmelakukan tes

Bahwa ,benar saksi melakukan test urine atas dasar perintah KasiBinapi karena ada sidak yang hasilnya ditemukan barang yang didugadigunakan untuk memakai shabushabu; Bahwa terhadap tes urine yang positif mengandungmethamphetamine, yaitu Mansyur Bin Misroji Alm, Catur Priyo AndiWibowo Bin Joko Sulistyo, Dkk, Muh Akbar Wisnu Aji Bin AgungDaryono, Fery Yuliantara Bin Heru Sutopo, Muh Nur Kholis Bin MuhSukri, Glenter Didik Susanto Bin Sumitro, Budiharto Bin Mujono,Kristianto Bin Sukardiyanto, Eko Purwanto

Bin Mujiman Suharmanto(Alm), Yulianto Bin Susilo, Agus Friyanto Bin Sudi Raharjo, Tantowi BinR Haryono, Gunarto Sado Bin Tukiyo, Ari Widiantoro Bin MuhammadAbdul Wahid, Heru Ardiansyah Bin Sukirman, Sumanto; Bahwa , di Lapas Kelas Il A Yogyakarta test urine dilakukan sesekali; Bahwa sebelumnya di Lapas Klas ll A Yogyakarta tidak pernahmelakukan test urine karena ada penggerebekan, karena baru sekali iniada penggerebekan;= Bahwa ,hasil tes urine yang mengandung Benzodiazepines (termasukpsikotropika

Bahwa ,benar sebelum menanda tangani Berita Acara Pemeriksaansaksi telah membacanya terlebin dahulu dan keteranganny dalam BeritaAcara Pemeriksaan tersebut benar sesuai dengan keterangan yangtelah saksi berikan; Bahwa ,saksi dijadikan saksi dalam perkara ini dalam kapasitasnyasebagai perawat yang membantu dokter melakukan tes urine kepadaPara Terdakwa di Lapas Klas Il A Yogyakarta; Bahwa ,saksi melakukan test urine atas dasar perintah Kasi Binapikarena ada sidak yang hasilnya ditemukan barang yang

Didik Susanto BinSumitro, Budiharto Bin Mujono, Kristianto Bin Sukardiyanto, EkoPurwanto Bin Mujiman Suharmanto (Alm), Yulianto Bin Susilo, AgusFriyanto Bin Sudi Raharjo, Tantowi Bin R Haryono, Gunarto Sado BinTukiyo, Ari Widiantoro Bin Muhammad Abdul Wahid, Heru ArdiansyahBin Sukirman, Sumanto; Bahwa ,benar di Lapas Kelas Il A Yogyakarta test urine dilakukansesekali; Bahwa ,benar sebelumnya tidak pernah melakukan test urine karenaada penggerebekan dan baru sekali ini ada penggerebekan; Bahwahasil tes