Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tettanggal
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 385/Pdt.G/2021/PA.Mto
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat, eeee, Kabupaten Tebo,Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanTergugat,nen, Kota Jambi,Provinsi Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertangal
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 14-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 107/Pdt.P/2011/PA.Sjj
Tanggal 18 Agustus 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 2
  • Surat Keterangan Nomor : KK.03.03/PW.00/288/2011 tertangal 15 Juli 2011tentang tidak tercatatnya pernikahan atas nama PEMOHON I (Pemohon I) danPEMOHON II(Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama KABUPATEN SIJUNJUNG, yang setelah diteliti ternyata benar, laluoleh Ketua diberi tanda P.I.2;c.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 443/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 21 September 2015 — 1.JUNAIDI ALS.PLERET, 2. SYAIFULLAH ALS.BOWO
68 — 14
  • Hakim, tanggal 6 Juli 2015, No. 443/Pid.B/2015/PN.Jmr, sejak tanggal 30 Juli2015 s/d tanggal 27 September 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :443/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 1 Juli 2015, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 1 Juli 2015 nomor : B148/0.5.12
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419 K/Pdt/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — SARIKAT TARIGAN ; SELAMAT KITA BANGUN
28 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan menuangkan dalam Akte Pelepasan Hak atastanah dengan ganti rugi tertangal 17 Desember 2008 No 9 (buktiterlampir);Bahwa karena proses jual beli telah teroenuhi dengan azas jual beli yangsempurna yaitu ada penyerahan, ada perimaan, ada penjualan, dan adapembayaran yang di buat di hadapan Notaris maka secara hukum aktatersebut telah autentik dan tidak bisa di batalkan dengan alasan apapun,maka secara hukum harus dipertahankan dan dikuatkan walaupun adapihak lain yang keberatan;Bahwa karena tanah
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 29-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 793/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 29 Januari 2015 — AHMAD ABI SASONO bin DJANI
364 — 27
  • Print262/0.5.43.3/Euh.2/12/2014, sejak tanggal 4 Desember 2014 s/d tanggal 23 Desember 20144 Penahanan oleh Hakim, tanggal 15 Desember 2014, No. 793/Pen.Pid/2014/ PN Kpn,sejak tanggal 15 Desember 2014 s/d tanggal 13 Januari 20155 Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 2 Januari 2015, No. 793/Pen.Pid/2014/ PNKpn, sejak tanggal 14 Januari 2015 s/d tanggal 14 Maret 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor: 793/Pid.Sus/2014/PN.Kpn tertangal
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-02-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 12/ Pdt.G /2013/PN.PLR
Tanggal 25 September 2013 — -CV. BINA SARANA TRANSPORTASI (Perusahan Pasangan Usaha (PPU) Perseroan Komanditer), DKK LAWAN - PT. SARANA KALTENG VENTURA (Perusahaan Modal Ventura), DK.
707 — 224
  • Menyatakan bahwa Perjanjian Pembiayaan dengan Akta Nomor : 140tertangal 27 Oktober 2009, Perjanjian Pembiayaan dengan AktaNomor: 141 tertangal 23 November 2009, Perjanjian Pembiayaandengan Akta Nomor: 153 tertangal 27 Mei 2009 dan PerjanjianPembiayaan dengan Akta Nomor: 55 tertangal 14 Oktober 2009,maupun Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor: 819/2009tertanggal 27 Oktober 2009 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT) Nomor: 8000/2009 tertanggal 5 Oktober 2009, yang masingmasing dibuat notariel
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 21-05-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 97/Pdt.G/2012/PA Batg
Tanggal 15 April 2013 — PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI VS TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
72 — 38
  • penetapan sita43terhadap seluruh obyek harta dalam posita gugatan, namun PaniteraPengadilan Agama Bantaeng hanya berhasil melakukan sita maritalterhadap harta pada angka 3 poin (3.1, 3.2 dan 3.3) dalam positagugatan, dan terhadap obyek (3.4) yang berada di Makassar telahdilakukan juga sita marital oleh juru sita Pengadilan Agama Makassar;Bahwa Kuasa Penggugat pada kesimpulan lisannya tertangal25 Maret 2013 menyatakan tetap pada gugatan dan jawabannyasedang Tergugat pada kesimpulannya tertulisnya tertangal
    berhutang padaSaksi;Jumlah hutang Penggugat kepada saksi sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa atas pertanyaan ketua majelis Penggugat rekonvensimenyatakan menerima keterangan saksi tersebut;51Bahwa atas gugatan balik/rekonvensi dari Tergugat, KuasaPenggugat konvensi/Tergugat rekonvensi telah diberikan kesempatanuntuk mengajukan buktibukti bantahannya, namun Kuasa Tergugatrekonvensi menyatakan dengan tegas tidak akan mengajukan alatbukti berupa apapun;Bahwa pada kesimpulannya tertulisnya tertangal
    25 Maret2013 Penggugat rekonvensi menyatakan bahwa pada pokoknyaPenggugat rekonvensi tetap pada gugatan dan repliknya sedangKuasa Tergugat rekonvensi pada kesimpulan lisannya tertangal 25Maret 2013 menyatakan pada pokoknya tetap pada jawaban dandupliknya semula, selanjutnya kedua belah pihak tidak akanmengajukan apapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk ringkasnya ditunjuk halhal yang tertuang dalamberita acara ini sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariuraian putusan ini ;PERTIMBANGAN
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 24-06-2024 — Putus : 16-10-2024 — Upload : 17-10-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 429/Pid.B/2024/PN Mtr
Tanggal 16 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD RUSDI, S.H.,M.H.
2.IWAN WINARSO, S.H., M.Hum.
3.HENDRO SAYAKTI IHSAN BAYUWAJI, S.H.
Terdakwa:
IDA MADE SINGARSA
42 — 0
  • a. 1 (satu) lembar surat tertanggal 4 Juni 1963 yang ditandatangani Bupati Kepala Daerah Lombok Barat atas nama Lalu Anggrat B.A;
    b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan tanggal 11 Djanuari 1965;
    c. 1 (satu) lembar surat Perdjandjian Penukaran Tanah Sawah, tanggal 22 Februari 1961;
    d. 4 (empat) lembar Daftar dari Adanja Sawah2 Petjatu/Tjadangan Jang Dipergunakan untuk menukar tanah2 milik perseorangan jang dibutuhkan untuk pembangunan perluasan Kota Mataram, tertangal
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 04-07-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 114/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 27 Nopember 2013 — NICO INDRA SAKTI BIN BURHANUDIN;KEPALA BADAN PENGAWASAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA
97 — 47
  • Harri Buchari (fotokopi darifotokopi).Surat Harri Buchari, tertangal 29 Februari 2012, kepada KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mengajukan permohonanmendapatkan fotokopi dokumen perdamaian (fotokopi darifotokopi).Es38.39.40.41.42.43.44,45.BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiP37P38P39P40P41P42P43P44P45Surat Harri Buchari kepada Ketua Badan Pengawasan MahkamahAgung RI, tertanggal 5 Maret 2012, Perihal : Detail PengaduanPraktek Mafia Hukum (fotokopi dari fotokopi).Surat Nico Indra
    Sakti kepada Kepala Badan PengawasanMahkamah Agung RI, tertanggal 30 Oktober 2012, Perihal :Tindak Lanjut Pengaduan Masyarakat (fotokopi dari fotokopi)Surat Nico Indra Sakti kepada Ketua Muda Pengawasan MahkamahAgung RI, tertanggal 20 Juli 2012, Perihal Ucapan Terima Kasih(fotokopi sesuai dengan aslinya).Surat Harri Buchari kepada Ketua Badan Pengawasan MahkamahAgung RI, tertangal 5 Maret 2012, Perihal : Detail PengaduanPraktek Mafia Hukum (fotokopi dari fotokopi).Surat Harri Buchari kepada Ketua
    Mahkamah Agung RI, tertangal 5Maret 2012, Perihal : Detail Pengaduan Praktek Mafia Hukum(fotokopi dari fotokopi).Surat Nico Indra Sakti kepada Ketua Mahkamah Agung RI,tertanggal 16 Juli 2012, Perihal Ucapan Terima Kasih (fotokopisesuai dengan aslinya).Surat Nico Indra Sakti kepada Ketua Mahkamah Agung RI,tertanggal 7 Mei 2012, Perihal : Mohon Kepastian Hukum danKeadilan (fotokopi dari fotokopi).Surat Nico Indra Sakti kepada Ketua Mahkamah Agung RI,tertanggal 14 Mei 2012, Perihal : Mohon Kepastian
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 06-02-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 136/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
1.Louw Budiman Chandra atau Lauw Budiman Chandra
2.Sulistio Linggawati
3.Sutrisno Tanuwidjaja
4.LOUW BUDIMAN CHANDRA atau disebut juga LAUW BUDIMAN CHANDRA
Tergugat:
1.PT Pondok Asri Dewata
2.PT Bank Permata Tbk dahulu PT Bank Universal Tbk
3.Santoso
4.Mirah Wahyuningsih
5.Linda Sugiarto
6.PT BANK PERMATA TBK (dahulu bernama PT BANK UNIVERSAL TBK)
78 — 63
  • Fotocopy sesuai dengan aslinya Salinan Putusan Mahkamah Agung RINomor 469/PK/Pdt/2012 tertangal 23 April 2013, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy sesuai asli Berita Acara Aanmaning Nomor 382/Pdt.G/2006/PNDps, tanggal 14 Mei 2014, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan dalil sangkalannyatelah mengajukan alat bukti surat berupa foto copy suratsurat yang telahbermeterai secukupnya, sebagai berikut:1.
    Fotocopy sesuai dengan aslinya Salinan Putusan Mahkamah Agung RINomor 469/PK/Pdt/2012 tertangal 23 April 2013, diberi tanda bukti T16;7. Fotocopy dari fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor 248/Pdt G/1999/PN Jak.Sel tertanggal 21 September 1999, diberitanda bukti T17;8. Fotocopy dari fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor23/PDT/2000/PT DKI, diberi tanda bukti T18;9.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 10-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 867/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 10 Desember 2015 — WENY FELINA
64 — 26
  • Tanda Penduduk atas nama WENY FELINANIK.357808590281 0002 tertangal 02 Juli 2015 ,diberi tanda P1 ; 2. Foto copy Kutipan Akta Perceraian Perkawinan antara HENDRA SUSANTOdan WENY FELINA NO.3578CR031120140003 Tertanggal 08 Juni 2015diberi tanda P2 ; Penetapan No. 867/Pdt.P/2015/PN.Sby123. Foto copy Surat Keterangan Catatan Sipil Negara Bagian Californiano.1200119086249 tertangal 21 desember 2001 ,diberi tanda P3 ; 4.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 29-05-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 6/P/FP/2020/PTUN.SMD
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon:
H. EDY MARIANSYAH,S.Sos.,M.Si
Termohon:
Walikota Samarinda
154 — 58
  • EDY MARIANSYAH, S.Sos, M.Si, NIP : 19660407198701 1003 Pangkat/Gol.ruang : Pembina Tingkat 1 /(IV/b), unitkerja Bagian Perekonomian Setda Kota Samarinda InstansiPemerintah Kota Samarinda, Terhitung Pebruari 2017, tanggal 25September 2018 bahwa yang merupakan ketentuan dasar dariPengajuan Permohonan Penetapan Pangadilan adalah Undangundang Aparatur Pemerintahan nomor 30 tahun 2014 pasal 53,dimana Pemohon telah mengajukan Permomohonan Keberatankepada Pemerintah Kota Samarinda tertangal 13 April 2020
    yaitu :PASAL 53 ayat (2) ; Jika keketentuan perundangundangan tidakmenentukan batas waktu kewajiban sebagaimana dimaksud pasaayat (1), maka badan dan/atau Pejabat pemerintahan wajibmenetapkan dan/atau melakukan keputusan dan/atau Tindakandalam waktu paling lama 10 (Ssepuluh) hari kerja setelah permohonanditerima secara lengkap oleh badan dan/atau pejabat Pemerintahan ;Halaman 7 dari 33 HalamanPutusan Nomor : 6/P/FP/2020/PTUN.SMDBerdasarkan ketentuan tersebut Pemohon kembali mengajukanPermohonan tertangal
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Putus : 13-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 467/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 13 Januari 2015 — AISYAH
19 — 2
  • bukti P910.Fotocopy Surat keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara No: 00008/KEP/HY/21901/10 tertanggal 17 Mei 2010, diberi tanda bukti P10 ;11.Fotocopy Akta Kesepakatan Penunjukan Wali yang di tanda tangani oleh Aisyah, AbuBakar dan Syamsiah,tertanggal 9 Desember 2014, diberi tanda bukti P11 ;12.Fotocopy Keputusan Kepala Badan kepegawaian Negara No : 001298/KEP/KRVII/B/11yang dikeluarkan tertanggal 20 Juni 2011, diberi tanda bukti P12 ;13.Fotocopy Informasi Data peserta TASPEN An Masahadah (Alm) tertangal
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penipuan
Register : 28-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 728/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 12 Desember 2013 — M. HAIROMAN BIN CILEK
27 — 3
  • Sejaktanggal 28 Oktober 2013 s/d tanggal 26 Nopember 2013Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jembernomor: 728/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 28 Oktober 2013, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 28 Oktober 2013nomor : B.410/0.5.12/Ep.1/10
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA MALANG Nomor 153/Pdt.P/2012/PA.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2012 — - PEMOHON I - PEMOHON II - PEMOHON III
25 — 3
  • Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor ....... tertangal 03September 2012 dari Kelurahan Orooro Dowo Kecamatan Klojen KotaMalang, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);5. Foto copy Surat Keterangan Nomor ............ tertanggal 21 Mei 2012 dariKelurahan Kidul Dalem Kecamatan Klojen Kota Malang, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.5);6. Foto copy KTP Pemohon, telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.6);II. Bukti SaksiSaksi: 1.
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA ENDE Nomor 48/Pdt.G/2018/PA.Ed
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 13
  • No. 48/Pdt.G/2018/PA.Ed.Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaimana bukti berupa Buku NikahNomor 002/02/1/2017, tertangal 09 Januari 2017; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat di RT 04/RW01, Kelurahan Tetandara, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Endeselama sekitar dua minggu, kKemudian Penggugat pindah dan menempatirumah orang tuanya di Kelurahan Kota Ratu, Kecamatan Ende Utara,sementara Tergugat tetap tinggal dirumah orang
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 08-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 651/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 14 Oktober 2014 — DENI KURNIAWAN BIN NAMO
24 — 2
  • ., sejak tanggal 8Oktober 2014 s/d tanggal 6 Desember 2014Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 651/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 8 September 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 8 September 2014 nomor : B293/0.5.12/Ep.1/05/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 192/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 10 April 2013 — FAHAD bin KUAQIER
39 — 14
  • Ketua PN tanggal 25 Maret 2013 No. 192/Pen.Pid/2013/PN.JrSejak tanggal 5 April 2013 s/d tanggal 3 Juni 2013Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 192/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 6 Maret 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Putus : 29-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 40/PDT.P/2015/PN Tab
Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON
29 — 20
  • Bahwa pengangkatan anak tersebut telah disetujui oleh keluargabesar Para Pemohon dan orang tua anak tersebut serta telahdilakukan upacara Pemerasan menurut adat dan Agama Hindupada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015, yang disaksikan olehpihak keluarga besar para Pemohon juga oleh Kelian Adat,Bendesa Adat, Kepala Desa dan Kelian Dinas , KecamatanSelemadeg Barat, Kabupaten Tabanan, dan telah puladiumumkan di Kantor Kepala Desa Antosari dengan suratPengumuman tertangal 26 Januari 2015 Nomor : 19/l/
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 164/Pdt.G/2016/PA.Lbs
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 4
  • tidakpernah datang menghadap di persidangan;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan:164/Pdt.G/2016/PA Lbs.Bahwa, meskipun Termohon tidak hadir, akan tetapi oleh karena perkaraini termasuk bidang perkawinan (perceraian) dan untuk menghindari ataskebohongan serta untuk meyakinkan Hakim terhadap permohonan Pemohon,maka kepada Pemohon dibebani wajib bukti;Bahwa, untuk mendukung dalil permohonannya di persidangan Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/VIVXXXX tertangal