Sehubungan dengansurat dari Polres Barru Nomor : B/36/VIII/NAR.4.2/2019/Narkoba tanggal 21Agustus 2019, diterima di Labfor Polri Cabang Makassar tanggal 21 Agustus2019, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Barang bukti diterima berupa dua bungkus warna cokelat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomor barangbukti didalamnya terdapat :Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Bar1. 4 (empat) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto selurunhnya

Sehubungan dengansurat dari Polres Barru Nomor : B/36/VIII/NAR.4.2/2019/Narkoba tanggal 21Agustus 2019, diterima di Labfor Polri Cabang Makassar tanggal 21 Agustus2019, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Barang bukti diterima berupa dua bungkus warna cokelat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomor barangbukti didalamnya terdapat :Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Bar1. 4 (empat) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto selurunhnya

Sehubungan dengansurat dari Polres Barru Nomor : B/36/VIII/NAR.4.2/2019/Narkoba tanggal 21Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN BarAgustus 2019, diterima di Labfor Polri Cabang Makassar tanggal 21 Agustus2019, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Barang bukti diterima berupa dua bungkus warna cokelat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomor barangbukti didalamnya terdapat :1. 4 (empat) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto selurunhnya

(b) dan oleh karenanya gugatan Penggugat dinyatakanterbukti menurut hukum dan patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat, Alimuddin bin Sakibe terhadap Penggugat,Hal 9 dari 11 hal Put.No.101/Pdt.G/2020/PA.SkgMarwah Putri Irwansa sesuai maksud Pasal 119 ayat (1) huruf (c) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a. quo merupakan sengketadi bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara ini selurunhnya

coklat berlak segel lengkap dengan lebelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat :1. a. 1 (Satu) bungkus plastik bening kode 1 berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,9747 Gramb. 1 (Satu) bungkus plastik bening kode 2 berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 1,0318 Gramc. 1 (Satu) bungkus plastik bening kode 3 berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,4661 Gram2. 10 (Sepuluh) bungkus plastik bening kode 4 s/d kode 13 berisikankristal warna puti dengan berat netto selurunhnya

Sus/2019Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Barang bukti yang disita di rumah Michael di Perumahan Graha HangTuah Permai Blok JJ Blok Nomor 05 Pekanbaru yakni:1. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan:a.b.C.3 (tiga) butir tablet warna merah muda bentuk kepala monyetbertuliskan No See dengan berat netto seluruhnya 1,4876gram:2 (dua) butir tablet warna merah muda bentuk kepala monyetbertuliskan No Speak dengan berat netto selurunhnya 1,0175gram:2 (dua) butir tablet warna

olehTergugat Rekonvensi/Terlawan/Terbanding yang disampaikan setelah adanyapemotongan tetapi tidak memperhatikan kebutuhan minimal daerah setempat,ditambah lagi uang yang diberikan setiap bulan itu ditulis untuk cicilan mobil apalagianak ikut Penggugat Rekonpensi/Pelawan/Pembanding, sehingga menurut MajelisHakim tingkat banding jumlah nominal nafkah madhiyah itu masih kurang dan perludinaikan menjadi Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannyasehingga kekurangan nafkah madhiyah itu selurunhnya

Putusan Nomor 794/B/PK/Pjk/2020 memutuskan perkara seadiladilnya dengan memberikan semua hak yangdijamin oleh UndangUndang Perpajakan;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 25 Oktober 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT114961.16/2011/PP/M.XIIA Tahun 2019, tanggal 08 April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor

Administrasi Kependudukan harusdilakukan berdasarkan Putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap ;Menimbang, bahwa oleh karena kepada Pemohon diperintahkan untukmenyampaikan Salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Semarang agar perubahan nama tersebutdicatat dalam Register Perkawinan yang tersedia untuk itu dan dicatat pula dalamAkta Perkawinan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa segala biaya perkara yang timbul dalam permohonanini selurunhnya

Donny jadi bukanmilik Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur "selurunhnya atau sebagian adalahmilik orang lain " telah terpenuhi dan terbukti ;Ad.5 Unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa Unsur ini terwujud dalam keinginan, kehendak atautujuan dari pelaku untuk memiliki barang secara melawan hukum, sedangkanperbuatan melawan hukum adalah perbuatan memiliki yang dikehendaki tanpaadanya alas hak

karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahundan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama3 ( tiga ) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik klip yang dibungkus Narkotika jenis Shabudengan berat kotor selurunhnya

Bahwa harta warisan tersebut hampir selurunhnya berupa benda tidakbergerak (tanah) dan ingin membuat alas haknya berupa sertifikat atastanah yang belum bersertifikat, serta melakukan tindakan hukum lain atasharta peninggalan tersebut yang antara lain untuk meyewakan, menjual dansegala bentuk pengalihan yang lain dikemudian hari, dimana anakPemohon ANAK juga turut berhak secara hukum karena mendiang ibunyauntuk ikut memberikan ijin dan persetujuan hukum, namun anak Pemohontersebut masih dibawah umur

Yos Sudarso;Sebelah Selatan : Kantor KODIM 0502;Sebelah Barat : Tanah Ponco;Dan oleh karena Penggugat tidak dapat membuktikan tanah tersebut miliknya,maka gugatan Penggugat selanjutnya adalah merupakan turutan dari tanahsengketa maka gugatan selanjutnya juga terbukti sehingga pada akhirnya menolakgugatan Penggugat selurunhnya; ; > Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utaradalam Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 128/Pdt.G/2005/PN.Jkt.Ut. tanggal 19 Oktober 2005 telah

Anik Astutik, selurunhnya dikembalikan kepada saksiAnik Astutik ;4.

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) paket plastik kecil masingmasing berisi kristal warna putin dengan berat netto selurunhnya 5,0304 gram, 1 (satu) buah alat hisap berupa cangklong, 1 (satu) unitHandphone Iphone warna putin dirampas untuk dimusnahkan ;HalamanSPutusanNomorsi0/PID.SUS /2017/PT.DKI.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Lima Ribu Rupiah) ;lll.

pertamatanggal jatuh tempo pembayaran yang dihitung dari jumlah tunggakanyang harus dibayar, apabila pemesan lalai melakukan pembayaran uangmuka beserta dendanya hingga 2 (dua) kali berturutturut menyebabkansurat pesanan ini menjadi batal dengan sendirinya (denganmengesampingkan pasal 1266) dan pasal 1267 kitab undangundanghukum perdata dan uang yang telah disetor selurunnya menjadi milik PT.Surya Bumi Megah Sejahtera, bila terjadi pembatalan pada saat hanyabaru membayar UTJ, maka UTJ tersebut selurunhnya

SmrMenimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan selurunhnya

Adi, padahal kenyataanya tidak benar ;Setelah 2 surat keterangan tersebut sudah selesai, oleh Terdakwa Ghozallidipergunakan sebagai persyaratan untuk mencairkan Dana Bantuan TunaiLangsung Tahap ataupun pencairan Tahap II yang selurunhnya sebesarRp.700.000,. pada bulan Juli 2008 dan bulan Oktober 2008 ;Akibat perbuatan Terdakwa Ghozali yang mencairkan Bantuan TunaiLangsung milik P. Adi, maka P.

untukmempergunakan penetapan ini sesuai, untuk kepentingan tersebut diatas dan akan dipergunakan oleh instansi terkait yang memerlukandan diharapkan dapat memenuhi kepentingan terbaik bagi Pemohon maupun ANakanaknya dan hal tersebut tidakboleh terabaikan;Menimbang, bahwa dari seluruh pertimbanganpertimbangan hukum di atas, makaPemohon telah mampu membuktikan semua dalildaliinya dan hal tersebut tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, karenanya permohonan Pemohonpatut untuk dikabulkan selurunhnya

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan Perkawinan antara SUPENO dengan SEPTIKA YULIANIK yangdilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2007 tercatat di Kantor Catatan SipilJember sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor3509/AK/RAK 0339 tertanggal 15 Agustus 2007 antara SUPENO denganSEPTIKA YULIANIK putus karena perceraian;4.

20.500.000 masihdibawa oleh terdakwa dan tidak diserahkan kepada saksi korban namunsaksi korban terus menagih mobil Honda Streem yang dijanjikan olehterdakwa dan pada tanggal 25 Desember 2019 saksi korban diajak ketemuandengan terdakwa di Hotel Surya Kencana dan setelah bertemu saksi korbanmenanyakan mobil yang dijanjikan tersebut namun ternyata tidak adakemudian saksi korban pulang ke Blitar naik bus.Bahwa selain meminta agar saksi korban menjual mobil terdakwa jugameminta uang kepada saksi korban yang selurunhnya

20.500.000 masihdibawa oleh terdakwa dan tidak diserahkan kepada saksi korban namunsaksi korban terus menagih mobil Honda Streem yang dijanjikan olehterdakwa dan pada tanggal 25 Desember 2019 saksi korban diajak ketemuandengan terdakwa di Hotel Surya Kencana dan setelah bertemu saksi korbanmenanyakan mobil yang dijanjikan tersebut namun ternyata tidak adakemudian saksi korban pulang ke Blitar naik bus;Bahwa selain meminta agar saksi korban menjual mobil terdakwa jugameminta uang kepada saksi korban yang selurunhnya

Kartoharjo Kota Madiun ataumasih termasuk dalam daerah Pengadilan Negeri Kota Madiun, telah mengambilbarang sesuatu berupa : 1 (satu) ekor burung Murai Batu dan 1(satu) buah HelmMerk INK waarna hitam yang selurunhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyakni saksi koroban Sdr.