Ditemukan 46979 data
SURIANI, SH
Terdakwa:
KHAIRUL AKMAL alias ADEK
20 — 9
melakukan penangkapanterhadap terdakwa tidak ada orang lain yang juga ikut ditangkap;Bahwa Menurut pengakuan terdakwa, bahwa terdakwa adamenggunakan shabushabu;Bahwa Saksi tidak mengetahui sudah berapa lama terdakwamenggunakan shabushabu; Bahwa Terdakwa merupakan Target Operasi, dan sudah sebanyak 3(tiga) kali digrebek tetapi Terdakwa berhasil lolos;Bahwa Pada saat penangkapan, Terdakwa tidak ada melakukanperlawanan; Bahwa Bahwa terdakwa pada tingkat pemeriksaan telah diambil urinenya untuk di tes
dan yang Saksi ketahui hasil dari tes urine terdakwaadalah positif; Bahwa Menurut keterangan terdakwa shabushabu tersebut di beli olehTerdakwa dengan menggunakan uang terdakwa sendiri; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa menggunakanshabushabu dikarenakan Saksi tidak melihat terdakwa sedangmenggunakan shabushabu;Bahwa Pada saat Saksi melakukan pengakapan terhadap terdakwatidak ada ditemukan alat hisab shabushabu atau bonk;Bahwa Menurut pengakuan dari Terdakwa bahwa terdakwa pernahmenjual
lain yang juga ikut ditangkap;Bahwa Menurut pengakuan terdakwa, bahwa terdakwa adaHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Srhmenggunakan shabushabu;Bahwa Saksi tidak mengetahui sudah berapa lama terdakwamenggunakan shabushabu; Bahwa Terdakwa merupakan Target Operasi, dan sudah sebanyak 3(tiga) kali digrebek tetapi Terdakwa berhasil lolos;Bahwa Pada saat penangkapan, Terdakwa tidak ada melakukanperlawanan; Bahwa Bahwa terdakwa pada tingkat pemeriksaan telah diambil urinenya untuk di tes
habis terdakwa gunakan;Bahwa Terdakwa sudah sering membeli shabushabu kepadaseseorang yang bernama Andi tersebut;Bahwa Terdakwa dahulunya pernah menjual shabushabu kepadaorang lain sampai sejak tahun 2018, dan sejak tahun 2019 terdakwa tidakpernah lagi menjual shabushabu kepada orang lain, terdakwa membelishabushabu hanya untuk terdakwa gunakan sendiri; Bahwa Setelah terdakwa mengkonsumsi narkotika terdakwa merasatenang dan ingin mencoba lagi; Bahwa Pada tingkat penyidikan terdakwa ada diambil tes
urine danHasil tes urine terdakwa positif menggunakan narkotika jenis shabushabu; Bahwa Terdakwa ada niat untuk berhenti menggunakan shabushabu; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kenapa pihak kepolisian melakukanpenyitaan terhadap barang bukti berupa Uang tunai sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dari terdakwa; Bahwa Uang tunai sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah),terdakwa dapatkan dari hasil bermain judi online jenis skater gambar, dantidak ada kaitannya dengan narkotika;
69 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tanggal 18 April 2016 dilakukan pemeriksaan urine terhadapTerdakwa bersama 55 orang orang anggota Kodim 0209/Dairi namunhasilnya adalah Positif berdasarkan hasil Screning Tes Urine BNN Kotatanjung Balai Nomor: B/409/IV/Ka/Cm01/2016/BNNKTB tanggal 18 April2016;Menanggapi pertimbangan Judex Facti tersebut di atas, Terdakwa sangattidak sependapat dengan pertimbangan Judex Facti Tingkat Banding.
Bahwa para saksi yang dihadirkan dalam persidangan Pengadilan Militertingkat pertama hanya menerangkan pelaksanaan tes urine saja dantidak ada satu pun yang menerangkan tentang peristiwa hukumpenyalahgunaan Narkotika seperti apa yang didakwakan oleh Oditur;Dengan demikian Terdakwa tidak sependapat dengan Judex FactiPengadilan Militer Tinggi Medan karena semua unsur telah terbantahkan;Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan isi dari Pasal 54, 55 dan 103UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
Judex Facti tidak mempelajari secara seksama Surat KeteranganHasil Pemeriksaan Tes Urine BNN Kota Tanjung Balai Nomor:B/409/IV/Ka Cm01/2016/BNNKTB tanggal 18 April 2016 atas namaSertu Nirwan, yang menjadi pertanyaan kami selaku PenasihatHukum Terdakwa terhadap hasil pemeriksaan urine BNN KotaTanjung Balai apakah sudah sesuai dengan Keputusan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 923/Menkes/SK/X/2009tentang Petunjuk Teknis Laboratorium Pemeriksaan Narkotika DanHal. 9 dari 15 hal.
179 — 81
Anak Korbanpulang dengan menggunakan motor;BahwaAnak menyetubuhi Anak Korban yang terakhir kalinya pada bulanNovember 2014, dan pada bulan Desember 2014, biasanya Anak KorbanMenstruasi (Haid) pada tanggal 01 setiap bulannya, tetapi saat itu tanggal 01Desember 2014 Anak Korban tidak mengalami Menstruasi (Haid), tetapi AnakKorban tidak sadar kalau ternyata telah hamil, nanti pada bulan Februari 2015,barulah Anak Korban mulai curiga karena sering mualmual, dan untukmemastikannyaAnak Korban beli alat tes
kehamilan di Apotik dan tes sendiridirumah, ternyata hasilnya positif Hamil, tetapi Anak Korban belum yakinakhirnya samasama dengan temanteman sekolah beberapa hari kemudiansamasama ke Apotik , di sentani, dan Anak Koroban membeli alat teskehamilan untuk kedua kalinya, setelah pulang Anak Korban tes kembali danternyata Anak Korban benarbenar positif Hamil;Bahwa setelah melakukan tes yang kedua kali dan ternyata Anak Korbanpositif hamil, besoknya Anak Koroan bertemu dengan Anak di sekolah dansempat
Tiga hari setelah pengakuan Anak korban tersebutakhirnya saksi dan temanteman wanita lainnya samasama pas pulangsekolah, temani Anak korban naik Taxi dan turun samasama depan sebuahapotek , di sentani dan korban membeli alat tes kehamilan, besoknya saksikembali kesekolah dan Anak korban masuk kedalam kamar mandi dan teskehamilan dengan alat tersebut, dan ternyata hasilnya Positif Hamil, akhirnyasaksi dan temanteman semua tahu kalau Anak korban telah mengandung;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi
karenapersersetubuhan tersebut dilakukan atas dasar suka sama suka;Bahwa anak melakukan persetubuhan pada anak korban pada saat masihberumur 17 tahun;Bahwa Anak siap bertanggung jawab dan menikahi Anak Korban;Bahwa Anak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Bahwa Anak belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan orang tua anakyang pada pokoknya sebagi berikut :Bahwa Anak Idul masih ingin melanjutkan kuliah;Bahwa Anak Idul saat ini sedang mengikuti Tes
RIZKI NUZLY AINUN, SH.
Terdakwa:
JONI ULIA SAPUTRA BIN AB. HAKAM
137 — 44
barang bukti yang disita pada saat penangkapan terdakwa JONI;bahwa terdakwa merupakan residivis perkara narkotika karena terdakwa sebelumnya pernah dihukum dengan kasus yang sama dan terdakwa juga pernah terdaftar sebagai DPO (daftar pencarian orang) atau TO (target operasi);Bahwa terdakwa tidak ada izin dan pengawasan dokter maupun instansiterkait dalam hal membawa, memiliki, menyimpan, atau menyediakan dansebagai penyalah gunakan narkotika bagi diri sendiri;Bahwa terhadap terdakwa tidak dilakukan tes
bukti yang disita pada saat penangkapan terdakwa JONI;bahwa terdakwa merupakan residivis perkara narkotika karena terdakwa sebelumnya pernah dihukum dengan kasus yang sama dan terdakwa juga pernah terdaftar sebagai DPO (daftar pencarian orang) atau TO (target operasi);Bahwa terdakwa tidak ada izin dan pengawasan dokter maupun instansiterkait dalam hal membawa, memiliki, menyimpan, atau menyediakan dansebagai penyalah gunakan narkotika bagi diri sendiri;Bahwa terhadap terdakwa juga telah dilakukan tes
sedangkan i1(satu) unit handphone merekHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor: 225/Pid.Sus/2020/PN.PbmOPPO warna merah yang diajukan di depan persidangan merupakan barangbukti milik terdakwa yang telah diamankan dan disita oleh pihak kepolisian; Bahwa terdakwa dalam menggunakan narkotika golongan (Satu) tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang dan bukan untuk tujuan pengembangan Ilmu Pengetahuan serta tidak bekerja di bidang kesehatan maupunpengembangan ilmu pengetahuan; Bahwa terdakwa telah dilakukan tes
mengenai dakwaan yang telahdituntutkan kepada terdakwa oleh karena berdasarkan SEMA Nomor 1 Tahun2017 Tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar MahkamahAgung Tahun 2017 sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilandalam rumusan hukum kamar Pidana point ke 2 poin b dalam hal terdakwatidak tertangkap tangan sedang memakai narkotika dan pada terdakwaditemukan barang bukti narkotika yang jumlahnya sedikit (Sesuai Surat EdaranMA Nomor 7 Tahun 2009 jo SEMA No 4 Tahun 2010) serta hasil tes
56 — 35
.; Bahwa Para Terdakwa dilakukan tes urine di Rumah Sakit Umum SultanThaha Saifudin Muara Tebo Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanNarkoba dengan hasil Positif (tidak bebas Narkoba).: Bahwa pada saat saksi dan rekanrekan melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap para terdakwa, disaksikan oleh saksi Hasan Basridan saksi Anwar.; Bahwa menurut pengakuan dari para terdakwa yang menyiapkan alathisap/bong adalah Terdakwa Il yang diambil dari bekas pakaian orang lain yangberada dibawa lantai pindok
;Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urine di Rumah Sakit UmumMuara Tebo dengan hasil positif tidak bebas dari Narkoba;Bahwa Terdakwa sudah ada 7 (tujuh) bulan menggunakan sabusabu sebelumditangkap;Bahwa reaksi yang Terdakwa rasakan bila tidak menggunakan shabu, badanterasa berkeringat tidak selera makan, badan terasa fit, mata tidak mau tidurkalau tidak memakai badan terasa sakitsakit;Bahwa barang buktitersebut 1 (satu) paket sabusabu didalam rokok sampurna,1 (satu) buah jarum kompor di lantai
Dedi setelah itu diberikan Riko, Terdakwa RioAfriyanto, Terdakwa Taufik dan terakhir terdakwa masingmasing baru 1 (satu)kali hisapan datang Polisi melakukan penggrebekan; Bahwa seingat Terdakwa yang membawa sabusabu tersebut Sdr Dedi yangdisimpan didalam saku kantong celana sebelah kanan depan.; Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urine di Rumah Sakit UmumMuara Tebo dengan hasil positif tidak bebas dari Narkoba; Bahwa Terdakwa sudah ada 2 (dua) bulan menggunakan sabusabu sebelumditangkap;Halaman
;Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urine di Rumah Sakit UmumMuara Tebo dengan hasil positif tidak bebas dari Narkoba;Bahwa Terdakwa sudah ada 4 (empat) bulan menggunakan sabusabu sebelumditangkap;Bahwa reaksi yang Terdakwa rasakan bila tidak menggunakan shabu, badanterasa berkeringat tidak selera makan, badan terasa fit, mata tidak mau tidurkalau tidak memakai badan terasa sakitsakit;Bahwa barang bukti tersebut 1 (Satu) paket sabu sabu didalam rokok sampurna,1 (satu) buah jarum kompor di
Dedi setelah itu diberikan Riko,Terdakwa Rio Afriyanto, Terdakwa Taufiq dan terakhir terdakwa MuhammadMusa masingmasing baru 1 (satu) kali hisapan datang Polisi melakukanpenggrebekan; Bahwa benar seingat Terdakwa yang membawa sabusabu tersebut Sdr Dediyang disimpan didalam saku kantong celana sebelah kanan depan.; Bahwa benar terhadap Para Terdakwa ada dilakukan tes urine di Rumah SakitUmum Muara Tebo dengan hasil positif tidak bebas dari Narkoba;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN
DARYANTO , SH
Terdakwa:
BAGUS PUTRA HERLAMBANG
23 — 1
Agama:.........PS ee er ct Shs sStet sce tes estas . Menerangkan sbb :benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggaree ee ee eteBae ee ee me 08 bees 2s 2 9 0) ee (09 90 iis 6 0.9 M8 te 8 8 8 04.0 6 8. 6ea.8 08 Be eee 6 eeeee eee ee ae ee ee 8 Lee ee sn) ee 8.
11 — 0
.$ Tes" IML Sg ane ,51 33S !SUHESE 4 $6 % $ 2? " 158 $ S$" TUE S(S)S B91(! ot,5$s gs" Iwesn" S"##S& S$ 0320 %. S)S%! S.!&S4+ S*%) S$ !o! ges" ! S$ $$" 3:3 2 9: 329 0#SISS(S)S! $5 S$ % ; @ Cc r +! (S#S%' (! < =a! ~!&St . ? " S.8 5 ,) r $s 1 ' S"#S" ! S*+SS" S)SS"##D& #7 + /? S+tS"#4 S+S"# +! (S#SS S*S ,SHG G$ SS 'S$ 3777 ' s($)S " ! "S QO S"##DE > "HD$ % $M ;$ $$" &,%& >$*St+ SSTBFB < 0610 8 5 ,) ' %,S" * S$ '@S% $2! O : O S"##S& ,! (!
26 — 1
Tes SANIATI, lahit tanggal 27 Maret 1982). ======4=hie S.9 BUDIANTO, lahir tanggal 9 Desember 1986. 7.4. EKA PRIHATIN, lahir tanggal 3 April 1988. ch ie MUJI LESTARI, lahir tanggal 10 September 2002. 8.
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
AGUS NASRUDIN
17 — 4
SELANJUTNYAT SRO DIWAJIBKAN Meee DISIDANG oe ROUEN NEGERI ER SSAAOR FB i a rpsneinctiod NGGAL..i AB tS TANGassdb eanered Gh uca Pega nenennesaheedundunppeaendpnaiiensesqadessnau ts di KEsEU LEER CSNEA ONG OLen Ae pRansterer renee ereenessneemene rarer nese rte TES meee STE eee ee ne EERE SH eee ener tere eRe eee.Seenesseeree awnmsff G5.*Penyidik Pegawai Negeri S$ Gs GagE DENDA : Rp. "90, 9221 er reg yecunuean mete wane Pe cone as het ef gBARANG BUKTI : (pK/ oH Panitera, Jaksa, ~.
35 — 29
De) AF ARSDA AMILME,Panniers Menggenii,a i i z =WAHID HILMILSH,Rincien biHiaya Admivisivesi .......... oo fp 7500000Higye Meter cere Mp GOODWess Prema he tes mh Kp. 46,0016PWM VOW cece nee Miae
11 — 0
Biaya ATK ..... eee ee cece cece eee eeeeeeeeeeeee Rp. 50.000.Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp. 1.035.000,4. Redaksl............ eee eee Rp. 5.000,5. Meterai eee ee Rp. 6.000,
35 — 22
memperlihatkan adanya persesuaian, dimana persesesuaiantersebut kemudian telah membentuk adanya suatu petunjuk dan berdasarkan petunjuk tersebutpenuntut umum berkesimpulan dan yakin bahwa benar telah terjadi tindak pidana narkotikasebagaimana didakwakan dan para terdakwa pelakunya;Menimbang, bahwa atas Replik Jaksa Penuntut umum tersebut, Penasihat Hukum paraTerdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa alat buktiyang disampaikan penuntut umum dalam repliknya mengenai tes
urine terhadap terdakwa Idan Terdakwa II hasilnya positip dalam surat dakwaaan tes urinenya adalah negatif dan dalamketerangan saksi Nikson mengatakan bahwa Terdakwa IT ERVINAWATI Alias ATI Anakdari THOMAS UKUNG memang sempat memasukkan shabu sampai ke bibir akan tetapishabu belum sempat dibakar;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa mereka terdakwa I.
BELLY RINALDIAls BILLY Anak Dari MARTINUS MUTAN dan selanjutnya sampel Urine tersebutAhli diserahkan Laboratorium, dengan Hasil Tes Narkotika Dan Bahan Adiktif:Halaman 17 dari Halaman 45 Putusan No. 19/Pid.Sus/2016/PN Min (Narkotika) 1 METAMPHETAMIN : POSTFHF /NEGATIPE2 OPIAT / MORFIN : POSTE /NEGATIF3 MARIJUANA (THC) : POSTE /NEGATIF4 AMPHETAMINE POSTE /NEGATIF5 BENZODIAZEPINE POSTFHE /NEGATIF Berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari Rumah Sakit Umum DaerahKab.
Malinau.18Bahwa sebelum dilakukan tes kencing untuk Tes Narkoba, pasien di suntik obat maag(Ranisidin) yang bisa memberikan hasil positif palsu pada METAMPHETAMINE.e Bahwa benar Ahli selaku dokter yang memeriksa Terdakwa II.ERVINAWATI Als ATI Anak Dari THOMAS UKUNG berkesimpulan perlumengambil tindakan menyuntik pasien dengan obat maag (Ranisidin)tersebut karena pada saat terdakwa akan diambil sampel kencingnyakondisiTerdakwa Il.
BELLY RINALDI Als BILLY Anak DariMARTINUS MUTAN dan selanjutnya sampel Urine tersebut Ahli diserahkanLaboratorium, dengan Hasil Tes Narkotika Dan Bahan Adiktif: 1 METAMPHETAMIN : POSTFEF /NEGATIFE2 OPIAT / MORFIN POSTFHE /NEGATIF5 MARIJUANA (THC) : POSTE /NEGATIF4 AMPHETAMINE POSTE /NEGATIF5 BENZODIAZEPINE POSTE /NEGATIP 4 Bahwa benar sampel Urine Terdakwa I.
139 — 30
menggunakan alattes yang telah disiapkanoleh pihak Kepolisian jadi Saksi diminta untuk melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa yang diduga menggunakanNarkotika Jenis Ganja;Bahwa setelah Saksi melakukan pemeriksaan dengan metodepemeriksaan Urine saat itu hasil yang Saksi peroleh dari hasil testersebut adalah dengan hasil Positif THC, yang dimaksud dari THCadalah suatu Zat yang terlarang sesuai dengan Uandang UandangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa ada beberapa alat yang gunakan untuk melakukan tes
Urinterhadap Terdakwa yaitu alat tes Urin jenis Cokain, alat tes UrinAmpetamin, alat tes Urin Metampetamin, alat tes Urin THC, alat tesUrin Morvin dan alat tes Urin Benzodiasepin dan dari keenam alat tesUrin tersebut yang dinyatakan Positif pada Terdakwa adalah THC;Bahwa hasil pemeriksaan yang peroleh pada saat pemeriksaan Urinsaat itu adalah Terdakwa dinyatakan Positif dalam Urin mengandungTHC tersebut atau bisa disebut juga Terdakwa menggunakanNarkotika Jenis Ganja;Halaman 22 dari 45 Putusan Nomor
Resnarkoba,tanggal Februari 2020;Bahwa setelah menerima 1 (satu) sampel BB yang diduga narkotikajenis ganja tesebut, dilakukan penimbangan dan penyisihan BarangBukti sebelum dilakukan pengujian sesuai parameter uji yang dimintadalam surat menggunakan metode pengujian yang sudah ditetapkan ;Bahwa setiap barang bukti narkotika yang dibawa oleh Penyidiksebelum dilakukan tes di Laboratorium BPOM Kupang terlebihdahulu ditimbang untuk mengetahui berat totalnya selanjutnyadisisihkan untuk di uji pada Laboratorium
sedangkan sisa barangbukti narkotika setelah disisinkan akan dibawa kembali oleh Penyidikuntuk digunakan sebagai barang bukti / pembuktian dalampersidangan di Pengadilan Negeri;Bahwa sebelum dilakukan tes Laboratorium terlebih dahulu 1 (satu)paket ganja tersebut ditimbang menggunakan menggunakan alattimbang pada BPOM Kupang dengan berat total sebesar: 0,8274(Nol koma delapan dua tujuh empat) gram, selanjutnya disisihkansebesar: 0,4073 (Nol koma empat nol tujuh tiga) gram untukdilakukan tes Laboratorium
29 — 4
Sidoarjoe Bahwa pada saat ditangkap ditemukan sabu sabu yang disimpan dilipatan sarung bagian belakang;e Bahwa barangnya diranjau, diambil di jalan;e Bahwa sabu sabu untuk dipakai sendiri;e Bahwa sabu sabu dibeli Rp. 1.000.000,e Bahwa barang bukti benar;e Bahwa hasil tes urine Subaidi, Subrahim negatif sedangkan ShalehRadji dan Tahmid Positif ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah;e Bahwa terdakwa menyesal;e Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;2. Terdakwa MOCH SUBRAHIM Bin H.
Shaleh Bin Marukidengan harga sebesar Rp. 1000.000,e Bahwa barang bukti benare Bahwa hasil tes urine Subaidi, Subrahim negatif sedangkan ShalehRadji dan Tahmid Positif ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah;e Bahwa terdakwa menyesal;e Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;3. Terdakwa MOH SUBAIDI Bin H. ZAINIBahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 jam 10.00Wib di LP Klas Surabaya Kec. Porong Kab.
SidoarjoHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2016/PN SDABahwa terdakwa menyerahkan sabu sabu kepada Moch Tahmid BillahBin RuiBahwa barang bukti benar;Bahwa hasil tes urine Subaidi, Subrahim negatif sedangkan Shaleh Radjidan Tahmid Positif ;Bahwa terdakwa merasa bersalah;Bahwa terdakwa menyesal;Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;4. Terdakwa MOCH. SHALEH Bin MARUKIBahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 jam 10.00Wib di LP Klas Surabaya Kec. Porong Kab.
Radji Bin MatJuiBahwa uang tersebut untuk membeli sabu sabu;Bahwa barang bukti benarBahwa hasil tes urine Subaidi, Subrahim negatif sedangkan Shaleh Radjidan Tahmid Positif ;Bahwa terdakwa merasa bersalah;Bahwa terdakwa menyesal;Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;5. Terdakwa MOCH RADuJI Bin MATUJUIBahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 jam 10.00Wib di LP Klas Surabaya Kec. Porong Kab.
AHMAD RAFIQI
54 — 4
SADIKRAHMAD di Urusan Kedokteran dan Kesehatan Kepolisian Resor Sampang dinyatakanmengandung zat Amphetamine, sesuai dengan hasil pemeriksaan tes urine atas namaHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 150/Pid. Sus/2015./PN.Spg.SADIK RAHMAD No. R/27NI/2015/Urkes tanggal 11 Juni 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr. AHMAD DJAKFAR dokter pemeriksa pada Kepolisian ResorSampang Urusan Kedokteran dan Kesehatan.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan test urine terhadap terdakwa Il.
RAHMADROFIQI di Urusan Kedokteran dan Kesehatan Kepolisian Resor Sampang dinyatakanmengandung zat Amphetamine, sesuai dengan hasil pemeriksaan tes urine atas namaRAHMAD ROFIQI No. R/28NU2015/Urkes tanggal 11 Juni 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr. AHMAD DJAKFAR dokter pemeriksa. pads Kepolisian ResorSampang Urusan Kedokteran dan Kesehatan.
dalam pipet kaca dankemudian dibakar dibawahnya menggunakan kompor sabu yang disiapkansebelumnya kemudian asap yang keluar lalu diisap secara bergantian sepertilayaknya orang merokok ;Bahwa maksud dan tujuan melakukan penyitaan terhadap 1 (satu) buahHand Phone merk nokia warna hitam beserta simcardnya karena Hand Phonetersebut digunakan Terdakwa untuk berhubungan dengan NUR SALAM ;Bahwa menurut pengakuannya para Terdakwa bahwa ia masingmasing telah2 (dua) kali isapan dan terbukti saat dilakukan tes
33 — 8
Setelah sampai di Hutan KecamatanBakam Kabupaten Bangka,saksi Saksi RH dan terdakwa duduk diatas sepedamotor sambil mengobrol kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi SaksiRH "BI KU NEK YANG KAYAK KEMAREN TU AGIK,PUN BI HAMIL KU PACAKLA TANGGUNG JAWAB,TAPI PUN TU ANAKKU,KU PACAK TES DNA laluterdakwa mencium kening,pipi,dan bibir saksi Saksi RH.
Setelah ituterdakwa mencabut alat kelaminnya dan menumpahkan sperma diatas papanpondok dan setelah itu saksi Saksi RH mengenakan kembali celana dan celanadalamnya dan terdakwa mengenakan juga celana dan celana dalamnya.Halaman 5 Putusan Nomor 659/Pid.B/2014/PN.SgIKemudian terdakwa dan saksi Saksi RH kembali berbincangbincang didalampondok dan terdakwa mengatakan kepada saksi Saksi RH KU SAYANG KUCINTA KEK KA, KALOK KA HAMIL, KU PACAK TANGGUNG JAWAB,PUN TUANAKKU KU TES DNA.
Setelah ituterdakwa mencabut alat kelaminnya dan menumpahkan sperma diatas papanpondok dan setelah itu saksi Saksi RH mengenakan kembali celana dan celanadalamnya dan terdakwa mengenakan juga celana dan celana dalamnya.Kemudian terdakwa dan saksi Saksi RH kembali berbincangbincang didalampondok dan terdakwa mengatakan kepada saksi Saksi RH KU SAYANG KUCINTA KEK KA, KALOK KA HAMIL, KU PACAK TANGGUNG JAWAB,PUN TUANAKKU KU TES DNA.
49 — 5
Bahwa selanjutnya sekitar pukul 02.00 Wib datang pihakkepolisian untuk melakukan pengrebekkan dan seluruhpenghuni rumah dikumpulkan di ruang tamu;AtasBahwa selanjutnya pihak kepolisian melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa botolplastic bekas minuman pulpy orange, 2 buah sedotan , 3 buahkorek api gas, 1 buah pipet kaca yang terdapat sisa sabusabunetto 0,003 gram dan 2 buah kantong plastic yang berisisabusabu netto 0,061 gram, dan 0,028 gram;Bahwa pada saat penangkapan dilakukan tes
Bahwa selanjutnya sekitar pukul 02.00 Wib datang pihakkepolisian untuk melakukan pengrebekkan dan seluruhpenghuni rumah dikumpulkan di ruang tamu;e Bahwa selanjutnya pihak kepolisian melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa botolplastic bekas minuman pulpy orange, 2 buah sedotan , 3 buahkorek api gas, 1 buah pipet kaca yang terdapat sisa sabusabunetto 0,003 gram dan 2 buah kantong plastic yang berisisabusabu netto 0,061 gram, dan 0,028 gram;e Bahwa pada saat penangkapan dilakukan tes
alias Kabul habis dari minumminumankeras sekitar pukul 24.00 Wib;e Bahwa pada saat kejadian ada Sembilan orang yang berada dirumah terdakwa JUNAEDI;e Bahwa selanjutnya pihak kepolisian melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa botolplastic bekas minuman pulpy orange, 2 buah sedotan , 3 buahkorek api gas, 1 buah pipet kaca yang terdapat sisa sabusabunetto 0,003 gram dan 2 buah kantong plastic yang berisisabusabu netto 0,061 gram, dan 0,028 gram;e Bahwa pada saat penangkapan dilakukan tes
PolsekPrigen dan Babinsa dengan disaksikan Ketua RT dan KasunJawi mengumpulkan kedelapan penghuni rumah di ruangtamu dengan maksud meminta KTP mereka;e Bahwa selanjutnya pihak kepolisian melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa botolplastic bekas minuman pulpy orange, 2 buah sedotan , 3 buahkorek api gas, 1 buah pipet kaca yang terdapat sisa sabusabunetto 0,003 gram dan 2 buah kantong plastic yang berisisabusabu netto 0,061 gram, dan 0,028 gram;e Bahwa pada saat penangkapan dilakukan tes
EDI ABDUL AZIS,SH
Terdakwa:
ARIS SOLIHIN BIN ALM NANANG
33 — 6
menerangkan bahwa barang bukti 1 (Satu) buah bungkus plastik beningberisolasi bening berisikan kristal warna putin dengan berat nettoseluruhnya 0,0583 gram di dalam bungkus kertas tissue warna putihsetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti berupa Kristal warna putih tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa terhadap diri Terdakwa dilakukan Tes
menerangkan bahwa barang bukti 1 (Satu) buah bungkus plastik beningberisolasi bening berisikan kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya0,0583 gram di dalam bungkus kertas tissue warna putih setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupaKristal warna putin tersebut adalah benar mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa terhadap diri Terdakwa dilakukan Tes
bungkus plastik beningberisolasi bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya0,0583 gram di dalam bungkus kertas tissue warna putih setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupaKristal warna putih tersebut adalah benar mengandung MetamfetaminaHalaman 14 dari 19 hlm Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN.Bdgterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa benar hasil Tes
tanggal 19 Januari 2018,menerangkan bahwa barang bukti 1 (Satu) buah bungkus plastik bening berisolasibening berisikan kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,0583 gram didalam bungkus kertas tissue warna putih setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristal warna putih tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan dari hasil Tes
51 — 4
DJUWEINI di Urusan Kedokteran dan KesehatanKepolisian Resor Sampang dinyatakan mengandung zat Amphetamine, sesuai denganhasil pemeriksaan tes urine atas nama ACH. RIZAL ISLAMY Bin. H. ACH. DJUWEININo.
DJUWEINI di Urusan Kedokteran dan Kesehatan Kepolisian ResorSampang dinyatakan mengandung zat Amphetamine, sesuai dengan hasilpemeriksaan tes urine atas nama ACH. RIZAL ISLAMY Bin. H. ACH.DJUWEINI No. R/17/1/2017/Urkes tanggal 18 Januari 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
;Bahwa setelah dilakukan tes urine terhadap terdakwa hasilnya positifmengandung Amphetamin atau mengkonsumsi Narkotika jenis sabu ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki narkotika golongan I jenissabusabu tersebut dari pejabat yang berwenang ;Bahwa terdakwa mengetahui barang bukti, yang disita dalam perkara ini; Menimbang, bahwa dipersidangan telah ditunjukkan barangbarang bukti berupa1(satu) poket sabu dengan berat bersih 0,097 gram tanpa pembungkus plastik warna putih ; 1 (satu) buah
MINAN ASHARY dansaksi MISBAHUL MUNIR karena kedapatan membawa narkotika jenis sabu ;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN Spg12e Bahwa benar setelah dilakukan tes urine terhadap terdakwa hasilnya positifmengandung Amphetamin atau mengkonsumsi Narkotika jenis sabu ;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki narkotika golongan Ijenis sabusabu tersebut dari pejabat yang berwenang ;e Bahwa benar saksi maupun terdakwa mengetahui barang bukti, yang disita dalamperkara ini ;
34 — 6
Urine atas nama MS )Oka Rudiana Bin Positif,Atim Hatimi Immunossay Tes Positif, Gas Chromatography MetamfetaminaMassSpectrometer ( GC MS ) Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulan, Bahwa barang buktiKristal warna putih No. . dan Urine atas nama Oka Rudiana Bin Atim Hatimi (Alm)No.2 tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa
Urine atas nama MS )Oka Rudiana Bin Positif,Atim Hatimi Immunossay Tes Positif, Gas Chromatography MetamfetaminaMassSpectrometer ( GC MS ) Kesimpulan :Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 176/Pid.SusNarkoba/2016/PN.
Urine atas Immunossay Tes Positif, Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 176/Pid.SusNarkoba/2016/PN.
Urine atas nama Immunossay Tes Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 176/Pid.SusNarkoba/2016/PN.