Ditemukan 215376 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-08-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 811/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn. Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
34 — 22
34 — 22
selama pernikahan dan dikaruniai anak ;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan Desember tahun 2007 sudah tidak harmonis seringterjadi pertengkaran disebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama dan juga masih ditanggung sepenuhnya
selama pernikahan dan dikaruniai anak ; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan Desember tahun 2007 sudah tidak harmonis seringterjadi pertengkaran disebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama dan juga masih ditanggung sepenuhnya
segera diputus; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini segala yang tercatatdalam Berita Acara Persidangan yang bersangkutan ditunjuk sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUM NYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagimanatelah terurai diatas; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayadamai melalui mediasi sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor: 1tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan sepenuhnya
Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat malas bekerja dan tidak memperhatikan Penggugat dan rumah tanggabersama dan ia tidak mempunyai penghasilan tetap sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama ; Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat karena Tergugattidak mau bekerja sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri danjuga masih ditanggung sepenuhnya
Register : 18-07-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 752/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn. Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
39 — 15
39 — 15
lebih 5 tahun, kemudianpindah di rumah orang tua Penggugat di Madiun hingga tahunbahwa, saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan tahun 2008 sudah tidak harmonis sering terjadipertengkaran disebabkan Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat karena Tergugat tidak mau bekerja sehingga ia sama sekali tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksaPenggugat bekerja sendiri dan juga masih ditanggung sepenuhnya
segera diputus; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini segala yang tercatatdalam Berita Acara Persidangan yang bersangkutan ditunjuk sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUM NYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagimanatelah terurai diatas; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayadamai melalui mediasi sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor: 1tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan sepenuhnya
terhadap tuntutan cerai yang diajukan oleh Penggugat, MajelisHakim akan mempertimbangkan halhal sebagai berikut: bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis senantiasa diliputipertengkaran sekurangkurangnya sejak tahun 2008 disebabkan Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat karena Tergugattidak mau bekerja sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri danjuga masih ditanggung sepenuhnya
Register : 14-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3877/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 19 Desember 2018 —
12 — 10
12 — 10
Bahwasanya, Tergugat tidak sepenuhnya dalam memberikan nafkahlahir kepada Penggugat dan anak dan Tergugat tidak bertanggung jawabsebagai kepala rumah tangga;2. Bahwasanya, Tergugat pernah melakukan tindak kekerasan kepadaPenggugat pada saat terjadinya perselisinan seperti, memukul;3.
keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak bulan Februari 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai tidak harmonis; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Tergugattidak sepenuhnya
Putusan No.3877/Pdt.G/2018/PA.Dpk Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Tergugattidak sepenuhnya dalam memberikan nafkah, Tergugat memiliki wanitaidaman lain; Bahwa sejak bulan Juni 2010, Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPenggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan
2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Februari 2010 yangdisebabkan Tergugat tidak sepenuhnya
Register : 24-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 260/Pdt.G/2018/PA.Srog Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 28
89 — 28
rumah tempat tinggalpihak pertama.Pasal 7 (Tujuh)Bahwa, pihak pertama menerima dengan ikhlas dan tidak akanmempermasalahkan lagi bahwa tanah warisan dari Almarhum HajiBakri (X) yang telah dijual kepada pihak keempat dan saat ini sudahmenjadi hak milik pihak keempat, serta mengakui jualbeli tanahwarisan beserta bangunan di atasnya yang dilakukan oleh pihakkedua kepada pihak keempat pada tanggal 13 Februari 2017 adalahsah dan berdasarkan kehendak bersama seluruh Ahli waris sehinggatanah tersebut sepenuhnya
sudah menjadi hak milik pihak keempat.Pasal 8 (Delapan)Pihak pertama dan pihak kedua sepenuhnya menjamin bahwa tidakakan terjadi tuntutan apapun baik secara pidana maupun perdatayang datang dari ahli waris Haji (X) atau pihak manapun kepadapihak keempat menyangkut tanah tersebut dikemudian hari, namunjika ada ahli waris atau pihak yang menuntut dikemudian hari atastanah tersebut maka hal tersebut sepenuhnya menjadi tanggungjawab pihak pertama dan pihak kedua untuk diselesaikan tanpamelibatkan pihak
Register : 01-06-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 112/Pdt.G/2010/PTA.Bdg Tanggal 13 Juli 2010 — Pembanding V Terbanding
40 — 14
40 — 14
pasal 7ayat (1) Undangundang Nomor 20 Tahun 1947 maka permohonan bandingPembanding formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding meneliti secaraseksama salinan putusan, berita acara persidangan, suratsurat dan buktibukti yangberhubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwaMajelis Hakim Tingkat Pertama telah tepat dan benar dalam memberikan pertimbanganhukumnya sehingga pertimbangan dan amar putusan Majelis Hakim Tingkat Pertamatersebut sepenuhnya
diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding;Menimbang bahwa dengan pertimbangan seperti tersebut di atas, maka putusanPengadilan Agama Indramayu Nomor : 0281/Pdt.G/2010/PA.Im. tanggal 05 April 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Tsani 1431 Hijriyyah, sepenuhnya dapatdikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 20062terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka
Putus : 17-10-2011 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1312/Pid.B/2011/PN.TNG Tanggal 17 Oktober 2011 — HENDRA SUDIANATA Bin DJEMINO
65 — 16
65 — 16
Idris, Toko MitraUsaha dan beberapa toko lainnya sudah tidak ada ;.Bahwa setelah dicek ternyata pihak konsumen sudah membayar kepadaterdakwa, namun uang hasil penagihan tersebut tidak sepenuhnya disetorkanke perusahaan ;Bahwa uang yang tidak disetorkan ke perusahaan dari mulai Januari 2009sampai dengan Oktober 2010 adalah sebesar Rp.147.466.382, (seratusempat puluh tujuh juta empat ratus enam puluh enam ribu tiga ratus delapanpuluh dua rupiah) ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanoa sepengetahuanperusahaan
Bahwa setelah dicek ternyata pihak konsumen sudah membayar kepadaterdakwa, namun uang hasil penagihan tersebut tidak sepenuhnya disetorkanke perusahaan ; Bahwa uang yang tidak disetorkan ke perusahaan dari mulai Januari 2009sampai dengan Oktober 2010 adalah sebesar Rp.147.466.382, (seratusempat puluh tujuh juta empat ratus enam puluh enam ribu tiga ratus delapanpuluh dua rupiah) ; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanoa sepengetahuanperusahaan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi
Bahwa setelah dicek ternyata pihak konsumen sudah membayar kepadaterdakwa, namun uang hasil penagihan tersebut tidak sepenuhnya disetorkan keperusahaan ; Bahwa uang yang tidak disetorkan ke perusahaan sejumlah Rp.6.052.402, ; Bahwa uang tersebut terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi tanpaseijin dan sepengetahuan perusahaan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti dalam perkara ini, Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa telah melakukan perbuatan
Putus : 24-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 100/Pid.Sus/2015 /PN Lgs Tanggal 24 Juni 2015 — HENDRA SYAHPUTRA BIN SYAHBUDIN
70 — 4
70 — 4
M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa HENDRA SYAHPUTRA BIN SYAHBUDIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri; Menghukum terdakwa HENDRA SYAHPUTRA BIN SYAHBUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; Menetapkan bahwa lamanya pidana yang dijatuhkan akan dikurangi sepenuhnya dengan lamanya terdakwa berada dalam tahanan; Memerintahkan
berdasarkan ketentuan pasal 193 ayat (1) KUHAP Terdakwa harusdijatuhi pidana setimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP terdakwa harus dibebani untukmembayar biaya perkara yang jumlahnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa selama pemeriksaan perkara ini terhadap terdakwa telahdilakukan penahanan yang sah menurut hukum, maka lamanya penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya
Register : 20-12-2022 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 18-02-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 934/Pid.B/2022/PN Jkt.Tim Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
DONAL DWI SISWANTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD WAFA ARIFIN
50 — 11
DONAL DWI SISWANTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD WAFA ARIFIN
50 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMAD WAFA ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap di tahan;
- Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
Register : 27-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 174/Pid.B/2020/PN Ptk Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
TEUKU REZA Als TITI Bin MUSTAFA ADE
24 — 4
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
TEUKU REZA Als TITI Bin MUSTAFA ADE
24 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa TEUKU REZA Als TITI Bin MUSTAFA ADE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Putus : 20-12-2010 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 280/Pid.B/2010/PN Mgl Tanggal 20 Desember 2010 — SARJUM Bin SUDIONO
40 — 18
40 — 18
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam Tahanan .5.
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Bgr Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.GOZWATUDDIEN, SH
2.ERIKA HANDAYANI, SH
Terdakwa:
FRANSISKUS ARLI ALADIN Bin Alm ARIF RAHMAT
62 — 5
1.GOZWATUDDIEN, SH
2.ERIKA HANDAYANI, SH
Terdakwa:
FRANSISKUS ARLI ALADIN Bin Alm ARIF RAHMAT
62 — 5
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dlam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 15 (lima belas) bungkus kecil Narkotika jenis Ganja yang terbungkus kertas warna putih dengan berat keseluruhan seberat 45 (empat puluh lima) gram;
- 1 (satu) buah handphone merk Sony
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 15 (lima belas) bungkus kecil Narkotika jenis Ganja yang terbungkuskertas warna putin dengan berat keseluruhan seberat 45 (empat puluhlima) gram;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah handphone merk Sony warna putih;Dirampas untuk negara;6.
Dirampas untuk dimusnahkan;
Register : 29-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 846/Pid.Sus/2020/PN Bdg Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
NURLELA Als NUR Binti NGADIMUN
41 — 13
Melur K,SH
Terdakwa:
NURLELA Als NUR Binti NGADIMUN
41 — 13
ALS NUR Binti NGADIMUN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan-I untuk diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NURLELA ALS NUR Binti NGADIMUN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan rehabilitasi yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Menetapkan masa penangkapan dan rehabilitasi yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada di Balai BesarRehabiltasi BNN Lido di Bogor;5.
Register : 17-05-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 55/Pid.Sus/2024/PN Pyh Tanggal 1 Juli 2024 — Penuntut Umum:
WINALIA OKTORA, SH
Terdakwa:
IQBAL ALAMSYAH Bin AWAD ABDUL AZIZ Pgl IQBAL
59 — 18
WINALIA OKTORA, SH
Terdakwa:
IQBAL ALAMSYAH Bin AWAD ABDUL AZIZ Pgl IQBAL
59 — 18
- Menyatakan Terdakwa Iqbal Alamsyah Bin Awad Abdul Aziz Pgl Iqbal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan Terdakwa
Putus : 04-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 290/Pid.B/2017/PN.Mgl Tanggal 4 Oktober 2017 — SUKIJO Bin SLAMET (Alm)
127 — 24
127 — 24
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;5.
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;. Menetapkan barang bukti berupa :e 2(dua) set kartu remi warna merah ;e Karpet plastik warna hijau corak kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk disetorkan ke negara ;6.
Register : 17-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN CMS Tanggal 5 April 2016 — MASKUR KURNIAWAN BIN (Alm) HADI PRAYITNO
39 — 13
39 — 13
Menetapkan, masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1) 2 (Dua) buah buku nikah atas nama MASKUR KURNIAWAN dan SUMIARSIH dengan kutipan akta nikah nomor : 123 / 48 / VIII / 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec Kokap Kab Kulonprogo.
tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga, maka terdakwa MASKUR KURNIAWAN BIN (Alm) HADIPRAYITNO telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaMELAKUKAN KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA ;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukan alasanalasan pemaaf atau pembenar yang dapat menghapuskan kesalahannya, maka karenaperbuatannya terdakwa harus dipersalahkan dan harus pula dipidana;Menimbang, bahwa terhadap masa penahanan yang dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya
Register : 21-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 158/Pid.B/2018/PN Kds Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Hatma Aditya Jananuraga sh
Terdakwa:
Sutarni Binti Sunarto
59 — 7
Hatma Aditya Jananuraga sh
Terdakwa:
Sutarni Binti Sunarto
59 — 7
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 ( dua ) bulan ;
- Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;.
Putus : 10-06-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 33_PID.B_2014_PN. Tmk Tanggal 10 Juni 2014 — TONY WIJAYA alias RISAL
70 — 37
70 — 37
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 118/Pid.B/2015/PN Klk Tanggal 8 Juli 2015 — 1. ARGIANSYAH Alias ARGI Bin DAMAI
2. TARSIANSYAH Alias TARSIS Bin BANJAR
3. PENDI Bin UNDEN
98 — 7
98 — 7
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 5.
danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalamdakwaan alternatif kesatu, sehingga harus dijatuhi pidana dan dibebani pula untukmembayar biaya perkara;27Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa terbukti bersalah dan dipidana,maka cukup alasan untuk memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa ditahan dengan jenispenahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN), maka seluruh masa penahanan yangtelah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan sepenuhnya
Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa,dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
Register : 21-12-2022 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 324/Pid.Sus/2022/PN Cjr Tanggal 27 Februari 2023 — HARITS Bin AHMAD BASUKI
175 — 44
175 — 44
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) buah celana panjang warna hitam; 1 (satu) buah baju pendek warna biru dongker; 1 (satu) buah celana dalam warna hijau tua;Dirampas untuk dimusnhakan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5000, 00,- (lima ribu rupiah);
Register : 24-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 20/Pid.B/2015/PN Pwd Tanggal 30 Maret 2015 — EDI SUBROTO Bin NGADIYO
53 — 2
53 — 2
Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;--------------------------------------------4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;------------------------------------------5.