Ditemukan 15597 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tertanggap
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawabannya secara tertulis tertanggal 23 Mei 2017, yangpada pokoknya sebagai mana terurai pada berita acara persidangan;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmengajukan Replik secara tertulis tertanggal 30 Mei 2017, yang pada pokoknyasebagai mana terurai pada berita acara persidangan;Menimbang, bahwa atas Replik Pemohon tersebut, Termohonmengajukan duplik secara tertulis tertangal
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Khusus
Register : 22-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0043/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 16 Maret 2017 — pemohon
15 — 4
  • Surat :Foto copy Kartu Tanda Penduduk bermeterai cukup atas nama PemohonNomor 3315024903750003 tanggal 13 Oktober 2012, bermaterai cukupselanjutnya diberi tanda P.1;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 398/88/VIIV1994 tertangal 31Agustus 1994 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh pegawai pencatatnikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda P.2;3.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 19-06-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1214/Pdt.G/2013/PA Wsb
Tanggal 2 September 2013 — Penggugat Tergugat
14 — 1
  • O01Desa , Kecamatan Wadaslintang, KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;MELAWANBUS binti HA S, Umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di Dusun Desa KecamatanSapuran Kabupaten Wonosobo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksikeluarga di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 18Juni 2013, yang
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 1/Pdt.G/2013/PA.Lbs
Tanggal 28 Januari 2013 — Pemohon Vs Termohon
15 — 2
  • dapat didengarkan jawabannya karena tidak pernah datangmenghadap di persidangan, sehingga dianggap mengakui permohonan Pemohon;Bahwa, meskipun Termohon tidak hadir, akan tetapi oleh karena perkara initermasuk bidang perkawinan (perceraian) dimana masalah perceraian tersebut menganuthukum acara khusus (lex specialis), maka Pemohon dibebani wajib bukti;Bahwa, untuk mendukung dalil permohonannya di persidangan Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor **/**/***/%#tertangal
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 380/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
IMAM BAKRI
18 — 5
  • Bukti P6 : Fotokopi Surat PernyataanPerwalian tertangal 18 Agustus 2020, atas nama ImamBakri ;7. Bukti P7 : Fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 3505LU080220170006, tanggal 8Februari 2017 atas nama Faiza Anargya Bakri;8. Bukti P8 : Fotokopi Buku Nikah No.00697 /008 /1/ 2015, atas nama Imam Bakri Sri Pitriani,KUA Selopuro Blitar;9.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1646/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 14 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • ., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 30 Nopember 2011.yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Desa
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 212/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 30 April 2014 — HOLILI bin ALIMUDIN
32 — 2
  • ., sejak tanggal 16April 2014 s/dtanggal 14 Juni 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor:212/Pid.B/2014/PN.Jr tertangal 17 Maret 2014, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 17 Maret 2014 nomor : B58/0.5.12.3/Ep.1/03/2014
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2249/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 21 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
  • ke Taiwan dan dalam tahunpertama hubungan kelihatan masih baik, untuk selanjutnya sampai dengansekarang hubungannya tidak baik ; Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 3 tahun tanpaada hubungan lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Tergugat menyatakan tidakkeberatan dan menerimanya, sedangkan Penggugat menyatakan dapat menerimanya ;Menimbang , bahwa Tergugat dalam kesimpulan akhir dari pemeriksaanperkara ini, menarangkan sebagaimana tersebut dalam suranya tertangal
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 579/Pid.Sus/2017/PN Kpn
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
MARINDRA PRAHANDI F,SH.MH
Terdakwa:
DEDIK IRAWAN Alias BEJO
41 — 23
  • Penuntut Umum sejak tanggal 20 September 2017 sampai dengan tanggal18 November 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjennomor: 579/Pid.Sus/2017/PN.Kpn tertangal 21 Agustus 2017, tentangHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 579/Pid.Sus/2017/PN.Kpnpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tanggal
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Perjudian
Putus : 06-03-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 45_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 6 Maret 2013 — -VERY ANUGRAH KARO-KARO
31 — 3
  • BARANG SIAPA Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 28 Januari 2013 No.Reg.Perkara : PDM18/KABAN/01/2013beserta berkas perkara atas nama Terdakwa VERY ANUGRAH KAROKARO ternyatacocok diantara satu dan lainnya sehingga dalam perkara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 932 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Juni 2016 — BUNTARMAN NITISASTRO vs IBU Hj. CHOLILAH
46 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa surat kuasa khusus tertangal 29 Maret 2012 tersebut yangbertanda tangan atas nama pemberi kuasa adalah Hj. Cholilah (Tergugat),sedangkan yang bertanda tangan atas nama penerima kuasa adalah 3 (tiga)orang yaitu 1). Drs. H. Kismantoro, M.M., 2). Buntarman (Penggugat), dan3).
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata Permohonan
Register : 31-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 10/Pdt.P/2017/PN SKH
Tanggal 16 Februari 2017 — E R N A W A T I
100 — 16
  • . & Rekan yang beralamat di Baran RT 02 RW VI, Toriyo,Bendosari, Sukoharjo, berdasarkan surat kuasa khusus tertangal 25 Januari2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo dibawah register No. 34/SK/2017/PN.SKH. tertanggal 30 Januari 2017, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut:Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal31 Januari 2017 No. 10/Pen.Pdt.P/2017/PN.SKH. tentang Penunjukan Hakim;Telah membaca Penetapan Hakim
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-08-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 236/Pid.Sus/2013/PN.Ta
Tanggal 22 Agustus 2013 — TARNI BIN WAKIRAN
36 — 4
  • ., sejak tanggal 22 Agustus 2013 s/d tanggal 20 Oktober 2013 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TulungagungNomor : 236/Pid.Sus/2013/PN.Ta tertangal 23 Juli 2013, tentang Penunjukan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 15-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 885/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 21 Januari 2015 — SUTIKNO bin SUDARNO
28 — 2
  • ., sejak tanggal 14Januari 2015 s/d tanggal 14 Maret 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 885/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 15 Desember 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 15 Desember 2014 nomor : B197/0.5.12/Ep.1/12/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 04-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 285/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 3 Juni 2015 — DUR RACHMAN
25 — 7
  • Ketua PN, tanggal 27 Mei 2015, No. 285/PID.B/2015/PN Jmr, sejak tanggal 3Juni 2015 s/d tanggal 1 Agustus 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :285/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 4 Mei 2015, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 4 Mei 2015 nomor : B171/0.5.12/Ep
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 27/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 18 Februari 2015 — MOHAMAD ALI
55 — 12
  • Parton,Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan BUMN PTPN X (penjaga aset).Pendidikan : SLTA (tamat).Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penuntut Umum, sejak tanggal 06 Januari 2015 s/d. tanggal 25 Januari 2015;2 Hakim, sejak tanggal 19 Januari 2015 s/d. tanggal 17 Pebruari 2015.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 27/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 315/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
  • B ahwa pada tanggal 4 Jnuari 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor 60/60/1/2013, tertangal 21 Januari 2016;Halaman 1 dari 11 hal. Putusan Nomor :315/Pd.G/2016/PA.Pyb2.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Permohonan
Putus : 01-07-2015 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 72/Pdt.P/2015/PN Sgn
Tanggal 1 Juli 2015 — Pemohon: MANTONIYONO GARENG
34 — 10
  • m2, terletak di Desa Jirapan, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen atas nama MANTONIYONO GARENG #;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulis tertanda bukti P1,P2, P,dan P5, yang didukung dari keterangan saksi SURADO dan saksi HADI GINO,bahwa nama Pemohon adalah tertulis SASMO SUKARTO (GARENG), yangberdasarkan bukti P 2 berupa Kartu Keluarga dan didukung dari keterangansaksisaksi adalah anak dari WONGSO GOTHO dan ibu dari TAJEM;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Surat Pernyataan dariPemohon tertangal
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Putus : 08-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Jpa
Tanggal 8 Februari 2017 —
17 — 2
  • Fotokopi Surat Keterangan, Nomor : 474.4/20/V2017, surat keterangandomisili atas nama NOVI JAYANTI, tertangal 17 Desember 2017, setelahdiperiksa ternyata sesuai dengan aslinya, yang selanjutnya diberitanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 105/KR/2006, tertanggal 18September 2006, setelah diperiksa ternyata sesuai dengan aslinya, yang selanjutnya diberi tanda P4;5.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 64
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada hari Sabtu Tanggal 30 Juli 2011, dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar XXX Kabupaten Lampung Timur Propinsi Lampungsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertangal 03082011;2.