Ditemukan 12075 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-05-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 K/MIL/2019 Tanggal 6 Mei 2019 — SALEH USMAN
59 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 86 K/MIL/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Oditur Militer pada Oditurat Militer I02 Medan, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : SALEH USMAN;Pangkat/NRP : Pelda Mar/91796;Jabatan : Ba Kompi Markas;Kesatuan : Menbanpur2 Mar Cilandak;Tempat/Tanggal Lahir : Cirebon/30 Juni 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Komplek Mar Rangkapan Jaya
Dankima Menbanpur2 Mar selaku Ankum selama 20 (dua puluh) harisejak tanggal 14 November 2017 sampai dengan tanggal 3 Desember2017 berdasarkan Keputusan Penahanan Nomor Kep/01/X1/2017tanggal 20 November 2017;2. Danmenbanpur2 Mar selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal 4 Desember 2017 sampai dengan tanggal 2 Januari 2018berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan Ke Nomor Kep/10/X1/2017 tanggal 29 November 2017;3.
Danmenbanpur2 Mar selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal 3 Januari 2018 sampai dengan tanggal 1 Februari 2018berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan Ke II Nomor Kep/02.A//2018 tanggal 31 Januari 2018;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 86 K/MIL/20194. Danmenbanpur2 Mar selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal 2 Februari 2018 sampai dengan tanggal 3 Maret 2018berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan Ke II Nomor Kep/03/11/2018 tanggal 2 Februari 2018;5.
Dibebaskan oleh Danmenbanpur2 Mar selaku Papera sejak tanggal 4Maret 2018 berdasarkan Keputusan Pembebasan dari PenahananNomor Kep/04/II/2018 tanggal 28 Februari 2018;6.
Suratsurat:Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 86 K/MIL/2019a.1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Prajurit Tentara NasionalIndonesia atas nama Pelda Mar Saleh Usman NRP 91796,Jabatan Ba Kompi Markas, Kesatuan Menbanpur 2 Mar Cilandak;1 (satu) lembar fotokopi kutipan riwayat hidup Terdakwa;40 (empat puluh) lembar print out rekening koran Bank Mandiriatas nama Saleh Usman periode 31 Desember 2012 sampaidengan 31 Desember 2013;40 (empat puluh) lembar fotokopi print out rekening koran BankMandiri
Putus : 13-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 330-K/PM II-08/AL/XII/2013 Tanggal 13 Maret 2014 — HERI SOMA, Kopda
20 — 11
20 — 11
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL melalui pendidikan Secata PK 17 Gel 2 tahun 19981999 setelah lulus dilantk dengan pangkat Prada Mar, dilanjutkan dengan Dik Jurta Kav setelah lulus ditugaskandi Ton Il Kie ,A" Yonif 2 Mar setelah beberapa kali penugasan dan mutasi, terakhir ditugaskan di Yon Ranratfib 2Mar sampai terjadinya permasalahan yang dijadikan perkara saat ini dengan Pangkat Kopda Mar, NRP 93482.2.
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak akan berangkat BKO ke Brigif3 Mar Piabung Lampung padatanggal 22 Oktober 2012 hubungan hanya sebatas atasan dan bawahan.2. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa keterangan yang syah di Yon Ranratfib2 Mar Jakarta secaraberturutturut sejak tanggal 30 Nopember 2012 hingga sekarang dan dinyatakan Desersi sejak tanggal 30Desember 2012.3.
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat BKO ke Brigif3 Mar Piabung Lampung pada tanggal 22Oktober 2012 dan hubungan antara Saksi dengan Terdakwa hanya sebatas hubungan antara atasan danbawahan.2. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa keterangan yang syah di Brigif3 Mar sejak tanggal 30Nopember 2012 sampai dengan sekarang secara berturutturut dan dinyatakan Desersi sejak tanggal 30Desember 2012.3.
Pengemudi BTR 50 YonRanratfib2 Mar Jakarta dengan pangkat Kopda Mar NRP. 93482.2. Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa keterangan yang syah dari komandan satuan sejaktanggal 30 Nopember 2012 secara berturutturut dan dinyatakan desersi sejak tanggal 30 Desember 2013sampai dengan sekarang oleh Danyon Ranratfib2 Mar Jakarta.3.
Pengemudi BTR 50 YonRanratfib2 Mar Jakarta dengan pangkat Kopda Mar NRP. 93482.2. Bahwa benar Terdakwa Pribadi selaku prajurit TNI AL tunduk kepada seluruhnya hukum yang berlaku diNKRI termasuk didalamnya KUHPM.3.
Register : 26-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 105-K/PM.I-04/AL/XI/2020 Tanggal 16 Desember 2020 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Antonius Ketut Arnaldo
170 — 65
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Antonius Ketut Arnaldo
170 — 65
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Antonius Ketut Arnaldo Kopka Mar NRP. 91016 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.
b Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer
3. Menetapkan barang bukti berupa :
a. 1 (satu) lembat Surat pernyataan Mangkir dari Danyonif-7 Mar nomor R/46/VI/2020 tanggal 30 Juni 2020 a.n. Kopka
Mar Antonius Ketut Arnaldo NRP. 91016 Ta Kompi A Yonif-7 Mar.
b. 1 (satu) lembar Surat pernyataan Desersi dari Danyonif-7 Mar Armaldo NRP. 91016 Ta Kompi A Yonif-7 Mar.
c. 3 (tiga) lembat daftar absensi Batalyon-7 Mar bulan Juni, Juli, Agustus, dan September 2020.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Kopka Mar Antonius Ketut Arnaldo NRP. 91016 taKompi A Yonif7 Mar. 1 (satu) lembar Surat pernyataan Desersi dariDanyonif7 Mar Armaldo NRP. 91016 Ta Kompi AYonif7 Mar. 3 (tiga) lembat daftar absensi Batalyon7 Mar bulanJuni, Juli, Agustus, dan September 2020.Hal 2 dari 20 Halaman Putusan Nomor 105K/PM.104/AL/XI/2020MenimbangMenimbang :Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).1.
Bahwa sesuai Laporan Polisi Nomor : LP.11/I1/VII/2020tanggal 31 Juli 2020 menyatakan Kopka Mar Antonius KetutArnaldo NRP 91016 Ta.Ki A Yonif 7 Mar pada tanggal 29 Juni2020 sampai dengan sekarang tidak masuk dinas tanpaketerangan yang sah di Yonif 7 Mar dan dinyatakan desersisejak tanggal 28 Juli 2020 sampai dengan sekarang.2.
Bahwa Terdakwa an Antonius Ketut Arnaldo adalahanggota TNI AL yang ini melakukan tindak pidana sekarang inimasih berdinas aktif di Yonif7 Mar sebagai Ta Kompi A denganpangkat Kopka Mar NRP 91016;b. Bahwa pada tanggal 29 Juni 2020 saat dilakukanpengecekan/absen Terdakwa tidak hadir tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan Yonif7 Mar atau atasan yang berhaklainnya;c.
Bahwa kemudian kesatuan berupaya mencari Terdakwadengan cara memerintahkan Provos dan Intel Yonif7 Mar untukmelakukan pencarian dan penangkapan terhadap Terdakwanamun tidak diketemukan sehingga Terdakwa dinyatakanDesersi oleh Danyonif7 Mar sejak tanggal 29 Juli 2020sebagaimana surat Danyonif7 Mar Nomor R46/V//2020 tanggal30 Juni 2020;d.
Kopka Mar Antonius Ketut ArnaldoNRP. 91016 Ta Kompi A Yonif7 Mar.2. 1 (satu) lembar Surat pernyataan Desersi dari Danyonif7 Mar ArmaldoNRP. 91016 Ta Kompi AYonif7 Mar.3. 3 (tiga) lembat daftar absensi Batalyon7 Mar bulan Juni, Juli, Agustus,dan September 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah).Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan apabila di kemudian hari Terdakwadiketemukan/ Tertangkap.Hal 19 dari 20 Halaman Putusan
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA MANNA Nomor 286/Pdt.P/2020/PA.Mna Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 27
31 — 27
Bahwa antara Jumi ranti Dewi p.s binti Suprianto dengan, Mar binDemot tidak dapat lagi di tunda pernikahanya karnaJumi ranti Dewi p.sbinti suprianto telah hamil ;5. Bahwa, antara Jumi ranti Dewi p.s binti Suprianto dengan Mar binDemot tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satususuan;6.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama jumi ranti Dewi p s bintiSuprianto dengan seorang lakilaki yang bernama Mar bin Demot yangberasal dari jl..Garuda RT 03,kelurahan kayu Ara Kecamatan lubuklinggau Barat i, Kabupaten kota lubuk linggau;3.
bin Demot adalah saudara kami yangingin menikah dengan anak Pemohon yang bernama Jumi Ranti Dewi P.Sbinti Suprianto., atas keinginan sendiri dan suka sama suka Serta tidak adapaksaan dari Siapapun, namun ditolak oleh KUA karena belum cukup umur; Bahwa saat ini Mar bin Demot telah cukup umur, sedangkan anakPemohon Jumi Ranti Dewi P.S binti Suprianto masih berumur 17 tahun 4bulan; Bahwa Mar bin Demot dan anak Pemohon sudah berhubungan dekatkurang lebih selama 2 (dua) tahun; Bahwa Mar bin Demot dan
anak Pemohon pernah melakukan hubunganlayaknya Suami istri; Bahwa antara Mar bin Demot dengan anak Pemohon tidak halanganatau larangan untuk menikah baik menurut hukum syari atau peraturanHal. 4 dari 15 Hal.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Jumi RantiDewi P.S binti Suprianto) untuk melaksanakan pernikahan dengan calonSuaminya yang bernama (Mar bin Demot);3.
Putus : 28-08-2012 — Upload : 11-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 68-K/PM II-08/AL/III/2012 Tanggal 28 Agustus 2012 — Eka Yulianto , Kopka
21 — 10
21 — 10
Barang bukti berupa suratsurat : (satu) lembar Surat Pernyataan dari Dankima Menart2 Mar Nomor:R/15/111/2011 tanggal 11 Maret 2011.
dengan caracara sebagai berikut:1 Bahwa Eka Yulianto adalah Prajurit TNI AL yang berdinas di Kima Menart2 Mar denganjabatan sebagai Ta Kima Menart2 Mar hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Kopda NRP 72600.2 Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan dari Dankima Menart2 Mar Nomor: R/15/IH/2011tanggal 11 Maret 2011 Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin sejak tanggal 9 Februari2011.3 Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuantidak
Lettu Mar/17516/P; Jabatan : DantonKom Kima Menart2; Kesatuan : Kima Menart2 Mar; Tempat/tgl. lahir :Batusangkar, 5 Desember 1969; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan :Indonesia ; Agama : Islam ; Alamat tempat tinggal Jl.
tidak mengetahui alasan Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan.5 Bahwa Kesatuan telah berupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwanamun tidak diketemukan.Saksi2 :Nama lengkap : Supardi; Pangkat/Nrp :Serka Mar/ 57370; Jabatan : Bama KimaMenart2 Mar; Kesatuan : Kima Menart2 Mar, Tempat/tanggal lahir :Banyumas, 17 Juli 1965; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama: Islam ; Jeniskelamin : Lakilaki ; Alamat tempa tinggal : Jl.
(satu) lembar daftar absensi Kima Menart2 Mar bulan Februari s.dMaret 2011.
Register : 20-04-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PTUN MATARAM Nomor 9/G/2015/PTUN.MTR Tanggal 13 Agustus 2015 — YAKUB HI, SH.VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM dan AGUS MULYADI
92 — 77
92 — 77
Bahwa tanah sawah dan tanah kebun milik Penggugat diperoleh/dibeli dariINAQ MAR tersebut diatas, INAQ MAR yang mendapatkan dari warisan ayahkandungnya yang bernama LOK GANDOK, dengan cara berperkara antaraINAQ MAR(Penggugat) melawan INAQ RISE (Tergugat) di Pengadilan NegeriMataram Keputusan Nomor : 85/PN.MTR/PDT/1980 tanggal 27 desember1980, telah mempunyai kekuatan hukum tetap dan merupakan hak milik INAQMAR dan pula telah dilakukan eksekusi sesuai dengan Berita Acara EksekusiNomor : 005b/PN.MTR
,sedangkan disertifikattersebut sebelumnya atas Inaq Mar yang diterbitkan oleh BPN tahun1986 HakMilik No.129 adalah sah milik Inag Mar dan yang sekarangberubah atas namaAgus Mulyadi NO.
dengan Inaq Rise yaitu InaqMar merupakan anak dari Loq Gandok, Log Gandok adalah Paman dari InaqRise adalah ibu kandung saksi, anak dari Saudara Kandung Log Gandok,Inaq Mar dan Inag Rise adalah bersaudara misan ;5Bahwa Saksi menyatakan saksi mengetahui tentang asal muasal tanahtersebut yaitu tanah tersebut awalnya milik Inaq Mar yang kemudian dikuasaioleh Inaq Rise, Inaq Mar kemudian melakukan upaya hukum menggugatInaq Rise ke PN Mataram dan pada Tahun 1980 Inaq Mar Menang danberhasil menguasai
Saksi menyatakan Inaq Mar menguasai tanah tersebut sejak tahun1981, inaq Mar memperoleh tanah tersebut dari sengketa bukan dari warisanLoq Gandok, inaq Mar menguasai tanah tersebut sampai tahun 2002 dansetelah itu tanah tersebut dikuasai oleh Inag Rise karena diserahkan kembalioleh Inaq Mar kepada Inag Rise secara kekeluargaan dan pada saat itu InaqMar pindah ke sekotong, Inaq Rise menguasai tanah tersebut sampaidengan tahun 2004 22202 20> noo ron nnn nn nnn nn nnn =Bahwa Saksi menyatakan tanah
tersebut dilepas kembali oleh Inaq Risekarena Gede Sujana mengklaim bahwa tanah tersebut telah dia beli padatahun 2003 kepada Inaq Mar ; 22 22 ==Bahwa Saksi menyatakan yang menjadi dasar jual beli antara Inaq mardengan Penggugat adalah Putusan dan Pipil ;Bahwa Saksi menyatakan setahu saksi tidak pernah Inaq Mar menjualtanahnya kepada orang lain selain Penggugat, dan tidak pernah ada orangyang keberatan kepada Penggugat dan saat itu Inaq Mar menerima uangdari Penggugat sejumlah Sembilan Puluh Juta
Register : 04-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 214-K/PM.II-08/AL/IX/2019 Tanggal 9 Oktober 2019 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Romario Williyam J S, S Tr Han
181 — 81
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Romario Williyam J S, S Tr Han
181 — 81
- M E N G A D I L I1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Romario Williyam J S, S Tr Han, Letda Mar NRP 21932/P terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 6 (enam) bulan.b. 6 (enam) lembar Daftar absensi anggota Yonif-4 Mar bulan Januari 2018 sampai dengan bulan Maret 2018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000 (lima belas ribu rupiah).5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
Bahwa Letda Mar Romario Williyam JS, S.Tr.Han (Terdakwa) masukmenjadi Prajurit TNI AL melalui pendidikan AAL Angkatan 66 tahun 2016 diBumi Moro Krembangan Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkatLetda Mar, kemudian ditugaskan Yonif4 Mar sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Letda Mar NRP21932/P Jabatan Pama Kompi D Yonif4 Mar.b.
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2016 pada saatTerdakwa masuk Batalyon4 Mar, dalam hubungan atasan dan bawahan,tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal15 Januari 2018 berdasarkan absensi anggota Yonif4 Mar.3. Bahwa Saksi pada saat itu menjabat sebagai Pasi 1 Yon4 Mar yangbertugas memberi masukan kepada komandan.4.
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL melalui pendidikanAAL Angkatan 66 tahun 2016 di Bumi Moro Krembangan Surabaya, setelahlulus dilantik dengan pangkat Letda Mar, kemudian ditugaskan Yonif4 Marsampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatLetda Mar NRP 21932/P Jabatan Pama Kompi D Yonif4 Mar.2. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 15 Januari 2018.3.
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL melaluipendidikan AAL Angkatan 66 tahun 2016 di Bumi Moro KrembanganSurabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda Mar, kemudianditugaskan Yonif4 Mar sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiHalaman 10 dari 21 Halaman Putusan Nomor : 214K/PM Il08/AL/IX/2019perkara ini dengan pangkat Letda Mar NRP 21932/P Jabatan Pama Kompi DYonif4 Mar.2.
Bahwa benar diawal persidangan Oditur Militer menghadapkanTerdakwa menggunakan pakaian seragam TNI AL dengan tanda pangkatLetda Mar, bed lokasi dan atribut lainnya dan pada saat ditanyakanidentitasnya Terdakwa mengaku bernama Romario Williyvam JS, S.Tr.Han,pangkat Letda Mar, NRP 21932/P.2.
Register : 06-08-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 84-K/PM.I-02/AL/VIII/2019 Tanggal 26 Nopember 2019 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Leri Andrea Josi Pratama
100 — 15
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Leri Andrea Josi Pratama
100 — 15
3. Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu 1 (satu) lembar Daftar Absensi Ton 2 Kompi E Yonif 8 Mar Tmt bulan Agustus 2018 s/d September 2018 an. Prada Mar Led Andrea Josi Pratama NRP 123087.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
Bahwa Saksi1 (Serka Mar Doni Patria Tanjung) dan Saksi2 (Letda Mar Imam Sahroni) tidak mengetahui apapenyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jindari Danyonif8/Mar namun Terdakwa tidak dapatmenyesuaikan diri dengan kehidupan Militer.4. Bahwa Terdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpajin Danyonif8/Mar tidak pernah menghubungi kesatuanbaik secara tertulis ataupun lisan.5.
Bahwa Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadirantanpa jin yang sah dari Danyonif8/Mar, NKRI dalamkeadaan damai, Terdakwa dan Satuannya tidakdipersiapkan dalam tugas operasi rniliter.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 yoayat (2) KUHPM.: Bahwa dalam perkara ini telah dipanggil 2 (dua) orang Saksiyaitu atas nama Serka Mar Doni Patria Tanjung dan Letda MarIman Sahroni, namun para
1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Komplek Perumahan Yonif 8 MarinirTangkahan Lagan Pangkalan Berandan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2018 diYonif 8/Mar dalam dalam hubungan dinas sebagai atasandan bawahan, namun tidak ada hubungan keluarga/family.Bahwa Terdakwa sejak tanggal 10 Agutus 2018 telahmelakukan ketidakhadiran tanpa jin yang sah dariDanyonif 8/Mar saat pelaksanaan apel pagi
sampai dengan sekarang berpangkat PradaMar NRP 123087 Tamtama Kompi E.Bahwa benar Terdakwa sejak tanggal 10 Agustus 2018telah melakukan ketidakhadiran tanpa jjin dari Danyonif8/Mar dan sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan.Bahwa benar Saksi1 (Serka Mar Doni Patria Tanjung) danSaksi2 (Letda Mar Imam Sahroni) tidak mengetahui apapenyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jindari Danyonif8/Mar namun Terdakwa tidak dapatmenyesuaikan diri dengan kehidupan Militer.Bahwa benar Terdakwa
dan sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan.Bahwa benar Saksi1 (Serka Mar Doni Patria Tanjung) danSaksi2 (Letda Mar Imam Sahroni) tidak mengetahui apapenyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jindari Danyonif8/Mar namun Terdakwa tidak dapatmenyesuaikan diri dengan kehidupan Militer.Bahwa benar Terdakwa selama melakukan ketidakhadirantanpa jjin Danyonif8/Mar tidak pernah menghubungikesatuan baik secara tertulis ataupun lisan.Bahwa benar pihak Satuan telah berupaya melakukanpencarian
Register : 19-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 75-K/PM.III-12/AL/IV/2021 Tanggal 4 Agustus 2021 — Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Enes Dwi Susanto
122 — 41
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Enes Dwi Susanto
122 — 41
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Enes Dwi Susanto, Serda Mar NRP 128153; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu
3. Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu:
- 4 (empat) lembar daftar absensi anggota Kima Yonif-1 Mar mulai bulan November 2020 sampai dengan bulan Februari 2021.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AL yangpada saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini masih berdinas aktif sebagai AnggotaYonif1 Mar dengan pangkat Serda Mar NRP128153.b. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas diKesatuan Yonif1 Mar tanpa izin yang sah dariKomandan Satuan atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 16 November 2020sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan Yonif1 Mar.c.
Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNI ALyang pada saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini masih berdinas aktif sebagaiAnggota Yonif1 Mar dengan pangkat Serda MarNRP 128153.Hal 11 dari 25 hal Putusan Nomor 75K / PM. IIl12/ AL /1IV/ 20212. Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan dinastanpa izin dari Danyonif1 Mar atau atasan lainyang berwenang sejak tanggal 16 November 2020sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan Yonif1 Mar.3.
Bahwa benar para Saksi yaitu Serka Mar Sumirat(Saksi1) dan Serda Mar Setio Hartono (Saksi2)tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab dandimana keberadaan Terdakwa selama Terdakwapergi meninggalkan Kesatuan tanpa izin yang sahdari Komandan satuan Yonif1 Mar.4.
Bahwa benar para Saksi yaitu Serka Mar Sumirat(Saksi1) dan Serda Mar Setio Hartono (Saksi2)tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab dandimana keberadaan Terdakwa selama Terdakwapergi meninggalkan Kesatuan tanpa izin yang sahdari Komandan satuan Yonif1 Mar.3.
Bahwa benar para Saksi mengetahui Terdakwapergi meninggalkan dinas tanpa izin dari Danyonif1 Mar atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 16 November 2020 sampai dengansekarang belum kembali ke Kesatuan Yonif1 Mar.2. Bahwa benar para Saksi mengetahui Terdakwatelah melakukan ketidakhadiran tanpa izin yangsah dari Danyonif1 Mar atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 16 November 2020Hal 18 dari 25 hal Putusan Nomor 75K / PM.
Putus : 13-02-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 K/Mil/2019 Tanggal 13 Februari 2019 — TRI SETYO;
94 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 50 K/Mil/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : TRI SETYO:Pangkat / NRP : Kopda Mar/95141;Jabatan : Anggota Kompi Zikon;Kesatuan : Yon Zeni1 Mar;Tempat, tanggal lahir : Gresik, 16 Juli 1977:Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Perumahan Ready Kota Damai, JalanBugenvil, Gang IV Nomor
Perpanjangan Penahanan ke1 dari Danmenbanpur1 Mar selakuPapera selama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 2 September2017 sampai dengan tanggal 1 Oktober 2017 berdasarkan KeputusanPerpanjangan Penahanan Sementara Nomor Kep/16/VIII/2017 tanggal31 Agustus 2017.b. Perpanjangan Penahanan ke2 dari Danmenbanpur1 Mar selakuPapera selama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 2 OktoberHal. 1 dari 11 hal.
Perpanjangan Penahanan ke3 dari Danmenbanpur1 Mar selakuPapera selama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 1 Nopember2017 sampai dengan tanggal 30 Nopember 2017 berdasarkanKeputusan Perpanjangan Penahanan Sementara NomorKep/22/X1/2017 tanggal 1 Nopember 2017..
Perpanjangan Penahanan ke4 dari Danmenbanpur1 Mar selakuPapera selama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 1 Desember2017 sampai dengan tanggal 30 Desember 2017 berdasarkanKeputusan Perpanjangan Penahanan Sementara NomorKep/24/X1/2017 tanggal 21 Nopember 2017..
Perpanjangan Penahanan ke6 dari Danmenbanpur1 Mar selakuPapera selama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 30 Januari2018 sampai dengan tanggal 28 Pebruari 2018 berdasarkan KeputusanPerpanjangan Penahanan Sementara Nomor Kep/02/I/2018 tanggal 30Januari 2018;. Dibebaskan dari Penahanan Sementara sejak tanggal 1 Maret 2018berdasarkan Keputusan Danmenbanpur1 Mar selaku Papera NomorKep/04/II/2018 tanggal 29 Pebruari 2018..
Register : 22-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3489/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
Memberi izin kepada Pemohon (Nurwan Rohiman bin Memen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mar mar Widaningrum binti Lili Rahayu) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu );
Register : 26-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN MARISA Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Mar Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat:
SARTINI
Tergugat:
1.Hasan Madjaja alias Hasan
2.Kerena Madjaja alias Rena
3.Juwita Madjaja
137 — 71
SARTINI
Tergugat:
1.Hasan Madjaja alias Hasan
2.Kerena Madjaja alias Rena
3.Juwita Madjaja
137 — 71
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;
- Menyatakan Gugatan Penggugat No. 10/Pdt.G/2020/PN Mar dicabut;
- Mencoret perkara No. 10/Pdt.G/2020/PN Mar dari register;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 801,000 (delapan ratus satu ribu rupiah);
10/Pdt.G/2020/PN Mar
Hamzah Zees, S.H dari Kantor Bantuan Lembaga HHHalalak ki kiimitmmiAniAParaf Kgae;g gt ot gua ota/ifjsa2 Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN MarHukum (LBH) Wahana Keadilan Pohuwato Di Jalan M.H Thamrin, DesaPalopo, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, Propinsi Gorontaloberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Mei 2020;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa;Membaca surat gugatan tertanggal 18 Mei 2020 dengan Register PerkaraNomor 10/Pdt.G/2020/PN Mar tanggal 26 Mei 2020 yang diajukan
,Advokat/Konsultan Hukum, yang beralamat dan berkantor di YayasanLembaga Bantuan Hukum Indonesia Gorontalo (Indonesian Legal AidFoundation Gorontalo) Cabang Pohuwato;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor10/Pdt.G/2020/PN Mar tanggal 26 Mei 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor10/Pdt.G/2020/PN Mar tanggal 1 Juli 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Marisa Nomor10/Pdt.G
Mar, secara formal telah sesualdengan ketentuan Pasal 271 Rv, yaitu Pemohon mencabut perkaranya sebelumada jawaban dari Tergugat, dan secara materiil alasan yang digunakanPenggugat dalam permohonan pencabutan gugatannya, sehingga cukupberalasan bagi Hakim untuk mengabulkan apa yang dimintakan olehPenggugat, yaitu mencabut perkara Gugatan No. 10/Pdt.G/2020/PN Mar;Menimbang, bahwa sebagai akibat dari Penggugat telah mencabutGugatannya, maka berdasarkan Pasal 272 Rv, Penggugat berkewajiban untukmembayar
Mencoret perkara No. 10/Pdt.G/2020/PN Mar dari register;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini Sebesar Rp801.000,00 (delapan ratus satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marisa pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 oleh kami,Gabriel Siallagan, S.H, M.H. sebagai Hakim Ketua, Catyawi Avesta SasongkoPutro, S.H., dan Christine Victoria Siregar, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota.
Biaya pendaftaran :Rp 30.000,00HHHa a ak ki kiijmimmAnjAParaf Kgaelggt otgu a otaija2 Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Mar 2. Biaya ATK :Rp 150.000,003. Biaya panggilan :Rp 565.000,00A. PNBP panggilan :Rp 40.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Materal :Rp 6.000,00+Jumlah Rp 801.000,00 (delapan ratus satu ribu rupiah);HHHa a ak ki kiijmimmAnjAParaf Kgaegjigt otgU a otaija2 Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Mar
Putus : 17-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 525/Pid.B/2015/PN.Stb Tanggal 17 Nopember 2015 — Selamat Toib Riadi Alias Toib
29 — 17
29 — 17
Menetapkan barang bukti berupa :- Uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dibungkus dengan kertas koran dengan rincian uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 100 (seratus) lembar;- 1 (satu) buah HP merk Oppo warna putih dengan No. 082160605056;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Mariani Alias Mar ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Langkat yang dikerjakansecara swakelola dan saksi Mahendra Alias Mahen merasa takutsetelah berita tersebut terbit di koran ;Bahwa tujuan Terdakwa dan Mariani Alias Mar meminta uang kepadasaksi Mahendra Alias Mahen untuk kepentingan Terdakwa danMariani Alias Mar ;Bahwa atas perkataan dan perbuatan Terdakwa bersama MarianiAlias Mar tersebut, saksi Mahendra Alias Mar merasa keberatan dandirugikan sehingga melaporkan kejadian tersebut ke Polres Langkat;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak
lalu saksi Mariani Alias Mar berkata lya,sudah kalau begitu kami minta uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah), lalu saksi koroban mengatakan tidak sanggup dan jumlahnyasangat besar kemudian Terdakwa berkata kepada saksi korbanperapalah pantasnya untuk 7 (tujuh) orang, lalu Terdakwa berkata lagikepada saksi Mariani Alias Mar Udah Mar, tujuh orang berapa?
lalusaksi Ahmad Alias Amat Banjar menjawab udah lima juta selanjutnyaTerdakwa bersama saksi Mariani Alias Mar dan Ahmad Alias AmatBanjar pergi menuju rumah adat banjar ;Bahwa setelah sampai di rumah adat banjar, Terdakwa mengatakankepada saksi Mariani Alias Mar Udah Mar, naikkan saja beritanya, nantibiar abang yang merilis beritanya di rumah Bang Awal dan saksi marianiAlias Mar menjawab kek mana baiknya aja bang ;Bahwa pada sekira pukul 17.00 Wib, saksi korban menghubungiTerdakwa melalui Handphone
Mar untuk menemui saksi korbanMahendra Alias Mahen di kantin belakang Kantor Bupati Langkat, danTerdakwa mengatakan kepada saksi Mariani Alias Mar Nanti Mar minta amaorang itu uang Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) supaya beritanya tidakdinaikkan, kalau gak mau gak usah selanjutnya Terdakwa bersama saksi40Mariani Alias Mar dan saksi Anmad Alias Amat Banjar bertemu dengan saksikorban Mahendra Alias Mahen dan saksi Syaiful Amri di tempat tersebutkemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi korban
naikkan keKejatisu nanti masuk penjara Mahen dan dijawab oleh saksi korban JanganlahBang...kita kan samasama orang Stabat selanjutnya Terdakwa mengatakankepada saksi Mariani Alias Mar Jadi kek mana Mar?
Putus : 21-05-2010 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 39 -K/PM I-02/AL/IV/2010 Tanggal 21 Mei 2010 — PRADA SYAMSUL BAHRI
27 — 15
27 — 15
Prada Mar Syamsul NRP 109393 Ta KieF Yonif 8 Mar sejak tanggal 29 Juli sampai dengan 28 September2009.PENGADILAN MILITER I 02 MEDAN tersebut diatas:MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanSurat pelimpahan berkas perkara dari OtmilI02 Medan Nomor : B/228/PL/III/2010 tanggal 31Maret 2010 dan Berita Acara Pemeriksaan Permulaanatas nama Terdakwa dalam perkara ini Nomor : BP25/A 12/X/2009 tanggal 30 September 2009.1.
Prada Mar SyamsulBahri NRP. 109393Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
Prada Mar Syamsul BahriNRP.109393.3) 1 ( satu. ) lembar Surat Pernyataan Desersidari Dan Yonif 8 Mar Nomor : R/ 16 / XI /2008 tanggal 30 Nopember 2008 An.Prada MarSyamsul Bahri NRP.109393.MenimbangMenimbang124) 1 ( satu) lembar Surat Usul Schorsing dariDan Yonif 8 Mar Nomor : R/ 185 /XIIl / 2008tanggal 17 Desember 2008 An.
Prada Mar Syamsul Bahri NRP.109393yang ditandatangani oleh Letkol Mar Warijon NRP10155/P Komandan Yonif 8 Marinir.3) 1 ( satu.) lembar Surat Pernyataan Desersi dariDan Yonif 8 Mar Nomor : R/ 16/ XI / 2008 tanggal30 Nopember 2008 An.Prada Mar Syamsul BahriNRP.109393 yang ditandatangani oleh Letkol MarWarijon NRP 10155/P Komandan Yonif 8 Marinir.4) 1 ( satu.) lembar Surat Usul Schorsing dari DanYonif 8 Mar Nomor : R/ 185 /XII / 2008 tanggal 17Desember 2008 An.
Prada Mar Syamsul Bahri NRP.109393 yang ditandatanganioleh Letkol Mar Warijon NRP 10155/P Komandan Yonif 8Marinir.Ze3) 1 ( satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dan Yonif8 Mar Nomor : R/ 16 / XI / 2008 tanggal 30 Nopember 2008An.Prada Mar Syamsul Bahri NRP.109393 yang ditandatanganioleh Letkol Mar Warijon NRP 10155/P Komandan Yonif 8Marinir.4) 1 ( satu) lembar Surat Usul Schorsing dari Dan Yonif 8Mar Nomor : R/ 185 /XIIl / 2008 tanggal 17 Desember 2008An.
Putus : 18-11-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 917 K/PID/2014 Tanggal 18 Nopember 2014 — MURNIANTI Pgl. MUR
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mar /Acidengan tujuan untuk membeli tepung akan tetapi kedai milik Saksi MarianiPgl. Mar/Aci tutup dan selanjutnya Terdakwa langsung ke rumah SaksiMariani Pgl. Mar/Aci dan pada saat Terdakwa datang Saksi Mariani Pgl. Marsedang mencuci piring, dan Saksi Mariani Pgl. Mar bertanya mau ngapainkamu?, Dan Terdakwa menjawab Saya mau beli tepung akan buat kueselanjutnya Saksi Mariani Pgl.
Mar menjawab orangnya belum datang lagi,kamu tunggu saja di luar selanjutnya Terdakwa menunggu di luar pinturumah Saksi Mariani Pgl. Mar, beberapa saat kemudian Terdakwa kembalike dalam rumah Saksi Mariani Pgl. Mar dan Terdakwa menuju ke arahSaksi Mariani Pgl. Mar tepatnya di belakang Saksi Mariani Pgl. MarTerdakwa langsung menarik kalung emas yang dipakai di leher SaksiMariani Pgl. Mar dan membawa lari kalung emas tersebut, kKemudian SaksiMariani Pgl.
Mar /Acidengan tujuan untuk membeli tepung akan tetapi kedai milik Saksi MarianiPgl. Mar/Aci tutup dan selanjutnya Terdakwa langsung ke rumah SaksiMariani Pgl. Mar/Aci dan pada saat Terdakwa datang Saksi Mariani Pgl. Marsedang mencuci piring, dan Saksi Mariani Pgl. Mar bertanya mau ngapainkamu? Dan Terdakwa menjawab saya mau beli tepung akan buat kueselanjutnya Saksi Mariani Pgl.
Mar menjawab orangnya belum datang lagi,kamu tunggu saja di luar selanjutnya Terdakwa menunggu di luar pinturumah Saksi Mariani Pgl. Mar, beberapa saat kemudian Terdakwa kembalike dalam rumah Saksi Mariani Pgl. Mar dan Terdakwa menuju ke arahSaksi Mariani Pgl. Mar tepatnya di belakang Saksi Mariani Pgl. MarTerdakwa langsung mengambil kalung emas yang dipakai di leher SaksiMariani Pgl. Mar dan membawa lari kalung emas tersebut, Kemudian SaksiMariani Pgl.
Mar/Aci ;2.
Register : 16-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 163-K/PM.I-04/AL/XI/2018 Tanggal 21 Februari 2019 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Didik Budiharto
123 — 41
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Didik Budiharto
123 — 41
/ENGADILAN MILITER 104PALEMBANGPUTUSANNomor : 163K/PM 104/AL/X1/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 04 Palembang yang bersidang di Palembang dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara Inabsensia telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NrpJabatanKesatuanJenis kelaminKewarganegar: Didik Budiharto: Praka Mar/108715: Ta Ki J Yonif9 Mar> Yonif9 MarTempat/tanggal lahir : Lampung
Bahwa Terdakwa tidak hadir tanpa ijin dari Komadan satuansejak tanggal 4 Juni 2018 sampai dengan sekarang Terdakwa tidakberada di Kesatuan Yonif9 Mar, dan hingga dinyatakan Desersi TMT4 Juli 2018 Terdakwa belum kembali ke kesatuan.o Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jinyang sah dan Komandan satuan dari hasil pengecekan absensi anggotaKi. G Yonif9 Mar, laporan Bama dan surat pernyataan Desersi Nomor :R/55/V1I/2018 tanggal 5 Juli 2018.4.
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2006sejak Terdakwa berdinas di Kesatuan Yonif9 Mar, dalamhubungan antara atasan dan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga atau family.2. Bahwa Terdakwa tidak hadir tanpa ijin dari KomadanSatuan sejak tanggal 4 Juni 2018 sarnpai dengan sekarangTerdakwa tidak berada di Kesatuan Yonif9 Mar, dan hinggadinyatakan Desersi TMT 4 Juli 2018 Terdakwa belum kembali kekesatuan.3.
Bahwa upaya yang diiakukan satuan, Danyonif9 Marmemerintahkan Provos dan Intel Yonif9 Mar untuk meiakukanpencarian dan penangkapan terhadap Tensangka sertameiimpahkan perkara tersebut ke Denpom Lanal Lampung.6. Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin yang sah, situas Kesatuan Yonif9 Mar, maupun keadaan NegaraKesatuan RI dalam keadaan damai.7. Bahwa Terdakwa sudah pernah melakukan tindak pidanaTHT!
Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Danyonif9 Mar sejak tanggal 4 Juni 2018 hingga perkaranya dilaporkan ke Denpom Lanal Lampung sesuai Laporan Polisi NomorLP.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 K/MIL/2014 Tanggal 27 Februari 2014 — Drs. HAYAT MACHSUDI
64 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selain itu Terdakwa juga menyatakan bahwadalam perkara ini Terdakwa juga sebagai korban penipuan dari orang yangmengaku sebagai Kolonel Mar Andri, Letkol Mar lrianto Indra Pratama, danMayor Mar Ruhendi. Terdakwa juga sudah berdinas di TNI AD selama 32 tahundan mulai tanggal 01 September 2013 Terdakwa menjalani MPP.
Putusan No. 30 K/MIL/2014Mayor Mar Ruhendi, maka uang tersebut oleh Terdakwa lalu ditransfer kerekening Letkol Mar lrianto Indra Pratama dan rekening Mayor Mar Ruhendiseluruhnya sebesar Rp.513.500.000,(lima ratus tiga belas juta lima ratusribu rupiah), sehingga sisa uang yang ada pada Terdakwa sebesarRp.28.500.000,(dua puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah).
Bahwa benar selama kenal dan sering berkomunikasi melalui HPdengan Kolonel Mar Andri Siswoyo, Letkol Mar Irianto Indra Pratama,dan Mayor Mar Ruhendi, Terdakwa belum pernah bertemu mukadengan ketiga orang tersebut, Terdakwa juga tidak ada hubungansaudara dengan Kolonel Mar Andri Siswoyo, dan Terdakwa juga tidakmengetahui apakah ketiga orang tersebut memang benar termasukdalam Panitia Penerimaan Secaba TNI AL periode tahun 2011,sehingga apa yang dikatakan Terdakwa kepada Saksi Serka HadiUntoyo adalah
Atas kegagalan kesebelas orang calon tersebut,Terdakwa lalu melaporkan kegagalan para calon tersebut kepadaKolonel Mar Andri Siswoyo, namun Kolonel Mar Andri Siswoyo hanyamengatakan tidak apaapa, nanti para calon akan disusulkan untuklangsung mengikuti seleksi pantukhir di Lanal Malang ;.
Bahwa benar Terdakwa mengetahui jika calon siswa Secaba TNItelah gugur (tidak lulus) dalam seleksi sebelumnya, maka calontersebut tidak akan mungkin diikutkan dalam seleksi berikutnya,apalagi akan langsung diikutkan dalam seleksi pantukhir, seperti yangdijanjikan seseorang yang mengaku Kolonel Mar Andri Siswoyo,Letkol Mar lrianto Indra Pratama, dan Mayor Mar Ruhendi.
Register : 20-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 61/PID/2014/PT PTK Tanggal 16 Juli 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
101 — 40
101 — 40
----------------------------------------------
- 1 (satu) buah paspor atas nama Muammar Rozaqi; -------------------------------------------
Dikembalikan kepada MUAMMAR ROZAQI Als MAR. ----------------------------------------
- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Tipe 1202 warna hitam beserta sim card; ----------
Dirampas untuk dimusnahkan.
. = 1( satu ) buah paspor atas nama Muammar Rozaqi; Dikembalikan kepada MUAMMAR ROZAQIAIs MAR.=" 1( satu ) unit Handphone merk Nokia Tipe 1202 warna hitam beserta sim card. Dirampas untuk dimusnahkan; 1.
Waringin Rejo Keb.Pringsewu Lampung bertemu saksi IMAM CHALIMI, saksi IMAM TOWOID, saksiMUAMAR ROZAQI Als MAR, dan saksi ARDIYANTO Als ARDI kemudian terdakwamenawarkan kepada saksi IMAM CHALIMI, saksi IMAM TOWOID, saksi MUAMARROZAQI Als MAR, dan saksi ARDIYANTO Als ARDI untuk kerja di Malaysia dengan mengatakan Kalau mau ikut kerja di Malaysia datang kerumah saya di sambas danterdakwa juga menyuruh saksi IMAM CHALIMI, saksi IMAM TOWOID, saksiMUAMAR ROZAQI Als MAR, dan saksi ARDIYANTO Als ARDI untuk
Waringin Rejo Keb.Pringsewu Lampung bertemu saksi IMAM CHALIMI, saksi IMAM TOWOID, saksiMUAMAR ROZAQI Als MAR, dan saksi ARDIYANTO Als ARDI kemudian terdakwamenawarkan kepada saksi IMAM CHALIMI, saksi IMAM TOWOID, saksi MUAMARROZAQI Als MAR, dan saksi ARDIYANTO Als ARDI untuk kerja di Malaysia denganmengatakan Kalau mau ikut kerja di Malaysia datang kerumah saya di sambas danterdakwa juga menyuruh saksi IMAM CHALIMI, saksi IMAM TOWOID, saksiMUAMAR ROZAQI Als MAR, dan saksi ARDIYANTO Als ARDI untuk
Waringin Rejo Keb.Pringsewu Lampung bertemu saksi IMAM CHALIMI, saksi IMAM TOWOID, saksiMUAMAR ROZAQI Als MAR, dan saksi ARDIYANTO Als ARDI kemudian terdakwamenawarkan kepada saksi IMAM CHALIMI, saksi IMAM TOWOID, saksi MUAMARROZAQI Als MAR, dan saksi ARDIYANTO Als ARDI untuk kerja di Malaysia denganmengatakan Kalau mau ikut kerja di Malaysia datang kerumah saya di sambas danterdakwa juga menyuruh saksi IMAM CHALIMI, saksi IMAM TOWOID, saksi MUAMARROZAQI Als MAR, dan saksi ARDIYANTO Als ARDI untuk
Sambas kemudian terdakwa mencari bis tujuan Entikong danmembayar ongkos Bis ABM dengan tujuan Entikong untuk membawa saksi IMAMCHALIMI, saksi IMAM TOWOID, saksi MUAMAR ROZAQI Als MAR, dan saksiARDIYANTO Als ARDI menuju Kec. Entikong Kab. Sanggau kemudian terdakwa menyusulsaksi IMAM CHALIMI, saksi IMAM TOWOID, saksi MUAMAR ROZAQI Als MAR, dan saksi ARDIYANTO Als ARDI ke Kec. Entikong Kab.
Putus : 28-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 613 K/Ag/2015 Tanggal 28 September 2015 — 1. SAMSUDIN bin AMAQ NARISAH, DKK VS 1. H. ABDURRAHMAN bin AMAQ NURINAH, DKK
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Inaq Semah binti Amag Mar;13.2. Serinun bin Amag Mar;13.3. Mahyun bin Amag Mar;13.4. Muniah binti Amag Mar;13.5. Sahrun bin Amag Mar;13.6. Nur binti Amag Mar;13.7. Mahsun bin Amag Mar;13.8. Mahni binti Amag Mar;13.9. Suhar bin Amag Mar;13.10.
Serinun bin Amag Mar, cucu lakilaki;3.2.15. Mahyun bin Amag Mar, cucu lakilaki;3.2.16. Muniah binti Amag Mar, cucu perempuan;3.2.17. Sahrun bin Amaq Mar, cucu lakilaki;3.2.18. Nur binti Amaq Mar, cucu perempuan;3.2.19. Mahsun bin Amag Mar, cucu lakilaki;3.2.20. Mahni binti Amag Mar, cucu perempuan;3.2.21. Suhar binti Amaq Mar, cucu perempuan;3.2.22. Ida binti Amag Mar, cucu perempuan;3.2.23. Munadi bin Munir, cucu lakilaki;3.3.
Putusan Nomor 613 K/Ag/20155.4.5.5.5.6.5.7.5.8.5.9.Muniah binti Amag Mar (anak perempuan/Turut Tergugat 6);Sahrun bin Amag Mar (anak lakilaki/Turut Tergugat 5);Nur binti Amag Mar (anak perempuan/Turut Tergugat 7);Mahsun bin Amag Mar (anak lakilaki/Tergugat 6);Mahni binti Amag Mar (anak perempuan/Turut Tergugat 8);Suhar binti Amag Mar (anak perempuan/Tergugat 7);5.10.lda binti Amag Mar (anak perempuan/Turut Tergugat 9);.
empat) bagian dari bagianAlmarhum Amag Mar;Mahsun bin Amaq Mar (anak lakilaki/Tergugat 6) mendapat 2/13 x7/8 = 14/104 (empat belas perseratus empat) bagian dari bagianAlmarhum Amag Mar;Mahni binti Amaq Mar (anak perempuan/Turut Tergugat 8) mendapat1/13 x 7/8 = 7/104 (tujuh perseratus empat) bagian dari bagianAlmarhum Amag Mar;Suhar binti Amagq Mar (anak perempuan/Tergugat 7) mendapat 1/13 x7/8 = 7/104 (tujuh perseratus empat) bagian dari bagian AlmarhumAmag Mar;Ida binti Amaq Mar (anak perempuan
MAHYUN bin AMAQ MAR, 5. MAHSUN bin AMAQ MAR, 6.SUHAR bin AMAQ MAR, 7. MUNADI bin MUNIR, 8. MUAINI binti AMAQNARISAH, 9. ATI binti AMAQ NARISAH, 10. SAHRUN bin AMAQ MAR, 11.MUNIAH binti AMAQ MAR, 12. NUR binti AMAQ MAR, 13.
Register : 15-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 31/JN/2017/MS.Bna Tanggal 4 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
1.Zukhri,SH
2.Cut Henny Usmayanti,SH
Terdakwa:
Terdakwa I
85 — 23
1.Zukhri,SH
2.Cut Henny Usmayanti,SH
Terdakwa:
Terdakwa I
85 — 23
Il baik sendirisendirimaupun bersamasama dengan saksi Mar Ag pada hari Selasa tanggal 19Juli 2016 sekira pukul 00.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain masih dalam tahun 2016, bertempat di Rumah Kos saksi Mar Ag diGampong ....... kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih dalam wilayah hukum MahkamahSyariyah Kota Banda Aceh yang berwenang mengadili perkara ini, dengansengaja melakukan jarimah khalwat, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa
II bersamasama dengan saksi Mar Agdatang ke tempat kos saksi Mar Ag yaitu rumah milik ibu Zah R binti NRdan M. Syahril dengan menggunakan mobil milik terdakwa. Kemudianterdakwa pergi dan tidak mampir di rumah kos saksi Mar Ag.3.Bahwa kemudian saksi Mar Ag menelpon terdakwa dan memintaterdakwa untuk kembali ke rumah saksi Mar Ag karena ada pakaian saksiMar Agtertinggal di mobil terdakwa dan terdakwa pun kembali ke rumahkos saksi Mar Ag.
Sesampai di rumah kos saksi Mar Ag, terdakwa naik kelantai Il menuju kamar kos saksi Mar Ag dan mengetuk pintu. Selanjutnyasaksi Mar Ag membuka pintu dan mempersilakan terdakwa masuk. Laluterdakwa duduk di ujung tempat tidur dan saksi Mar Ag duduk dilantai.
Dan diketahui terdakwasering berkunjung ke kamar kos saksi Mar Ag, Bahwa beberapa harisebelum kejadian ibu kos pernah melihat terdakwa berkunjung ke kamarkos saksi Mar Ag dan pulang pukul 06.00 subuh.10. Bahwa selanjutnya pada pukul 03.00 Wib terdakwa beserta saksi MarAg dibawa ke Kantor SATPOL PP dan WH kota Banda Aceh untukdiproses lebih lanjut.11.
Saksi ditelponoleh Kepala Dusun, disuruh datang ke rumahnya, sesampai saksi di rumahKadus, disitu sudah ada Khaidir, ia memberitahukan pada saksi bahwaisterinya bernama Mar Ag mengontrak rumah M.