Ditemukan 10682 data
Urut Berdasarkan
Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1173 B/PK/PJK/2015 Tanggal 25 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. CATUR KOKOH MOBIL NASIONAL
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Calvary Abadi, PT aoe nota. 182.727.273,00 287.000.000,00 16.000.000,00 271.000.000,00 246.363.636,00 63.636.363,0014 Calvary Abadi, PT area eoto. 182.727.273,00 287.000.000,00 16.000.000,00 271.000.000,00 246.363.636,00 63.636.363,0015 Calvary Abadi, PT anon eato. 182.727.273,00 287.000.000,00 16.000.000,00 271.000.000,00 246.363.636,00 63.636.363,0016 Calvary Abadi, PT aren Ota. 182.727.273,00 287.000.000,00 16.000.000,00 271.000.000,00 246.363.636,00 63.636.363,0017.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 190/Pid.B/2014/PN Pli Tanggal 30 Oktober 2014 — ZAINAL ABIDIN Bin ANANG HIDAYAT
84 — 43
84 — 43
LAKIIAKI n nnn nn nnn nnn nnnnn nnn nncnnennennens Indonesia ; 0n ne nnn n enn nn neeJalan Telkom Desa Panggung Baru At.1/1Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah LautProvinsi Kalimantan Selatan ; SWS essence esse cence essen een enewemnnenemecane SMP (tamat) 5 2nrennnc nn nn ccc c ence nce Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara masingMVEAISING) QIN 5 n= na nna nnn rn aren rnmemin cnn. Penyidik, sejak tanggal 18 Juli 2014 sampai dengan 6 Agustus 2014 ;2.
Register : 23-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1528/Pid.B/2019/PN Tng Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
M. BAMBANG SULISTIO, SH
Terdakwa:
1.KOMARUZAMAN Alias KOMENG Bin ROMLIH
2.SARMADI Alias ENTONG Bin SOBRI
28 — 6
M. BAMBANG SULISTIO, SH
Terdakwa:
1.KOMARUZAMAN Alias KOMENG Bin ROMLIH
2.SARMADI Alias ENTONG Bin SOBRI
28 — 6
Aren Tangsel yaitupada hari Rabu tanggal 13 Juni 2019 sekira jam : 21.00 Wib saksi dantemaanteman dari warga serua Poncol pulang tour ke pantai cerita denganmenggunakan bis jenis ARION dan ketika akan memasuki serua poncol bisyang dipergunakan menyangkut kabel yang dari tiang listrik ke gubuk /saung milik KOMENG hingga kabel tertarik dan gubuk / saung menjadidoyong / miring. Kemudian KOMENG sebagai pemilik gubuk / saungmeminta gubuk / saungnya untuk diperbaiki.
Register : 19-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 20-07-2019
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 39/Pid.B/2019/PN Kkn Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
AHMAD ALPIANUR Als UNDUL Bin ABDULAH HADI
100 — 48
1.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
AHMAD ALPIANUR Als UNDUL Bin ABDULAH HADI
100 — 48
Agama areca aren EATER Atte MITES QING ANNE TES MR MG et ee eTIslam;8. Pekerjaan sete etree ee ea aa ae teeeeeeeeeeeaeaaaaeeeeeeeeeeaeeaaeeesSwasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 =Maret 2019 No.SP.Kap/06/III/2019/Reskrim, kemudian dilanjutkan dengan penahanan di RutanPolres Gunung Mas berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2019 sampai dengan tanggal08 April 2019;2.
Register : 06-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 544/PDT/2021/PT BDG Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : Mulyanti Diwakili Oleh : JAMALUDIN, SH
Terbanding/Penggugat : Sinta Hutasoit
Terbanding/Turut Tergugat I : Sopian Hadi MM
Terbanding/Turut Tergugat II : Durachman, SH.
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Satria Jaya
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan BPN Kabupaten Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat V : Tita Halaw
Turut Terbanding/Tergugat II : Drs. Sa'dudin
Turut Terbanding/Tergugat III : Sarifudin Azhari
Turut Terbanding/Tergugat IV : Sumardi
63 — 33
Terbanding/Penggugat : Sinta Hutasoit
Terbanding/Turut Tergugat I : Sopian Hadi MM
Terbanding/Turut Tergugat II : Durachman, SH.
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Satria Jaya
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan BPN Kabupaten Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat V : Tita Halaw
Turut Terbanding/Tergugat II : Drs. Sa'dudin
Turut Terbanding/Tergugat III : Sarifudin Azhari
Turut Terbanding/Tergugat IV : Sumardi
63 — 33
Aren Jaya, Kec. BekasiTimur, Kota Bekasi, sebagai Terbanding semulaPenggugat;dan:1. Drs, SADUDIN, tempat tinggal di Perumahan KompasNo. 3 Blok C, RT 010/RW.008, Desa Mekarsari,Kec.Tambun Selatan, Kab. Bekasi, Prov. Jawa Barat,sebagai Turut Terbanding semula Tergugat I;2. SARIFUDIN AZHARI, tempat tinggal di Dusun IlKampung Gebang RT 002/RW.003, Desa Satria Jaya,Kec. Tambun Utara, Kab. Bekasi, Prov. Jawa Barat,sebagai Turut Terbanding II semula Tergugat III;So: Alm.
Register : 23-01-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 6//Pdt.Sus/Pailit/2013/PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 21 Maret 2013 — Ny.TUTI SUPRIATI >< PT.ASURANSI JIWA BUANA PUTRA
643 — 614
643 — 614
., Advokat/Pengacaradan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum DIANA THOHA, SH &ASSOCIATES yang beralamat dan berkantor di Jalan Ruko PlazaPondok Aren No.51 BintaroTangerang Selatan 15224., berdasarkansurat kuasa Khusus tanggal 5 Januari 2013., yang telah diLegalisasi diKepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusattertanggal 12 Pebruari 2013, No.094/Leg.Srt.Kuasa/13/PN.Niaga.Jkt.Pst ;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pailit dari Pemohon Pailit tersebut,maka Termohon Pailit mengajukan
Register : 03-10-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 347/Pid.B/2017/PN DUM Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Andy Bernard,SH,.MH
Terdakwa:
RIZKI PERDANA Alias RIZKI Bin AMIRUDIN
33 — 7
Andy Bernard,SH,.MH
Terdakwa:
RIZKI PERDANA Alias RIZKI Bin AMIRUDIN
33 — 7
> (lima) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa selama ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- 1 (satu) unit handphone merk samsung G7 warna putih dengan nomor 085363062626;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
Dikembalikan kepada saksi SAHREN Als AREN
Register : 09-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 43/PDT/2021/PT PTK Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat : YANTI BINTI ABDULLAH
Terbanding/Penggugat : NG MILI
87 — 21
Terbanding/Penggugat : NG MILI
87 — 21
Bahwa ditolak dengan tegas dalil Penggugat pada posita Point 3 yangmendalilkan sebagai berikut bahwa penggugat dan tergugat sepakatHalaman 10 dari 27 putusan Nomor 43/PDT/2021/PT PTKbahwa tanah tersebut akan dibeli oleh Penggugat dari tergugatSUA 2 soem acme 2 oe x2 come aren ware vee eres were ee aes OSLBahwa adalah keliru dan tidak dapat dipertanggungjawabkan secarahukum dan akan Tergugat tanggapi sebagai berikut:Bahwa pada waktu pertemuan pertama, tergugat dan Penggugat belumsepakat mengenai harga
Putus : 24-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 987 K/Pdt/2014 Tanggal 24 September 2014 — AMIRUDDIN vs WA HISANI
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
La Mbaru dan almarhumah Wa Umula;91011Bahwa setelah orang tua (ibu) Penggugat yang bernama almarhumah WaUbiru meninggal dunia, maka yang meneruskan untuk mengolah sertamemperkebuni tanah sengketa a quo adalah Penggugat dengan dibantuoleh suami Penggugat yang bernama La Kopi, dimana selama Penggugatmengolah serta memperkebuni tanah sengketa a quo, Penggugat telahmenanam serta memelihara berbagai jenis tanaman di atas tanahsengketa, baik tanaman jangka panjang, seperti: kelapa, nangka, jambu,enau (aren
Register : 25-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2523/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Jbg.halaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) cya bodl lS yo Laine Le aren!
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Utj Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
1.Arman bin H. M. Soleh
2.Sri Wahyuni binti Zaipudin
71 — 35
1.Arman bin H. M. Soleh
2.Sri Wahyuni binti Zaipudin
71 — 35
F , $5, Oe. ae vey aren ES ty rn eas Hy So Cee 1 ' Vets AU= m ep LS sy! wer? NY, os. = .AS ats Es Ly tbe GS 6 Wy 36 SS 1S MSre "ooeT FeeT ro4eae) &Artinya: lakilaki yang telah berhubungan badan di luar nikah tidak bolehmenikah kecuali terhadap perempuan yang telah berhubungan badan diPenetapan Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Utj.
Register : 21-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 986/Pdt.G/2021/PA.TA Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
arEN ile adds sldel Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :(alle oalill aple jb gag Aa jl) day ate al GyArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
Register : 11-04-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1842/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 9 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
37 — 2
37 — 2
Putusan Nomor:1842/Pdt.G/2016/PA Sbyketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa bertalian dengan pertimbangan di atas, majelishakim perlu mengetengahkan firman Allah Swt dalam surat AlBaqarah ayat227 dan sekaligus mengambil alih menjadi dasar pertimbangan majelis hakimdalam perkara ini sebagai berikut:gle aren AN) Ld (SUA Nga je GgArtinya: Dan jika mereka (Suami) ber'azam (bertetap hati untuk) Talak, makasesungguhnya
Register : 23-07-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 10 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RACHDITYO PANDU W, SH
Terdakwa:
Annatasia Rany Nur
290 — 187
RACHDITYO PANDU W, SH
Terdakwa:
Annatasia Rany Nur
290 — 187
Barang bukti nomor urut 260 yaitu Sebidang tanah dan bangunan di atasnya yang terletak di Kelurahan Pondok Kacang Barat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan sesuai Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 01886, luas 78M2, atas nama Annatasia Rany Nur;
Agar dirampas untuk Negara c.q. PT.
Register : 02-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 124/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg. Tanggal 7 Agustus 2019 — GUNAWAN NUR HIDAYAT; Melawan; PT. Bank Perkreditan Rakyat ANA ARTHA;
205 — 73
205 — 73
Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, 15220,Telp. (021) 22215254. Up. : Ari Iswahyudi Wibowo, CPA, ACPA.Mengirim surat kepada Tergugat dengan resmi dengan surat Nomor :147/SK/RW/AWMTHI/III/2019, Perihal : Informasi Hukum PT. BPR ANAARTHA;pada tanggal, 29 Maret 2019, melalui Kuasa Hukum Tergugat, Tergugatmenjawab permintaan Kantor Akuntan Publik Rama Wendra WorkshopBintaro, Ruko Grand Kencana Blok F, Lt.2. Jl. Sutan Syahrir, Kel.Pondok Jaya, Kec.
Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, 15220, Telp.(021) 22215254. Up.: Ari swahyudi Wibowo, CPA, ACPA. dengan SuratNo.: 053/Infokum/LOMS/III/2019. Perihal : Jawaban Informasi hukumPT. BPR ANAARTHA;setelah Tergugat memberikan Jawaban secara tertulis pada tanggal 29Maret 2019 ke Kantor Akuntan Publik Rama Wendra Workshop Bintaro,Ruko Grand Kencana Blok F, Lt.2. Jl. Sutan Syahrir, Kel. Pondok Jaya,Kec. Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, 15220, Telp. (021) 22215254.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 20 Juni 2016 — 1. NOVA PRAYOGA, DKK VS PT VOKSEL ELECTRIC Tbk
143 — 572 — Berkekuatan Hukum Tetap
143 — 572 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dumpit,Gandasari Jatiuwung, Tangerang, RT 004, RW 005, Cianjur;JAKA PRATAMA, bertempat tinggal di Jalan Pulau PanaitanIll Nomor 44, Kelurahan Aren Jaya, Bekasi, RT 004, RW 014,Bekasi;JUMARI, bertempat tinggal di Kp. Sasaktiga Nomor 46, DesaTridaya Sakti, Tambun Selatan, RT 001, RW 003, Bekasi;KOMARUDIN, bertempat tinggal di Kp. Kembang Kuning,Kecamatan Kembang Kuning, Klapanunggal, RI 013, RW004, Bogor;KURNIAWAN, bertempat tinggal di Kp.
Areman, Tugu,Cimanggis, RT 003, RW 005, Depok;IWAN NUR HIDAYAT, bertempat tinggal di Karang Tengah,Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri, KelurahanKepyar, Jawa Tengah, RT 011, RW 004, Wonogiri;IWAN SETIAWAN, bertempat tinggal di Jalan Pulau PanaitanIll Nomor 44, Kelurahan Aren Jaya, Bekasi, RT 004, RW 014,Bekasi;IWAN SETIAWAN, bertempat tinggal di Jalan Pulau PanaitanIll Nomor 44, Kelurahan Aren Jaya, Bekasi, RT 004, RW 014,Bekasi;Halaman 30 dari 68 hal. Put.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 PK/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 25 April 2016 — DEWI ANGGRAINI VS PT GARUDA INDONESIA (PERSERO) Tbk
92 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 32 PK/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutuskan sebagai berikut dalam perkaraantara:DEWI ANGGRAINI, bertempat tinggal di Villa Bintaro RegencyBlok F1. 11, RT 005, RW 012, Kelurahan Pondok KacangTimur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada BambangSuryantoro, S.H.
Nomor 32 PK/Pdt.SusPHI/2016PUTUSANNomor 32 PK/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutuskan sebagai berikut dalam perkaraantara:DEWI ANGGRAINI, bertempat tinggal di Villa Bintaro RegencyBlok F1. 11, RT 005, RW 012, Kelurahan Pondok KacangTimur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada BambangSuryantoro, S.H.
Register : 29-08-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 27/Pdt.G/2013/PN.Tdn Tanggal 26 Februari 2014 — ZULKIFLI Bin ABDUL RACHMAN lawan ANGKI LIONARDI Dkk
55 — 7
55 — 7
Keterangan Penyerahan Tanahtanggal 28 Maret 1978, dimana saat ini dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah depan berbatasan dengan arah jalan ke Sijuke Sebelah belakang berbatasan dengan tanah Sahari Bin Taher Sebelah kanan berbatasan dengan tanah Razake Sebelah kiri berbatasan dengan tanah SalehBahwa ditanah milik almarhum Abdul Rahman (orang tua kami tersebut) terdapat tanamtumbuh, diantaranya : pohon sagu rumbia yang biasa daunnya dibuat atap rumah,rambutan, durian, langsat, keranji, pohon aren
hidupnya mengelola,menggarap, mengusahakan, memiliki sebidang tanah untukperumahan dan perkebunan seluas 3.750 M2 (tiga ribu tujuhratus lima puluh meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah depan berbatasan dengan arah Jalan ke Sijuk ;e Sebelah belakang berbatasan dengan tanah Sahari Bin Taher ;e Sebelah kanan berbatasan dengan tanah Razak ;e Sebelah kiri berbatasan dengan tanah Saleh ;1Bahwa tanah tersebut dahulunya ditanami pohon sagu rumbia,rambutan, durian, langsat, keranji, pohon aren
Register : 06-04-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Mgn Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat:
1.SAMSON MAGA
2.Metusalah Maga
Tergugat:
Naftali Maga
148 — 103
1.SAMSON MAGA
2.Metusalah Maga
Tergugat:
Naftali Maga
148 — 103
Bahwa sebidang tanah kebun yang dimaksud tersebut yangmerupakan peninggalan dan/atau warisasn dan telah diserahkankepada Penggugat dan Penggugat dari orang tua Penggugat yangmerupakan tanah kebun dan diatasnya ada tanaman Kelapa,Halaman 4 dari 82 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN MgnCengkih, Pala, Kayu Jati, Kayu Mahoni, Pohon Aren, dan tanamanbuah pisang (Bukti P2);Bahwa sebidang tanah kebun bernama Pinaang dimaksud yangberalamat dan/atau berlokasi di seberang jalan raya MelonguaneBeoDesa Rusoh Kecamatan
objek sengketa milik Bernadus Magadan Maria Pusungulena;Bahwa Saksi tahu karena Saksi tanya kepada Bernadus Magayang mengatakan bahwa objek sengketa milik orang tua BernadusMaga;Bahwa Saksi bertemu dengan Bernadus Maga di kebun tahun1967;Bahwa Bernadus Maga saat itu sedang berkebun di objek sengketadengan Maria Pusungulena;Bahwa Bernadus Maga menanam singkong dan sayursayuran;Bahwa Objek sengketa seluas 5 (lima) hektar saat dibuka olehBernadus Maga belum ada tanaman, saat itu baru ada yanamanpohon aren
sengketa yang bersertifikat atas nama KudcardMaga;Bahwa Sepengetahuan Saksi objek sengketa milik Bernadus Magadan Maria Pusungulena;Bahwa Saksi tahu karena pada tahun 1967 saat saya menggarapkebun saya yang berdekatan dengan objek sengketa, saya melihatBernadus Maga dan Maria Pusungulena menggarap objeksengketa;Bahwa Saksi tidak tahu, darimana Bernadus Maga memperolehobjek sengketa;Bahwa keseluruhan objek sengketa digarap oleh Bernadus Maga;Bahwa Bernadus Maga menanam singkong, sayursayuran danpohon aren
Register : 10-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1465/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 19
42 — 19
Pondok Aren No. 72 RT. 001 RW. 007, Kelurahan Parigi,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,, rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid3219932par pard Itrparqjli993ri0sa120sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin993itap0pararsid3219932 rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1lang2057langfe1033langnp2057insrsid3219932charrsid3219932Selanjutnya disebut sebagai rtlchfcs1af1 ItrchfcsO f1insrsid3219932charrsid3219932 4rtilchfcs1 abaf1ltrchfcsO bf1insrsid3219932charrsid3219932 Penggugat rtichfcs1