Ditemukan 10657 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 347/Pid.B/2017/PN DUM Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Andy Bernard,SH,.MH
Terdakwa:
RIZKI PERDANA Alias RIZKI Bin AMIRUDIN
29 — 7
Andy Bernard,SH,.MH
Terdakwa:
RIZKI PERDANA Alias RIZKI Bin AMIRUDIN
29 — 7
> (lima) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa selama ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- 1 (satu) unit handphone merk samsung G7 warna putih dengan nomor 085363062626;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
Dikembalikan kepada saksi SAHREN Als AREN
Register : 04-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 49
146 — 49
Tngu. 1 (Satu ) unit rumah yang terletak di Jalan Ujan Nain Kav. 83, No. 2,Pondok Aren, Kota Tangerang.v.
End Tren Subang Jawa Barat sebesar Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah);Dana yang berada di tangan Tergugat Rekonvensi lebih kurangRp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) pada tahun 2017;Dana awal Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) pada tahun2014 yang digunakan untuk suplay sayuran ke Hotel Putri Duyung Ancol;. 1 (Satu ) unit rumah yang terletak di Jalan Ujan Nain Kav. 83, No. 2,Pondok Aren, Kota Tangerang.Menetapkan bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensimasingmasing memperoleh
ratus tiga puluh lima juta rupiah)dengan pembayaran pertama Rp183.389.500,00 (seratus delapan puluh tigajuta tiga ratus delapan puluh Sembilan ribu lima ratus rupiah);Bahwa berdasarkan bukti P.20 terbukti bahwa 1 (satu) unit mobil merkDaihatsu Grand Max warna KBM silver metalik dibeli pada 29 Maret 2014tercatat atas nama Nurmanis;Bahwa berdasarkan bukti P.32 sampai denganP.38 terbukti bahwa 1 (Satu) unit rumah yang terletak di Jalan Ujan Nain Kav.83, No. 2, Kelurahan Jurang Mangu, Kecamatan Pondok Aren
yangmenguasai dan mengelola usaha, dengan demikian majelis meyakini bahwauang muka untuk pembelian objek sebesar Rp183.389.500,00 (Seratus delapanpuluh tiga juta tiga ratus delapan puluh Sembilan ribu lima ratus rupiah) adalahharta bersama atau setidaknya hasil dari pengelolaan harta bersama yangbelum dibagi antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar 1 (Satu )unit rumah yang terletak di Jalan Ujan Nain Kav. 83, No. 2, Kelurahan JurangMangu, Kecamatan Pondok Aren
Register : 15-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2130/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
pard Itrparqj fi9931iI993ri0sa120sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin993itapOpararsid1801525 rtichfcs1 abaf1 ItrchfcsObf1cf1lang2057langfe1033langnp2057insrsid880481charrsid2430639#rtlchfcsl1 abaf1ltrchfcsO bf1insrsid3219932 Marjuki bin Abdul Latif rtlchfcs1 af1ltrchfcsO flinsrsid3219932 ;, KTP NIK/No: , Umur 41 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di: Jl.Mushola Babussalam No. 73 RT. 004 RW. 007 Kelurahan Pondok KacangTimur, Kecamatan Pondok Aren
flinsrsid3219932charrsid3219932 hichafldbchafOlochf11.tabpard Itrparqj fi426li426ri0sa120sI360sImult1widctlpartx426tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360wrapdefaultfaautols4 7rinOlin426itapOpararsid3219932 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid3219932charrsid3219932Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 14 Agustus 2018, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pondok Aren
Register : 13-12-2011 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 214/G/2011/PTUN-JKT Tanggal 6 Juni 2012 — PT. Konsorsium Komet;Kepala Suku Dinas Pengawasan Dan Penertiban Bangunan Kota Administrasi Jakarta Selatan
95 — 76
95 — 76
Smart dan PT.Bakrie, yang berdiri di tanah milik Bapak Peter Sihombing; Bahwa, setahu Saksi permasalahan dengan warga karena izin menara itu sudahhabis, dimana pada tanggal 12 September 2011, Tergugat menyegel menara tersebut;Nama : NOBON FADLI MUSTAEA ; =+Tempat/Tanggal Lahir : Banda Aceh, 17 Juli 1971 ; Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang ;Alamat ; Perumahan Mangu Indah, E 7/11, RT. 005, RW. 06,Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren; Saksi menerangkan yang pada
Register : 01-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1928/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Masjid Al Barokah NO. 48 RT. 004 RW. 001 KelurahanPondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, SEKARANG di Kp. Pondok Pucung JI. H.
Som, RT.006 RW.001,Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Banten (kontrakan bapak Paskal), rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp205/7insrsid7751882charrsid2430639par pard Itrparqjli993ri0sa120sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin993itapOpararsid1801525 rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf1lang205 7langfe1033langnp205/7insrsid880481charrsid2430639Selanjutnya disebut sebagai rtlchfcs1af1 ItrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp205/7insrsid14578570charrsid2430639rtichfcs1
Register : 17-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 3/Pid.B/2018/PN Bnr Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SETIATI, SH
Terdakwa:
1.SAWAL ADWAN RIYANTO alias SAWAL Bin Alm. SARJUNI
2.TURONO Bin MARDI GIANTO
24 — 5
SETIATI, SH
Terdakwa:
1.SAWAL ADWAN RIYANTO alias SAWAL Bin Alm. SARJUNI
2.TURONO Bin MARDI GIANTO
24 — 5
Pondok Aren Kota tangerang Selatan,
dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) buah linggis besi ulir panjang 31 cm dan diameter 1.5 cm, dirampas untuk dimusnahkan.
- Membebankan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,00- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Putus : 20-06-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 552/Pid.B/2016/PN.JKT.BRT Tanggal 20 Juni 2016 — ANTON TEDJA
321 — 112
321 — 112
las oe 146500000 4.650.0001 een eee lop oe 323.763.2560 32.376.325124 ea oO cron areh 534.272.500 53.427.250Oo een eof oe oe 4603.00 4.640.300128 eee aD ly oe 62678600 6.267.8601 Oe Conon Toe nae Tay 1001S 29 Sep 25:750.450 2.575.045a eee eed op 18Octor 15.200.000 1.520.000120 Oe oe ee eee og StO0t07 1947.60 1.947.750130 OT eee eee a. 3tOckor 8.344.000 834.400131 Pre (coo ence sow 610.500.000/ 61.050.000Oo een eee lst vor 275.000.000 27,500.0013a Teena ee le tL oa 102.378.000 0.237.500134 ae (coo aren
CT ar 412,500,000 41.250.000305 wariee A an a al 644.460.000/ 64.446.00025) organ eae SE A era =r yortlenn oa OO cea esa=) yonflenn mega HM 7H srs an309 MOTIFATAMA ee ae or 105.165000 10.516.500310 MOTAT AMA ana aren oe 107.880.000 10.788.0002D yorflenn aaa PB" PH an eae22) orton maa OS S nn aaa313 woriatama odtcoe Io a5. 05Apr08 42,240.00 4.224.005314 MOTIEAT AMA oe coo.
69,055,625PERKASA :PT .KARTIKA410 GRIAMUDA eae pom oN 718,500,000 71,850,000PERKASA :PT.KARTIKA411 GRIAMUDA arent pons mee 461.775.000 46.177.500PERKASA :PT.KARTIKA412 GRIAMUDA ventas eee 400.648.890 40,064.89PERKASA .PT.KARTIKA413 GRIAMUDA an a eal 438.732.000 43.873.200PERKASA :PT .KARTIKA414 GRIAMUDA vena nnn pena 214755500 21.475.550PERKASA :PT .KARTIKA415 GRIAMUDA an poor ar 458,824,000 45,882,400PERKASA :PT .KARTIKA416 GRIAMUDA ventas nome ann 471.161.100 47.116.110PERKASA :PT.KARTIKA417 GRIAMUDA eae ono aren
Register : 05-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 245/PID/2016/PT. DKI Tanggal 2 September 2016 — ANTON TEDJA
174 — 84
174 — 84
las oe 146500000 4.650.0001 een eee lop oe 323.763.2560 32.376.325124 ea oO cron areh 534.272.500 53.427.250Oo een eof oe oe 4603.00 4.640.300128 eee aD ly oe 62678600 6.267.8601 Oe Conon Toe nae Tay 1001S 29 Sep 25:750.450 2.575.045a eee eed op 18Octor 15.200.000 1.520.000120 Oe oe ee eee og StO0t07 1947.60 1.947.750130 OT eee eee a. 3tOckor 8.344.000 834.400131 Pre (coo ence sow 610.500.000/ 61.050.000Oo een eee lst vor 275.000.000 27,500.0013a eA oe le tL oa 102.378.000 0.237.500134 ae (coo aren
CT ar 412,500,000 41.250.000305 wariee A an a al 644.460.000/ 64.446.00025) organ eae SE A era =r yortlenn oa OO cea esa=) yonflenn mega HM 7H srs an309 MOTIFATAMA ee ae or 105.165000 10.516.500310 MOTAT AMA ana aren oe 107.880.000 10.788.0002D yorflenn aaa PB" PH an eae22) orton maa OS S nn aaa313 woriatama odtcoe Io a5. 05Apr08 42,240.00 4.224.005314 MOTIEAT AMA oe coo.
69,055,625PERKASA :PT .KARTIKA410 GRIAMUDA eae pom oN 718,500,000 71,850,000PERKASA :PT.KARTIKA411 GRIAMUDA arent pons mee 461.775.000 46.177.500PERKASA :PT.KARTIKA412 GRIAMUDA ventas eee 400.648.890 40,064.89PERKASA .PT.KARTIKA413 GRIAMUDA an a eal 438.732.000 43.873.200PERKASA :PT .KARTIKA414 GRIAMUDA vena nnn pena 214755500 21.475.550PERKASA :PT .KARTIKA415 GRIAMUDA an poor ar 458,824,000 45,882,400PERKASA :PT .KARTIKA416 GRIAMUDA ventas nome ann 471.161.100 47.116.110PERKASA :PT.KARTIKA417 GRIAMUDA eae ono aren
Register : 01-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 148/Pdt.G/2019/PA.Bjb Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
ll ope cate Le aren! B gcSl!
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:ade aren ail le GUL pee OsPutusan Nomor 215/Pat.G/2021/PA.BjrHalaman 16 dari 25 him.Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahur,Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini
Register : 29-08-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2811/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 9 Maret 2017 — - Penggugat
:
- Tergugat
48 — 35
48 — 35
Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quo agarterhadap anak yang bernama: Anak Penggugat dan Tergugat , LakiLaki,Lahir di Jakarta, 26 Oktober 2015; tetap dirawat, diasuh dan tinggalbersama Penggugat;Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, untuk dicatat perceraiannya
Register : 03-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 77/G/2014/PTUN-BDG Tanggal 27 Nopember 2014 — AAN SUHENDAR, S.E., Dkk VS BUPATI SUMEDANG
101 — 505
101 — 505
ALE EL fener erent aren anti te anata Nama : JAAN SUHENDAR, 8.E;Kewarganegataan 5 INCOR ay =smesnsnaennnesmenne nee nsnneemnsenenmnemnneeennTempat tinggal : Cipeuteuy Baru RT/RW 004/006, Kelurahan Situ,Kecamatan Sumedang Utara, KabupatenSUMEdANG;~ $n nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnnPekerjaan : Pegawai Honorer di SMU N 3 KabupatenSUMEGEING jeeessnesesseeneneneseneereteneseneerennenneseeeseneeNama : AAT SUPRIATNA,;; Kewarganegaraan : Indonesia ;02nn nnn ne nnnTempat tinggal : Dusun Kebon RT/RW 006/004
Register : 09-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 135/ PID.B/ 2013/ PN. BLK Tanggal 11 Desember 2013 — Terdakwa : LAMPE BIN BOLA , JPU : PRIMA SOPHIA GUSMAN, SH.
19 — 7
19 — 7
ballo/ tuak sedangkanNAIN dan BUDU adalah peminum ballo dan jika selesai minum sukaberbuat onar di kampung dan mencaricari masalah jika ada orang lewat;Bahwa saksi juga pernah hendak ditikam oleh NAIN pada saat NAINmabuk karena minum ballo.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa nyatakan tidak benarTerdakwa mengayunkan parang, tapi hanya memegang parang denganposisi parang berada didekat kepala saksi korban dan BUDU tidak ada di lokasikejadian dan Terdakwa tidak membuat Ballo tapi gula merah/aren
Register : 02-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 283/Pid.B/2019/PN Jth Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RHAZI, SH
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI BIN ALM. ILYAS
142 — 35
MUHAMMAD RHAZI, SH
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI BIN ALM. ILYAS
142 — 35
dihubungi Sdr Diful Khalis untukmenanyakan posisi mereka namun setelah ditelphone oleh>~Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor283/Pid.B/2019/PN Jth bahtiar dan memberitahukan kepada saksi bahwapercakapannya ditelphone bahwa Sdr SAMSUL BAHRI sudahmusibah didekat kebun bang saleh dicot piyeung;Bahwa selanjutnya saksi segera pergi ke lokasi tersebut dansesampainya dilokasi sekira pukul 18.00 wib, melihat SdrSAMSUL BAHRI sudah tergeletak diatas jalan yang ditutupidengan kain sarung, daun pisang dan daun pohon aren
Register : 26-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0724/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
g. 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan dan tempat tinggal Termohon dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan tempat tinggal Pemohon untuk dicatat perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Register : 19-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN MALANG Nomor 525/Pid.Sus/2021/PN Mlg Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
AGUS SUYANTO Alias DANA Bin MISNAN
56 — 0
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
AGUS SUYANTO Alias DANA Bin MISNAN
56 — 0
Wadas Sari II RT.007/RW.002 Pondok betung Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.
Dikembalikan pada pemiliknya, yaitu saksi Ardian Fahmi Andi Als pencit
- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);
Register : 19-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2165/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Kemuning Raya Blok D.9/1 RT. 008 RW. 015 Kelurahan JurangmanguBarat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp205/7insrsid7751882charrsid2430639par pard Itrparqjli993ri0sa120sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin993itapOpararsid1801525 rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf1lang2057langfe1033langnp205/7insrsid880481charrsid2430639Selanjutnya disebut sebagai rtlchfcs1af1 ItrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp2057insrsid14578570charrsid2430639rtichfcs1
flinsrsid3219932charrsid3219932 hichafldbchafOlochf11.tabpard Itrparqj fi426li426ri0sa120sI360sImult1widctlpartx426tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360wrapdefaultfaautols4 7rinOlin426itapOpararsid3219932 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid3219932charrsid3219932Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 09 Mei 2009, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama (KUA) dahuluKecamatan Pondok Aren
Putus : 18-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 K/TUN/2013 Tanggal 18 Juni 2013 — Dr. MUSNI UMAR, S.H., M.Si, DKK vs. KEPALA SEKOLAH MENENGAH ATAS NEGERI 70 JAKARTA, DK
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Ak, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Jalan CamarIll Blok BC19 Sektor XI RT.005 RW.008, Kelurahan PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten ;Selanjutnya memberi kuasa kepada :Iwan Sugianto,S.H, kewarganegaraan Indonesia, Advokat padaKantor Hukum Trust & Co, beralamat di Graha Mustika Ratu, 5floor, Jalan Gatot Subroto Kav.7475 Jakarta Selatan 12870,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Februari 2012,Para Termohon Kasasi dahulu
Register : 05-02-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 13 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
4 — 0
4 — 0
telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 bahwa Panitera diwajibkan untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempat dilangsungkannyapernikahan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam sebuah daftarperceraian, maka Panitera Pengadilan Agama Tangerang diperintahkan untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren
Register : 21-03-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1218/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 372
36 — 372
Pondok Aren, Tangerang Selatan.Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanbahagia dan harmonis sebagaimana yang menjadi tujuan perkawinan,namun sejak tahun 2018 keharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dirasakan lagi karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan percekcokkan yang teruS menerus yangdisebabkan Tergugat tidak dapat melaksanakan kewajibannya memberikannafkah bathin lagi sejak bertanggungjawab atas nafkah batin Penggugat.Bawah