Foto copy buku nikah untuk istri dan untuk suami, yang telah dilegalisir, juga surat keterangan Berita acara mediasi dari UPT P3TKI surabayayang juga foto copy yang dapat kami tunjukkan salinan aslinya.Adapun penyampaian penggugat yang terbagi dalam 9 (Sembilan)penyampaian gugatan :1. Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugat pada tanggal 11 maret2002 di hadapan pegawa pencatat nikah kantor ur'usan agama keamananGeger, kab. Madiun.

kebutuhanPenggugat selama di penampungan TKI, Hingga merawat dan mengasuhanak sendirian Tanpa bantuan Siapapun.Bahwa Penggugat telah mengupayakan perkawinannya dengan Tergugatagar tetap Utuh dan Harmonis, namun upaya tersebut tidak Berhasil.Adalah Tidak Benar dan Bohong.Adapun penjelasannya sebagai berikut:Justru Penggugat yang tidak mau pulang, oleh Tergugat di upayakan agarbisa di pulangkan dengan melapor pada Crisis Centre dengan Nomorpengaduan 02030014 tentang TKI yang bermasalah, dan kasus dilimpahkanke UPT

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Barang BuktiNarkotika No. 124 AO /III/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 21 Maret 2018dari UPT Laboratorium uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, yang dilakukanpemeriksaan oleh Maimunah, S.Si.,Msi, dan Rieska Dwi Widayati, S.Si.,M.Si.

berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih, 2(dua) buah pipet/sedotan plastik, 2 (dua) buah jarum dan 1 (Satu) unit HP lipat merkSamsung warna casing hitam.Menimbang, bahwa Terdakwa memiliki menjual Narkotika jenis shabutersebut tidak memiliki ijin dari pihak berwenang, dan terdakwa juga bukan seorangyang ahli di bidang kesehatan.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBarang Bukti Narkotika No. 124 AO /III/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 21Maret 2018 dari UPT

menggunakan sabukpengaman sesuai dengan ketentuan, dan pengendara sepeda motor HondaBeat menggunakan helm standar sedangkan penumpang sepeda motorHonda Beat tidak menggunakan helm;e Bahwa dilokasi kecelakaan Terdakwa tidak melihat jalan rusak/berlubang;e Bahwa pada saat mengemudikan kendaraan terdakwa dalam kondisi sehatdan tidak mengantuk;e Bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkan Korban Siska meninggaldunia yang diperkuat berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor :202/350/V/2015 tanggal 13 Mei 2015 dari UPT

menyebabkan hilangnya nyawa seseorangdapat diartikan bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwamenyebabkan seseorang meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan, yakni dari keterangan saksisaksi, Surat, keterangan terdakwa,dan petunjuk yang di hubungkan dengan barang bukti bahwa kecelakaantersebut mengakibatkan Korban Siska meninggal dunia yang diperkuatberdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor : 202/350/V/2015 tanggal13 Mei 2015 dari UPT

Asli Surat keterangan dokter Nomor 6690/SKD/VIII/2020 tanggal 3 Agustus 202Cyang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Gunung Tua yang isinya menerangkanbahwa Anak dalam keadaan sehat, fotokopi tersebut telah diberi materaisecukupnya dan bukti tersebut diberi tanda (P.19);10. Asli Surat keterangan dokter Nomor 6689/SKD/VIII/2020 tanggal 3 Agustus 2020yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Gunung Tua yang isinya menerangkanbahwa Zulkarnain dalam keadaan sehat, bukti tersebut diberi tanda (P.10);11.

Fotokopi Surat Keterangan Sehat Atas Nama calon isteri Nomor445/317/PKMSP/2020 Tanggal 11 Nopember 2020 yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas Sungai Paring, bermaterai cukup dan bercap pos(zegelen), oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal dan ditandai denganP.7.8.

Fotokopi Surat Keterangan Sehat Atas Nama calon suami Nomor445/316/PKMSP/2020 Tanggal 11 Nopember 2020 yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas Sungai Paring, bermaterai cukup dan bercap pos(zegelen), oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal dan ditandai denganP.8.9.

Indasari, selaku Dokter pada UPT PuskesmasRawat Inap Sirombu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81Ayat ( 1 ) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2016/PN GstATAUKedua:Bahwa TERDAKWA, pada hari Kamis tanggal 01 September 2016 sekiraPukul 07.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan

Indasari, selaku Dokter pada UPT Puskesmas Rawat InapSirombu dengan kesimpulan kemungkinan disebabkan dengan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan percobaan persetubuhan terhadap saksi korbanpada hari Kamis tanggal 01 September 2016 sekira pukul 07.15 WIB di jalansamping gereja GKIl KAB.

Pemeriksa padaBareskrim Polri Pusat Laboratorium Forensik Labfor Cabang Surabaya,diperoleh kesimpulan sebagai berikut:Barang bukti yang disita dari tangan terdakwa berupa 1 (satu) kantongplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,126 gram dan 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,094adalah benar kristal metamfetamina. terdaftar dalam golongan 1 nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan UPT

ribu rupiah), sehingga dengan demikian perananTerdakwa dalam hal ini adalah sebagai penjual;Menimbang, bahwa dalam Peraturan Menteri Kesehatan RepuplikIndonesia nomor 13 tahun 2014 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika,dalam daftar Narkotika golongan 1 pada angka 61 menyebutkan Metamfetamina,dengan demikian Sabu termasuk dalam daftar Narkotika golongan I;Menimbang, bahwa terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urine danhasilnya Positif Methamphetamine sebagaimana Hasil pemeriksaan DinasKesehatan UPT

ADAM BinHERLIYANTO dan saksi MERAKH SIMBANG Bin FAIZULLAH BANGSAWAN lewat danmeilhat saksi MAT NURDIN Bin NASPI (Alm) berlumuran darah dan langsung berhentiselanjutnya membawa saksi MAT NURDIN Bin NASPI (Alm) tersebut menuju PuskesmasLemong;soccnenee Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi MAT NURDIN Bin NASPI (Alm)tidak bisa melakukan aktifitas sebagaimana mestinya, sebagaimana Visum Et Repertumyang dikeluarkan dari Dinas Kesehatan Kabupaten Pesisir Barat Upt.

tak lama kemudian saksi HELMI ADAM BinHERLIYANTO dan saksi MERAKH SIMBANG Bin FAIZULLAH BANGSAWAN lewat danmeilhat saksi MAT NURDIN Bin NASPI (Alm) berlumuran darah dan langsung berhentiselanjutnya membawa saksi MAT NURDIN Bin NASPI (Alm) tersebut menuju PuskesmasLemong;soncenno= Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi MAT NURDIN Bin NASPI (Alm)tidak bisa melakukan aktifitas sebagaimana mestinya, sebagaimana Visum Et Repertumyang dikeluarkan dari Dinas Kesehatan Kabupaten Pesisir Barat Upt

dan tak lama kemudian saksi HELMI ADAM BinHERLIYANTO dan saksi MERAKH SIMBANG Bin FAIZULLAH BANGSAWAN lewat danmeilhat saksi MAT NURDIN Bin NASPI (Alm) berlumuran darah dan langsung berhentiselanjutnya membawa saksi MAT NURDIN Bin NASPI (Alm) tersebut menuju PuskesmasLemong;sonneone Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi MAT NURDIN Bin NASPI (Alm)tidak bisa melakukan aktifitas sebagaimana mestinya, sebagaimana Visum Et Repertumyang dikeluarkan dari Dinas Kesehatan Kabupaten Pesisir Barat Upt

KETERANGAN AHLI NUNUK IRAWATI, S.Si,Bahwa,Ahli tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa,Ahli bekerja sebagai PNS di Dinas Kesehatan KabupatenPacitan selaku Kepala UPT Bidang Farmasi sejak tahun 2008;Bahwa, tugas Ahli selaku Kepala UPT Bidang Farmasi adalahmenyediakan logistik obat dan alat kesehatan untuk seluruhPuskesmas di Kabupaten Pacitan; Bahwa, Ahli pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan membenarkanBerita Acara Pemeriksaan atas dirinya yang dibuat oleh Penyidikpada tanggal 26 Pebruari 2013;Bahwa

Dalam hal ini, Ahli yang juga menjabatsebagai apoteker sekaligus Kepala UPT sediaan farmasi Kabupaten Pacitan seyogyanyalebih aktif dalam menyikapi perkaraperkara seperti ini demi kepentingan masyarakatbanyak.

terdakwa tidak keberatan danmembenarkan,;Saksi MUDRIK GINIARSO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekeijaan dengan para terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Pelabuhan Tanjung Priokdan saksi membenarkan dan tetap pada keterangannya sebagaimana dalamBAP ;Bahwa saksi pada tahun 2016 bertugas di Unit Peiaksana Teknis (UPT

)Pengujian Kendaraan Bermotor Cilincing yang tugas dan tanggungjawabsaksi adalah sehubungan dengan perpanjangan Buku KIR atau Buku UjiBerkala Kendaraan, berikut stiker uji KIR tanda samping dan plat uji KIR danuntuk jabatan saksi di UPT Pengujian Kendaraan Bermotor Cilincing Dinashal 8 dari 26 putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr.Perhubungan Provinsi DKI Jakarat adaiah saksi yang menandatangan hasilUji Buku KIR di Buku Uji Berkala dan Stiker Uji Berkala ;Bahwa Buku KIR adalah Buku Kelayakan jalan

DJOKO THOMAS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan para terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Pelabuhan Tanjung Priokdan saksi membenarkan dan tetap pada keterangannya sebagaimana dalamBAP ;Bahwa pada tahun 2014 saksi ditugaskan di Unit Pengendali Teknis (UPT)Pengujian Kendaraan Bermotor Ujung Menteng

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il ANAK PARA PEMOHONsudah hamil 2 bulan sebagaimana Formulis Hasil PemeriksaanLaboratorium UPT Puskesmas Karanganyar tanggal 19092020 padasaat permohonan ini diajukan.8. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus perawan , dantelah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atauibu rumah tangga , demikian juga calon suami siap menjadi kepalakeluarga dan sudah bekerja;9.

Fotokopi Formulir Hasil Pemeriksaan Laboratorium UPT PuskesmasKaranganyar, tanggal 15 September 2020, telan bermeterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai(bukti P8).Bahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama :1. SAKSI 1, umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN KARANGANYAR.

Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.6) ;Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat / Penolakan Perkawinan,Nomor B120/Kua.13.35.30/Pw.01/9/2021, tanggal 03 September 2021yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.7);Asli Surat Keterangan Sehat dan Hamil, Nomor 583, atas nama Sinta EkaParayangan, tanggal 18 September 2021, yang dikeluarkan olehDokter/Tenaga medis Dinas Kesehatan UPT

Puskesmas Tirtoyudo,bermeterai cukup (bukti P.8);Asli Surat Keterangan Sehat, Nomor 584, atas nama Ari Dwi Swtiawan,tanggal 18 September 2021, yang dikeluarkan oleh Dokter/Tenaga medisDinas Kesehatan UPT.

Fotokopi Surat Panggilan dari Kepala UPT Pusat Komputer xxx Nomor xxxtanggal 21 Desember 2015, yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda T4;5.

Fotokopi Surat Panggilan Il dari Kepala UPT Pusat Komputer xxx Nomorxxx tanggal 25 April 2016, yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda T5;Bahwa, disamping bukti suratsurat Tergugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:1. xxx, umur71 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalanxxx, Kelurahan Kali Rungkut, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat

., berhasil mendapatkan barang bukti lainnya berupa : 1 (satu)buah alat hisap / bong, 1 (Satu) buah pipet kaca, dan 1 (satu) buah sedotanwarna putin yang berada di dalam sebuah celana milik terdakwa di dalamkamar.Bahwa tujuan terdakwa memiliki narkotika jenis shabu seberat 0,19 (nol komasembilan belas) gram tersebut adalah untuk dikonsumsi secara pribadibersama dengan RUDI (DPO) di rumah terdakwa.Bahwa berdasarkan hasil Uji Saring Narkoba UPT Laboratorium KesehatanDaerah Jember, yang dibuat dan ditandatangani

Pada saat itulah terdakwa menghisap shabu tersebut melalui ujungsedotan yang masuk kedalam air.Bahwa berdasarkan hasil Uji Saring Narkoba UPT Laboratorium KesehatanDaerah Jember, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sofyan Nomor 1403121407080009yang dikeluarkan oleh Kepala UPT dinas kependudukan dan pencatatanSipil Kecamatan. Siak Kecil Kabupaten Bengkalis tanggal 10 Januari 2019,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi tanda "P.10";11.

Fotokopi Surat Keterangan Hamil Nomor 854/UPTYANKES/SKCB/VII/2021/1118 atas nama Weny Novita binti Sofyan yangaslinya dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Lubuk Muda Kecamatan SiakKecil tanggal 14 Juli 2021, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.15";Bahwa di samping itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

INDRA HERIAWAN BIN KHOERUDIN menjelaskan 1(satu) bungkus kecil plastik krip bening berlakban hitam yang di dalamnyaberisikan Narkotika jenis kristal putih (sabu) tersebut akan di serahkankepadac saudara IPEY (belum tertangkap) dan biasanya setelahNarkotika jenis kristal putin (Sabu) tersebut sampai ketangan saudaraIPEY (belum tertangkap) sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Menimbang bahwa dipersidangan telah dijaukan surat bukti sebagaiberikut :Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT

belumtertangkap) sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa INDRA HERIAWAN BIN KHOERUDIN menjelaskan 1(satu) bungkus kecil plastik krip bening berlakban hitam yang di dalamnyaberisikan Narkotika jenis kristal putih (sabu) tersebut akan di serahkankepadac saudara IPEY (belum tertangkap) dan biasanya setelahNarkotika jenis kristal putih (Sabu) tersebut sampai ketangan saudaraIPEY (belum tertangkap) sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT

berikut barang bukti berupa ( satu )bungkus kertas Koran berisikan narkotika jenis ganja dalam bekas bungkus rokok merkgudang garam signature yang disita dan selanjutnya diamankan ke Polres Metro JakartaTimur guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa yang memiliki, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan I tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidak adahubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari ;Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Tegal Cabe Kel.Citangkil Kec.CitangkilKota Cilegon atau setidak tidaknyaA pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Serang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Jenis Shabushabusebanyak 1 (satu) paket yang dibungkus oleh plastik bening, dimanaberdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium ke UPT

kontrakan milik saksi SUBARI yangterletak di jalan Lembang 1 Lingkungan Tegal Cabe Kelurahan CitangkilKecamatan Citangkil Kota Cilegon atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Serang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, atau menguasai narkotika golongan bukan tanaman sebanyak 1 (satu) paket yang dibungkus oleh plastik bening,dimana berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium ke UPT

bungkus plastic bening berisi residu sisapakai, 1 (satu) pipet sedotan berfungsi sebagai skop untuk memindahkannarkotika jenis shabushabu kedalam pipa kaca/pirek dan seperangkat alathisap shabushabu / bong ;dan terhadap barang bukti tersebut, baik para saksi maupun terdakwamenyatakan mengenali dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari BADAN NARKOTIKA NASIONAL NO. 580Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 7 dari 13 halD/IV/2014/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 04 April 2014 yang ditanda tanganioleh Apt, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, PUTRI HERYANNI, S.Si.Apt,TANTI, S.T selaku Penguji dan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BNN KUSWARDANI, S.Si.

Asli Surat Keterangan Sakit Nomor: 813/1866/X/2020/UPTPBLTByang dikeluarkan oleh Kantor UPT PUSKESMAS Bulu Taba, KecamatanBulutaba, Kabupaten Pasangkayu, tanggal 13 Oktober 2020, telan bermeterai6.000, dan telah dinazegelen di Kantor Pos, bukti tersebut oleh Hakimdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai aslinya, lalu oleh Hakim buktitersebut diberi kode bukti P.7 serta diparaf;Bahwa selain alat bukti tertulis, Para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Urusan Agama KecamatanBulutaba, Kabupaten Pasangkayu, membuktikan bahwa Para Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Anak Pemohon Dispensasi dengan Calonsuami Anak Pemohon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasangkayu, KabupatenPasangkayu, namun maksud tersebut ditolak karena belum memenuhi persyaratan;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 berupa asli Surat Keterangan Sakit Nomor:813/1866/X/2020/UPTPBLTB yang dikeluarkan oleh Kantor UPT