257/Pid.B/2019/PN Psp

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 257/Pid.B/2019/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DEDI KURNIAWAN MANURUNG alias DEDI aliasPOLTAKTempat lahir : Aceh KualasimpangUmur/Tanggal lahir : 35/25 Mei 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jalan Lintas Mandailing

Perpanjangan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri PadamngsidimpuanNomor 273/Pen.Pid/2019/PN Psp tanggal 05 Agustus 2019, sejaktanggal 4 September 2019 sampai dengan tanggal 2 November 2019;Bahwa dalam proses persidangan Terdakwa tidak didampingi olehPenasehat Hukum dan dipersidangan secara tegas Terdakwa menyatakanmenghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Psp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor257

/Pid.B/2019/PN Psp tanggal 5 Agustus 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.B/2019/PN Psp tanggal 5Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa dan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa DEDI KURNIAWAN MANURUNG ALIAS DEDIALIAS POLTAK pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekira pukul 12.00 wibatau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2019 bertempat di JalanSudirman Kelurahan Sadabuan Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, telahHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 257

Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dina Mariati Sinaga, S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN PspHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Psp

257/Pdt.P/2020/PA.Jnp

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 8 Agustus 1986, di Xxxxxxxx, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Xxxxxxxx yang dinikahkan oleh Imam Dusun,bernama Xxxxxxxx dengan maskawin berupa kebun, di Xxxxxxxx, dibayarHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 257/Padt.P/2020/PA.Jnptunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama XxxxxxxxCan XXXXXXXx;2.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 257/Padt.P/2020/PA.Jnp4.

Keluarga Pemohon dan Pemohon Il Nomor7304081401130002 tanggal 04 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jeneponto, telahdicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup, distempel pos dan diberitanda bukti P.3;Bahwa disamping itu pengadilan juga telah mendengar saksi Pemohon dan Pemohon II yaitu:Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 257/Padt.P/2020/PA.Jnp1.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Xxxxxxxx) denganPemohon II (Xxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1986 diXXXXXXXXHalaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 257/Padt.P/2020/PA.Jnp3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;4.

Panggilan Rp. 240.000,00Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 257/Padt.P/2020/PA.JnpousPNBP Panggilan pertama Rp. 20.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 257/Padt.P/2020/PA.Jnp

257/Pdt.P/2019/PA.Tbn

Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 05 Agustus 1993, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor 182/15/VIII/1993tanggal 05 Agustus 1993;PenetapanNomor 257/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Halaman.1 dari 9 halaman.2. Bahwa, ketika menikah, status Pemohon Jejaka, sedangkan Pemohon IlPerawan.

Bahwa, Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Perubahan Namatersebut untuk dijadikan alasan hukum (kepastian hukum) persyaratanmengurus pembaharuan Kartu Keluarga;PenetapanNomor 257/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Halaman.2 dari 9 halaman.8. Bahwa, untuk terkabulnya permohonan ini, para Pemohon akan mengajukanbuktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan ini dalam persidanganyang diadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara ini;9.

Fotokopi ljazah Sekolah MenengahAtas Nomor: DN05 Ma 0035245tanggal 20Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Departemen PendidikanNasional Republik Indonesia, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);PenetapanNomor 257/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Halaman.4 dari 9 halaman.7.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 381.000, (tigaratusdelapanpuluh satu ribu rupiah);PenetapanNomor 257/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Halaman.8 dari 9 halaman.Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamistanggal 11 April 2019 Masehibertepatandengan 6 Syakban 1440 Hijriah,oleh kami Drs.

Pendaftaran : Rp.30.000,00,PenetapanNomor 257/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Halaman.9 dari 9 halaman. 2. Biaya Proses: Rp.50.000,00,3 Panggilan : Rp.285.000,00,4. Redaksi :Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah Rp.381.000,00,(tigaratusdelapanpuluh satu ribu rupiah)PenetapanNomor 257/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Halaman.10 dari 9 halaman.

257/Pdt.P/2019/PA.Kdl

No 257/Pdt.P/2019/PA.

No 257/Pdt.P/2019/PA. KalM.Y.A. Azgan Wakano, SHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PenyerahanAkta Panggilan PertamaBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 90.000,00.Rp 10.000.00,Rp 10.000.00,Rp 6000,00,Rp 196..000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No 257/Pdt.P/2019/PA. Kal

257/Pid.B/2017/PN Plk

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggalHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN Pik22 Mei 2017 Nomor 257/Pid.B/2017/PN Plk tentang PenunjukkanMajelis Hakim;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Rayatanggal 23 Mei 2017 Nomor 257/Pid.B/2017/PN Plk tentangPenetapan hari sidang;3.

Tekanan Darah : Seratus empat puluh per sembilan puluh milimeterraksaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN Plke. Suhu Badan : Tiga puluh enam koma lima derajat selsius.3.

DariHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN Plkpemeriksaan luar ditemukan :Sebuah luka terbuka ditubuh sebelah kiri tepatnya sepuluh sentimeterdibawah puting susu dan dua puluh sentimeter kiri garis tengah tubuh.Pada korban ditemukan : Keadaan Umum, Tingkat Kesadaran Penuh. Denyut Nadi : Sembilan puluh kali permenit.

DISON sedang berbicara dengan saksikorban ACING dan setelah sampai dan sudah hampir dekat dengan saksiHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN Plkkorban ACING, terdakwa langsung mendahului sdr.

,MH.Panitera Pengganti,INDAH YULI PRIYATNI, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN Plk

257/Pdt.G/2020/PA.Rgt

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2020/PA.Rat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, tempat dan tanggal lahir Duri, 08September 1989, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;melawanTermohon

pekerjaan Dosen,Pendidikan Strata , tempat kediaman di KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Maret 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 257

Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohon adalah Jejakadan status Termohon adalah Janda;Halaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Rqt.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah masing masing;4. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon tidak menyadari bahwa Termohontelah menikah dengan Termohon.

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini untuk selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primatr:1) Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Rqt.2) Memberikan izin kepada Pemohon ....... untuk Menjatuhkan Talak Satu Rajiterhadap Termohon ...... di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis

Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Rqt.

Bahwa atas peralihan hak tersebut, kini Sertifikat Hak Milik Tanah PenggugatNomor 320 NIB. 00309 Singkil Satu, Surat Ukur No mor 03 tanggal 03 Februari2012 dengan Luas 1950 mj, terletak di Kelurahan Singkill , Lingkungan IV ,Kecamatan Singkil, Kota Manado, dengan batasbatas sebagai berikut: Utaradengan : Hotel Crown dahulu dengan Eigendom Verponding 257 Had106 Meetbrief 1917 Nomor 39; Selatan dengan : Jalan setapak (gang), Rohana Hipi dan Abdullah Bajeber ,dahulu dengan Eigendom Verponding 257 had

(Surat Keterangan dan lampiran SuratUkur berbahasa Belanda), dimana secara terang benderang pada batasbagian Utara dan bagian Selatan adalah berbatasan dengan Verponding HakMilik Nomor 257 Kadaster Nomor 106 Surat Ukur tahun 1917 Nomor 39 danVerponding Nomor 257 Kadaster Nomor 108 Surat Ukur 1917 Nomor 41;Halaman 12 dari 58 Hal. Put. Nomor 1373 K/Pdt/20164.

Nomor 1835), padahal faktanya kedua objek tanah tersebutsangat berbeda atau setgasteganya tanah Verponding nomor 257, yangmenurut akte pengadilan tertanggal 21 Maret 1856 Nomor 12 adalah milikHalaman 19 dari 58 Hal. Put.

Bahwa dengan faktahukum adanya perubahan keaslian Nomor 257 menjadi 1835 kemudianHalaman 24 dari 58 Hal. Put.

Terbuktipula menurut hukum bahwa "Surat Keterangan" dan "Pemisahan Lampiran B" (SuratUkur) tanah Verponding Nomor 257 yang menurut Akte Pengadilan tertanggal 21Maret 1856 Nomor 12, Surat Ukur Nomor 40 tertanggal 24 Oktober 1917 milikTaeba binti Sech Paris ( vide bukti T. s/d T.VII dan T X s/d T. XVII1, foto kopiTerjemahan Surat Keterangan atas Hak Milik Nomor Verponding 257, Surat Ukurtanggal 24 Oktober 1917) yang bahasa Belandanya diberi tanda bukti T. 1 s/d T. VIIdan T.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Klk dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

257/Pdt.G/2020/PA.Klk

No.257/Pdt.G/2020/PA.

No.257/Pdt.G/2020/PA. KIk11. Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak ada lagi kebahagiaan lahir dan batin maka perceraian adalah jalanterbaik bagi Pemohon dan Termohon.12.

No.257/Pdt.G/2020/PA. KIk(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.257/Pdt.G/2020/PA. KIk

257/Pdt.G/2017/PA.Srog

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2017/PA.SrogPvtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara CeralTalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan X,tempat kediaman di X, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan X, tempatkediaman di X, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sorong Nomor 257/Pdt.G/2017/PA.Srog padatanggal 16 Oktober 2017 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Termuat Lengkap Dalam Gugatan Asli PenggugatBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadir dipersidangan sedangkan Termohon

tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir menghadap di persidanganmeskipun menurut relaas panggilan Nomor 257/Pdt.G/2017/PA.Srog Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tersebuttidak disebabkan oleh suatu sebab atau alasan yang sah.Bahwa proses mediasi tidak dapat diterapkan dalam perkara ini karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan.

MUHLIS, S.H., M.H. sebagaiHakim, dengan didampingi NURYANTO, S.H.I., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No.257/Pdt.G/2017/PA.SrogDrs.

., M.H.Panitera Pengganti,NURYANTO, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.257/Pdt.G/2017/PA.Srog

257/Pdt.P/2018/MS.Sgi

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2018/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Effendi Harun bin M.

Muallem;Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2018/MS.Sgi.. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Puteh disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yaitu Abdul Salam dan Mukhtar Kasem, dengan maharberupa 12 (dua belas) mayam emas tunai;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Effendi Harun bin M.Harun) dengan Pemohon Il (Fauziah binti Puteh) yang dilangsungkanHal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2018/MS.Sgi.pada tanggal 25052000 Bertempat di Gampong Mesjid Andeue,Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107110206700001 atas namaPemohon tanggal 11 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaHal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2018/MS.Sgi.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen (Bukti P.1);2.

Biaya Proses :Rp 50.000,00Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2018/MS.Sgi.3. Biaya Pemanggilan Para Pemohon :Rp 85.000,00 4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 176.000,00Terbilang (Seratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah)Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2018/MS.Sgi.

257/Pdt.G/2018/PA.Btl

Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telan mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;Hal. 1 dari 9 hal Putusan No.257/Pdt.G/2018/PA.Btl3.10.Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dengan alamat KABUPATENBANTUL, selama 6 tahun, kemudian pada ,kemudian Penggugat danTergugat pada bulan November tahun 2017 pisah rumah karena Tergugatpergi dari rumah kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuaTergugat

bersabar dan menunggu kesadaran Tergugat untukmelaksanakan tanggung jawabnya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga / orang tua kedua belah pihak juga sudahberupaya merukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagi Penggugat;Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal. 2 dari 9 hal Putusan No.257

(P.2);Hal. 3 dari 9 hal Putusan No.257/Pdt.G/2018/PA.BtlBukti SaksiSaksi:Saksi Pertama: SAKSI 1, menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sudah 6 tahun yang lalu;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di rumah saksi;Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama ANAK, yang saat ini berusia 3 tahun;Bahwa,

Saksi kedua: SAKSI Il, menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sudah 7 tahun yang lalu;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di ;Bahwa, selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang saat ini berusia 3 tahun;Hal. 4 dari 9 hal Putusan No.257

Rizal Pasi, M.H.Hal. 8 dari 9 hal Putusan No.257/Pdt.G/2018/PA.BtlHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdAhsan Dawi, S.H.,S.H.1,M.S.1. Yuniati Faizah, S.Ag.,S.H.,M.S.I.Panitera PenggantittdEndang Winarni, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APK/Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 555.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 656.000,00Hal. 9 dari 9 hal Putusan No.257/Pdt.G/2018/PA.Btl

Banjarsari,Kota Surakarta, namun dengan munculnya anak dari Terlawan I , Terlawan IIyaitu Terlawan III yang seolah olah ingin membeli kembali obyek sengketakepada Pelawan dan dengan telah meminjam Sertifikat Hak Milik No. 257, luas +372 m?

Dengandemikian proses peralihan hak atas Sertifikat Hak Milik No. 257, luas + 372 m?,atas nama ASHURI yang terletak di Kelurahan Banyuanyar, Kec. Banjarsari,Kota Surakarta oleh Terlawan VIII adalah Perbuatan Melawan hukum yangmerugikan Pelawan karena pada saat itu masih dalam sengketa.Bahwa dengan berjalannya perkara No. 140 / Pdt. G / 2012 / PN. Ska alangkahterkejunya Pelawan bila Sertifikat Hak Milik No. 257, luas + 372 m?, atas namaASHURI yang terletak di Kelurahan Banyuanyar, Kec.

Banjarsari, Kota Surakarta tersebuttelah laku terjual lelang yaitu sebagaimana risalah lelang Nomor : 1118 / 2012tertanggal 21 Nopember 2012 dan yang membeli adalah Terlawan VII.Bahwa saat ini tanah tanah pekarangan yang diatasnya telah berdiri sebuahbangunan yang dahulunya tercatat sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 257,luas + 372 m2, atas nama ASHURI yang terletak di Kelurahan Banyuanyar, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta TELAH BERALIH MENJADI Sertifikat Hak MilikNo. 257 luas + 372 m?

Permohonan pencabutan/angkat Blokir tersebut Terlawan VIIIkabulkan dan dicatat dalam Buku Tanah Hak Milik Nomor 257 KelurahanBanyuanyar dengan pertimbangan bahwa Perkara Nomor 140/Pdt.G/2012/PN.Ska Jo. Nomor : 156/Pdt/2013?

Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti Pelawan yang bertanda P.1 , yaituPerjanjian jual beli antara Terlawan I ic.Ashuri dengan Pelawan ic.H.Adi Kurdi,SH atassebidang tanah Hak Milik dengan sertifikat Nomor : 257/Banyuanyar seluas 372 M?.

257/Pid.Sus/2020/PN Spt

PUTUSANNomor 257/Pid.Sus/2020/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSiti Julaiha Binti Anmad Rinzani:Sampit;23 Tahun / 12 Januari 1997:Lakilaki:Indonesia:JI.

Hakim Pengadilan Negeri Sampit sejak tanggal 23 Juli 2020 sampaidengan tanggal 21 Agustus 2020;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Spt6.

/2020/PNSpt tanggal 23 Juli 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Spt tanggal 23 Juli 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket shabu berat bersih 2,09 Gram, 1 (satu) buah Hand Phone Merk VIVO warna Hitam,(satu) lembar tissue,(satu)(satu)1 1 (satu) buah timbangan digital,1 (satu) buah kresek plastik warna hitam,Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Spt 4(empat) buah bungkus plastik klip Kosong.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.4.

Muslim Setiawan, SH.Edi Rosadi, S.H., M.H.Panitera PenggantiAnung Handono, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Spt

257/Pdt.P/2019/PN Wsb

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2019/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan:Robingah, tempat tanggal lahir : Wonosobo 18 Juni 1983, jenis kelamin :Perempuan, Agama : Islam, bertempat tinggal di JI.

Pakuwojo No.72, RT.001/RW.003, Kelurahan Wonosobo Barat, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo , sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar saksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 6 Melyang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo padatanggal 7 Mei 2019 dalam Register Nomor 257/Pdt.P/2019/PN Wsb, telahmengajukan permohonan sebagai

Bahwa pada bulan Februari 2019 Pemohon telah mengurus KK (KartuKeluarga) dan setelah dilakukan pengurusan terbitlah Kartu Keluarga No.3307090702190002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 15 Februari 2019 bulankelahiran Pemohon tertulis JUNI, sehingga terdapat ketidaksesuaian databulan dan tahun lahir Pemohon dengan data yang lain ;Halaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PN.Wsb5.Bahwa dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat

PemohonDESEMBER menjadi JUNI, sesuai dalam Ijazah kelulusan Pemohon ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;AtauApabila Pengadilan Negeri Wonosobo berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohonhadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara selanjutnya adalah pembacaansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 2 dari 4, Penetapan Nomor 257

Materal : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 181.000,00( seratus delapan puluh satu ribu Rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PN.Wsb

257/Pdt.P/2017/PA.Tng

No.257/Padt.P/2017/PA TngBahwa disamping bukti surat tersebut para Pemohon mengajukanbukti saksi sebagai berikut:1. Anmad Nawawi bin Sayuti, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan KH. Dewantara Gg. H.

No.257/Padt.P/2017/PA TngBahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk memperoleh BukuNikah dan kepentingan hukum lainnya;2. Saiful Bahri bin Ahmad Nawawi, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan KH. Dewantara Gg.H.

No.257/Padt.P/2017/PA TngMenimbang, bahwa dari buktibukti yang telah disampaikan oleh paraPemohon serta kejadiankejadian selama persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup layaknya sebagai suamiisteri selama lebih dari 4 (empat) tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini berdomisili di Jalan KH.Dewantara Gg. H.

No.257/Pdt.P/2017/PA TngKompilasi Hukum Islam, maka dipandang perlu memerintahkan para Pemohonuntuk mencatat perkawinannya tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 34 dan 35 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa pencatatanperkawinan yang ditetapkan oleh Pengadilan dilaksanakan di tempatperkawinan tersebut dilangsungkan.

No.257/Pdt.P/2017/PA TngDrs. Mukhtar, MH.Hal. 14 dari 13 hal. Pen. No.257/Pdt.P/2017/PA Tng

257/Pdt.G/2021/PA.Sj

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2021/PA.Sjba ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxxXxx XXXX XXXXXX,TERMOHON,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN SINJAI, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Alamsyah, S.H. Advokat/Pengacara yang berkantor di JI.

/PA.Sj tanggal 5 Juli2021, sebagai Pemohon; sebagai Pemohon;melawanumur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan D3, tempat kediaman di ALAMAT PIHAK, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;BahwaDUDUK PERKARAPemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sinjai dengan Nomor 257

/Pdt.G/2021/PA.Sj, tanggal 21Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.SjBahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hari Senin tanggal30 September 2019 M. bertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1441 H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 360.000.00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi, bertepatanHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Sjdengan tanggal 12 Zulhijjah 1442 Hijriyah, olen kami Drs. H.

Redaksi : Rp. 10.000,5. materai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Sj

257/Pid.B/2015/PN.Bil

PUTUSANNomor : 257/Pid.B/2015/PN.Bil DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAKIR BIN ABDULLAH.Tempat lahir : PasuruanUmur/tanggal lahir :30 tahun/tahun 1985.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dsn. Blusuk, Ds. Karangsono,Wonorejo, Kab.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor : 257/Pid.B/2015/PN. Bil, tanggal 21 Mei 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 257/Pid.B/2015/PN. Bil2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 257/Pid.B/2015/PN.

Honda CBR wama Putih Nopol : N3524TAB ;e Bahwa terdakwa BAKIR Bin ABDULLAH statusnya dalampencarian orang (DPO) pertolongan jahat/penadah sapi curian ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 257/Pid.B/2015/PN.

GIPUR dan sdr.HARIYONO alamat Dusun Baba'an Desa Karangmenggah,kecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan;Bahwa selama ini terdakwa pernah membeli sapi dan Sdr.ALWIalamat Desa Rebono, Kecamatan Wonorejo, kabupaten Pasuruan(sebanyak dua kali) yang pertama sapi dari Desa Rebono padahari/tangga/bulan lupa tahun 2013 sekitar jam. 04.00 Wib clankedua sapi clan Orobulu pada hani/tangga/bu(an lupa tahun 2013sekitar 05.00 Wib, keduanya terdakwa beli di rumah terdakwa, jadiHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 257/

,MH HARIS BUDIARSO, SH., M.HumHakim Anggota Il,ASWIN ARIEF, SHPanitera Pengganti,SUDARSONO, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 257/Pid.B/2015/PN. Bil

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk hadir dan menghadap pejabat Notaris/PPAT yang di tunjuk Penggugat guna melaksanakan jual beli terhadap Obyek berupa Sebidang Tanah beserta rumah yang berdiri diatasnya Hak Milik No. 257/K , seluas 158 M2 yang beralamat di Kelurahan Wonokusumo Kec. Semampir Kota Surabaya atas nama : MOERSALI;6. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan jual beli di hadapan Notaris/PPAT yang di tunjuk Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;7.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat BPN Surabaya II untuk memproses balik nama dari Tergugat (selaku Penjual) kepada Penggugat (selaku Pembeli) atas Obyek berupa Sebidang Tanah beserta rumah yang berdiri diatasnya, yaitu Sertifikat Hak Milik No. 257/K , seluas 158 M2 yang beralamat di KelurahanWonokusumo Kec. Semampir Kota Surabaya atas nama: MOERSALI;9. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

Sebidang Tanah beserta rumah yang berdiri diatasnya Hak MilikNo. 257/K, seluas 158 M2 yang beralamat di KelurahanWonokusumoKec. Semampir Kota Surabaya atas nama : MOERSALI ,, namunbelum pernah dibalik nama (Selanjutnya disebut Obyek jual beli)4. Bahwa Obyek jual beli tersebut telah disepakati bersama denganharga sebesar Rp. 2.000.000.

Memerintahkan kepada BPN Surabaya II untuk memproses baliknama dari Tergugat (selaku Penjual) kepada Penggugat (selakuPembeli) atas Obyek berupa Sebidang Tanah beserta rumah yangberdiri diatasnya, yaitu Sertifikat Hak Milik No. 257/K , seluas 158 M2yang beralamat di KelurahanWonokusumo Kec. Semampir KotaSurabaya atas nama : MOERSALI;7.

Asli dan fotokopi Sertifikat Nomor: 257/K yang terletak di Kel.Wonokusumo Kec. Semampir Kota Surabaya an. Moersali, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P8;9.

Moersali, bukti P8 yang telah diperjanjikan.Menimbang, bahwa majelis hakim mempertimbangkan apakahtergugat telah melakukan wan prestasi didasarkan pada halhal sebagaiberikut ;e Bahwa semasa hidupnya Almarhum WARDI bin MARTO pada tanggal17 09 1984 telah membeli kepada MOERSALI/MAIL , yaituSebidang Tanah beserta rumah yang berdiri diatasnya Hak MilikSertifikat No. 257/K , seluas 158 M2 yang beralamat diKelurahanWonokusumo Kec.

(Dua juta rupiah) dan telah dibayartunai dan lunas,Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk hadir dan menghadappejabat Notaris/PPAT yang di tunjuk Penggugat guna melaksanakan jualbeli terhadap Obyek berupa Sebidang Tanah beserta rumah yang berdiridiatasnya Hak Milik No. 257/K , seluas 158 M2 yang beralamat diKelurahan Wonokusumo Kec.

257/Pid.Sus/2018/PN LSK

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 257/Pid.Sus/2018/PN LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Yusuf Bin M.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Tinggi sejak tanggal 18 November 2018 sampai dengan tanggal17 Desember 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lhoksukon Nomor257/Pid.Sus/2018/PN Lsk tanggal 20 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Lsk tanggal 20Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN

Pada saatterbangun terdakwa melihat sdr Bang Bari (DPO) sedang menggunakannarkotika jenis sabu didapur rumah tidak ada org lain selain terdakwa danHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Lsksdr Bang Bari (DPO). Kemudian terdakwa bertanya bang saya ada uangseratus lima puluh ribu rupiah. Apa abang ada sabu?

Yakob terdapat unsur sabu (methampethamina);Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN LskMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan denganpenangkapan Terdakwa dan Saksi Ilyas Bin A.

Abdul Wahab, S.H., M.H.Fitriani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Amirul BahriHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Lsk

257/Pid.B/2020/PN Cbi

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 Mei 2020 sampai dengan tanggal 20 Juli 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 257/Pid.B/2020/PN Cbitanggal 22 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN CbiPenetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.B/2020/PN Cbi tanggal 22 April2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

RIKO MEIWAN TRESNA alamat Kp.Legoknyenang, Rt. 003 Rw. 010, Cibolang, Gunung Guruh Sukabumi.Kembali kepada ADE SYARIF HIDAYATULLAHHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Cbi 1 (satu) buah handphone merk evercross, warna hitam, nomor0895320278600Kembali kepada Terdakwa ABDAN SYAKURO4.

(empat juta) Terdakwa tawar menjadi Rp. 3.200.000. lalu pada hari senin 17februari 2020., sekira jam 21.00 WIB Terdakwa berangkat untuk melihat unitsepeda motor tersebut kemudian sesuai postingan Facebook yang TerdakwaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Cbiketahui bernama AKUN Facebook FITFIT SENJA harga Rp. 3.200.000.

Membeli, menyewa dsb (tidak perlu dengan maksud hendak mendapatuntung) barang yang diketahuinya atau patut dapat disangkanyadiperoleh karena kejahatan;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Cbi2.

Herman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,IRSHANTY MEISITA ILMA, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Cbi