Ditemukan 1054 data
63 — 7
MATORI 8. 000.000,00 8.840.000,00JUMLAH 150.000.000,00 165.750.000,00 Bahwa untuk menyiasati Administrasi Berita Acara Realisasi KUT MasaTanam 1999/2000 agar seolah olah KUT telah disalurkan maka terdakwa 1.HADI WIYONO BIN M. JAMIL , terdakwa 2. ISMAIL JAKFAR, terdakwa3.
MATORI 8. 000.000,00 8.840.000,00JUMLAH 150.000.000,00 165.750.000,00 Bahwa ntuk menyiasati Administrasi Berita Acara Realisasi KUT Masa Tanam1999/2000 agar seolah olah KUT telah disalurkan maka terdakwa 1. HADIWIYONO BIN M. JAMIL, terdakwa 2. ISMAIL JAKFAR ; terdakwa 3.
MATORI 8. 000.000,00 8.840.000,00JUMLAH 150.000.000,00 165.750.000,00 Bahwa dari jumlah kerugian keuangan negara (Pokok+Bunga) sebesar Rp. 524.875.000.
MATORI 8. 000.000,00 8.840.000,00JUMLAH 150.000.000,00 165.750.000,00 Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas telah terbukti bahwaperbuatan para terdakwa untuk menguntungkan dirinya sendiri atau orang lain ataupunkorporasi dalam hal ini adalah KUD Sumber Alam, dengan demikian unsur Dengan tujuanmenguntungkan din sendiri atau orang lain atau suatu korporasi telah terpenuhi ; Ad.3.
MATORI 8. 000.000,00 8.840.000,00JUMLAH 150.000.000,00 165.750.000,00 Bahwa perbuatan para terdakwa selaku Pengurus KUD Sumber Alam dan Imam Syafi'iselaku manager KUD Sumber Alam telah bertentangan dengan ketentuan hukum yangberlaku yang mengatur tentang Mekanisme dan tata cara Pelaksanaan Kredit Usaha TaniMusim Tanam 1999 / 2000, yaitu Petunjuk Bersama Direktur Jendral Bina Koperasi,Departemen Koperasi, Pengusaha Kecil dan Menengah, dengan Sekretaris Pengendalian16/SKB/BK/X/1999, tgl. 13101999 TentangPetunjuk
5 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suparno Bin Dulah Mukmin) terhadap Penggugat (Warasih Binti Hadi Matori);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
33 — 15
Matori bin Yatin, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohonkarena masih sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke PengadilanAgama untuk meminta dispensasi kawin anak Pemohon karena hendakmenikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan Hulu Palik,Kabupaten Bengkulu Utara karena belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon sekarang masih berumur 18tahun 1 bulan; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon
53 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
MATORI 8. 000.000,00 8.840.000,00JUMLAH 150.000.000,0 165.750.000,00 0 Bahwa untuk menyiasati Administrasi Berita Acara Realisasi KUT MasaTanam 1999/2000 agar seolah olah KUT telah disalurkan makaTerdakwa 1. HADI WIYONO bin M. JAMIL, Terdakwa 2. ISMAILJAKFAR, Terdakwa 3.
MATORI 8. 000.000,00 8.840.000,00JUMLAH 150.000.000,0 165.750.000,00 0 Bahwa ntuk menyiasati Administrasi Berita Acara Realisasi KUTMasa Tanam 1999/2000 agar seolah olah KUT telah disalurkanmaka Terdakwa 1. HADI WIYONO bin M. JAMIL, Terdakwa 2.ISMAIL JAKFAR; Terdakwa 3.
MATORI 8. 000.000,00 8.840.000,00JUMLAH 150.000.000,00 165.750.000,00 Bahwa dari jumlah kerugian keuangan Negara (Pokok+Bunga) sebesarRp524.875.000,00 (lima ratus dua puluh empat juta delapan ratustujuh puluh lima ribu rupiah) sebagai akibat perobuatan TerdakwaHADI WIYONO bin M.
13 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Permohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Matori bin Mat Sabtu) terhadap Penggugat ( Natiah binti Jaini ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
- Memerintahakan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak ini yang telah berkekuatan hukum
9 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tugino bin Tareja) terhadap Penggugat (Musyarofah binti Matori);
3. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk mentaati hasil kesepakatan dalam mediasi sebagai mana dalam Pernyataan Para Pihak dalam Mediasi tertanggal 13 Juli 2022 sebagai berikut :
3.1. Menetapkan anak yang bernama Arumi Nasha Razita binti Tugino, lahir tanggal 17 Mei
13 — 4
-
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Nuryanto bin Wiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Isma Malikhah binti Matori) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon Mutah
-
7 — 4
kebutuhan hidup seharihari Penggugatbekerja sebagai pegawai di Bandara Lombok ;Putusan Nomor Perkara :1628 /Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 5 dari 12 halamanBahwa saksi tinggal satu rumah dengan Penggugat sehingga saksitahu keseharian Penggugat dan Tergugat, sejak Maret 2017 hinggasekarang sudah berpisah ;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapi tidak berhasil dansaksi Sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kembali ;Sutarno bin Matori
9 — 3
Nama: SAKSI III umur 48 tahun Mahmudi bin Matori, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di Kabupaten Demak: Bahwa saksi adalah tetangga dan teman dekat Pemohon, kenal Pemohon danTermohon, keduanya menikah kurang lebih 34 tahun yang lalu; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumahnya Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon dan Termohon belumberpisah tempat masih satu rumah; Bahwa sepengetahuan saksi
12 — 2
Ety Kusgiyanti binti Edy Matori, saksi adalah kakak kandung Penggugat dandi hadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi saya kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Maret2008, dan saksi hadir pada saat itu;Hal. 5 dari 18 Put.
44 — 12
Saksi TOHIRIN alias MUHYADI bin SUALIe Bahwa pada hari Jumat 4 Maret 2011 sekira pukul 06.00 Wib sehabis saksibangun tidur kemudian pergi kebagian belakang rumah melihat sepedaonthel yang saksi gantung dengan tali sudah tidak ada ;e Bahwa selanjutnya saksi pergi kesawah dalam perjalanan kesawah melintasirumah saksi sucipto bin matori sebagai pengepul barang rokok/bekas ; Bahwa saat itu saksi melihat bahwa sepeda saksi yang hilang berada ditempat itu ;e Bahwa kemudian saksi masuk kerumah saksi SUCIPTO
7 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdullah Muchsin alias Mukhsin bin Mat Lazim) terhadap Penggugat (Hermin Ceriawati binti Matori);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat
22 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Novritama Eka Putra Bin Sutikno.S) terhadap Penggugat (Nurwakidah Binti Matori ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
1.SAEIN EKO SUBAGYO
2.MISNO
3.MARSONO
4.EDI CAHYONO
5.MISWANTO
6.MATORI
7.FENNY VIVIANTI
Tergugat:
KEPALA DESA BANYUMAS
Intervensi:
1.JOHAN SUHENDRA
2.GILANG HERJUNA
3.ASIR REGEN
5.NICKY PURAWANA SARI P.
6.SAMSUL BAHRI
7.NGUDIANTO
8.ZAHIR MUARIF
63 — 35
BMS/K.TENG/2022 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Banyumas Kabupaten Lahat, tanggal 17 Januari 2022, beserta lampiran masing-masing atas nama: 1) Saein Eko Subagyo jabatan Sekretaris Desa digantikan Johan Suhendra; 2) Misno Jabatan Kaur Keuangan digantikan Gilang Herjuna; 3) Marsono Jabatan Kaur Perencanaan digantikan Asir Regen; 4) Edi Cahyono Jabatan Kasi Pelayanan digantikan Nicky Purwanasari Parasita; 5) Miswanto Jabatan Kadus I digantikan Samsul Bahri; 6) Matori
BMS/K.TENG/2022 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Banyumas Kabupaten Lahat, tanggal 17 Januari 2022, beserta lampiran masing-masing atas nama: 1) Saein Eko Subagyo jabatan Sekretaris Desa digantikan Johan Suhendra; 2) Misno Jabatan Kaur Keuangan digantikan Gilang Herjuna; 3) Marsono Jabatan Kaur Perencanaan digantikan Asir Regen; 4) Edi Cahyono Jabatan Kasi Pelayanan digantikan Nicky Purwanasari Parasita; 5) Miswanto Jabatan Kadus I digantikan Samsul Bahri; 6) Matori
Penggugat:
1.SAEIN EKO SUBAGYO
2.MISNO
3.MARSONO
4.EDI CAHYONO
5.MISWANTO
6.MATORI
7.FENNY VIVIANTI
Tergugat:
KEPALA DESA BANYUMAS
Intervensi:
1.JOHAN SUHENDRA
2.GILANG HERJUNA
3.ASIR REGEN
5.NICKY PURAWANA SARI P.
6.SAMSUL BAHRI
7.NGUDIANTO
8.ZAHIR MUARIF
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Suheri alias Ahmad Suheri bin Yaya Sukarya ) terhadap Penggugat ( Zaidatul Isnaeni alias Zaedatul Isnaeni binti Matori ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan
17 — 4
----------------------------------------------- 2 (dua) buah printer warna hitam dengan rincian 1 (satu) buah merk Canon tipe MP 287 dan 1 (satu) buah printer merk Epson tipe L220;---------------------- 1 (satu) buah tabung gas warna hijau ukuran 3 (tiga) kilogram;-------------------- 1 (satu) buah obeng/drei;---------------------------------------------------------------- dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa FERI MUFRIZAL alias FERI bin MATORI
8 — 0
DJALIL) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NURUL KOMARIYAH binti MATORI) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
1.RUDI WINARTI, S.H.
2.FAHMI IDRIS, S.H.
Terdakwa:
PURNOMO Alias SI PUR Bin AHMAD DIARJO KISMAN
174 — 26
RIZAL Bin MATORI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, 26 April 2020 sekira pukul 06.30 WIB.Dirumah yang beralamatkan di desa Sumingkir RT 21 RW O09 Kec.Kutasari Kab. Purbalingga, telah terjadi pencurian barang berupa 1 (Satu)buah HP Samsung A2OS dan 1 (Satu) buah Samsung J1 AC;Hp miliknyaHendi:; Bahwa saksi tidak mengetahui pencurian tersebut, saksi diberitahu olehsdr.
9 — 0
Matori BA ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- ( Empat ratus enam belas ribu rupiah );
10 — 3
mengadili
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tusoniadi bin Sutiman) terhadap Penggugat (Siti Solaikah binti Matori);
4.