Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.276.000, (dua ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1429 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.

Nomor 791 K/Pid/2013Bahwa ia Terdakwa NARIMIN SAID Alias NARSAID pada waktuwaktu yangsudah tidak dapat dipastikan lagi dengan tepat setidaktidaknya pada suatu hari antaratahun 1988 sampai dengan tahun 2000 bertempat di Kantor Notaris RADEN YULIMANREKSNOHADHI, SH. di Jalan Kepanjen No.27 Surabaya atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSurabaya, telah menyuruh mencantumkan suatu keterangan yang palsu di dalam suatuakte otentik, yang kebenarannya

AMIR FATAH, SE.MM. dkk. oleh Terdakwa diajak menghadap NotarisRADEN YULIMAN REKSNOHADHI yang beralamat di Jalan Kepanjen No.27Surabaya untuk dibuatkan akte perjanjian jual beli masingmasing No.134 tanggal13 Mei 1981 antara Terdakwa dengan saksi SUNARKO No.7 tanggal 06 Januari1981 antara Terdakwa dengan saksi MARGASIM No.51 tanggal 17 Desember 1980antara Terdakwa dengan saksi MUNARKO No.151 tanggal 24 Maret 1981 antaraTerdakwa dengan MOCH TAMRIN No.141 tanggal 13 Mei 1981 antara Terdakwadengan saksi

Nomor 791 K/Pid/2013Bahwa ia Terdakwa NARIMIN SAID Alias NARSAID pada waktuwaktu yangsudah tidak dapat dipastikan lagi dengan tepat setidaktidaknya pada suatu hari antaratahun 1988 sampai dengan tahun 2000 bertempat di Kantor Yayasan Bina Karya JalanDiponegoro No.227 (bekas Asrama Polisi) dan Kantor Notaris RADEN YULIMANREKSNOHADHI, SH. di Jalan Kepanjen No.27 Surabaya atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSurabaya, dengan maksud untuk menguntungkan

Kepanjen, Kab. MalangAgama : IslamPekerjaan : SwastaPara terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tanahanan Negara, oleh :1. Penyidik2012;Sejak, tanggal 12 September 2012 s/d tanggal 01 Oktober2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tangal 02 Oktober 2012 s/d tanggal 10Nopember 2012 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Oktober 2012 s/d tanggal 18 Nopember2012 ;4.

terdakwa Mohammad Rokim bersamasama dengan paraterdakwa Ainul Yaqin secara berturutturut dipandang sebagai perbuatan berlanjut padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat dengan pasti lagi sekitar bulan Agustus2012, bulan September 2012 dan tanggal 8 September 2012 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Agustus sampai dengan bulanSeptember Tahun Dua ribu dua belas, bertempat di rumah para terdakwa Ainul Yaqin Jl.sukoharjo Dsn ketapang Ds Sukoharjo Kec Kepanjen

kemudian tembakausisa dari mesin rokok tersebut dibeli dengan harga Rp 300.000,( tiga ratus ribu rupiah)dan uang hasil penjualan sisa tembakau rokok tersebut para terdakwa Mohamad Rokimmendapatkan bagaian sebesar Rp 100.000,( seratus ribu rupiah) , yang kedua kalinyahal 3 dari 22 hal put no.573/Pid.B/2012/PN.Blthari Sabtu tanggal lupa tahun 2012 tembaku sisa dari mesin rokok milik H Hilmitersebut dijual kembali dan langsung dibawa kerumah para terdakwa Ainul Yagin di DsnKetapang Ds Sukoharjo Kec Kepanjen

terdakwa Mohammad Rokim bersamasama dengan paraterdakwa Ainul Yaqin secara berturutturut dipandang sebagai perbuatan berlanjut padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat dengan pasti lagi sekitar bulan Agustus2012, bulan September 2012 dan tanggal 8 September 2012 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Agustus sampai dengan bulanSeptemberTahun Dua ribu dua belas , bertempat di rumah para terdakwa Ainul YaqinJin. sukoharjo Dsn Ketapang Ds Sukoharjo Kec Kepanjen

terdakwa Ainul Yagin dengan menggunakan motor Supra Fit kemudian tembakausisa dari mesin rokok tersebut dibeli dengan harga Rp 300.000( tiga ratus ribu rupiah)dan uang hasil penjualan sisa tembakau rokok tersebut para terdakwa Muhamad Rokimmendapatkan bagaian sebesar Rp 100.000,( seratus ribu rupiah) yang kedua kalinya hariSabtu tanggal lupa tahun 2012 tembaku sisa dan mesin rokok milik H Hilmi tersebutdijual kembali dan Iangsung dibawa kerumah para terdakwa Ainul Yaqin di DsnKetapang Ds Sukoharjo Kec Kepanjen

PUTUSAN Nomor : 95/Pdt.G/2011/PN KPJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara : MARZUKI SUNARDI, Umur 85 Tahun, Anggota LVRI, bertempat tinggal di1. NASIRUN,Jalan Trunojoyo RT. 24, RW. 03, Desa Gondanglegi Kulon,Kabupaten Malang.

HASIM, = Alamat RT. 10 / RW. 03, Desa Karangsuko, Kecamatan Pagelaran,Kabupaten Malang ; Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT V ; Dalam hal ini Para Tergugat dan Para Turut Tergugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya,yakni BAMBANG SUHERWONO, SH, M.Hum , Advokat dan Konsultan Hukum,yang beralamat di Jalan Raya Ngebruk No. 5 b, Sumberpucung, Malang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 16 Agustus 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen, dibawah register No. 207/PH

Bahwa dimohonkan putusan Pengadilan Negeri Kepanjendalam perkara ini dapat dijalankan lebih dulu ( uit vorbaar bijvoraad ), meskipun ada upaya hukum banding, kasasi maupunverzet ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, dengan ini Penggugat mohondengan ormat kepada yang terhormat Bapak Ketua PengadilanNegerei Kepanjen untuk memeriksa gugatan ini, denganmemanggil kedua belah pihak dan selanjutnya mohon untukdiberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

MH., HakimPengadilan Negeri Kepanjen, Setelah adanya penunjukkan meditor, parapihak tidak datang menghadiri mediasi, sehingga mediasi tidak dapatdilaksanakan dan dinyatakan gagal sebagaimana Laporan Mediatortertanggal 06 Oktober 2011.

DALAM POKOK PERKARAe Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard) ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.836.000, (satu juta delapan ratus tiga puluh enam ribuDemikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari RABU tanggal 13 Juni 2012,oleh kami H. BAMBANG SASMITO, SH. MH., sebagai Hakim Ketua,GUTIARSO, SH. MH., dan SUTISNA SAWATI, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

,Keduanya Advokat dan Konsultan Hukum beralamat di Jl PanjiNo. 180 Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai "Kuasa HukumPemohon";LawanTERMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai '"Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14 Juni2012 yang telah terdaftar

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.269000, (duaratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 12 Juli2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1433 H., oleh kami Drs.SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. dan Drs. H.

,Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari 76 Desa MojosariKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 01 Juli 2020 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 06 Juli2020 dengan Nomor : 2001/Kuasa/7/2020/PA.Kab.Mlg,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang (dirumah BapakSUGIYAT), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Senin tanggal 03 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S. dan SUTAJI, S.H., M.H.

Demi kebaikanbersama maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harus diakhiri denganperceraian, selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaKab.Malang di Kepanjen;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal yang terurai diatas Penggugat mohon kepada Yang MuliaKetua Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamemberikan putusan dengan amarnya sebagai berikut :12334Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 339.000, (tigaratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 15 Agustus2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Ramadan 1433 H., oleh kami Dra.MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs.

., pekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum berkantor di jalan Panji No.86 Kepanjen KabupatenMalang, sebagai "Kuasa Hukum Penggugat";LawanTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17 September 2010yang telah terdaftar

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.264000, (dua ratusenam puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 08 Nopember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqa'dah 1431 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tegalsari Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang Nomor : 428/01/014/2012; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak, tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah pamanTermohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan bercerai

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.264000, (dua ratusenam puluh empat ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 04 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1433 H., oleh kami Dra. MASITAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs. H.

Kepanjen, Kab.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 27 Februari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Jumadilakhir 1440 Hijriyah, olen kami H. EDI MARSIS, S.H., M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. H. MASYKUR ROSIH dan Drs.

PENETAPANNomor 505/PdtP/2017/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas namaPemohon:EKA PRASETYANINGSIH Perempuan, Lahir di Blitar, pada tanggal 09 Mei 1993,Umur 24 tahun, Karyawan swasta, Kawin, SLTA,Slam, Alamat : Dusun Umburejo RiRw : 003/012Desa Pamotan Kecamatan Dampit, KabupatenMalang.

angka 6);Menimbang, bahwa Akta Kelahiran merupakan Akta Pencatatan Sipil, olehKarena itu permohonan perubahan nama anak Pemohon yang terdapat di dalam AktaKelahiran merupakan mater/ subyek suatu permohonan sebagaimana diatur di dalamPasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sehingga Pengadilan Negeri Kepanjen

Malang (di Kepanjen ), penggugat mohon untukmemanggil para pihak atau kuasanya agar memeriksa dan memutus:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menyatakan, Memutuskan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, putus karena perceraian.3. Membebankan semua biaya kepada Penggugat.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir sendiri,sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara patut.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluhsatu ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1427 H., oleh kami Drs. H.A. MUZAKKI, M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan Drs. ABD.

Adi Mulyo RT.O01 RW. 001Keluruhan Ardirejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang kurang lebih selama 8tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK 1, umur 12 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2005 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.264.000, (dua ratusenam puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 13 September2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1432 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AFNAN MUHAMIDAN,M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

Kepanjen Rt. 001/Rw. 01, Ds. Menayu, Kec. Muntilan, Kab.Magelang.

Saksi: ABDUL AZIZ, Bahwa saksi adalah sebagai Kadus di Kepanjen juga tetangga dari Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahirannya yang dulu belum sempat didaftarkanoleh orang tuanya ; Bahwa Nurul Faoziyah adalah anak dari suami istri Mustofa Zamzuri danSumiyati, yang lahir di Kab.

Bahwa Penggugat sudah berusaha sabar, menyelesaikan masalah rumah tangga denganTergugat, minta bantuan orang tua dan keluarga namun tidak berhasil, maka jalan satusatunya mohon Pengadilan Agama yang berwenang memutuskan perkawinan Penggugatdan Tergugat putus karena perceraian ;Maka berdasar segala uraian diatas dengan ini Penggugat mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Agama Kepanjen cq.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214000, (dua ratusempat belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 19 Juli 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Sya'ban 1431 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H.

,pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Diponegoro No.64 RT.04RW.03 Desa Bangsri, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Januari 2013 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal21 Januari 2013 dengan Nomor : 85/K.Kh/2012/PA.Kab.Mlg. sebagai"Penggugat"",LawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.324.000, (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasatanggal19 Februari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulakhir 1434 H., olehkami Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj.

Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT ahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di upaten Malang, yangdalam hal ini dikuasakan kepada Drs.Moch.Amin,SH, Pekerjaan Advocat Penasihat Hukum,berkantor di Jl.Panji No.86 Kepanjen

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000, ( Tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah)Demikikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 05 Mei 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Tsani 1429 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. ABD.

2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 September 2007diwakili oleh Ratna Dewi Nuraheni, SH, pekerjaan Advokat, alamat kantor di Jalan Pudak No9 Kepanjen

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000, (dua ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2007Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqa'dah 1428 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Dra.

Jam. ws ..WIB Kepanjen pada ; pelanggaran dibuat iar. yang bersangkutan sebenamya alas kekuaian supa /abatan Kar up danrkan keterangan yang tanda tangani di Malang pada hari, perm san) Daas

PUTUSANNomor 550/Pid.B/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.2.Be4.5.6.7.8.Nama lengkap : PASCAL DANANG JAYA;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/28 Agustus 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt.07 Rw.02 Desa JatiguwiKecamatan Sumberpucung Kabupaten

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 8 Desember 2021 sampai dengan tanggal 5 Februari2022;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 550/Pid.B/2021/PNKpn tanggal 8 November 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 550/Pid.B/2021/PN Kpn tanggal 8November 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

DiJalan Diponegoro Rt. 16 Rw. 06 Desa Sambigede Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang atau setidaktidaknya di suatu tempat tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen yangberwenang mengadili perkaranya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain , dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Senin, tanggal 13 Desember 2021, olehkami, Rubiyanto Budiman, S.H., sebagai Hakim Ketua, Faridh Zuhri, S.H.