Ditemukan 9706 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dr.hm drs.h.a drs.h.h drs.h.e drs.h.r drs.h.t drs.h.i drs.h.ma drs.h.u drs.r.m
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 18-12-2019 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 4679/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 25
  • Putusan Nomor 4679/Padt.G/2019/PA.Bkstentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis hakim telah memerintahkankepada kedua belah pihak berperkara untuk menempuh mediasi dan sesuaiamanat ketentuan Pasal 17 ayat (6) Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,Majelis Hakim telah menjelaskan kepada kedua belah pihak beperkara tentangprosedur mediasinya;Bahwa berdasarkan kesepakatan kedua belah pihak berperkara, MajelisHakim telah menetapkan Drs.H.M
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 19-06-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 K/TUN/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — Drs. IMRAN. M., DKK VS BUPATI ENREKANG;
48 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Jend A.Yani Nomor 48, Kelurahan Enrekang, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Drs.H.M. IRFAN BARUNG, MM., Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Kompl Perumahan Guru SMA 3 Batilli,Kelurahan Galonta, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-05-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 05/PID/TPK/2012/PT.KT.SMDA
Tanggal 30 Mei 2012 —
37 — 15
  • PUTUSANNOMOR 05/PID/TPK/2012/PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi KalimantanTimur di Samarinda, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidanakorupsi pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa:Namalengkap : DRS.H.M. HARDI, MM. Bin H.
    Kutai Kartanegara (terdakwa Drs.H.M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-07-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323 K/PID/2014
Tanggal 2 Juli 2014 — Drs. H. M. HAMIM
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam perkara ini telah terdapat perbedaan persepsikepemilikan objek sengketa dan untuk melindungi hak saksi MAYUB MARDIdan hak Terdakwa maka terlebih dahulu harus ada putusan perdata (Gugatan)demi kepastian hukum siapakan pemilik yang syah.Bahwa Judex Facti dalam pertimbangannya tersebut telah salah dalammengambil kesimpulan bahwa telah terjadi sengketa pemilikan hak keperdataanantara saksi MAYUB MARDI dengan Terdakwa, akan tetapi yang terjadi adalahperbuatan pidana yang dilakukan oleh Terdakwa Drs.H.M
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 08-12-2015 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2659/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 29 Juni 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
18 — 11
  • dan ketentuan lain yang berhubungandengan perkara ini;DALAM POKOK PERKARA ;Dalam Konvensi :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagimana telah diuraiakan tersebut di atas;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim selalumengusahakan perdamaian, hal mana sesuai ketentuan pasal 31 PP No.9 tahun 1975, ,namun tetap tidak berhasil, dan sesuai Perma No. 1 tahun 20016 telah diupayakan pulamelalui mediasi oleh seorang Mediator dari Hakim Pengadilan Agama bernama; Drs.H.M
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 10-02-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 254/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 26 Oktober 2015 — Pemohon Para Termohon
51 — 19
  • ., dan Drs.H.M. Ridwan Ustha E, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi para HakimAnggota dibantu Hj. Nisrin, S.H., M.H., Panitera Pengganti, dengandihadiri Kuasa Pemohon, Termohon dan Termohon Ill, diluar hadirnyaTermohon II ;Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Badruddin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Azwar, SH., M.E.I. Drs. HM.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 355/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 27 Desember 2016 — Supari binti Reso Sentono; Roni bin Sulardi
14 — 1
  • No. 0355/Pdt.G/2016/PA.JPsebagaimana dilaporkan oleh mediator bernama Drs.H.M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 27 Februari 2013 — ANWAR Bin ABDU RACHMAN
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawantanggal 17 Mei 2006 ;1 (satu) lembar kwitansi Biaya Perjalanan Dinas atas namaZAINUDDIN, Kepala Unit Pasar Bajo Kabupaten LUWU,dan kawankawan tanggal 17 Mei 2006 sejumlahRp31.273.000,00 (tiga puluh satu juta dua ratus tujuh puluhtiga ribu rupiah) ;1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) atasnama ZAINUDDIN, Kepala Unit Pasar Bajo KabupatenLuwu, dan kawankawan tanggal 17 Mei 2006 ;1 (satu) lembar kwitansi Perjalanan Dinas atas nama Drs.H.M.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 754/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • serta Termohon telah datang menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon agar rukun dan damai dalam membina rumah tangga, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, untuk memaksimalkan upaya damai tersebut, Majelis Hakimmemberikan kesempatan pada Pemohon dan Termohon untuk melaksanakanmediasi sebagaimana kehendak Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan Mediator yang telahditunjuk, yakni Drs.H.M
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 729/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 12 Agustus 2014 — Pemohon Termohon
24 — 11
  • perkara kepada Pemohon ;Subsidair Jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan berdasarkanrasa Keadilan.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapbkan, Pemohondengan diwakili kuasanya hadir ke muka persidangan sedangkan Termohonhadir secara in person ke muka persidangan dan Majelis Hakim telahmengupayakan agar Pemohon dan Termohon damai bahkan untukmemaksimalkan upaya tersebut, Majelis Hakim telah memberi kesempatankepada kedua belah pihak untuk menempuh mediasi dengan Mediator Drs.H.M
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 29-08-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1721/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • demikian kesaksian para saksi dapat diajadikan sebagai alat bukti yangmendukung dalil permohonan Pemohon dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon, Majelis Hakim telah mendengar keterangan pihakkeluarga Pemohon, dengan demikian ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksisaksi Termohon yaitubernama XXXXX yaitu ayah kandung Termohon, dan saksi kedua bernama Drs.H.M
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus
Putus : 15-09-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 314/Pid.Sus/2011/PN.Psp
Tanggal 15 September 2011 — Drs. H.M. SOLIH PULUNGAN
110 — 77
  • RIDOAN AHMAD LUBIS dan Drs.H.M. SOLIH PULUNGAN sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).193. Kwitansi pembayaran pembelian bahan baku bangunan untukpemeliharaan mess team PS. SIDIMPUAN dan offisial PS. SIDIMPUANTahun 2008 25 April 2008 sebagai mana daftar faktur terlampir An. UD.SURYA sebesar Rp. 10.654.500, (Sepuluh juta enam ratus lima puluhempat ribu lima ratus rupiah).194. Kwitansi pembayaran pembelian bahan bangunan untukpemeliharaan mess team PS. SIDIMPUAN dan offisial PS.
    MM telah memperkaya terdakwa Drs.H.M. SOLIH PULUNGAN atau setidaktidaknya orang lain yang telah atau dapatmerugikan keuangan Negara;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18ayat (1) huruf b Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 jo pasal 55 ayat (1) Ke1KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa Drs. H.M.
    Kwitansi Nomor BKU : 954 tertanggal 22122008 sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) yaitu untuk pembayaran pembelian training dankaos pemain, pelatin dan offisial Tim PS.Sidimpuan dalam mengikutikompetisi Divisi Liga Indonesia XIV Tahun 2008, padahal terdakwa Drs.H.M. SOLIH PULUNGAN mengetahui saksi HADI ASHARI NASUTION,S.Sos. MM selaku Wakil Manager Tim PS. Sidimpuan.Bahwa terdakwa Drs. H.M.
    RIDOAN AHMAD LUBIS dan diketahui oleh Drs.H.M. SOLIH PULUNGAN sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah).157. Kwitansi pembelian training dan kaos pemain, pelatihdan official Tim PS. SIDIMPUAN dalam mengikuti kompetisiDivisi Liga Indonesia XIV Tahun 2008 2008 An. RIDOANAHMAD LUBIS dan diketahui oleh Drs. H.M. SOLIHPULUNGAN sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lilma jutarupiah).158. Kwitansi pembayaran dana Koni KotaPadangsidimpuan untuk pembayaran biaya Kontrak pemaindan pelatin PS.
    RIDOAN AHMAD LUBIS dan diketahui oleh Drs.H.M. SOLIH PULUNGAN sebesar Rp. 160.000.000, (seratus enampuluh juta rupiah).156. Kwitansi pembelian kostum Tim PS. SIDIMPUAN dalammengikuti kompetisi Divisi Liga Indonesia XIV Tahun 2008 2008 An.RIDOAN AHMAD LUBIS dan diketahui oleh Drs. H.M. SOLIHPULUNGAN sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).157. Kwitansi pembelian training dan kaos pemain, pelatih danofficial Tim PS.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 81/Pdt.G/2016/PA.Yk
Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
15 — 4
  • Drs.H.M. Ubaidillah,M.S1Panitera PenggantittdHj. Yusma Dewi, SH.Perincian biaya:1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. ATK Persidangan Rp. 60.000,003. Biaya panggilan Rp. 800.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 901.000,00Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SH
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4683/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 17 Februari 2015 — PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI, melawan TERMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI
21 — 3
  • MH sebagai Ketua Majelis,DRS.H.M. IDRIS ABDIR, SH, MH dan IMAM MAHDI, SH, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh MOH. ASIR, SH sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiripula oleh Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi dan TermohonKonpensi / Penggugat Rekonpensi. HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtdTtdDRS. H.M. IDRIS ABDIR, SH, MH DRS. YAYAN SOPYAN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 10-07-2014 — Upload : 07-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 10 Juli 2014 — Drs. H. ALI FAUZAN Bin H. YASIN, dkk
125 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Drs.H.M. ASHFIYAK HAMIDAar PN Per PPHal. 54 dari 71 hal. Put. No. 278 PK/PID.SUS/201234. ENCENG MAHFUDIN. ...... ( pemohon PK sekarang)35. MUSIDAH ..36. MUCHTAR, Sag37. H.BASIR NASRULLOH38. Drs. WACHID DJARWONO ... (pemohon PK sekarang )39. Drs.HERIYANTO40. MOCH.NUR DAENURI SH.41. SUMANTO.42. TEGO SEDYONO.43. BASHORI, Sag.44.
    AGUNG PRASETYOHADI > tingkat Kasasi Nomor 2235 K/Pid.Sus/2008 satu berkas dengan BASIR NASRULLOH,dkk ( no 38 ) >Amar Kasasi putusan Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutanHukum)DARYONO. ( di tingkat Kasasi No. 2010 K /Pid.Sus/2008 satu berkasdengan Terdakwa SUPAR no. 9 ).SUKARNO PUTRO (ditingkat Kasasi No. 2010 K/Pid.Sus/2008 satuberkas dengan Terdakwa SUPAR no. 9 >MELEPASKAN DARISEGALA TUNTUTAN HUKUM ).Drs.H.M. ASHFIYAK HAMIDA ( Tk.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penipuan
Register : 11-11-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN PALU Nomor 424/PId.B/2015/PN Pal
Tanggal 6 April 2016 — HUSNI SYAIFUDDIN, S.H
120 — 41
  • ANDI SIKATI SULTAN di ruanganBendahara Kampus STIE Panca Bhakti yang pada saat itu hadir juga Drs.H.M. YUSUF PADDONG dan RAHMAWATY BUTUDOKA, di dalamruangan tersebut terdakwa menyampaikan bahwa perkara perdata yangdikuasakan kepadanya oleh saksi korban Hj. ANDI SIKATI SULTAN diPengadilan Negeri Palu kalah, kemudian terdakwa membujuk kepadasaksi korban Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 26-07-2011 — Upload : 22-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/Pdt/2011
Tanggal 26 Juli 2011 —
48 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan calon Wakil Gubernur (Cawagub) Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam Drs.H.M. Saleh Manaf pada Pilkada tahun 2006, dengan susunan organisasi, antaralain sebagai Ketua: Duski, SH..,;Selanjutnya oleh Penggugat dan Tergugat berdasarkan surat keputusan timkampanye calon Gubernur dan calon Wakil Gubernur Idaman (lr. H. IskandarHusin, MH dan Drs.H. Saleh Manaf) No.
    IskandarHoesin dan Drs.H.M. Saleh Manaf yang dibuat oleh akuntan publik yangbukan ditunjuk oleh KIP, tetapi dibuat oleh KAP Drs. Sinuraya & Rekancabang Pekanbaru;KAP Drs.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 19-07-2010 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN BEKASI Nomor No. 284 / Pdt.G /2010 /PN.BKS
Tanggal 4 Juli 2011 — MARGARETH ELISABETH BERNADETTE MAENGKOM sebagai Penggugat Melawan RAJENDRA MAKALEW LOLONG sebagai Tergugat
106 — 24
  • Penggugat yang telab mengklaim tanah inilik adat kepunyaanTergugat seluas 2470 m2 yang terietak di Kelurahan Cihuntu, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi merupakan dalil yang sangat mengadaada dan tidakmemiliki dasar hukum apapun dan dari segi manapun, justru. sebaliknyaPenggugat teiah melakukan upaya penyerobotan tanpa hak atas tanah iniiik Tergugatin casu;Bahwa kepeinilikan atas tanah milik adat in casu oleh Tergugat didasarkankepada AJB No.153/JBCBT/1992 tanggai 10 Maret 1992 yang dibuatoleh Drs.H.M
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 16-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 48/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
1.SUPENDI, SH.
2.SAMSUDDIN, SE.
3.MUH. AHYAR ROSIDI, S. Pd.
Tergugat:
KEPALA DESA GAPUK KABUPATEN LOMBOK TIMUR
151 — 67
  • Selanjutnya Ketua PPDI Kabupaten Lombok Timurmelaporkan hal tersebut kepada Kepala Dinas PemberdayaanMasyarakat dan Desa (DPMD) Kabupaten Lombok Timur Bapak Drs.H.M. Juaini Taofik, M.AP. pada tanggal 02 Agustus 2018 , namunKepala Desa Gapuk belum Mengangkat kembali KepalaKepalaUrusan yang Diberhentikan atau belum memperbaiki Surat Keputusan Pemberhentian tersebut;3.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2035/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada PEMOHON/PENGGUGAT ;Dan/atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon Putusan yang seadil adilnya ( Ex Aequo Et Bono ) ;Bahwa, pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohon dan Termohon hadirmenghadap, Ketua Majelis berusaha mendamaikan kepada Pemohon danTermohon, dan selanjutnya memerintahkan pihak berperkara terlebih dahulumenempuh mediasi, dan telah menunjuk mediator luar Pengadilan bernama Drs.H.M.