disepakati uang denganjumlah tertentu yang akan dijadikan taruhan, kemudin uang dikumpulkan jadisatu diatas meja, selanjutnya kartu ceki dibagikan kepada 6 (enam) orangmasingmasing mendapatkan kartu sebanyak 14 kartu, setelah itu gambar kartuceki dicocokkan dan siapa yang mempunyai kartu ceki gambarnya palingbanyak, maka orang tersebut yang menang dan uang taruhan menjadi milikpemenang, setelah itu dimulai lagi seperti dari awal permainan dimana yangmengocok kartu adalah orang yang menang, begitu seterusnya

yang akan dijadikan taruhan, kemudin uang dikumpulkan jadisatu diatas meja, selanjutnya kartu ceki dibagikan kepada 6 (enam) orangmasingmasing mendapatkan kartu sebanyak 14 kartu, setelah itu gambar kartuceki dicocokkan dan siapa yang mempunyai kartu ceki gambarnya palingbanyak, maka orang tersebut yang menang dan uang taruhan menjadi milikpemenang, setelah itu dimulai lagi semua pemain mengumpulkan uang taruhandiatas meja dan kartu dikocok lagi dimana yang mengocok kartu adalah orangyang menang, seterusnya

jadisatu diatas meja, selanjutnya kartu ceki dibagikan kepada 6 (enam) orangmasingmasing mendapatkan kartu sebanyak 14 kartu, setelah itu gambar kartuHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor : 75/Pid.B/2016/PN.Tlgceki dicocokkan dan siapa yang mempunyai kartu ceki gambarnya palingbanyak, maka orang tersebut yang menang dan uang taruhan menjadi milikpemenang, setelah itu dimulai lagi semua pemain mengumpulkan uang taruhandiatas meja dan kartu dikocok lagi dimana yang mengocok kartu adalah orangyang menang, seterusnya

yangakan dijadikan taruhan, kemudin uang dikumpulkan jadi satudiatas meja, selanjutnya kartu ceki dibagikan kepada 6 (enam)orang masingmasing mendapatkan kartu sebanyak 14 kartu,setelah itu gambar kartu ceki dicocokkan dan siapa yangmempunyai kartu ceki gambarnya paling banyak, maka orangtersebut yang menang dan uang taruhan menjadi milik pemenang,setelah itu dimulai lagi semua pemain mengumpulkan uangtaruhan diatas meja dan kartu dikocok lagi dimana yangmengocok kartu adalah orang yang menang, seterusnya

sabusabusebanyak 1 poket, dengan tujuan untuk dikonsumsi sendiri setelah dapatselanjutnya terdakwa gunakan bersama dengan Icha dan Dwi Ryan Setiawan dirumah Dwi Ryan Setiawan dengan cara pertama sabu dimasukkan kedalampipet kaca selanjutnya pipet kaca disambungkan ke bong (alat hisap sabu) yangujungnya diberi dua sedotan, selanjutnya pipet kaca yang terdapat sabunyaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN SDAdibakar sampai mengeluarkan asap dan asapnya dihisap melalui salah satuujung bong begitu seterusnya

Rian Dwi Setiawan alsWawan di daerah Krikilan, dengan harga Rp 300.000, sebanyaksatu poket;Bahwa kemudian terdakwa mengonsumsi bersama dengan Ichadan Rian Dwi Setiawan;Bahwa cara mengunsumsinya menurut terdakwa adalah pertamasabu dimasukkan kedalam pipet kaca selanjutnya pipet kacadisambungkan ke bong (alat hisap sabu) yang ujungnya diberi duasedotan, selanjutnya pipet kaca yang terdapat sabunya dibakarsampai mengeluarkan asap dan asapnya dihisap melalui salah satuujung bong begitu seterusnya sampai

kepada Wawan untuk beli sabusabu lalu Wawanberangkat/keluar sekitar setengah jam kemudian datang membawasabusabu yang terdakwa pesan lalu terdakwa bersama Wawan danIcha melakukan pesta sabusabu ditempat koskosan Wawan dengancara pertama sabu dimasukkan kedalam pipet kaca selanjutnya pipetkaca disambungkan ke bong (alat hisap sabu) yang ujungnya diberidua sedotan, selanjutnya pipet kaca yang terdapat sabunya dibakarsampai mengeluarkan asap dan asapnya dihisap melalui salah satuujung bong begitu seterusnya

Wawan; Bahwa sabusabu yang dibeli pada wawan telah digunakan terdakwa danWawan serta teman perumpuannya; Bahwa cara mengunsumsinya adalah sabu dimasukkan kedalam pipet kacaselanjutnya pipet kaca disambungkan ke bong (alat hisap sabu) yangujungnya diberi dua sedotan, selanjutnya pipet kaca yang terdapat sabunyadibakar sampai mengeluarkan asap dan asapnya dihisap melalui salah satuujung bong begitu seterusnya sampai sabu tersebut habis secarabergantian.Bahwa barang bukti berdasarkan hasil Pemeriksaan

peneliti atau pasien dokter yang berdasarkan ijin dokter untukmenyembuhkan sakitnya harus menggunakan narkotika, sedangkan menurutterdakwa ia sudah biasa mengunsumsi sabusabu sedangkan caramengunsumsi sabusabu adalah dengan cara pertama sabu dimasukkankedalam pipet kaca selanjutnya pipet kaca disambungkan ke bong (alat hisapsabu) yang ujungnya diberi dua sedotan, selanjutnya pipet kaca yang terdapatsabunya dibakar sampai mengeluarkan asap dan asapnya dihisap melalui salahsatu ujung bong begitu seterusnya

dan pemain sebanyak 15 (lima belas) lembar seangkan sisa kartusebanyak 37 lembar disimpan di bawah kalangan, setelah masingmasing mendapatkan 3 kartukemudian diantara para terdakwa yang setiap menjadi Bandar lebih dulu mengambil kartu yangada dikalangan hingga maksimal 7 lembar kartu dimana dari 7 lembar kartu tersebut harusmencapai nilai 30 kebawah tidak boleh lebih dari nilai 30 keatas pemain tersebut kartunya akanmati dan hitungan kartu remi tersebut berawal dari kartu AS dengan nilai 1 dan seterusnya

uangnya diambil oleh Bandar, kemudianapabila pemain/pemasang yang nilai kartunya lebih besar dari kartu Bandar maka Bandar akanmembayar kepada pemasang tersebut, namun apabila pemasang mendapatkan nilai kartunyaSamgong (jumlah 30) Bandar akan membayar 2 kali lipat sesuai pasangan kemudian apabilapemain mendapat kartu mumi (jumlah tujuh kartu denagn nilai 2530) maka Bandar akanmembayar 3 kali lipat dari nilai pasangan pemain dan setiap pemain yang menang akan menjadiBandar secara bergantian begitu seterusnya

uangnya diambil oleh Bandar,kemudian apabila pemain/pemasang yang nilai kartunya lebih besar dari kartuBandar maka Bandar akan membayar kepada pemasang tersebut, namun apabilapemasang mendapatkan nilai kartunya Samgong (jumlah 30) Bandar akanmembayar 2 kali lipat sesuai pasangan kemudian apabila pemain mendapat kartumumi (jumlah tujuh kartu denagn nilai 2530) maka Bandar akan membayar 3 kalilipat dari nilai pasangan pemain dan setiap pemain yang menang akan menjadiBandar secara bergantian begitu seterusnya

Bandar dan pemain sebanyak 15 (limabelas) lembar seangkan sisa kartu sebanyak 37 lembar disimpan di bawahkalangan, setelah masingmasing mendapatkan 3 kartu kemudian diantara paraterdakwa yang setiap menjadi Bandar lebih dulu mengambil kartu yang adadikalangan hingga maksimal 7 lembar kartu dimana dari 7 lembar kartu tersebutharus mencapai nilai 30 kebawah tidak boleh lebih dari nilai 30 keatas pemaintersebut kartunya akan mati dan hitungan kartu remi tersebut berawal dari kartuAS dengan nilai dan seterusnya

uangnya diambil olehBandar, kemudian apabila pemain/pemasang yang nilai kartunya lebih besar darikartu Bandar maka Bandar akan membayar kepada pemasang tersebut, namunapabila pemasang mendapatkan nilai kartunya Samgong (jumlah 30) Bandar akanmembayar 2 kali lipat sesuai pasangan kemudian apabila pemain mendapat kartumumi (jumlah tujuh kartu denagn nilai 2530) maka Bandar akan membayar 3 kalilipat dari nilai pasangan pemain dan setiap pemain yang menang akan menjadiBandar secara bergantian begitu seterusnya

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak 2 (dua)Orang Anak dan seterusnya adalah Benar.3. Bahwa Lembaga Perkawinan adalah sangat sakral danseterusnya... adalah Benar4.

Bahwa akan tetapi dalam menjalani hidup perkawinan antarapenggugat dan tergugat harus menghadapi kenyataan pahit karenaseringkali terjadi perselisihan dan percekcokan... dan seterusnya adalahtidak benar malah ahirahir ini sebelum datang surat panggilan Sidangperceraian ini dari pengadilan Agama kami tergugat dan penggugat tetaphidup rukun, tidur sekamar, bahkan setelah datang surat panggilan sidanggugatan pun komunikasi tetap berjalan dengan baik, sering berpergianbersama dan berdiskusi dengan baik

Bahwa Tergugat sering bersikap Posesif dan curiga yangberlebihan... dan seterusnya itu tidak benar bahkan kalau dibandingkandengan awalawal kami menikah jauh lebin saya bebaskan sekarang asalkomunikasi tetap jalan, apabila pulang malam sebaiknya ajak teman ataustaf kantor dengan maksud untuk keamanan dan keselamatandiperjalanan agar ada teman ngobrol supaya tidak mengantuk selamamenyetir diperjalanan.

Bahwa Permasalahan ini telah pernah diselesaikan denganmelibatkan keluarga/Orang Tua..dan seterusnya saya luruskan bahwayang terjadi pada saat itu adalah bukan pertengkaran saya denganpenggugat tapi Ibu mertua tergugat / ibu tergugat Pulang dari rumah kamidan menghilang sampai semua keluarga mencarinya dan penggugatmengira bahwa kepergian dan menghilangnya ibu penggugat adalahsepenuhnya karena salah tergugat sehingga saya klarifikasi semuadihadapan keluarga/ mamiq dari penggugat bahwa kemarahan ibupenggugat

Bahwa Perkawinan Penggugat dan tergugat nyatanyata telahgagal membentuk keluarga yang harmonis dan sering pisah ranjang ...dan seterusnya adalah tidak benar, justru Percekcokan itu lebih banyakterjadi ketika menjelang kelahiran sampai umur balita anak pertama akibatganguan emosional Penggugat yang susah mengendalikan Emosinya dansering mengamuk membenturkan kepala di tembok.

mencantumkan dalam daftar kelahirantersebut sebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahiran 44/WNI/1987tanggal 23 Mei 1987 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Kediri bahwadi Kediri pada tanggal tujuhbelas Mei hari Minggu Wage seribu sembilanratus delapan puluh tujuh jam 16.36 wib telah lahir seorang anak jenis lakilaki oleh MERLINA, isteri dari : OEPOJO SARDJONO pekerjaanPengusaha, tempat tinggal di Kediri dan kepada anak itu telah diberikannamanama kecil : TEDDY, untuk ditulis dan dibaca seterusnya

tali perkawinan yang sah pada tanggal 3 Maret 1982 hinggasekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.4 berupa Kutipan AktaKelahiran No. 44/WNI/1987, tanggal 23 Mei 1987 atas nama TEDDY yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil / Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipildihubungkan dengan keterangan saksisaksi terbukti bahwa ternyata Pemohonadalah anak suami ister OEPOJO SARDJONO dengan MERLINA namun dalampenulisan nama terbukti ada kekurangan nama Pemohon seharusnya ditulis dandibaca seterusnya

mencantumkan dalam daftarkelahiran tersebut sebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahiran44/WNI/1987 tanggal 23 Mei 1987 yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKota Kediri bahwa di Kediri pada tanggal tujunbelas Mei hari MingguWage seriou sembilan ratus delapan puluh tujuh jam 16.36 wib telahlahir seorang anak jenis lakilaki oleh MERLINA, isteri dari : OEPOJOSARDJONO pekerjaan Pengusaha, tempat tinggal di Kediri dan kepadaanak itu telah diberikan namanama kecil : TEDDY, untuk ditulis dandibaca seterusnya

Surabaya , kemudian terjadiperpisahan Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah sekitar 4 tahun ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon minta uang kepada Pemohon kemudian pergibegitu seterusnya

Surabaya , kemudian terjadiperpisahan Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah sekitar 4 tahun ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon minta uang kepada Pemohon kemudian pergibegitu seterusnya

menurut hukum, olehkarena itu maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan telahterbukti menurut hukum bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak 2011, antara Pemohon denganTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon minta uang kepada Pemohon kemudian pergi begitu seterusnya

Lalu terdakwa dan pemain lainnyameletakkan uang diatas beberan (tikar taruhan) kemudian dadu digoncangdidalam mangkok lalu dibuka dan jika ada angka dadu yang sama denganyang dipasang oleh pemain maka Bandar membayar sejumlah uangkepada pemain sesuai dengan yang di pasang oleh pemain yakni jikapemain memasang Rp. 1000, (Seribu rupiah) maka hadiah yang didapatRp. 1000 (seribu rupiah) juga dan begitu seterusnya.

Denganhitungan apabila jika pemain memasang Rp. 1000 rupiah maka akanmendapat hadiah sebesar Rp. 5000, dan begitu seterusnya permainantersebut terdakwa mainkan bersama temantemannya, dimana pemenangdalam permainan judi jenis Dadu gonceng tersebut ditentukanberdasarkan dari untung yang bergantung pada keuntungan belaka. Bahwa SAKSI REZA FEBRIADI bersama rekannya SAKSI AGUSTIAWAHYUDI dan SAKSI RANO SINURAT (masingmasing anggota PolresKab.

Bahwa saksi menerangkan bahwa cara terdakwa bermain daduguncang yaitu pemain meletakkan uang diatas bebaran (tikartaruhan) kemudian dadu diguncang didalam mangkok lalu dibuka danjika ada angka dadu sama dengan yang dipasang oleh pemain makaBandar membayar sejumlah uang kepada pemain sesuai denganyang dipasang oleh pemain dan begitu seterusnya.

Bahwa terdakwa menerangkan bahwa cara terdakwa bermain daduguncang yaitu pemain meletakkan uang diatas bebaran (tikartaruhan) kemudian dadu diguncang didalam mangkok lalu dibuka danjika ada angka dadu sama dengan yang dipasang oleh pemain makaBandar membayar sejumlah uang kepada pemain sesuai denganyang dipasang oleh pemain dan begitu seterusnya.

No.197/Pid.B/2018/PN.Prpsebesar Rp. 5000, dan begitu seterusnya permainan tersebutterdakwa mainkan bersama temantemannya, dimana pemenangdalam permainan judi jenis Dadu gonceng tersebut ditentukanberdasarkan dari untung yang bergantung pada keuntungan belaka. Bahwa benar SAKSI REZA FEBRIADI bersama rekannyaSAKSI AGUSTIA WAHYUDI dan SAKSI RANO SINURAT (masingmasing anggota Polres Kab.

Dan seterusnya;e Bagaimana terdakwa mendapatkan Narkotika?Berapa harga yang harus dibayar oleh terdakwa?Berapa harga jual sabu tersebut oleh terdakwa?Berapa keuntungan yang terdakwa dapat? KepadaSiapa terdakwa menjual shabu? Bagaimana carapenjualan tersebut? Dan seterusnya;e Kepada siapa terdakwa membeli? Dimana tempat jualbeli? Berapa nominal pembeliannya? Darimanaterdakwa mengetahui tempat untuk membeli? Danseterusnya;9e Dari siapa terdakwa menerima? Di mana tempatterdakwa menerima?

Dan seterusnya;e Siapakah bandarnya? Dari mana terdakwa kenaldengan Bandar? Dengan cara bagaimana terdakwakenal dengan Bandar? Sudah berapa lama terdakwaberhubungan dengan Bandar? Bagaimana caraberhubungan komunikasi dengan Bandar? Berapa feeyang didapat dari Bandar? Berapa paket yang terjualterdakwa? Dimana tempat terdakwa menjual?Berapa uang yang diterima oleh terdakwa daripembeli? Berapa uang yang diserahkan kepadaBandar dari hasil jual beli?

Dan seterusnya;2. Bahwa Penuntut Umum di dalam Surat Dakwaan tidakmenyebutkan peran dari Terdakwa terhadap perbuatanyang Terdakwa lakukan yakni melanggar ketentuan Pasal112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009dengan tidak menguraikan dan memberikan penjelasandalam Surat Dakwaan terhadap :Bagaimana cara terdakwa memilikinya? Sudah berapalama terdakwa memilikinya? Dari siapa terdakwamendapatkan? Dan seterusnya;Sudah berapa lama terdakwa menyimpannya? Untukapa terdakwa menyimpannya?

Dan seterusnya;Halaman 9 dari 28 halaman Putusan No.35/Pid.Sus/2014e Kepada siapa terdakwa menyediakan? Apa yangdidapatnya? Bagaimana cara menyediakannya?Dimana tempat menyediakannya?

Dan seterusnya;Menimbang, bahwa atas keberatan Tim Penasihat HukumTerdakwa, Penuntut Umum telah mengajukan pendapatnyasecara tertulis yang telah dibacakan di persidangan padatanggal 18 Februari 2014;Menimbang, bahwa atas keberatan/eksepsi dariPenasihat Hukum Terdakwa tersebut Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela pada tanggal 25 Februari 2014 yangamarnya sebagai berikut:MENGADILI:1.

Setelah itu permainan dimulai lagi dari awal dengan mengocokkartu dan membagikan kepada lawan dan begitu seterusnya ; Bahwa besar taruhan para pemain adalah dasar sejumlah Rp.5.000. dan naiksebesar Rp.5.000.; Bahwa terdakwa dan temannya tersebut tidak memiliki ijin dari yangberwenang untuk melakukan permainan judi jenis gqiuqgiu denganmenggunakan uang sebagai taruhan.; Bahwa permainan judi qiugiu tersebut sifatnya untunguntungan dan tidakdapat di pastikan pemenangnya.; Bahwa tujuan terdakwa melakukan

Setelah itu permainan dimulai lagi dari awal dengan mengocokkartu dan membagikan kepada lawan dan begitu seterusnya ;Bahwa besar taruhan para pemain adalah dasar sejumlah Rp.5.000. dan naiksebesar Rp.5.000.;Bahwa terdakwa dan temannya tersebut tidak memiliki ijin dari yangberwenang untuk melakukan permainan judi jenis gqiuqiu denganmenggunakan uang sebagai taruhan.;Bahwa permainan judi qiuqiu tersebut sifatnya untunguntungan dan tidakdapat di pastikan pemenangnya.

Setelah itu permainan dimulai lagi dari awal dengan mengocokkartu dan membagikan kepada lawan dan begitu seterusnya ;Bahwa besar taruhan para pemain adalah dasar sejumlah Rp.5.000. dan naiksebesar Rp.5.000.;Bahwa terdakwa dan temannya tersebut tidak memiliki ijin dari yangberwenang untuk melakukan permainan judi jenis gqiuqiu denganmenggunakan uang sebagai taruhan.;Bahwa permainan judi qgiuqiu tersebut sifatnya untunguntungan dan tidakdapat di pastikan pemenangnya.

Setelah itupermainan dimulai lagi dari awal dengan mengocok kartu dan membagikankepada lawan dan begitu seterusnya ;Bahwa besar taruhan para pemain pada saat itu dasar sejumlah Rp.5.000. dannaik sebesar Rp.5.000.

Setelah itupermainan dimulai lagi dari awal dengan mengocok kartu dan membagikan kepadalawan dan begitu seterusnya;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa melakukan perjudian tersebut adalahuntuk mendapatkan keuntungan dimana terdakwa mendapatkan uang sum sebesarRp.1.000. setiap kali putaran dan apabila menang maka mendapatkan uang taruhanperjudian qiuqiu;Menimbang, bahwa dilihat dari sarana yang digunakan oleh Terdakwa untukmelakukan permainan judi tersebut adalah jenis qiuqiu maka dengan demikiantermasuk

(dua belas ribu rupiah) dan begitulah seterusnya danbagi pemenangnya dialah yang membagikan kartu kepada pemain. selanjutnyahalaman 5 dari 25 Putusan No.754/Pid.B/2014/PN StbPara Terdakwa beserta barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi/jokerberjumlah 108 (seratus delapan) lembar dan uang sejumlah Rp. 105.000,(seratus lima ribu rupiah) dibawa dan diserahkan ke Polsek Selesei;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis (1) 2KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan yang dibacakan

mendapatkan 2 (dua) kartu As(Keling) maka akan mendapatkan uang tambahan sebesar Rp.4000,(empat ribu rupiah) dan pemenangnya adalah pemain yang kartunyahabis duluan diturunkan dan bagi yang kalah masingmasing harusmembayar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) per pemain dan jikahitungan kartu maka yang paling kecil hitungan jumlah angkanyaadalah yang menang dan jika yang kalah maka akan membayarkepada pemenang dari Rp.2000, (dua ribu rupiah) sampai denganRp.6.000, (enam ribu rupiah) dan begitulah seterusnya

menjumlahkanempat katu yang dipegang masing masing dan jumlah yangdihitung adalah nilai angka belakang puluhan~ yangterbesar adalah yang menang dan yang menangberhakmengambil uang yang ditaruh ditengahtengah karpet yangdigunakan sebagai taruhan tersebut yaitu Rp.5.000,selanjutnya mengambil lagi uang Rp.5.000, dariRp.10.000, yang diletakkan dipinggir dan digunakanlagi sebagai taruhan dan yang menang sebagai bandaryang bertugas untuk mengocok kartu) dan membagikan kartukepada pemain yang lain dan begitu' seterusnya

,dari uang Rp. 10.000, yang diletakkan dipinggir dandigunakan lagi sebagai uang taruhan dan yang menangbertugas untuk mengocok kartu kepada = pemain danpermainan tersebut' berlanjut begitu seterusnya sepertidiawal permainan; Bahwa awalnya terdakwa bermain di teras rumah setelahsaksi Hartini datang dan hujan gerimis kemudian paraterdakwa masuk ke rumah saksi MHartini untuk melanjutkanpermainan kartu domino dan sekitar pukul 14.30 wibkemudian datang petugas kepolisian menangkap' terdakwadengan barang

10.000,disisihkan untuk taruhan yang berikutnya kemudian kartuyang telah dipegang pemain jumlahnya dihitung dengannilai angka dibelakang puluhan yang terbesar adalahyang menang dan yang berhak mengambil uang taruhansebesar Rp. 5.000, selanjutnya mengambil lagi uang Rp.5.000., dari uang Rp. 10.000, yang diletakkandipinggir dandigunakan.........................,20digunakan lagi sebagai uang taruhan dan yang ' menangbertugas untuk mengocok kartu kepada pemain danpermainan tersebut berlanjut begitu seterusnya

,dari uang Rp. 10.000, yang diletakkan dipinggir dandigunakan lagi sebagai uang taruhan dan yang menang bertugasuntuk mengocok kartu kepada pemain dan permainan tersebutberlanjut begitu seterusnya seperti diawal permainan;Menimbang, bahwa awalnya para terdakwa bermain di terasrumah akan tetapi setelah saksi Hartini datang dan ada hujangerimis kemudian para terdakwa masuk ke rumah saksi Hartiniuntuk melanjutkan permainan kartu domino dan sempat diteguroleh saksi Hartini untuk berhenti bermain kartu

,dari uang Rp. 10.000, yang diletakkan dipinggir dandigunakan lagi sebagai uang taruhan dan yang menang bertugasuntuk mengocok kartu) kepada pemain dan permainan tersebutberlanjut begitu seterusnya seperti diawal permainan;Menimbang, bahwa awalnya para terdakwa bermain di terasrumah saksi Hartini setelah saksi Hartini datang ke rumahdan ada hujan gerimis kemudian para terdakwa masuk ke rumahsaksi Hartini untuk melanjutkan permainan kartu dominodidalam rumahsaksi Hartini, perbuatan para terdakwa sempat

setelah uang taruhan terkumpul dalam ceting plastikkemudian kartu domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) kartu dibagiHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor :71/Pid.B/2017/PN.Pwrmasingmasing 4 (empat) kartu per pemain, setelah masingmasing pemainmemperoleh 4 (empat) kartu lalu dijumlahkan nilai kartu yang tertinggi adalah9 (Sembilan) dengan istilah kiyu, dan orang yang mempunyai kartupaling banyak menjadi pemenangnya dan berhak mengambil uang taruhanyang dikumpulkan di ceting plastic tersebut, begitu seterusnya

ditengah dan para terdakwa dudukbersila berhadapan, setelah uang taruhan terkumpul dalam ceting plastikkemudian kartu domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) kartu dibagimasingmasing 4 (empat) kartu per pemain, setelah masingmasing pemainmemperoleh 4 (empat) kartu lalu dijumlahkan nilai kartu yang tertinggi adalah9 (Sembilan) dengan istilah kiyu, dan orang yang mempunyai kartu palingbanyak menjadi pemenangnya dan berhak mengambil uang taruhan yangdikumpulkan di ceting plastic tersebut, begitu seterusnya

ceting plastik ditengahtengah pemainHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor :71/Pid.B/2017/PN.Pwryang duduk berhadapan, kemudian menggunakan kartu domino yangberjumlah 28 (dua puluh delapan lembar) dibagi diantara pemainsehingga masingmasing pemain memperoleh 4 buah kartu, setelah itumasingmasing kartu pemain dijodohkan duadua dengan nilai tertinggiyaitu dua kartu sejumlah 9 (sembilan) dengan istilah kiyu, dan yangmenjadi pemenangnya berhak mengambil uang teruhan dalam cetingplastik tersebut dan begitu seterusnya

ceting plastik ditengahtengah pemainHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor :71/Pid.B/2017/PN.Pwryang duduk berhadapan, kemudian menggunakan kartu domino yangberjumlah 28 (dua puluh delapan lembar) dibagi diantara pemainsehingga masingmasing pemain memperoleh 4 buah kartu, setelah itumasingmasing kartu pemain dijodohkan duadua dengan nilai tertinggiyaitu dua kartu sejumlah 9 (sembilan) dengan istilah kiyu, dan yangmenjadi pemenangnya berhak mengambil uang teruhan dalam cetingplastik tersebut dan begitu seterusnya

para pemainmemasang taruhan berupa uang di tempat taruhan yaitu ceting plastikditengahtengah pemain yang duduk berhadapan, kemudian kartu dominoyang berjumlah 28 (dua puluh delapan lembar) dibagi diantara pemainsehingga masingmasing pemain memperoleh 4 buah kartu, setelah itumasingmasing kartu pemain dijodohkan duadua dengan nilai tertinggiyaitu dua kartu sejumlah 9 (sembilan) dengan istilah kiyu, dan yangmenjadi pemenangnya berhak mengambil uang teruhan dalam cetingplastik tersebut dan begitu seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk, namunupaya

BppDan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk, namunupaya perdamaian

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 1228/Pdt.G/2016/PA.BppTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya