Ditemukan 1360 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syamsidar syamsunir syamsumar syamsuzar syamsiah
Penelusuran terkait : - syamsinar binti suit Syamsinar al aqzahs Kep. ns M.kes vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; 1. syamsinar 2. dirnawati 3. gusneri 4. khairul Sh 5. suprin 6. lismalinda 7. azhar 8. harlina lawan h. asmawiraji
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1851/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • Memberi izin kepada Pemohon (ANDI AKTIFIUDDIN Bin ANDI AZAD NUR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANDI SYAMSINAR Binti H. MUH. SIRI) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
    4.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 393/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Ilham Machmud bin Machmud Talli) terhadap Penggugat (Ince Syamsinar Jabbar binti Ince Abd. Jabbar).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 277/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
86 — 33
  • Syamsinar A.R binti Anwar Rasyid (isteri) ;
  • Daisy Damayanti Priyatna binti Drs. Yayat Priyatna (anak perempuan);
  • Wisnu Hendraningrat bin Drs. Yayat Priyatna (anak laki-laki kandung) ;
  • Indra Suryaningrat bin Drs. Yayat Priyatna bin Drs. Yayat Priyatna (anak laki-laki kandung) ;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,-- (tiga ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 23-03-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN PADANG Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
IDRIS EFEN
Tergugat:
1.HASAN BASRI
2.SYAMSINAR
3.Drs. JAAFAR HABAS
4.DESNI
5.ZULAFRI
6.ERNIATI
7.YUSNIDARTI
8.AZHAR
9.MARDIANIS
10.ARIFIN, SH.MH
11.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
41 — 14
  • Penggugat:
    IDRIS EFEN
    Tergugat:
    1.HASAN BASRI
    2.SYAMSINAR
    3.Drs. JAAFAR HABAS
    4.DESNI
    5.ZULAFRI
    6.ERNIATI
    7.YUSNIDARTI
    8.AZHAR
    9.MARDIANIS
    10.ARIFIN, SH.MH
    11.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.SJJ
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rival Jenata Putra bin M.Yunus) dengan Pemohon II (Siska Nola Sari binti Syamsinar) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2012 di Nagari Ampang Kuranji, Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Darmasraya;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 11-12-2023 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PN KOTOBARU Nomor 45/Pdt.G/2023/PN Kbr
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat:
ELVI LISMANERI
Tergugat:
1.EVA MARDALENA
2.SYAPNIDAL FITRI
3.ONDRA AGUSTA
4.TETI MARLINDA
5.ALFI JUMAIDI
6.BADAN PERTAHANAN NASIONAL PUSAT CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA BARAT CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL SOLOK SELATAN
28 — 41
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan objek perkara adalah milik anak-anak dari Syamsinar, yaitu Penggugat, Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3, Tergugat 4, Tergugat 5 dan seorang laki-laki yang bernama Ismulyadi;
    3. Menyatakan perbuatan Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3, Tergugat 4, dan Tergugat 5 yang telah melakukan pendaftaran hak atas tanah terhadap objek perkara, tanpa sepengetahuan Penggugat dan tidak mengikutsertakan Penggugat, adalah Perbuatan Melawan
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 116/Pid.B/2019/PN Pre
Tanggal 15 Agustus 2019 — DAHNIAR Alias NIAR Binti RAYUDDIN
58 — 4
  • EDI PURNOMO Rp. 418.000 New Grill Pan01115 BU BADARIA Rp.1.530.000 Mini SlowJuicer71967 BU ZUNGZIMUCHLIS Rp.1.280.000 New Medi Mkr73090 Quick Pot73248 BU HAMIDA Rp.200.000 New Medi Mkr75657 BU INDAH Rp.657.000 Heart Wafle73098 Noodle = MkrMtr01777 BU SYAMSINAR Rp.300.000 Slow Cooker6 Lt01784 BU HERAWATI Rp.560.000 New JumboMix01231 MAMA KAYLA Rp.588.000 Tulban Pot01459 BU ROY Rp.399.000 Heart Wafle01230 MAMA KAYLA Rp.448.000 New PukisMkr01220 MAMA KAYLA Rp.530.000 New Grill Pan01013 BU ROY Rp.1.226.000
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 136/Pdt.G/2013/PA Jnp.
Tanggal 26 September 2013 — Ratintang binti Majju Dg. Diceng lawan Hasanuddin bin H. Lomba Dg. Tinggi
15 — 16
  • Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah orang tua penggugat dan pada tahun 1979penggugat dan tergugat pindah di rumah kediaman bersama yang terletakdi Mangambang, Kelurahan Empoang Utara, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama: Saenal bin Hasanuddin, umur 32 tahun (sudah menikah);e Syamsinar binti Hasanuddin, umur 29 tahun;e Hasnah binti Hasanuddin, umur 25 tahun;e Suardi bin Hasanuddin, umur 23 tahun
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 223/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
  • Syamsinar. 4. Sadri. 5.Janimah.6.Maskur.7. Fajri.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4704/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4704/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Dian Minovita binti SudirSukardjo dan Syamsinar
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA MAROS Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 7 Februari 2017 — perdata - penggugat - tergugat
25 — 4
  • Syamsinar binti Dg. Nassa(sepupu satu kali penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama namunbelum dikaruniai anak. Bahwa sejak 2013 antara penggugat dan tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena pernikahan keduanya atas kemauanorang tua. Bahwa sejak bulan Februari 2013, Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal sampai sekarang.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 14/Pdt.P/2013/PAJU
Tanggal 8 April 2013 — PARA PEMOHON
12 — 0
  • pada tanggal 24 Juni 2012 telah meninggal dunia karena sakit, nama:NAMA ASLI PEWARIS, dalam usia 72 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta bertempat tinggal terakhir di Kota Jakarta Utara sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI dari Kelurahan, KotaJakarta Utara Nomor tanggal 24 Juni 2012, selanjutnya disebut Almarhum/Pewaris;Bahwa ayah Almarhum/Pewaris yang bernama Amir telah meninggal dunialebih dahulu tanpa diketahui tahun kematiannya;Bahwa ibu Almarhum/Pewaris yang bernama Syamsinar
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 23-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 21/Pdt.P/2014/PA Kdi.
Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II
22 — 13
  • Syamsinar Hidayat binti H. Abd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 29-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3031 K/PDT/2010
ZAINAL, DKK.; NURLINI, DKK.
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITI RAHIM ;SYAMSINAR;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 3031 K/Pdt/2010.3. Drs. FAUZI YATIM, ketiganya dahulu bertempat tinggal diDesa Rawang, kini tinggal di Jakarta dengan alamat tidakdikenal ;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat B/ParaTerbanding ;C.
Pengadilan PN BUKITTINGGI
Register : 29-07-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 13_Pdt_G_2015_PNBkt_Tolak_09052016_Tanah
Tanggal 9 Mei 2016 —
43 — 6
  • Putusan No. 13/Pdt.G/2015/PN Bkt10.11.12.13.14.15:16.reFoto Copy Surat Keterangan Meninggal atas nama MARIDUN Nomor48/PEMCI/MKS/I2016 tertanggal Bukittinggi 11 Januari 2016, bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, bertanda T6 ;Foto Copy Surat Keterangan Meninggal atas nama ZULNIDA Nomor46/PEMCI/MKS/I2016 tertanggal Bukittinggi 11 Januari 2016, bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, bertanda T7 ;Foto Copy Surat Keterangan Meninggal atas nama SYAMSINAR Nomor47/PEMCI/MKS/I2016
    Syamsinar dan Sofiyan(Tergugat E), yang sekarang tanah tersebut merupakan tanah objek perkara;Menimbang, bahwa bukti surat T.1, T.2, T.38 dan T.22 yang merupakanalas hak kepemilikan tanah objek perkara oleh orangtua Tergugat A.1 tersebutdikuatkan dengan bukti Surat T20, T23 dan keterangan Saksi Rifa Wetteminayang saling bersesuaian bahwa tanah yang dibeli oleh Sian/ lan (ibu TergugatA.1) tersebut berbatasan dengan tanah milik Botok St. Bagindo (Suku Koto),yang mana Botok St.
    Syamsinar(diwariskan kepada anakanaknya Para Tergugat D) dan Sofiyan (Tergugat E).Sedangkan sebagian tanah milik Tergugat A.1 berikan kepada anakanaknya(Tergugat A.3, A.4 dan A.5) dan juga dibangun bangunan permanen atau semipermanen, dan sebagian lagi ada yang dijual atau disewakan kepada pihakketiga (Tergugat T6 sampai T12), yang mana Para Tergugat (obukan keturunanMaridun St. Marajo) ada juga membangun bangunan diatas tanah yang telahdimilikinya tersebut.
    Syamsinar (diwariskan kepadaanakanaknya Para Tergugat D), Sofiyan (Tergugat E) berhak mewarisi atasharta warisan orangtuanya tersebut. Oleh karena itu, Tergugat A.1 denganSaudaraSaudaranya berhak menguasai, membagibagikan tanah tersebut danmelakukan tindakan/mengelola atau membangun diatas tanah tersebut.Sedangkan TergugatA.1 juga berwenang membagikan bagian tanahnya kepadaanakanaknya (Tergugat A.3, A.4 dan A.5) dan membangun bangunan atauHalaman 42 dari 45 hal.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Sgta
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Majelis Hakim di persidanganternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yangsah dan karena merupakan akta autentik, maka menurut pasal 285 Rbg, Pasal1868, 1870 KUHPerdata, mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(volledig) dan mengikat (bidende);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. dan P.4 berupa FotokopiKartu Keluarga, maka terbukti bahwa Pemohon bernama Pemohon adalahanak dari Crestianus Kebenarang bin Nelson Kebenarang dan Pemohon IIadalah Pemohon II anak dari Syamsinar
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 553/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Yunus) kepada Penggugat (Syamsinar A binti Alimuddin Dg. Nompo);
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama Anindita Keisha Azzahra A binti M. Asrul Yunus (lahir tanggal 27 September 2016) jatuh kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anindita Keisha Azzahra A binti M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-01-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 866 PK/Pdt/2018
Tanggal 23 Januari 2019 — NURHAYANI (ahli waris H. Hasan Enani), dkk VS EMZI, H.S. (selaku pribadi maupun untuk dan atas nama ahli waris H. Hasan Enani), dkk
71 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAMSINAR (ahli waris H. Hasan Enani),bertempat tinggal di Jalan Kaharuddin Nasution Nomor,RT 03 RW 08, Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan BukitHalaman 2 dari 12 Hal. Put. Nomor 866 PK/Pdt/2018Raya, Kota Pekanbaru;2 HAMARNIS (ahli waris H. WHasan Enani),bertempat tinggal di Jalan Kaharuddin Nasution, RT 03RW 08, Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya,Kota Pekanbaru;3. EMWIZAR (ahli waris H.
Pengadilan PT PADANG Perdata Tanah
Putus : 14-11-2011 — Upload : 21-06-2012
Putusan PT PADANG Nomor 119/PDT/2011/PT.PDG
Tanggal 14 Nopember 2011 — N.St.Nasarudin, CS LAWAN Y a r n i, CS
52 — 20
  • YarniKoto, bukti ini hanyalah berupa Pajak Bumi dan Bangunan atas tanahtanah atau bangunan yang didiami serta dimanfaatkan oleh seseoarang7atas tanah atau bangunan tersebut oleh seseorang, dan buktiPembayaran Pajak dan Bangunan bukanlah merupakan buktikepemilikan,Dan telah mengajukan 5 orang saksi yang telah didengar keterangannyadimuka persidangan dibawah sumpah yakni : DAHNIAR,ROSNIMI ,SYAMSINAR, H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-03-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 659 PK/Pdt/2011
Tanggal 19 Maret 2013 — UMI ZAHARA binti H. ABDUL HAD, dkk VS KEMAS H. ALAUDIN bin KEMAS Haji NANG UTIH
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syamsinar Rusdi, dimana permohonan Ny. SyamsinarRusdi tersebut ditolak oleh pihak Kantor Agraria Kota Palembang karena tanah yangdimohonkan hak oleh Ny.
    Syamsinar Rusdi tersebut ternyata tumpang tindih (overlaap)dengan Surat Ukur Nomor 33 tahun 1956 (tanah milik orang tua Penggugat Rekonvensi)berdasarkan surat dari Kantor Agraria Kotamadya Palembang Nomor 3062/Agr/PHT/1980 tanggal 9 Juni 1980 dimana tembusan surat penolakan tersebut disampaikankepada orang tua para Penggugat Rekonvensi;e Bahwa tanah milik orang tua Penggugat Rekonvensi tersebut belum pernah dijual/dipindahtangankan kepada siapapun dan dari dulu sampai sekarang tetap dikuasai/diurusserta