Ditemukan 5538 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
.; el aan VVinswenta, berlempat tng ai Jalan Taig Harapan Gangtstrais 8 Hillr, ditawah sumpahnye wai Penggu gatdengen Tarpagie adalah suamiiir yang aah, setetahniaiiheoh eee end Se fre rumah besa ae:inci Aan tenak Panggugat danganTerma 4 waa rau can tidak rarmonis iagl kareng sering terjadiperselitihan dan pertengkeran:Bahwa persetisihan dan pertengksran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena kebutuhan ekonomi fiseiaih tangga dimana Tergupamas. ee 2 engan Tetgugat sudah berpiulh ternsed finggal
Register : 07-04-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 772/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 12 September 2017 — Pemohon:
Erlan Teguh Hariyanto bin Suwandi
Termohon:
Riyah binti Karno
13 — 3
Erlan Teguh Hariyanto bin Suwandi
Termohon:
Riyah binti Karno
13 — 3
SalinanPUTUSANNomor 0772/Pdt.G/2017/PA.Ckr2 @ o@ d 2 " vy y a oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Erlan Teguh Hariyanto bin Suwandi, Umur 46 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Pega wai Negeri Sipil (KementrianPertahanan), Tempat tinggal di Perumahan Cibarusah Asri Blok F7No.3 RT.007 RW.007 Desa Cibarusahjaya
Register : 28-11-2006 — Putus : 28-12-2006 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 508/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 28 Desember 2006 — - ENI BINTI SAHMIN
45 — 5
45 — 5
sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)ianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negerihari Kamis tanggal 28 Desember 2006 oleh kami HMOHAMADOEN,SH.MH selaku Hakim Ketua, dan NENNY EKAWATY BARUS,SH.MHYANTI,SH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkanbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 28 Desember 2006 oleh Hakimengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut ISMAYATISE sebagaingganti, serta dihadapan ARIS MUNANDAR,SH sebagai Penuntut Umum danHakim Ketua ,WAI
Register : 16-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 350/Pid.B/2019/PN Pms Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
Sandy Rizky Dezza Nasution Alias Aan Alias Kentung
53 — 15
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
Sandy Rizky Dezza Nasution Alias Aan Alias Kentung
53 — 15
Pol BK 4007 WAI No. Rangka MH8BG41FAFJ120786 No. Mesin : G428ID-126358,warna biru tahun pembuatan 2015 An. Putri Elmiyana Sinaga;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa Retta Pasaribu;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.00 (dua ribu rupiah);
Register : 12-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN CURUP Nomor 6/Pid.B/2021/PN Crp Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
Juanda Alias Juned Bin Din Lanjur
61 — 21
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
Juanda Alias Juned Bin Din Lanjur
61 — 21
dan kami punmenjawab "wai idak lagi bukak kak, lah tutup dan sekitar 5 (Lima) menit Saksidan BIKA KUSUMA alias BIKA telah selesai menghitung uang harian tersebutdan akan persiapan pulang tetapi saat melihat keparkiran depan toko indomaretyang mana sepeda motor milik Saksi tersebut sudah tidak ada lagi dan karenakejadian tersebut Saksi pun langsung melapor ke Polres Rejang Lebong; Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti berapa orang yang mengambil sepedamotor milik Saksi; Bahwa setelah hilangnya motor
dan dijawab oleh HENISA Als NISA Bin ISHAR "wai idaklagi bukak kak, lah tutup dan sekitar 5 (Lima) menit Saksi dan HENISA AlsNISA Bin ISHAR telah selesai menghitung uang harian tersebut dan akanpersiapan pulang tetapi saat melihat keparkiran depan toko indomaret yangmana sepeda motor milik HENISA Als NISA Bin ISHAR tersebut sudah tidakada lagi; Bahwa kami sempat mencoba untuk mencari didekat lokasi sekitar toko,termasuk menanyakan kepada orang yang duduk di kedai kopi samping TokoIndomaret, mengenai
dandijawab oleh saksi HENISA Als NISA Bin ISHAR "wai idak lagi bukak kak, lahtutup dan sekitar 5 (Lima) menit saksi BIKA KUSUMA Als BIKA Bin BASIR dansaksi HENISA Als NISA Bin ISHAR telah selesai menghitung uang hariantersebut dan akan persiapan pulang tetapi saat melihat keparkiran depan tokoindomaret yang mana sepeda motor milik saksi HENISA Als NISA Bin ISHARtersebut sudah tidak ada lagi;10.
dan dijawab olen saksi HENISA Als NISA Bin ISHAR wai idaklagi bukak kak, lah tutup dan sekitar 5 (Lima) menit saksi BIKA KUSUMA Als BIKABin BASIR dan saksi HENISA Als NISA Bin ISHAR telah selesai menghitung uangharian tersebut dan akan persiapan pulang tetapi saat melihat keparkiran depan tokoindomaret yang mana sepeda motor milik saksi HENISA Als NISA Bin ISHAR tersebutsudah tidak ada lagi, dimana saksi HENISA Als NISA Bin ISHAR dan saksi BIKAKUSUMA alias BIKA Bin BASIR tidak mengetahui siapa yang
Register : 09-02-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN AMBON Nomor 24 / Pdt. G / 2015 / PN. Amb Tanggal 17 Desember 2015 — JOSEPH TUHULERUW, beralamat di RT.001 / RW.001 Negeri Tawiri, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Semuel Waileruny, SH. M.Si., David Tuny, SH. dan Korneles Latuny, SH. ketiga-tiganya Advokat dari âÂÂKANTOR ADVOKASI DAN BANTUAN HUKUM SEMUEL WAILERUNY & REKANâ beralamat di Jl. Pattimura/Pulugangsa No. 22 RT. 001/RW. 04, Kelurahan Uritetu, Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 17 Desember 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai........................................................Penggugat ;
M E L A W A N :
1. ELSYE PARERUNG, RUBY PARERUNG, DEWI PARERUNG, ARFINDY PARERUNG dan DJODI PARERUNG, semuanya beralamat di Jalan Cendrawasih RT.003 / RW.003 Kelurahan Rijali Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, untuk selanjutnya disebut sebagai..................................Tergugat I ;
2. APOLINARIS ALFRED BETAUBUN dan ANDI MUHAMMAD YUSUF HUSNI, beralamat di Jalan Lompo Batang Nomor : 8 RT.003 / RW.003 Kelurahan Karang Panjang Kecamatan Sirimau â Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai............................................................................Tergugat II ; ..
3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON, beralamat di Kantor Badan Pertanahan Kota Ambon Jalan Jenderal Sudirman, Tantui, Kota Ambon, untuk selanjut disebut sebagai.................................................... Tergugat III ;
194 — 66
194 — 66
;e Sebelah Barat berbatas dengan Sungai / Wai Pia.;e Sebelah Selatan berbatas dengan Tepi Laut Teluk Ambon atau yangdisebut juga Teluk Dalam.jTanah sesuai batas batas yang ditandai dengan Patok sampai denganPatok VIIl pada Surat Ukur, selanjutnya disebut Objek Sengketa. ;Bahwa Objek Sengketa milik Penggugat itu pernah dijadikan jaminan bankpada PT. Bank Maluku sejak tanggal 11 September 2003 sampai ditebuspada tanggal 19 Agustus 2014 sesuai Surat Roya dari PT.
tanah itu adalah tanah pemberian dari Pemerintah NegeriTawiri kepada kakek SakSi.; 9+ 22225 vn nee neonBahwa sebelum bapak Saksi mendapat tanah di Hative Besar, kemudian bapakSaksi mendapat tanah dari Raja Tawiri, bapak Saksi tinggal ditanahpemberian raja tersebul.; 20+ Bahwa pada saat bapak Saksi menanam tanaman tanaman tidak ada yangMENQQANQQU. ; == === ono nne nnn nnn on nnn nnn nn nnn anne nnn nnn neeBahwa tanaman yang ditanam oleh bapak Saksi masuk dalam Petuanan Negeri3Bahwa kedudukan air Wai
;Bahwa sebelum jembatan dibuat Air Wai Pia Besar dulunya air tersebut jalantidak IUrUS. ; === 202 eo 2 nn nnn on nnn nn nnn nee ene nnn nn1. Foto Copy Akte Jual Beli tanggal 17 Januari 2014 Nomor : 12 /1/ Teluk AmbonFAAS, Yang CIBC LA Accomm ax gem comme mas me onerosecenoucss me mae aaron: Dall =2D 22. Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 700 atas nama Tergugat Illtanggal 30 Juli 2012, yang diberi tana... eee ee cece eee eeeeeeeeeeeeee Dall 2,3.
Register : 09-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1076/Pdt.G/2017/PA.Ngj Tanggal 19 Juli 2017 —
9 — 0
9 — 0
/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/22 September 1990, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan TKI Hongkong, tempat tinggal di DusunBanjaranyar RT.005 RW. 002 Desa Banjar anyar KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk dan di Hongkong tinggal diFlat 1204/12 F Blok E Luk Yeung Sun Chuen, 22 Wai
Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Banjar anyar RT.005 RW. 002 DesaBanjar anyar Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk dan di Hongkongtinggal di Flat 1204/12 F Blok E Luk Yeung Sun Chuen, 22 Wai
Register : 01-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 217/PDT/2017/PT.MDN Tanggal 15 September 2017 — HYRONIMUS SUNTREST TUGA, ST, VEG VS PT. BANK MESTIKA DHARMA MEDAN, DK
11 — 7
11 — 7
., selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Terlawan ;THERESIA WAI, perempuan, beralamat di Jalan Karya No. 12Komplek Pemda Medan, Kelurahan Karang Berombak, KecamatanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 217/PDT/2017/PT MDN.Medan Barat, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IIsemula Terlawan II;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 4 Agustus 2017Nomor 217/Pdt/2017/PT MDN tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili
THERESIA WAI) sebagai pihak dalam perkara, namunPelawan tidak menyebutkan per buatan apa yang dilakukan oleh Terlawanllsehingga Pelawan menjadikan Terlawanll sebagai pihak dalam perkaraaquo;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 217/PDT/2017/PT MDN. Bahwa padahal secara NYATA, kapasitas Terlawanll dalam melakukanPerjanjian Kredit Pelawan dengan Terlawanl (ic.
Register : 14-02-2013 — Putus : 30-08-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 3/PDT.G/2013/PN.LTK Tanggal 30 Agustus 2013 — - ROFINUS RAJA alias ROFINUS RAJA MARE Vs SIMON DOLU HODO alias DOLU RAMU,Cs
102 — 28
102 — 28
Adapunsebagian tanah milik Penggugat yang sedang dalampenguasaan Tergugat dan Tergugat Ill beserta segalatanaman di atasnya untuk selanjutnya mohon ditetapkansebagai Obyek Sengketa aquo atau oleh masyarakatsetempat dikenal dengan tanah Klelang Wai, terletak diDesa Waiula, Kecamatan Wulanggitang, Kabupaten FloresTimur dan untu kelancaran pemeriksaan perkara lokasisengketa dimaksud oleh Penggugat ditandai dengan ObyekSengketa (dikuasai Tergugat 1) dan Obyek Sengketa II(dikuasai Tergugat Ill) dengan
Bahwa objek sengketa KLELANG WAI milik Penggugatyang sekarang dikuasai Tergugat berawal dari tindakansewenang wenang Tergugat yang secara paksamelakukan penyerobotan serta pengrusakan di atas tanahobjek sengketa dengan cara menebang / membabathabis tanaman kakao dan pisang serta tanaman lainyamilik Penggugat yang telah memberikan hasil, kKemudianTergugat menguasainya dan menanamnya kembailidengan bibit tanaman kakao baru miliknya diatas tanahsengketa dan peristiwa ini masih dalam ingatanPenggugat
Gambar denah lokasi sengketa Kelelang Wai, tertanggal 20Mei 2013, yang dibuat oleh Rofinus Raja, diberi tanda P5;. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Klelang tahun 2011, atas nama Marianus RajaMare, diberi tanda P6;. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Klelang tahun 2010, atas nama Marlanus RojaMare, diberi tanda P7;8.
Kwitansi tanda pembayaran tanah Klelang Wai, dari SimonDolu Hodo yang diterima Sekretaris Desa Riang Bura,tertanggal 25 Nopember 1975, diberi tanda T.I1;2. Kwitansi tanda pembayaran sebidang tanah dari LambertusL. Tapun yang diterima oleh Lukas Loku Daran, tertanggal1561996, diberi tanda T.III2;3.
Berita Acara Kasus Tanah Klelang (Wai) Dusun Waiulaantara Simon Dolu Hodo dengan Rofinus Raja Mare,tanggal 4 Nopember 2007 yang diadakan di BalaiPertemuan Desa Riang Bura, diberi tanda TT1;2. Berita Acara Penyelesaian Sengketa Tanah Klelang Waiantara Simon Dolu Hodo dengan Rofinus Raja Mare,tertanggal 21 Nopember 2007, yang dibuat di Kantor DesaRiang Bura, diberi tanda TT2;3.
Register : 23-04-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0836/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 24 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 5
15 — 5
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:slg wai Lalo co sxd Wola aiuy asg iJ! lp iclyTo!
Register : 18-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 25/Pdt.P/2018/PA.Jpr Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Amran, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan terakirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Baru Pasar Youtefa,RT.004/RW.006, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura,Kota Jayapura, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 April 2018 yang telah terdaftar
Register : 11-01-2010 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 12-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 15/ Pdt.P / 2010 / MSâBNA Tanggal 19 Januari 2010 — TUGIARMAN BIN USMAN
SAWIYAH BINTI USMAN
36 — 8
36 — 8
Namun pada saat terjadi musibah bencanaalam banjir tahun 2000 di Nanggroe Aceh Darussalam, Buku Kutipan AktaNikah tersebut hilang;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan oleh KUAKecamatan Baiturrahman, yang menjadi wai nikah adalah Zainal Arifin (Adikkandung Pemohon II). dengan saksi nikah masingmasing bernama ZainalArifin dan Yusniati dengan mahar berupa 6 (Enam) mayam emas; Bahwa sejak tahun 2000 bersama dengan terjadinya bencana banjir yangmelanda NAD, kedua buku Kutipan Akta
Putus : 05-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3198/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 5 Nopember 2020 — PT KARUNIA KENCANA PERMAISEJATI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
136 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
136 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3198/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KARUNIA KENCANA PERMAISEJATI, beralamat diMultivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok9B, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, yang diwakili olehLo Koon Wai, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa DumariaSitumorang, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa
Register : 30-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 171/Pdt.P/2020/PN Pwd Tanggal 5 Mei 2020 — Pemohon:
MOCHAMAD JUPRI
22 — 2
MOCHAMAD JUPRI
22 — 2
ditunjuk oleh satu orang tua yang menjalankan kekuasaanorangtua, sebelum ia meninggal, dengan surat wasiat atau denganlisan dihadapan 2 (dua) orang saksi;(2) Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur, dan berkelakuanbaik.(3) Wali wajid mengurus anak yang diawah penguasaannya dan hartabendanya sebaikbaiknya dengan menghormati agama dankepercayaannya anak itu;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor : 171/Pdt.P/2020/PN.Pwd.(4) Wai
Register : 03-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 139/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
Batu Pasar Youtefa Rt/Rw 04/06,Kelurahan: Wai Mhorock,Kecamatan: Abepura, Kota: Jayapura..
Register : 25-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0179/Pdt.G/2013/PA.TL Tanggal 20 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
keterangan saksisaksi diatas, pihak Pengugatdan Tergugat menyatakan membenarkan dan tidak mengajukan tanggapanAPAPUN 3 nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nanan nnn nena nnn nanananasMenimbang, bahwa pihak Penggugat telah mencukupkan keterangannyadan tidak akan menambah buktibukti lain lagi, serta mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk segala halinwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian tak terpisahkanGari PUTUSAN WAI
Putus : 03-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 255/Pdt.G/2015/PN.SBY Tanggal 3 Juni 2015 — BERTHA WIJAYA
melawan
MARTIN INDRAYANA
18 — 1
18 — 1
Saksi VIVIN LINDAYANI :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena ada hubungan kerja ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2005;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahOFAN (Wai TSKQUGAL 3 =aememen een enen nen neenemnnnnntnammenannnnunanneannneNeaaeBahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiSEONANG GNGK, m= na man wm nmr nmr nm ncn nnn nnnnnensenanneasaanasBahwa Penggugat sekarang sudah tidak satu rumah dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat
Register : 05-12-2005 — Putus : 05-01-2006 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 414/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 5 Januari 2006 — 1.HAPION BIN TAMRIN
2.NUR MUHAMAD BIN SUKRI
51 — 13
51 — 13
Lubuk Batang Kab.OKU ;Islam;Tani;ng Terdakwa ditangkap tanggal 26September 2005 dan 27Septemberwa ditahan Sejak tanggal 27September 2005 sampai dengan sekarang ;va tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;legeri tersebut ; otca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampir dalamSRE BNE ui So, Be oie Re oe raion Oy Oi BR ea eo ee a Wai ewes Sue, Sat cutee Set eR tw ee lengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa ;erhatikan dan meneliti barang bukti dipersidangan;dengar tuntutan
Register : 05-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Bna Tanggal 29 Maret 2017 — HENDRI BIN ALI BASYAH HARUN
24 — 5
24 — 5
berikut :e Bahwa sesuai waktu dan tempat tersebut diatas sekira pukul 20.30 wib terdakwadi hubungi oleh Sdr Betet melalui HP dan meminta bantuan terdakwa untukmengambil uang penjualan sabu karena sdr Betet sedang berada dalam tahananLP.lalu terdakwa menyetujui dan sepakat untuk mengambil uang tersebut ke Neusudepan Kartika Hotel pada kawan Sdr Betet yang menunggu di situ.tak lamaterdakwa langsung menuju ke Hotel Kartika Neusu dan sudah ada seorang laki lakiyang menunggu (yang di ketahui bernamaFRI Wai
Register : 11-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1607/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
berdasarkan keterangan para saksi yaitu SAKSI (teman Penggugat) dan SAKSI II (saudara sepupu Penggugat) tersebut telahdiperoleh bukti adanya fakta:Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena masalahnyakarena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah sejak kurang lebih 1FEGLIG YANG WAI