Ditemukan 12293 data
1.Sudarmanto, S.H
2.MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terdakwa:
LUSI AFRIANTI, SE BINTI H. BUSTAMI
132 — 76
hukum tetap, maka harta bendanya disita jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka dipidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: sebagaimana tersebut dalam Nomor urut 1 s/d 409
Dian Fitriansyah, SH
Terdakwa:
Kristian
53 — 30
Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Dirbekangadselaku Papera Nomor : Kep/409/X1/2016 tanggal 18 November2016.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/281/VII/2017tanggal 25 Juli 2017.3. Penetapan Hakim Nomor : TAP/188K/PM II08/AD/VII/2017tanggal 31 Juli 2017.4. Penatapan Hari Sidang Nomor : TAP/188K/PM II08/AD/VII/2017 tanggal 2 Agustusi 2017.3. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para Saksi.4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara in1.
36 — 19
Jo.Putusan Mahkamah Agung RI No. 409 K/Pid/1992, atas nama TerdakwaNy. Suryati, yang amarnya antara lain berbunyi: Menyatakan Terdakwa(Ny. Suryati) bersalah melakukan kejahatan menyuruh menempatkanketerangan palsu dalam Akta Authentik Surat Nikah No. 385/1970 Y No.84872 tanggal 15 Mei 1970 dengan maksud menggunakan akta tersebutyang dapat menimbulkan kerugian, dinyatakan hasil kejahatan yangdilakukan oleh Terdakwa Ny.
Putusan Mahkamah Agung RI No. 409 K/Pid/1992tanggal 25 Juli 1992 atas nama Suryati binti Dana yang telah berkekuatanhukum tetap. Didengarkan keterangan saksi Utama yang bernama AsepHermawan dan Ny. Emi dimana didalam persidangan perkara pidana tersebut diatas. (vide bukti P14a dan TT.II22a), telah memberikan keterangan bahwamereka tidak mengetahui adanya perkawinan antara terdakwa dengan H. Basukidan saksi juga tidak mengetahui tentang anak terdakwa selain dari Dasta;Bahwa pada waktu H.
Putusan MahkamahAgung RI No. 409 K/Pid/1992 tanggal 25 Juni 1992 adalah bersumber dariketerangan palsu yang telah dibelikan oleh saksi Emi dan Asep Hermawandalam perkara pidana dimaksud, dimana seolaholah H. Basuki tidak pernahmenikah dengan Ny.
44 — 10
Bahwa Kaderi merupakan debitur lama dari Tergugat yang telahmendapatkan fasilitas kredit dan untuk menjamin fasilitas kredit tersebut,Kaderi telah menyerahkan agunan SHM No. 92 yang terletak di DesaWonorejo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri atas nama Kaderi;Lebih lanjut untuk menjamin pelunasan utang dari Debitur (dalam hal iniKaderi) terhadap sertifikat tersebut di atas telah dilakukan pengikatanjaminan dengan Sertipikat Crediet Verband No. 409/1983;.
pada tahun 1980, Surat Ukur No 521/1980) danberpindah milik atas nama Sie Peng Seng pada tanggal 4 Juli 2005;Halaman 30 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pat.G/2018/PN GprMenimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya telah mendalilkanKaderi merupakan debitur dari Tergugat yang telah mendapatkan fasilitaskredit dengan agunan SHM No. 92 yang terletak di desa Wonorejo, KecamatanWates, Kabupaten Kediri atas nama Kaderi dan telah dilakukan pengikatanjaminan dengan Sertipikat Crediet Verband No. 409
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
BojonegoroNomor 170/054/409/2003/125/sek tanggal 15 Januari 2003 ;. Surat Pemblokiran SPMU (Surat Perintah Membayar Uang) Nomor :024/1164/412.22/2002 tanggal 30 Januari 2002 ;. Surat Permohonan Pencairan Dana Nomor : 042/214/412.22/2002tanggal 24 Maret 2008 ;1 (satu) bendel Surat Penyetoran Uang Rp. 1.000.000.000, kepada PT.Marani Ripah Gobalindo Surabaya ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;p.12 (dua belas) BPKB sepeda motor Suzuki Shogun Plat Merah No.
BojonegoroNomor 170/054/409/2003/125/sek tanggal 15 Januari 2003 ;. Surat Pemblokiran SPMU (Surat Perintah Membayar Uang) Nomor :024/1164/412.22/2002 tanggal 30 Januari 2002 ;Surat Permohonan Pencairan Dana Nomor : 042/214/412.22/2002tanggal 24 Maret 2003 ;Hal. 14 dari 39 hal. Put.
SUHARMAN
Termohon:
Kepala Keplisian daerah jambi cq. Direktur Reserse Kriminal Khusus Polda Jambi
119 — 34
Perintis Lintas Talang Dukuadalah sebagai Pekerjaan Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) ataudengan kata lain PEMOHON dan 33 orang rekan PEMOHONberstatus Karyawan tetap, sehingga PEMOHON dan 33 orang rekankerja PEMOHON berhak menerima Upah tetap berdasarkan UpahMinimum Provinsi (UMP) Jambi, sebagaimana penjelasan SuratDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Muaro JambiNomor : 560/409/Sosnakertrans, tanggal 27 September 2018.Bahwa Laporan Polisi PEMOHON pada Kepolisian Daerah (POLDA)Jambi (TERMOHON)
Keputusan Gubernur Jambi No.460/Kep Gub/Dissosnakertrans /2015tentang Penetapan upah menimum Propinsi ( UMP ) Jambi tahun 2016yang telah diberi materai cukup diberi tanda P.15.e16.Photo copy dari asli surat Dinas Sosial Tenaga Kerja Kab Ma.JambiNo.560/409 /sosnakertrans tanggal 27 September 2016 yang telahdiberi materai cukup diberi tanda P.16Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan ;Menimbang, bahwa TERMOHON
Terbanding/Terdakwa : HARI NOFRIANTO Alias ARIK Bin MASRULLAH FARDI
34 — 8
MENGADILI
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 409/Pid.Sus/2022/ PN Mjk tanggal 18 Januari 2023, yang dimintakan banding, mengenai kwalifikasi tindak pidana, penjatuhan pidananya dan barang bukti yang amar selengkapnya
NANDA YOGA ROHMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
FAISAL GALIH AFANDI Bin JALIDI
40 — 23
lebih berat 1000 gram
- 17 (tujuh belas) sumbu petasan warna merah muda
- 1 (satu) buah toples berisikan serbuk dengan berat kurang lebih 402 gram
- 3 (tiga) selongsong petasan dalam keadaan kosong
- 1 (satu) plastik berisikan serbuk Potassium Chlorate total berat kurang lebih 1125 gram
- 1 (satu) buah plastik hijau berisikan serbuk belerang dengan berat kurang lebih 814 gram
- 1 (satu) buah toples berisikan serbuk karbit dengan berat kurang lebih 409
1446 — 1046
Ari Krisna Murti berdasarkan Akta Jual Beli192/2005 tertanggal 22 Maret 2005 dan kemudian dijual kepada Tergugatberdasarkan Akta Jual Beli No.409/2005, dibuat oleh Notaris / PPAT SuparnaSaeran SH (BuktiP7)), 299222 nono nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn neeb Sertifikat Hak Milik No. 3258/ Pondok Pinang atas nama Dhani Ahmad PrasetyoLuas 281 M2? (Eks Hak Pakai 207 sebagian a/n Harsono Rasiyatun BA, dijualkepada Tn.
Kelurahan Pondok Pinang, KecamatanKebayoran Lama, Kotamadya Jakarta Selatanyang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 16121999 No. 02136/1999, seluas 105 M2, terakhirtercatat atas nama Dhani Ahmad Prasetyo terdaftar tanggal 30062005 berdasarkan AktaSoepama Saeran, SH tanggal 20052005NO.409/2005. 222 Sertifikat No. 3258/Pondok Pinang II E Rt.008/03 No.2 seb Kelurahan Pondok Pinang,Kecamatan Kebayoran Lama, Kotamadya Jakarta Selatan, yang diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 19062000 No.02461/2000 seluas
Pinang MasII.Sebelah barat : SertifikatB .4489.623/1992.22eeee nenaTanah dan bangunan yang terletak di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik No.3008/Pondok Pinang yang terletak di Jin Pinang Emas III E Rt.008/03 No.2 seb.Kelurahan Pondok Pinang, KecamatanKebayoran Lama, Kotamadya JakartaSelatan yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 16121999 No. 02136/1999,seluas 105 M2, terakhir tercatat atas nama Dhani Ahmad Prasetyo terdaftar tanggal30062005 berdasarkan Akta Soeparna Saeran, SH tanggal 20052005NO.409
68 — 40
lembar dengan nilai Rp. 20.716.000,Mei sebanyak 400 lembar dengan nilai Rp. 25.068.000,Juni sebanyak 402 lembar dengan nilai Rp. 22.899.750,Juli sebanyak 404 lembar dengan nilai Rp. 25.377.000,Agustus sebanyak 404 lembar dengan nilai Rp. 23.969.500,September sebanyak 408 lembar dengan nilai Rp. 22.449.500,Oktober sebanyak 407 lembar dengan nilai Rp. 26.038.000,November sebanyak 410 lembar dengan nilai Rp. 25.630.500,Desember sebanyak 407 lembar dengan nilai Rp. 25.118.500,Tahun 2014Januari sebanyak 409
terdakwa maupun melalui Isnain Muslimindari Kantor PDAM Halmahera Utara di Tobelo dengan rincian sebagai berikut :Tahun 2013AprilMeiJuniJuliAgustusSeptemberOktoberNovemberDesemberTahun 2014JanuariPebruariMaretsebanyak 400 lembar dengan nilaisebanyak 400 lembar dengan nilaisebanyak 402 lembar dengan nilaisebanyak 404 lembar dengan nilaisebanyak 404 lembar dengan nilaisebanyak 408 lembar dengan nilaisebanyak 407 lembar dengan nilaisebanyak 410 lembar dengan nilaisebanyak 407 lembar dengan nilaisebanyak 409
lembar dengan nilai Rp. 25.068.000,Bulan Juni sebanyak 402 lembar dengan nilai Rp. 22.899.750,Bulan Juli sebanyak 404 lembar dengan nilai Rp. 25.377.000,Bulan Agustus sebanyak 404 lembar dengan nilai Rp. 23.969.500,Bulan September sebanyak 408 lembar dengan nilai Rp. 22.449.500,Bulan Oktober sebanyak 407 lembar dengan nilai Rp. 26.038.000,Bulan November sebanyak 407 lembar dengan nilai Rp. 25.630.500,Bulan Desember sebanyak 407 lembar dengan nilai Rp. 26.118.500,Tahun 2014Bulan Januari sebanyak 409
Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
Tergugat:
Robert Sudjasmin
295 — 192
* a/n Abdullah bin Naman terletak di Jalan KelapaGading Boulevard Raya (dahulu Jalan Pegangsaan Dua) KelurahanPegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading (dahulu Kecamatan Koja)Jakarta Utara;Bahwa terhadap permohonan tersebut telah ditanggapi oleh PemohonKeberatan semula Termohon Informasi melalui surat Nomor 409/SRT100.8/VIII/2018 tanggal 28 Agustus 2018 yang intinya warkah untukSertipikat Hak Milik Nomor 139/Pegangsaan Dua luas 8.320 m?
Bahwa warkah atas Sertipikat Hak Milik Nomor 139/Pegangsaan Duadikelola oleh Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara sehinggaberdasarkan hal tersebut Termohon Informasi (incasu Pemohon Keberatan)memberikannya tanggapannya melalui suratnya Nomor 409/SRT100.8/VIII/2018 tanggal 28 Agustus 2018 yang pada pokoknya atas warkahtersebut dikelola di Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utarasehingga dipersilahnkan untuk meneruskan permohonannya kepada KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta
20 — 6
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan NO. 409/K/2007 Tanggal 9 April 2007, sesuai aslibukti P1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 6386/PL/1/2009 Tanggal 5 Oktober 2009, sesuaiash bukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3275030912070100 Tanggal 24 April 2012, copy daricopy bukti P3;4.
337 — 38
TeboNomor : 090/453/SPT/2012 tanggal 27 Juni 2012.e Bahwa saksi sebagai AHLI di bidang Penataa Usahaan Hasil Hutan.e Bahwa saksi dalam memberikan keterangan sebagai ahli dilengkapidengan Surat Perintah Tugas no 094/409/SPT/2013.e Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh Tersangka ketika sedangmengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil Hutan adalahmelanggar ketentuan hukum karena tidak disertai dengan FakturAngkutan Kayu Olahan (
200 — 48
ekorSiput yang ada mutiaranya yang hilang dicuri dari long line sebanyak 764 ekorIkan yang hilang di keramba (A)Jenis ikan batik tiger ukuran 1520 cm, 7500 ekorJenis ikan batik tiger ukuran berat 0,6 kg, 346 ekor, berat 208 kgJenis ikan batik tiger ukuran berat 1,6 kg, 242 ekor berat 400 kgJenis ikan batik tiger dragon ukuran berat 3,5 kg, 800 ekor, berat 2800 kgJenis ikan batik dragon ukuran berat 1,5 kg, 182 ekor, berat 442 kgJenis ikan batik tikus dragon ukuran berat 3,5 kg, 117 ekor, berat 409
44 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ahmad Janawi ; 1 (satu) buah Buku Catatan Harian Ajaran Agama yang ditulis saksikorban Nia Herawati, dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 409/Pid/2010/PT.Bdg, tanggal 25 November 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sumber tanggal 16 September2010 No. 195/Pid.B/2010/PN.Sbr, yang dimintakan
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Purwodadi
Tergugat:
1.Margiyono
2.Warsiti
54 — 19
Conservatoir Beslag) terhadap obyek dalam SHM No.2430/Desa Nambuhan atas nama Margiyono, SHM No. 3120/Desa Nambuhan atasnama margiyono berikut tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya, mengenaipetitum ini tidak ada penetapan mengenai sita jaminan terhadap obyek tersebutsehingga petitum ini haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena Kewajiban Tergugat dan Tergugat II sertatanah yang dijadikan agunan telah diperjanjikan dan dibebankan hak tanggunganberdasarkan akta pemberian hak tanggungan Nomor 409
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
SALIM RUSOK
27 — 17
Bahwa jumlah Potongan Besi milik PT, PDM ( PilarDasar Membangun ) adalah sebanyak 16 ( enamHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor : 409/Pid.B/2018/PN AmbMy 2. Saksibelas ), dimana Saksi Korban menjelaskan bahwaadapun dampak dari Pencurian yang dilakukanoleh Terdakwa SALIM RESOK alias SALIMtersebut Pihak PT.
96 — 62
Nenas No.66, Sukajadi, Pekanbaru berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 September 2012, yang telah didaftarkan di KepaniteranPengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 24 September 2012 No. 409/SK/202 Demikian juga turut terlawan telah hadir kuasa hukumnya VITALIS JENARUS,SH. Advokat pada law office VITALIS JENARUS & PARTNERS, beralamat diKomp.
74 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
BidangPembangunan Wilayah Barat selaku Pejabat PembuatKomitmen perihal Tanggapan Surat Tentang PerhitunganHasil Pekerjaan;Surat Nomor 005/81 tanggal 23 Agustus 2011 dari DinasBina Marga Jawa Tengah yang ditujukan kepada DirekturPT Kamajati perihal Undangan;Surat Nomor 04/wrdskjen/KMJL/VII/2011 tanggal 24Agustus 2011 yang ditujukan kepada Kepala BidangPembangunan Wilayah Barat selaku Pejabat PembuatKomitmen tentang Balasan tentang Surat UndanganPaket Peningkatan Jalan WiradesaKajenKalibening;Surat Nomor 620/409
100 — 19
Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi melakukan tindakantindakan/perbuatanperbuatan dengan berbagai cara termasuk melakukangugatangugatan hukum yang sebenarnya tidak berdasar, dan hal tersebutterlihat/terbukti dengan di Tolaknya gugatan dimaksud (dalam Putusan PerkaraNomor:409/Pdt.G/2010.JKT.PST, Menolak Gugatan Penggugat untukseluruhnya), dan dinyatakan sebagai Pelawan Yang Tidak Benar dalam PutusanPerkara Nomor:07/Pdt.Plw./2012/PN.MTP.3 Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi seharusnya bersyukur
Tanggal 5 Desember 2012.Bukti T 10, berupa Foto Copy sesuai dengan Foto Copy; Salinan Putusan No.409/Pdt.G/2010/Jkt.Pst.