Dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebahagian adalah kepunyaan orang lain yakni 1 (satu) unit mobil Toyota AvanzaNomor Polisi BK 1803 FKL warna silver metalik Nomor Mesin MA62863 dan NomorRangka MHKM1BA3JD004326 milik saksi Misjiwati, tetapi berada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:e Berawal pada hari Kamis, tanggal 5 Juni 2014 sekira pukul 21.00 WIBTerdakwa menghubungi saksi Dedi Prayitno untuk merental

dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutangyakni 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nomor Polisi BK 1803 FKL warna silvermetalik Nomor Mesin MA62863 dan Nomor Rangka MHKM1BA3JD004326 miliksaksi Misjiwati, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Kamis, tanggal 5 Juni 2014 sekira pukul 21.00 WIBTerdakwa menghubungi saksi Dedi Prayitno untuk merental

di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah pemilik mobil Toyota Avanza Nomor Polisi BK 1803 FKLwarna silver metalik Nomor Mesin MA62863 dan Nomor RangkaMHKM1BA3JD004326 yang di dalam Buku Pemilik Kenderaan Bermotor(BPKB) nya atas nama suami saksi yang bernama Muchrizan;Bahwa Toyota Avanza Nomor Polisi BK 1803 FKL tersebut saksi pergunakandalam usaha rental mobil;Bahwa dalam usaha rental mobi tersebut saksi dibantu oleh saksi DediPrayitno yaitu jika ada yang ingin merental

tanggal 5 Juni 2014 sekira pukul 21.00 WIBTerdakwa menghubungi saksi Dedi Prayitno yang bermaksud ingin merentalmobil saksi Misjiati selama 1 (satu) hari dengan uang rental sebesarRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang akan dibayar Terdakwasepulangnya Terdakwa dari Medan;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 6 Juni 2014 sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa kembali menghubungi saksi dengan maksud mengambil mobil yangingin direntalnya;Bahwa kemudian saksi menyampaikan kepada saksi Misjiati bahwa Terdakwaingin merental

Saksi Krisna Dani, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa ahwa pada hari Jumat, tanggal 6 Juni 2014 sekira pukul 08.30 WIBTerdakwa menghubungi suami saksi yaitu saksi Dedi Prayitno bermaksudingin merental mobil saksi Misjiati selama 1 (satu) hari;e Bahwa kemudian saksi Dedi Prayitno menghubungi saksi Misjiati danmenyampaikan bahwa Terdakwa ingin merental mobil Toyota Avanza NomorPolisi BK 1803 FKL miliknya selama 1 (satu) hari, lalu saksi Misjiati menyuruhsaksi Dedi Prayitno

YOGA datang ke rumah saksi JULIAdengan maksud akan mengembalikan kendaraan R4 yang sebelumnya telah disewaoleh terdakwa, kemudian terdakwa dan kerdua temannya menginap di rumah saksiJULIA, lalu keesokan harinya terdakwa kepada saksi JULIA meminta untuk dicarikankendaraan lain yang bisa disewa atau dirental untuk dibawa ke Tasik, selanjutnya saksiJULIA dan terdakwa datang ke jongko/ toko milik saksi MAMAN BUDIMAN denganmaksud akan merental 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Daihatsu Xenia No.PoL

Bahwa saksi tahu terdakwa diajukan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana penggelapan; Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2016 sekira jam 13.00 wibbertempat di Kp.Sukajaya Rt01/11 Desa langensari Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat, terdakwa telah menggelapkan satu unit kendaraanmerk Daihatsu Xenia milik terdakwa sendiri; Bahwa awalnya terdakwa datang bersama dengan saksi Julia ke jongko milikterdakwa dengan maksud untuk meminjam/merental mobil milik terdakwa selama 2hari

JULIA dan terdakwa datang ke jongko/ toko milik sdr.i MAMANBUDIMAN dengan maksud akan merental 1 (satu) unit kendaraan roda empat merkDaihatsu Xenia No.

Bahwabenar terdakwa pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekitar pukul 13.00 wib, bertempatdi Kp Sukajaya Rt.01 Rw.11 Desa Langensari Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat yang mana terdakwa telah merental kendaraan dari saksi Maman Budiman yangdiketahui bahwa terdakwa akan menyewa kendaraan tersebut selama 2 (dua) hari denganalasan untuk keperluan usahanya, kemudian setelah mengetahui kendaraan tersebutsudah ada pada terdakwa bersama dengan 2 (dua) orang temannya langsung pergimembawa kendaraan

masih termasuk wilayah hukumHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 2583/Pid.B/2020/PN LbpPengadilan Negeri Lubuk Pakam untuk memeriksa dan mengadili perkara,melakukan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebahagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:e BahwapadahariSabtu tanggal 18 April 2020, terdakwa menghubungi saksiSugito melalui media Whatsapp dengan maksud untuk merental

Bambang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa setahu saksi Terdakwa merental 1 (satu) Unit Mobil merek ToyotaType Inova Tahun 2011 No.

Plat BK 115 VV Warna Silver milik saksiKorban Sugito selama 14 (empat belas) Hari dengan uang rental sebesarRp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) perharinya ;Bahwa saksi berada di Warung Kopi yang berada di Jalan Kayu BesarKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang tersebut ketikaTerdakwa merental mobil milik saksi Korban Sugito yang mana mobildiparkir sekitar + 20 (dua puluh) meter hingga 25 (dua puluh lima) meterdari saksi ;Bahwa setahu saksi status mobil tersebut masih kredit di PT.

mobilbiasanya menggunakan bon akan tetapi jika tidak, hanya janji ketemu barubayar dan kemudian mobil bisa dibawa pergi ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) yang manaTerdakwa merental Mobil tersebut untuk keperluan Pribadi dan Terdakwaberusaha untuk menebus Mobil milik saksi Korban Sugito tersebut akantetapi si Gantang sudah tidak ada lagi ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggadaikan Mobil milik saksikorban Sugito tersebut ;Bahwauang hasil menggadaikan mobil milik

Plat BK 115 VV Warna Silver yangdirental oleh terdakwa tersebut adalah milik saksi koroban hal mana jugabersesuaian dengan keterangan terdakwa yang menyatakan bahwa benarterdakwa merental 1 (satu) Unit Mobil merek Toyota Type Inova Tahun 2011No.

mobil akan tetapi mobil tersebut tidakterdakwa kembalikan ;e Bahwa, terdakwa merental mobil kepada Yunainy sebanyak 5Unit yang terdiri dari ;1.

Pol BG 1447 XX warna blacmika type G 1.3 M/Te Bahwa, terdakwa merental mobil tersebut kepada Yunainisebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) setiap bulan perunit ;e Bahwa, Ke 5 (lima) unit mobil yang terdakwa rental dariYunaini terdakwa gadaikan ;e Bahwa, terdakwa mengadaikan mobil tersebut ada yang Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan ada yang Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Bahwa, terdakwa mengadaikan ke lima mobil tersebut tidak adaijin dari pemilik mobil ;e Bahwa, terdakwa merental

mobil akan tetapi mobiltersebut tidak terdakwa kembalikan ;e Bahwa, benar terdakwa merental mobil kepada Yunainysebanyak 5 Unit yang terdiri dari ;1.

Pol BG 1447 XX warna blacmika type G 1.3 M/Te Bahwa, benar terdakwa merental mobil tersebut kepada Yunainisebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) setiap bulan perunit ;e Bahwa, benar Ke 5 (lima) unit mobil yang terdakwa rental dariYunaini terdakwa gadaikan ;e Bahwa, benar terdakwa mengadaikan mobil tersebut ada yangRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan ada yang Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;e Bahwa, benar terdakwa mengadaikan ke lima mobil tersebuttidak ada ijin dari pemilik mobil

;e Bahwa, benar terdakwa merental mobil tersebut dari Yunainiada kwitansi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal, maka Majelis Hakim mempertimbangkan dakwaantersebutsebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:e Barang siapa.e

Ciamis;Bahwa 1 (satu) unit kendaraan Truck Mitsubishi / Colt Diesel Fe SuperHD (4x2) MT tahun 2012 tersebut milik Saksi Wawan Rahwan;Bahwa Terdakwa merental 1 (Satu) unit kendaraan Truck Mitsubishi /Colt Diesel Fe Super HD (4x2) MT tahun 2012 warna Kuning No.Pol : Z9593 TA kepada Saksi Wawan Rahwan tersebut berama denganTerdakwa dan Sdri.

Indri (DPO);Bahwa 1 (satu) unit kendaraan Truck Mitsubishi / Colt Diesel Fe SuperHD (4x2) MT tahun 2012 untuk di rental dan disewa;Bahwa alasannya untuk keperluan membawa sembako di daerahPurwokerto;Bahwa Terdakwa merental perbulan dan akan dibayar sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) per bulan dan apabila adapermasalahan akan di selesaikan secara kekeluargaan;Bahwa Terdakwa telah membayar sebesar Rp. 12.000.000, (dua belasjuta rupiah) untuk sewa rental selama 1 bulan;Bahwa Terdakwa bersamasama

Indri(DPO) merental 1 (Satu) unit kKendaraan Truck Mitsubishi / Colt DieselHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN.Cms.Fe Super HD (4x2) MT tahun 2012 warna Kuning No.Pol : Z 9593 TApaling lama selama 6 (enam) bulan;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Supriyadi dan Sdri. Indri(DPO) hanya membayar selama 2 (dua) bulan;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Supriyadi dan Sdri.

SuperHD (4x2) MT tahun 2012 warna Kuning No.Pol : Z 9593 TA tersebutuntuk disewa dan dirental; Bahwa sewa untuk jangka waktu selama 6 (enam) bulan dan di bayarperbulan; Bahwa harga sewa rental sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah) per bulan; Bahwa uang sewa rental telah dibayar sebanyak 2 kali dengan totalpembayaran sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah); Bahwa yang membayar uang sewa rental untuk bulan Januari yaituTerdakwa dan untuk bulan Februari Saksi; Bahwa sewaktu merental

Bahwa Saksi mendapat keuntungan sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);Bahwa sebelumnya sudah di rencanakan terlebin dahulu bahwakendaraan yang akan dirental tersebut akan di jual;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkan semuanya;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN.Cms.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP;Bahwa Terdakwa telah merental

Tanah Bumbu dengantujuan untuk merental mobil Jenis Honda Brio warna putih dengan nomorpolisi DA 1718 ZC untuk 3 (tiga) hari dengan membayar uang mukasebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) bahwa setelah 3 (tiga hari)sewa sampai hari ke 10 (Sepuluh) sewa tersebut, saksi SAYID terusmenanyakan kepada Terdakwa tentang tunggakan pembayaran dandimana mobil Honda Brio yang disewa Terdakwa Tersebut dengan maksuduntuk saksi minta kembalikan saja agar tidak semakin banyak tunggakanpembayaran sewa Terdakwa

Tanah Bumbu, mobil saksi telah dirental oleh Terdakwa danTerdakwa tidak membayar sewa biaya rentalnya, kKemudian mobil saksitersebut digadaikan Terdakwa kepada orang lain tanpa sepengetahuansaksI;Bahwa awalnya ketika pada hari Sabtu tanggal 6 Januari 2018 sekitar jam07.01 Wita, Terdakwa datang ke rumah saksi di Rental Mobil 99 dengantujuan untuk merental mobil Jenis Honda Brio warna putih dengan nomorpolisi DA 1718 ZC untuk 3 (tiga) hari dengan membayar uang mukasebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus

Putusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN Blin Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan Terdakwa karena pernahmenyewa atau merental mobil di tempat saksi selama 1 (Satu) bulan dandibayar lunas dan saksi mengenal Terdakwa sebagai Anggota Polisi; Bahwa saat saksi melaporkan Terdakwa, Terdakwa kemudian membayarkekurangan tersebut sebanyak kurang lebih sekitar Rp7.500.000,00 (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) sehingga kekurangan tersebut sekitarRp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa keadaan

Tanah Bumbu, mobil suami saksi telah dirental oleh Terdakwadan Terdakwa tidak membayar sewa biaya rentalnya, kemudian mobilsuami saksi tersebut digadaikan Terdakwa kepada orang lain tanpasepengetahuan suami Saksi; Bahwa awalnya ketika pada hari Sabtu tanggal 6 Januari 2018 sekitar jam07.01 Wita, Terdakwa datang ke rumah saksi di Rental Mobil 99 dengantujuan untuk merental mobil Jenis Honda Brio warna putih dengan nomorpolisi DA 1718 ZC untuk 3 (tiga) hari dengan membayar uang mukasebesar Rp700.000,00

Tanah Laut melalui GPS dan saat suami saksimelaporkan Terdakwa ke Polres Tanah Bumbu saat itu Suami saksimengetahui bahwa mobil suami saksi telah digadaikan oleh Terdakwa diKabupaten Tanah Laut;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada suami saksi untukmenggadaikan mobil tersebut;Bahwa sebelumnya suami saksi sudah kenal dengan Terdakwa karenapernah menyewa atau merental mobil di tempat suami saksi selama 1(satu) bulan dan dibayar lunas dan saksi mengenal Terdakwa sebagaiAnggota Polisi;Bahwa saat

Sidoarjo denganmaksud merental/menyewa mobil Toyota New Avanza warna merah Metaliktahun 2011 Nopol W673JT kepada saksi korban DODY ANDY FERY (selakupemilik rental mobil) selama 2 (dua) hari terhitung sejak tanggal 08 Nopember2014 sampai dengan tanggal 10 Nopember 2014, dengan menyerahkanpersyaratan berupa KTP dan KSK asli serta menandatangani tanda bukti sewaberupa form order tertanggal 08 Nopember 2014.

Sidoarjobermaksud untuk merental/menyewa mobil kepada saksi korban DODY ANDYFERY (selaku pemilik rental mobil), Kemudian dengan rangkaian perkataanbohong serta bujuk rayu kepada saksi korban jika mobil Toyota New Avanzawarna merah Metalik tahun 2011 Nopol W673JT tersebut disewa/direntaldengan tujuan untuk kepentingan mengantar tamu ke daerah Madiun, selanjutnyaterdakwa menyerahkan persyaratan berupa KTP dan KSK sli sertaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor: 20/Pid.B/2015/PN.Sdamenandatangani tanda bukti

eae Bahwa sepeda motor tersebut saya tidak tahu;e Bahwa mobil mau disewa untuk mengantar tamu selama 3 (tiga) hari;e Bahwa keterangannya pindah pindah selama 20 hari selanjutnya saksiDIOIISIK@IN js===e228 sense semester seen eteeeesie neice nee see nneneee icee Bahwa menurut keterangan keterangan tetangga terdakwa sebagai sindikatyang juga pernah menyewa di BCF; 200220 2 20 20e Bahwa mobilnya untuk mengantar tamu ke Madiun;e Bahwa setelah di cek GPRS mobil tidak pernah ke Madiun;e Bahwa terdakwa merental

Mobil Avanza;e Bahwa tujuan terdakwa merental mobil untuk mengantarkan tamu ke Madiunselama 3 (Tiga): Waij=ssss2qnsesesseennsrrcemeeennnreemneee norisennemee narimneenee harrise Bahwa saksi mencari setelah GPRS putus sampai Bondowoso karena mogokkehabisan bensin; 2nn enn nn nnn nnn cnc cnc ccc nccnase Bahwa sampai sekarang mobil tidak ada;2202n 2022.

Solok.Selanjutnya para terdakwa membahas keadaan para terdakwa yang sedangmembutuhkan uang untuk membayar hutang, kemudian terdakwa 2mengatakan kepada terdakwa 1 mengenai rencana untuk merental/ menyewamobil milik saksi NOFRI ARDIANSYAH Pgl NOF untuk selanjutnya digadaikandan uang hasil gadainya dapat dipergunakan untuk membayar hutang paraterdakwa dan rencana terdakwa 2 tersebut langsung disetujui oleh terdakwa 1.Setelah itu terdakwa 2 langsung menghubungi saksi NOFRI ARDIANSYAH PgNOFRI melalui

handphone dan mengatakan bahwa terdakwa 2 RINAWATI PglRINA ingin merental 1 (Satu) unit Mobil Xenia warna merah nopol BA 1351 LTdengan nomor rangka MHKV1BA2JBK100820 nomor mesin DH61644 atasnama HERLINDA milik saksi NOFRI ARDIANSYAH Pgl NOF selama 3 hariuntuk dipakai oleh Terdakwa 1 yang disebutkan kepada saksi NOFRIHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN SIk.ARDIANSYAH Pg!

Pada waktu itu terdakwa 1 mengatakan kepada saksi NOFRIARDIANSYAH Pgl NOFRI, bahwa Terdakwa 1 akan menyewa/ merental mobilmilik saksi NOFRI ARDIANSYAH Pgl NOFRI dengan kesepakatan biaya rentalmobil sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) sehari dan mobilmilik saksi NOFRI ARDIANSYAH Pgl NOFRI tersebut akan dirental olehterdakwa 1 selama lebih kurang seminggu.

menghubungi saksi NOFRI ARDIANSYAH PgNOFRI melalui handphone dan mengatakan bahwa terdakwa 2 RINAWATI PglRINA ingin merental 1 (Satu) unit Mobil Xenia warna merah nopol BA 1351 LTdengan nomor rangka MHKV1BA2JBK100820 nomor mesin DH61644 atasnama HERLINDA milik saksi NOFRI ARDIANSYAH Pgl NOF selama 3 hariuntuk dipakai oleh Terdakwa 1 yang disebutkan kepada saksi NOFRIARDIANSYAH Pg!

Daihatsu Xenia warna putihNopol.AG1189SH tersebut, malah terdakwa mengatakan pada saksiISOMUDIN ARIEF bawa 1 (satu) Unit Kendaraan Daihatsu Xenia warnaputin Nopol.AG1189SH miliknya telah dipinjamkan ( digadaikan) kepadateman sterdakwa yang berada di Jombang.Bahwa 1 (satu) Unit Kendaraan Daihatsu Xenia warna putih Nopol.AG1189SH milik saksi ISOMUDIN ARIEF dipinjamkan atau digadaikan olehterdakwa dengan cara pada hari Kamis tanggal 09 April 2020 sekira pukul08.00 Wib setelan terdakwa meminjam atau merental

termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBlitar, dengan sengaja menguasai secara melawan hukum, sesuatu barangberupa 1 (satu) Unit Kendaraan Daihatsu Xenia warna putih Nopol.AG1189SH, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatanterdakwa mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas, sewaktuterdakwa datang ke rumah saksi ISOMUDIN ARIEF dengan maksud maumenyewa atau merental

Daihatsu Xenia warna putihNopol.AG1189SH tersebut, malah terdakwa mengatakan pada saksiISOMUDIN ARIEF bawa 1 (satu) Unit Kendaraan Daihatsu Xenia warnaputin Nopol.AG1189SH miliknya telah dipinjamkan ( digadaikan) kepadateman sterdakwa yang berada di Jombang.Bahwa 1 (satu) Unit Kendaraan Daihatsu Xenia warna putin Nopol.AG1189SH milik saksi ISOMUDIN ARIEF dipinjamkan atau digadaikan olehterdakwa dengan cara pada hari Kamis tanggal 09 April 2020 sekira pukul08.00 Wib setelah terdakwa meminjam atau merental

Unit Kendaraan Daihatsu Xenia warna putihNopol.AG1189SH tersebut, malah terdakwa mengatakan pada saksiISOMUDIN ARIEF bawa 1 (satu) Unit Kendaraan Daihatsu Xenia warnaputin Nopol.AG1189SH miliknya telah digadaikan kepada teman terdakwayang berada di Jombang.Bahwa 1 (satu) Unit Kendaraan Daihatsu Xenia warna putin Nopol.AG1189SH milik saksi ISOMUDIN ARIEF dipinjamkan atau digadaikan olehterdakwa dengan cara pada hari Kamis tanggal 09 April 2020 sekira pukul08.00 Wib setelah terdakwa meminjam atau merental

Xenia warna putih Nopol.AG1189SH tanpa seizin dansepengetahuan Saksi ISOMUDIN ARIEF kepada teman Terdakwa yangberada di Jombang;Bahwa Terdakwa telah menggadaikan 1 (satu) Unit Kendaraan DaihatsuXenia warna putin Nopol.AG1189SH yang Terdakwa sewa dari SaksiISOMUDIN ARIEF kepada Saksi JAROT dengan pada hari Kamis tanggal 09April 2020 sekira pukul 08.00 WIB;Bahwa setelah Terdakwa meminjam atau merental 1 (Satu) Unit KendaraanDaihatsu Xenia warna putih Nopol.AG1189SH milik Saksi ISOMUDINARIEF kemudian

ROGES akan memberikanuang sewa sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi SITI SULAIHA selaku pemilikHalaman 3 dari 22 Halaman,Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Btmrental mobil dan hendak merental mobil selama 2 (dua) hari. Setelahbersepakat, Terdakwa dan saksi SIT SULAIHA bertemu di Parkiran DepanMoney Changer untuk melakukan transaksi.

Terdakwa melakukan tindak pidana Penggelapan yang saksiketahui terjadi pada hari Rabu tanggal 11 November 2020 sekira pukul12.30 Wib bertempat di depan Money Changer Harbourbay KecamatanBatu Ampar, Kota Batam;Bahwa Terdakwa dibantu oleh seorang lakilaki yang saksi tidak ketahulnamanya, dimana Terdakwa dengan seorang lakilaki tersebut, merentalmobil dari saksi karena diawalnya seorang laki laki yang tidak saksikenal tersebut yang selalu berkomunikasi dengan saksi melaluiChatingan Whatshap untuk merental

Bahwa yang harus dilakukan jika Seseorang ingin merental mobil adalahdengan memberikan KTP Asli /fotokopi kepada Istri saksi / kemudianpihak yang merentalkan Mobil memberikan Nomor Handphone yang bisadihubungi. Bahwa kerugian saksi korban AHMAD AGUS RIANTO sejumlah Rp.145.000.000, (Seratus empat puluh lima juta rupiah).

Dan prosedur peminjamankendaraan yang dilakukan seseorang yang ingin merental mobil adalah denganmemberikan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Asli /fotokopi kepada pihak pemilikyang meminjamkan dan kemudian pihak yang merentalkan Mobil memberikanNomor Handphone yang bisa dihubungi;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Ahmad AgusRianto sejumlah Rp. 145.000.000, (Seratus empat puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa pada Terdaka pada hari Rabu tanggal 11 November2020 sekira pukul 12.00 Wib.

Rangka:MHKA6GK6JKJ048074 yang telah digelapkan tersebut, karena tugas Terdakwaadalah berpura pura untuk merental mobil yang nantinya akan di bawa dandijual lagi, Dan Terdakwa mau mengikuti Perintah dari ROGES tersebut karenaTerdakwa dijanjikan uang sebesar Rp.1.500.000 satu juta lima ratus ribuRupiah;Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengembalikan mobil yangdipinjam/rental dari saksi Ari Antoni dan saksi Siti Sulainha setelah lebih dari hariyang diperjanjikan antara Terdakwa dengan pengusaha rental

mas dan selanjutnya tanggal 22 Februari 2020YURIKA APRINA merental Mitsubitshi Pajero Dakar. warna Hitam NomorPlat B 1584 FJE dan pada tanggal 19 Maret 2020 YURIKA APRINAmerental lagi 1 Unit Mitsubitshi Pajero Dakar warna Silver metalik NomorPlat BM 1100 TX dari saksi;Bahwa mobil yang dirental YURIKA APRINA awal nya adalah sebanyak 7Unit mobil, dan digelapkan sebanyak 7 unit mobil tersebut dan setelahsaksi mengetahui perbuatan YURIKA, saksi berhasil menemukan 4 unitHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor

Untuk merental 3 unit mobil 2unit pajero dengan no plat BM 1747 IF dan B 1584 PJE dan 1 unit fortunernopol plat:BA 1497 JQ untuk pemakaian kantor /perusahaan PT ARTA MASdan selanjutya menyepakati harga sebesar Rp. 15.000.000 (lima belasjutarupiah)/ unitnya selam 1 bulan pemakaian dan selanjut nya unit di bawasdri YURIKA APRINA dan pada tanggal 10 Maret 2020 sdri YURIKAAPRINA merental lagi 4 Unit lagi ke CV.

Untuk merental mobil pajeroDakar BM 1747 IF dan setelah di sepakati bos saya memerintahkan sayauntukbang tolong antarkan mobil ini dan sdri YURIKA APRINA kerumahnya Alamat JI Rawamangun/jl Bakti gg Bakti 1 No 7 Rt 003 Rw O06Kel.

Nadif Equator di Jalan Karya Labersa No. 3RT.05 Rw.10 Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan Bukit Raya;Bahwa saksi benar ada merental mobil yang total keseluruhan 7 (tujuh) unittetapi yang belum ditemukan saat ini adalah 2 (dua) unit mobil milikZULHERMANTO Als ZUL Bin ILYAS;Bahwa Pada tanggal 16 Februari 2020 saksi datang ke CV Nadiv Equator(rental mobil) untuk merental 1 unit Mitsubitshi Pajero Dakar. warna HitamNomor Plat BM 1747 IF dan saksi mengatasnamakan PT.

ARTA MAS;Bahwa selanjutnya saksi ada merental Mitsubitshi Pajero Dakar. warnaHitam Nomor Plat B 1584 FJE dan merental lagi 1 Unit Mitsubitshi PajeroDakar warna Silver metalik Nomor Plat BM 1100 TX dari ZULHERMANTOAls ZUL Bin ILYAS;Bahwa saksi adalah pegawai freelance PT. ARTA MAS tetapi saksimerental 1 unit Mitsubitshi Pajero Dakar. warna Hitam Nomor Plat BM 1747IF bukan untuk kegiatan perusahaan PT.

dengan tipuHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 108/Pid.B/2018/PN Lbsmuslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan sesuatu barangkepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang berupa 2 (dua) unit mobil yaitu1 (satu) unit mobil merk TOYOTA jenis AVANZA warna hitam nomorpolisi BA 1205 DN dan 1 (satu) unit mobil DAIHATSU jenis XENIA warnaputih nomor polisi BA 1572 BB, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa merental

Bahwa 2 (dua) unit mobil yaitu 1 (Satu) unit mobil merk TOYOTA jenisAVANZA warna hitam nomor polisi BA 1205 DN milik saksi dan 1(Satu) unit mobil DAIHATSU jenis XENIA warna putih nomor polisii BA1572 BB milik saksi ZULHENDRI ISHAK bisa berada ditanganterdakwa karena terdakwa pada awalnya menyewa/merental mobiltersebut.

SEPTI (DPO) , sedangkan 1(Satu) unit mobil DAIHATSU jenis XENIA warna putin nomor polisii BA1572 BB dijual COKI ZULFI pgl COKI als COK kepada seorang lakilaki bernama DEDI SIMANJORANG pgl DEDI (DPO).Bahwa 1 (satu) bulan sebelum waktu kejadian, terdakwa pernahmenyewa/merental mobil kepada saksi selama 2 (dua) hari yaitu 1(satu) unit mobil DAIHATSU jenis XENIA warna putih nomor polisii BA1572 BB namun pada saat pengembalian terdakwa terlambatsetangah hari sehingga harus membayar sewa mobil sebesar

IQBAL als TOPIKbersama dengan temannya COKI merental 2 (dua) unit mobil yaitu1(satu) unit mobil merk TOYOTA jenis AVANZA warna hitam nomorpolisi BA 1205 DN milik saksi PALAON dan 1 (satu) unit mobilDAIHATSU jenis XENIA warna putih nomor polisii BA 1572 BB miliksaksi ZULHENDRI dengan cara mengatakan kepada saksiPALAON bahwa tujuannya merental mobil tersebut adalah untukmenjemput orang Malaysia jalanjalan selama 2 (dua) hari, namunsetelah dua hari terdakwa tidak dapat dihubungi oleh saksiPALAON.

IQBAL als TOPIKbersama temannya COKI telah merencanakan untuk meminjamatau merental 2 (dua) unit mobil yaitul (Satu) unit mobil merkTOYOTA jenis AVANZA warna hitam nomor polisi BA 1205 DN miliksaksi PALAON dan 1 (Satu) unit mobil DAIHATSU jenis XENIAwarna putin nomor polisii BA 1572 BB milik saksi ZULHENDRI yangmana tujuan dari terdakwa merental mobil tersebut adalah untukdijual Kembali di Pekanbaru dengan cara SEPTI (DPO) yangmenjualkannya kemudian yang membeli 1 (Satu) unit mobilDAIHATSU jenis

Heriyadi merental mobilToyota Avanza warna hitam dengan nomor Polisi BK 1249 JT milik saksi denganalasan akan digunakan untuk mengantar saudara ke Medan ;Bahwa sdr. Heriyadi sering merental mobil saksi ;Bahwa harga rental per harinya Rp. 300.000, ;Bahwa saksi mendapat khabar dari sdr. Heriyadi kalau mobilnya kena razia di simpangbangko karena orang yang dianter sdr.

Yusuf kemudian pada tanggal 26 September 2011 sekira pukul22.00 wib saksi mengambil mobil tersebut dan menyerahkan uang rental sebesar Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa saat itu terdakwa mengatakan merental mobil untuk dibawa ke Medan ;Bahwa sampainya di Medan Sido (DPO) mengatakan akan ke Pekanbaru, kemudiansaksi menanyakan Bagaimana surat jalannya hanya ke MedanSumut, lalu dijawabSido (DPO) Kan nggak apaapa, kan mobilnya punya suratsurat kendaraan, lalusaksi bertanya lagi

*Bagaimana uang rentalnya ni, dijawab Sido (DPO) Uangrentalnya nanti kita tranfer, kemudian saksi menyanggupinya sampai akhirnyaditangkap pihak kepolisian di Simpang Bangko ;Bahwa saksi mengenal terdakwa lebih kurang 1 (satu) minggu, kalau Sido (DPO) barumengenal saat merental mobil ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang telah diberikan oleh saksisaksi tersebutterdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini telah diajukan barang bukti oleh JaksaPenuntut Umum yang telah dibenarkan oleh

Heriyadi untuk merental mobil,kemudian pada hari Selasa tanggal 26 September 2011 sekira pukul 22.00 wibterdakwa bersama Abdul als Sido mengambil mobil dan mengantar sdr.

Heriyadi merental mobilToyota Avanza warna hitam dengan nomor Polisi BK 1249 JT milik saksi MuhammadYusuf Ahmad bin Ahmad dengan alasan akan digunakan untuk mengantar saudaranyake Medan ;e Bahwa benar mobil Toyota Avanza warna hitam dengan No. Pol.

B 1128 FFE kepadaTerdakwa;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2013, sekira pukul 09.00 wib,Terdakwa datang lagi ke rumah Saksi, dengan tujuan merental mobiluntuk kepentingan pernikahan selama 1 (satu) bulan dengan tarif sewasejumlah Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), kemudian Saksimenyerahkan STNK, kunci kontak dan 1 (satu) unit mobil Avanzawarna abuabu metalik tahun 2011, No. Pol. W 1307 PM, kemudianmobil tersebut ditukar dengan mobil Avanza warna abuabu No. Pol.

B1856 UFL;e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 7 Juli 2013, sekira pukul 14.00 wib,Terdakwa datang lagi ke rumah Saksi, dengan tujuan merental mobiluntuk transportasi proyek selama 1 (satu) bulan dengan tarif sewasejumlah Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah), kemudian Saksimenyerahkan STNK, kunci kontak dan 1 (satu) unit mobil Avanzawarna abuabu metalik tahun 2011, No. Pol. M 852 NA, kemudianmobil tersebut ditukar dengan mobil Avanza warna hitam No. Pol.

Hermanto,bahwa terdakwa merental 4 (empat) unit mobil milik Saksi H.

B 1128 FFE dijaminkan kepadaSaksi Achmad Fadil dengan uang jaminan sejumlah Rp. 45.000.000,(empat puluh juta rupiah) dan uang tersebut Terdakwa pergunakan untukmembiayai proyek Terdakwa di Plengsengan, Kabupaten Sampang;Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 28 Mei2013, sekira pukul 09.00 wib, telah merental 1 (satu) unit mobil Avanzawarna abuabu metalik tahun 2011, No. Pol.

B1856UFL milik Saksi H.Hermanto;Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 7 Juli2013, sekira pukul 14.00 wib, telah merental 1 (satu) unit mobil Avanzawarna abuabu metalik tahun 2011, No. Pol. M 852 NA kepada Saksi H.Hermanto untuk kepentingan transportasi proyek selama 1 (satu) bulan,kemudian 1 (Satu) unit mobil Avanza warna abuabu metalik tahun 2011,No. Pol.

mereka terdakwa,dengan cara sebagaiberikut:Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Pip Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2020 mereka terdakwa1) ANDI INDAHPURNAMASARI Alias INDAH Binti ANDI MAPPEGAU, terdakwa 2) ANSHARAlias ANCA Bin MUH.AMIN SAWEDI, terdakwa 3) ERNI Alias HERLINA AliasMAMANYA MURSI Binti H.LHAMSAH bersama dengan Reni Thalib danArfah (Penuntutan diajukan terpisah) dan IRA (DPO) mendatangi Rumahsaksi korban RONI Alias BAPAKNYA FAUZI Bin SYARIFUDDIN denganmaksud untuk meyewa atau merental

ARFA akan menggunakan mobil milik korbanRONI Alias BAPAKNYA FAUZI Bin SYARIFUDDIN selama 2 (dua) haridengan alasan akan kebelopa sehingga korban RONI Alias BAPAKNYAFAUZI percaya terhadap RENI dan ARFAH dan temannya sehingga korbanRONI Alias BAPAKNYA FAUZI Bin SYARIFUDDIN tertarik untuk merentalkanmobil tersebut dan juga dikarenakan yang menemui korban RONI AliasBAPAKNYA FAUZI Bin SYARIFUDDIN adalah RENI yg sudah dipercaya olehkorban RONI Alias BAPAKNYA FAUZI Bin SYARIFUDDIN dikarenakansudah pernah merental

mobil tersebut adalahARFA keluarga dan itu adalah iparnya, RENI juga mengatakan pada Saksibahwa Ini lpar saya, tidak usah takut ini kepbonakannya orang ternama diPalopo yaitu Anmad Basri Mandaso, kemudian saat ARFA datang kerumah saksi juga membenarkan dirinya keluarga dengan RENI; Bahwa yang bicara saat itu RENI THALIB namun yang merental/ sewadan membawa mobil saksi atas nama ARFA; Bahwa setelah berjalan 2 (dua) hari mobil saksi tidak dikembalikan danjuga biaya rental/ sewa tidak dibayar, Kemudian

mobillalu menemui teman ARFA dengan tujuan menggadaikan/ menjadikanmobil korban sebagai jaminan; Bahwa Saksi mengenal Ahmad Dg Limpo penerima gadai mobil korbandari temannya Saudara Anshar; Bahwa adapun yang memiliki ide untuk menggadai mobil tersebut kamibersama; Bahwa awalnya kami ingin merental selama 3 (tiga) hari dengan hargaRp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per hari dan yang kamibayar baru Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) melalui rekeningnya; Bahwa kami merental mobil

selama 3 (tiga) hari dengan hargaRp.250.000,00 (dua ratus lima puluh rou rupiah) per hari dan yang kamibayar baru Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) melalui rekeningnya; Bahwa kami belum mengembalikan karena masih melanjutkan untukmerentalnya dan saat kami pulang dari Makassar kami membayar lagisebanyak Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa yang datang ke rumah Saksi Roni untuk merental yaitu Renibersama ARFA dengan jaminan KTP (kartu Tanda Penduduk) milik SaksiReni; Bahwa

Ratin Anggraeni akan merental kendaraan, dengan adanyapermintaan tersebut Saksi 2 menghubungi Ibu Idang bahwa Sadri.Ratih Anggraeni akan merental kendaraan dengan harga perbulansebesar Rp. 4.250.000, (empat juta dua ratus lima puluh riburupiah) dan permintaan ter sebut disetujui oleh Ibu Idang danSaksi 1 Dadang Suherman, kemudian Saksi 1 kredit satu unitkendaraan Toyota Kijang LGX tahun 2001 Nopol D 1372 FR dari4Leassing dan diserahkan kepada Saksi 2 untuk dirental kan kepadaSdri.

Aturannya merental mobil di tempat Saksi mobil disewa ataudikontrak dengan sistem sewa bulanan dan dalam perkara ini Saksitidak pernah menyerahkan kendaraan kepada Terdakwa tapi secaralangsung kepada ibu Ratih.138. Bahwa kerugian Saksi dalam kejadian ini total Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) lebih dengan seluruhnyamobil ada 10 unit karena pembayaran rental mulai macet sekitarbulan ke tiga sampai delapan bulan.14.

Asep Saepudin) melalui telepon dengantujuan mau merental 3 (tiga) unit kendaraan jenis' Toyota Kijangdan kendaraan Xenia untuk disewa selama 6 (enam) bulan setelahSaksi 1 (Sdr. Asep Saepudin) menyampai kan beberapa persyaratandan melakukan survey bersama Sdr. Brajamukti ke rumah Sdri. RatihAnggraenidi Jl. Moh Toha Gg Masjid MNo. 30 A/2001 B Bandung danke kantor Sdri. Ratih Anggraeni di Jl. Lingkar Selatan No. 48Bandung dengan hasil survey Sdri.

Ratih Anggraeni akan merental kendaraan, denganadanya permintaan tersebut Saksi 1 menghubungi Ibu Idang bahwaSdri. Ratih Anggraeni akan merental kendaraan dengan harga perbulan sebesar Rp. 4.250.000, (empat juta dua ratus lima puluhribu rupiah) dan permintaan tersebut disetujui oleh Ibu Idang danSaksi 2 (Dadang Suherman), kemudian Saksi 2 kredit satu unitkendaraan Toyota Kijang LGX tahun 2001 Nopol D 1372 FR dariLeassing dan diserahkan kepada Saksi 1 untuk direntalkan kepadaSdri.

Asep Saepudin) melalui telepon dengantujuan mau merental 3 (tiga) unit kendaraan jenis' Toyota Kijangdan kendaraan Xenia untuk disewa selama 6 (enam) bulan setelahdiajukan beberapa persyaratan dan melakukan survey oleh Saksi 1(Sdr. Asep Saepudin) bersama Sdr. Brajamukti maka Sdri. RatihAnggraeni layak untuk diberi rental kendaraan.5. Bahwa kemudian pada itanggal 18 Mei 2005, Saksi 1menyerahkan 3 (tiga) unit kendaraan kepada Sdri.

bahwa AR SALAM CAMARU hendak merental mobil untuk digunakanoleh ARI YUNALIS guna dibawa ke kota medan, namun AR SALAM CAMARUyang akan membawanya sebagai supir dan yang akan membayar biaya rental mobiltersebut adalah ARI YUNALIS.bahwa ebelumnya saksi hanya mengenal AR SALAM CAMARU saksi tidakmengenal Sdr.ARI YUNALIS, tetapi menurut pengakuan AR SALAM CAMARUbahwa ARI YUNALIS sudah ia anggap sebagai anak angkatnya sehingga saksi maumerentalkan mobil tersebut untuk dipergunakan oleh ARI YUNALIS dan

Sejak saksi menyerahkanmobil tersebut sampai pada tanggal 01 Agustus tersebut biaya rental mobil memangmasih mereka bayarkan walaupun masih kurang 800.000 tetapi saksi sudah tidak inginlagi mereka masih merental mobil tersebut saksi sudah meminta agar merekamengembalikan mobil milik saksi itu.bahwa pada tanggal 30 Juli 2012 sekira jam 19.30 Wib AR SALAM CAMARUbersama istrinya Sdri.ETI datang ke rumah saksi mengantarkan uang perpanjanganrental mobil sebanyak Rp.3.000.000.

AR SALAM CAMARO karena waktu ituSdr.AR SALAM CAMARO datang ke rumah kami untuk menjemput mobil tersebutdan saksi ada di rumah.bahwa mengetahui bahwa yang merental mobil tersebut adalah mereka berdua karenapada saat Sdr AR SALAM CAMARO datang ke tempat perentalan mobil milik saksiia mengatakan bahwa Sdr.AR SALAM CAMARO hendak merental mobil untukdigunakan oleh Sdr.ARI YUNALIS guna dibawa ke kota medan, namun Sdr.ARSALAM CAMARO yang akan membawanya sebagai supir dan yang akan membayarbiaya rental mobil

Bahwa, pemilik dari mobil tersebut adalah sdra HENDRA JEFRIA serta yangmenyewa atau merental dari pemiliknya adalah Saksi dan sdra ARI YUNALIS. Bahwa, Saksi merental mobil tersebut pada hari selasa tanggal 26 Juni 2012 jam 17.00 wib di Jl. Bintan Kota Dumai, Saksi di buatkan surat perjanjian rentalnya danperharinya Rp. 200. 000, (dua ratus ribu rupiah) serta berapa hari menyewa ataumerentalnya tidak di tentukan.

Unsur sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berawal darisaksi AR SALAM CAMARO yang datang menjumpai korban ke tempat usaha rental korbandimana saksi AR SALAM bermaksud untuk merental mobil milik korban jenis Toyota merekAvansa warna silver No.Pol.

Kemudian terdakwa dan DeniAnjana als Kinoy bertemu dirumah saksi Agus Wahyu Dono danmengatakan bahwa terdakwa ingin merental mobil milik saksi Agus WahyuDono untuk dipergunakan ke Subang pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober2016, selama 2 (dua) hari dan saksi Agus Wahyu Dono mengiyakan lalukemudian terdakwa langsung memberikan uang sewa/rental sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi Agus Wahyu Dono.

YAY LEMB LITKRISTEN IND d.a Jl.Utan Kayu Jati Permai DaanMogot Barat LB5/14 Jakarta Barat dengan alasan merental atau menyewamobil kepada saksi Agus Wahyu Dono, yang ternyata digadaikan ataudijaminkan terdakwa kepada orang lain tanpa seizin atau tanpasepengetahuan dari pemilik saksi Agus Wahyu Dono sehingga saksi AgusWahyu Dono mengalami kerugian sebesar kurang lebin Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa

Kemudian terdakwa dan DeniAnjana als Kinoy bertemu dirumah saksi Agus Wahyu Dono dan adapunalasan terdakwa mengatakan bahwa terdakwa ingin merental mobil miliksaksi Agus Wahyu Dono untuk dipergunakan ke Subang pada hari Sabtutanggal 15 Oktober 2016, selama 2 (dua) hari dan saksi Agus Wahyu Donomengiyakan lalu kKemudian terdakwa langsung memberikan uang sewa/rentalsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi Agus WahyuDono.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira jam 07.00

YAY LEMB LITKRISTEN IND d.a JI.Utan Kayu jatiPermai Daan Mogot Barat LB5/14 Jakarta Barat yang merupakan miliksaksi Agus Wahyu Dono;Bahwa kejadiannnya pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekirajam 08.00 Wib bertempat dirumah saksi yang beralamat di Komplek PuriCipageran Indah 1 Blok E 36 RT. 04 RW. 24 Kelurahan CipageranKecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi;Bahwa saksi merupakan tetangga saksi Agus Wahyu Dono dan saksipada saat itu melihat Terdakwa merental mobil milk saksi Agus WahyuDono, ketika

Cimahi Utara, KotaCimahi;Bahwa awalnya Terdakwa hendak merental/menyewa mobil milik saksiAgus Wahyu Dono dengan meminta bantuan saksi Deni Anjana aliasKinoy untuk mencarikan mobil rental yang akan Terdakwa gunakanselama 5 (lima) hari untuk pergi ke Subang;Bahwa awalnya Terdakwa hanya menyewa mobil selama dua hari akantetapi setelah pemakaian 2 (dua) hari, lalu Terdakwa perpanjang lagisewa mobil tersebut selama 3 (tiga) hari;Bahwa pada saat Terdakwa menyewa mobil tersebut tidak dibuatkantanda bukti

Supratman Kelurahan Lubuk Pakam ,ll KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang untuk merental mobil saksi korban HusniMubarak, lalu sesampainya ditempat tersebut, terdakwa bertemu dengan saksiAmita Pratiwi dan berkata Saya Kontraklah mobilnya selama 1 (satu) bulanterhitung mulai tanggal 31 Juli sampai dengan 31 Agustus 2016 akan sayakembalikan, lalu saksi Amita Pratiwi pun menyetujuinya dikarenakan percayakepada terdakwa yang sudah pernah merental mobil sebelumnya, kemudianterdakwa memberikan uang

Supratman Kelurahan Lubuk Pakam ,ll KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang untuk merental mobil saksi korban HusniMubarak, lalu sesampainya ditempat tersebut, terdakwa bertemu dengan saksiAmita Pratiwi dan berkata ce Saya Kontraklah mobilnya selama 1 (satu) bulanterhitung mulai tanggal 31 Juli sampai dengan 31 Agustus 2016 akan sayakembalikans , lalu saksi Amita Pratiwi pun menyetujuinya dikarenakan percayaHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 655/Pid.B/2017/PN Lbpkepada terdakwa yang sudah pernah

merental mobil sebelumnya, kemudianterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 5.300.000, (lima juta tiga ratus riburupiah) kepada saksi Amita Pratiwi sebagai uang sewa/ rental mobil tersebut,kemudian terdakwa membawa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios warna putihdengan nomor polisi BK 1589 QR tersebut untuk menemui Rosmaladi alsBembeng (belum tertangkap), lalu terdakwa dan Rosmaladi als Bembeng (belumtertangkap) pergi menemui Adi Water (belum tertangkap) di Jaharun B GangKetaren Kecamatan Galang Kabupaten

menjadi satu bahagian untukdisempurnakan setelah dalam keadaan siap jadi uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah), uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) diberikan kepada terdakwaDeni Permadi Als Deni Bin Soengadi sebanyak Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) untukdiedarkanBahwa setelah itu saksi saksi MARIO GUNAWAN Als WAWAN bersama saksi PERDANAAKBAR SITUMORANG Als DANA LAS UCOK Bin JULKIFLI dan terdakwa DeniPermadi Als Deni Bin Soengadi berangkat ke Bagansiapiapi dengan merental