Ditemukan 1270 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2141/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanSEaCIRACIIN Ya seeenenemsassansennnmmensaR ne neremesee neHSa SS RARE RHEE HERPESBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya,meskipun menurut relaas panggilan tanggal 11 Desember 2015 dan 30Desember 2015
Register : 04-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0377/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 15 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Termohon telah mengandungBahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Dompyong Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:nn nnn nn nnn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman dekatPEG FIOM; smsesseneenrcmmeseneneeerimmeessnnn nena RHEE
Register : 12-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1767/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Saksisaksi :XXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi, telah bersumpah secara agama Islam, lalu. memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :eee ene Enea TEC enn E TD ETC UNE T Ene T TEE Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri, Penggugat bernama XXXXXTergugat bernama XXXXxX;ee ee eee eee ee eee ee eee ee eee ee eee Bahwa Saksi ibu kandung Penggugat;RHEE Re ee eee ees Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah pada bulan
Register : 21-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1182/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 25 Juni 2013 —
6 — 0
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. antara orangorang islam pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraFR tree tee, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Bangunan, bertempat tinggal di Dusun #4 ARRRRRHR#HO#02/4#02 Desa RHEE Kecamatan #HHRRKota Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon
Register : 08-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 590/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 9 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat ( 1 ) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka seluruh biayaperkara yansg timbul akibat perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, pasal 49 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 serta ketentuan lainyang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI.1 Mengabulkan gugatan Penggugat;.2 Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (#4HKGHHHHHHLHHH HHH) terhadapPenggugat ( RHEE
Register : 07-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 321/ Pdt.G/ 2014/ PN Dps Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 10
18 — 10
Bahwa Tergugat sebagai seorang lbu seharusnya memberikan kasih sayangdan perhatian terhadap keluarga apalagi anakanak yang sedangmembutuhkan perhatian namun sikap Tergugat tidak mencerminkan naluriSEOIANG, SU fpxenesweeenenenmsensee serene ee nenremenins eR MERE HEH EME RHEE RPMS. Bahwa Tergugat bekerja siang hari seharusnya pulang jam 8 (delapan) malam,namun Tergugat pulang sampai larut malam, dan Penggugat merasa curigakemudian mengecek ke tempat kerja, namun tidak ada di sana ;.
Register : 06-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 115/Pid.B/2017/PN JKT.UTR Tanggal 13 Maret 2017 — MARHASAN alias MARSAN bin MARJANI
46 — 16
46 — 16
darikamar kos selanjutnya saksi korban mengejar Terdakwa kemudian saksi korbanHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 115/PID.B/2017/PN.JKT.UTR.melihat handponenya sudah ditangan Terdakwa lalu saksi korban mengecekkantong celana Terdakwa dan ditemukan handpone merk Xiomi warna silver miliksaksi korban selanjutnya saksi korban dibantu oleh saksi Fauza Hanif Amsarmengamankan Terdakwa dan dibawa ke Polsek Kawasan Sunda Kelapa gunaPenQusSUTaA lebih LeN pO jes Re Rneeesensnnmcemene seer nnmrem anne enHneR RHEE
Register : 23-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 165/Pdt.G/2014/PA.Kgn Tanggal 22 Mei 2014 —
13 — 1
13 — 1
Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat terhadapPREG GU Gal sere nterets ee een rms eee RR RHEE RR ERS3.
Putus : 20-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 842/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 20 Januari 2014 — SAIFUL ROKHMAN BIN SIONO
23 — 10
23 — 10
BarangGIADA joecicecccceccec cece eee ene nee EEE EEE EEA EE EE EEE EEE ES EEA EE DES EES EEA EE HOES RHEE EEE E ES2.
Register : 03-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA KALIANDA Nomor 0512/Pdt.G/2012/PA.Kla. Tanggal 12 Desember 2012 — penggugat vs tergugat
26 — 6
26 — 6
PENQQUGEI ss=2sssseeeeseeeemeee eee cmmeeseee ene eeeeeme Eee emeneEE RHEE EER EEEMemperhatikan segala peraturan perundangundangan serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini; 20 2c2ne nono nonoMENGADILI. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir ;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;. Menjatuhkan thalak satu ba'in Shugra dari tergugat terhadap Penggugat ;.
Register : 24-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 233/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejaktahun 2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang selama 3 tahun lebih; Saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi, saksi hanyatahu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahpulang; Sekarang Tergugat tidak diketahui dimana keberadaannya; Tergugat sudah pernah dicari namun namun tidak diketemukan; Setelah Tergugat pergi selang satu tahun Penggugat berangkatbekerja di Hongkong hingga sekarang;D ecscsnmntscn ree pis EN EH Occ RHEE
Register : 27-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1063/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 15 Desember 2015 — Pemohon dan termohon
15 — 0
15 — 0
tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonanya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesual dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;HE Rhee
Register : 20-07-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2779/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 11 September 2012 — penggugat tergugat
16 — 1
16 — 1
Dalam halini memberi kuasa kepada WIDODO REVOLUSIONO,SH; Advokat, beralamat di Jalan Sandinama No. 13RT. 05 RW. 05 Desa Nusajati Kecamatan SampangKabupaten Cilacap ;Shi REESE RHEE MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan tamat SD, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wae TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Register : 23-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Bmoe vee, z Rhee :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:MET 22, tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diPs Kecamatan Raba KotaBima, sebagai Penggugat;melawanes, mur 33, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Spai Kecamatan
Register : 28-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 41/Pid.B/2013/PN.Kdi Tanggal 26 Maret 2013 — BADERI GARONG bin KAJUWIT
24 — 3
24 — 3
cukup beralasan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menentukan pidana yangpatut sebagaimana yang tercantum dalam amar putusan ini kepada terdakwa,terlebin dahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan bagi terdakwa :220nn ee ne nen ne eeHal hal yang memberatkan :: e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat dan tidak mendukungprogram Pemerintah yang sedang memberantas segala macamDST UCIREIN Seeeseseneeeremeene meee cemereeseee eee RHEE
Register : 09-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0763/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 21 September 2016 — Pemohon dengan Termohon
8 — 3
8 — 3
membuktikan kebenaran dalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama lslamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namunPutusan Nomor 0763/Pdt.G/2016/PA.BklI, Halaman 7 dari 11dalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesuai dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;ale Rhee
Register : 18-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA SAMPANG Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.Spg Tanggal 23 Februari 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 0
13 — 0
bercerai sampai saat ini sehingga telah sejalan dan mendukung dalilpara Pemohon pada posita poin ke (1) poin ke (2) poin ke (3) dan poin ke (4)permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il samasamamembenarkan tentang perkawinan mereka, oleh karena itu keterangannyadapat diterima dengan mendasarkan kepada hujjah syariyyah dalil dalam Kitablanatut Tholibin Juz Il halaman 308 yang diambil alih sebagai pendapat majelishakim yang berbunyi :Sy NS) col 1S ts, Wall all $1, 1aiittala eae RRA Rhee
Register : 25-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0204/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 13 April 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
17 — 1
17 — 1
.+0nannnananenennennnnannennnnannTelah mempelajari berkas perkara;0 nnn ne nner nnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalamFV UA CA gm mm mn nn nn cn nmTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan diDSP SIG ANG al yxees= epee nrtemms ens neste H RHEE RKR RRDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Pebruari 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus Nomor 0204/Pdt.G/2015/PA Kds. tanggal 25 Pebruari 2015 telahmenyampaikan
Register : 20-08-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1427/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 18 Nopember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Seance sennrmteannsm=nnnensmnie esr e Hens treRinhhate aH Rhee ERR HEEBahwa saksi melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat denganTergugat bahkan saksi mendengar ada kekerasan dalam rumah tanggaTetgugal kepada.
Register : 02-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 683/Pdt.G/2014/PA.Tba Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat( seeesnesnRrmstee ent RHEE MRK ) terhadap Penggugat3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.4. Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 14 hal.