Ditemukan 15902 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hutan human huban huan hutang hudan husan hujang
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-09-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 162/Pid.SUS/2016/PN.Gns
Tanggal 7 Juni 2016 — ALVIAN M. NUR Bin NURJATI
52 — 22
  • arah Wates menuju rumah saksi korban,sesaat akan tiba di rumah saksi korban, ketika hendak belok kekanan kearah rumah, tibatiba dari belakang ada sebuah mobil pick up L300 melaju dengan kecepatan tinggi, yaknisekitar 80km/jam, sehingga akhirnya menabrak sepeda motor yang dikendarai oleh saksikorban dan ibunya yang mengakibatkan saksi korban ALDI PUTRA PRATAMA danibunya, yakni SRI SULASTRI (Alm) terpental;Menimbang, bahwa pada saat peristiwa tersebut terjadi cuaca dalam keadaan cerahkarena tidak hujan
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 30-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Jbg
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
MOHAMAD AMINUDIN alias A.AM
17 — 15
  • dengan cara sebagai berikut :wonn Pada hari Jum:at tanggal 08 Januari 2021 sekira jam 15.00 wib terdakwamasih berada dalam rumah , kemudian saksi LUCKY mengirim WhatsAppkepada terdakwa dengan kata kata enek ta" (ada) dan terdakwa jawabenek, piro (ada, berapa) dan di jawab oleh saksi LUCKY "T dan saudaraHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN JbgLUCKY pesan lagi sik telu sisan sak budalan (Sebentar tiga sekalianberangkat) dan terdakwa jawab esik jek udan, nek terang wae (Sebentarmasih hujan
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-11-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN SORONG Nomor 107/PID.B/2013/PN.SRG
Tanggal 4 September 2013 — - ABIANSYAH
77 — 19
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ayub Rumawak dan saksiIsmail Rumayomi dipersidangan, kondisi jalan dan cuaca pada saat itu cerah, jalan lurusberaspal, arus lalu lintas sedang dan tidak hujan. ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat seharusnya Terdakwa sebagai pengemudi tidak mengendaraikendaraaan dalam keadaan dibawah pengaruh minuman keras/beralkohol yangmenyebabkan kurang konsentrasi.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 824/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Pwk.adalah relatif akan tetapi yang terpenting nilai tersebut harus didasarkanpada kehalalan dalam mendapatkannya agar menjadi keberkahan bagikeluarga, bahkan demi mencari tambahan yang halal dan baik saya relamenjadi wasit dalam setiap kompetisi sepak bola dmanapun tanpamenghiraukan panas terik maupun hujan, hal ini adalah bentukkesungguhan sayang saya terhadap istri demi mencari nafkah yang halaldan yang terpenting merupakan kewajiban saya sebagai suami.Majelis hakim yang mulia, atas dasar hal
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BATANG Nomor 91/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
1.SUFENDI MUHAMAD NURSIDIK als. PENDI bin KARYONO
2.HERI YULIANTO bin DARWIS
71 — 8
  • yangbersangkutan menegosiasikan harga kontrakan, dan selanjutnya terdakwa sepakat dengan harga sewanya, yang kemudian terdakwa menyerahkanuang muka sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi ; Bahwa benar setelah bersepakat tentang harga sewa kontrakan rumahkemudian saksi meminta terdakwa supaya menyerahkan fotocopy KTP,dan juga kartu Keluarga, kerena saat itu terdakwa sempat meminta kuncirumah kepada saksi dengan alasan besok sore akan langsung ditempati,dan karena saat itu memang sering hujan
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 181/Pid.B/2019/PN Kpn
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
EVIE MINDARIA,SH
Terdakwa:
SUPARDI Als SUMEDON
63 — 13
  • hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekitar jam 15.30 WIB di Jl.Raya Dusun Luring Desa Sukapuro Kecamatan Jabung Kabupaten Malangsaksi mengalami penjambretan bersama dengan anak saksi yang bernamasaksi FAUROTUL JANNAH;Bahwa awalnya saksi bersama anak saksi bernama FAUROTUL JANNAHmengendarai sepeda motor untuk berangkat ke toko emas di pasar tumpanguntuk membeli emas berupa sebuah kalung emas, dimana anak saksi padawaktu itu membeli makanan sambil menunggu huyjan turun;Bahwa sekitar pukul 14.30 WIB hujan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2197/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 September 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
9 — 3
  • Dan tanpa sepengetahuan Termohon Pemohon telahmengajukan talak cerai pada tanggal 12 Juli 2010 yang akhirnya di cabut sendiri.Tetapi pada bulan September tahun 2010 Pemohon mengusir Termohon dari rumahyang Pemohon dan Termohon bangun bersama beserta kedua anaknya, baju besertabarangbarang Termohon di keluarkan dari rumah dalam keadaan hujan.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 169-K/PM.II-09/AD/IX/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — SERKA RAJA MANAIL PURBA
89 — 27
  • Suharta yang bernamaFahri berkelahi dengan anaknya Terdakwa.4, Bahwa karena saat itu sedang turun hujan lebat dan Saksi banyak pekerjaankantor yang dibawa ke rumah sehingga Saksi tidak sempat datang ke rumah Sdr.Suharta untuk menanyakan duduk permasalahannya.5. Bahwa menurut perkiraan Saksi masalah tersebut sudah diselesaikan secarakekeluargaan antara Terdakwa dengan Sdr. Suharta.6. Bahwa Saksi tidak mengetahui perbuatan tidak menyenangkan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap Sdr.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 363/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 6 Maret 2017 — -Agus Syahputra
156 — 10
  • Sinagadengan mobil bus, kKemudian kami janjian jumpa di simpang Pos Medan,tidak berapa lama datang saksi korban Roma E.br Sinaga menemui kamidengan mengenderai Sepeda Motor, selanjutnya Wisma berangkatdengan pacarnya Roma E. br Sinaga dan terdakwa naik bus menujuPenatapan, sampai dipenatapan Barcelona saya melihat Wisma denganpacarnya mereka berdua telah kebasahan dikarenakan hujan, kemudianwisma mengajak saya kerumah kos wisma mau mengambil baju jaketbaru kembali kepenatapan minum bersama,sekira
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Putus : 12-05-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 160/Pid.Sus/2015/PN.Blb
Tanggal 12 Mei 2015 — UDIN Bin UCU
33 — 10
  • Saksi Toto Saepudin Bin Apo:e Bawa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi dalamBAP Penyidik adalah benar;e Bahwa saksi tahu kalau terdakwa telah melakukan penambangan pasirtanpa ada ijin dari pihak berwenang ;e Bahwa saksi tidak bekerja di terdakwa tapi pekerjaan saya supir, saksisuka beli pasir ketempat terdakwa tersebut;e Bahwa saksi beli pasir satu kubik Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),kepada yang kerja disitu;e Bahwa menurut saksi kalau hujan pasti tempat tersebut pasti rawan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 763/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
YUSMAN LASE Als LASE
26 — 4
  • kesebuah gang yang bernamaGang Taspen di Jalan Sultan Syarif Qasim;Bahwa selanjutnya terdakwa melewati beberapa rumah, kemudian sampaidi rumah yang paling ujung, dan dalam sebuah gudang yang pintunyatidak terkunci, lalu terdakwa mencoba mengintip di sebuah jendela kacanako dari dalam gudang tersebut dengan menggunakan sebuah kayuuntuk menyingkatkan kain gorden;Bahwa terdakwa mengintip dan terdakwa melihat seorang perempuanyang sedang baring, lalu terdakwa keluar dari dalam gudang tersebut,saat hujan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 19-06-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 219/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 19 September 2017 — Penuntut Umum:
TRI SULANDARI
Terdakwa:
EDI SANTOSO Bin MUHADI.
41 — 17
  • di atasnya dankemaluan suami saya digesekgesekan dibagian vagina tetapi di luar celanalalu melihat hal itu saya teriak dan kemudian terjadilah pertengkaran antarasaya dan suami saya.Hubungan saya dengan Terdakwa adalah suami istri dan kami menikahtanggal 11 Nopember 1999, di KUA Banjarsari Surakarta, saya berkeluargasudah 18 tahun.Ya, seluruh yang telah diterangkan oleh Saudari RASTI tersebut sudahbenar.Ya, saya langsung melihat perbuatan itu, saat saya baru pulang dari tempatkerja dan saat itu hujan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 26 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 19 Desember 2016 — YULIANTO KUSUMA NUGROHO,S.Km.,M.Kes Bin WARLI.
172 — 150
  • dan Ventilasi 1 Kusen 6/12 ulin 2,35 M3 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal. 10dari.232 V Pekerjaan Atap dan Plafond 1 Kudakuda baja ringan zincalume Star truss 875,50 M32 Atap metal sakura 875,50 M23 Pemu'ung 108,50 M14 Sungkul beton 3,00 Bh5 Water proofing coating (3 lapis) 344,00 M2 sikamonotop 613 setara sikatop 107 seal (abuabu) sikaquastop (transparan) 6 List plafond profil 172,00 M1Plafond kisikisi lanan 86,00 M2List plank ulin 2 x 2/20 86,00 M1 VI Pekerjaan Sanitair 1 Saluran air hujan
    + grill besi 86,00 M12 Bak kontrol 11,00 Unit3 Septitank + resapan 1,00 Unit4 Resapan 1,00 Unit5 Bak mandi lapis keramik 2,00 Bh6 Dop bak mandi 2,00 Bh7 Instalasi air bersih dan air kotor 1,00 Unit8 Instalasi air hujan 1,00 Ls Vil Pekerjaan catcatan 1 Menggosok dan mendempul kayu 68,80 M22 Cat minyak pada: plafond kisikisi 86,00 M2 List plafond kisikisi 8,60 M2 list plank ulin 68,80 M2 e Bahwa selama dalam masa pelaksanaan pekerjaan pembangunanGedung OK, baik terdakwa maupun Hj.
    + grill 86,00M 79,10 M 6,90besi 1 1 m12 Bak kontrol 11,00 un 8 uni 3,00it t unit3 Septitank + resapan 1,00 Un 1 Un 0,00 it It4 Resapan 1,00 Un 0 Un 1,00it it unit5 Bak mandi lapis 2,00 Bh 0 Bh 2,00 bhkeramik6 Dop bak mandi 2,00 Bh 0 Bh 2,00 bh Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal. 17dari.232 7 Instalasi air bersih dan 1,00 Un 0 Un 1,00air kotor it it unit 8 Instalasi air hujan 1,00 Ls 0 Ls 1,00 Is VI Pekerjaan catcatan 1 Menggosok dan 68,80/M 0 M 68,80mendempul kayu 2 vs m22 Cat minyak pada
    Dan Posisibangunan Gedung OK sangat rendah dari selasar rumah sakit sehinggaketika hujan turun maka air masuk ke dalam bangunan Gedung OKtersebut. Bahwa benar menurut saksi apabila gedung OK dipandang layak untukdilanjutkan pembangunannya maka akan dilanjutkan sesuai fungsinya,tetapi apabila bangunan tersebut tidak layak maka akan dimanfaatkansebagai ruang terbuka hijau.Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak tahu dan tidakmengerti12.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1600 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — MAHMUD SYAFRUDIN. ST
60 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jembatan Woikolbota ;11 SAKSI RAFI BUAMONA, DIBAWAH SUMPAH, PEKERJAAN SEKDESFUATA, SANANA, KABUPATEN SULA, TIDAK KENAL PARATERDAKWA.Jembatan Woikolbota, terletak di Desa Sulawesi Selatan ;Benar Jembatan Woikolbota adalah penghubung Desa Sulawesi Selatandengan Sulawesi Tengah ;Saksi membenarkan telah dilaksanakan pembangunan jembatan Woikolbotadan telah selesai dan telah dimanfaatkan masyarakat;Sebelum adanya Jembatan Woikolbota, hanya ada jembatan darurat yangterbuat dari kayu ;Benar apabila turun hujan
    meluap, maka kenderaan motor roda dua juga tidak bisadilalui ;e Benar sekitar tahun 2011, Jembatan Woikolbota telah selesai dibangun dantelah dilewati;e Saksi tidak mengenal pihakpihak yang melakukan pekerjaan jembatanWoikolbotae Saksi hanya melihat rumahrumah disekitar pembangunan JembatanWoikolbota dan tiangtiang sekitar tahun 2009 ;e Saksi tidak tahu apakah sudah ada peresmian Jembatan ;e Dari desa tempat saksi tinggal untuk menuju kota Sanana harus melaluiJembatan Woikolbota ;e Jika terjadi hujan
    No. 1600 K/Pid.Sus/2013Untuk saat ini, jembatan bisa dilewati lebih dari 2 (dua) mobil ;Sekitar tahun 2010, ada pernah melihat pembangunan, dan sekitartahun 2011 sudah selesai ;Saksi tidak mengetahui pihakpihak yang melakukan pembangunan jembatanWoikolbota ;Pekerjaan Sekdes diangkat menjadi PNS sejak Tahun 2010, namun sejak Tahun1993 sudah menjadi Sekdes ;Sekitar Tahun 2010, ada pernah hujan deras sehingga jalan sekitar menujujembatan sudah dilalui kenderaan roda empat ;Benar saksi tinggal di Desa
Pengadilan PN KOLAKA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 12/Pdt.G/2015/PN.Kka
Tanggal 1 Desember 2015 — H. HARDIN PAGGA SEBAGAI PENGGUGAT LAWAN SUDIRMAN Als. SUDI, Dk SEBAGAI TERGUGAT
96 — 39
  • Husaema memperoleh tanah dari Marten Kara dan saat itudiperuntukan untuk tanah kebun; Bahwa tanah sengketa pada saat itu, ketika musim hujan menjadi rawarawa,; Bahwa luas tanah H. Husaema yaitu 30 (tiga puluh) Ha yang berbatasan dengan Syarif; Bahwa saksi mendengar informasi dari Kala, bahwa kalau Hamina perolehtanah dari H. Husaema; Bahwa saksi tidak pernah melihat H.
    Jumardinmengatakan bahwa saksi hanya menandatangi surat sebagai saksipembelian tanah dan yang tanda tangan surat adalah Amin, Tarima tetapisaksi tidak tahu siapa nama penjual tanah tersebut tetapi saksi tidak tahu kalau Tergugat tanda tangan;Halaman 47 dari 60 Putusan Perdata Gugatan, Nomor 12/Padt.G/2015/PN Kka Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana Tarima, Appe dan Sukarmanmembeli tanah; Bahwa kondisi tanah sengketa saat dibeli oleh Tergugat , saat itu tanahsengketa ada hutannya dan kalau musim hujan
    menurut cerita Tergugat saatdatang di rumah saksi) dan yang tunjukan tanah sengketa adalah TergugatI Bahwa Tergugat mendapatkan tanah dari Hamina dengan cara dibelitetapi yang datang di rumah Tergugat adalah Jumardin (keluargaHamina) pada saat itu Tergugat dan Jumardin sedang tawar menawarharga tanah; Bahwa saksi tidak tahu siapa nama orang tua Jumardin tetapi Jumardin tempat tinggal di Wwoikondo; Bahwa saksi tidak tahu berapa harga tanah tersebut; Bahwa kondisi tanah saat itu berair kalau musim hujan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 16-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 293/Pid.B/2014/PN Gto
Tanggal 16 Februari 2015 — - RUSDIANTO SABAPI alias YANTO - RIZDY OKTARIO LASANUDIN alias RISDI - ADNAN DJAMALU alias ADNAN - SAHRUL MANINGGOLOR alias ASRUL
2544 — 10
  • Dan Saksi tidak mengetahui berapa banyak sampahtoko yang dibakar oleh Rusdiyanto Sabapi saat itu; Bahwa menurut Saksi, jarak antara tempat pembakaran sampah dengan rumah makanGlory sekitar dua puluh sampai dua puluh lima meter;Bahwa di dekat pembakaran sampah itu, ada beberapa potong kayu yang letaknya agakjauh dari tempat sampahsampah; Bahwa Saksi menjelaskan, ketika menyuruh Rusdiyanto Sabapi untuk melakukanpembakaran sampah toko situasi saat itu baru selesai hujan; Bahwa Saksi mengaku tidak tahu
    Karena para Terdakwa waktu itu menganggap dan yakinbahwa api sudah mati dan aman, lalu Terdakwa dan kawankawannya meninggalkantempat itu untuk pulang, apalagi sekitar jam setengah tiga sore itu ada turun hujan; e Bahwa Terdakwa menjelaskan, sampah toko yang dibakar oleh Terdakwa dan temantemanya (Adnan, Asrul , dan Risdi) tersebut terletak di dekat bangunan/rumah tua/gudangtoko milik Ka Idi, kurang lebih enam meter, dan terdapat tembok pembatas yangtingginya sekitar tiga meter, dan terdapat selokan
    Kondisi cuaca saat itumendung dan sebelumnya turun hujan; Setelah dilakukan pembakaran oleh Adnan Djamalu dengan menggunakan korek api gas(barang bukti) warna kuning miliknya, lalu Terdakwa dan Risdi, Adnan, Asrul sempatmenunggui sampah yang terbakar itu.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Perusakan
Register : 24-02-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 88/Pid.B/2015/PN Spt
Tanggal 19 Mei 2015 — HANDI FIRDHAUZ Als ANDOT Bin PARIS HADY; KARTANDI Als JAWA Bin PARIS HADY;
123 — 29
  • tempatsaksi yang ada di barak Afd IV BUM PT BUM ( Bangkit giat UsahaMandiri) ;Bahwa yang dilaht oleh saksi pada saat itu Sdr FERRY sedang diboceng oleh sepeda motor oleh orang yang mengunakan penutupwajah menuju keluar areal perkembunan PT BUM ( Bangkit giatUsaha Mandiri).Bahwa pada hari senin tanggal 08 Desember 2014 Skj 13.00 WibSaksi di suruh kumpul oleh komandan regu yaitu Sdr DIDIT dansetelah terkumpul ada lima orang yaitu sdr KOLANG, Sdr DAYUT, SdrWAWAN, Sdr DIDIT dan juga saksi danm pada saat itu hujan
    FERRY setelah mendapat laporandari saya kemudian sdr D.IDIT mendapat telephone dari Sdr JOKOmemberitahu bahwa kantor GMO PT BUM ( Bangkit giat UsahaMandiri) telah habis terbakar dan meminta tolong untukmemadamkan api yang ada di GMO PT BUM ( Bangkit giat UsahaMandiri) dan pada saat itu turun hujan kemudian kami menuju kekantor GMO dengan mengunakan sepeda motor dan di tengahperjalanan di jalan poros antara Afd IV dengan Afd V PT BUM PTBUM ( Bangkit giat Usaha Mandiri) saksi berrsetaq anggota yanglainya
    dijawabpiket satpam NGK ADA, TUNGGU JAM KEDUA ;Bahwa setelah menunggu beberapa saat karena Pak yoyo belumjuga datang dan hari tiba tiba hujan lebat namun tersangka tetappulang lewat jalan yang sama dan sampai dirumah sekira jam16.30 wib lalu istirahat dirumah bersama keluarga lalu pada pukul18.30 wib terdakwa tersangka sms lagi ke sdr YOYOK PRASETYOPAK SAYA TADI ADA KERUMAH MAU KETEMU PAK YOYOK NAMUNPAK YOYOK NGK ADA DIRUMAH dijawabnya IYA BANG BESOKKEKANTOR KITA LANGSUNG FINAL AJA lalu terdakwa
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 22-11-2007 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 582/Pdt.G/2006/PN.SBY
Tanggal 22 Nopember 2007 —
10 — 4
  • pendahuluan untuk kefaedahan salah satu pihak ataukedua belah pihak ;Menimbang, bahwa demikian pula Tuntutan Provisi bersifat harus dilaksanakansegera atau dapat dilaksanakan terlebih dahulu sebagaimana disebutkan dalam Pasal 180(1) HIR / 191 (1) RBG Putusan Provisi dipergunakan dalam acara singkat dan dijatuhkan,oleh karena segera harus diambil tindakan sementara selama proses berjalan, misalnyadalam hal atap rumah yang disewa oleh Penggugat, dirusak oleh Tergugat sedangkan padawaktu itu musim hujan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3332/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 2
  • Bahwa pada tanggal 28 September 2011 sekirapukul 16.00 WIB saat itu saksi berada di Kota langsatelah menerima SMS dari Terdakwa yang isinyaTerdakwa ingin bertemu dengan saksi karena maupulang dan saksi menjawab Boleh tapi jalanjalansaja, selanjutnya Terdakwa dan saksi bertemu dilapangan Merdeka kota Langsa karena hujan makasaksi mengajak Terdakwa kerumah orang tua saksibernama Sdr.mustafa Ali di Lorong C Desa Paya BujokTunonng Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa.Saksi 26.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1148/Pdt.G/2015/PA.Sm
Tanggal 7 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 3
  • Sekarang suaminya yang ratarata pulang 3minggu sekali dan di rumah 1 minggu.Pada tanggal 13 September 2015 anak saya tidak hadir (yang ada Bapak, lbu,Istri dan saya) yang saya maksud MANUT dalam artian saya mengikuti / sayausahakan apa keinginan istri MANUT demi keutuhan rumah tangga, sebatassaya mampu, missal nglajo lebih sering karena sekarang saya sudah bawasepeda motor, kecuali capek ada lemburan, hujan deras + angin saya pulang kekost danini memang sudah ada rencana untuk beli sepeda motor supra