Pada tanggal 28 Nopember 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1056/221/XI/2011 tanggal 28 Nopember 2011);2.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Termohon di Jalan Sidodadi Barat RT.006 RW. 003Desa Ngadilangkung Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama tahun 3bulan;, Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon", dalam hal imi sesuai dengan surat kuasakuhusus tanggal 10 Pebruari 2012 yang terdaftar di Pengadilan Agama KabupatenMalang tanggal 07 Maret 2012 Nomor:229/K.Kh/2012/PA.Kab.Mlg. memberi kuasakepada DARLAn S.H, pekerjaan advokat, berkantor di RT 01 RW O1 DesaNgadilangkung Kecamatan Kepanjen

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 299.000, (dua ratussembilan puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 04 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1433 Dzulqodah 1429 H., oleh kami Dra.MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs.

., pekerjaan Advokat berkantor di jalan Panji No.86 Kepanjen Kabupaten Malang,sebagai "Kuasa Hukum Penggugat."

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439000, (empat ratustiga puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 07 Maret 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Tsami 1432 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H.

., pekerjaan Advokat, berkantor di JalanPanji No.180 Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Juli 2012 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal 19 Juli 2012 dengan Nomor : 649/K.Kh/2012/PA.Kab.Mlg. sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat

Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.299000, (duaratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen

,Advokat, yang beralamat kantor di Jalan Sidodadi 92 Panggungrejo Kepanjen KabupatenMalang, sebagai " Penggugat";LawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08 Juli 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000, (seratus lima puluhenam ribu rupiah ).Demikikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1429 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.

Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari selasa tanggal 19 September 2017 dicatatkandihadapan Pegawai Pencatat Nikah di Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang Provinsi Jawa Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0754/120/1X/2017;2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah penggugat selama kurang lebih 6 bulan.3.

Bahwa antara penggugat dan tergugat telan melangsungkanpernikahan pada hari selasa tanggal 19 September 2017 dicatatkandihadapan Pegawai Pencatat Nikah di Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang Provinsi Jawa Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0754/120/1X/2017., diputus oleh perceraian sesuai dengan pasal 39 ayat2 undangundang No.1 tahun 1974 Juncto Peraturan Pemerintah No.9tahun 1975.Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang berkenan memanggil

halaman Putusan Nomor 5825/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B124/Kua.13.35.12/Pw.01/10/2019 tanggal 23 Oktober 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen

MOCHAMAD YUNUS, betempat tinggal di Jalan Kerta Rajasa23 RT.05/RW.01, Kepanjen Jombang,3. SIT!

AMINAH, bertempat tinggal di Jalan Kerta Rajasa 23RT.05/RW.01 Kepanjen Jombang,Para turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Il/Pembanding , Il, Ill;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan para turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , ll,lll, VV, di muka persidangan Pengadilan Negeri Jombang pada pokoknya atasdalildalil

Pol S3050WP warna hitam, rumah Tergugat Il dan Tergugat Illdi Jalan Kerta Rajasa 23 RT. 05/RW.0, Kepanjen Jombang;. Menghukum para Tergugat oleh karenanya untuk membayar kepadaPenggugat secara tunai dan lunas;.

Cepoko Mulyo, Kec Kepanjen, Kab. Malang sampai dengan sekarang;6.

Cepoko Mulyo, Kec Kepanjen, Kab. Malang;7. Bahwa setelah Pemohon pergi meninggalkan Termohn, sejak itu pula antara Pemohondengan Termohon tidak ada komunikasi lagi, dan Pemohon merasa tidak dapatmembina rumah tangga dengan Termohon sebagaimana yang diharapkan oleh UU;8. Bahwa berdasarkan pada alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar ketuaPengadilan Agama Kab. Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi:1.

Penggugat merasa perlu bercerai dari Tergugat;Bahwa gugatan Penggugat telah sesuai dengan alasanalasan yang ditentukan oleh Undangundangdan karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Kabupaten Malang sudi kiranyaberkenan memutuskan mengabulkan gugatan cerai Penggugat;Bahwa selanjutnya Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini;Maka berdasarkan segala hal yang terurai di atas, Penggugat mohon dengan hormat kepada MajalisHakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang di Kepanjen

yang mengadili perkara ini agar dapatsudilah kiranya berkenaan memutuskan:PRIMER1.2.3.Mengabulkan gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya;Manyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Apabila Pengadilan Agama Kabupaten Malang di Kepanjen berpendapat lain;SUBSIDERDalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Kuasa Hukum Penggugat telahhadir, sedang Tergugat

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Nopember2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 5087/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 20 Juli 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen tertanggal20 Juli 2007 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan

cukupsesuai aslinya ditandai dengan (P. 2) ;4 Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat jugatelah menghadirkan saks1i saksi yang setelah disumpahmasing masing memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi Pertama : SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam ;pekerjaan Swasta , bertempat tinggal di XXxXxX KotaSurabaya, menerangkan;Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat ;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal27 Nopember 1999 dan setelah menikah hidup rukun bersamadi rumah ~~ kontrak di daerah Kepanjen

sampaisekarang tidak pernah kirim kabar ataupun pulang kepadaPenggugat ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidakberhasil, dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan4Penggugat dan Tergugat.Saksi Kedua : SAKSI ; umur 42 tahun, agama Islam ;pekerjaan Swasta , bertempat tinggal di XXXX KotaSurabaya, menerangkan; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat ;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal27 Nopember 1999 dan setelah menikah hidup rukun bersamadi rumah ~~ kontrak di daerah Kepanjen

PENETA PANNo. 178/Pdt.P/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohon :ET MUNAWAROH Lahir di Malang, pada tanggal 22 Mei 1982 Umur 34tahun, perempuan, Swasta, agama Islam, SD,beralamat jalan Jeruk IV RT.004 RW.004, DesaTalangsuko Kecamatan Turen Kabupaten Malangselanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca

Membebakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.236.000,(Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 28 Juni 2016 oleh EdyAntonno, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untukHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 178/Pdt.G/2016/PN.Kpnmenyidangkan perkara ini dan penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Agus Dwi Sudarjono, SH Panitera Pengganti

PENETAPANNomor 542/PdtP/2017/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas namapara Pemohon:1. ANDI RIWAYAT, Lakilaki, Umur 19 tahun, Tempat/tanggal lahir :2.

saat ini Para Pemohon telah mencatatkanperkawinannya kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, maka Para Pemohon berkeinginan mengakui anak yangbernama KELVIN APRILINO PUTRA adalah anak sah dari pasangan suami istri ANDI RIWAYAT dan SAMPET INTE;e Bahwa untuk kepentingan hal tersebut diatas harus mendapatkan penetapandari Pengadilan Negeri yang berwenang terlebih dahulu ;Berdasarkan hal hal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen

,S.H, Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari 76 DesaMojosari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Mei 2020 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 20 Mei 2020 dengan Nomor1529/Kuasa/5/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya HENRU PURNOMO, S.H., M.H,Advokat, beralamat

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Selasa tanggal 07 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah1441 Hijriyah, oleh kami Dra. ISTIANI FARDA, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.ABDUL KHOLIK, M.H. dan H.

PUTUSANNomor 829/Pid.B/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sergius Mengi Sehaman Alias AlifTempat lahir : HawirUmur/Tanggal lahir : 23/4 Oktober 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pacar, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara Timur (Sesuai KTP) atau RumahPeternakan

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 14 Januari 2021 sampai dengan tanggal 14 Maret 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 829/Pid.B/2020/PNKpn tanggal 15 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 829/Pid.B/2020/PN Kpn Penetapan Majelis Hakim Nomor 829/Pid.B/2020/PN Kpn tanggal 15Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa SERGIUS MENGI SEHAMAN Alias ALIF pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam rentang waktu bulan Oktober atau pada waktu lain dalamrentang waktu tahun 2020, bertempat di Rumah Peternakan Babi Asia Farm yang beralamat di Desa Rembun, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kepanjen

Pasal 64 ayat(1) KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SERGIUS MENGI SEHAMAN Alias ALIF pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam rentang waktu bulan Oktober atau pada waktu lain dalamrentang waktu tahun 2020, bertempat di Rumah Peternakan Babi Asia Farm yang beralamat di Desa Rembun, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kepanjen, yang melakukan

, dibantu oleh Dwityo Prasanto, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kepanjen, serta dihadiri oleh Surya Dharma .Putra Bakara,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Malang dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Jimmi Hendrik Tanjung, S.H., Putu Gede Astawa, S.H., M.H,Asma Fandun, S.H.

PUTUSANNomor 701/Pid.Sus/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : RIYAN HIDAYAT Alias KAYAT BinSUGIARTO;Tempat lahir : Malang ;Umur/ Tanggal lahir > 45 tahun/ 12 Juni 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sendang Biru RT.O9 RW.02 DesaTambakrejo Kec.SumbermanjingwetanKab.Malang

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen, sejak tanggal 5Desember 2020 sampai dengan 2 Februari 2021 :Terdakwa didampingi Penasehat Hukum ABDUL HALIM, SH berdasarkanpenetatapan Nomor 701/Pid.Sus/2020/PN.Kpn tanggal 24 November 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 701/Pid.Sus/2020/PN Kpn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor701/Pid.Sus/2020/PN Kpn tanggal 5 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 703/Pid.Sus

sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 701/Pid.Sus/2020/PN KpnPERTAMAoanann Bahwa ia terdakwa RIYAN HIDAYAT alias KAYAT bin SUGIANTO Pada hariSenin tanggal 13 Juli 2020 sekitar pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di rumah Saksi SAMSUL ARIFIN(dilakukan penuntutan secara terpisah) di Dusun Sendang Biru Desa Tambak RejoKecamatan Sumber Manjing Wetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Selasa, tanggal 8 Desember 2020 olehRONALD SALNOFRI BYA,SH.MH sebagai Hakim Ketua, NUNY DEFIARY,SH, danSAFRUDDIN,SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh HakimKetua dengan didamping!

Hakim Anggota, dibantu oleh SRI NORHAYANTIYETMI,SH.MHum Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, sertadihadiri oleh MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH Penuntut Umum , PenasehatHukum Terdakwa dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,NUNY DEFIARY SH. RONALD SALNOFRI BYA,SH .MHSAFRUDDIN,SH,MHPanitera PenggantiSRI NORHAYANTI YETMI,SH.MHumHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 701/Pid.Sus/2020/PN Kpn

Trunojoyo Jembatan Kedung RT.09 RW.02 DesaKedungpendaringan, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2962/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 11 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen

Tertanggal 27 Oktober 2003, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;