Ditemukan 11364 data
15 — 15
Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 21 Maret2019, disebabkan pada saat itu Tergugat berpamitan ke Penggugat untukpergi ke kampung halaman menjenguk ayah Tergugat, yang terbaring sakit,namun diselahselan percakapan pada saat itu, Tergugat tersinggungdengan ucapan anak kami bernama Athira Farhana M Dai, Perempuan,Umur 6 tahun, adapun percakapan yang membuat Tergugat tersinggungyakni :ANAK : Bo Alasan Poli itu, ba akal yang artinya Anak : sekedaralasan saja, Berbohong Setelah
12 — 6
proses persidangan,Penggugat tidak pernah menunjukkan sikap masih mencintai Tergugatserta itikad untuk bersabar dan bersatu kembali dengan Tergugat, halmana telah memperkuat dugaan atas rapuhnya ikatan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dan adanya ketidakrukunan dalam rumahtangga mereka;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, terkait dengan petitumangka 2 gugatan Penggugat, Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat ahli fiqh dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin, halaman 223yang berbunyi:Ads poli
26 — 6
P8;Foto copy surat keterangan dari Bidan Poli kandungan Indah Kusumawati, S.Psi. dan ChoirTutik Innayati, diberi tanda........... ccc ccc e eee ence eee e eee e teas eenaeenaeees P9;Foto copy surat keterangan Catatan Kepolisian terhadap Sugeng Hariyanto, tertanggal 20Januari 2014, Nomor : SKCK/YANMAS/284/1/2014/SATINTELKAM, diberi tandaFoto copy surat keterangan Catatan Kepolisian terhadap Sugeng Hariyanto, tertanggal 20Januari 2014, Nomor : SKCK/YANMAS/283/1/2014/SATINTELKAM, diberi tandaFoto copy
7 — 4
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lg tel cue Spill alos Ane slbius Y ee co5l lpel deg coat 1i) AG: AaLb ali) Lge, dias su) poli Cpe eles oy) Led SesLegis TDMA) OF Jats 5) wal) ousArtinyva : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap
57 — 19
mendidik terdakwa supaya menjadi anggota masyarakat yang baikdikemudian hari dan sekaligus sebagai efek jera sehingga berdasarkan isipasal 112 ayat (1) Undangundang No 35 tahun 2009 tentang Narkotikaterdapat ketentuan pidana penjara yaitu Minimal 4 (empat) Tahun danpidana denda paling sedikit Ro. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah).Bahwa dalam pemeriksaan di persidangan diperoleh faktafakta yaituberdasarkan keterangan saksi AAA NYOMAN ANOM dan saksi GEDEMADE YUSDIANA PUTRA dan saksi NYOMAN POLI
63 — 16
Sehingga ketika saksi YOHANES JOHAN alias JON mengambil sebatangbambu untuk dibawa kembali ke lokasi jembatan darurat yang akan saksi perbaikimaka terdakwa mengikuti dari belakang dan ketika sampai didekat jembatan darurattepatnya di belakang dapur rumah saksi membuat saksi kesal sehingga saksiYOHANES JOHAN alias JON kembali mengucapkan katakata dalam bahasaManggarai Ema koe, kole ite ga, boto poli le kope laku toong yang artinya bapakecil, segera pulang ke rumah, nanti saya potong kau kepada terdakwa
9 — 5
alos Ane elbius Y Ke eo5l lpel dag coat 1i) Aly Adlb poli) gals dias G20) ld) Cs Gb GS!
13 — 9
proses persidangan,Penggugat tidak pernah menunjukkan sikap masih mencintai Tergugatserta itikad untuk bersabar dan bersatu kembali dengan Tergugat, halmana telah memperkuat dugaan atas rapuhnya ikatan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dan adanya ketidakrukunan dalam rumahtangga mereka;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, terkait dengan petitumangka 2 gugatan Penggugat, Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat ahli figh dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin, halaman 223yang berbunyi:Aa poli
22 — 18
sesuai dengan kaidah fiqh yangberbunyi :PLiabl be le p bis Luli 6, Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini Majelis Hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ /qgna Juz Il halaman 133sebagai berikut :dal (poli
42 — 23
Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:wli(aalb poli ale db lergj) arg sll at pre rxiul ile) elpoJArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudahsedemikian memuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talaksuaminya dengan talak satu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ulamadalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu yang berbunyi:OWezs Jl adyid gl arg ain Goll
4 — 0
bahwa dalam ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamditegaskan bahwa perceraian dapat terjadi karena alasan antara suami istriterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkanpada pendapat ahli figih dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbuny/i:ABib poli
6 — 6
alos Ane elbius Y Ke eo5l lpel dag coat 1i) Aly Adlb poli) gals dias G20) ld) Cs Gb GS!
19 — 13
terhadapPenggugat yang dijatunkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhkan adalah talak bain shugro, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan dengannamr Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Nicholas ONeill binGerald O'neill ) terhadap Penggugat (Ika Ayu Pahlawanti binti Suparno), halmana selaras dengan pendapat yang tercantum dalam kitab Ghoyatul Marom :ALL poli
6 — 3
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lg thal yy Spdiell alos dae oUbins Y ge eo5l pct dag coat 1VW) Aa 4eub pula) gals Stes Godt) poli) Gye Gli !
8 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgilial as Sptiall ales Ane Ubon Y Ugs cos) lydal dao 3) cowl 14V3) Aas Aa cata) galas Litas ai) poli) ye Gb os!
9 — 4
proses persidangan,Penggugat tidak pernah menunjukkan sikap masih mencintai Tergugatserta itikad untuk bersabar dan bersatu kembali dengan Tergugat, halmana telah memperkuat dugaan atas rapuhnya ikatan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dan adanya ketidakrukunan dalam rumahtangga mereka;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, terkait dengan petitumangka 2 gugatan Penggugat, Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat ahli figh dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin, halaman 223yang berbunyi:Ab poli
109 — 25
Untuk itu Majelis Hakim akan mengemukakanpendapat ulama dalam kitab Minhaju atTullab Juz VI hal. 346 yang telah diambilalin menjadi pendapat majelis sebagai berikut:= ree or 3 ~ ** 7 B Go aail, poli!
9 — 4
Hukum Islam yakni antara suami isteri terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak ada harapan untukhidup rukun lagi sebagai suami isteri;Halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 6526/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Lgiliel Sus Spall alga Ane slbin Y Ke co5l) lycl dag yl) coal 13WN) Aut 4aLb ali) (gil, dias Gt) poli
183 — 120
, lainnya tidakada;Bahwa yang mengetahui isi sms terdakwa adalah saksi dan ipar saksi;Bahwa saksi menerima sms jam 21 atau 22 malam;Bahwa sebelumnya saksi tidak ada masalah dengan terdakwa atau keluargaterdakwa;Bahwa anak saksi pernah ada masalah dengan terdakwa sampai disidangkan;Bahwa saksi menerima sms setelah ada masalah antara terdakwa dan anak saksi;Bahwa sms berdialeg Amurang dan bukan bahasa Indonesia yang sempurna;Bahwa saksi tidak tahu apakah data Print Out dikirim ke Cybercrime Mabes Poli
18 — 7
belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhkan adalah talak bain shugro, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamr Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) hal mana selaras dengan pendapat yang tercantumdalam kitab Ghoyatul Marom :Alb poli