Ditemukan 44704 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-09-2016 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 330/Pdt.P/2016/PN.Kpn Tanggal 5 Oktober 2015 — DEVY ARIS SETYOWATI
28 — 19
28 — 19
PENETA PANNo. 330/Pdt.P/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohon :DEVY ARIS SETYOWATI Lahir di Malang 20 Desember 1989, Umur 27tahun, jenis kelamin Perempuan, PekerjaanKaryawan Swasta, agama Islam, beralamatDusun Krantil, RT.12 RW.04, Desa Karangrejo,Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malangselanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPengadilan
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 330/Pat.G/2016/PN.KpnDemikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 5 Oktober 2016 olehSafruddin, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untukmenyidangkan perkara ini dan penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Agus Dwi Sudarjono, SH Panitera Pengganti
Register : 25-03-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1857/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Nomor: 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasidi Pengadilan , karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, makapemeriksaan atas perkara ini dapat diteruskan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangan parasaksi serta dikuatkan pula dengan fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang Nomor : 529/11/VII/2008 Tanggal 06Juli 2008 (bukti P.1), maka patut dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah;Menimbang
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.369000, (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 17 Juni2013 M. bertepatan dengan tanggal 9 Syakban 1434 H., oleh kami Drs. WARYONO,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MUHD. JAZULI dan Drs.
Register : 18-02-2009 — Putus : 29-10-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1752/Pdt.G/2009/PA.Sby Tanggal 29 Oktober 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Kepanjen Kab.Malang ; 2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah XXXX Kota Surabaya 3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri, namun belum dikaruniai keturunan 4.
Kepanjen Kab.Malangnomor : XXXX bermaterai cukup sesuaiaslinya ditandaidengan (P. 1).
Register : 28-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 715/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Februari 2013 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Jalan Anggrungan RT.14 RW. 03Desa Talangagung Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 4 tahun bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK 1, umur 5 tahun;3.
kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.244 000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3701/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
PUTUSANNomor 3701/Pdt.G/2020/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kepanjen Kidul Kota Blitar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kepanjen Kidul Kota Blitar,sekarang berdomisili di Sukorejo Kota Blitar, selanjutnya disebutsebagai
Register : 21-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5866/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Nopember 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
19 — 6
19 — 6
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Termohon dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk
Register : 21-04-2020 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 130/Pdt.G/2019/PN Kpn Tanggal 22 Oktober 2019 — Perdata
Rendra Graha Edwin Santosa lawan Yuliana Nyonata
153 — 0
153 — 0
KONVENSI DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi seluruhnya;- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi yang dilangsungkan pada tanggal 19 Desember 2016 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan 3507-KW-19122016-0001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang tertanggal 22 Desember 2016, putus karena perceraian;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen
Register : 05-07-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 273/Pdt.P/2023/PN Kpn Tanggal 13 Juli 2023 — Pemohon:
ALI MAKSUM
53 — 0
ALI MAKSUM
53 — 0
Adi Kurnia Rt.004 Rw.003 Kelurahan Ardirejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;
- Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan yang berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatatkan kematian atas nama SUTRISNO dalam Register Kematian agar diterbitkan akta kematian atas nama SUTRISNO;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah
Register : 19-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN MALANG Nomor 35/Pdt.G.S/2022/PN Mlg Tanggal 19 September 2022 — Penggugat:
Suparman
Tergugat:
PT Dian maharani prakoso
39 — 18
Suparman
Tergugat:
PT Dian maharani prakoso
39 — 18
Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo, hakim berpendapat gugatan tersebut tidak termasuk dalam gugatan sederhana, karena gugatan Penggugat seharusnya diajukan di Pengadilan Negeri Kepanjen karena para pihak baik Penggugat maupun Tergugat bertempat tinggal di Kabupaten Malang, dan Para Pihak tidak ada yang bertempat tinggal atau berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Malang;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka hakim
Register : 08-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 2265/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 14 Februari 2017 —
11 — 0
11 — 0
XXXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldiDusun kepanjen RT.002 RW. 004 Desa Kepanjen, Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Tergugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2002;bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda
XXXXXXXxX,umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun kepanjen RT.002 RW. 004 Desa Kepanjen, Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2002;bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus
Register : 12-09-2007 — Putus : 10-10-2007 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3012/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Oktober 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal10 Oktober 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Ramadhan 1428 H.,oleh kami Dra. FARIDA ARIANI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis' sertaDrs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. dan Drs. H.
Register : 23-09-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3726/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 27 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000, (empat ratussebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 27Januari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1432, oleh kami Drs. SHOLHANsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. ASMU'I, MH dan Drs. MOH.
Register : 14-05-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2048/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Mei 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 10
8 — 10
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.224.000, (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal28 Mei 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Tsani 1430 H.,oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. ABD.
Register : 12-03-2008 — Putus : 29-07-2008 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1252/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Juli 2008 —
PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 3
6 — 3
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.246.000, (Dua ratusempat puluh enam ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 29 Juli2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1429 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M.ZAINURI, S.H.
Register : 04-11-2009 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4692/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 April 2010 —
PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 4
9 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 324.000 ( Tiga ratus duapuluh empat ribu rupiah );DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 12April 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami Dra.MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.ZAINURI, S.H.
Register : 30-07-2007 — Putus : 14-08-2007 — Upload : 02-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2480/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Agustus 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 5
9 — 5
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000, (seratus delapanpuluh enam ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 14Agustus 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal Sya'ban 1428 H., oleh kami Drs. ABD.ROUF, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MASHUDI, M.H. dan Drs. H.
Register : 09-01-2008 — Putus : 22-01-2008 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 200/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Januari 2008 —
PEMOHON LAWAN TERMOHON
5 — 3
5 — 3
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000, (seratus delapanpuluh enam ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 22Januari 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1429 H., oleh kami Drs. H.MOCH. SUKKRI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H.dan Dra.
Register : 24-02-2009 — Putus : 08-04-2009 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 835/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 8 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.141.000,Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 08 April2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Tsani 1430, oleh kami DR. AHMADMUJAHIDIN, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
Register : 19-05-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2394/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Juni 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
., (tiga ratustiga pulu empat ribuh ruipiah );Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1431 H., oleh kami Drs. HM. ZAINURI, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MASHUDI, M.H. dan RIZKTYAH HASANAH,S.Ag, M.Hum. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaFUAD HAMID ALDJUFRI, S.H.
Register : 24-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2056/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 14 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara kepada sebesar Rp. 246.000, (duaratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 14 Juni2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1432, oleh kami Drs. YAYAN SOPYAN, MHsebagai Hakim Ketua Majelis serta H.SYAMSUL HADI, SH dan Drs. H.