Ditemukan 11265 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Alfia jayanti vs bupati majene;
A.m. mujahid
Bf.st vs bupati majene;
Husnah.
S.pd. sd vs 1. bupati kabupaten majene provinsi sulawesi barat.
2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten majene
Provinsi sulawesi barat;;
Amiruddin s vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten majene.
Ii. jamalia
Ba.
Dkk;
Cicci.
Dkk vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten majene.
Ii. hj. nadjimah. b binti ambo naji
Dk;;
Kepala kantor pertanahan kabupaten majene vs i. cici.
Dkk.
Ii. hj. nadjimiah b binti ambon naji.
Dk;
Register : 02-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1954/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 7 Agustus 2018 — Widiya Khoirunnisa Binti Rd. D. Herang
Sumpena Bin Djadi
16 — 5
16 — 5
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraaquo untuk mengabulkan Gugatan iniBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Register : 25-08-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 321/Pdt.G/2015/PA.Pwl Tanggal 25 Nopember 2015 — -Nurhayati binti Jamal
-Mursidin bin K. H. Rabe Badulu
13 — 3
13 — 3
SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di LingkunganCilallang, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat sepupu tigakali saksi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Lamungan, Desa Kurma, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar, kemudian Tergugat tinggal
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 340/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Sya'ban 1440 Hijriah oleh Muh. Gazali Yusuf, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 20-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.PBun Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
No.92/Pdt.P/2019/PA.PBunBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :A. Primer:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
Putus : 23-09-2008 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 10/Pdt.G/2008/PN MKL Tanggal 23 September 2008 — JUSUF SAMPE TANDUNG; S.M. MANUKRANTE, SE; INDOâÃÂàBUNGAâÃÂàalias NEâÃÂàMARRUNG; ALIK KADINGI; JOHANIS SAPOEâÃÂÃÂ; DOKAS TAMBAI alias NEâÃÂàALIK; lawan CHRISTINA KAROMA alias MAMA ARI; YULIUS SANTE; YUSUF BAERU alias TALLOâÃÂÃÂ; MARGARETA SANGGALANGI alias KALAâÃÂÃÂ; YULIANA BANTEN alias SAPPAâÃÂÃÂ; ADOLFINA BANGKARAN alias Ny. A.G. BANNELIMBONG; MARTINUS SAMPE; MARKUS D. SAMPE; MARTA SAMPE; TIBAYAN alias PAPA PALLI; SANGGA; FARIDA; DORCE; FRANS; OBET; ORPA; MARTHA BIUâÃÂÃÂ;
85 — 50
85 — 50
Mediasi namun tidakberhasil, akhirnya gugatan dibacakan oleh Kuasa para Penggugat yang disertaidengan perbaikan gugatan menyangkut penulisan alamat para Tergugat yangselengkapnya sebagai berikut ; nn nnn nnn nnn nnn ncn nce ncnccncee YULIANA BANTEN ALIAS SAPPA, Perempuan, pekerjaan tidak ada, denganalamat (c/q YOHANIS MUTU) Kepolisian Resor (Polres) Maros, K nMaros, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Tergugat V =;21MARTINUS SAMPE, Lakilaki, Pekerjaan Polri, beralamat di Kepolisian Resor(Polres Majene
, Kabupaten Majene, Provinsi Sulawesi Barat. sebagaiTergugat VIII ;MARKUS D.
Register : 12-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN.Trg Tanggal 2 Maret 2016 —
66 — 18
66 — 18
.: Majene / 01 Juli 1985.Tempat/tanggallahir 30 Tahun.Uraur Lakilaki.Indonesia.Jenis KelaminDsn Salubiru Kel. Takandeang Kec. Tapalang Kab.KewarganegaraanTempat tinggal Majene Sulawesi Barat.Islam.Agama Swasta.Pekerjaan SD (tidak lulus).
Register : 12-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0167/Pdt.P/2019/PA.Kdi Tanggal 5 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
KadiBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 13-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0191/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
No.0191/Padt.G/2019/PA.PBunMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahnkan kepada PaniteraPengadilan Agama Majene untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat, tempat tinggal Tergugatdan tempat pernikahan
Register : 12-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 428/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
);akim PengadilanAgama Majene p asehi bertepatanasyhadiah. D, M.HJind. Habiburrahman,dengan tanggal 28sebagai Ketua MajeS.H.I., M.Sy., masing ygota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga uka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mukhyar,S.Ag., S.H sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Syarwani, M.H.1 Dra. Hj. St. Masyhadiah. D, M.HttdHal. 12 dari 14 Hal.
Register : 23-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
ANAK, 10 tahun;Dan kini anak pertama dalam asuhan Tergugat, anak kedua tinggal mandiri danberkuliah di Kabupaten Majene, sedangankan anak ketiga sampai ketujuh diasuh secara bergantian oleh Penggugat dan Tergugat5.
Register : 10-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2151/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene
Register : 05-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 29/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 19
58 — 19
,Advokat/Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Poros Majene No. 174, Lampa,Kelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 2/SK/I/2018 tanggal 5 Januari 2018,Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, Jenis kelamin lakilaki, agama Islam, PekerjaanPetani, Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia, bertempatkediaman di Jalan Bangun Karya, Desa Sugihwaras, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah
Register : 25-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1882/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 1 Agustus 2018 —
25 — 8
25 — 8
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);Hal. 2 dari 10 Hal. Putusan No. 1882/Pdt.G/2018/PA.Dpk3.
Register : 09-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 1 Agustus 2018 —
14 — 7
14 — 7
atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan warahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene
Register : 03-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0006/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000, (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiahDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Kamis, tanggal 24 Januari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awwal 1440 Hijriah oleh Drs.Mustafa, M.H sebagai Ketua Majelis, H. Anwar, Lc dan Dwi Anugerah,S.HI., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutHal. 9 dari 10 Hal.
Register : 11-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Tte Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
NO. 102/Pdt.P/2019/PA.TTEBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan Pewaris Almh. Siti Rahma Hamzah telah meninggal duniapada Tanggal 12 Desember 2018;3. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Pewaris Almh. Siti Rahma Hamzahadalah:1. Rivai Iskandar Alam (Suami)2.
Register : 18-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0831/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 491.000, ( empat ratus sembilan puluh saturibu )Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Awwal 1439 Hijriah oleh Drs.
Register : 08-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 201/Pdt.P/2019/PA.PLG Tanggal 5 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Kamis, tanggal 05 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. H. Lasyatta,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.I. dan Drs.
Register : 30-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1506/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 2 Agustus 2018 —
41 — 15
41 — 15
tersebut di atas, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Pemohon merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Termohon serta tidak adajalan terbaik kecuali perceraian;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene
Register : 08-02-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Polewali Mandar,kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di Kabupaten Majene, dan terakhirPemohon dan Termohon kembali tinggal di rumah orang tua Pemohon diKabupaten Polewali Mandar selama 10 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai dua oranganak, masingmasing bernama:4.1.