Ditemukan 16315 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan =enaue berikut:7 #4 eu: j dal ac fu Beall d Whe 2 ale Ior geigsl J 233 ee See ye Ely Se Vy het ee 3 30 2! a ro)oiAh Lf a rth oe Ee acta cer pre) oly!
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 376/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
atassebagai bahan pertimbangan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya, nasihat dari Majelis Hakim selamapersidangan berlangsung ternyata tidak mengubah pendirian Penggugat untuktetap bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa sikap batin Penggugat selama persidanganmenunjukkan keinginan yang kuat dari Penggugat untuk bercerai denganTergugat yang salah satunya ditunjukkan dengan sikap asertif (tegas dan lugas)Penggugat dalam mengemukakan keinginannya tersebut;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah
Register : 26-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1314/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Putusan Nomor 1314/Pdt.G/2020/PA.TngNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:cba NS ye Spi walall 555Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VIl halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan
Register : 25-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 287/Pdt.G/2022/PA.Gsg Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 19
20 — 19
yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:oV fgslb ob glaw wold! ardg, sill gb!
Register : 12-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0990/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,Him 12 dari 17 hlm Putusan No. 0990/Pdt.G/2017/PA.Smdhalaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:BBV KS ack ha ge jorstl Ge oy ail fe ype al GAY pas glWUE GF jell gl eel eee Sell leArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta ceral ke pengadilan disebabkan
Register : 24-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 223/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Wahbah AlZuhaili mengutip dan menjelaskanpendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab alFigh alIslami wa Adillatuhu, juz7 halaman 527528, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambilalin pendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:ela Lats jo si Slaal 2 p85 acsILaII 5lalsalle algols (EG5 Luins ai> 353i isdl Qwios v w8@$55 asl tLing jie Vs 552 V> :2SLJl5 SMLEII5 wo al jj) cial Gls oie aly Ls 5al aisailgpa) GLE GE S5SE Sl ato Lgall Lolseslsl525 cungArtinya: Mazhab Maliki membolehkan
Register : 23-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 217/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 22
23 — 22
Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang, bahwa dalam urusan pemeliharaan dan pengelolaanhakhak anak yang ada di bawah kekuasaan orang tua atau di bawahperwalian, Allah SWT. dalam al Quran Surah al Anam ayat 152 berfirman :Artinya : dan janganlah kamu dekati harta anak yatim, kecuali dengan carayang lebih bermantaat, sampai ia dewasa;Menimbang, bahwa terkait dengan firman Allah tersebut di atas,Majelis Hakim juga mengambil alih, untuk dijadikan pertimbangan dalampenetapan ini, pendapat Al Wahbah
Register : 18-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 21-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 402/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PU 3S aed Shad ge joel Gee ge all fe yal GY pre giEY 56 jell gl ee ee Et ClbArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim
Register : 12-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:BME gS apd She Ge pert Gee oy BL fe Lye atl GUY pacArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim berpendapat, bahwa dengan
Register : 18-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0122/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:BME gS apd She Ge pert Gee oy BL fe Lye atl GUY pacArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim berpendapat, bahwa dengan
Register : 10-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PTA JAKARTA Nomor 104/Pdt.G/2015/PTA.JK Tanggal 3 Nopember 2015 — -Chaerudin bin H.M. Tohir VS.
-Lilis Citrawati, S.Sos binti Salka Barnas
60 — 26
60 — 26
Wahbah al Zuhaili dalam kitabnya Figh Allslami wa Adillatuhu JilidVil halaman 320 yang diambil sebagai pendapat sendiri oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Jakarta yang berbunyi :das 53 Gl) Sagal) cle Gel ley GLill ali Ggaiy sill bls GubilGS Aisigll YS al G!Artinya: Pembenan mutah itu agar isten terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak, dan untuk menumbuhkan keinginan rukun kembalisebagai suam! isten, jika talak itu bukan bain kubra.
Register : 20-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 308/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 15
29 — 15
Wahbah AlZuhaili mengutip dan menjelaskanpendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab alFigh alIslami wa Adillatuhu, juz7 halaman 527528, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambilalin pendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Lame Samy il BLL! eat gory cf Lal lese pall ol GLAU gp peel ASU lel,csrlillasl a ab Sade slay SMe, SY : Lully DLall ade agi Db,Leljoo cudy y pall OLS!
Register : 10-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Wahbah az Zuhailidalam kitabnya Figh AlIslami wa adillatuhu juz VII halaman 320 yang diambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Ol arg Jl I dr90ll le EEL slug a5 a1 oll saxig dl poll pbs Gubil gSHS digind US alHal. 14 dari 17 Hal. Put. Perkara No.
Register : 17-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.Tlg Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,Hal. 11 dari 16 Hal. Putusan Nomor 81/Padt.G/2021/PA. Tlghalaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:and ers na og oe) ede Oe Ol ee We yl ee? aug!
Register : 04-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Msj Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
AlFigh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan Wahbah alZuhailly, yang berbunyi:6 LeU weed Y Gio ei ein po! SlAKU & psajH2 Y pbutly ddball ade algily s ug lane airy jlArtinya: Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihan yangterus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemagharatan;3.
Register : 03-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 989/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Sehingga bila bertentangan antara mafsadat denganmanfaat, maka yang lebih utama adalah menjauhkan mafsadat daripadamengejar maslahat yang belum tentu dapat diraih, sebagaimana kaidah UshulFikin yang dijelaskan oleh Tajuddin AsSubki dalam kitab AlAsybah wa AnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:cllall le ye D5 eal 55Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat
Register : 24-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0538/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
10 — 11
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PU 3S aed Shad ge joel Gee ge all fe yal GY pre giEY 56 jell gl ee ee Et ClbArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim
Register : 28-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2354/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
bahkanPenggugat tetap dan tidak lagi berkeinginan untuk meneruskan rumahtangganya dengan Tergugat, maka agar kedua belah pihak berperkara tidak lagilebin jauh melanggar norma agama dan norma hukum dan atau untukmenghindari ekses negatif (mudarat) yang ditimbulkan lebin besar daripadamanfaat yang diperoleh, Majelis Hakim berpendapat lebih layak rumah tanggaPenggugat dan Tergugat diceraikan daripada tetap dipersatukan;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2020/PA.TngMenimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah
Register : 10-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0273/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:BME gS apd She Ge pert Gee oy BL fe Lye atl GUY pacArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim berpendapat, bahwa dengan
Register : 02-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA Penajam Nomor 79/Pdt.G/2021/PA.Pnj Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 23
21 — 23
adaharapan lagi untuk kembali membina rumah tangga;Menimbang, bahwa adanya fakta Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak tahun 2011, dan Penggugat pergimeninggalkan kediaman bersama, menunjukkan bahwa unsur ketiga telahterpenuhi, di mana salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua)tahun berturutturut tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luarkemauannya, sehingga hal ini juga telah mencerminkan pendapat dari UlamaMalikiyah dan Ulama Hanafiyah yang dikutip oleh Wahbah