Ditemukan 23033 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : noor nono neon non nomor nonon nobon noin
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 798/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 20 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • yang berbunyi; ja pri gl o plod y pQOR pV eSlall eSrVArtinya: Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali iabersembunyi atau membangkang ;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 84 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan satu salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap , yang selengkapnya perintah tersebut tercantum dalamamar putusan ; 22 noon
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1779/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 1963 Putusan nomor : 1779/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 7dari 11huruf C maka Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti P.la, P,1b dan bukti P.2adalah akta otentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil bukti tulisatas perkara ini dengan nilai bukti lengkap, tentang identitas kependudukandirinya serta kedudukan Penggugat sebagai suami isteri yang sah dan belumDEI COL Al; 22202 nn noon nn nn enna nn nnn nn nnn n nnn senna nen ne senna nena nanecnnnenee necesMenimbang
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 09-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1337/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 10 Desember 2012 — PEMOHON lawan TERMOHON
7 — 0
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR : 22 n noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnn =Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadirmenghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah menasehati Pemohon namun tidakberhasil, sedangkan Termohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya meskipun telah dipanggilsecara patut dan resmi berdasarkan relas panggil
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 25-05-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 973/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 21 Juni 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 0
  • PUTUSANNomor: 0973/Pdt.G/2012/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara : $2 2222222 noon n nnn nnn nnn nnn nnn n annePENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempattinggal di xxx Kabupaten Purbalingga, memberikan kuasakhusus kepada HUFRON NURHAMID, SH, Advokat yangberkantor
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0619/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 11 Agustus 2010 — PENGGUGAT, TERGUGAT
7 — 4
  • meninggalkan Penggugat dan sejak itu Tergugattidak pernah pulang dan memberi kabar kepada Penggugat ; Bahwa sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perpisahan yanghingga kini telah berlangsung selama tahun 5 bulan ; Bahwa saksi tahu, selama berpisah tersebut Tergugat sudah tidak pernahmengurusi dan memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ; 22222222 noon
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA KEBUMEN Nomor 317/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 27 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
  • nnn neennnncese Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang menikah padatANUN XXXXXXj nnonane nnn nnn nnn nen nen nn nnn nen nn nnn ne enna enn neee Bahwa, setelah menikah keduanya telah tinggal bersama di Jakarta selama 2 tahun,lalu di rumah orang tua Penggugat di DeSa XXXXXXXXXXXXXX jaea nana eee ee nee cee eeee Bahwa, semula kKeduanya dalam keadaan rukun, akan tetapi sejak tahun 2009keduanya mulai tidak harmonis yang disebabkan Tergugat telah pergi meninggalkanPenggudalt; 222 noon
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2009 — Putus : 16-12-2009 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1014/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 16 Desember 2009 — penggugat tergugat
8 — 1
  • ., sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; 222 22 noon nn nn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn e neeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. SYIAR RIFAI Drs. H. MAMUNttd2. Drs. M. SHOFFAN SUDJADI HLS. PANITERA PENGGANTIttdSITI AMANAH, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Hakhak Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 45.000, UNTUK SALINAN4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 181.800, te CILACAP5.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • Judoningrat Siraman Wonosariyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatAntal a: 29222 noon nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nne nePenggugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten GunungkidulLAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Gunungkidul, Saat ini tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti,
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1795/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 1 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 172/72/V/2006 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, tanggal26 Mei 2006 (P. 2) 229 222222 noon non none nee Selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi,yaitu :1.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Perceraian
Register : 07-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 921/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 11 Juni 2014 — Pemohon- Termohon
8 — 1
  • Fotocopy sah Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen, Nomor : 039/39/II/2013, tanggal 10 Pebruari 2013 ;bermeterei cukup, setelah dicocokkan aslinya ternyata sesuai dan oleh Majelis buktibuktitersebut diberi tanda P.1 dan P2 ;Bukti saksisaksi :SAKSI I : JUMALI bin SARIMIN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Ngunut RT.01, Desa Trombol, Kecamatan Mondokan, KabupatenSYAQCN 5 $= =n no noon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2011 — Putus : 05-09-2011 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0631/Pdt.G/2011/PA.Sr
Tanggal 5 September 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
9 — 1
  • terlampir) Penggugat Perawan Tergugat Jejaka ;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji takliktalak yang bunyinya seperti yang tertera dalam buku nikah ;e Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dari pernikahan hingga akhir Juni 2006;e Bahwa dalam perkawinannya antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiketurunan anak satu yang diberi nama PUTRA CAHYA HUSADA umur 6 tahun ikutPenggugat ;2 22 noon
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2009 — Putus : 05-10-2009 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2300/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 5 Oktober 2009 — penggugat tergugat
8 — 0
  • Saksi I, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa TinggarjayaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 292 2229222 2 2 noon n nnn nnn none nn nena nnee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak akhir tahun 2009rumah tangga mereka sudah tidak harmonis
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 887_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 3
  • Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT ); 222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : 722922 2222 nn non non nnn nnn nMohon putusan yang seadiladilnya; Him. 3 dr 10 hlm.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 1039/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 25 Juli 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 0
  • pulang dan tidak pernahPREMBEPI KABA ~e nen meres non nnmeinnnnnnnnnnemanacnanannnenMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohonmembenarkannya dan menyatakan tidak lagi mengajukansesuatupun seraya memohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan putusan;Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan ditunjuk BeritaAcara sekaligus merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon iniadalah sebagaimana tersebut di atas; 202 noon
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3249/Pdt.G/2015/PA.Bbs
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat VS Tergugat
7 — 0
  • . ; 20222202 22222 2Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan 5 222020 no none ncnc anneMenimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannyayang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya tetap mempertahankanDENCINANNY a j ooo noon nn nnn nen nen nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nen nnn ne nee nneMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara inl;n
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 3089/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
6 — 0
  • tanggal 13Nopember 2013 dan tanggal 13 Desember 2013 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadirdipersidangan maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakanoleh Majelis Hakim, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya dipertahankan olehPemohon;; 222255 noon
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 116/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 2
  • Bahwa sejak pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi dan Tergugat juga tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat sampaisekarang ; 2222 noon nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn9. Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa sangat menderitalahir dan bathin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwaTergugat adalah suami yang tidak bertanggung jawab ; 10.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2241/Pdt.G/2011/PA.Pwd
Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 0
  • ,MH ~~ sebagai Hakim Ketua, H.DJAZULI,SH ~ danDrs.MOH.KHOSIDI,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan FATHUL HADISHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnyaTermohon. 922 9 2222 n noon nn nnn nnnne neeHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANomor: 2241/Pdt.G/2011/PA.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0674/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 9 April 2015 — pemhoon vs termohon
6 — 0
  • tanggal 13Maret 2015 dan tanggal 31 Maret 2015 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Pemohon agar bersabar mempertahankan rumah tangganya akantetapi tidak berhasil. kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya dipertahankan olehPemohon ; 22222 20222 noon
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 16-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5899/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 3 Juni 2015 — pemohon termohon
11 — 0
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut : PRIMER : 202022 222222 n2 noon nnn nn nnn nnn nnn n nen1. Mengabulkan permohonan Pemohon 5"2.