0562/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Sgltap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan xxx, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx Riau SilipKabupaten Bangka;Sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, Pendidikanterakhir

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri;Him 1 dari 13 him Pts No 0562/Padt.G/2017/PA.Sglt3. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan telah dikaruniai satuorang anak, yang bernama xXxxxxxxxxXXXXXxxx UMur xx tahun. Saat ini anaktersebut dalam asuhan Penggugat.4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dan denganmemperhatikan serta mempertimbangkan Firman Allah SWT, ketentuanHim 10 dari 13 him Pts No 0562/Padt.G/2017/PA.

OlehHim 11 dari 13 him Pts No 0562/Pdt.G/2017/PA.

Arinal, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHim 12 dari 13 hlm Pts No 0562/Pdt.G/2017/PA. SgltSyamsuhartono, S.Ag., SE. Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanRedaksiMeteraiOORWNE. Jumlah : Rp.Panitera,Dra. Yuhartini, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 13 him Pts No 0562/Padt.G/2017/PA. Sglt

0562/Pdt.G/2016/PA.Smdg

No. 0562/Pgt.G/2016/PA.Smdg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal XXXXXXXberdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Cikedung, Kabupaten IndramayuNomor : XXXXXXXtertanggal XXXXXXxX;2.

No. 0562/Pgt.G/2016/PA.Smdg.4. Bahwa keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah berlangsung lama, Penggugat berusaha sabar,tetapi Tergugat tidak berusaha berubah dan merubahsifatnya, oleh karena itu Penggugat merasa tidak nyamanberumah tangga dengan Tergugat. Puncaknya pada bulan Juli2009 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaranhebat dan sejak itu tidak tinggal satu rumah dan tidak lagibergaul layaknya suami isteri ;5.

No. 0562/Pgt.G/2016/PA.Smdg.sudah 3 tahun lamanya tidak pernah kembali dan tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya ; Bahwa sudah diupayakan dicari, baik ke keluarganyamaupun ke temantemannya namun tidak ada ;2.

No. 0562/Pgt.G/2016/PA.Smdg.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siturajauntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

No. 0562/Pgt.G/2016/PA.Smdg.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat KabupatenMalang, kurang lebih selama 8 tahun 11 bulan;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK I, UMUR 10 TAHUN;3.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang danHalaman 2 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 18 Januari 2019 dan 04 Februari 2019yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi : Rp5. Biaya Meterai : RpJumlah : Rp30.000,0050.000,00390.000,005.000,006.000,00481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0562/Pdt.G/2017/PA.Tnk

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TnkPERTAMA, umur 17 tahun dan ANAK KEDUA, umur 10 tahun. Sekaranganakanak bersama Penggugat;3.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TnkBukti Saksi1.SAKSI SATU, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TnkBahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Sukarame;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja, namun sejaktahun 2013 Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkarkarena Tergugat tidak mau bekerja dan karena Tergugat sering pergidengan perempuan lain.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Tnk Bahwa jarak waktu memanggil dengan hari sidang lebih dari 3 hari kerja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbuktibahwa panggilan terhadap Tergugat sudah disampaikan sesuai denganmaksud pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TnkPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 90.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 120.000,5. Biaya Redaksi Rp 5.000,6. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 301.000,Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Tnk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Bkls dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.

0562/Pdt.G/2018/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.BklIsZo EN * 4SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmemberikan penetapan atas perkara Permohonan Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pangkas Rambut,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN SIAK, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam

, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diKABUPATEN SIAK, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telan membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonnya tanggal 23Juli 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis dibawah register perkara Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Bkls tanggal 2 Agustus2018 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 9 April 2006, yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama KOTAMADYA DUMAI sebagaimana yang terterahalaman 1 dari 6 halaman Penetapan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Bklspada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 226/42/IV/XI/2006 tanggal 9 April2006;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0562/Pdt.G/2018dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;halaman 4 dari 6 halaman Penetapan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Bkls3.

Rp. 30.000,halaman 5 dari 6 halaman Penetapan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Bkls 2, BiAYA, PrOSES ies us one excuses wane wares exe Rp. 50.000,3. Rel@AS .......... cee eee eeeeeeeaeeeeee RP. 940.000,4. Materal ............cccceeeeeeeeeeeee = RD. 6.000,5. Redaksi......................... RD 5.000,JUMIAN 20... cece cece cee ee eee ees Rp1.031.000,00 (satu juta tiga puluhsatu ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Bkls

0562/Pdt.P/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0562/Padt.P/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta pendidikan

Penetapan No.0562/Pdt.P/2017/PA.Bwi.3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinanserta tidak ada larangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundang undangan yangberlaku;4.

Penetapan No.0562/Pdt.P/2017/PA.Bwi.Banyuwangi ;3.

Penetapan No.0562/Pdt.P/2017/PA.Bwi.b. Hilangnya Akta Nikah;c. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.

Penetapan No.0562/Pdt.P/2017/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Amroni, M.H. Ismail Warnangan, S.H., M.H.ttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.Hum.Panitera Pengganti, ttdMundorin, S.H.Perinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 0,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Biaya Redaksi Rp. 0,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu Rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No.0562/Pdt.P/2017/PA.Bwi.

0562/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Lahir Subang, 09 April 1989, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, Lahir Subang, 11 Oktober 1994

di KepaniteraanPengadilan Agama Subang di bawah Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal15 Februari 2018 yang isinya tetap dipertahankan Pemohon dengan perbaikanseperlunya dalam persidangan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Termohon tersebut,Termohon tidak memberi jawaban karena tidak pernah hadir di persidangan.Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, bahwaPemohon telah menikah dengan Termohon, Pemohon telah mengajukan

Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena Termohon tidak mau diajak berumah tangga di rumahorang tua Pemohon dan Pemohon juga tidak mau tinggal di rumah orang tuaTermohon;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Sbg.4.

H.Abdul Hamid Mayeli, SH, MH.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp.270.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

0562/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Put.No: 0562/Padt.G/2019/PA.Sdn.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangterdaftar di register tanggal 11 Maret 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana dengan register Nomor:0562/Padt.G/2019/PA.Sdn. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No: 0562/Padt.G/2019/PA.Sdn.menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasa/wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menuruthukum berdasar relas panggilan melalui Nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Sdn.tanggal 15 Maret 2019 dan 15 April 2019 serta ketidakhadirannya tersebuttidak disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa sekalipun upaya perdamaian tidak dapat dilakukan karenaketidakhadiran Tergugat di muka persidangan, namun Hakim yangmemeriksa, dalam setiap persidangan

Put.No: 0562/Padt.G/2019/PA.Sdn.Bahwa saksi pernah memberi nasihat kepada Penggugat danTergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;2.

Put.No: 0562/Padt.G/2019/PA.Sdn.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put.No: 0562/Pat.G/2019/PA.Sdn.

Foto Copy surat keterangan pembuatan Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kebumen dengan nomor XXXXXxXXtelahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah dinasegelen di KantorPos oleh Majelis Hakim diberi tanda P.1;Putusan nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 3 dari 15 halaman2.

Nomor 7 tahun 1989yang telah di ubah ke UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan di ubah pulake UndangUndang nomor 50 tahun 2009 vide Pasal 20 ayat (1) PP. nomor 9tahun 1975 dan Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam/ Inpres No. 1 tahun 1991menerangkan bahwa gugatan perceraian harus diajukan di daerah tempatPutusan nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 7 dari 15 halamantinggal Penggugat.

Dengan demikian Penggugat harusmembuktikan adanya alasanalasan perceraian sebagaimana tersebut di atas;Putusan nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 8 dari 15 halamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat didepan sidang telah menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernamaSAKSI 1 dan SAKSI 2.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Putusan nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 10 dari 15 halamanMenimbang, bahwa alasanalasan gugatan Penggugat sebagai manayang telah diajukan oleh Penggugat di dalam sidang, yang disebabkan karenamasalah ekonomi kurang tercukupi dimana Tergugat kurang bertanggungjawab masalah nafkah kepada Penggugat dan anaknya.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 15 dari 15 halaman

0562/Pdt.G/2017/PA.Bkn

/Pdt.G/2017/PA.Bkn.0562/Pdt.G/2017/PA.Bkn tanggal 25 Juli 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Desember 2014, yangdisebabkan garagara Tergugat tidak mau bekerja, sehingga membuatPenggugat marah akhirnya terjadilan pertengkaran, lalu Tergugat pergidari rumah kediaman bersama, semenjak itu Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalan 2 tahun 7 bulanlamanya;Halaman 2 dari 15 hal.Putusan nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bkn.5.

,MH. berdasarkan penetapan nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bkn. tanggal14 Agustus 2017;Halaman 3 dari 15 hal.Putusan nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Bahwa berdasarkan laporan mediator tanggal 08 September 2017,bahwa mediasi yang telah dilaksanakan tidak berhasil mencapaikesepakatan;Bahwa kemudian dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratGugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara lisan yag pada pokoknya sebagai

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 1 bulan, setelah itu mulai terjadi perselisihnan danHalaman 8 dari 15 hal.Putusan nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bkn.pertengkaran yang disebabkan Tergugat malas bekerja, tidak jujur dansuka berbohong, Tergugat suka pulang larut malam bahkan sampaipagi;4.

H.SYOFYAN NASUTION, SH.PANITERA PENGGANTIttdROSITA, SH.Halaman 14 dari 15 hal.Putusan nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Perincian biaya perkara tingkat pertama: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Pemanggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal.Putusan nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bkn.

0562/Pdt.G/2018/PA.Btm

PUTUSANNomor: 0562/Pdt.G/2018/PA.Btmsaul j>ou J j>2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Sulistyowati binti Budi Listiyono, tempat tanggal lahir Tegal, 17 MaretYudi Agustian bin E.1988, umur 30 tahun, jenis kelamin Perempuan,warganegara Indonesia, agama Islam, NIK2171045703880002, Pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus

Agustus1984, umur 34 tahun, jenis kelamin lakilaki,warganegara Indonesia, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDanau Indah Punggur (DIP), Blok Mawar Il, No.14,RT.004, RW.013, Kelurahan Kabil, KecamatanNongsa, Kota Batam, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;PengadilanAgama Batam tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksisaksinya;Hal. 1 dari 14 hal Putusan No.0562

Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak untuk kebuutuha didalam rumah tangga hanya sesuka hatinya saja memberikan kepadaPenggugat akibat dari hal tersebut Penggugat bekerja sendiri demimencukupi kebutuhan yang diperlukan di dalam rumah tangga;Hal. 2 dari 14 hal Putusan No.0562/Pdt.G/2018/PA.Btmb. Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat dan perkataanTergugat sering menyakitkan hati Penggugat;6.

Potokopi Kutipan Akta Nikah yang dilegalisir Nomor : 278/62/III/2006tanggal 11 Maret 2006, yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa, KotaHal. 4 dari 14 hal Putusan No.0562/Pdt.G/2018/PA.BtmBatam, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai serta telah dinezegelen danbermaterai cukup (bukti P2);B. Saksi.1.

Ela Faigoh Fauzi, S.Ag, MH,Panitera PenggantiHal. 13 dari 14 hal Putusan No.0562/Pdt.G/2018/PA.BtmRincian Biaya:1.a fF WNZuriati, S.Ag, Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,Biaya Proses ;Rp 50.000,Panggilan : Rp. 600.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal Putusan No.0562/Pdt.G/2018/PA.Btm

0562/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 8 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0562 /Pat.G/2014/PA. Jbg.. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 10rang anak;.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat RIDWAN bin SUYITNOkepada Penggugat SUGIATI binti SUGIONO;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0562 /Pat.G/2014/PA. Jbg.3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor :3517126101850006, yang dikeluarkan oleh Kantor KependudukanHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0562 /Pat.G/2014/PA. Jbg.dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13062012 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);b.

Oleh karena itu,Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0562 /Pdt.G/2014/PA. Jbg.bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian dimuka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 491.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0562 /Pat.G/2014/PA. Jbg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0562 /Pat.G/2014/PA. Jbg.

PUTUSANNomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.PlihBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTanah Laut, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0562/Pdt.G/2011/PA.Plh.2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukunikah tersebut;3.

No. 0562/Pdt.G/2011/PA.Plh.Artinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudahmemuncak maka Hakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalilsyar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:slicl gl azoJl aw wold!

No. 0562/Pdt.G/2011/PA.PIh.JANAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,ttd,RENY HIDAYATI, S.Ag.,S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd, ttd,MUHAMMAD ARIF, S.Ag.,M.SI. H.KHOIRUL HUDA, S.Ag.Panitera Pengganti,ttd,RAHMATUL JANAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Administrasi dan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 275.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.

No. 0562/Pdt.G/2011/PA.PIh.

0562/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Clp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Zia ul Anam lhromy, SHI yang berkantor di berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 25 Januari

diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 26 Januari 2017nomor : /Kuasa/V/2017/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiasebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor: 0562

/Pdt.G/201 7/PA.ClpHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal26 Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 26Januari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang BaratPropinsi Lampung

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari RabuPutusan Nomor: 0562/Pdt.G/201 7/PA.ClpHalaman 11 dari 12 halamantanggal 14 Juni 2017 M. bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1438 H. Olehkami Drs. H. Fahrudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. Kharisdan Drs. H.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 0562/Pdt.G/201 7/PA.ClpHalaman 12 dari 12 halaman

, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Palopo, Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Plp,tertanggal 12 Oktober 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Plpputusan kepada Kantor Urusa Agama kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama kecamatantempat pernikahan dilangsungkan.Bahwa berdasarkan alasan tersebut dimuka, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuh kanputusan yang amarnyasebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Plp Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal tersebutTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dananaknya, bahkan Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasihingga sekarang.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Plpsebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.PlpHakim Anggota ,ttdTommi, S.HItidNoor Ahmad Rosyidah, S.HIPerincian biaya :1.a BeKetua Majelis,ttdDrs. H. Asri, M.HPanitera Pengganti,ttdMusdalifah, S.H.,M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp = 375.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000 ,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Plp

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 0562/Pdt.G/2017/PA.Kjn.

Tanggal Putus : 04 Juli 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muslimin bin Casdi) terhadap Penggugat (Minatun binti Samud);

4.

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TirtoKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 52/12/I/2013 tertanggal 04 Februari 2013 dan setelah akadPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 1 dari 14 hal.SALINANnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

Bukti SUratSuUrat : 2202220 noon enn nnn nnn nn nen en ne nen ennenneneePutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 3 dari 14 hal.SALINAN1. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 3326/SKT/20170410/00311,tanggal 10 April 2017, perihal surat keterangan sebagai penggantiKartu.

Bahwa Tergugat sudah mengabaikan atau tidakmemperdulikan Penggugat sebab Tergugat tidak pernah datangmenemui ataupun menjemput Penggugat dan menurutketerangan Penggugat, Tergugat selama berpisah tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena Penggugat sudah tidak maurukun lagi dengan Tergugat;Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena adanya keretakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut, maka untuk mencapai tujuanperkawinan yang kekal dan bahagia sebagaimana dimaksud isi pasal 1Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum IslamPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

,S.H.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 14 dari 14 hal.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Mt.2.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;3.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Mt.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 122/17/III/2007 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana tanggal 09 Maret2007. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Mt.Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai data perkawinanPemohon dan Termohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Mt.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro ;4.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Mt.TTDDrs. Abdul Rosyid, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. Nahrawi, M.HI. Drs. Machfudl.SPANITERA PENGGANTITTDTrisno Hari SantosoPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 325.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,Hal. 13 dari12 Hal. Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Mt.

PENETAPANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.KraeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :2016 yangTRI SUDARYANTI binti T.

, pekerjaantidak Bekerja, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Perum Fajar IndahX, Blok C No. 63 Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta (rumah lou Haryanto), selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ; eeeSetelah mempelajari berkas perkara ; aoee Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 20 Aprilterdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar, nomor:0562

/Pdt.G/2016/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 07Februari 1987 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBinjai Kabupaten Langkat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 462/27/IV1987tanggal 09 Februari 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Halaman 1 dari 5 hlm.Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PAKraBahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Kra dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.176000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syakban1437 H, oleh kami Drs.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PAKraPanitera Pengganti :M. Nurrohman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 85.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 176.000,Halaman 5 dari 5 hlm.Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PAKra

0562/P/2017

PENETAPANSALINAN Nomor 0562/Pdt.P/2017/PA.Cjr 22 otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon , tanggal lahir Cianjur, 16 April 1970, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal sekarang diKabupaten Cianjur sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami dan saksisaksi sertamemeriksa alat bukti lain dimuka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal02 Mei 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan Nomor Register perkara 0562//Pdt.P/2017/PA.Cjr tanggal 02 Mei 2017mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwapetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang, KabupatenCianjur menolak kehendak atau pendaftaran Nikah anak Pemohontersebut dikarenakan belum berumur 18 tahun 6 bulan atau belum dewasasesuai surat Penolakan Nomor xxxxxxxxxx tanggal 02 Mei 2017;Hal.1 dari 7 halaman Penetapan No. 0562/Pdt.P/2017/PA.Cjr5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama AbdulRohman bin Jejen, untuk melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan yang bernama Istri Anak Pemohon;Hal.6 dari 7 halaman Penetapan No. 0562//Pdt.P/2017/PA.Cjr3.

Biaya Materai Rp. 6.0005 Biaya Redaksi Rp. 5.000Jumlah Rp. 166.000(Seratus enam puluh enamribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHal.7 dari 7 halaman Penetapan No. 0562//Pdt.P/2017/PA.Cjr

0562/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.PbgSN BN By )ae) ad PodwoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Komarudin Bin M.

No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Kalimanah Kabupaten Purbalingga pada tanggal 19 September 2017 denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0311/63/IX/2017 dan belum pernah bercerai;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus duda(cerai mati) dan Termohon berstatus janda (cerai hidup);3.

No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Pbg.dengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Komarudin bin M. Nurhidayatuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Ria Lufiana binti SuratnoSiswodihardjo, di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.

No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Pbg.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Komarudin Bin M. Nurhidayat) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ria Lufiana Binti SuratnoSiswodihatdjo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4.

No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Pbg. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 50.000,2Biaya Panggilan R9 P 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,Hal. 9 dari 9 Put. No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Pbg.