2758/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2758/Padt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai

"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Mei2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2758/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 2758/Pdt.G/2014/PA.Bwi i4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal yang hingga kini selama 16 tahun ;5. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Pemohon dan Termohon juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;7.

2014/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 11 Juni2014, Nomor : 2758/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :.

No. 2758/Pdt.G/2014/PA. Bwi Biaya Proses ATK Rp. Biaya Panggilan RP Redaksi RpMaterai Rp.Jumlah Rp.( rupiah )

2758 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2758 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. AMRICK, bertempat tinggal di Jalan Veteran Nomor 14 J,Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan;2. TENGKU SYED ALI MAHDAR, bertempat tinggal di JalanPerjuangan Nomor 1, Kelurahan Pekan Tanjung Pura,Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat;3.

Nomor 2758 K/Pdt/2018Dan:1. NOTARIS TEGUH PERDANA SULAIMAN, S.H., Sp.N.,beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan Nomor 111,Tanjung Morawa;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,beralamat di Jalan Jenderal A.

Nomor 2758 K/Pdt/2018dan Penyerahan Hak, Nomor 120, tertanggal 25 Juli 2011, dihadapanTeguh Perdana Sulaiman, S.H., Sp.N, Notaris di Deli Serdang;3. Menyatakan Penggugat Ill dalam Rekonvensi adalah sebagaiPembeli yang beritikad baik dan harus dilindungi secara hukum;4.

Nomor 2758 K/Pdt/20182. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 14 November 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. Drs.

Nomor 2758 K/Pdt/2018NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 2758 K/Pdt/2018

2758/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2758/Pdt.G/2019/PA.Kbmeh eBoyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Rt. 02, Rw. 05, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;Melawan;Tergugat, umur 32

tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP, dahulubertempat tinggal di Dukuh XXX, Rt. 01, Rw. 02, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2758/Pdt.G/2019/PA.Kom tertanggal

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri namun sampai sekarang Penggugat dan Terguga belumdikaruniai keturunan;Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18Desember 2019 M bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1441 H oleh kamiPutusan Nomor 2758/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanDrs. H. Mu'tamar sebagai Ketua Majelis, Tarsudin, SH dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

2758/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2758/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Sepatan,Kabupaten Tangerang, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah

Tangga, bertempat tinggal di KecamatanSepatan, Kabupaten Tangerang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Juni2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 2758/Pdt.G/2018/PA.Tgrs telah mengajukan perrmohonan ceraitalak terhadap Termohon berdasarkan atas dalildalil sebagaimana tercantumdalam surat permohonan Pemohon;Bahwa pada hari persidangan

Putusan No. 2758/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 2758/Padt.G/2018/PA. Tgrs.nm fF @ fhHakim Anggota,Drs. Alaidin, M.H.Dra. Nurnaningsih, S.H.Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHakim Anggota,A. Mahfudin, S.Ag, M.H.Penitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1.Rp. 30.000,Rp. 50.000,> Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.>Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 3 dari 3 hal. Putusan No. 2758/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

2758 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 2758/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT GOLDEN GRAND MILLS, NPWP:31.161.659.3415.000, beralamat di Kawasan KIEC Il Kav.D1/12, Jalan Raya Anyer KM 10, Tegal Ratu, Ciwandan,Cilegon 42445, yang diwakili oleh Edwin ChasterTumengkang, selaku Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190

Putusan Nomor 2758/B/PK/Pjk/2019Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret2011 Nomor: 00116/207/11/415/15 tanggal 3 Juli 2015;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 07 Maret 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT109474.16/2011/PP/M.IVA Tahun 2018, tanggal 13 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak

Putusan Nomor 2758/B/PK/Pjk/2019dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.109474.16/2011/PP/M.IVATahun 2018 tanggal 13 Nopember 2018 yang dimohonkan PemohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 2758/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT GOLDEN GRAND MILLS;2.

Putusan Nomor 2758/B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2758/B/PK/Pjk/2019

Paundra GalantRenato dimana terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor Honda Beat warna hitamtahun 2011 Nopol AG 2758 BS yang akan digadaikan tersebut adalah merupakansepeda motor yang didapat saksi Wisnu Mardi Sasono dari PT.

AG 2758 BS Noka MH1JF51268BK509269, Nosin JF51E2615105.Bahwa benar saksi menerangkan setelah mendapatkan blanko kosong yang berupa Mapaplikasi pengajuan kredit sepeda motor fiktif tersebut dad pihak PT.

AG 2758 BS atas nama Paundra GalantRenato tersebut kepada saksi Mei Munch Bawasier bertempat di Kelurahan BandarKidul II, Kecamatan Mojoroto Kota Kediri dengan harga sejumlah Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) dilengkapi STNK tanpa dilengkapi dengan suratsurat kendaraanmaupun BPK.Bnya. Bahwabenar saksi menerangkan setelah menggadaikan sepeda motor Honda Beatwama hitam tahun 2011 Nopol AG 2758 BS a.n.

AG 2758 BS tersebut bukanlah milik saksi Wisnu MardiSasono akan tetapi hasil dari tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh saksi WisnuMardi Sasono dari PT.

AG 2758 BS warna hitam yang telah terdakwagadaikan kepada saksi Mei Munah Bawasier dan saksi Ruslan ;Menimbang, bahwa sepeda motor Honda Beat CW tahun 2011 Nopol.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buku BPKB Sepeda Motor BK 2758 MC dan 1 (lembar) STNK Sepeda motor BK 2758 MC;Dikembalikan kepada yang berhak ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buku BPKB Sepeda Motor BK 2758 MC dan 1 (lembar) STNK Sepeda motor BK2758 MC;Dikembalikan kepada yang berhak ;6.

terdakwaDarmansyah alias Rodeng bersama saksi Ismadi alias Adi (berkas terpisah) denganberboncengan Sepeda Motor Smesh warna hitam tanpa plat telah berkeliling disekitarkota Pantai Labu mencari sasaran, dan saat hendak pulang melintas dari Desa KubaSentang melewati Jalan Areal Persawitan di Desa Pantai Labu Pekan tepatnya di JalanUmum sebelum Titi Glodak Dusun III Desa Pantai Labu Pekan Kecamatan Pantai LabuKabupaten Deli Serdang melihat saksi korban Bakkim mengendarai Sepeda MotorHonda Legenda BK 2758

menendang kearah perut saksi korban dengan kuat menggunakan kakikanannya sebanyak 1 kali sehingga saksi korban terdorong kebelakang dan langsungterjatuh, lalu saksi Ismadi alias Adi langsung menghidupkan Sepeda Motoe dan tancapgas melarikan diri bersama dengan terdakwa dengan masingmasing mengendaraiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 686/Pid.B/2015/PN.LbpSepeda Motor menuju Percut Sei Tuan, lalu Ismadi alias Adi menemui temannya Kardul(belum tertangkap) menjualkan Sepeda Motor Honda Legenda No Pol BK 2758

Pantai Labu;e Bahwa barang milik BAKKIM yang telah diambil dengan tanpa izin olehTerdakwa adalah 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Legenda BK 2758 MCwarna hitam;e Bahwa pada awalnya saksi bersama temannya BUDI sedang mengendaraisepeda motor dari kota Pantai Labu, ketika melewati areal persawitan tibatibaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 686/Pid.B/2015/PN.Lbpada seoran kakek memanggil dan saksi pun memberhentikan sepeda motornyadi depan kakek tersebut.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buku BPKB Sepeda Motor BK 2758 MC dan 1 (lembar) STNK Sepeda motor BK2758 MC;Dikembalikan kepada yang berhak ;6.

2758/Pdt.G/2015/PA.Tbn

Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2015/PA. Tond. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.363.000, Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2015/PA. Ton

2758/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor : 2758/Pdt.G/2020 /PA.Ckr.parse i, 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikaarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, NIK 3216084206940003, umur 26 tahun (Bekasi 02 Juni 1994)agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat,

Pdi. sebagai Mediator dalam perkara ini,Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2758/ Pdt.G/2020/PA.Ckrmaka ditunjuklan oleh Pengadilan Agama Cikarang dengan Mediatorsesuai dengan Penetapan Ketua Majlis Hakim Pengadilan Agama CikarangNomor: 2758/Pdt.G/2020/PA.Ckr., tanggal 10 Nopember 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tertanggal 10Nopember 2020 tersebut ternyata mediasi gagal,/tidak berhasil, selanjutnyadibacakanlah surat gugatan Penggugat dalam persidangan yang dinyatakantertutup

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah dikarunialseorang anak;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2758/ Pdt.G/2020/PA.Ckr3 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Mei 2020 sudah tidak rukun dan harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

,Perincian biaya perkara Nomor : 2758/Pdt.G/2020/PA.Ckr.1. Pendaftaran 2enen enn enene nae Rp. 30.000,2. Bidya PrOSCS 22 nnn nn ene n nn nnen nn nenn anne Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan . Rp. 400.000,,4. PNBP P dan 1.2 2222 22eo nooo Rp. 20.000,5. ReOdakSi 22022 2o0n nn nwnnen nn nn nn nnnenennne Rp. 10.000,6.

Mal@ral 22022 n nen nn ene n enn n ence enn nnn Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2758/ Pdt.G/2020/PA.Ckr(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2758/ Pdt.G/2020/PA.Ckr

2758/Pdt.G/2018/PA.Mks

Menjatunhkan dan atau) memerintahkan pihak Tergugat untukmembiayai biaya hidup/pendidikan anak hasil pernikahan sampai anakHal. 4 dari 20 hal., Putusan No. 2758/Pat.G/2018/PA.Mkstersebut beranjak Dewasa sebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah) perbulan terhitung sejak ditetapbkannya perceraian tersebut;6.

FotokopiConpensation & Benefit Management, yangdikeluarkan oleh Human Resources Senior Manager Donggi Senorotanggal 12 Maret 2018 , bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,(Bukti P.2);Hal. 5 dari 20 hal., Putusan No. 2758/Pat.G/2018/PA.Mks3. Asli Rekening Koran Tabungan Mandiri, Rekening No. 1520015730795, periode 1 Januari 2018 s/d 4 September 2018, dikeluarkanoleh KC Makassar Kartini, bermeterai cukup, (Bukti P.3);A.

;Hal. 10 dari 20 hal., Putusan No. 2758/Pdt.G/2018/PA.MksMenimbang,bahwa bukti P.3 berupaAsli Rekening Koran TabunganMandiri, No.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT;Hal. 18 dari 20 hal., Putusan No. 2758/Pdt.G/2018/PA.Mks4. Menetapkan anak Penggugatdan Tergugat bernama ANAK dalamasuhan Penggugat;5.

Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 19 dari 20 hal., Putusan No. 2758/Pdt.G/2018/PA.MksSyahruni, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp350.000, Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000.Jumlah Rp441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 hal., Putusan No. 2758/Pdt.G/2018/PA.Mks

2758/Pdt.G/2013/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2758/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan xxxx,bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. D.

disebut sebagai PENGGUGAT;lawanTergugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan xxxx, bertempattinggal di Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Desember2013 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen, Nomor : 2758

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan kelamin (badha dhuhul),dan dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan masingmasing bernama :1) XxXxxxxxxxx, umur + 19 tahun, sudah menikah;2) XXXXXXXXXxX, umur + 4 tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat;Putusan No. 2758/Pdt.G/2013/PA.KbomHalaman dari 9 halaman3.

dikaruniai 2 oranganak;e Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama tahun karena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dantidak pernah kembali lagi kepada Penggugat;e Bahwa saksi tahu penyebab dari Tergugat pulang ke rumah orang tuanya adalahkarena masalah Tergugat semaunya sendiri dan kurang menghormati orang tuaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingberhubungan dan berkomunikasi lagi;Putusan No. 2758

::cccceeseeeeeeeeeeeeeeeneeeeePutusan No. 2758/Pdt.G/2013/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman

2758/Pdt.G/2018

PUTUSANSalinan Nomor 2758/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, Umur 44 tahun, Pendidikan SLTA, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjurdalam hal ini memberikan kuasa kepada Gin Gin Yonagie,S.H dan Budi Budiman,S.H.

memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal10 September 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Register perkara Nomor 2758/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 10September 2018, mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa penggugat adalah isteri sah tergugat yang pernikahannyadilangsungkan pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 1997 di hadapan PejabatHal.1 dari 8 halaman Putusan No.2758/Pdt.G/2018/PA.CjrKantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx, tanggal 17 Mei 1997;.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.6 dari 8 halaman Putusan No. 2758/Pdt.G/2018/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );4.

Biaya proses Rp. 50.000Hal.7 dari 8 halaman Putusan No. 2758/Pdt.G/2018/PA.Cjr3. Biaya Panggilan Rp. 235.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 326.000(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 2758/Pdt.G/2018/PA.Cjr

Menyatakan perkara Nomor 2758/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 893.000,- ( delapan ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah );

2758/Pdt.G/2016/PA.Sda

PENETAPANNomor 2758/Padt.G/2016/PA.SdaPs ied i XXXXXXXHim.2 dari 11 hlm. Putusan No. 2758/Pdt.G/2016 /PA.Sda.Atas namaSebuah mobil merek: Penggugat: Toyota Kijang Inovawarna : SilverNomor Polisi > XXXXXXXAtas nama : TergugatSebuah mobil merek : Nisan Livinawarna : HitamNomor Polisi > XXXXXXXAtas nama : Tergugatd.

Putusan No. 2758/Pdt.G/2016 /PA.Sda. Sebelah Timur : Tanah dan Bangunan Blok DF No. 33 Sebelah Selatan : Tanah Kapling Milik PT.

Putusan No. 2758/Pdt.G/2016 /PA.Sda.Indah diperoleh tahun 2012.

Menyatakan perkara Nomor 2758/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Putusan No. 2758/Pdt.G/2016 /PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP H.M. Sholik Fatchurozi, S.HDra. Hilyatul Husna.Panitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 802.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 893.000,(delapan ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Putusan No. 2758/Pdt.G/2016 /PA.Sda.

2758/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2758/Pdt.G/2015/PA.Sda.1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 07September 2015 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo, (P1);2.

Putusan No.2758/Pdt.G/2015/PA.Sda.Tergugat pisah rumah sampai sekarang sudah 5 bulan dan sejak saatitu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajiban sebagai layaknyasuami istri.

Putusan No.2758/Pdt.G/2015/PA.Sda."

Putusan No.2758/Pdt.G/2015/PA.Sda.Jo.

Putusan No.2758/Pdt.G/2015/PA.Sda.Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2758/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2758 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2758 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:Drs.

Nomor 2758 K/Pdt/2019kosong dan terlepas dari segala ikatan apapun;14. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaverzet, banding maupun kasasi (u/tvoerbaar bij voorraad);15.

Nomor 2758 K/Pdt/201910.Ts01196/Kukusan terletak di Kampung Kukusan, RT 002/RW 07, KelurahanKukusan, Kecamatan Beji, Kota Depok, luas 2.208 m?

Nomor 2758 K/Pdt/2019Ading Sutarno terbukti bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan"yaitu menguasai SHM Nomor 01196/Kukusan dan menjual obyek sengketakepada Tergugat III Drs.

Nomor 2758 K/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP.19621029 198612 1 001Halaman 14 dari 14 hal. Put. Nomor 2758 K/Pdt/2019

2758/Pdt.G/2020/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 2758/Pdt.G/2020/PA.PwtaM > f alph ON alo $"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Rn, mur 25 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di RT 003 RW 002Desa Karangklesem Kecamatan Pekuncen KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 6 Maret 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas,Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2020/PA.Pwtsebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 137/20/III/2012dalam status jejaka dan perawan;2.

Menjatuhkan Talak dari Tergugat (Sefudin bin Karsono) kepadaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2020/PA.PwtPenggugat (Eka Nur Ngaeni binti Slamet);3.

ASNAWI,S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2020/PA. PwtTTD. TTD.Drs. H. NASIRUDIN, M.H. Drs.H. ACE MA'MUN,M.H.Panitera Pengganti,TTD.SUSANTO, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,004. Biaya PNBP >: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(limaratus enambelas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2758/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2758/Pdt.P/2020/PA.SbyZN cmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telan memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. XXX alias XXX alias XXX binti XXX alias XXX, Umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di,Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya, sebagai Pemohon ;2.

No. 2758/Pdt.P/2020/PA.SbySurabaya pada tanggal 27 #Nopember 2020 dengan Nomor6214/kuasa/X1/2020;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 27 Nopember 2020dengan Nomor 2758/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang pada pokoknya Para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Para Pemohon

No. 2758/Pdt.P/2020/PA.Sby2.1 XXX aliaS XXX alias XXX Binti XXX alias XXX selaku isteri/janda2.2 XXX Binti XXX alias XXX selaku anak kandung2.3 XXX Binti XXX alias XXX selaku anak kandung2.4 XXX Binti XXX alias XXX selaku anak kandung3.

No. 2758/Pdt.P/2020/PA.Sby10.Foto copy Surat Pernyataan ahli waris yang menerangkan XXX danSupeni (orangtua XXX alias XXX) telah meninggal dunia, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Surat Pernyataan satu orang yang sama, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 2758/Pdt.P/2020/PA.SbyHim. 11 dari 11 Pen. No. 2758/Pdt.P/2020/PA.Sby

2758/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2758/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgvy 2 KAY ob 7SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507215208910003, tempat/tanggal lahir Malang, 12Agustus 1991, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan diplomaIll, pekerjaan Bidan, yang dalam perkara ini memilin domisili dialamat Kabupaten Malang, sebagai Penggugat

Selama pernikahan tersebut Penggugat denganhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul)dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 7 TAHUNb. ANAK 2, UMUR 2 TAHUN3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Saksisaksi:halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 461.000,(Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2758/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2758/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawati, tempat tinggal Ci .............cccccccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesKecamatan Sukadiri Kabupaten Tangerang, disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat

pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal dicette ee eae ceeeeeeeeaeaeeeeeeesaeaaeeeeeeeesaaaaeeeees Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadengan register perkara nomor 2758

Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidakterwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;Hal. 2 dari 13 Putusan No.2758/Padt.G/2019/PA.Tgrs8.

Tangerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggal bersama dialamat Tergugat dan telah dikaruniai 1 orang keturunan ;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2018 mulai tidakrukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 4 dari 13 Putusan No.2758

IHSAN, M.H.Hakim Anggota,TtdHal. 12 dari 13 Putusan No.2758/Padt.G/2019/PA.TgrsH. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H.Panitera Pengganti TtdYASMITA, S.Ag..Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).2758/Padt.G/2019/PA.TgrsHal. 13 dari 13 Putusan No.

2758/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2758/Pdt.G/2019/PA. TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/TKW, tempatkediaman di Dusun ....... , Kecamatan ........... , KabupatenTulungagung, sekarang berada di .......... HONGKONG , yang dalamhal ini dikuasakan kepada TRI PRASETYO, SH alamat Jl.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat sebagai tempat kediaman bersama dantelah berhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) hingga dikaruniai 2Putusan Cerai Gugat, nomor 2758/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 15orang anak masingmasing bernama . ............ kelahiran tahun 2014dan ..........5 kelahiran tahun 2016.3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Putusan Cerai Gugat, nomor 2758/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 15PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :celled) ila cle atte ailicll ynArtinya: Mencegah qulukan dari padamengambil suatu manfaatPutusan Cerai Gugat, nomor 2758/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 15Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :dalla palit) aple gl leas jl 4as jl Ane) ate sil olsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

RECGAKSI ......ccccecccecceceeeeeeeeceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeetastaenaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2758/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15