Ditemukan 906 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-03-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 327/PID.B/2013/PN.TG
Tanggal 20 Maret 2014 — -ABDUL RAHMAN Als. IRIN Bin H. RAKIBE
5917
  • Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil kijang warna putih KT 2755 AK besrta kunci kontak ;Dikembalikan kepada terdakwa; 5 (lima) buah Jerigen berbagai jenis uuran berisi BBM jenis Premium berjumlah sebanyak 148,5 (seratus empat puluh delapan koma lima) liter.Dirampas untuk negara;;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    yang dipinjamnya sebanyak 55 (lima puluh lima) literseharga Rp. 5.500 (lima ribu lima ratus) per liter, setelah terdakwa selesai melakukanpengisian BBM, terdakwa membawa mobil tersebut menuju rumahnya, kemudian terdakwamemindahkan isi tangki mobil tersebut ke dalam jerigen.Bahwa perbuatan yang dialkukan terdakwa tersebut sudah dilakukan sejak 3 (tiga) harisebelumnya, sehingga terkumpul sebanyak 5 (lima) jerigen kemudian terdakwa menaikkan5 (lima) buah jerigen tersebut kedalam mobilToyota Kijang KT 2755
    Penajam Kabupaten PPU saksi melakukan penangkapan bersamadengan Saksi Syafruddin dan saksi Agus Andi terhadap terdakwa;Bahwa saksi dan rekan saksi tersebut melakukan penangkapan terhadap terdakwa saatsedang berhenti di dekat kios BBM setelah dilakukan pemeriksaan diketahui terdakwamengangkut BBM jenis Premium;Bahwa BBM jenis Premium tersebut adalah milik terdakwa yang diletakkan dimobil kijangKT 2755 AK dalam 5 (lima) Buah Jerigen dan belum di pindahkan ke kios;Bahwa BBM tersebut terdakwa peroleh
    Penajam Kabupaten PPU saksi melakukan penangkapan bersamadengan Saksi Syafruddin dan saksi Agus Andi terhadap terdakwa;Bahwa saksi dan rekan saksi tersebut melakukan penangkapan terhadap terdakwa saatsedang berhenti di dekat kios BBM setelah dilakukan pemeriksaan diketahui terdakwamengangkut BBM jenis Premium;e Bahwa BBM jenis Premium tersebut adalah milik terdakwa yang diletakkan dimobil kijangKT 2755 AK dalam 5 (lima) Buah Jerigen dan belum di pindahkan ke kios;e Bahwa BBM tersebut terdakwa peroleh
    sedang berada di dalam mobil yang dalam keaadaanparkir dan di dalam mobil tersebut berisi beberapa jerigen yang berisi BBM jenis Premium;Bahwa BBM jenis Premium yang di bawa terdakwa tersebut sebanyak 5 Jerigen berbagaimacam ukuran yang totalnya sebanyak kurang lebih 165 Liter yang terdakwa lakukan selama 3hari ;Bahwa BBM jenis Premium tersebut terdakwa beli dengan harga Rp.6.500, yang dilakukandengan cara melakukan pengisian ke SPBU penajam dengan menggunakan mobil kijang toyotawarna putih KT 2755
Register : 07-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2755/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON & TERMOHON
80
  • Menyatakan perkara Nomor 2755/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    2755/Pdt.G/2015/PA.Sda
    PENETAPANNomor : 2755/Pdt.G/2015/PA.Sda7 sr >Bios DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,tempat kediaman
    di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal07 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo, Nomor 2755/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan permohonancerai terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    Perkara No. 2755/Pdt.G/2015 /PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.
    Perkara No. 2755/Pdt.G/2015 /PA.Sda.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2755/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3.
    Perkara No. 2755/Pdt.G/2015 /PA.Sda.Ttd.MOCH. DEDY KURNIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 170.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261 .000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Perkara No. 2755/Pdt.G/2015 /PA.Sda.
Register : 23-06-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2755/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2755/Pdt.G/2021/PA.Cms dari Penggugat
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)
    2755/Pdt.G/2021/PA.Cms
    PENETAPANNomor 2755/Pdt.G/2021/PA.CmsAoW EN zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada AnangFitriana,SH dan Adi Ahmad Ripai, SH., yang berkantordi JI Stasiun NO. 74 Ciamis
    No.2755/Pdt.G/2021/PA.CmsDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Juni 2021yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 2755/Pdt.G/2021/PA.Cms tertanggal 23 Juni 2021mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 22 Juli 2016 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi Kabupaten Pangandaran, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor
    No.2755/Pdt.G/2021/PA.Cms7 Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, dengan iniPenggugat mengajukan gugatan cerai karena sering terjadi perselisinhandan pertengkaran yang terus menerus dengan alasan : Tergugat tidakterbuka dalam masalah keuangan (ekonomi) terhadap Penggugat; ;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
    No.2755/Pdt.G/2021/PA.Cms1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2755/Pdt.G/2021/PA.Cms dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No.2755/Pdt.G/2021/PA.CmsWahyudin, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 340.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 460.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2755/Pdt.G/2021/PA.Cms
Register : 20-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2755/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 2755/Pdt.G/2018/PA.BL
    Putusan Nomor 2755 /Pdt.G/2018/PA.BL.Nopember 2018, yang telah dinezegelnd, selanjutnya alat bukti tersebutdiberi kode P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1. SAKSI PENGGUGAT, bertempat tinggal Kabupaten Blitar.
    Putusan Nomor 2755 /Pdt.G/2018/PA.BL. Bahwa saksi sebagai teman telah berusaha untuk memberikan nasehatkepada Penggugat agar rukun damai kembali dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan mereka;2. SAKSI Il PENGGUGAT, bertempat tinggal Kabupaten Blitar.
    Putusan Nomor 2755 /Pdt.G/2018/PA.BL.dimiliki para kuasa hukum tersebut yang masih berlaku.
    Putusan Nomor 2755 /Pdt.G/2018/PA.BL.
    Putusan Nomor 2755 /Pdt.G/2018/PA.BL.Drs. H. Moh Fadi, S.H., M.A.PANITERA PENGGANTI,Muhammad Adib, S.H. Perincian Biaya: w AG4 :Kepaniteraan ....4 By. 30000 == he .Biaya Proses.. 4 RD 50.000. :
Register : 26-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2755/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 2 Nopember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
76
  • 2755/Pdt.G/2017/PA.Slw
    :eeeeeeeseeeeeeeeeeesDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 September 2017telah mengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 2755/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 26September 2017 dengan daiildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan No. 2755/Pdt.G/201 7/PA.SlwSALINAN. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegalselama ? 9 tahun 8 bulan, telah bercampur (badadukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) Orang ANAK DEMAMA ?
    Putusan No. 2755/Pdt.G/201 7/PA.SlwSALINANPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggu Gall ...........:::ccccesccecesecsteeseeeseteeeeesseseeeseseeseenseeseeseeees2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT)) ........::eccececesceceseeeeseeeeeceeseeaesececeesecacseceseesaeaeataesesassecanseeeseseeeateesateneeees3.
    Putusan No. 2755/Pdt.G/201 7/PA.SlwSALINANB. Saksisaksi :1.
    Putusan No. 2755/Pdt.G/201 7/PA.SlwSALINANTTDDrs. KHAERUDIN, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IITTD TTDHj. RIZKIYAH, S.Ag.MH ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiTTDPUPRICAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses PenyelesaianPerkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,him. 10 dari 10 him. Putusan No. 2755/Pdt.G/2017/PA.Slw
Register : 15-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 119/PID.B/2015/PN.Bln
Tanggal 22 Juni 2015 — SYAHRUDDIN als. SAHAR als. UDIN als. UDIN TIMPANG als. SINCAN bin H. AMIRUDIN
4111
  • DA 2755 ZU warna biru hitam ; ----- 1 (satu) buah kunci kontak Honda Revo No. Pol DA 2755 ZU ; -------------------------- 1 (satu) lembar STNK Honda Revo No.Pol DA 2755 ZU ; -------------------------------- 1 (satu) lembar pajak Honda Revo No.
    Pol DA 2755 ZU ; --------------------------------Dikembalikan kepada RAHMA binti (alm) DAENG LAMPO ; ---------------------------------- 1 (satu) buah helm warna hitam ; --------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Syahruddin bin H. Amirudin ; --------------------------------------------6.
    DA 2755 ZU warna biru hitam ; 1 (satu) buah kunci kontak Honda Revo No. Pol DA 2755 ZU ; 1 (satu) lembar STNK Honda Revo No.Pol DA 2755 ZU ; (satu) lembar pajak Honda Revo No. Pol DA 2755 ZU ; Dikembalikan kepada RAHMA binti (alm) DAENG LAMPO ; 1 (satu) buah helm warna hitam ; Dikembalikan kepada Syahruddin bin H. Amirudin ; 4.
    DA 2755 ZU warna biruhitam milk Rahma binti (alm) Daeng Lampo (korban) yang adalah ibu dari TaufikRahman Jumadar ; === e Bahwa setelah bertemu dengan Taufik Rahman Jumadar, terdakwa meminta yin untukmemmjam sepeda motor DA 2755 ZU tersebut untuk terdakwa pergunakan pergi kerumah terdakwa untuk mengambil uang.
    DA 2755 ZU warna biru hitam milik Rahma binti (alm) Daeng Lampo(korban) yang adalah ibu dari Taufik Rahman Jumadar ; e Bahwa setelah bertemu dengan Taufik Rahman Jumadar, terdakwa meminta yin untukmeminjam sepeda motor DA 2755 ZU tersebut untuk terdakwa pergunakan ke rumahterdakwa untuk mengambil uang.
    Pol DA 2755 ZU warna biru hitam, 1 (satu) buah kunci kontak Honda Revo No. PolDA 2755 ZU dan (satu) lembar STNK Honda Revo No.Pol DA 2755 ZU beserta 1 (satu)lembar pajak Honda Revo No.
    DA 2755 ZU warna biru hitam ; (satu) buah kunci kontak Honda Revo No. Pol DA 2755 ZU ; (satu) lembar STNK Honda Revo No.Pol DA 2755 ZU ; (Satu) lembar pajak Honda Revo No. Pol DA 2755 ZU ; Dikembalikan kepada RAHMA binti (alm) DAENG LAMPO ; 1 (satu) buah helm warna hitam ; Dikembalikan kepada Syahruddin bin H. Amirudin ; 136.
Putus : 29-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2755 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — BUT FORTUNA RESOURCES (SUNDA) LIMITED VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
5129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2755 B/PK/PJK/2018
    PUTUSANNomor 2755/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT FORTUNA RESOURCES (SUNDA) LIMITED,beralamat di Gedung BEI Tower Lantai 11, Jalan JenderalSudirman Kav. 5253, Jakarta Selatan 12190, yang diwakilioleh Greg Thomas, jabatan Finance Manager,Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili
    Putusan Nomor 2755/B/PK/Pjk/2018Keberatan Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanPasal 26 ayat (4) Minyak dan Gas Bumi Nomor 00005/246/12/081/15tanggal 6 Agustus 2015 Masa Pajak Januari sampai dengan Desember2012 serta seluruh surat tagihan pajak ataupun suratsurat lainnyasehubungan dengan Keputusan Terbanding NomorKEP01538/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 1 November 2016 tentangKeberatan Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanPasal 26 ayat (4) Minyak dan Gas Bumi Nomor
    Putusan Nomor 2755/B/PK/Pjk/2018Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali:Menimbang, bahwa oleh sebab itu putusan Pengadilan Pajak NomorPUT110111.36/2012/PP/M.IIIB Tahun 2018, tanggal 30 Januari 2018, tidakdapat dipertahankan dan harus dibatalkan.
    Putusan Nomor 2755/B/PK/Pjk/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi MartonoWahyunadi, S.H., M.H. dan Is Sudaryono, S.H.
    Putusan Nomor 2755/B/PK/Pjk/20183. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 2755/B/PK/Pjk/2018
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2755/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2755/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 2755/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT Umur, 24 tahun Agama islam Pekerjaan, Ibu rumah tanggaAlamat Dusun ....... , Kabupaten Tulungagung, JawaTimur. Dalam hal ini diwakili kuasanya kepada : AJARGOUTAMA, SH.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarberkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 2755/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 161. Mengabulkan gugatan ceralPenggugat.2.
    Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor: 2755/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 16Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P11);2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerus yang Sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2755/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 165.
    RECAKSI oo... cccecccecceececeeeeeeseneeeaeeaeeeaeeasevaeeaeeeeeanaeeeeeenavanneenes Rp 10.000,00JUMIAN wee Rp .000,00(ratus puluh ribu rupiah )Putusan Cerai Gugat, nomor: 2755/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 19-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2755/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 1 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
82
  • 2755/Pdt.G/2011/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor ; 2755/Pdt.G/2011/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan, dalam perkara antara; PEMOHON umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Lepas Harian,tempat tinggal di Kabupaten Blitar sebagai Pemohon; MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta , Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Termohon;
    Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon, termohon dan saksisaksi dipersidangan; ~ === === TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19September 2011 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar denganregister nomor; 2755 /Pdt.G/2011/PA.BL, tanggal 19 September 2011 mengajukanhalhal sebagai berikut; Bahwa, pada tanggal 31 Maret 2004, pemohon dengan termohon telahmelangsungkan pernikahan
    Mengabulkan permohonan pemohon; Putusan Nomor,; 2755/Pdt.G/2011/PA.BL. hal 2 dari 92. Menetapkan, memberi izin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu kepada termohon; 3.
    Memberi iz kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Blitar; Putusan Nomor,; 2755/Pdt.G/2011/PA.BL. hal 7 dari 93.
    Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor,; 2755/Pdt.G/2011/PA.BL. hal 8 dari 9Putusan Nomor,; 2755/Pdt.G/2011/PA.BL. hal 9 dari 9
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2755/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2755/Pdt.G/2018/PA.JS
    No. 2755/Pdt.G/2018/PA JSJakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ,Tertanggal 08 Mei 2017;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.
    No. 2755/Pdt.G/2018/PA JS5. Bahwa sejak Akhir Bulan Juni 2017 antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman terakhirdan menetap di rumah kerabat Tergugat, dan sejak saat itu Penggugat danTergugat tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suamiistri;6.
    No. 2755/Pdt.G/2018/PA JS bahwa pihak keluarga telahberusaha untuk merukunkannya, tapitidak berhasil;2.
    No. 2755/Pdt.G/2018/PA JSPengadilan Agama Jakarta Selatan, sebagaimana tertuang masingmasingdalam Surat Panggilan (Relaas) Nomor 2755/Pdt.G/2018/PA.JS tanggal 28Agustus 2018 dan 14 September 2918, namun ternyata Tergugat tidak pernahhadir di persidangan dan tidak pula mengutus wakil/kuasanya danketidakhadirannya tanpa alasan.
    No. 2755/Pdt.G/2018/PA JSHakim Anggota Hakim Anggotattd tidDrs. H. M. Anas Malik, S.H., M.H. Dr. Nur Yahya, M.H.Panitera PenggantittdRohimah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses Rp 75.000.2. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.3. Biaya Panggilan Rp 300.000.4. Biaya Meterai Rp 6.000.5. Biaya Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 416.000.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPaniteraSufyan, S.H.Hal 11 dari 11 hal. Put. No. 2755/Pdt.G/2018/PA JS
Register : 23-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2755/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon Termohon
80
  • 2755/Pdt.G/2015/PA.TA
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2755/Padt.G/2015/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri selama 10 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2755/Padt.G/2015/PA.TA2. Memberi izin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..Tanggal 07 Oktober 2000, atasnama..dan ..yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2755/Padt.G/2015/PA.TAAgama Kecamatan .., Kabupaten Trenggalek, telah dinazigelen danbermeterai cukup serta telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P.2);3.
    Siti Rohmah, M.Hum. sebagai Ketua Majelis,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2755/Padt.G/2015/PA.TADrs. H. M. Ghofar Rasmin, M.H. dan Dra. Hj. Enik Faridaturrohmah, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim AnggPanitera Pengganti serta dihadiri olehHakim Anggota,Tia,Drs. H. M.Ghofar Rasmin, M.
    Rp. 351.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2755/Pdt.G/2015/PA.TA
Register : 03-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2755/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 2755/Pdt.G/2017/PA.PML
    , bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor:2755/Pat.G/201 7/PA.Pml.Pemalang Nomor: 2755/Pdt.G/2017/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat; Hal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor:2755/Pat.G/201 7/PA.Pml.2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan thalaq satuba'in sughro Tergugat kepada Penggugat ; 3.
    Saksi kedua : xxx, 41 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga, keduanya adalah suamiisteri dan dikaruniai 2 orang anakdan kedua anak tersebut sudah menikah; = Hal. 5 dari 13 halaman Putusan Nomor:2755/Pat.G/201 7/PA.Pml.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor:2755/Padt.G/201 7/PA.Pml.5.
    H.Dadang Karim, M.HPanitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor:2755/Padt.G/201 7/PA.Pml.Abdul Mujib, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor:2755/Padt.G/201 7/PA.Pml.
Register : 02-06-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2755/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 19 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • 2755/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2755/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 02 Juni 2016 dan didaftarkan di
    Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor 2755/Pdt.G/2016/PA.Sby, tertanggal 02 Juni 2016 padapokoknya Pemohon mohon agar perkawinannya dengan Termohondiceraikan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranyakarena Termohon sudah mengajukan gugatan dan Pengadilan Agamasetempat sudah mengeluarkan Akta Cerai;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti
    tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya karena Termohon sudah mengajukan gugatan dan PengadilanAgama setempat sudah mengeluarkan Akta Cerai;maka sudah sepatutnya pemeriksaan atas perkara ini untuk dihentikan;Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara dalamtingkatpertama ini sesuai dengan yang telah diatur dalam pasal 271 272 Rv,sehingga pencabutan perkara oleh Pemohon dapat dikabulkan;Penetapan Nomor 2755/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 3 hal.Menimbang
    Menyatakan perkara nomor 2755/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 408.500,00 (empat ratus delapan ribu limaratus rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 19Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1437 Hijriyaholeh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. ISMIYATI, S.H. selakuKetua Majelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. dan H.M.
    ISMIYATI, S.H.Hakim AnggotaPenetapan Nomor 2755/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 2 dari 3 hal.H.M. THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 317.500,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 408.500,00(empat ratus delapan ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 2755/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 3 hal.
Register : 04-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2755/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 20 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
80
  • 2755/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    PUTUSANNomor : 2755/Pdt.G/2016/PA.PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara;Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam , pendidikan SD, pekerjaan Baby Sitter,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT ;MelawanTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha mencari dan menunggu denganharapan tergugat pulang dan berkumpul kembali untuk membina rumah tangga akantetapi sampai surat gugatan ini penggugat ajukan tergugat tetap tidak ada habarberitanya;Putusan Nomor 2755/Pdt.G/2016/PA.Pwd hal. 2 dari 138.
    pihak Tergugat tidak hadir di persidangan maka usahaperdamaian melalui mediasi tidak dapat dilakukan oleh Majelis Hakim, dan kemudianpemeriksaan perkara im dimulai dengan membacakan surat gugatan tersebut yangismya dipertahankan oleh Penggugat ; Putusan Nomor 2755/Pdt.G/2016/PA.Pwd hal. 3 dari 13Bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, telah mengajukanalatalat bukti sebagai berikut ;A.
    PANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 2755/Pdt.G/2016/PA.Pwd hal. 10 dari 13Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses>45Pemanggilan. Redaksi. MeteraiSunarto,S.Sos.,MH.JUMLAH: Rp. 30.000,00: Rp. 60.000,00: Rp. 110.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 341.000Putusan Nomor 2755/Pdt.G/2016/PA.Pwdhal.11 dan 13Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj.
    SRI YUWATI RB, S.AgPutusan Nomor 2755/Pdt.G/2016/PA.Pwd hal. 12 dari 13Putusan Nomor 2755/Pdt.G/2016/PA.Pwd hal. 13 dari 13
Register : 13-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2755/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 23 Maret 2015 — Pemohon Termohon
60
  • 2755/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 2755/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada SRIKAM ABDULLAH SH, alamat Jalan PatimuraNo 52 Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat
    Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 2755/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 152. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak satu raji kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung.3.
    Surat Keterangan dari Kepala desa Kabupaten Tulungagung yangmenerangkan bahwa Termohon telah pergi meninggalkan desa tanpaPutusan Cerai Talak, nomor: 2755/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 15diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 1 tahun, bermateraicukup (P3) ;B. SaksiSaksi1.
    Kompilasi Hukum Islam pasal19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangPutusan Cerai Talak, nomor: 2755/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 11 dari 15diharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2755/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 19-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2755/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 2755/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2755/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, RT. 03/RW. 01,Kecamatan XXX, Kabupaten Karawang, Propinsi Jawa Baratdalam hal ini memberikan kuasa kepada Nurindra
    sebagaiPemohon;Melawan;Termohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Kelurahan XXXRT. 04/RW.01, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2755
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Kebumen tanggal XXX, sebagaimana tercatatPutusan Nomor 2755/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halamanpada Akta Nikah Nomor : XXX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, tertanggal XXX;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon selama + 1 tahun lebih 6 bulan;Bahwa antara Pemohon
    Suhardimasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimPutusan Nomor 2755/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 7 halamanAnggota tersebut dan dibantu oleh Fitri Ambarwati, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon.KETUA MAJELISTtdDrs. H. Mu'tamarHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TidTarsudin, SH Drs.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00Putusan Nomor 2755/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 7 halaman
Register : 20-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2755/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Mariana binti Kasno Puji Purwanto bin Hadi Suprapto
208
  • 2755/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 2755/Pdt.G/2018/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir, tempatkediaman di ALAMAT
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Agustus 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2755/Padt.G/2018/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.2755/Pdt.G/2018/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
    Putusan No.2755/Pdt.G/2018/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.2755/Pdt.G/2018/PA.DpkJannatiza, S.HIPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 510.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 601.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............44Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2755/Padt.G/2018/PA.Dpk
Register : 28-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2755/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2755/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 2755/Pdt.G/2019/PA.MdnCAAT >NRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Strata , tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 49 tahun
    Putusan Nomor 2755/Pdt.G/2019/PA.Mdndulunya adalah seorang janda yang belum memiliki anak, sedangkan Tergugatdulunya adalah seorang duda yang memiliki satu anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik orang tua Penggugat yang beralamat sebagaimanaalamat Penggugat saat ini selama empat tahun, kemudian Penggugat danTergugat pindah kerumah milik orang tua Tergugat yang beralamat di JalanSutomo Gg.
    Putusan Nomor 2755/Pdt.G/2019/PA.MdnKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, PropinsiSumatera Utara Nomor 613/70/V1/2014 tanggal 16 Juni 2014, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.);Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi dari pihak keluarga dan orang terdekat Penggugat bernama PutraLazuardi bin H.
    Putusan Nomor 2755/Pdt.G/2019/PA.Mdntersebut dalam gugatannya, dalam halmana, alasan seperti itu diperkenankanoleh pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.
    Putusan Nomor 2755/Pdt.G/2019/PA.MdnousPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah Rp 500.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 616.000,00Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2755/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Register : 16-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2755/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • 2755/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 2755/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya
    disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Mei 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2755/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:* Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi
    No.2755/Pdt.G/2014/PA.Bwi* Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR: 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    panggilan kedua tertanggal 06 Juni 2014, Nomor :2755/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No.2755/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Register : 23-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2755/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 2755/Pdt.G/2019/PA.Bks
    Bahwa, pada tanggal O4 April 2016, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah NomorHal 1 dari 11 Putusan Nomor 2755/Pdt.G/2019/PA.Bks.XXXX, tertanggal 04 April 2016;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di ...
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan TermohonHal 4 dari 11 Putusan Nomor 2755/Pdt.G/2019/PA.Bks.kehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak April 2017kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihandan pertengkaran;5. Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dikarenakan Termohon sulit dinasehati dantidak menghargai Pemohon sebagai suami;6.
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak April 2017kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihandan pertengkaran;Hal 5 dari 11 Putusan Nomor 2755/Pdt.G/2019/PA.Bks.14. Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dikarenakan Termohon sulit dinasehati dantidak menghargai Pemohon sebagai suami;15.
    Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis April 2017;, terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusantara Pemohon dan Termohon dikarenakan Termohon sulit dinasehati dantidak menghargail Pemohon sebagai suami;Termohon lebih memilih untuk tinggal bersama orang tuanya ketimbang tinggalbersama Pemohon;;Hal 8 dari 11 Putusan Nomor 2755/Pdt.G/2019/PA.Bks.3.
    MH.Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 2755/Pdt.G/2019/PA.Bks.H. Arief Komaruddin, SH. MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 100.000,00 Panggilan Termohon :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 2755/Pdt.G/2019/PA.Bks.