Ditemukan 555 data
17 — 11
Ryukha Almeera Dinissa, tempat tanggal lahir: TangerangSelatan, 02 September 2015 (berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3674LU230920150002 tertanggal 23 September 2015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan).6. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi kKemudian sejak Tahunill. Halaman 2 dari 15 hal. putusan Nomor 2929/Pdt.G/2021/PA.
Ryukha Almeera Dinissa, tempat tanggal lahir: TangerangSelatan, 02 September 2015 (berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3674LU230920150002 tertanggal 23 September 2015 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota TangerangSelatan).; Bahwa sejak #9030# sampai sekarang antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan karena : #002# Bahwa akibat perselisihan tersebut diatas antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perpisahan
MUHAMMAD BASYURI
19 — 15
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yang semula bernama ALMEERA ALFATHUNNISA menjadi bernama FALISHA ALMEERA ALFATHUNNISA lahir di Tabalong tanggal 23 Desember 2017 sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6309-LT-09032018-0008
60 — 16
Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama;1) Almeera Ashadiya Khirani, Perempuan, Umur 2 bulan, Lahir diBekasi, 07 April 20206. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah karenauntuk membuat buku nikah, akta kelahiran anak dan administrasilainnya;7.
Muhammad Ramadhan
13 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama anak pemohon sebagaimana tertera dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor 1106210310180001 yang dikeuarkan tanggal 13 Maret 2019 dan Kutipan Akta Kelahiran No. 1106-LU-13032019-0010 yang dikeluarkan pada tanggal 13 Maret 2019 pada kolom nama Anak Pemohon dari nama ALMEERA KAWAI ARCI menjadi ALMEERA KAWAII ARCI
13 — 2
Menetapkan anak yang bernama Almeera Faza Mahmud lahir tanggal 12 Februari 2019 (umur 5 bulan) berada di bawah hadhanah Penggugat;
3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharan terhadap anak tersebut minimal sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dan atau berumur 21 tahun;
4.
Bahwa perkawinan antara Tergugat Rekonpensi dengan PenggugatRekonpensi telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Almeera FazaMahmud, umur 4 bulan, yang saat ini ikut dan dalam perawatan/asuhanPenggugat Rekonpensi.4.
Bahwa menurut ketentuan pasal 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islammenyatakan anak yang belum Mumayyiz berhak mendapat Hadhanah darii) , maka berdasar ketentuan dimaksud, maka anak yangbernama Almeera Faza Mahmud, umur 4 bulan yang lebih berhak atas hakasuhnya anak adalah Penggugat Rekonpensi.5.
Bahwa perkawinan antara Tergugat rekonpensi dengan Penggugatrekonpensi telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Almeera FazaMahmud, umur 4 bulan, yang saat ini ikut dan dalam perawatan/asuhanPenggugat rekopensi, menurut ketentuan pasal 156 huruf (a) KompilasiHukum Islam menyatakan anak yang belum Mumayyiz berhak mendapatHadhanah dari ibunya, ......2..:::00 maka berdasar ketentuan dimaksud,Hal. 16 dari 46 Putusan Nomor 1158/Padt.G/2019/PA.Mr.maka anak yang bernama Almeera Faza Mahmud, umur 4 bulan
Yurisprudensi Putusan Mahkamah AgungRI Nomor: 102 K/SIP/1973 tanggal 24 April 1975, dan Yurisprudensi PutusanMahkamah Agung RI Nomor: 27 K/AG/1982 tanggal 31 Agustus 1983, sebagaidasar pertimbangan Majelis Hakim dalam putusan ini, yang mengandungabstraksi hukum bahwa yang lebih berhak merawat anak yang masih keciladalah ibu kandungnya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka tuntutan Penggugat untuk memelihara/mengasuh anak Penggugatdan Tergugat bernama Almeera
Oleh karena itu) Majelis Hakim menetapkan nafkah/biayapemeliharaan yang layak dan patut diberikan oleh Tergugat terhadap anaknyabernama Almeera Faza Mahmud, lahir tanggal 12 Februari 2019 (umur 5 bulan)adalah minimal sejumlah Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulannya ;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut masihberada di bawah umur dan dipandang belum cakap untuk mengatur dirinyasendiri, dan dengan mempertimbangkan kepentingan hukum dalampengelolaan nafkah anak Penggugat dan
24 — 13
Waebe) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari
- Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
- Menetapkan hak hadhanah anak bernama: Muhammad Al Nur .S, laki-laki, lahir pada tanggal 18 Februari 2016 (5 tahun), dan Izzah Almeera .S, perempuan, lahir pada tanggal 12 November 2017 (3 tahun) berada dalam pemeliharaan Penggugat (Kamaria, S.T Binti HR.
S, lakilaki, Lahirpada tanggal 18 Februari 2016 (5 tahun) dan Izzah Almeera. S, perempuan,lahir pada tanggal 12 November 2017 (3 tahun) karena anakanak ini masihbutuh kasih sayang seorang ibu dan masih dibawah umur.2. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah, biaya pendidikan,biaya kesehatan kepada anakanak yang bernama Muhammad Al Nur.
S, lakilaki, Lahir padatanggal 18 Februari 2016 (5 tahun) dan Izzah Almeera. S, perempuan, lahirpada tanggal 12 November 2017 (3 tahun).5. Menetapkan biaya pembangunan rumah orang tua Pemohon yangberalamat di JI. Prof. DR. Aodurrauf Tarimana No. 117 H yang dibangundiatas SHM No. 02954 an.
Bahwa pada Prinsipnya Penggugat Rekonvensi masihberharap keutuhan keluarga didalam satu rumah tangga, karenaPenggugat Rekonvensi sangat menghawatirkan dampak psikologisanak bernama Muhammad Al Nur .S, lakilaki, lahir pada tanggal 18Februari 2016 (5 tahun), dan Izzah Almeera .S, perempuan, lahir padatanggal 12 November 2017 (3 tahun) adalah masih di bawah umurdikemudian hari yang diakibatkan dari perceraian kedua orangtuanya.
Nafkah Pemeliharaan 2 (dua) orang Anak (Hadanah)bernama Muhammad Al Nur .S, lakilaki, lahir pada tanggal 18 Februari2016 (5 tahun), dan Izzah Almeera .S, perempuan, lahir pada tanggal 12November 2017 (3 tahun) setiap bulannya sebesar Rp. 10.000.000.(sepuluh juta rupiah);Halaman 51 dari 64, Putusan Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Kdi8. Nafkah lampau sejak tahun 2015 sampai sekarang denganperhitungan penghasilan Tergugat sebagai PNS/Dosen pada UniversitasHalu Oleo) Kendari;4.
Sahindomi Bana, serta STNK Motor Honda DT. 2798 XB an.Kamariah, agar diserahkan kepada kedua anak Penggugat dan Tergugatbernama Muhammad Al Nur S dan Izzah Almeera;5. Biaya pembangunan rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Jl.DR.
Dalam Rekonvensi:
10 — 0
Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quo agarterhadap anak yang bernama : Almeera Alfa Thunnisa Perempuan lahirdi Jakarta pada tanggal 02 Februari 2017, diasuh oleh Penggugat dantinggal satu atap dengan Penggugat;. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, makadengan ini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaJakarta selatan cq.
11 — 5
Almeera Syafira Melody, lahir di Medan tanggal 5 Oktober 2013;2.
22 — 16
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: Ananda Almeera Putri Maheza, Perempuan, Lahir diCilegon, 30 Mei 2019;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itupula Para Pemohon tetap beragama Islam;7.
saksi nikah adalah lakilaki beragama Islam dan telah aqil baligh serta sehat jasmani dan rohani; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis;= Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon II;= Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan para Pemohon; Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama Ananda Almeera
10 — 3
Badadukhul dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:; Azka Zayyan Ibrahim, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Banyumas,21 Oktober 2014, diasuh dan dirawat oleh Tergugat; Almeera Valerie Zayna, Jenis Kelamin Perempuan, lahir diBanyumas, 20 Maret 2019 diasuh dan dirawat oleh Penggugat;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat senantiasarukun dan harmonis serta tidak ada masalah yang berarti;5.
16 — 7
Nur Almeera Kholil, Malang 24 September 2017, (umur 3 tahun);b. Nur Aleesha Kholil, Malang 31 Oktober 2018, (umur 2 tahun);C. Muh. Alman, 03 Januari 2020, (umur 7 bulan);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1426/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg6.
13 — 5
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (Dua) orang anak yangbernama : Lintang Rilian Anugerah bin Yori Andrisari , umur 8 tahun; lakeisha Berlian Almeera bin Yori Andrisari, umur 3 tahun, adapun sekaranganak tersebut tinggal bersama dengan Penggugat;4.
Terbanding/Penggugat : Atik Lestyowati binti Paidin
41 — 25
Menetapkan anak yang bernama :1) Ainun Ramadhani binti xxxxxxxxx, jenis kelamin perempuan, lahir diXXXXXXXXxX tanggal 24 Agustus 2011;2) Almeera Azzahra Alfatunnisa binti xxxxxxxxxx, jenis kelaminperempuan, lahir di xxxxxxxxxx tanggal 9 Oktober 2018;berada dibawah hadlonah Penggugat;4.
Almeera Azzahra Alfatunnisa, perempuan, lahir di Karanganyar tanggal 9Oktober 2018,hal mana diakui dan dibenarkan oleh Tergugat/Pembanding, oleh karenaMajelis Hakim tingkat banding menyatakan bahwa perkawinan antaraPenggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding telah menjalanimasamasa kebahagiaan sebagai suami isteri dimana cinta dan kasihsayang telah dirajut dalam waktu yang cukup panjang, serta telahmendapatkan salah satu anugerah dari tujuan perkawinan yaitumembangun generasi penerus dengan lahirnya
48 — 25
Menetapkan anak yang bernama Qisya Almeera tetap dalam hadhanah penggugat, dan memerintahkan kepada penggugat untuk memberikan akses kepada tergugat untuk bertemu dengan anaknya yang bernama Qisya Almeera.
5. Menghukum tergugat untuk memberikan biaya hadhanah anak yang bernama Qisya Almeera sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10 % (Rp100.000,-) setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun yang diserahkan melalui penggugat.
6. Tidak menerima gugatan penggugat yang selain dan selebihnya.
6 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Rezki Puspita Sari binti Murdijanto) sebagai wali dari anak yang bernama Almeera Farzana Ramli;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
sakinah
51 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan pemohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama asal Sakinah menjadi Syakina Almeera;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang untuk mencatat tentang penggantian nama pemohon tersebut pada Akte Kelahiran nomor 4684/TP/2001 tanggal 27 Juni 2001 dari semula SAKINAH
menjadi SYAKINA ALMEERA;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp126.000,00 (Seratus dua puluh enam ribu rupiah);
Fahrul Perdiansyah
17 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak yang semula tertulis di Akta Kelahiran yang tertulis KANAYA SEKAR ALMEERA menjadi KANAYA SYAHNA ALMEERA pada kutipan akta kelahiran nomor 3201-LT-01072021-0371;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Bogor, untuk mencatat
14 — 5
Almeera Azzahra Alfathunisa, perempuan, lahir tanggal 6082020;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a. Tergugat terlibat dalam perjudian dan penyalahgunaan narkotikabahkan hingga menjual atau menggadaikan barang rumah tangga;b.
NOVRIANA SARAH
33 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi Ijin kepada Pemohon untuk menggantinamaanakPemohon dari nama semula ALMIRA LATIFAH RAHMAT diganti menjadi ALMEERA KAIA LATHEEFA ;
- Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya dan atau pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara untuk mencatat pergantian nama anak Pemohon pada Kutipan Akta
Kelahiran dari Pencatatan Sipil Warga Negara Indonesia Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Maluku Tenggara Nomor 8102-LT-14052014-0011 tertanggal Enam Belas Mei Tahun Dua Ribu Empat Belasdari nama semula ALMIRALATIFAH RAHMAT menjadi ALMEERA KAIA LATHEEFAsebagaimana ketentuan yang berlaku ;
4.
13 — 2
Kayla Almeera Mumtaz, lahir di Sidoarjo tanggal 03 Maret 2015, sesuai akte kelahiranyang dikeluarkan oleh kantor kependudukan dan Catiatan Sipil Sidoaro;5. Bahwa pada prinsipnya Tergugat tidak keberatan dengan gugatan cerai yang diajukan olehTenggugat, namun demikian Tergugat merasa peru untuk meluruskan beberapa hal yangdisampaikanoleh Penggugat melalui gugatannya;6. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil penggugat pada posita yang disampaikandalam butir 4 (empat).
Kayla Almeera Mumtaz, lahir di Sidoarjo tanggal 03 Maret 2015, sesuai akte kelahiranHlm.11 dari 30 hlm. Putusan No.2407/PdtG/2016 /PA.Sda.yang dikeluarkan oleh kantor kependudukan dan Catatan Sipil Sidoaro ;Bahwa berdasarkan uraian penielasan di atas, Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensimohon agar Ketua PengadilanAgama Sidoarjo melalui Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini, memutus sebagai berikut:DALAM POKOKPERKARA DALAMKONPENSI:1.
Kayla Almeera Mumtaz, lahir di Sidoarjo tanggal 03 Maret 2015, sesuai akte kelahiranyang dikeluarkan oleh kantor kependudukan dan Catatan Sipil Sidoaro;Atau apabila Majelis Hakim Yang Terhormat berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadikadilnya ;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan replik secara tertulis tanggal 06 Oktober 2016 dan Tergugatmengajukan duplik secara tertulis tertanggal 13 Oktober yang kesemuanyatercantum didalam berita acara sidang yang merupakan