Ditemukan 1066 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abusoleh atasoge a.soleh ansoleh atagole abasoleh arasoleh anakoleh an.soleh agusoleh
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1267/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama ROBERTO SOTTILItersebut saat ini masih belum dewasa maka untuk melakukan perbuatanhukum selayaknya diwakili oleh walinya dan untuk ini mohon agar Pemohon(sebagai ibunya) ditetapbkan sebagai wali, yang berhak mewakili kepentinganhukumnya yakni untuk melakukan transaksi jual beli atas tanah tersebut di atasoleh karena Pemohon berkehendak untuk menj ual tanah tersebut..
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 44/Pdt.G/2011/PA. LBH
Tanggal 22 Juni 2011 — PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam Pekerjaan PNS, Pendidikan S1 Alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;---------------------------------------------- Lawan TERGUGAT, Umur 33 tahun Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA, alamat Kecamatan Mangoli Tengah, Kabupaten Kepulauan Sula, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
21 — 6
  • SH.Isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat sebagai mana tersebut di atasoleh SAMARGANDI KAMARULLAH Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Labuhapada hari Senin, tanggal 21 Maret 2011 sebagaimana ternyata dalam Relaas yangbersangkutan ; 277227 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nePaniteraJASMANI LAMASA, SH.Salinan sesuai dengan aslinya ;PaniteraJASMANI LAMASA, SH.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 18-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON
24 — 7
  • Wonorejo Kecamatan PilangkencengKabupaten Madiun mengakui dan tidak ada seorangpun yang menyangkalbahwa mereka hidup sebagai pasangan suami istri dan telah mempunyai 4orang anak, sehingga pengakuan yang didasarkan atas berita mutawatir yangHal. 6 dari 8 hal Put.072/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mnberkembang dalam masyarakat (Asysyahadah bilistifadlah) dalam hal initidak perlu lagi dipertanyakan apakah orangorang di masyarakat benarbenarmelihat dan mendengar peristiwa hukum pernikahan tersebut, maka hal di atasoleh
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-03-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 139/PID/2017/PT KDI
Tanggal 16 Januari 2018 — - BASO SUYUTI Bin. H. Dg. SIANGKA
53 — 13
  • Pengadilan Tinggi pidana 5(lima) bulan yang dijatunkan oleh Pengadilan Negeri Pasarwajo kepadaTerdakwa itu) masih ringan, Pengadilan Negeri Pasarwajo tidakmempertimbangkan keterangan Terdakwa yang berbelitbelit dan tidakmengakui secara terus terang akan perbuatannya dimana dalam hal iniMajelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa dengan Terdakwa tidakmengakui terus terang akan perbuatannya tersebut adalah sebagai hal yangmemberatkan hukuman;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan hukum tersebut di atasoleh
Pengadilan PTA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PTA BENGKULU Nomor 1/Pdt.G/2017/PTA.Bn
Tanggal 22 Februari 2017 — Pembanding Vs Terbanding
65 — 45
  • Biaya maskan selama 3 (tiga) bulan Rp. 3.000.000,00;Menimbang bahwa tuntutan Penggugat/Pembanding tersebut di atasoleh majelis hakim pengadilan tingkat pertama, point demi point telahdipertimbangkan namun Penggugat/Pembanding menyatakan keberatansebagaimana tertuang dalam memori bandingnya dengan menerangkan bahwaputusan Pengadilan Agama Bengkulu (pengadilan tingkat pertama) tidakmemenuhi rasa keadilan, karena tidak sesuai dengan apa yang dituntut olehPenggugat Rekonvensi/Pembanding seperti tersebut
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 05-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 38/Pdt.P/2019/PN Skm
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
Jumaisal
48 — 11
  • 115LT150520170005 dan Kartu Keluarga orang tuapemohon nomor 1115070108120001;Menimbang, bahwa adanya sesuatu peristiwa penting yang berkaitandengan perubahan catatan peristiwa penting maka harus terlebih dahuludilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri di tempat pemohonsebagaimana bunyi ketentuan Pasal 52 Ayat (1) Undangundang No. 24 Tahun2013 tentang perubahan atas Undangundang nomor 23 tahun 2006 tentangAdminitrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan hukum tersebut di atasoleh
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Putus : 03-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 94/PDT/2015/PT BJM
Tanggal 3 Desember 2015 — CAROLINE YUANA Melawan ADITYA DWI PRASETYA MULYA
151 — 134
  • Olehsebab itu Pembanding merasa ada ketidak adilan atas putusan Judex Factiedan memohon putusan tersebut dapat dibatalkan;Bahwa dengan tidak dipertimbangkannya faktafakta hukum tersebut di atasoleh Judex Factie dalam mengambil putusannya, sehingga berakibat salahdalam penerapan hukumnya, maka dengan demikian sudah sepatutnyaputusan Judex Factie dibatalkan semuanya;Berdasarkan keberatankeberatan tersebut, Kuasa Pembanding semulaTergugat mohon Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Banjarmasin untukberkenan
Pengadilan PN TAKENGON Perdata Permohonan
Register : 06-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 16/Pdt.P/2017/PN.Tkn
Tanggal 20 Maret 2017 — SYAFRIANDI
40 — 3
  • sesuai denganljazah pemohon untuk dipergunakan selanjutnya dan agar identitas Pemohonbersesuaian satu dengan yang lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan/penggantian nama itumerupakan suatu peristiwa penting maka sesuai dengan ketentuan Pasal 52 Ayat(2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi KependudukanSuatu perubahan/penggantian nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan dariPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan hukum tersebut di atasoleh
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 51/Pdt.G/2013/PN.Ung
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 3
  • Penggugat tidak dapat membuktikan dailildalil dalam surat gugatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak dapat membuktikan dalilgugatannya, terutama mengenai lamanya Tergugat meninggalkan Penggugat baruselama 1 (satu) tahun, maka gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapatditerima ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak dapat diterima, makaPenggugat dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbanganpertimbangan tersebut di atasoleh
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2011 — Putus : 02-06-2011 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 61/Pdt.G/2011/PA.LBH
Tanggal 2 Juni 2011 — PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SLTA, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut Penggugat; ---------------------------------- Lawan TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTP, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut TERGUGAT;
67 — 14
  • S.H.Isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat sebagai mana tersebut di atasoleh SAMARGANDI KAMARULLAH Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Labuha,pada hari Kamis, tanggal 30 Juni 2011 sebagaimana ternyata dalam Relaas yangbersangkutan ; PaniteraJASMANI LAMASA, S.H.10Salinan sesuai dengan aslinya;PaniteraJASMANI LAMASA, S.H.
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 03-09-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Suka Makmue Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Skm
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
Misjan
64 — 25
  • April 2013;Menimbang, bahwa adanya sesuatu peristiwa penting yang berkaitandengan perubahan catatan peristiwa penting maka harus terlebih dahuludilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri di tempat pemohonsebagaimana bunyi ketentuan Pasal 52 Ayat (1) Undangundang No. 24 Tahun2013 tentang perubahan atas Undangundang nomor 23 tahun 2006 tentangAdminitrasi Kependudukan;Halaman 6 dari 8 halamanPenetapan No. 28/Pdt.P/2019/PN.SkmMenimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan hukum tersebut di atasoleh
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.Mrd
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon:
1.Muali bin Kusnadi
2.Rahayu binti Pujosihman
18 — 14
  • Penetapan No.12/Pdt.P/2020/PA.Mrd10152025amar putusan menyatakan gugatan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard/NO);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasoleh karena permohonan para Pemohon tidak memenuhi syarat formil sebuahgugatan/permohonan maka harus dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);Menimbang, bahwa segala hal yang berkaitan dengan perkara inisepanjang tidak dipertimbangkan oleh Majelis, harus dinyatakandikesampingkan;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1088/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
  • untukmenetapkan bagian masingmasing para ahli waris (furudlul mugaddarah), makaMajelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa oleh karena telah ternyata bahwa ahli waris dari almh.Xxxxx hanya 4 (empat) orang anak lakilaki dan perempuan, maka secarabersama mereka berkedudukan sebagai ashabah bin nafsi (menghabisi semuaharta pewaris) dengan porsi bagian untuk seorang anak lakilaki 2. berbanding 1dengan bagian anak perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbangan tersebut di atasoleh
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Skm
Tanggal 17 Januari 2020 — Pemohon:
Tya Asmarita
40 — 9
  • 115LT150520170005 dan Kartu Keluarga orang tuapemohon nomor 1115070108120001;Menimbang, bahwa adanya sesuatu peristiwa penting yang berkaitandengan perubahan catatan peristiwa penting maka harus terlebih dahuludilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri di tempat pemohonsebagaimana bunyi ketentuan Pasal 52 Ayat (1) Undangundang No. 24 Tahun2013 tentang perubahan atas Undangundang nomor 23 tahun 2006 tentangAdminitrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan hukum tersebut di atasoleh
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata
Register : 29-05-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 55/Pdt.P/2012/PA.Bms
Tanggal 17 Juli 2012 — PEMOHON
42 — 10
  • ketika meninggal dunia masih sebagai anggota TNI AD, sehingga setelah meninggal dunia Pemohonsebagai isteri almarhum Ali Mustofa berhak memperoleh pensiun warakawuri, akan tetapi karena pada pada tanggal 17 Maret2012 Pemohon melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama Suratmoko bin Sudi, maka hak tunjangan penSiun tersebut beralih kepada anak hasil perkawinan Pemohondengan almarhum Ali Mustofa, yang bernama Vina Eka Saputri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atasoleh
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 63/Pdt.G/2011/PA.LBH
Tanggal 28 Juni 2011 — PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SPG, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut Penggugat; ------------------------------------------------------------------------- Lawan TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SLTA, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut Tergugat;
63 — 12
  • MARSONO, M.HPANITERA PENGGANTI10Isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat sebagai mana tersebut di atasoleh SAMARGANDI KAMARULLAH Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Labuhapada hari Kamis, tanggal 30 Juni 2011 sebagaimana ternyata dalam Relaas yangbersangkutan ; 227927222 2o nnn nnn enna nnn nnn annePaniteraJASMANI LAMASA, S.H.11Salinan sesuai dengan aslinya;PaniteraJASMANI LAMASA, S.H.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 10-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 290/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 10 April 2019 — PARLUHUTAN BUTARBUTAR, SKM ; MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
145 — 97
  • No. 199/B/2019/PT.TUN.JKTpada pokoknya berpendapat : secara materi/substansi Penggugat telahterbukti melakukan pelanggaran disiplin kerja yang dapat dikenakan hukumandisiplin Pegawai Negeri Sipil setidaktidaknya penurunan pangkat setingkatlebih rendah selama 3 (tiga) tahun: Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atasoleh karena secara prosedur dan materii/substansi penerbitan obyek sengketatidak melanggar peraturan perundangundangan yang berlaku dan Asas AsasUmum Pemerintahan
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 05-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Skm
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
Jumaisal
73 — 15
  • 115LT100120140003 dan Kartu Keluarga orang tuapemohon nomor 1115070108120001;Menimbang, bahwa adanya sesuatu peristiwa penting yang berkaitandengan perubahan catatan peristiwa penting maka harus terlebih dahuludilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri di tempat pemohonsebagaimana bunyi ketentuan Pasal 52 Ayat (1) Undangundang No. 24 Tahun2013 tentang perubahan atas Undangundang nomor 23 tahun 2006 tentangAdminitrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan hukum tersebut di atasoleh
Pengadilan PN TAKENGON Perdata Permohonan
Register : 14-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 34/Pdt.P/2017/PN.Tkn
Tanggal 24 Juli 2017 — ZULMIAH
50 — 7
  • semula bernama bernama NUR AIDA dirubah menjadi ZULMIAH sesuaidengan nama yang terdapat didalam Kartu Keluarga pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan/penggantian nama itumerupakan suatu peristiwa penting maka sesuai dengan ketentuan Pasal 52 Ayat(2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi KependudukanSuatu perubahan/penggantian nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan dariPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan hukum tersebut di atasoleh
Pengadilan PN TAKENGON Perdata
Register : 30-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 12/Pdt.P/2018/PN Tkn
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon:
Zulfikar
60 — 7
  • darisemula bernama bernama AZKIA HUMAIRA dirubah menjadi HUMAIRA;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan/penggantian nama itumerupakan suatu peristiwa penting maka sesuai dengan ketentuan Pasal 52 Ayat(2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi KependudukanSuatu perubahan/penggantian nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan dariPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon;Halaman 6 dari 8 halamanPenetapan No. 12/Pdt.P/2018/PN.TknMenimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan hukum tersebut di atasoleh