Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Vega R Nopol : BE 5851 AO warna hitam silver; dikembalikan kepada saksi MAHFUD BAHRONI Bin AYIP;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamahajenis Vega R Nopol : BE 5851 AO warna hitam silver; dikembalikan kepadasaksi MAHFUD BAHRONI Bin AYIP4.

berikut STNK nya dan sekitar pukul 17.30 WIBterdakwa pulang dengan membawa motor milik saksi;e Bahwa setelah meminjam motor miloik saksi MAHFUD BAHRONI BinAYIP tersebut terdakwa tidak jadi menagih hutang ke daerah TanjungKaya Kalirejo Lampung Tengah dan motor tersebut tidak dikembalikanterdakwa kepada saksi MAHFUD BAHRONI Bin AYIP seperti yang sudahterdakwa janjikan namun pada hari jumat tanggal 11 Juli 2014 terdakwadating ke rumah saksi YOHANES BAMBANG ~ untuk meminjam uangsebesar Rp. 3.000.000

Pringsewu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung, memilikibarang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu1 (satu) unit kendaraan bermotor merk YAMAHA VEGA R Nopol : BE 5851AO milik saksi MAHFUD BAHRONI Bin AYIP tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan.

berikut STNK nya dan sekitar pukul 17.30 WIBterdakwa pulang dengan membawa motor milik saksi;Bahwa setelah meminjam motor miloik saksi MAHFUD BAHRONI BinAYIP tersebut terdakwa tidak jadi menagih hutang ke daerah TanjungKaya Kalirejo Lampung Tengah dan motor tersebut tidak dikembalikanterdakwa kepada saksi MAHFUD BAHRONI Bin AYIP seperti yang sudahterdakwa janjikan namun pada hari jumat tanggal 11 Juli 2014 terdakwadating ke rumah saksi YOHANES BAMBANG ~ untuk meminjam uangsebesar Rp. 3.000.000,

kerugian sebesar Rp. 4.700.000, (empat jutatujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis berpendapat terdakwa meminjam sepedamotor saksi korban MAHFUD BAHRONI Bin AYIP dan tidak kunjungdikembalikan namun digadaikan kepada saudara YOHANES BAMBANG tanpaseizin saksi koroan MAHFUD BAHRONI Bin AYIP, maka unsur kedua ini harusdinyatakan telah terpenuhi;a.d.3. unsur Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan

Saukat Ali Bin Bahroni.7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Imei :357827044844921 7.Dipergunakan dalam perkara Saukat Ali Bin Bahroni.4. Menetapkan terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000.

Perobuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : wannonnnone Bermula ia terdakwa RIDWANSYAH ALIAS WAWAN BIN ANDY YUNANI yangsedang berada dirumah kemudian datang saksi Saukat ali Bin Bahroni untuk memintatolong diantarkan ke Martapura Kabupaten OKU Timur untuk membeli ganja kepadaWawan (DPO). Kemudian saksi Saukat Ali bin Bahroni berkata wan aku ado duitRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) di dalam ATM kawan aku, cakmano duitRp.1.000.000, (satu juta rupiah) itu.

Akulah keliling nyari duit itu kalu kau ado lokaknyominjam, ini motor jaminannyo besok pagi kito bayar lalu terdakwa jawab coba kito ketempat kawan aku dulu kemudian terdakwa dan saksi Saukat Ali Bin Bahroni dapatpinjaman uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan setelah itu terdakwa dansaksi Saukat Ali Bin Bahroni pergi ke tempat Wawan (DPO) didesa kota baru kecamatanMartapura Kabupaten OKU Timur.

Kemudian saksi Saukat Ali bin Bahroni berkata wan aku ado duitRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) di dalam ATM kawan aku, cakmano duitRp.1.000.000, (satu juta rupiah) itu.

Bin HUSIN menerima barangbarang yang mencurigakan agar segera disampaikan ke Saksi GATOTSUNGKONO Bin KATNAN, sehingga Saksi BAHRONI Bin HUSINmenyampaikan kepada Saksi GATOT SUNGKONO Bin KATWAN terkaitkawat tembaga yang pernah dijual oleh Terdakwa sebelumnya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukankeberatan

apabila ada orang yang menjual kawat tembagaemail kepadanya agar memberitahu kepada saksi dan saat itu saksi jugamenitipkan uang kepada Bahroni untuk membeli kawat tersebut, kemudianpada hari Minggu tanggal 19 Juni tahun 2016 Bahroni menghubungi saksibahwa ada orang yang menjual kawat tembaga kepadanya, lalu saksisegera melihat kawat tersebut dan setelah saksi cek ternyata benar kawattersebut adalah milik tambak udang yang telah dicuri oleh Terdakwa;Bahwa sebelumnya tambak udang juga pernah kehilangan

kawat tembagaemail yang serupa dan kawat tembaga tersebut juga di jual kepada Bahroni,maka atas dasar pengalaman tersebut saksi menghubungi Bahroni;Bahwa Bahroni membeli kawat tembaga dari Terdakwa sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) per kilogramnya, total uang yangditerima Terdakwa dari Bahroni sebesar Rp. 650.000.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa saksi juga sudah memaafkan perbuatan Terdakwa tetapi oleh PolisiTerdakwa tetap diproses secara hokum;Terhadap keterangan

Kot Halaman 5 dari 14 halaman.selanjutnya saudara Iman Nurjaman melaporkan kepada Pak GatotSungkono tentang hilangnya kawat tembaga tersebu;Bahwa setelah itu pak Gatot segera menghubungi saudara Bahroni agarmemberikan informasi apabila melihat kawat tembaga milik tambak yanghilang tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan keberatandengan semua keterangan saksi;3.

Saksi Bahroni Bin HusinBahwa saksi telah membeli kawat tembaga email dari Terdakwa dansetelah ditelusuri ternyata kawat tersebut adalah hasil curian yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa Pada awalnya Pak Gatot datang ke rumah saksi dan berpesan jikaada ada orang yang akan menjual kawat tembaga kepada saksi tolongditerima saja dan segera kabari kepada Pak Gatot, tidak lama kemudianTerdakwa datang ke rumah saksi dan menawari mau menjual kawatPutusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN.

Menyatakan terdakwa dengan sengaja dan melawan hukum telah mengambil 1 buahLaptop merk Asus warna hitam yang dilakukan pada malam hari dan untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan cara merusak, memotong, memanjat atau memakaianak kunci palsu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi Imam Bahroni sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke3,5KUHP ;2.

Menyatakan barang bukti 1 buah laptop merk Asus warna hitamdikembalikan pada pemiliknya yaitu saksi Imam Bahroni ;4.

HARI CAHYONO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa yang saksi ketahui adalah adanya pencurian Laptop milik Imam Bahroni ;e Bahwa ketika itu Imam Bahroni sedang tidur dan saksi keluar dari kamar untukmengambil kunci pintu gerbang ;e Bahwa ketika saksi keluar kamar saksi melihat seseorang yang tidak saksi kenal masukke dalam kantor Pondok Pesantren.

Lalu saksi buntuti dan saksi lihat kalau orangtersebut sedang mengambil laptop yang berada di dalam kantor pondok ;e Bahwa setelah tahu kalau terdakwa mengambil laptop kemudian ketika mau keluarkantor, terdakwa saksi hadang dan saksi tanya untuk apa didalam kantor dan ketika ituterdakwa menjawab kalau mau ambil laptop yang saksi tahu laptop itu milik saksiImam Bahroni ;e Bahwa selanjutnya saksi memanggil Imam Bahroni dan bersama Imam Bahroni saksimengamankan terdakwa lalu melaporkan ke Polisi ;e

IMAM BAHRONI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah pemilik Laptop yang dicuri oleh terdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2012 sekitar jam 03.45 wib diKantor Pondok Pesantren Al Fadholi di Jl. Joyo Mulyo No. 393 Kel.

Suprapto No. 4 Grobogan saksi BAHRONI dan saksi SOHIR dan paraterdakwa berdua TOTO HERU dan ANAS AZIZ NUR mengawasi daridalam mobil ; e Bahwa yang saksi SARWONO, saksi BAHRONI dan saksi SOHIR lakukanwaktu berada didalam Kantor XL Shop di Ruko Grand City Jl. R.

Suprapto No. 4 Grobogan saksi SARWONO merusak rooling doorKantor XL Shop sampai pintu terbuka terus saksi BAHRONI dan saksiSOHIR mengangkut brankas ; Bahwa yang ikut masuk ke dalam Kantor XL Shop di Ruko Grand City Jl.R. Suprapto No. 4 Grobogan saksi BAHRONI dan saksi SOHIR dan paraterdakwa berdua TOTO HERU dan ANAS AZIZ NUR mengawasi daridalam mobil ; Bahwa yang saksi SARWONO, saksi BAHRONI dan saksi SOHIR lakukanwaktu berada didalam Kantor XL Shop di Ruko Grand City Jl. R.

Suprapto No. 4 Grobogan saksi SARWONO merusak rooling doorKantor XL Shop sampai pintu terbuka terus saksi BAHRONI dan saksiSOHIR mengangkut brankas 4Bahwa yang ikut masuk ke dalam Kantor XL Shop di Ruko Grand City Jl.R. Suprapto No. 4 Grobogan saksi BAHRONI dan saksi SOHIR dan paraterdakwa berdua TOTO HERU dan ANAS AZIZ NUR mengawasi daridalam mobil ; Bahwa yang saksi SARWONO, saksi BAHRONI dan saksi SOHIR lakukanwaktu berada didalam Kantor XL Shop di Ruko Grand City Jl. R.

Suprapto No. 4 Grobogan saksi BAHRONI dan saksi SOHIR dan paraterdakwa berdua TOTO HERU dan ANAS AZIZ NUR mengawasi daridalam mobil ; Bahwa yang saksi SARWONO, saksi BAHRONI dan saksi SOHIR lakukanwaktu berada didalam Kantor XL Shop di Ruko Grand City Jl. R.

dan BAHRONI AHADUN mencari gambaran keliling dan yangdituju yakni Kantor CV.

memesan pil jenisLL sebanyak 90 (Sembilan puluh) butir dengan harga Rp. 110.000, (Seratussepuluh ribu) setelah sepekat kemudian sekira pukul 18.30 WIB dirumahsaksi Agung Bahroni Dusun Jombangan RT.02 RW. 10 Desa TertekKecamatan Pare Kabupaten Kediri terdakwa datang mengambil pil jenis LLsebanyak 90 (sembilan puluh) butir dan saksi Agung Bahroni diberi terdakwauang sejumlah Rp. 110.000,, kemudian terdakwa perdi.Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2020 sekira pukul 21.30 Wibbertempat ditepi jalan

memesan pil jenisLL sebanyak 90 (Sembilan puluh) butir dengan harga Rp. 110.000, (Seratussepuluh ribu) setelah sepekat kemudian sekira pukul 18.30 WIB dirumahsaksi Agung Bahroni, Dusun Jombangan RT.02 RW. 10 Desa TertekKecamatan Pare Kabupaten Kediri terdakwa datang mengambil pil jenis LLsebanyak 90 (sembilan puluh) butir dan saksi Agung Bahroni diberi terdakwauang sejumlah Rp. 110.000,, kKemudian terdakwa perdi.

sebanyak 90 (Sembilan puluh) butir dengan harga Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah) dan Terdakwa menunjukkan kepadaPolisi pil LL dimasukkan dalam bungkus rokok surya dan disimpan disampingtembok yang berada diseberang jalan lokasi Terdakwa ditangkap ; Bahwa Terdakwa membeli pil LL kepada Agung Bahroni sebanyak dua kaliyaitu yang pertama pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 pukul 18.30 Wibbertempat di rumah Agung Bahroni di Dusun Jombangan Rt.02 Rw.10 DesaTertek Kecamatan Pare Kabupaten Kediri

R 518128 dan DEDE BAHRONI No.R 518129. 1 ( Satu ) lembar STNK Mobil Kijang Super tahun 1997 warna hijau metalic KB.1228.CE an. Dr. SAMUEL WIBOWO SUSANTYO. 1 ( Satu ) Unit Kendaraan R4 KB.1228.CE Noka: 7K0158681 Nosin : MHF11KF8000019368 Warna Abu-abu Silver berikut 1 ( Satu ) buah kunci kontak. 1 (satu) berkas asli permohonan pembuatan buku paspor atas nama TADI HIDAYAT Nomor Paspor A 3773257.

Bahwa setelah mendengar informasi tentang pekerjaan dari terdakwakemudian saksi JAYADI, Saksi BAHRONI, Saksi DEDI KHUSNA, Saksi TONIPRIHATINI, Saksi TADI HIDAYAT, DEDI BAHRONI berangkat ke Kalimantanuntuk ikut bekerja di Malaysia dengan terdakwa. Bahwa kemudian terdakwa mengurus passport saksi TADI HIDAYAT dan DEDIKHUSNA di Kantor Imigrasi Kota Singkawang melalui biro jasa di KantorImigrasi Singkawang dengan biaya Rp 2.050.000, (dua juta lima puluh riburupiah).

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 September 2012, terdakwa bersamasamadengan saksi JAYADI, Saksi BAHRONI, Saksi DEDI KHUSNA, Saksi TONIPRIHATINI, Saksi TADI HIDAYAT, Sdri. NURSIAH dan kedua orang anaknyaberangkat dari selakau dengan menggunakan Mobil Kijang Krista warna silverKB 1228 CE yang dikendarai oleh saksi DULHADI hendak menuju ke Malaysialewat jalur Sajingan.

Kemudian terdakwa juga meminta syaratsyarat untuk pembuatanpassport berupa Akte Kelahiran atau Ijazah Sekolah, Kartu Keluarga dan KTPdan juga uang untuk pembuatan passport sebesar Rp 2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu rupiah).Y Bahwa setelah mendengar informasi tentang pekerjaan dari terdakwakemudian saksi JAYADI, Saksi BAHRONI, Saksi DEDI KHUSNA, Saksi TONIPRIHATINI, Saksi TADI HIDAYAT, DEDI BAHRONI berangkat ke Kalimantanuntuk ikut bekerja di Malaysia dengan terdakwa.v Bahwa kemudian terdakwa

Mobil Kijang Krista KB 1228 CE yang dikendaraioleh saksi DULHADI akan tetapi diberhentikan oleh Petugas Kepolisian ResortSambas.e Bahwa rencananya terdakwa dan Saksi DEDE BAHRONI, Saksi JAYADI, SaksiTADI HIDAYAT, Saksi DEDI KHUSNA dan saksi TONI PRIHATIN akanberangkat ke Malaysia melalui jalur Perbatasan Sajingan Kabupaten Sambas.e Bahwa terdakwa dan Saksi DEDE BAHRONI, Saksi JAYADI, Saksi TADIHIDAYAT, Saksi DEDI KHUSNA dan saksi TONI PRIHATIN rencananya akanbekerja di kebun sawit di daerah Lundu

A 3773257, DARNOTO CARUM No.R 538352, TONIPRIHATIN No.A 1300360, JAYADI No.R 518128 dan DEDE BAHRONI No.R518129.1 ( Satu) lembar STNK Mobil Kijang Super tahun 1997 warna hijaumetalic KB.1228.CE an.

Sipil Kabupaten Sambas untuk dibuatkan Catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan dicabut Kutipan Akta Kelahiran yang dibatalkan pemohon tersebut oleh Petugas pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas;

dan membaca berkas permohonan tersebut;Telah meneliti Suratsurat bukti Pemohon;Telah mendengar keterangan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal12 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sambas dalamregister Nomor 109/Pdt.P/2019/PN Sbs tanggal 12 Juli 2019, Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dilahirkan di Sambas, Tanggal lahir 13 April 1995 olehpasangan suami isteri yang bernama Bahroni

T Bin Suparjo dan Dhea Rezki Binti Bahroni (Alm), yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Sambas, diberi tanda P8;Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 56/61.01.01.2002/SK/2019 yangdikeluarkan oleh Kasi pelayanan Desa Lubuk Dagang Kecamatan Sambaspada tanggal 03 Juli 2019, yang isinya menyatakan bahwa BAHRONI BINSURHI telah meninggal dunia pada bulan Desember Tahun 1995;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P9 tersebuttelah diteliti dan keseluruhannya telah sesuai dengan aslinya, dan telah

T Bin Suparjo dan sekarang telah bercerai;Bahwa setahu saksi, pada saat menikah Pemohon bernasab dengan Bahroni(Almarhum) sebagai ayah kandungnya;Bahwa setahu saksi, ayah kandung pemohon yang bernama Bahroni telahmeninggal dunia pada Tahun 1995;Bahwa setahu saksi, ketika ayah kandung Pemohon tersebut meninggal duniaPemohon masih kecil;Bahwa setahu saksi, pada saat Pemohon menikah yang menjadi wali nikahnyaadalah wali hakim atas persetujuan saudara lakilaki kandungnya;Bahwa setahu saksi, Pemohon menikah

T Bin Suparjo dan sekarang telah bercerai;Bahwa setahu saksi, pada saat menikah Pemohon bernasab dengan Bahroni(Almarhum) sebagai ayah kandungnya yang merupakan suami dari Saksi;Bahwa setahu saksi, ayah kandung pemohon yang bernama Bahroni telahmeninggal dunia pada Tahun 1995;Bahwa setahu saksi, ketika ayah kandung Pemohon tersebut meninggal duniaPemohon masih kecil;Bahwa setahu saksi, pada saat Pemohon menikah yang menjadi wali nikahnyaadalah wali hakim atas persetujuan saudara lakilaki kandungnya

Memerintahkan Pemohon untuk mengajukan Akta Kelahiran yang baru atasnama Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sambas dengan data yang benar dan sesuai, yaitu DHEA REZKI,anak ke ENAM, perempuan dari Ayah BAHRONI dan Ibu PARINA;5.

AG3281JD dan I(satu) lembar STNK sepeda motor atasnama Bahroni kembali saksi Bahroni ;aN.

:AG 3281 JD yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan BAHRONI Bin MISERAN , dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara :Awalnya korban BAHRONI Bin MISERAN memarkir sepda motornya Honda C 100tahun 1989 warna hitam No. Pol: AG3281JD dipingir jalan persawahan Lingkungan CakarsiKel. Tosaren Kec.

Kediri korban melihat ciriciri sepeda motornya yang hilangsedang dinaiki terdakwa lalu korban teriak " malingmaling " sambil mengejar sampai posisi sterdakwa dan terjatuh dan masyarakat lainnya mengejar kemudian korban menendang danterjatuh dan masyarakat lainnya ikut menangkap terdakwa kemudian terdakwa dan barang buktisepeda motor dibawa ke Polresta Kota Kediri, dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motortersebut untuk dijual secara eceran/terpisah atas perbuatan terdakwa tersebut BAHRONI BinMISERAN

Bahroni mengalami kerugian sekitarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Bahwa benar, barang bukti seperti yang diajukan dalam persidangan ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi , terdakwa membenarkannya ;Saksi 3 : MUSTANGIN, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Kamis tangga120 januari 2011 sekira jam 10.00 Wib waktu di'warung mendengar orang teriak " malingmaling " melihat terdakwa terjatuh sedangkorban bersama istrinya langsung bilang itu maling kemudian saksi ikut

AG3281JD dan 1(satu) lembar STNK sepeda motor atas nama Bahroni dikembalikan kepAda saksi korbanbernama Bahroni ;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan suami Pemohon (Achmad Bahroni bin H.

Achmad Dahlan Alm) telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2021 dikarenakan sakit Covid-19;

BAHRONI alias RONI dan Sdr. MURSHALY alias ADUL mengikutidari belakang dengan mengendarai motor Honda Vario milik Sdr.GUGUN lalu motor hasil curian dijual kepada terdakwa JAYANI aliasJAYA seharaga Rp. 2.000.000.

BAHRONI alias RONI Bin MINABATIN YUNUS bersama dengan MURSHALY alias ADUL Bin UNTUNGdan Sdr. GUGUN (belum tertangkap) Bahwa pencurian dilakukan oleh BAHRONI alias RONI Bin MINAK BATINYUNUS bersama dengan MURSHALY alias ADUL Bin UNTUNG (berkasterpisah) dan Sdr. GUGUN (DPO) dengan mengendarai sepeda motorHonda Vario milik GUGUN (DPO) lalu BAHRONI turun dari motorHalaman 4 Putusan Nomor 793/Pid.B/2019/PN.

BAHRONI alias RONI Bin MINABATIN YUNUS bersama dengan MURSHALY alias ADUL Bin UNTUNGdan Sdr. GUGUN (belum tertangkap)Bahwa pencurian dilakukan oleh BAHRONI alias RONI Bin MINAK BATINYUNUS bersama dengan MURSHALY alias ADUL Bin UNTUNG (berkasterpisah) dan Sdr.

menyerahklan motor curian tersebut kepadaGUGUN untuk dijual lalu BAHRONI alias RONI dan MURSHALY aliasADUL mengikuti dari belakang dengan mengendarai motor Honda Variomilik GUGUN lalu motor hasil curian dijual kepada terdakwa JAYANI aliasJAYA seharaga Rp. 2.000.000.

BAHRONI alias RONI Bin MINA BATIN YUNUSbersama dengan MURSHALY alias ADUL Bin UNTUNG dan Sdr. GUGUN(belum tertangkap) lalu motor hasil curian dijual kepada terdakwa JAYANIalias JAYA seharaga Rp.2.000.000.

Menetapkan barang bukti berupa: 1600 (seribu enam ratus) buah paving jalan, dikembalikan kepada Kelurahan Slerok, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, melalui kepala kelurahannya; 4 (empat) lembar seng gudang rumah dan seng bengkel kayu, dikembalikan kepada saksi Bahroni; 8 (delapan) lembar seng dapur, dikembalikan kepada saksi Masturoh; 1 (satu) obeng dan 1 (satu) pisau, dirampas untuk dimusnahkan;4.

Bahroni Bin Sayad Jl. Nakula No. 38 RT 08 RW 06 Kel. Slerok Kec.Tegal Timur Kota Tegal.e pada hari Jum/at tanggal 09 Oktober 2015 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di rumah saksi korbandtagHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN TelMasturoh Binti Taslan Jl. Nakula No. 38 RT 08 RW 06 Kel.

SyarifBahwa saksi adalah anak pemilik tanah yang berada di Gang 9 yang telahmewakafkannya sebagian untuk dibuat jalan umum;Bahwa saksi tidak mengetahui langsung perbuatan terdakwa, saksi hanyamendapat laporan dari saksi Bahroni, kalau terdakwa melepas paving yangberada di depan rumah saksi Bahroni, dan ketika saksi datang ke lokasi,saksi tidak melihat terdakwa, hanya saksi melihat Gang 9, pavingnyasebagian telah terlepas dan ditempatkan di pinggir jalan, dari mulai depanrumah saksi Bahroni atau depan

Nakula, dilakukan terdakwa dengan menggunakan linggis danarit, pada hari Minggu, tanggal 27 September 2015 sampai dengan hariSelasa, tanggal 29 September 2015, mulai pukul 09.00 WIB sedangkanterdakwa melepaskan seng milik saksi Bahroni dan saksi Masturohdilakukan pada hari Jumat, tanggal 9 Oktober 2015 sekitar pukul 10.30WIB;Bahwa Gang 9, Jl.

barang bukti berupa obeng besardan arit sebagai alat yang digunakan terdakwa melepas paving, contoh paving dansebagian seng milik saksi Bahroni dan saksi Masturoh;Menimbang, bahwa Gang 9, Jl.

Nakula merupakan bagiandari halaman rumahnya dan bengkel atau dapur milik saksi Bahroni dan saksi Masturohtelah menjorok ke tanah milik terdakwa, tetapi perbuatan yang terdakwa lakukan denganmelepas paving sebagian Gang 9, Jl.

Menyatakan bahwa anak Pemohon ZAHRA ZASKIA, perempuan lahir di Blitar pada tanggal 8 Pebruari 2010 adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : AZIS BAHRONI dan TARYANTI.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AZIS BAHRONI, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga AZIS BAHRONI bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi Tumari 2.

Saksi Hari Purwanti yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarZAHRA ZASKIA lahir di Blitar pada tanggal 8 Pebruari 2010 adalah anakperempuan dari: AZIS BAHRONI dan TARYANTI 3.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon ZAHRA ZASKIA lahir di Blitarpada tanggal 8 Pebruari

2010 adalah anak perempuan dari : AZIS BAHRONI danTARYANTI ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk danPencatatan

Menyatakan bahwa anak Pemohon ZAHRA ZASKIA, perempuan lahir diBlitar pada tanggal 8 Pebruari 2010 adalah anak ke 1 dari pasangan suamiisteri : AZIS BAHRONI dan TARYANTI.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelahiran tersebut .4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku paspor atas nama DEDE BAHRONI nomor R 518129.Dikembalikan kepada DEDE BAHRONI. 1 (satu) buah buku paspor atas anam TONI PRIHATIN Nomor A 1300360.Dikembalikan kepada TONI PRIHATIN. 1 (satu) buah buku paspor atas nama DEDI KHUSNA Nomor A 3773258.Dikembalikan kepada DEDI KHUSNA. 1 (satu) buah buu paspor atas nama TADI HIDAYAT nomor A 3773257.Dikembalikan kepada TADI HIDAYAT.

DEDE BAHRONI ,5.TONI PRIHATIN sedangkanorang yang membawanya adalah terdakwa DARNOTO yang beralamat diDesa Kuala Kecamatan Selakau Kabupaten Sambas.e Bahwa saksi Menerangkan pada saat di tanyakan mengenai Izin tentangPenyalur Tenaga Kerja, terdakwa DARNOTO menjelaskan tidak adamemiliki Izin Resmi tentang Penyalur tenaga kerja yang resmidari Pihakyang berwenangAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.2.

DEDE BAHRONI, Sdr. DEDIKHUSNA, Sdr. TONI PRIHATIN dan Sdr. TEDI HIDAYAT, dan di dalam mobiltersebut ada juga yang menumpang untuk pergi ke Malaysia yaitu Sdri.NURSIAH NAWAWI dan 2 (dua) orang anaknya yang masih kecil yaitu Sdr.YAGA MASRI dan Sdr.

DEDE BAHRONI dan Sdr. TON PRIHATIN pulang dari Malaysia, dan padahari sabtu tanggal 29 September 2012 sekira pukul 08.00 Wib saksi bersamadengan Sdr. JAYADI, Sdr. DEDE BAHRONI, Sdr. DEDI KHUSNA, Sdr. TONIPRIHATIN dan Sdr. TEDI HIDAYAT berangkat dengan menumpangi kendaraanmobil kijang Krista KB. 1228 CE milik terdakwa DULHADI sekitar pukul 09.45Wib kendaraan yang saksi tumpagi berserta rombongan tumpangidiberhentikan oleh Petugas Kepolisian di Kec. Sebawi Keb.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku paspor atas nama DEDE BAHRONI nomor R 518129.Dikembalikan kepada DEDE BAHRONI. 1 (satu) buah buku paspor atas anam TONI PRIHATIN Nomor A 1300360.Dikembalikan kepada TONI PRIHATIN. 1 (satu) buah buku paspor atas nama DEDI KHUSNA Nomor A 3773258.Dikembalikan kepada DEDI KHUSNA. 1 (satu) buah buu paspor atas nama TADI HIDAYAT nomor A 3773257.Dikembalikan kepada TADI HIDAYAT. 1 (satu) buah buku paspor atas naa DARNOTO CARUM nomor R 538352.Dikembalikan

nomor R 518129.Adalah milik saksi DEDE BAHRONI sehingga akan Dikembalikan kepadaDEDE BAHRONI. 1 (satu) buah buku paspor atas anam TONI PRIHATIN Nomor A 1300360.Adalah milik saksi TONI PRIHATIN sehingga akan Dikembalikan kepadaTONI PRIHATIN. 1 (satu) buah buku paspor atas nama DEDI KHUSNA Nomor A 3773258.Adalah milik saksi DEDI KHUSNA sehingga akan Dikembalikan kepada DEDIKHUSNA. 1 (satu) buah buku paspor atas nama TADI HIDAYAT nomor A 3773257.Adalah milik saksi TADI HIDAYAT sehingga akan Dikembalikan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Siti Khotijah binti Miskun) dengan Tergugat (Bahroni bin Husin) yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 04 Maret 1995 di Pekon Kuripan, Kecamatan Limau , Kabupaten Tanggamus
4. Menjatuhkan talak satu bain

sughra Tergugat (Bahroni bin Husin) terhadap Penggugat (Siti Khotijah binti Miskun);

Menetapkan nama , tempat tanggal lahir Kebumen , 08 September 1975 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 312/28/VIII/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen tanggal 8 Agustus 1997 dirubah menjadi AHMAD BAHRONI Bin SANTARSO , tempat tanggal lahir Kebumen , 08 September 1977 ;3.

;Bahwa nama AHMAD BAHRONI tersebut digunakan hingga saat inidalam KTP maupun dokumen lain milik Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk pembuatanakta lahir anak Pemohon;Bahwa benar DARONI Bin SANTARSO dan AHMAD BAHRONI BinSANTARSO adalah nama satu orang yaitu Pemohon;BAMBANG SUGIANTO bin SAMIREJA , umur 32 tahun, agama Islam,dibawah sumpah dalam persidangan saksi menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon bermaksud

mengajukan permohonanperubahan nama dalam akte nikah karena terdapat perbedaan namadengan KTP maupun KK Pemohon;Bahwa semula Ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketika lahirDARONI, namun setelah menikah sesuai adat kebiasaan masyarakatsetempat (di kampung Pemohon), nama Pemohon dirubah olehmertuanya dengan nama tua yaitu AHMAD BAHRONI;Bahwa nama AHMAD BAHRONI tersebut digunakan hingga saat inidalam KTP, KK maupun dokumen lain milik Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk syaratmengurus

pembuatan akta lahir anak Pemohon;Bahwa benar DARONI Bin SANTARSO dan AHMAD BAHRONI BinSANTARSO adalah nama satu orang yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dalam kesimpulannya telahmenyatakan tetap pada permohonannya, agar Pengadilan Agama Kebumensegera memutus dengan memberikan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjukhal inwal sebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Penetapan

Nomor 232/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Halaman 4 dari 9 halamanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahannama yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah DARONI Bin SANTARSO,kemudian akan diubah dengan nama AHMAD BAHRONI dengan keperluanuntuk pembuatan akta lahir anak Pemohon karena dibutuhkan satu namaPemohon yang sama dan benar antara dokumen yang satu dengan yanglainnya milik Pemohon;

Menetapkan nama DARONI Bin SANTARSO, tempat tanggal lahirKebumen, 08 September 1975 yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahPenetapan Nomor 232/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamanNomor : 312/28/VIIV1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Buayan Kabupaten Kebumen tanggal 8 Agustus 1997 dirubahmenjadi AHMAD BAHRONI Bin SANTARSO, tempat tanggal lahirKebumen, 08 September 1977 ;3.

Alias KEROK bin KODIM, kemudiansaya bon napi atas nama MOHAMAD IMAM BAHRONI Alias KEROK bin KODIMdan setelah di interogasi saudara MOHAMAD IMAM BAHRONI Alias KEROK binKODIM mengatakan bahwa benar Narkotika jenis sabusabu tersebut dariMOHAMAD IMAM BAHRONI Alias KEROK bin KODIM ;Bahwa waktu Saksi bersama team datang, Narkotika jenis sabusabu dalambungkus Marlboro merah tersebut belum dibuka, dibuka setelah Saksi selesaimenginterogasi ketiga pelaku tersebut, bungkus Marlboro merah tersebut dibukaTIRA

AGUS SETIAWAN Alias AGUS bin Almarhum SUPARMAN dengandisaksikan oleh Saksi dan team yang dipimpin oleh Kasat Resnarkoba PolresMadiun kota dan petugas dari Lembaga Pemasyarakatan Klas Madiun, saudaraJAMIL SUGIARTO Alias JAMEK bin Almarhum SUYONO, dan saudara MOHAMADIMAM BAHRONI Alias KEROK bin KODIM ;Bahwa saksi mengetahui barang tersebut terkemas dalam bungkus rokok Marlboromerah setelah dibuka terdapat bungkusan kain warna hijau, setelah dibuka lagiterdapat bungkusan bekas minuman adem sari yang

Alias KEROKbin KODIM waktu bersamasama di interogasi dengan JAMIL SUGIARTO AliasJAMEK bin Almarhum SUYONO mengatakan dari EKO RANJAU di Jombang danEKO RANJAU di Jombang juga SMS ke MOHAMAD IMAM BAHRONI Alias KEROKbin KODIM kalau tidak bisa dijual didalam supaya dibawa keluar lagi ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang untuk memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan ;e Bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratorium isi bungkus Marlboro merahtersebut adalah Narkotika

Alias KEROK bin KODIM dan setelah diinterogasi saudara MOHAMAD IMAM BAHRONI Alias KEROK binKODIM mengatakan bahwa benar Narkotika jenis sabusabu tersebutdari MOHAMAD IMAM BAHRONI Alias KEROK bin KODIM ;Bahwa waktu Saksi bersama team datang, Narkotika jenis sabusabudalam bungkus Marlboro merah tersebut belum dibuka, dibuka setelahSaksi selesai menginterogasi ketiga pelaku tersebut, bungkus Marlboromerah tersebut dibuka TIRA AGUS SETIAWAN Alias AGUS binAlmarhum SUPARMAN dengan disaksikan oleh Saksi

AliasKEROK bin KODIM waktu bersamasama di interogasi dengan JAMILSUGIARTO Alias JAMEK bin Almarhum SUYONO mengatakan dari EKORANJAU di Jombang dan EKO RANJAU di Jombang juga SMS keMOHAMAD IMAM BAHRONI Alias KEROK bin KODIM kalau tidak bisadijual didalam supaya dibawa keluar lagi ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang untukmemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan ;e Bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratorium isi bungkus Marlboromerah tersebut adalah Narkotika

Bahroni Bin Sayad Jl.Halaman 1 Putusan Nomor 161/Pid/2016/PT SMGNakula No. 38 RT 08 RW 06 Kel. Slerok Kec. Tegal Timur KotaT@Q al. 2222222 nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn nnn n ence nen nnennee pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekira pukul 10.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu) dalam tahun 2015,bertempat di rumah saksi korban Masturoh Binti Taslan Jl. NakulaNo. 38 RT 08 RW 06 Kel.

Masturoh Binti Taslan menegur dengan mengatakan kenapaPavingnya dicopoti, saya kan mau pasang layos (terob) untuk hajatandan dijawab oleh terdakwa pasang layos tinggal pasang layos sambilterus melakukan perusakan paving, akibat perbuatan terdakwa tersebutkantor Kelurahan merasa dirugikan sebesar Rp5.760.000, (lima juta tujuhratus enam puluh ribu rupiah) wonoee Bahwa terdakwa MAKYAN Bin SAWIPAN pada hari Jumat tgl 09Oktober 2015 sekira pukul 10.30 WIB. bertempat di rumah milik saksikorban Bahroni

Bahroni ; 8 (delapan) lembar seng dapur dikembalikan kepada Sdri.Masturoh ; 222222 nn nn nnn nnn concen nn nnn ee nnee 1 (satu) obeng dan 1 (satu) pisau dirampas untuk dimusnahkan ; Menetapkan jika terdakwa ternyata dipersalahkan, agar dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribuPUPIAN). 5 n~ nn om nnn nnn nme enn nnnnn rene nnn nn nnnnemnnenasnannnannnannnannnmnenannMenimbang, bahwa Terdakwa dalam pembelaan tertulis tertanggal13 April 2016, pada pokoknya telah memohon agar Majelis

beberapakali dengan sengaja merusak dan membikin tak dapat dipakaibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menghukum terdakwa MAKYAN bin SAWIPAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa : 22202222220 1600 (seribu enam ratus) buah paving jalan, dikembalikan kepadaKelurahan Slerok, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, melaluikepala kelurahannya ; = 4 (empat) lembar seng gudang rumah dan seng bengkel kayu,dikembalikan kepada saksi Bahroni

Syarif, tanah yang berada di Gang 9tersebut adalah miliknya yang telah diwakafkan sebagian untuk dibuatjalan umum mulai dari depan rumah saksi Bahroni atau depan rumahterdakwa sampai ke depan mesjid ; "=Halaman 6 Putusan Nomor 161/Pid/2016/PT SMG Bahwa pada hari Jumat, tanggal 9 Oktober 2015 sekitar pukul 10.30WIB, Terdakwa juga telah merusak dapur dan bengkel kerja miliksaksi Bahroni dan saksi Masturoh, dengan cara melepaskan dindingseng yang menutupinya dan kemudian disingkirkan di halaman rumahT

NUR HASYIM (terdakwa dalam perkara lain) melaui Handphoneuntuk membeli obat jenis pil double L selanjutnya terjadi kesepakatan hargayaitu saksi MOCHAMAD CHABIB BAHRONI Bin (Alm) MAKIN membelisebanyak 1 (satu) bungkus plastik isi 1000 (seribu) butir pil double L denganharga Rp 1.000.000, (satu juta Rupiah) kemudian Saksi MOCHAMADCHABIB BAHRONI Bin (Alm) MAKIN disuruh ke kos Terdakwa MOHAMADFISA AINUR RISMA Bin) MOH.

Saksi Mochamad Chabib Bahroni Bin (Alm.)

Makin dengan cara terlebih dahulu dihubungi oleh SaksiMochamad Chabib yang ingin membeli pil LL, kKemudian Saksi MochamadChabib menyanggupi dan Terdakwa menyuruh Saksi Mochamad Chabib kekos Terdakwa dan langsung melakukan transaksi sesuai dengankesepakatan harga dan jumlahnya; Bahwa benar Terdakwa kemudian menjual pil LL tersebut kepada SaksiMochamad Chabib Bahroni Bin (Alm.)

Makin yang telah ditangkap terlebihdahulu;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN KarMenimbang, bahwa Terdakwa menjual pil LL kepada Saksi MochamadChabib Bahroni Bin (Alm.)

Makin dengan cara terlebih dahulu dihubungi olehSaksi Mochamad Chabib yang ingin membeli pil LL, Kemudian Saksi MochamadChabib menyanggupi dan Terdakwa menyuruh Saksi Mochamad Chabib ke kosTerdakwa dan langsung melakukan transaksi Sesuai dengan kesepakatan hargadan jumlahnya;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian menjual pil LL tersebut kepadaSaksi Mochamad Chabib Bahroni Bin (Alm.)

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah obeng minusDikembalikan kepada saksi Bahroni 29 (dua puluh sembilan) kotak rokok acesoris. 1 (satu) Unit Handphone Merek Nokia Type 1202 warna putih orange. 1 (satu) unit Handphone Merek Advan warna hitam putih Nomor IMEI 1 : 353229063335416, No IMEI 2 : 353229063835415 Dikembalikan kepada Korban Riki Adliansyah atau Ahli Warisnya6.

Bahroni yang ditempati oleh korban RikiAdliansyah yang beralamat di Jalan Cempaka Rt.07 Rw.02 Nomor 165 Kel.Genas Kec.

BAHRONI dengan alasan untukmemperbaiki meja yang rusak didalam kamar KosKosan yang ditempatioleh Terdakwa, padahal dalam kenyataannya obeng tersebut tidakdigunakan oleh terdakwa untuk memperbaiki meja yang rusak tetapi obengtersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk mencongkel jendela kamarkoskosan yang ditempati oleh Korban Sdr. RIKI ADLIANSYAH.

BAHRONI), dan perempuan tersebut adalah temanterdakwa yang bernama saksi ITA dan untuk HP tersebut terdakwaberikan kepada saksi ITA pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekitar jam15.30 WIB, Untuk Celengan yang berisikan uang, terdakwa mengambiluangnya dan uang tersebut sempat terdakwa hitung sejumlah + Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan untuk celengan nya terdakwa buangkedalam Kotak sampah disekitar KosKosan.e Jumlah uang dari hasil terdakwa menjual barangbarang hasil curian dikamar Kos yang

Saksi BAHRONI Alias PAK RONI Bin MUHAMMAD SANIF, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekira jam 21.00 Wib diJalan Cempaka RT/RW 07/02 No. 165 Kel. Genas Kec.

milik saksi tersebut;Bahwa ketika ditanya oleh saksi tentang handphone yang diberikanterdakwa kepada saksi, terdakwa mengatakan bahwa handphone tersebutadalah miliknya terdakwa yang tak pernah dipakainya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengarkan keteranganTerdakwa sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekitar jam 11.30 WIBbertempat di Rumah KosKosan milik BAHRONI