Ditemukan 569 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 270/Pdt.P/2020/PN Bpp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon:
GALIMUDIN
286
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon bernama : GALIMUDIN adalah sebagai Wali dari anak Pemohon yang masih dibawah Umur yang bernama : DILAH DAHLIA , lahir di Balikpapan tanggal 07 Oktober 2003, hingga anak tersebut Dewasa ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Galimudin) selaku ayah dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa yang bernama
    Dilah Dahlia, untuk mewakili anak Pemohon tersebut melakukan perbuatan hukum menjual harta warisan berupa sebidang tanah dengan luas tanah 600 m2(enam ratus meter persegi), yang terletak di Kelurahan Sepinggan Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dengan sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 02718.
    Bahwa pada saat ini anak Pemohon yang bernama Dilah Dahlia, lahir di Balikpapan,tanggal 7 Oktober 2003 masih dibawah umur dan masih bersekolah, sehingga masihmemerlukan biaya yang cukup besar untuk pendidikannya;8.
    Menyatakan Pemohon bernama : GALIMUDIN adalah sebagai Wali dari anakPemohon yang masih dibawah Umur yang bernama : DILAH DAHLIA , lahir diBalikpapan tanggal 07 Oktober 2003, hingga anak tersebut Dewasa ;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Galimudin) selaku ayah dari anakanak Pemohonyang masih dibawah umur/belum dewasa yang bernama Dilah Dahlia, untukmewakili anak Pemohon tersebut melakukan perbuatan hukum menjual hartaHalaman 2 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 270/Pat.P/2020/PN Bppwarisan berupa sebidang tanah dengan luas tanah 600 m?
    Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa Kutipan Akta kelahiran atasnama WIWIT DAHLIA, diberi tanda P5;Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa Kutipan Akta kelahiran atasnama FIKI RAHMAN, diberi tanda P6;Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa Kutipan Akta kelahiran atasnama DILAH DAHLIA, diberi tanda P7;Halaman 3 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 270/Pat.P/2020/PN Bpp8.
    Menyatakan Pemohon bernama : GALIMUDIN adalah sebagai Wali dari anakPemohon yang masih dibawah Umur yang bernama : DILAH DAHLIA , lahir diBalikpapan tanggal 07 Oktober 2003, hingga anak tersebut Dewasa ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Galimudin) selaku ayah dari anakanakPemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa yang bernama Dilah Dahlia,untuk mewakill anak Pemohon tersebut melakukan perbuatan hukum menjualharta warisan berupa sebidang tanah dengan luas tanah 600 m?
Register : 16-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 64/Pid.B/2019/PN Pts
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
BUDI MURWANTO S.H
Terdakwa:
SULAEMAN Als LEMAN Bin H JAINUDIN Alm
5018

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama DILAH Als DILAH Bin UDI Dkk ;

  1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
LINDA NOVITASARI.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara lain atas nama DILAH Als DILAH Bin UDI Dkk4.
di daerah parang untuk menunggu DILAH Als DILAHdan DEDE Als KENTUS, selanjutnya DILAH Als DILAH dan DEDE AlsKENTUS pergi ke Toko IKLAS TRIS lalu DILAH Als DILAH dan DEDE AlsKENTUS pergi kebelakang toko untuk mencari tempat masuk, kemudianDILAH Als DILAH dan DEDE Als KENTUS melihat ada pintu belakang laluDILAH Als DILAH dan DEDE Als KENTUS pergi ke pintu belakang yangmana DILAH Als DILAH sudah membawa tas yang sudah dipersiapkan olehterdakwa alatalat yang akan di gunakan kemudian DILAH Als DILAHmengeluarkan
alat yang telah DILAH Als DILAH bawa, kemudian DILAH AlsDILAH mengambil Obeng dan DEDE Als KENTUS mengambil Linggiskemudian DILAH Als DILAH mencongkel sampai pintu tersebut terbukasedikit dan kemudian DEDE Als KENTUS mencongkel menggunakan Linggissampai pintu tersebut terbuka, setelah terouka DILAH Als DILAH dan DEDEAls KENTUS masuk kedalam toko setelah masuk DILAH Als DILAH danDEDE Als KENTUS mengambil rokok berbagai jenis di dekat meja kasirantara lain 6 TIM rokok MLD 20 (harga satu Tim Rp.2.030.000
23 lalu DILAH Als DILAH dan DEDE AlsKENTUS mengambil DVR CCTV lalu DILAH Als DILAH dan DEDE AlsKENTUS mengambil Uang pecahan Rp 20.000, Rp.10.000, Rp 2000, Rp.5.000, yang mana uang tersebut berada di laci dengan jumlah Rp. 1.500.000(satu Juta Lima ratus ribu rupiah);Selanjutnya DILAH Als DILAH dan DEDE Als KENTUS keluar membawarokok dan kembali lagi ke toko untuk mengambil Televisi dan DVR CCTVsetelah itu DILAH Als DILAH dan DEDE Als KENTUS menutup kembali pintubelakang toko tersebut, kemudian DILAH
Saksi DILAH Als.
Register : 04-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Mtp
Tanggal 6 April 2020 —
Terdakwa:
MUHAMMAD SYA'DILLAH alias DILAH bin IBRAM
334
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYADILLAH alias DILAH bin IBRAM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00

    Terdakwa:
    MUHAMMAD SYA'DILLAH alias DILAH bin IBRAM
Register : 22-03-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 91/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat:
1.MUH.HADI PRAYOGO al.TUKIJO
2.MUJI DIHARJO
3.SIHMAN
4.LASIMAN
5.LASIMIN
Tergugat:
1.NY. LUGIYEM
2.RABIMAN
6512
  • mempunyai anak 2 (dua) orangyaitu : Rabiman anaknya mbok Dilah dengan pak Tinggi :* Lugiyem anaknya Mbok Dilah ketika itu. pak Tinggi telahmeninggal dunia ; Bahwa yang memberikan ijin Lugiyem tinggal di tanah pekaranganmilik Karyodinomo adalah pak Karyodinomo ketika masih hidup ;Halaman 33 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Pat.G/2018/PN Smn Bahwa yang memberikan ijin mbok Dilah untuk ngindung adalahpak Karyodinomo tapi hanya sementara ; Bahwa saksi tahu kalau tanah peninggalan Karyodinomo
    dan mbok Dilah ;Halaman 34 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Pat.G/2018/PN Smn Bahwa Saksi tahu kalau pak Tinggi dan mbok Dilah ngindung ditempat Karyodinomo karena dengar dari mbah Kromo Pawiro ; Bahwa Mbah Kromo Pawiro tinggal di tanah milik Karyodinomobersama Tukijo di Dusun Polengan ; Bahwa Ny.
    bukan penduduk asli dusun Polengan danmbok Dilah ngindung di rumah Kariyodinomo di sebelah selatan ;Halaman 39 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Pat.G/2018/PN Smn Bahwa sebelum ngindung di rumah pak Kariyodinomo, mbok Dilahngindung di kampung Majasem ; Bahwa mbok Dilah belum pernah dinikahi pak Kariyodinomo ; Bahwa saksi tidak pernah diundang untuk mengesahkanpernikahan (kenduri) pak Kariyodinomo dan mbok Dilah ; Bahwa mbok Dilah dan pak Kariyodinomo tidak pernah tinggalsatu rumah mereka
    ; Bahwa mbok Dilah waktu tinggal di Polengan sudah punya anakyaitu Rabiman ; Bahwa Suami mbok Dilah namanya pak Tinggi dan sudahmeninggal dunia ; Bahwa setelah pak Tinggi meninggal mbok Dilah dibangunkanrumah kecil di pekarangan milik Kariyodinomo ; Bahwa saksi tidak tahu tentang kelahiran Lugiyem ; Bahwa Saksi tidak tahu Lugiyem anaknya siapa ; Bahwa saksi tidak tahu pada tahun 1967 pak Kariyodinomo telahmembagi tanah warisan kepada anaknya termasuk Lugiyem ; Bahwa Pada waktu pak Kariyodinomo sakit
    ; Bahwa sampai sekarang Lugiyem masih menempati rumahKaryodinomo karena mbok dilah dinikahi oleh Kariyodinomo dan punyaanak Lugiyem ; Bahwa Tanah warisan peninggalan pak Kariyodinomo dibag!
Register : 09-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 974/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Hj RA Duwek Moerdilah binti RPA Amang Makmoer telah meninggal dunia pada tanggal 13 April 2019, adalah :
    1. Saktisari Priyanto bin Soejono R sebagai duda ;
    2. Dilah Purworini binti Birokorso sebagai anak kandung ;
    3. Dilah Siti Rochima binti Birokorso sebagai anak kandung ;
    4. Balqist
    DILAH PURWORINI binti BIROKORSO, Umur 50 tahun,(Surabaya, 24 Maret 1969), Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Tandes, Kota Surabaya, sebagaiPEMOHON II;3. DILAH SITI ROCHIMA binti BIROKORSO, Umur 48 tahun(Surabaya, 22 Juni 1970), Agama Islam, Pekerjaan Aparatur Sipil Negara(ASN), bertempat tinggal di , Kabupaten Ponorogo, sebagai PEMOHONIII;4.
    DILAH PURWORINI binti BIROKORSO;b. DILAH SITI ROCHIMA binti BIROKORSO;Semuanya masih hidup sebagai Pemohon II dan III;4. Bahwa suami pertama almarhumah HJ. RA. DUWEKMOERDILAH bintt RPA. AMANG MAKMOER yang bernamaBIROKORSO bin SOEJONO meninggal dunia pada tanggal 20 Januari1977 sedangan kedua orang tua almarhum yang bernama SUJONO danHal. 2 dari 14 Penetapan Nomor 0398/Pdt.P/2018/PA.SbySIT ARBAIYAH meninggal dunia terlebin dahulu masingmasing padatanggal 15 September 1973 dan 05 Januari 1963;5.
    DILAH PURWORINI binti BIROKORSO, sebagai anakkandung;C. DILAH SIT ROCHIMA binti BIROKORSO, sebagai anakkandung;d. BALQIST NADIA MURTI binti SAKTI SARI PRIYANTO,sebagai anak kandung;e. JAFAR MAULANA bin SAKTI SARI PRIYANTO,sebagaianak kandung;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Dilah Purworini dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Dilan Purworini dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Dilah Siti Rochimadari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Dilah Siti Rochima dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8.
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 662/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1313
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dilah binti Aep Saepudin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Fajar Wibowo bin Sugimin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Memberi Dispensasi kepada Anak Pemohon (Dilah binti Aepsaepudin) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (FajarWibowo bin Sugimin);3.
    terhadap perekonomiannya, sosialnya,kesehatannya dan pendidikan calon istri;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai perempuan bernamaDilah binti Aep Saepudin yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Fajar Wibowo bin Sugimin dan telah siap secara mental, tidakpernah dipaksa oleh orang tua atau oleh siapapun;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaFajar Wibowo bin Sugimin yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dengan Dilah
    Hamdanih bin Musa, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara iparPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Dilah;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Fajar Wibowo binSugimin;ebahwa anak Pemohon sudah kelihatan dewasa dan sudah bisamengerjakan pekerjaan rumahtangga; bahwa anak Pemohon sudah tidak sekolah
    belum mencapai usia 19tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah adil baligh dan sudah siap menjadiseorang ibu jika keduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Dilah binti Aep Saepudindengan Fajar Wibowo bin Sugimin sudah sangat dekat dan saling cintamencintai, sudah bertunangan dan pernikahannya atas kehendak merekasendiri tanpa ada paksaan dari Siapapun;e Bahwa Pemohon dan orangtua calon suami anak Pemohon telahmenyetujul Dilah untuk menikah dengan Fajar Wibowo;e Bahwa
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dilah binti AepSaepudin untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Fajar Wibowobin Sugimin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Agama Cibinong pada hariJum,at, tanggal 14 Agustus 2020.
Register : 07-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 294/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
AHMAD BAEDILAH
159
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama dan tanggal serta bulan kelahiran Pemohon sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3201-LT-13062016-0214, dari nama Pemohon yang semula tertulis Bae dilah dirubah menjadi Ahmad Baedilah serta tanggal dan bulan kelahiran Pemohon yang semula tertulis 02 Mei tahun 2000 dirubah menjadi
      melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mencatat perubahan nama dan tanggal serta bulan kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3201-LT-13062016-0214, dari nama Pemohon yang semula tertulis Bae dilah
      Bahwa pemohon bermaksud melakukan Perbaitkan Nama DanTanggal Lahir Pemohon di dalam akte kelahiran pemohon nomor :1306/2016 yang semula tertulis atas nama BAE DILAH lahir padatanggal 02 Mei 2000 menjadi AHMAD BAEDILAH Lahir pada tanggal12 Maret 2000 untuk disesuaikan dengan jazah pemohon.4.
      Memberikin izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama dantanggal lahir pada akte kelahiran pemohon no : 1306/2016 yang semulatertulis atas nama BAE DILAH lahir pada tanggal 02 Mei 2000 menjadiAHMAD BAEDILAH Lahir padatanggal 12 Maret 2000 untukdisesuaikan dengan ijazah pemohon.3.
      Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3201LT130620160214, atasnama Bae dilah, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bogor pada tanggal 02 Mei2000, anak ketujuh lakilaki dari lbu Mariah, diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor dan ditandatanganiDr. R. H.
      Sobri (Ayah kandung Pemohon) terrtera nama Pemohonadalah Bae dilah, lahir Bogor apada tanggal 02 Mei 2000, dimana bukti P1dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogortanggal 16 Mei 2014, ditandatangani Dr. R. H.
      Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama dantanggal serta bulan kelahiran Pemohon sebagaimana tertera pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor : 3201LT130620160214, dari namaPemohon yang semula tertulis Bae dilah dirubah menjadi AhmadBaedilah serta tanggal dan bulan kelahiran Pemohon yang semula tertulis02 Mei tahun 2000 dirubah menjadi 12 Maret tahun 2000 ;3.
Register : 04-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Sgu
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon:
Ima bintiSyahrum
133
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Ima binti Syahrum) untuk menikahkan anak kandungnya bernamaLili binti Dilah dengan calon suaminya bernamaRiadi bin Abang Drahim;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, untuk menikahkan anak kandung Pemohon dengan calon suaminya sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 (dua)
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya bernama (Lili binti Dilah) dengan calon suaminya bernama (Riadibin Abang Drahim);Halaman 3 dari 25 halamanPenetapan Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Sgu.3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau untuk melangsungkanpernikahan anak Pemohon bernama (Lili binti Dilah) dengan calonsuaminya bernama (Riadi bin Abang Drahim) sebagaimana tersebutpada dictum 2 (dua);4.
    Pasal 2 Ayat (3) dan Pasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985serta Pasal 1888 KUHPerdata, sehingga bukti tersebut adalah merupakan buktiautentik yang secara formil dan materil dapat diterima serta dapatdipertimbangkan lebih lanjut dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dan dikuatkandengan saksi pertama dan saksi ketiga, Hakim berpendapat bahwa Lili adalahanak yang lahir dari pasangan suami istri Dilah dan Ima, sedangkan Dilah telahterbukti meninggal dunia, oleh karenanya
    gadis sedangkan Riadi bin AbangDrahim berstatus jejaka dan keduanya samasama beragama Islam (videP.4, dan P.11, keterangan Pemohon, Lili, Riadi, orang tua Riadi dan saksisaksi di persidangan);Bahwa antara Lili binti Dilah dan Riadi bin Abang Drahim tidak sedangmeminang dan/atau dalam peminangan orang lain (vide keteranganPemohon, Lili, Riadi, orang tua Riadi dan saksisaksi di persidangan);Bahwa kehendak Lili binti Dilah untuk menikah dengan Riadi bin AbangDrahim bukan karena paksaan ataupun ada
    ancaman dari orang lain (videketerangan Pemohon, Lili, Riadi, orang tua Riadi dan saksisaksi dipersidangan);Bahwa kendatipun Lili binti Dilah usianya baru 17 (tujuh belas) tahun 7(tujuh) bulan, namun dalam pergaulan keseharian telah menujukkan sikaplayaknya orang dewasa dan mandiri serta telah siap membina rumahtangga dengan baik (vide keterangan Pemohon, Lili dan saksisaksi dipersidangan);Bahwa kedewasaan Lili binti Dilah telah ditunjukkan dengan sikapkesehariannya dalam melakukan aktifitas rumah
    Terhadap Petitum angka 2 (dua) Memberi dispensasi kepada Pemohonuntuk menikahkan anak kandungnya bernama Lili binti Dilah dengancalon suaminya bernama Riadi bin Abang Drahim;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahdinyatakan beralasan menurut hukum dan telah dikabulkan, makaPengadilan Agama Sanggau melalui penetapan ini memberikandisepensasi kepada Pemohon (Ima binti Syahrum) untuk menikahkananak kandungnya bernama Lili binti Dilah dengan calon suaminyabernama Riadi bin Abang Drahim;
Register : 04-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 07-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 5 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1716
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dilah Nuryani binti Ahmad untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhamad Mukmin bin Dali;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang beridentitasNama : Dilah Nuryani binti AhmadTempat dan Tanggal Lahir : Bogor, 27 Agustus 2003 (18 tahun 4 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Halaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.CbnTempat kediaman di : Kp.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon (Ahmad bin Sali) untukmelaksanakan pernikahan anaknya bernama (Dilah Nuryani binti Ahmad)dengan (Muhamad Mukmin bin Dali);3.
    Nuryani binti Ahmadbelum mencapai usia 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah aqil balig dan sudah siap menjadiseorang ibu jika keduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Dilah Nuryani bintiAhmad dengan Muhamad Mukmin bin Dali sudah sangat dekat dansaling cinta mencintal;e Bahwa Pemohon dan orangtua calon suami anak Pemohon telahmenyetujui Dilah Nuryani binti Ahmad dan Muhamad Mukmin binDali untuk menikah;Halaman 9 dari 14, Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Cbne Bahwa
    baik anak Pemohon bernama Dilah Nuryani binti Ahmadtidak ada hubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuanyang menghalangi pernikahan dengan Muhamad Mukmin bin Dali;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinonguntuk mendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dariPengadilan Agama Cibinong;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, terbukti bahwaanak Pemohon yang bernama Dilah Nuryani binti Ahmad sudah bersungguhsungguh untuk menikah dengan Muhamad Mukmin bin Daliwalaupun
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dilah Nuryanibinti Ahmad untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMuhamad Mukmin bin Dali;3.
Register : 13-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.JU
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
499
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Suharno bin Trisno Sugito, adalah :

    2.1. Soewarni binti Warsono Dimejo ( isteri );

    2.2. Dilah Trisno Sugito binti Sonto Ngadirin ( ibu kandung );

    2.3. Haryadi bin Suharno ( anak kandung );

    2.4. Edhy Haryanto bin Suharno ( anak kandung );

    2.5. Indah Puji Lestari binti Suharno ( anak kandung );

    3.

    Dilah Trisno Sugito binti Sonto Ngadiri, tempatdan tanggal lahir, Sukoharjo, 31 Desember 1944, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan TidakAda, tempat kediaman di Desa Dalangan, RT.002.RW.004, Desa Dalangan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiPemohon II;3.
    Bahwa, ketika Pewaris wafat ayahnya yang bernama Trisno Sugito, telahmeninggal dunia lebih dahulu yaitu di Sukoharjo pada tanggal 22 Agustus2004, dan ibunya yang bernama Dilah Trisno Sugito binti Sonto Ngadirin,hingga kini masih hidup;3.
    Nama, Dilah Trisno Sugito binti Sonto Ngadirin, No. KTP :3311037112440105, Tempat Tanggal lahir, Sukoharjo, 31 Desember 1944,adalah sebagai Ibu Kandung;C. Nama, Haryadi bin Suharno, No. KTP : 3172032205790015,Tempat Tanggal lahir, Jakarta, 22 Mei 1979, adalah sebagai Anak LakiLaki Kandung;Halaman 3 dari 23. Penetapan No.314/Pdt.P/2020/PA.JUd. Nama, Edhy~ Haryanto bin Suharno, No. KTP3172030812820007, Tempat Tanggal lahir, Jakarta, 8 Desember 1982,adalah Anak LakiLaki Kandung;e.
    Nama, Dilah Trisno Sugito binti Sonto Ngadirin, No. KTP :3311037112440105, Tempat Tanggal lahir, Sukoharjo, 31 Desember 1944,adalah sebagai Ibu Kandung;Halaman 6 dari 23. Penetapan No.314/Pdt.P/2020/PA.JUC. Nama, Haryadi bin Suharno, No. KTP : 3172032205790015,Tempat Tanggal lahir, Jakarta, 22 Mei 1979, adalah sebagai Anak LakiLaki Kandung;d. Nama, Edhy Haryanto bin Suharno, No. KTP3172030812820007, Tempat Tanggal lahir, Jakarta, 8 Desember 1982,adalah Anak LakiLaki Kandung;e.
    Dilah Trisno Sugito binti Sonto Ngadirin ( ibu kandung );3. Haryadi bin Suharno ( anak kandung );4. Edhy Haryanto bin Suharno ( anak kandung );5. Indah Puji Lestari binti Suharno ( anak kandung );Menimbang, bahwa dengan telah dikabulkan permohonan Para Pemohon,dan telah ditetapbkan Para Pemohon menjadi ahli waris dari almarhum Suharnobin Trisno Sugito, maka Para Pemohon berhak mendapatkan harta peninggalandari almarhum Suharno bin Trisno Sugito, sebagai harta warisan, berupa :1.
Register : 05-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 618/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 8 Juli 2014 — Pidana: - Terdakwa: H.M ALAINI Als. H. ALAI Bin H.M. YUNI - JPU: Hj. AMALIA,SH
275
  • Semuanya dipergunakan dalam Berkas Perkara DILAH YUNANI Bin SUPARTONO (disidangkan dalam berkas terpisah) ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    YaniKm.71 Desa 3A Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar dijualkepada Dilah Yunani alias Dilan untuk keperluan industripertambangan dengan harga seluruhnya Rp 70.000.000, (Tujuh puluhjuta rupiah) ;e Pada saat pemindahan BBM solar tersebut dari mobil truck tangkiwarna merah/putin DA 1319 AF milik PT.
    Yani Km.71 Desa 3A Kecamatan Simpang Empat KabupatenBanjar dijual kepada Dilah Yunani alias Dilah untuk keperluan industripertambangan dengan harga seluruhnya Rp 70.000.000, (Tujuh puluhjuta rupiah) ;e Pada saat pemindahan BBM solar tersebut dari mobil truck tangkiwarna merah/putin DA 1319 AF milik PT.
    DILAH YUNANI Als DILAH Bin SUPARTONO: Dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar penangkapan yang dilakukan pihak kepolisian terhadapkegiatan penjualan BBM jenis solar tersebut pada hari Sabtu tanggal03 Mei 2014 sekitar jam 15.30 Wita saksi berada didalam mobil untukmenuju tempat penjualan BBM tersebut di Jalan A. Yani km. 71 Desa 3A Kec. Simpang Empat Kab.
    YaniKm.71 Desa 3A Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar dijualkepada Dilah Yunani alias Dilan untuk keperluan industripertambangan dengan harga seluruhnya Rp 70.000.000, (Tujuh puluhjuta rupiah) ;Pada saat pemindahan BBM solar tersebut dari mobil truck tangkiwarna merah/putin DA 1319 AF milik PT.
    Surat Ketetapan pajak Nomor : 0919151 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar formulir setoran pembayaran produk Pertamina keBank BNI nomor aplikasi 11847 tanggal 3 Mei 2014.Semuanya dipergunakan dalam Berkas Perkara DILAH YUNANI BinSUPARTONO (disidangkan dalam berkas terpisah) ;6.
Register : 27-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 187/Pid.Sus/2016/PN Ktb
Tanggal 31 Agustus 2016 — MUHAMMAD NOOR Bin Alm ABDU MUTHALIB
466
  • DILAH sebanyak 1 (satu) paket namun terlalu lamamenunggu Sdr. FADIL belum datang lalu Ssdr. DILAH datang ke rumahterdakwa karena berdekatan saja lalu Sdr. DILAH minta tolong kepadaterdakwa untuk menitipkan narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paketnamun sebelum menitipkan narkotika jenis sabu kepada terdakwaterlebin dahulu di kasih uang sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sebagai upah untuk menyerahkan kepada Sdr. FADIL dansetelah uang tersebut diterima dari Sdr. DILAH kemudian Sdr.
    DILAH ijinpergi ke Banjarmasin dengan naik Mobil Toyota Rush warna hitam dansetelah Sdr. DILAH pergi lalu terdakwa masuk ke dalam rumahterdakwa dan sambil tidur kurang lebih 1 (satu) jam lalu terdakwa mandidan setelah mandi lalu terdakwa di hubungi via handphone yangmengaku bernama Sdr.
    DILAH sudahlama kenalnya kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun dan kenalnya di daerahKintap dan dengan Sdr. FADIL sudah kenal kurang lebih 5 (lima) bulandan kenalnya karena Sdr. FADIL sering ke rumah Sdr. DILAH dandengan mereka berdua terdakwa tidak ada hubungan keluarga.Bahwa terdakwa tidak mengetahui dari siapa Sdr. DILAH mendapatkannarkotika jenis sabu tersebut dan Sdr.
    DILAH sebanyak 1 (Satu) paket dengan paketan Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa dan Sdr. DILAH masingmasing 7(tujuh) kali sedotan dan untuk peralatan menyabu tersebut untukpipetnya dari kaca milik Sdr. DILAH dan lainnya di buat sendiri sepertibong.Bahwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut tidak adamanfaatnya bagi tubuh namun mata tidak mengantuk danmengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut sangat berbahaya bagiHalaman 24 dari 34 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2016/PN.
    DILAH karena sebelumnya Sdr. FADILmemesan narkotika jenis sabu kepada Sdr. DILAH sebanyak 1 (satu) paketnamun terlalu lama menunggu Sdr. FADIL belum datang lalu Sdr. DILAHdatang ke rumah terdakwa karena berdekatan saja lalu Sdr.
Putus : 28-01-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 323/Pid.Sus/2013/PN.TG
Tanggal 28 Januari 2014 — TETEH Bin ALI
829
  • UPE Alias ABU Bin TABA, Saksi NIKENHARIYANTI Alias NIKEN Binti SUGITO, Saksi YULIANA Alias YULI BintiSARIF dan Saksi DILAH ANGGRAINI Alias DILA Binti SUWONO, pada saat ituTerdakwa bersama dengan Saksi AB.
    ANGGRAINI Alias DILA Binti SUWONO dan alatalat itudipegang oleh Saksi DILAH ANGGRAINI Alias DILA Binti SUWONO kemudiandibantu oleh Saksi NIKEN HARIYANTI Alias NIKEN Binti SUGITO untukmemanaskan lalu Saksi DILAH ANGGRAINI Alias DILA Binti SUWONOmenghisap sebanyak 1 (satu) kali, kemudian Saksi DILAH ANGGRAINI AliasDILA Binti SUWONO menyerahkan alatalat itu kepada Saksi YULIANA AliasYULI Binti SARIF yang juga dipegang oleh Saksi YULIANA Alias YULI BintiSARIF yang dibantu oleh Saksi NIKEN HARIYANTI
    UPE Alias ABU Bin TABAmemberikan alat hisap sabusabu tersebut kepada Saksi kemudian alat hisap sabutersebut diambil oleh Terdakwa pada saat alat hisap sabu tersebut ada ditanganTerdakwa minta tolong kepada Saksi untuk memanasi pipa kaca dengan korek apilalu Terdakwa menghisap sabusabu, setelah itu Terdakwa menyerahkan alat tersebutkepada Saksi DILAH ANGGRAINI Alias DILA Binti SUWONO, karena SaksiDILAH ANGGRAINI Alias DILA Binti SUWONO tidak bisa memanaskan pipakacanya maka Saksi DILAH ANGGRAINI Alias
    UPE Alias ABU Bin TABA masuk kekamar tengah, kemudian ketika Saksimasuk ke kamar bersama dengan Saksi DILAH ANGGRAINI Alias DILA BintiSUWONO dan Terdakwa, saat itu Saksi melihat Saksi AB.
    UPE Alias ABU Bin TABA;Bahwa awalnya ketika Saksi bersama dengan Saksi DILAH ANGGRAINI AliasDILA Bintti SUWONO dan Saksi NIKEN HARIYANTI Alias NIKEN BintiPutusan No. 323/Pid.Sus./2013/PN.TG.SUGITO sedang berada dan menjaga warung dan sekaligus rumah tempat tinggalmilik Saksi SIDI Alias PAK IS Bin HARUN kemudian Terdakwa bersama temannyayaitu Saksi TATANG Bin HANAPIA datang kewarung tersebut, selanjutnya minumbir sehingga Saksi bersama Saksi DILAH ANGGRAINI Alias DILA BintiSUWONDO dan Saksi NIKEN
Register : 04-03-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 83/Pid.Sus/2024/PN Mpw
Tanggal 12 Juni 2024 — Amat Dilah
128
  • Amat Dilah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ketiga;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Amat Dilah
Register : 01-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 234/Pid.Sus/2019/PN Pli
Tanggal 19 Desember 2019 — Hendra Wijaya Bin Burhanudin Alm
4219
  • penikam, atau senjata penusuk, yangdilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatan antara lain sebagaiberikut :" Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa datangmenemui saksi AGUSTINA Bin BASUNI dan anak mereka di lapanganyang berjarak kurang lebih 100 meter dari rumah orang tua saksiAGUSTINA Bin BASUNI disana terdakwa ingin mengambil anaknya namunanak terdakwa menangis karena tidak ingin ikut dengan terdakwa,kemudian saksi AGUSTINA Bin BASUNI menyerahkan anaknya kepadaSaksi DILAH
    Pliberhasil dilepaskan oleh saksi ABDUL BASHIR Bin MURJANI setelah ituterdakwa langsung menuju sepeda motornya dan mengambil satu bilahsenjata tajam jenis parang panjang besi + 44 cm kumpang kayu panjang +44 cm warna merah hulu kayu + 11 Cm warna merah dari dalam tasterdakwa lalu terdakwa membuka kumpang senjata tajam tersebut danmengayunkan senjata tajam tersebut ke arah saksi ABDUL BASHIR BinMURJANI namun saksi ABDUL BASHIR Bin MURJANI berlari mengindariterdakwa sedangkan terdakwa ditahan oleh saksi DILAH
    denganrangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut:" Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa datangmenemui saksi AGUSTINA Bin BASUNI dan anak mereka di lapanganyang berjarak kurang lebih 100 meter dari rumah orang tua saksiAGUSTINA Bin BASUNI disana terdakwa ingin mengambil anaknya namunanak terdakwa menangis karena tidak ingin ikut dengan terdakwa,kemudian saksi AGUSTINA Bin BASUNI menyerahkan anaknya kepadaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2019/PN PliSaksi DILAH
    Putusan Nomor 234/Pid.Sus/201 9/PN PliMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa datang menemui saksi AGUSTINA BinBASUNI dan anak mereka di lapangan yang berjarak kurang lebih 100meter dari rumah orang tua saksi AGUSTINA Bin BASUNI disanaterdakwa ingin mengambil anaknya namun anak terdakwa menangiskarena tidak ingin ikut dengan terdakwa, kemudian saksi AGUSTINA BinBASUNI menyerahkan anaknya kepada Saksi DILAH
    bemasil dilepaskan oleh saksi ABDUL BASHIR BinMURJANI setelah itu terdakwa langsung menuju sepeda motornya danmengambil satu bilah senjata tajam jenis parang panjang besi + 44 cmkumpang kayu panjang + 44 cm warna merah hulu kayu + 11 cm warnamerah dari dalam tas terdakwa lalu terdakwa membuka kumpang senjatatajam tersebut dan mengayunkan senjata tajam tersebut ke arah saksiABDUL BASHIR Bin MURJANI namun saksi ABDUL BASHIR BinMURJANI berlari mengindari terdakwa sedangkan terdakwa ditahan olehsaksi DILAH
Register : 12-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Kkn
Tanggal 10 September 2019 —
Terdakwa:
EVI OKTARIANI Binti MARLIN I DILAH
309320
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Evi Oktariani Binti Marlin I Dilah (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif

    Terdakwa:
    EVI OKTARIANI Binti MARLIN I DILAH
    Nama lengkap : Evi Oktariani Binti Marlin Dilah (alm);2. Tempat lahir : Kuala Kurun;3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 26 Oktober 1992;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan MT Hariono No.66 Kecamatan KurunKabupaten Gunung Mas Provinsi KalimantanTengah;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan Terdakwa EVI OKTARIANI Binti MARLIN DILAH (Alm ), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak ~ mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi ElektronikHalaman 1 dari 49 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Kkndan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/ataupencemaran nama baik sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam :Pasal 45 Ayat (3) Jo pasal 27 Ayat (3) UndangUndang RI
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EVI OKTARIANI BintiMARLIN DILAH (Alm) selama 6 (Enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan,.
    secara lisan Penuntut Umum terhadappembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelan mendengar tanggapan secara lisan Terdakwa yang padapokoknya permohonan keringanan hukuman dan menyerahkan sepenuhnyakepada Hakim atas pemidanaan yang akan dijatuhkan;Halaman 2 dari 49 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN KknMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia Terdakwa EVI OKTARIANI Binti MARLIN DILAH
    Palangkaraya bahwa kalimat yangdiposting oleh terdakwa tidak sesuai dengan fakta yang sebenarnya,sehingga merupakan kalimat yang bermuatan menghinakan danmenistakan, memburukkan, atau menjelekkan nama baik saksi YAYADESIANTY Binti SURIANSYAH (Alm), atau sebagai katakata ataukalimat yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran namabaik;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal311 ayat (1) Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;AtauKetiga:Bahwa ia Terdakwa EVI OKTARIANI Binti MARLIN DILAH
Register : 05-04-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 104/Pid.Sus/2023/PN Mtp
Tanggal 17 Mei 2023 —
Terdakwa:
SA'DILLA alias DILAH bin JAFAR
2412
  • M E N G A D I L I:

    1. MenyatakanTerdakwaSA'DILLA ALIAS DILAH BIN JAFARtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencabulan terhadap anakyang dilakukan secara memaksa oleh orang tuasebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaSA'DILLA ALIAS DILAH BIN JAFAR

    Terdakwa:
    SA'DILLA alias DILAH bin JAFAR
Register : 08-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1316/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
190
  • Keminah binti Manan yang telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 10 Januari 2018adalah :
    • Dilah binti Bodin ( Sebagai Anak Perempuan );
    • Wagimah binti Bodin
      Dilah binti Bodin, tempat dan tanggal lahir : Surabaya, 30 Juni tahun1964 (Umur 55 tahun ), Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Alamat Babatan1, RT. 007, RW. 002, Kelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung Surabaya,yang selanjut nya dalam hal ini disebut sebagai PEMOHON I;2.
      Dilah binti Bodin Anak ke PEMOHONI;2. Wagimah binti Bodin Anak ke II PEMOHONII;10.BahwaBodin bin Lasmin telah meninggal dunia secara Islam Padatanggal 12 September tahun 1999, dan telah di makamkan diTempatPemakaman Umum(TPU ) Kecamatan.
      Dilah binti Bodin ( Sebagai AnakPerempuan );2. Wagimah binti Bodin ( Sebagai AnakPerempuan );4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada ParaPemohon;ATAU: Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.
      Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Dilah Nik3578207006640052, (bukti P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Wagimah Nik3578185506680010, (bukti P.2);3. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Dilah ( Bukti P.3);4. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Wagimah ( Bukti P.4);5. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala Keluarga RudiSutamai ( Bukti P.5);6.
      Keminah binti Mananyang telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 10 Januari2018adalah : Dilah binti Bodin ( Sebagai Anak Perempuan ); Wagimah binti Bodin ( Sebagai AnakPerempuan );4.
Register : 25-03-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 296/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Mei 2024 —
2.ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
NURFADHILAH alias CARMILLAA alias DILAH
280
    1. Menyatakan Terdakwa NURFADHILAH alias CARMILLAA alias DILAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mendistribusikan Informasi Elektronik, yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan

    2.ARI SULTON ABDULLAH, SH
    Terdakwa:
    NURFADHILAH alias CARMILLAA alias DILAH
Register : 02-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7027/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (KADEM binti DILAH) dengan Tergugat (SUWARTA bin MARTA) yang dilangsungkan pada tanggal 11 JULI 2008 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan, Kabupaten Indramayu ;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUWARTA bin MARTA) terhadap Penggugat (KADEM binti DILAH) ;

    5.

    Bertindak sebagai walinya ayah kandung Penggugat bernamaDILAH bin DAWIYAH, saksi akadnya adalah TAMRIN bin TOHIR danKELAN bin DILAH, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus janda cerai mati, dan Tergugatduda cerai mati, hubungan mereka adalah orang lain, tidak ada hubungankeluarga, baik sedarah, semenda maupun sesusuan, sehingga merekatidak ada halangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahan ;Bahwa setelah akad
    Bertindak sebagai walinya adalah ayah kandung Penggugatbernama DILAH bin DAWIYAH, saksi akad nikahnya saksi sendiribernama KELAN bin DILAH dan TAMRIN bin TOHIR, mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp.200.000, (duaratusribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus janda cerai mati, dan Tergugatduda cerai mati, hubungan mereka adalah orang lain, tidak ada hubungankeluarga, baik sedarah, semenda maupun sesusuan, sehingga merekatidak ada halangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahan
    telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, dan diubah kembali dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009jo Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka perkara ini menjadiwewenarg relatif Pengadilan Agama Indramayu ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan halhalsebagai berikut :1) Bahwa Penggugat telah melakukan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 11 Juli 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPasekan, Kabupaten Indramayu dengan Wali nikah ayah kandungbernama DILAH
    sama lain, pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Juli 2008 diWilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan, KabupatenIndramayu, namun pernikahan mereka tidak dicatatkan di register KUAtersebut ;Bahwa kedua saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan mereka.Bertindak sebagai walinya adalah wali ayah kandung Penggugat bernamaDILAH bin DAWIYAH, dengan disaksikan oleh 2 orang saksi yangmasingmasing bernama TAMRIN bin TOHIR dan KELAN bin DILAH
    Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (KADEM binti DILAH)dengan Tergugat (SUWARTA bin MARTA) yang dilangsungkan padatanggal 11 JULI 2008 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPasekan, Kabupaten Indramayu ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUWARTA bin MARTA)terhadap Penggugat (KADEM binti DILAH) ;5.