PLATINUM CERAMICS INDUSTRY, yang terkena air hujan dan merembes danterbuang langsung melalui saluran drainase dan mengalir ke Badan Aw Kali Surabaya,selanjutnya.

Platinum Ceramics Industry telah mempunyai pengolahan limbah Bahwa air yang berwarna keruh dan coklat yang mengalir ke Saluran Effluent danmengalir menuju Kali Surabaya tersebut berasal dari ceceran bahan baku di Gudangbahan baku dan areal jalan perusahaan yang bercampur air hujan mengalir ke saluranpada saat hujan turun Bahwa untuk penyimpanan bahan baku. di Gudang adalahmenjadi tugas dan tanggungjawab Terdakwa Ardhi Gunawan, dan Terdakwa AgusSubiyanto adalah bawahan langsung Pak Ardhi Gunawan ;

Platinum Ceramics Industry yang mana pada saatitu baru turun hujan dan masuk ke areal gudang bahan baku dan mengenai ceceranbahan baku sehingga air hujan yang bercampur ceceran bahan baku merembes danterbuang secara langsung melalui saluran drainase dan mengalr ke Badan Air KaliSurabaya ; ++ Bahwa selanjutnya dilakukan pengambilan sample terhadap bocoran limbah cair olehPerum Jasa Tirta I Jawa Timur, dan benar saksi ikut menyaksikan pengambilan sampleair yang dilakukan oleh Petugas Laboratorium Jasa

dan mengahr ke saluran pada saat28Bahwa untuk Gudang bahan baku sudah dilakukan pengamanan terhadap bahan bakubatuan Feldspar, Batuan CaCo3, Batuan Pyrophilite, tanah hat, berupa atap yang terbuatdari lembaran galvalum, sehingga dimungkinkan bahanbahan tersebut aman dari terpaanair hujan, namun karena hujan yang turun pada saat ini sangat lebat dan disertai anginsehingga ada sebagian air hujan yang masuk lewat samping dan tercampur bahan bakukemudian mengalir keluar gudang menuju saluran Kali Surabaya

dan mengalir ke saluran pada saatBahwa untuk Gudang bahan baku sudah dilakukan pengamanan terhadap bahan bakubatuan Feldspar, Batuan CaCo3, Batuan Pyrophilite, tanah liat, berupa atap yang terbuatdari lembaran galvalum, sehingga dimungkinkan bahanbahan tersebut aman dari terpaanair hujan, namun karena hujan yang turun pada saat ini sangat lebat dan disertai anginsehingga ada sebagian air hujan yang masuk lewat samping dan tercampur bahan bakukemudian mengalir keluar gudang menuju saluran Kali Surabaya

Bahwa kemudian setelahn memperhatikan keadaan sekitar lingkungansepi lalu Terdakwa melepas jas hujan yang dipakai lalu Terdakwa mengambil51 (lima puluh satu) tanaman aglonema red Sumatra, 1 (Satu) batang jenisSuksom Pelangi, 1 (Satu) batang jenis Sakuntala dengan cara mencabuttanaman dari pot kemudian tanaman diletakkan di jas hujan dan jas hujandiikat.

Bahwa kemudian setelahn memperhatikan keadaan sekitar lingkungansepi lalu Terdakwa melepas jas hujan yang dipakai lalu Terdakwamengambil 51 (lima puluh satu) tanaman aglonema red Sumatra, 1 (satu)batang jenis Suksom Pelangi, 1 (Satu) batang jenis Sakuntala dengancara mencabut tanaman dari pot kemudian tanaman diletakkan di jashujan dan jas hujan diikat.

aglonema red Sumatra, 1 (Satu) batang jenisSuksom Pelangi, 1 (Satu) batang jenis Sakuntala dengan cara mencabuttanaman dari pot kemudian tanaman diletakkan di jas hujan dan jas hujandiikat.

SuksomPelangi, 1 (Satu) batang jenis Sakuntala dengan cara mencabut tanaman dari potkemudian tanaman diletakkan di jas hujan dan jas hujan diikat.

Bahwa benar kemudian setelah memperhatikan keadaan sekitarlingkungan sepi lalu Terdakwa melepas jas hujan yang dipakai lalu Terdakwamengambil 51 (lima puluh satu) tanaman aglonema red Sumatra, 1 (satu)batang jenis Suksom Pelangi, 1 (Satu) batang jenis Sakuntala dengan caramencabut tanaman dari pot kKemudian tanaman diletakkan di jas hujan dan jashujan diikat.

Pelalawan denganmenggunakan mobil Mitsubishi Colt T 120 pick up BM 9859 CT , lalu sekira jam17.30 wib terdakwa bergerak menuju pangkalan kerinci dengan kecepatan 60 Km /jam melintasi jalan lintas timur dengan saat itu hujan, yang mana terdakwaseharusnya patut menduga bahwa dengan kecepatan yang tinggi dan hari saat ituhujan jalan beraspal sehingga licin, terdakwa seharusnya mengurangi kecepatannamun hal tersebut tidak dilakukan terdakwa,sehingga sesampainya di kilometer68/69 Eko II Saat melewati

Pangkalan kerinci Kab.PelalawanMobil yang di kKemudikan oleh Terdakwa menabrak mobil saksi.Bahwa ditempat kejadian keadaan jalan beraspal, tikungan ,tanjakan, cuaca hujan gerimis, lalu lintas sedang pada sore hariBahwa benar saksi melihat adanya korban yang terpental daridalam COLT T 120 PICK UP Yang merupakan terdakwa dankorban .Bahwa setelah kejadian saksi terjepit dalam mobil yang dikemudikan di karenakan tabrakan yang dilakukan oleh terdakwaAndika Syahputra.Bahwa saksi melihat terdakwa bersama

PelalawanBahwa benar kondisi jalan beraspal , jalan datar , tikungan kekiridari arah simpang perak serta cuaca hujan pada sore hari .Bahwa akibat dari terjadinya kecelakaan lalu lintas saksi melihatpengemudi KBM MITSUBISHI TRUCK COLT DIESEL BM 9649 TUmengalami Iluka pada muka karena terkena kaca sedangkanpengemudi KBM MITSUBISHI COLT T 120 PICK UP BM 9859 CTmengalami luka lecet dan merasakan sakit pada pinggang danpenumpang KBM MITSUBISHI COLT T 120 PICK UP BM 9859 CTsaksi melihat korban mengalami

Pelalawan dengan menggunakan mobil Mitsubishi Colt T 120pick up BM 9859 CT , lalu sekira jam 17.30 wib terdakwa bergerak menujupangkalan kerinci dengan kecepatan 60 Km /jam melintasi jalan lintas timur dengansaat itu hujan, yang mana terdakwa seharusnya patut menduga bahwa dengankecepatan yang tinggi dan hari saat itu hujan jalan beraspal sehingga licin, terdakwalseharusnya mengurangi kecepatan namun hal tersebut tidak dilakukanterdakwa,sehingga sesampainya di kilometer 68/69 Eko Il Saat melewati

Pelalawan dengan menggunakan mobil Mitsubishi Colt T 120 pick upBM 9859 CT , lalu sekira jam 17.30 wib terdakwa bergerak menuju pangkalan kerincidengan kecepatan 60 Km /jam melintasi jalan lintas timur dengan saat itu hujan,yang mana terdakwa seharusnya patut menduga bahwa dengan kecepatan yangtinggi dan hari saat itu hujan jalan beraspal sehingga licin, terdakwa seharusnyamengurangi kecepatan namun hal tersebut tidak dilakukan terdakwa,sehinggasesampainya di kilometer 68/69 Eko II Saat melewati

Sumenep.Bahwa yang dikatakan Surahmi kepada Patmi yakni saat ini tidak ada hujan karena Juminahamil tanpa suami.Bahwa tindakan saksi menanyakan kepada Patmi, siapa yang menyebar fitnah tersebut dandijawab kalau Patmii mendengar dari Surahmi/Buk.

Sumenep saksi mendengar dari Surahmi kalau Jumina hamil tanpa suami;e Bahwa saksi mendengar Buk Aliye bilang kepada Patmi Garagara ada orang hamilsehingga tidak turun hujan, kemudian Patmi bertanya kepada Buk Aliye Siapa yanghamil ?

Sumenep, lalu Sudariyamemberitahu kepada saksi bahwa tidak ada hujan karena ada orang yangmengandung / hamil tanpa suami yaitu Jumina ;e Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Desember 2009 saksi menyampaikan kabartersebut kepada Patmi yang pada saat itu berada ditegalan milik Jurahma di DusunPolai, Desa Juluk, Kec. Saronggi, Kab.

Sumenep pada saat beradadirumah Sudariyah dengan katakata Gak ada hujan karena Jumina sedang hamil /mengandung tanpa suami ;e Bahwa dengan adanya kabar tersebut , mengakibatkan Jumina merasa malu dantercemar nama baiknya ;VII. Saksi SAHRIMA :e Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Desember 2009 sekira pukul 09.00 Wib padasaat saksi berada ditegalan milik Sidie / B. Fandi alamat di Dusun Tanah Poteh, DesaSaronggi, Kab. Sumenep, saksi diberitahu oleh Sidie / B.

Sumenep pada saat beradadirumah Sudariyah dengan katakata Gak ada hujan karena Jumina sedang hamil /mengandung tanpa suami ;e Bahwa dengan adanya kabar tersebut , mengakibatkan Jumina merasa malu dan tercemarnama baiknya ;VIII. Saksi SIDIE/ BFANDI :e Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Desember 2009 sekira pukul 12.00 Wib padasaat saksi berada dirumah alamat di Dusun Tanah Poteh, Desa Saronggi, Kab.

Amri (Ucok) mandi hujan di depan rumah dan setelahselesai mandi hujan Butet dan M.

Amri (Ucok) berdiri di depan pintu rumahsehingga membuat lantai rumah menjadi becek lalu terdakwa bertanya kepadasaksi korban Suminyem Als Sumi Air apa inidan di jawab saksi korbanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2017/PN STBSuminyem Als Sumi air hujan lalu terdakwa berkata dari mana datangnya airini saksi korban Suminyem Als Sumi menjawab ya, hujanlah terdakwa berkatatapi pintu kalian tutup, tapi kenapa bias becek dan di jawab saksi korbanSuminyem Als Sumi namanya kita punya anak, dia

Amri (Ucok) mandi hujan di depan rumah dan setelahselesai mandi hujan Butet dan M. Amri (Ucok) berdiri di depan pintu rumahsehingga membuat lantai rumah menjadi becek lalu terdakwa bertanya kepadasaksi korban Suminyem Als Sumi Air apa inidan di jawab saksi korbanSuminyem Als Sumi air hujan lalu terdakwa berkata dari mana datangnya airini?

lalu saksimenjawab air hujan lalu Terdakwa bertanya lagi dari mana datangnyaair tapi rumah kita tertutup lalu saksi menjawab lagi namanya punyaanak mereka tadi main hujan kemudian Terdakwa marahmarah danmenjambak rambut saksi sehingga saksi jatuh ke lantai kemudianmenginjakinjak leher saksi pakai kaki kanannya serta menginjak perutsaksi sambil berkata kepada saksi mati kau sekali ini kKemudianTerdakwa pergi meninggalkan saksi dan setelah itu saksi bangkit dan larike rumah tetangga yang bernama saksi

SH Bahwa sebab bapak saksi yaitu Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap ibu saksi yang bernama saksi Suminyem Alias Sumi adalahpada saat itu adikadik saksi yang masih kecil yang bernama Butet danUcok mandi hujan diluar rumah dan setelah selesai mandi hujan merekaberdiri didepan pintu sehingga air menetes dari pakaian mereka kelantairumah dan pada saat Terdakwa pulang marahmarah karenalantairumah ada air dan basah kemudian Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi Suminyem Alias Sumi; Bahwa saksi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edi Tiawarman bin Hujan) terhadap Penggugat (Ernawilis binti Nazir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edi Tiawarman bin Hujan)terhadap Penggugat (Ernawilis binti Nazir);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Indrawisol, MH sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Rahmadinur dan Dra.

Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------- 7.000 (tujuh ribu) gram ganja kering yang dibungkus dengan mantel hujan warna biru; -----------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;------------------------------------------------------------ 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio warna merah tanpa Nomor Polisi dan 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam;--------------------------------------

Primair Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara selamamasingmasing 16 (enam belas) tahun penjara dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :7.000 (tujuh ribu) gram ganja kering yang dibungkus dengan mantel hujan

dikenderaiTerdakwa I dan II, saat itu saksi Ahmad Ridha Hamdani berkata kepada Para Terdakwa3JANGAN LARI KALIAN, KAMI PETUGAS POLIS, APA YANG KALIAN BAWALtu, Terdakwa I dan IT menjawab GANJA PAK, lalu saksi Ahmad Ridha Hamdaniberkata KALIAN BUKA DULU BUNGKUSAN ITU, latu Terdakwa I dan II mengambilbungkusan mantel hujan warna biru dari depan/bawah stang sepeda motor danmembukanya, dimana didalam bungkusan tersebut terdapat 7 (tujuh) ball ganja kering,setanjutnya para saksi membawa Terdakwa I dan

Bahwa Terdakwa I danTerdakwa II tidak ada memiliki izin untuk membeli, menjadi perantara jual beli,menguasai atau membawa daun ganja kering sebanyak seberat 7.000 (tujuh ribu) gramganja kering yang dibungkus dengan mantel hujan warna biru. Bahwa berdasarkan : 1 Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Bahwa Terdakwa I danTerdakwa II tidak ada memiliki izin untuk membeli, menjadi perantara jual beli,menguasai atau membawa daun ganja kering sebanyak seberat 7.000 (tujuh ribu) gramganja kering yang dibungkus dengan mantel hujan warna biru. Bahwa berdasarkan :1 Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

KongChi melalui saksi Alpian dan dalam proses pembakaran lahan tersebutterdakwa tidak ada membuat parit pembatas, hanya membuat batasandengan tebasan di sekitar lahan batas lahan tersebut; Bahwa berdasarkan keterangan dari Ahli, Jauharotul Khasanah, S.Siselaku Prakirawan Stasiun Klimatologi Kelas Il Mempawah diketahui bahwaHari Tanpa Hujan berturutturut sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019menunjukan HTH masuk dalam kategori Menengah (1120 hari tanpa hujan).Curah hujan di wilayah tersebut mulai mengalami

Total jumlah hari tidak hujan sejak Juli hingga 13 Agustus2019 sebanyak 35 hari.

KongChi melalui saksi Alpiandan dalam proses pembakaran lahan tersebutterdakwa tidak ada membuat parit pembatas, hanya membuat batasandengan tebasan di sekitar lahan batas lahan tersebut; Bahwa berdasarkan keterangan dari Ahli, Jauharotul Khasanah, S.Siselaku Prakirawan Stasiun Klimatologi Kelas Il Mempawah diketahui bahwaHari Tanpa Hujan berturutturut sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019menunjukan HTH masuk dalam kategori Menengah (1120 hari tanpa hujan).Curah hujan di wilayah tersebut mulai mengalami

Sebidang Tanah Kering/Tanah Tadah Hujan seluas 15 Are. yangterletak di SOQ PARUGA xxxx XxxXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Kabupaten Bima,Dengan batasbatas sebagai beerikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Kali/Sungai Sebelah Selatan berbatasan dengan Parit besar Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah H.M. Sidik H. Gani Sebelan Barat berbatasan dengan Tanah Husen Hamzah/M.

GaniSebelan Barat berbatasan dengan Tanah Husen Hamzah/M.Ali HamzahBahwa tanah tersebut diatas sekarang disebut sebagai tanahobyek sengketa Waris ;5.2.Sebidang Tanah Kering/Tanah Tadah Hujan seluas 6 Are, yangterletak di SO PARUGA xxxx XxxXx, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, KabupatenBima. tercatat dalam SPPT Tahun 2005 Atasnama H.

Sebidang Tanah Kering/Tanah Tadah Hujan seluas 15 Are.yang terletak di SOQ PARUGA xxxx XXXxX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,Kabupaten Bima, Dengan batasbatas sebagai beerikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Kali/Sungai Sebelah Selatan berbatasan dengan Parit besar Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah H.M. Sidik H.

Gani Sebelan Barat berbatasan dengan Tanah Husen Hamzah/M.Ali HamzahBahwa tanah tersebut diatas sekarang disebut sebagai tanahobyek sengketa Waris IV;Bahwa ke 4 (empat) Bidang tanah Kering/Tanah Tadah Hujan tersebutdiatas, selanjutnya disebut sebagai tanah obyek sengketa Waris yangbelum dibagi waris oleh Pewaris kepada Para Ahli Waris;6.

Gani13 Sebelan Barat berbatasan dengan Tanah Husen Hamzah/M.Ali HamzahBahwa tanah tersebut diatas sekarang disebut sebagai tanahobyek sengketa Waris ;6.2 Sebidang Tanah Kering/Tanah Tadah Hujan seluas 6 Are, yang terletakdi SO PARUGA Xxxx XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Kabupaten Bima.tercatat dalam SPPT Tahun 2005 Atasnama H.

BE 7568 JUberboncengan dengan saksi Meria Chandra Rini Alias Meri Binti Sukedi melintas diJalan Raya Prokimal Desa Madukoro Kecamatan Kotabumi Utara Kabupaten LampungUtara dengan kecepatan sepeda motor + 30 Km/jam dan saat mengendarai sepedamotor tersebut keadaan cuaca sedang turun hujan kemudian dari arah berlawanandengan jarak lebih kurang 8 (delapan) meter terdakwa melihat korban Hanif Febriantosedang menyeberang ke arah kanan jalan bila dilihat dari arah Kotabumi, mengetahuihal tersebut terdakwa

BE 7568 JU dari arah Kotabumi menuju Ketapang ;e Bahwa situasi jalan pada saat itu cuaca sedang hujan sehingga jalananmenjadi licin ;e Bahwa akibat peristiwa tersebut korban Hanif Febrianto mengalami lukagores dibagian kepalanya;e Bahwa korban Hanif Febrianto meninggal dunia di Rumah Sakit YukumMedical Centre Bandarjaya ;e Bahwa setahu saksi kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi padasaat korban Hanif Febrianto sedang menyebrang jalan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa

BE 7568 JU melintas di Jalan Raya Prokimal Desa MadukoroKecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara dari arah Kotabumimenuju Ketapang dengan kecepatan sepeda motor + 30 Km/jam dan keadaancuaca sedang turun hujan dan pada saat terdakwa membenarkan kaca helm tibatiba sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak pejalan kaki bernamaHanif Febrianto, saat itu terdakwa dan saksi Meria Candra Rini juga terjatuh,kemudian terdakwa membantu korban Hanif Febrianto dengan caramenggendong korban untuk

dibawa ke Dokter untuk dilakukan pertolonganpertama ;e Bahwa Korban Hanif Febrianto hendak menyeberang dari arah kananmenuju kiri jalan jika dilihat dari arah Kotabumi ; Bahwa akibat peristiwa tersebut korban Hanif Febrianto mengalami lukagores kotor dibagian kepala dan meninggal dunia pada tanggal 8 Agustus 2013di Rumah Sakit Yukum Medical Centre Bandarjaya ; Bahwa situasi jalan pada saat itu jalan lurus, mulus, datar, hot mix, sepikendaraan, akan tetapi jalanan licin karena cuaca hujan ;Menimbang

BE 7568 JU melintas di Jalan Raya Prokimal Desa MadukoroKecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara dari arah Kotabumimenuju Ketapang dengan kecepatan sepeda motor + 30 Km/jam dan keadaancuaca sedang turun hujan lalu pada saat terdakwa sedang membenarkan kacahelm tibatiba sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak pejalan kakibernama Hanif Febrianto, lalu terdakwa juga terjatuh, kemudian terdakwamembantu korban Hanif Febrianto tersebut dengan cara menggendong korbanuntuk dibawa ke mantri

KEMPONG, memperoleh SMSdari saksi RUDI yang menginformasikan kalau baru aja selesai hujan derasdan informasi tersebut oleh saksi MUSA KHUZAINUDIN al. KEMPONGlangsung di kirim ke saksi SLAMET SANTOSO dan dibalas Ya dan untukpeserta rafting dari Jakarta yang 18 (delapan belas) telah melakukan startpengarungan ; Pada saat start terdakwa . WIDAYADI al.

apabila didaerah hulu mengalami hujan deras, akan tetapiSOP (Standart Operasional Prosedur) tersebut tidak dilaksanakan olehmereka terdakwa padahal saat di Jeram Dobel Drop telah ada pemberitahuandari saksi SLAMET SANTOSO selanjutnya terdakwa I.

tiba apabila didaerah hulu mengalami hujan deras, akan tetapiSOP (Standart Operasional Prosedur) tersebut tidak dilaksanakan olehmereka terdakwa padahal saat di Jeram Dobel Drop telah ada pemberitahuandari saksi SLAMET SANTOSO selanjutnya terdakwa I. WIDAYADI al.

cuaca pada saat itu lagi cerah dan tidak ada hujan ;e Bahwa setelah para peserta berangkat kirakira 20 menit kKemudian diatasada hujan deras dan saksi memberitahuan kepada Saifudin untukdiberitahukan kepada para Guide untuk memberhentikan kegiatannya ;e Bahwa saksi juga sempat turun ke bawah memberitahu Guide untukmemberitahukan bahwa di atas sudah hujan deras dan para Guidedisuruh cepat ke res arial ;e Bahwa kejadian itu diluar perkiraan ;e Bahwa saksi pada saat kejadiannya tidak tahu karena saksi

KEMPONG, memperoleh SMS dari saksiRUDI yang menginformasikan kalau baru aja selesai hujan deras dan informasitersebut oleh saksi MUSA KHUZAINUDIN al. KEMPONG langsung di kirim kesaksi SLAMET SANTOSO dan dibalas Ya dan untuk peserta rafting dariJakarta yang 18 (delapan belas) telah melakukan start pengarungan ; Bahwa benar pada saat start terdakwa . WIDAYADI al.

Sekitar jam 20.45 Wita yang pada saat itusedang turun hujan terdakwa berjalan kaki menuju rumah orang tua saksi Nananguntuk mengambil 2 (dua) buah jirigen yang berisikan BBM jenis solar, adapuncara terdakwa mengambil 2 (dua) buah jerigen berisikan BBM jenis solar dengancara masuk kedalam pekarangan rumah orang tua saksi Nanang selanjutnya naikke atas teras rumah tempat dimana 2 (dua) buah jerigen berisikan BBM jenis solartersebut disimpan/diletakkan dengan menggunakan tangan kanan dan tangan kiriterdakwa

Setelah hujan reda terdakwa berjalan kakimenuju rumah saksi Muhammad Syahidin untuk meminjam sepeda motor karenatempat untuk menjual BBM jenis solar cukup jauh. Setelah di ijinkan meminjamsepeda motor jenis Suzuki Shogun terdakwa mengajak saksi Alpian pergi menujutempat dimana terdakwa menyimpan 2 (dua) buah jerigen berisikan BBM jenissolar yang berada di pinggir sungai.

Setelah hujan reda terdakwa berjalan kaki menuju rumah saksiMuhammad Syahidin untuk meminjam sepeda motor karena tempat untuk menjual BBMjenis solar cukup jauh. Setelah di ijinkan meminjam sepeda motor jenis Suzuki Shogunterdakwa mengajak saksi Alpian pergi menuju tempat dimana terdakwa menyimpan 2 (dua)buah jerigen berisikan BBM jenis solar yang berada di pinggir sungai.

Labuan Amas Selatan Kab.Hulu Sungai Tengah,mertua saksi Khairunnisa telah kehilangan 2 (dua) buah jerigen berisikan 50 (lima) literBBM jenis solar;Bahwa pada saat kejadian saksi bersama saksi Alipian sedang istirahat didalam rumahsaksi dikarenakan cuaca pada saat itu sedang hujan, setelah hujan reda sekira pukul 21.30Wita terdakwa datang kerumah saksi untuk meminjam sepeda motor Suzuki Shogunwarna hijau milik saksi;Bahwa setelah terdakwa meminjam sepeda motor tersebut selanjutnya terdakwa mengajakpergi

Labuan Amas Selatan Kab.Hulu Sungai Tengah,suami saksi telah kehilangan 2 (dua) buah jerigen berisikan 50 (ima) liter BBM jenissolar;Bahwa pada saat kejadian saksi bersama saksi Amat sedang istirahat didalam rumah saksiAmat dikarenakan cuaca pada saat itu sedang hujan, setelah hujan reda sekira pukul 21.30Wita terdakwa datang kerumah saksi Amat untuk meminjam sepeda motor SuzukiShogun warna hijau;Bahwa setelah saksi Amat meminjamkan sepeda motornya tersebut kemudian terdakwamengajak saksi menuju

dan dimana memarkirnya tidakberapa lama hujan turun dan terdakwa bermaksud untuk ke kantor PT SMS tetapi diperjalanan hujan deras dan terdakwa tidak jadi ke kantor PT SMS dan kembalikerumahnya dan tidak berapa lama hujan sudah reda.

dan dimana memarkirnya tidak berapa lama hujan turun danterdakwa bermaksud untuk ke kantor PT SMS tetapi di perjalanan hujan derasdan terdakwa tidak jadi ke kantor PT SMS dan kembali kerumahnya dan tidakberapa lama hujan sudah reda;14Bahwa pada saat terdakwa bersama saksi Haris mendatangi rumah korban denganmenggunakan sepeda trail akan tetapi tidak bertemu dengan korban dan pada saatitu bertemu dengan istri korban untuk menanyakan keberadaan korban dengannada tinggi / marah;Bahwa pada saat terdakwa

dan dimana memarkirnya tidak berapa lama hujan turun danterdakwa bermaksud untuk ke kantor PT SMS tetapi di perjalanan hujan deras danterdakwa tidak jadi ke kantor PT SMS dan kembali kerumahnya dan tidak berapalama hujan sudah reda ;Bahwa benar sekitar pukul 17.15 wita terdakwa bersama saksi HARIS denganmenggunakan sepeda motor dengan posisi terdakwa duduk di belakang dan saksiHARIS di depan menuju kantor PT SMS dengan maksud menanyakan kepadakaryawan PT SMS masalah alat berat tetapi sewaktu di perjalanan

dan dimanamemarkirnya tidak berapa lama hujan turun dan terdakwa bermaksud untuk ke kantor PT19SMS tetapi di perjalanan hujan deras dan terdakwa tidak jadi ke kantor PT SMS dankembali kerumahnya dan tidak berapa lama hujan sudah reda ;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa bersama saksi Haris mendatangi rumahkorban dengan menggunakan sepeda trail akan tetapi tidak bertemu dengan korban dan padasaat itu bertemu dengan istri korban untuk menanyakan keberadaan korban dengan nadatinggi / marah ;Menimbang

Arutmin;ane Bahwa pada wakiu terdakwa mengemudikan 1 (satu) unitmobil Merk Toyota jenis Avanza warna Merah Metalik denganNomor Polisi KH1463AO tersebut kondisi jalan lurus beraspal,cuaca hujan sore hari dalam keadaan hujan, arus lalulintas sepi,serta sebelah kanan dan kiri jalan tersebut adalah pemukimanmasyarakat;See Bahwa akibat dari kelalaian dan kekurang hatihatian terdakwayang mengemudikan 1 (satu) unit mobil Merk Toyota jenis Avanzawarna Merah Metalik dengan Nomor Polisi KH1463AO dengankecepatan

tinggi dengan jalan lurus beraspal, cuaca hujan sore haridalam keadaan hujan, arus lalulintas sepi, serta sebelah kanan dankiri jalan tersebut adalah pemukiman masyarakat, mengakibatkansaksi SUMILAH mengalami luka sebagaimana surat Visum EtRepertum Nomor : 141/SK/ST/RM/IV/2016 tanggal 14 April 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa ARDIANSYAH Bin ASRAN yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwakecelakaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal28 Maret 2016 Wita di Jalan Provinsi Desa Gunung AntasariKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa Terdakwa menjelaskan sebelum terjadi kecelakaanantara mobil Toyota Avanza warna merah metalik No Pol KH1463 AO yang dikemudikan terdakwa datang dari arahSimpang Empat menuju arah Serongga yang saat itu dalamkondisi hujan

faktafakta dalam perkara ini sebagai berikut :Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 28 Maret 2016 Wita di Jalan Provinsi Desa GunungAntasari Kecamatan Simpang Empat Kabupaten TanahBumbu;Bahwa benar kecelakaan tersebut antara mobil ToyotaAvanza warna merah metalik No Pol KH 1463 AO yangdatang dari arah Serongga dengan seorang perempuan yangberdiri di bahu jalan yang bernama SUMILAH;Bahwa benar pada saat itu jalan lurus dari arah SimpangEmpat menuju Serongga, beraspal, cuaca hujan

gerimis, aruslalu lintas sedang ada proyek pembuatan saluran air dikirijalan arah Serongga terdapat Kantor PT.ARUTMIN' danakibat dari kecelakaan tersebut korban SUMILAH mengalamipatah kaki sebelah kiri;Bahwa akibat dari kelalaian dan kekurang hatihatianterdakwa yang mengemudikan 1 (satu) unit mobil Merk Toyotajenis Avanza warna Merah Metalik dengan Nomor PolisiKH1463AO dengan kecepatan tinggi dengan jalan lurusberaspal, cuaca hujan sore hari dalam keadaan hujan, aruslalulintas sepi, serta sebelah

. 01 /07 Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil barang sesuatu berupa (satu) buah Tape merk Polytron warnasilver, 1 (satu) buah VCD, 1 (satu) buah Magicjar merk Cosmos warna putih, (satu)buah setrika warna putih, (satu) buah jam tangan warna emas, (satu) buah tabungelpiji ukuran 3 (tiga) kilogram warna hijau dan (satu) buah style jas hujan

10.00Wib pada saat saksi DAIROH BINTI MUKTI (ALM) pulang ke rumahnya yangberalamat di Desa Pagedangan Blok Citra RT. 01 RW. 07 Kecaatan Tukdana KabupatenIndramayu lalu saksi DAIROH BINTI MUKTI (ALM) melihat barnagbarang miliknyaberupa (satu) buah Tape merk Polytron warna silver, 1 (satu) buah VCD, (satu) buahMagicjar merk Cosmos warna putih, 1 (satu) buah setrika warna putih, (satu) buah jamtangan warna emas, (satu) buah tabung elpiji ukuran 3 (tiga) kilogram warna hijau dan1 (satu) buah style jas hujan

/PN.Idm.tangan warna emas, (satu) buah tabung elpiji ukuran 3 (tiga) kilogram warna hijau dan1 (satu) buah style jas hujan warna hijau telah hilang kemudian saksi DAIROH BINMUKTI (ALM) melihat engsel pintu belakang rumahnya dalam keadaan rusak hinggaselanjutnya saksi DAIROH BIN MUKTI (ALM) melaporkan kejadian tersebut kepadapihak yang berwajib.Bahwa akibat Kejadian tersebut saksi DAIROH BIN MUKTI (ALM)mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur

Darkiman telahmelakukan dua kali pencurian ditempat yang sama yaitu di rumah saksi Dairoh.Bahwa barangbarang yang terdakwa ambil dari rumah saksi Dairoh tersebutberupa : (satu) unit tape Compo merk Polytron warna silver, (satu) unit VCD, (satu) buah alat penanak nasi (Magic Jar) merk Cosmos warna putih, 1 (satu) buahsetrika warna putih, (satu) buah tabung gas Elpiji warna hijau ukuran 3 (tiga) kg, (satu) stel jas hujan warna hijau.Bahwa terdakwa dan sdr.

Darkiman mengambil 1 (satu) unit VCD, 1 (satu) stel jas hujan warnahijau, 1 (satu) buah gas tabung elpiji ukuran 3 kg warna hijau, sedangkan sayamengambil (satu) unit Magic Jar merk Cosmos warna putih dan (satu) unit Strikawarna putih, selanjutnya terdakwa dan sdr. Darkiman membawa barangbarangtersebut keluar melalui pintu belakang, dan barangbarang hasil curian tersebutterdakwa simpan di rumah sdr.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dian Rasdiana bin Tatang Toha) terhadap Penggugat (Susi Hujan Nengsih binti Ujang Suryana);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Menolak eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) dengan segala akibat hukumnya dikarenakan telah melakukan penambangan pasir dan batu di aliran Sungai Batang Timah serta aliran Sungai Batang Malandu yang mengakibatkan tanah di sekitar sungai erosi terbawa air saat turun hujan

Kelapa Sawit dengan Surat Keterangan Nomor 50/SK/WN/LDP/VII/2012, tanggal 31 Juli 2012 dari Wali Nagari Ladang Panjang adalah milik orang tua Penggugat;

Namun saat ini, penambangan Pasir dan Batu yang dilakukanCV Dio Putra Karya sudah menjadikan bibir sungai sebagai bahan tambanguntuk digali, sehingga penggalian bibir sungai mengakibatkan runtuh danterbawa arus ketika hujan turun lebat;6.

Bahwa hingga saat ini, tidak sedikit kebun masyarakat di pinggir aliranSungai Batang Timah dan pinggir aliran Sungai Batang Malandu ikut terbanterbawa arus saat hujan turun yang menyebabkan tanamtanaman tumbuhdi atasnya berupa batang Kelapa Sawit ikut hanyut terbawa air. Begitu jugatanaman pohon Kelapa Sawit milik Penggugat diperkirakan sebanyak 35batang ikut hanyut terbawa air;7.

Menyatakan Tergugat telan melakukan Perbuatan Melawan Hukum(onrechtmatige daad) dengan segala hukumnya terhadap tindakannyamelakukan penambangan pasir dan batu di aliran Sungai Batang Timah danaliran Sungai Batang Malandu sehingga mengakibatkan tanah di sekitarsungai erosi terbawa air saat turun hujan;3.

Bahwa fakta yang sebenarnya terbannya lahan kebun sawitPenggugat diakibatkan oleh air bah ketika hujan lebat dan tidak adahubungannya dengan kegiatan penambangan yang dilakukan olehTergugat;b.

Menyatakan Tergugat telan melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) dengan segala akibat hukumnya dikarenakan telahmelakukan penambangan pasir dan batu di aliran Sungai Batang Timahserta aliran Sungai Batang Malandu yang mengakibatkan tanah di sekitarsungail erosi terbawa air saat turun hujan;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abyadi Syukur bin Samlan) dengan Pemohon II (Sarina Wati binti Samsul Bahri) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2011 di Desa Hujan Mas, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan

PENETAPANNomor 0257/Pdt.P/2017/PA.Amt.w ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Abyadi Syukur bin Samlan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di RT. 04, RW. 02, No. 025,Desa Hujan Mas, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan,sebagai Pemohon I;Sarina Wati

binti Samsul Bahri, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Honorer pada Dinas PerhubunganKabupaten Balangan, tempat tinggal di RT. 04, RW. 02, No.025, Desa Hujan Mas, Kecamatan Paringin, KabupatenBalangan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka Persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 13 Maret 2017 yang telah didaftarkan di

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di Desa Hujan Mas, kecamatan Paringin, KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri sertatelah dikaruniai 1 orang anak, bernama Della Hafizah binti Aoyadi Syukurlahir tanggal 19 Januari 2016;7. Bahwa anak yang bernama Della Hafizah binti Abyadi Syukur lahirtanggal 19 Januari 2016 belum mempunyai akta kelahiran;8.

II menikah rumahpenghulu di Desa Hujan Mas, Kecamatan Paringin, KabupatenBalangan; Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Pemohon denganHal. 5 dari 13 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abyadi Syukur binSamlan) dengan Pemohon II (Sarina Wati binti Samsul Bahri) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2011 di Desa Hujan Mas,Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkanpada PPN KUA Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan sebagaiPejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahantersebut;4.

P3213VA tidakmenggunakan Helm dan hanya menggunakan satu tangan kanan untuk mengendaraisepeda motor sedangkan tangan kirinya diangkat diatas wajahnya berjarak sekitar 30Hal. 2 putusan No. 83/Pid.Sus.2017/PN Bywcm yang digunakan untuk melindungi wajahnya dari air hujan agar air hujan tidakmasuk ke mata,kemudian sesampainya di tempat kejadian ada pejalan kaki (korbansuraji) yang sedang menyebrang jalan raya dari Utara ke Selatan, dimana terdakwadalam mengendarai sepeda motor Honda Kharisma No.Pol.

Singojuruh Kab.Banyuwangi ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak tahu nama Terdakwa maupun korban ;Bahwa saksi mengetahui mengetahui kejadianya dimana saat itu saksimengemudikan kendaraan Ambulance dalam rangka membawa pasien untukdirujuk ke Rumah Sakit Genteng ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi kKendaraan bermotor yang dikendaraiseorang lakilaki bersama temannya dengan orang pejalan kaki yang sedangmenyebrang jalan ;Bahwa saat kejadian cuaca hujan dan terdapat penerangan jalan raya ;Bahwa saat kejadian

Singojuruh Kab.Banyuwangi;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya dimana saksi saat itu beradadi warung dan hanya mendengar suara tabrakan keras dari rumah saksi;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara kendaraan bermotor yangdikendarai seorang lakilaki bersama temannya dengan orang pejalan kakiyang sedang menyebrang jalan ;Bahwa saat kejadian tersebut cuaca hujan dan terdapat penerangan jalanraya begitu juga arus lalu lintas sepi ;Bahwa waktu itu saksi habis makan diwarung saksi, lalu korban

Banyuwangi;e Bahwa awalnya Terdakwa bersama saksi Sudirman berangkat dari rumah untukmengambil uang di ATM dengan mengendarai sepeda motor Hondra Kharismadimana Terdakwa yang didepan sedangkan saksi Sudirman dibelakang ;e Bahwa saat itu kondisi hujan dimana pandangan mata terdakwa terganggu karenaterdakwa juga tidak memakai helm kemudian tangan kiri terdakwa diangkat untukmelindungi pandangan dari air hujan tibatiba terdakwa mengetahui korban munculdidepan dan terdakwa langsung banting setir akan

dan terdakwa tidakmemakai helm saat mengendarai sepeda motor hingga tangan kiri terdakwa diangkatuntuk melindungi pandangannya dari air hujan hingga terdakwa mengendarai sepedamotor tersebut menggunkan tangan satu, sampai terjadi kecelakaan;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian fakta hukum serta pertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat Terdakwa terbukti kurang hatihati atau lalai ataukurang waspada dalam mengemudikan kendaraan bermotor hingga mengakibatkankorban meninggal dunia, dengan

, sdra AnantaArdiyantoro dan sdra Novan Regar ( ketiganya dalam berkas terpisah )berhenti di sebuah SPBU di gampong teupin punti kec. syamtalira aron kab.aceh utara untuk mengisi bahan bakar sepeda motor vespa modifikasibecak yang terdakwa naiki bersama ketiga rekannya tersebut selanjutnyasetelah mengisi bahan bakar terdakwa kembali melanjutkan perjalananBahwa sekira 300 meter dari SPBU tersebut terdakwa bersama ketigarekannya berteduh didepan sebuah bengkel kecil yang sedang tutup karenatengah hujan

Asnawi Bin Karli simpan dalam ban vespamodifikasi becak yang terdakwa kendarai.Bahwa Selanjutnya sekira pukul 17.00 wib terdakwa bersama ketiga rekannykembali melanjutkan perjalanan karena hujan mulai reda dan sekira pukul19.00 wib terdakwa berhenti di depan minimarket ALFAMART di depanPOSLANTAS lhoksukon yang terletak digampong mns. cibrek kec.lhoksukon kab. aceh utara, kemudian sekira pukul 19.30 wib terdakwabersama ketiga rekannya didatangi anggota kepolisian yang lalu melakukanpemeriksaan terhadap

Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 wib terdakwa bersama ketiga rekannykembali melanjutkan perjalanan karena hujan mulai reda dan sekira pukul19.00 wib terdakwa berhenti di depan minimarket ALFAMART di depanPOSLANTAS lhoksukon yang terletak digampong mns. cibrek kec.lhoksukon kab. aceh utara, kemudian sekira pukul 19.30 wib terdakwabersama ketiga rekannya didatangi anggota kepolisian yang lalu melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan ketiga rekan terdakwa yang lain danberhasil menemukan/menyita

Bahwa sekira pukul 17.00 wib saksi bersama terdakwa dan rekanlainnya kembali melanjutkan perjalanan karena hujan sudah mulai redadan sekira pukul 19.00 wib berhenti di depan minimarket alfamartGampong Mns. Cibrek Kec.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 wib terdakwa dan rekan lainnyakembali melanjutkan perjalanan karena hujan sudah mulai reda dan sekirapukul 19.00 wib berhenti di depan minimarket alfamart Gampong Mnhs.Cibrek Kec.