Ditemukan 535 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jumadi jumat jumari jumali juman
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 25-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1258/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 7 Desember 2017 —
Terdakwa:
1.ARBAIN Als BAIN Bin JAUHARI
2.JUMAIYATI Als JUMAI Binti BURHANSYAH
3.GUNAWAN Als IGUN Bin ARBAIN
4.SUPRIYATIN Als TITIN Binti WARIMAN
104 — 6
  • strong> MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ARBAIN Als BAIN Bin JAUHARI (Alm), Terdakwa II JUMAIYATI Als JUMAI
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I ARBAIN Als BAIN Bin JAUHARI (Alm), Terdakwa II JUMAIYATI Als JUMAI Binti BURHANSYAH (Alm), Terdakwa III GUNAWAN Als IGUN Bin ARBAIN dan Terdakwa IV SUPRIYATIN Als TITIN Binti WARIMAN (Alm) tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    1.ARBAIN Als BAIN Bin JAUHARI
    2.JUMAIYATI Als JUMAI Binti BURHANSYAH
    3.GUNAWAN Als IGUN Bin ARBAIN
    4.SUPRIYATIN Als TITIN Binti WARIMAN
    .: Jumaiyati als Jumai Binti Burhansyah (Alm): Banjarmasin: 44 / 10 Desember 1972: Perempuan: Indonesia: Jalan Pekapuran Raya Ujung Gg. Keramat Rt. 28No. Kel. Pekapuran Raya Kec. Banjarmasin TimurKota Banjarmasin: Islam: lbu Rumah Tangga.: Gunawan als Igun Bin Arbain: Banjarmasin: 22 tahun / 1 Maret 1995: Lakilaki: Indonesia: Jalan Pekapuran Ujung Gg. Keramat Rt. 28 No. Kel. Pekapuran Raya Kec.
    Menyatakan Terdakwa ARBAIN Als BAIN Bin JAUHARI ( Alm ),Terdakwa II JUMAIYATI Als JUMAI Binti BURHANSYAH ( Alm ), TerdakwaIll GUNAWAN Als IGUN Bin ARBAIN dan Terdakwa IV SUPRIYATIN AlsTITIN Binti WARIMAN ( Alm ) terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum, bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN melanggar Pasal303 Ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanadakwaan primair Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARBAIN Als BAIN BinJAUHARI ( Alm ), Terdakwa II JUMAIYATI Als JUMAI Binti BURHANS YAH( Alm ), Terdakwa III GUNAWAN Als IGUN Bin ARBAIN dan Terdakwa IVSUPRIYATIN Als TITIN Binti WARIMAN ( Alm ) dengan pidana penjaramasingmasing selama dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1258/Pid.B/2017/PN Bjm3.
    Menyatakan Terdakwa ARBAIN Als BAIN Bin JAUHARI (Alm),Terdakwa II JUMAIYATI Als JUMAI Binti BURHANSYAH (Alm), Terdakwa IIIGUNAWAN Als IGUN Bin ARBAIN dan Terdakwa IV SUPRIYATIN Als TITINBinti WARIMAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN.2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARBAIN Als BAINBin JAUHARI (Alm), Terdakwa Il JUMAIYATI Als JUMAI BintiBURHANSYAH (Alm), Terdakwa Ill GUNAWAN Als IGUN Bin ARBAIN danTerdakwa IV SUPRIYATIN Als TITIN Binti WARIMAN (Alm) tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut.4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 29-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 238/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • PENETAPANNomor 0238/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Jumai Bin Samino, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Gerih RT.004 RW. 002Desa Tawangsari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Mega AureliaVilsa Vinata Binti Jumai
    dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituMega Aurelia Vilsa Vinata Binti Jumai
    Bahwa anak Pemohon bernama Mega Aurelia Vilsa Vinata Binti Jumai, umur15 tahun, 11 bulan menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilakibernama Mohammad Akhsol Muroth Bin Sabar sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mega AureliaVilsa Vinata Binti Jumai untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Mohammad Akhsol Muroth Bin Sabar;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp317.000,00 (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 09 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, oleh sayaH.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penadahan
Putus : 11-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 513/Pid.B/2014/PN.Kpj
Tanggal 11 Nopember 2015 — SAMSUL bin JUMA’I
53 — 14
  • Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Samsul bin Jumai , pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2013sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015 bertempat rumah terdakwa di Dsn. Cungkal RT.23/RW.06 DesaSumberpetung, Kec. Kalipare, Kab.
    tersebut rencananya akan dipakai untuk menjual cilok; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakanbahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara Terdakwa tersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutanpidananya yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan terdakwa : Samsul bin Jumai
    , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan* sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samsul bin Jumai tersebut di atasoleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4(empat) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Revo, Nopol N4880FF tahun 2009 warna hitam Noka MH1JBC1179K509313 NosinJBC1E1499757 dikembalikan saksi Sawilji; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa
    kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa secara tunggal yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam pasal pasal 480 ke 1 KUHP, yang mempunyai unsurunsur hukumsebagai berikut:Unsur "Barang siapa "Yang dimaksud dengan "Barang siapa" adalah siapa saja setiaporang atau subyek pelaku atau beberapa orang yang sehat jasmanidan rohani, yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannyadimuka hukum tanpa terkcuali, maka yang dimaksud adalahterdakwa Samsul bin Jumai
    Menyatakan terdakwa SAMSUL bin JUMAI! tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:oenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 522/Pid/Sus/2017/PN. Sgl
Tanggal 18 Oktober 2017 — JUMADI als MAIL bin JUMA’I
27 — 4
  • Menyatakan Terdakwa JUMADI Als MAIL Bin JUMAI bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan pertama kamisebagaimana dalam dakwaan pertama.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMADI Als MAIL Bin JUMAIberupa pidana Penjara selama 06 (enam) tahun, dikurangi selamaTerdakwa JUMADI Als MAIL Bin JUMAI berada dalam tahanan denganperintah supaya tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair selama 03 (Tiga) bulanpenjara3.
    dan Sdr ANDI (DPO) yang mana sebelumnya Sdr IRSAK Als SAKsudah terlebih dahulu di tangkap oleh saksi bersama dengan anggotakepolisian yang lainya. akan tetapi Sdr JUMADI Als MAIL Bin JUMAI! dansdr ANDI (DPO) berhasil melarikan diridan kabur dan menjadi (DPO);Bahwa pada saat itu diamankan 2 (Dua) paket yang diduga narkotika jenissabu yang di bungkus menggunakan plastik Strip bening milik Sdr JUMADIAls MAIL Bin JUMAI;Bahwa Sdr JUMADI Als MAIL Bin JUMA!
    dansdr ANDI (DPO) berhasil melarikan diri dan kabur dan menjadi (DPO);Bahwa pada saat itu diamankan 2 (Dua) paket yang diduga narkotika jenissabu yang di bungkus menggunakan plastik Strip bening milik Sdr JUMADIAls MAIL Bin JUMAI;Bahwa Sdr JUMADI Als MAIL Bin JUMA mendapatkan 2 (Dua) paketyang diduga narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.
    Menyatakan Terdakwa JUMADI als MAIL bin JUMAI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-06-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 194 / Pid.B / 2011 / PN.JMB
Tanggal 9 Juni 2011 — KUSNAN bin JUMA’I
23 — 1
  • Menyatakan terdakwa KUSNAN bin JUMAI bersalah telah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNAN bin JUMAI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dalam Rutan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan. 3.
    UNSUR BARANGSIAPA : ~ Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata *barangsiapa adalah siapa sajaatau setiap orang yang menjadi subyek hukum yaitu pembawa/pengemban hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atau siapa pelaku dari perbuatan pidanayang dilakukan ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum adalah terdakwa KUSNAN bin JUMAI setelah Majelis mengamatiselama persidangan ternyata terdakwa adalah orang yang dewasa, sehat akal budinya,sehingga
    menurut hukum terdakwa dianggap cakap dan mampu bertanggung jawab atassegala perbuatannya ;won nnnn= Menimbang, bahwa KUSNAN bin JUMAI selama pemeriksaan pada setiaptingkat dalam kedudukannya sebagai tersangka/terdakwa adalah sebagai pelaku tindak1010pidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan *barangsiapadalam perkara ini adalah terdakwa KUSNAN bin JUMAI sebagai pelaku dariperbuatan pidana, dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi ;UNSUR TANPA MENDAPAT LIN DENGAN SENGAJA
    Menyatakan Terdakwa KUSNAN bin JUMAI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi "' 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan: 5.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 14-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA PASURUAN Nomor 0208/Pdt.P/2024/PA.Pas
Tanggal 27 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan ayah kandung Jumai bin Saliman bernama Saliman telah meninggal dunia pada tanggal 01 Januari 1980, dan ibu kandung bernama Sanilam telah meninggal dunia pada tanggal 03 Januari 1990;
    3. Menyatakan Jumai bin Saliman telah meninggal dunia pada tanggal 28 September 2015, dan istrinya bernama Asinten telah
    meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2005;
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Jumai bin Saliman dan almarhumah Asinten, adalah:
    1. Holel bin Jumai (lk.
      /anak kandung)
    2. Halimah binti Jumai (prp./anak kandung)
    1. Menetapkan almarhumah Halimah binti Jumai telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juni 2022, dan suaminya bernama Tauhid telah meninggal dunia pada tanggal 23 April 2005;
    2. Menetapkan ahli waris pengganti dari almarhumah Halimah binti Jumai adalah:
    1. Husnul Hitami binti Tauhid (prp.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 751/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 23
  • . , Pekerjaan Advokat /Penasihat Hukum dari YLBH.Ruslan Andi Mallarangang,SH,berkedudukan dan berkantor di jalan Taman Makam PahlawanNo.5 Macinna , Desa Polewali , Kecamatan Gantarang,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Derdasarkan surat kuasa khusus tertanggal25 10 2020 yang telah terdaftar pada kepaniteraan PengadilanAgama Bulukumba No 262 /SK/XI/2020/PA.BLK, tanggal 9November 2020 sebagai Penggugat;melawanPUDDING BIN JUMAI ,UMUR 59 tahun,Jenis kelamin Lakilaki ,KebangsaanIndonesia,pekerjaan Karyawan swasta ,
    Bahwa pada tahun 2005 anak penggugat ditemanai sepupu penggugatbernama puang Sangkala menemui paman tergugat bernama puang Kumisiuntuk meminta menujukkan dimana letak mahar penggugat,maka puangKumisi menunjuk objek sengketa ,dimana puang diminta untukmenunjukkan mahar objek sengketa puang Kumisi yang datang melamarpenggugat yang mewakili saudaranya puang jumai karena pada waktu itupuang jumai sudah meninggal dunia .
    Menyatakan menyatakan jatuh talak satu Bain sughra tergugat(Puddin bin jumai)terhadap penggugat (PENGGUGAT);3. Menyatakan sebidang kebun kelapa luas 6.906 Meter bujur sangkaryang teletak di Dusun Kassi Buta dahulu Desa Lembanna ,sekarang ,Desalembang kecamatan Xxxxxx,xXXXXXXXXX XXXXXXXXX dengsn batasbatascsebagai berikut : Utara dengan sawah caca; Selatan dengan kebun H.Saing,kebun Buro bin Siara Timur dengan kebun Bate,sawah tergugat Barat degan kebun Baya binti Abbas;Adalah mahar penggugat4.
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0189/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • Bahwa pada tanggal 23 April 1990, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Tarusan Kecamatan DusunSelatan Kabupaten Barito Selatan dengan Penghulu bernama Jumai;2.
    Pitoyo bin Yoses Luar, umur 49 tahun,menerangkan:Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan PemohonBahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah padatatahun 1991 di Desa Tarusan Kecamatan Dusun Selatan KabupatenBarito Selatan;Bahwa, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan ataupun larangan untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa, Pemohon Il berwali kepada ayah kandungPemohon Il yang bernama Yacob dan berwakil kepada penghulu yangbernama Jumai
    Aluh binti Imas, umur 49 tahun, menerangkan:Bahwa, saksi adalah sepupu Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah padatatahun 1991 di Desa Tarusan Kecamatan Dusun Selatan KabupatenBarito Selatan;Bahwa, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan ataupun larangan untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa, Pemohon Il berwali kepada ayah kandungPemohon Il yang bernama Yacob dan berwakil kepada penghulu yangbernama Jumai untuk
    Pengadilan Agama Muara Teweh, sehingga keduanya berkedudukanhukum yang benar sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II dansaksisaksi Serta buktibukti surat, telah ditemukan fakta fakta sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 23 April 1991 yang dilangsungkan di Desa Tarusan KecamatanDusun Selatan Kabupaten Barito Selatan, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Yacop yang berwakil kepada Jumai
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 22-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 447 / Pid.Sus / 2014 / PN Gpr
Tanggal 17 September 2014 — KUKUH YUDI RAHARJO Bin EKO SUJONO
24 — 2
  • TUWEK bin JUMAI dan saksi NURRAHMAD bin JUMAI (keduanya dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) sebanyak 70 (tujuh puluh) butir dengan harga sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), lalu terdakwa mengkumsumsi sendirisebanyak 30 (tiga puluh) butir, sehingga sisanya 2.000 (dua ribu) butir dalam2 (dua) plastik warna putih yang kemudian terdakwa simpan diatas kasur dikamar tidur terdakwa dirumahnya di Dusun Klampisan Desa Bangkok,Kecamatan Kandangan Kabupaten Kediri, namun pada hari Senin
    TUWEK bin JUMAI, dan 3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 105/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
  • PENETAPANNomor 0105/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgAtseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :JUMAI Bin PAISO, NIK. 3507080506600003, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunSumbersuko RT.026 RW. 007 Desa Blayu KecamatanWajak Kabupaten Malang, dalam hal ini memberikan kuasakepada
    WAHYU KHOLILAN bin JUMAI;NIK : 3507082810020003;Tempat/tanggal lahir : Malang, 28 Oktober 2002, umur 18 tahun;Agama : Islam;Jenis Kelamin > lakilaki;Status : Jejaka;Pekerjaan : Karyawan swasta;Tempat kediaman di : Dusun Sumbersuko RT.026 RW. 007 Desa BlayuKecamatan Wajak Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : RINI RAHAYU binti TURIONO ;Tanggal lahir : Malang, 21 Juli 2004, umur 16 tahun ;Agama : Islam;Jenis kelamin : Perempuan;Status : Perawan;Tempat kediaman di : Dusun Patokpicis
    WAHYUKHOLILAN bin JUMAI untuk menikah dengan seorang Perempuan yangbernama RINI RAHAYU binti TURIONO;3.
    Wahyu Kholilan Bin Jumai, umur 18tahun 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama Rini Rahayu Binti Turiono, umur 16 tahun 6 bulan, sejak 2 (dua)tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;halaman 12 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0105/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3.
    WahyuKholilan Bin Jumai untuk dinikahkan menikah dengan seorang perempuanbernama Rini Rahayu Binti Turiono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.147.000,00 (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 27 Januari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, olen saya H.SUAIDI MASHFUH, S.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 16-04-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA KUDUS Nomor 80/Pdt.P/2024/PA.Kds
Tanggal 23 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Sunardi bin Towijoyo) dan Pemohon II (Jumai);
    2. Menetapkan Pemohon I (Sunardi bin Towijoyo) dan Pemohon II (Jumai) adalah wali dari anak yang bernama Rizal Alfian Syah bin Sunardi, lahir di Kudus pada tanggal Kudus, 22 Februari 2008;
    3. Menetapkan Pemohon I (
      >Sunardi bin Towijoyo) dan Pemohon II (Jumai) untuk mewakili anak yang bernama Rizal Alfian Syah bin Sunardi, lahir di Kudus pada tanggal Kudus, 22 Februari 2008 dalam melakukan perbuatan hukum terkait harta di dalam dan di luar pengadilan;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 20-07-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 19-08-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 86/Pdt.P/2010/PA.Pas
Tanggal 26 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • XXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, yangmenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan PemohonII saksi tetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksudmengajukan permohonan isbat nikah;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah dirumah orang tua Pemohon IIdengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Jumai;Bahwa akad nikah dilaksanakan dengan pasrah walikepada Pegawai
    No. 0086/Pdt.P/2010/PA.PasKraton Kabupaten Pasuruan, yang menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan PemohonII saksi tetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon JI dan Pemohon II bermaksudmengajukan permohonan isbat nikah;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah dirumah orang tua Pemohon IIdengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Jumai;Bahwa akad nikah dilaksanakan dengan pasrah walikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan
    Ngempit Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IIbermaksud mengajukan permohonan isbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II serta untuk pengurusan aktakelahiran anakanak para Pemohon;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon I dan PemohonII dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan namun tidakdiketahui namanya yang mengaqad nikahkan dengan waliayah kandung Pemohon II bernama Jumai
    dalildalilpermohonannya, Pemohon = I dan Permohon II telahmengajukan bukti tertulis serta saksisaksi sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksitersebut telah diperoleh fakta sebagai berikut;Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon Idan Pemohon II pada bulan 8 Maret 1986 di Desa NgempitKecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan, akad nikahnyapasrah wali kepada Pegawai Pencatat Nikah = KantorUrusan Agama Kraton Kabupaten Pasuruan, dengan wali10ayah kandung Pemohon II bernama Jumai
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1004/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 27 September 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON
11 — 0
  • PENETAPANNomor 1004/Pat.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Arib bin Alih, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Kertonegoro Tengah RT.005 RW. 009Desa Kertonegoro Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Jumai binti Bai, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Jumai binti Bai pada tanggal 02 Desember 1992 yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) di Kecamatan Jenggawah,Kabupaten Jember, dengan akta nikah No: 1091/13/XI/1992 tertanggal 02Desember 1992, dengan status Pemohon jejaka dan istri Pemohon perawan;2.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Jumai binti Bai Nomor : 02877/SKJNH/04/2018 tertanggal 02 April 2018, (P.2)3. Fotokopi Surat Keterangan Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jenggawah Nomor : B192/Kua.13.32.17/Pw.01.3/09/2018 tanggal04 September 2018 (P.3) ;4.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-04-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 97/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 3 April 2012 — MUHAMMAD EFFENDI BIN KAMSANI
22 — 8
  • dengan harga kurang lebih Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan uang kurang lebih Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah).Bahwa benar, saksi mencari orang mengambil barang tersebut akhirnya adaorang yang mengirimkan SMS bahwa memberitahu kepada saya barangtersebut.Bahwa benar, Kerugian ditaksir kurang lebih Rp. 1.250.000, ( satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar, Terdakwa sering membeli rokok ke toko kopontren;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Saksi I JUMAI
    kepontren Sidogirisaya tidak menggunakan alat apaapa dan waktu merusak reng saya menggunkantangan kanan saya untuk merusak genteng dan reng tersebut karena rengnyasudah rusak.Bahwa benar, uang hasil pencurian tersebut habis untuk makan dan untukpacaran.Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa; 4 (empat) bugkus rokok, 3 (tiga) buah genteng, (satu) buah reng dalam keadaanrusak, beberapa pecahan eternit dikembalikan kepada pihak pengola tokokopontren 8 Sidogiri melalui saksi Jumai
    pidanasetimpal dengan kesalahannya.Menimbang, bahwa terdakwa dinyatakan bersalah dan di pidana maka cukup beralasanbagi pengadilan untuk menuntutkan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkarayang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa;4 (empat) bugkus rokok, 3 (tiga) buah genteng, 1 (satu) buah reng dalam keadaan rusak,beberapa pecahan eternit dikembalikan kepada pihak pengola toko kopontren 8 Sidogirimelalui saksi Jumai
    Menetapkan barang bukti berupa;e 4 (empat) bugkus rokok, 3 (tiga) buah genteng, (satu) buah reng dalam keadaan rusak,beberapa pecahan eternit dikembalikan kepada pihak pengola toko kopontren 8 Sidogirimelalui saksi Jumai Bin Husen.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari : Selasa,tanggal 03 April 2012 oleh kami TUMBUH SUPRAYOGI, SH.M.Hum sebagai hakim ketuamajelis, RUDITA S.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-08-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PN PATI Nomor 142/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 28 September 2011 — SISWANTO bin SUTARMAN
41 — 3
  • SusantoNo.96 Pati, tertanggal 18 Mei 2011dikembalikan kepada saksi Jumai Sharly;4.
    mengembalikan laptoptersebut dengan alasan yang bermacam macam; Bawa pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2011 secara tidaksengaja saksi menemukan bukti kuitansi penjualan laptopyang ciri cirinya mirip dengan laptop milik dari saksi; Bahwa setelah menemukan bukti kuitansi tersebut, saksiselanjutnya mendatangi toko komputer "Richie Compt"tempat penjualan laptop tersebut; Bahwa setelah sampai di toko tersebut dan menanyakankepada pembelinya maka pada saat itu pihak toko (saksiJumai Shirley) mengatakan jika saksi Jumai
    Saksi JUMAI SHARLY Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda; Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2011 sekitarsiang hari di toko Richie compt Jl. Dr.
    SusantoNo.96 Pati, tertanggal 18 Mei 2011, oleh18karena barang bukti tersebut dalampersidangan terbukti miliknya saksi JUMAISHARLY maka terhadap barang bukti' tersebutdikembalikan kepada saksi JUMAI SHARLY;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana danterdakwa sebelumnya tidak ada mengajukan permohonan pembebasandari pembayaran biaya perkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAPkepada terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat
    Susanto No.96 Pati, tertanggal 18 Mei 2011,dikembalikan kepada saksi JUMAI SHARLY;6. Membebankan 6.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 27-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1157/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sidi Ansori bin Jumai) dengan Pemohon II (Sahani binti Salim) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 10 Oktober 1996;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    Gea) a) aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sidi Ansori bin Jumai, umur 41 tahun, agama lslam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Gluguh RT.001 RW. 014Desa Karangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sahani binti Salim, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sidi Ansori bin Jumai) dan Pemohon Il(Sahani binti Salim) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1996 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sidi Ansori bin Jumai) denganPemohon Il (Sahani binti Salim) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal tanggal10 Oktober 1996;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 27-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1155/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 1
  • perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1155/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Agustus 1998, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Jumai
    Petani, bertempattinggal di Desa Karangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Kakak Pemohon Il;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10 Agustus1998 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Jumai
    Nomor 1155/Pdt.P/2016/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Jumai(ayah kandung pemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp.100.000,; Yang menikahkan K.
    Nomor 1155/Pdt.P/2016/PA.Jr Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Jumai (ayah kandung pemohon Il), lafad ijab oleh wali dikuasakankepada K.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 27-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA PALU Nomor 73/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 22 Agustus 2017 — Ahmad bin Djautu Asria binti Lahuri
19 — 9
  • sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan para Pemohon, sebatas sebagaihubungan tetangga; Bahwa benar para Pemohon adalah suami isteri sah, telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 31 Desember 1979 diKelurahan Balaroa Kecamatan Palu Barat Kota Palu; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il adalah BapakKandungnya yang bernama Lahuri dan yang menikahkan adalahImam Tondi; Bahwa saksisaksi adalah Jumai
    halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal dengan para Pemohon, sebatas sebagaihubungan tetangga;Bahwa benar para Pemohon adalah suami isteri sah, telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 31 Desember 1979 diKelurahan Balaroa Kecamatan Palu Barat Kota Palu;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il adalah BapakKandungnya yang bernama Lahuri dan yang menikahkan adalahImam Tondi;Bahwa saksisaksi adalah Jumai
    dalam persidangan Majelis Hakim telah pulamendengar saksisaksi para Pemohon (Marlia binti Limu dan Astan binOtobobo) yang kesaksiannya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il telah terikat dalam ikatanperkawinan yang sah; Bahwa para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 31Desember 1979 di Kelurahan Balaroa Kecamatan Palu Barat Kota Palu; Bahwa wali nikah dari Pemohon Il adalah Jahuri (orang tua kandungPemohon Il) dengan saksisaksi nikah adalah Jumai
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 104/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
  • Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : RINI RAHAYU bintiTURIONO untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama MOH.WAHYU KHOLILAN bin JUMAI;3.
    Wahyu Kholilan Bin Jumai, tetapi anak Pemohon belummencapai usia menikah ;Bahwa Anak Pemohon mengenal dan menjalin hubungan cinta denganCalon Suami Anak Pemohon (Moh.
    WAHYU KHOLILAN Bin JUMAI, Umur 18 tahun 2 bulan,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman di DusunSumbersuko RT.026 RW. 007 Desa Blayu Kecamatan Wajak KabupatenMalang, memberikan keterangan di muka sidang sebagai berikut :Bahwa ia adalah Calon Suami Anak Pemohon dan kenal dengan Pemohon ;Bahwa Calon Suami Pemohon mengetahui, Pemohon bermaksud hendakmenikahkan anak Pemohon yang bernama Rini Rahayu dengan CalonSuami Anak Pemohon (Moh.
    Wahyu Kholilan Bin Jumai sejak 2 (dua) tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;halaman 12 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0104/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3.
    WahyuKholilah Bin Jumai;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.147.000,00, (Seratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 27 Januari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh saya H.SUAIDI MASHFUH, S.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 13-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 144/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 22 Juni 2016 — 1.SUKARI bin JASMIN 2.SUYANTO EFENDI Bin SUMARLAN
109 — 16
  • tertulis diPersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan para Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa SUKARI BIN JASMIN dan terdakwa SUYANTO EFENDIBin SUMARLAN, terdakwa SAIR bin KATAM (berkas terpisah), terdakwa JULIUSSISWANTO (berkas terpisah), terdakwa SUJIONO alias PAK JON (berkasterpisah), terdakwa SAIR (berkas terpisah), terdakwa KAYIN (berkas terpisah),RIO ROHMADANI (DPO), ARIS RUDIANTO (DPO), SYAMSUL ROHMAD (DPO),SLAMET SYAIFUDIN (DPO), JUMAI
    oleh terdakwa YANTO, selanjutnyakorban MOH, IMRON dan saksi RETNO DEWI KUMALASARI (isterinya) menujurumah terdakwa SUKARI Bin JASIN dan dirumah tersebut sudah banyak orangyaitu terdakwa SUYANTO EFENDI Bin SUMARLAN, terdakwa SAIR bin KATAM(berkas terpisah), terdakwa JULIUS SISWANTO (berkas terpisah), terdakwaSUJIONO alias PAK JON (berkas terpisah), terdakwa SAIR (berkas terpisah),terdakwa KAYIN (berkas terpisah), RIO ROHMADANI (DPO), ARIS RUDIANTO(DPO), SYAMSUL ROHMAD (DPO), SLAMET SYAIFUDIN (DPO), JUMAI
    tangan kosongbeberapa kali, terdakwa SUJIONO alias PAK JON (berkas terpisah) memukulkepala dengan menggunakan tangan kosong beberapa kali, terdakwa SAIR(berkas terpisah) memukul kearah kepala dengan menggunakan tangan kosongbeberapa kali, RIO ROHMADANI (DPO) memukul kearah kepala denganmenggunakan tangan kosong eberapa kali, ARIS RUDIANTO (DPO), SYAMSULROHMAD (DPO) memukul dengan menggunakan tangan kosong beberapa kali,SLAMET SYAIFUDIN (DPO) memukul dengan menggunakan tangan kosongbeberapa kali, JUMAI
    RUDY PRAYUDIYA ARIYANTO Dokter pada RSUDJombangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana pasal 338KUHPidana Jo Pasal 55 (1) ke1 KUHPAtauKedua :Bahwa SUKARI BIN JASMIN dan terdakwa SUYANTO EFENDI BinSUMARLAN, terdakwa SAIR bin KATAM (berkas terpisah), terdakwa JULIUSSISWANTO (berkas terpisah), terdakwa SUJIONO alias PAK JON (berkasterpisah), terdakwa SAIR (berkas terpisah), RIO ROHMADANI (DPO), ARISRUDIANTO (DPO), SYAMSUL ROHMAD (DPO), SLAMET SYAIFUDIN (DPO),JUMAI (DPO), MOH HADI (