Ditemukan 3061 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kilad kiat kitab kipan kulit
Register : 10-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 99/Pdt.P/2019/PA.Tkl
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
3117
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Kilat Dg. Kulle bin Dg. Abba) untuk menikahkan anaknya yang bernama Harun bin Kilat Dg. Kulle, usia 18 tahun dengan seorang perempuan bernama Ria Rasulung bin Rasulung Dg. Ngalle;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Nyala, telah dikaruniai lima orang anak, salahsatunya bernama Harun Bin Kilat Dg. Kulle, lakilaki, Anak Keempat, yanglahir pada tanggal 18 Juni 2001 (18 tahun);3. Bahwa Pemohon adalah ayah kandung danDiana Dg. Ngai Binti H. Nyala adalah iobu kandung Harun Bin Kilat Dg.
    Bahwa agar pernikahan Harun Bin Kilat Dg.Kulle anak pemohon dengan Diana Dg. Ngai Binti H.
    Kulle Bin Dg Abba, saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak yang bernama Harun Bin Kilat Dg. Kulleyang masih berumur 18 tahun; Bahwa saksi tahu dan mengenal calon mempelai wanita yang akandinikahkan dengan Harun Bin Kilat Dg. Kulle yang bernama Ria RasulungBinti Rasulung Dg. Ngalle; Bahwa saksi tahu Harun Bin Kilat Dg. Kulle dan Ria Rasulung BintiRasulung Dg. Ngalle beragama Islam; Bahwa saksi tahu Harun Bin Kilat Dg.
    Ngalle ke KUA akan tetapiditolak karena Harun Bin Kilat Dg.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon (Kilat Dg. Kulle bin Dg. Abba)untuk menikahkan anaknya yang bernama Harun bin Kilat Dg. Kulle, usia18 tahun dengan seorang perempuan bernama Ria Rasulung bin RasulungDg. Ngalle;3.
Register : 07-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA MANADO Nomor 166/Pdt.G/2022/PA.Mdo
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Randa Kilat bin M. Ridwan Kilat) terhadap Penggugat (Miranty Pangalerang binti Burhan Pangalerang);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp290.000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 20-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MAROS Nomor 54/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 13 Mei 2019 — KILAT
3.ZULKIFLI HASMIN ALIAS KIFLI BIN HASMIN
203
  • Kilat tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '' pencurian dalam keadaan memberatkan'' :

    2.Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun:

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan :

    4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan :

    5.

    KILAT
    3.ZULKIFLI HASMIN ALIAS KIFLI BIN HASMIN
    Kilat :Bahwa kejadiannya yaitu pada Hari Jumat tanggal 04 Januari 2019sekitar pukul 16.30 wita bertempat di Tower milik PT Telkomsel yangberalamat di Lingk Ammarang, Kel Borong, Kec Tanralili, Kab Maros ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bateray Tower milik PT Telkomselyaitu bersama terdakwa 1. ZULKIFLI dan Sdr. RUDI (Alm) ;Bahwa terdakwa bersama Terdakwa 1 ZULKIFLI dan Sdr.
    Kilat tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 639 K/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — Drs. DJAWA SEMITO ATMADJA, BA VS 1. ENDANG SRIKARTI HANDAYANI, SH., M.HUM, DKK
181149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dagang Cap KILAT & Lukisan tersebutuntuk produk kantong plastik.
    & Lukisan Daftar NomorIDM000018863, Merek Dagang Cap KILAT & Lukisan Daftar NomorIDM000066132, Merek Dagang Cap KILAT & Lukisan Daftar NomorIDM000130106 dan Merek Dagang Cap KILAT & Lukisan Daftar NomorIDM000326276 atas nama Tergugat, dalam Daftar Umum Merek DirektoratMerek cq.
    No. 657 K/Padt.SusHKI/2013Merek Dagang Cap KILAT & Lukisan Daftar Nomor IDM000066132 tanggaldaftar 7 Maret 2006, Merek Dagang Cap KILAT & Lukisan Daftar NomorIDM000130106 tanggal daftar 19 Juli 2007 dan Merek Dagang Cap KILAT &Lukisan Daftar Nomor IDM000326276 tanggal daftar 11 Oktober 2011 atasnama Tergugat, dalam Daftar Umum Merek Direktorat Merek cq.
    Menyatakan hapus pendaftaran Merek Dagang Cap KILAT & Lukisan Kelas16 Daftar Nomor IDM000018863 tanggal daftar 15 Oktober 2004, MerekDagang Cap KILAT & Lukisan Kelas 16 Daftar Nomor IDM000066132tanggal daftar 7 Maret 2006, Merek Dagang Cap KILAT & Lukisan Kelas 18Daftar Nomor IDM000130106 tanggal daftar 19 Juli 2007, dan MerekDagang Cap KILAT & Lukisan Kelas 18 Daftar Nomor IDM000326276tanggal daftar 11 Oktober 2011 atas nama Tergugat dalam Daftar UmumMerek Direktorat Merek cq.
    Menyatakan Tergugat terbukti telah menggunakan/memakai pendaftaranMerek Dagang Cap KILAT & Lukisan Daftar Nomor IDM000018863,Merek Dagang Cap KILAT & Lukisan Daftar Nomor IDM000066132,Merek Dagang Cap KILAT & Lukisan Daftar Nomor IDM000130106 danMerek Dagang Cap KILAT & Lukisan Daftar Nomor IDM000326276 atasnama Tergugat, untuk produk kantong plastik, yang tidak sesuai denganjenis barang pada Merek yang didaftar;3.
Register : 27-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 114/Pdt.P/2018/PA.Klt
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yudhistira Tahta Ramadhan bin Joko Mursito untuk menikah dengan Nur Irfani Mostatifa binti Irawan Kilat Waskita ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 161.000 ,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

    Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Yudhistira Tahta Ramadhan bin Joko Mursito, tanggal lahir 17Desember 1999 (umur 18 tahun 8 bulan), agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman Kecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten denganseorang perempuan bernama Nur Irfani Mostatifa binti Irawan Kilat Waskita,oO10.tanggal lahir 22 Agustus 1999 (umur 19 tahun), agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kampung Pondok RT.002 RW.007 KelurahanKlaten
    Memberi dispensasi kepada Yudhistira Tahta Ramadhan bin Joko Mursitountuk menikah dengan Nur Irfani Mostatifa binti Irawan Kilat Waskita ;3.
    Wali Nikah : Irawan Kilat Waskita bin A E.Sadat Hadi Prayitno; Bahwa dia adalah ayah kandung dari Nur Irfani Mostatifa binti Irawan KilatWaskita; Bahwa dia merupakan wali nikah yang terdekat bagi Nur Irfani Mostatifa bintilrawan Kilat Waskita; Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalam pernikahanantara Nur Irfani Mostatifa binti Irawan Kilat Waskita dengan Yudhistira TahtaRamadhan bin Joko Mursito; Bahwa dia sebagai ayah kandung dari Nur Irfani Mostatifa bersedia sanggupmembimbing
    keduanya kelak setelah mereka menikah ; Bahwa antara Yudhistira Tahta Ramadhan bin Joko Mursito dengan Nur IrfaniMostatifa binti Irawan Kilat Waskita tidak ada larangan untuk melangsungkanperkawinan baik karena hubungan nasab, hubungan perkawinan maupunhubungan sesusuan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :a.
    , bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan Wali Nikahbernama Irawan Kilat Waskita bin A E.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 633 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — PT. MULIA INTAN LESTARI VS RUKIMAN
12625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dagang Cap KILAT & Lukisan tersebutuntuk produk kantong plastik.
    & Lukisan Daftar NomorIDM000018863, Merek Dagang Cap KILAT & Lukisan Daftar NomorIDM000066132, Merek Dagang Cap KILAT & Lukisan Daftar NomorIDM000130106 dan Merek Dagang Cap KILAT & Lukisan Daftar NomorIDM000326276 atas nama Tergugat, dalam Daftar Umum Merek DirektoratMerek cq.
    No. 657 K/Pdt.SusHKI/2013Merek Dagang Cap KILAT & Lukisan Daftar Nomor IDM000066132 tanggaldaftar 7 Maret 2006, Merek Dagang Cap KILAT & Lukisan Daftar NomorIDM000130106 tanggal daftar 19 Juli 2007 dan Merek Dagang Cap KILAT &Lukisan Daftar Nomor IDM000326276 tanggal daftar 11 Oktober 2011 atasnama Tergugat, dalam Daftar Umum Merek Direktorat Merek cq.
    Menyatakan hapus pendaftaran Merek Dagang Cap KILAT & Lukisan Kelas16 Daftar Nomor IDM000018863 tanggal daftar 15 Oktober 2004, MerekDagang Cap KILAT & Lukisan Kelas 16 Daftar Nomor IDM000066132tanggal daftar 7 Maret 2006, Merek Dagang Cap KILAT & Lukisan Kelas 18Daftar Nomor IDM000130106 tanggal daftar 19 Juli 2007, dan MerekDagang Cap KILAT & Lukisan Kelas 18 Daftar Nomor IDM000326276tanggal daftar 11 Oktober 2011 atas nama Tergugat dalam Daftar UmumMerek Direktorat Merek cq.
    Menyatakan Tergugat terbukti telah menggunakan/memakai pendaftaranMerek Dagang Cap KILAT & Lukisan Daftar Nomor IDM000018863,Merek Dagang Cap KILAT & Lukisan Daftar Nomor IDM000066132,Merek Dagang Cap KILAT & Lukisan Daftar Nomor IDM000130106 danMerek Dagang Cap KILAT & Lukisan Daftar Nomor IDM000326276 atasnama Tergugat, untuk produk kantong plastik, yang tidak sesuai denganjenis barang pada Merek yang didaftar;3.
Putus : 26-03-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 9/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Sby
Tanggal 26 Maret 2020 — HINDARTO lawan PT. PENDAWA POLYSINDO PERKASA , dkk
458181
  • Kalikepiting 175 Surabaya, yang telah didaftar sejakpemilik Sertifikat merek "KILAT" Nomor Pendafataran 367904 , TanggalPengajuan 15 Februari 1996, Etiket merek "KILAT" dasar merah.
    Merek "Kilat" dengan Nomor Pendaftaran IDM000547871, TanggalPendaftaran 03 May 2017, Kode Kelas Jenis barang/Jasa : 16,Kantong Plastik, Kilat, Pemilik PT. PENDAWA POLYSINDO PERKASA;6. Merek"Kilat" dengan Nomor Pendaftaran IDM000547872, TanggalPendaftaran 03 May 2017, Kode Kelas Jenis barang/Jasa : 16 ,Kantong Plastik, Pemilik PT. PENDAWA POLYSINDO PERKASA;7.
    PENDAWA POLYSINDO PERKASA;Merek "Kilat" dengan Nomor Pendaftaran IDM000547879, TanggalPendaftaran 03 May 2017, Kode Kelas Jenis barang/Jasa : 16 ,Kantong Plastik , Pemilik PT. PENDAWA POLYSINDO PERKASA;Merek "Kilat" dengan Nomor Pendaftaran IDM000547880, TanggalPendaftaran 03 May 2017, Kode Kelas Jenis barang/Jasa : 16 ,Merek Kilat, Kantong Plastik, Pemilik PT.
    Pengalihan Merek KILAT, Daftar No. IDM000345037, PermohonanPencatatan tanggal 03 Juli 2019, Pencatatan Pengalihan Hak Nomor:HKI.4.H1.06.04.032826/2019, tanggal 8 Juli 2019;b. Pengalihan Merek KILAT, Daftar No.
    KIKI WUAYAPLASTIK, dimana MerekMerek KILAT tersebut berasal dari MerekMerekKILAT atas nama PT.
Register : 21-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 187/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.YANUAR FIHAWIANO SH
2.AHMAD SULHAN S.H
Terdakwa:
Richard ahmad kuri Alias Papi Jack Bin Ahmad Kuri Kilat
12433
  • PAPI JACK Bin AHMAD KURI KILAT, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa
    Penuntut Umum:
    1.YANUAR FIHAWIANO SH
    2.AHMAD SULHAN S.H
    Terdakwa:
    Richard ahmad kuri Alias Papi Jack Bin Ahmad Kuri Kilat
    PAPI JACK Bin AHMADKURI KILAT, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalan melakukantindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
Upload : 06-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1764 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Hana Suryana
63134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laporan Kilat Pendapatan dan biaya tahun 2003 dan BulanJanuari s/d Desernber2. Laporan Kilat Pendapatan dan biaya tahun 2004 dari BulanJanuari s/d Desember3. Laporan Kilat Pendapatan dan biaya tahun 2005 dari Bulan Jauaris/d Desember4.
    Agustus 200649 Laporan kilat Realisaii pendapatan dan biaya KP1 (satu) bendel AstiSawangan bulan Juni 200650 Laporan kilat Realisasi pendapatan dan biaya KP1 (satu) bendel AsliJakarta Mampang bulan Juni 200651 Laporan kilat Realrsasi pendapatan dan biaya KP1 (satu) bendel AsliJakarta Utara bulan Juni 200652 Laporan kilat Realisasi pendapatan dan biaya KP1 (satu) bendel CopySawangan bulan Mei 200653 Laporan kilat Realisasi pendapatan dan biaya KP1 (satu) bendel Asli Hal. 67 dari 191 hal.
    Laporan Kilat Pendapatan dan biaya tahun 2003 dan BulanJanuari s/d DesemberHal. 96 dari 191 hal. Put. No. 1764 K/Pid.Sus/20092. Laporan Kilat Pendapatan dan biaya tahun 2004 dari BulanJanuari s/d Desember3. Laporan Kilat Pendapatan dan biaya tahun 2005 dari BulanJanuari s/d Desember4.
    kilat Realisasi pendapatan dan biaya KP1 (satu) bendel AsliJakarta Timur bulan Juli 200665 Laporan kilat Realisasi pendapatan dan biaya KP1 (satu) bendel AsliJakarta Mampang bulan Juli 200666 Laporan kilat Realisasi pendapatan dan biaya KP1 (satu) bendel AsliSawangan bulan Juli 200667 Laporan kilat Realisasi pendapatan dan biaya KP1 (satu) bendel AsliJakarta Barat bulan Juli 200668 Laporan kilat Realisasi pendapatan dan biaya KP1 (satu) bendel Asli Hal. 108 dari 191 hal.
    Laporan Kilat Pendapatan dan biaya tahun 2003 dan Bulan Januaris/d Desember2. Laporan Kilat Pendapatan dan biaya tahun 2004 dari BulanJanuari s/d Desember3. Laporan Kilat Pendapatan dan biaya tahun 2005 dari Bulan Jauaris/d Desember4.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 1/Pdt.Sus-HKI/Merk/2017/PN Niaga Sby
Tanggal 29 Maret 2017 — PT KIKI WIJAYA PLASTIK TERHADAP YENNY SAMODRA DKK
1400825
  • Agustus 2015 tentang publikasi merek surat KILAT kelas 18.
    (kresek) merek KILAT + logo (lc.Penggugat) , bukti P43 ;Fotocopy Sample produk kantong plastik (kresek) merek Surat KILAT (Ic.Tergugat) , bukti P44 ;Fotocopy Surat dari kantor MMP Patners No.MMP.SP.20170125001 tentangStatus pendaftaran Merek Surat Kilat No.
    KIKI membuat kantor plastik ; Bahwa saksi pernah menemukan 1 bendel plastik tahun 2010 digudangdengan merk Surat Kilat ; Bahwa saksi pernah membeli plastik merk Kilat di jalan kKedung mangu, tapidiberi merk Surat Kilat ; Bahwa selanjutnya saksi beli dan melaporkan ke pak Hartoyo ; Bahwa merk Surat kilat harganya lebih murah, selisin Rp.2500. ; Bahwa terhadap merk palsu tersebut, selanjutnya dilaporkan ke Polisi ; Bahwa Yenny Samudra pernah ketemu dan meminta maaf kepada PakHartoyo dirumah Pak Hartoyo
Register : 22-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 57/Pdt.P/2016/PN Plk
Tanggal 16 Januari 2017 — TITIN SUMARNI
346
  • Menyatakan perkawinan Pemohon dengan Kilat yang dilaksanakan pada tanggal 7 September 1995 di Palangka Raya menurut peraturan Gereja Kalimantan Evangelis Majelis Jemaat GKE P.Raya Tengah, Resort GKE Palangka Raya sesuai Kartu Tanda Nikah Nomor: 053/MJ-GKE/NK-I.2/IX/95 tertanggal 7 September 1995 adalah sah menurut hukum;3.
    menurutPeraturan Gereja Kalimantan Evangelis (GKE) Palangka Raya pada hariKAMIS tanggal 7 September 1995, sebagaimana sesuai dengan KartuTanda Nikah dari Gereja Kalimantan Evangelis Anggota PGI Nomor :053/MJGKE/NKI.2/1X/95 ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan KILAT telah pula lahir 8 (delapan)orang anak ;Bahwa suami Pemohon yang bernama KILAT telah meninggal dunia padatanggal 21 Nopember 2016, sebagaimana sesuai dengan Surat KeteranganHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2015/PN PlkKematian
    atau dicatatkannya perkawinanPemohon dengan almarhum KILAT tersebut sihingga Pemohon menjadikesulitan dalam hal membuat suratsurat yang berkaitan dengan almarhumsumai Pemohon yang bernama KILAT, apalagi sebelumnya suamiPemohon tersebut berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil ;Bahwa oleh karena adanya kelalaian Pemohon maupun almarhum suamiPemohon yang bernama KILAT guna mendaftar/mencatatkan perkawinantersebut, sehingga oleh karenanya harus ada Penetapan Pengadilan Negeridalam hal menerbitkan Akta
    mengajukan bukti suratsurat sebagai berikut :P1 : Fotocopy Kartu Tanda Nikah Nomor: 053/MJGKE/NKI.2/IX/95tertanggal 7 September 1995, sesuai asli dan dibubuhi meteraisecukupnya;P2 : Fotocopy Kartu Keluarga No. 6203070306090010 atas nama Kepalakeluarga Kilat tertanggal 23 Desember 2015, sesuai fotocopy dandibubuhi meterai secukupnya;P3 : Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor: 53/PemDes/TK/SKK/XI/2016 atas nama Kilat tertanggal 23 Nopember 2016,sesuai surat yang asli dan dibubuhi meterai secukupnya
    Kilat selalu tinggal bersama ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2015/PN PlkBahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Kilat dilaksanakandengan cara agama Kristen Protestan dan dilakukan pemberkatan nikah dirumah pada saat acara pernikahan;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Kilat telah dikaruniai 8(delapan) orang anak;Bahwa suami Pemohon, Kilat telah meninggal dunia di Desa TewangKarangan pada tanggal 21 Nopember 2016 akibat tersambar petir;Bahwa tidak ada orang lain yang merupakan
    Pemohon dengan Kilat merupakan suamicisteridan telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak, dimana pernikahan antaraPemohon dengan Kilat tersebut belum dicatatkan di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil;Bahwa 8 (delapan) anak Pemohon tersebut sudah mempunyai aktakelahiran yang tertulis anak dari pasangan suami istri Kilat dan TitinSumarni;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk mengurus pensiunjanda Pemohon karena Pemohon tidak mempunyai Akta PerkawinanBahwa pekerjaan Kilat adalah Pegawai Negeri
Putus : 05-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1132 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 5 Maret 2014 — YENNY SAMODRA-KALEB SAMUDRA
5121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hak Cipta Logo SURAT KILAT;33.
    Bukti T10 Foto copy Sertifikat KILAT (PT. KIKI WIJAYA);34. Bukti T11 Foto copy Sertifikat BINTANG KILAT;35.Bukti T12 Foto copy Nota Pembelian Kantong Kresek BINTANGKILAT;36. Bukti T13 A Etiket Merek KILAT (PT. KIKI WIJAYA) warna merahbiru;37.Bukti T13 B Etiket Merek KILAT (PT.KIKI WIJAYA) warna kuningbiru;38. Bukti T14 Etiket Merek KILAT (Sunrise);39. Bukti T15 Etiket Merek BINTANG KILAT;40.
    Bukti T16 Etiket Merek RAJA KILAT;41.Bukti T17 Etiket Merek Surat Kilat;42.Bukti T18 Foto copy Daftar Harga Kantong Plastik/Kresek ProduksiSunrise;43.Bukti T19 Foto copy nota Penjualan Surat Kilat;44.
    Foto copy Sertifikat "Kilat" (PT. KIKI WIJAYA), diberi tanda T8;9. Foto copy Sertifikat "Bintang Kilat", diberi tanda T9;10. Foto copy nota pembelian kantong kresek "Kilat", diberitanda T10;11. Ash Etiket Merek "Kilat" (PT. KIKI WIJAYA ) warna merah biru, diberitanda T 11 A;12. Ash Etiket Merek "Kilat" (PT. KIKI WIJA YA) wama kuning biru, diberitanda T11B;13. Ash Etiket Merek "Kilat" (Sunrise), diberi tanda T 12;14. Ash Etiket Merek "Bintang Kilat", diberi tanda T 13;15.
    Karena di pasaran (fakta persidangan danbarang bukti) beredar Merek yang memakai nama "KILAT", yaituSINAR KILAT maupun "BINTANG KILAT", serta masyarakat(konsumen) dapat membedakan hal tersebut , bahkan Pengadusendiri mengakui perbedaanperbedaan yang ada terkandung diantara etiket Merek "KILAT" dengan etiket Merek "Surat Kilat";Bahwa Judex Facti tidak bisa membedakan sengketa Merekpidana dengan kasus pidana lainnya.
Register : 06-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA POLEWALI Nomor 102/Pdt.G/2023/PA.Pwl
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
577
  • Kilat bin Ode Satiri alias Laode Abd. Kilat bin Laode Satiri) terhadap Penggugat (Zubaedah alias Subaedah binti Supardi);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 (Tujuh Ratus Delapan puluh ribu rupiah).
Putus : 05-03-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 5 Maret 2014 — HINDARTO VS PT KIKI WIJAYA PLASTIK
197157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Merek Dagang Cap KILAT &Lukisan Daftar Nomor IDM000066132, Merek Dagang Cap KILAT & LukisanDaftar Nomor IDM000130106 dan Merek Dagang Cap KILAT & Lukisan DaftarNomor IDM000326276 atas nama Tergugat a quo, dalam uraian jenis barangnyatidak terdapat jenis barang kantong plastik, namun berdasarkan fakta dan datayang ada pada Penggugat ternyata di pasaran Tergugat justru menggunakan MerekDagang Cap KILAT & Lukisan tersebut untuk produk kantong plastik.
    & Lukisan Daftar Nomor IDM000018863, Merek Dagang Cap KILAT& Lukisan Daftar Nomor IDM000066132, Merek Dagang Cap KILAT & LukisanDaftar Nomor IDM000130106 dan Merek Dagang Cap KILAT & Lukisan DaftarNomor IDM000326276 atas nama Tergugat, dalam Daftar Umum Merek DirektoratMerek cq.
    Daftar Nomor IDM000066132, Merek Dagang Cap KILAT &Lukisan Daftar Nomor IDM000130106 dan Merek Dagang Cap KILAT & LukisanDaftar Nomor IDM000326276 atas nama Tergugat, untuk produk kantong plastik,yang tidak sesuai dengan jenis barang pada Merek yang didaftar;Menyatakan hapus pendaftaran Merek Dagang Cap KILAT & Lukisan Kelas 16Daftar Nomor IDM000018863 tanggal daftar 15 Oktober 2004, Merek Dagang CapKILAT & Lukisan Kelas 16 Daftar Nomor IDM000066132 tanggal daftar 7 Maret2006, Merek Dagang Cap KILAT
    Direktorat Jenderal Hak Kekayaan IntelektualKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia untuk segeramelaksanakan penghapusan pendaftaran Merek Dagang Cap KILAT & LukisanDaftar Nomor IDM000018863 tanggal daftar 15 Oktober 2004, Merek Dagang CapKILAT & Lukisan Daftar Nomor IDM000066132 tanggal daftar 7 Maret 2006,Merek Dagang Cap KILAT & Lukisan Daftar Nomor IDM000130106 tanggal daftar19 Juli 2007 dan Merek Dagang Cap KILAT & Lukisan Daftar NomorIDM000326276 tanggal daftar 11 Oktober
    Menyatakan hapus Pendaftaran Merek Dagang Cap KILAT & Lukisan Kelas 16Daftar Nomor IDM000018863 tanggal daftar 15 Oktober 2004, Merek DagangCap KILAT & Lukisan Kelas 16 Daftar Nomor IDM000066132 tanggal daftar 7Maret 2006, Merek Dagang Cap KILAT & Lukisan Kelas 18 Daftar NomorIDM000130106 tanggal daftar 19 Juli 2007, dan Merek Dagang Cap KILAT &Lukisan Kelas 18 Daftar Nomor IDM000326276 tanggal daftar 11 Oktober 2011atas nama Tergugat dalam Daftar Umum Merek Direktorat Merek cq.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1853 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 20 Maret 2013 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA; YENNY SAMODRA
159106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Foto copy Sertifikat "Kilat" (PT.Kiki Wijaya), diberi tanda T8 ;12. Foto copy Sertifikat "Bintang Kilat, diberi tanda T9 ;13. Foto copy nota pembelian kantong kresek Kilat", diberi tanda T10 ;14. Asli Etiket merk "Kilat (PT.Kiki Wijaya) warna merah biru, diberi tandaT.11A ;15. Asli Etiket merk "Kilat" (PT.Kiki Wijaya) warna kuning biru, diberi tandaT.11B ;16. Asli Etiket merk "Kilat" (Sunrise), diberi tanda T12 ;17. Asli Etiket merk "Bintang Kilat", diberi tanda T13 ;18.
    Foto copy surat jalan pengembalian barang dari toko Didik Plastik"diberi tanda T6D ;Foto copy surat tanda terima pengambilan barang dari gudang YeroSentosa Plastindo oleh Polrestabes Surabaya diberi tanda T7 ;Foto copy Sertifikat "Kilat" (PT.Kiki Wijaya), diberi tanda T8 ;Foto copy Sertifikat "Bintang Kilat, diberi tanda T9 ;Foto copy nota pembelian kantong kresek Kilat", diberi tandaT10 ;Asli Etiket merk "Kilat (PT.Kiki Wijaya) warna merah biru, diberitanda T.11A ;Asli Etiket merk "Kilat" (PT.Kiki
    Asli Etiket merk "Kilat" (Sunrise), diberi tanda T12 ;17. Asli Etiket merk "Bintang Kilat", diberi tanda T13 ;18. Asli Etiket merk "Raja Kilat", diberi tanda T14 ;19. Asli Etiket merk "Surat Kilat", diberi tanda T15 ;20. Foto copy daftar harga kantong plastik/kresek produksi "Sunrise",diberi tanda T16 ;Terlampir dalam berkas perkara ;5.
    dengan tulisan SURAT kecil dan KILAT besar, sedangkantas kresek milik saksi korban Hendro Tingkir yang sangat menonjol adalahtulisan KILAT warna dasar merah, tulisan warna hitam.
    Asli Etiket merk "Kilat" (PT.Kiki Wijaya) warna kuning biru, diberi tandaT.11B ;16. Asli Etiket merk "Kilat" (Sunrise), diberi tanda T12 ;17. Asli Etiket merk "Bintang Kilat", diberi tanda T13 ;18. Asli Etiket merk "Raja Kilat", diberi tanda T14 ;19. Asli Etiket merk "Surat Kilat", diberi tanda T15 ;20.
Register : 08-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 797/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
IMAM SURIPTO
213
  • KILAT MAJU JAYA-31 milik PEMOHON No. JAKARTA/006485, yang diterbitkan oleh Direktur Jenderal Kementerian Kelautan dan Perikanan, atas nama Imam Suripto (Pemohon), telah hilang pada tanggal 25 September 2019, dan sampai dengan saat ini belum ditemukan;

    3.Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mengajukan permohonan dan mengurus Buku Kapal Perikanan (BKP) pengganti KM.

    KILAT MAJU JAYA-31 milik PEMOHON JAKARTA/006485, atas nama Imam Suripto (Pemohon), yang diterbitkan di Kantor Kementerian Kelautan dan Perikanan Direktorat Jenderal Perikanan Tangkap;

    4.Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp.262.000 (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);

    ., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Sesuai Peraturan Menteri Kelautan Dan Perikanan Republik Indonesia No.23/PERMENKP/2013 Tentang Pendaftaran Dan Penandaan Kapal Perikanan,sehubungan dengan hilangnya Buku Kapal Perikanan (BKP) KILAT MAJU JAYA31 milik PEMOHON, No. JAKARTA/006485, yang diterbitkan oleh DirekturJenderal Kementrian Kelautan dan Perikanan.1.
    Bahwa PEMOHON adalah pemilik kapal perikanan KILAT MAJU JAYA31,berdasarkan Grosse Akta Pendaftaran Kapal No. 2720, tanggal 24 November2015, yang dikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Perhubungan Laut KantorKesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Benoa;3.
    KILAT MAJU JAYA31 telah hilang pada tanggal 25September 2019 dan memberikan ijin kepada PEMOHON untuk menguruspenerbitan Buku Kapal Perikanan pengganti KM. KILAT MAJU JAYA31 dikantor Kementerian Kelautan dan Perikanan RI, Direktorat JenderalPerikanan Tangkap;Bahwa dengan alasan tersebut diatas Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara Cq. Hakim yang menangani Permohonan inidapat mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Penetapan sebagai berikut :1.
    KILAT MAJU JAYA31 milik PEMOHON No. JAKARTA/006485, yang diterbitkan oleh DirekturJenderal Kementerian Kelautan dan Perikanan, atas nama Imam Suripto(Pemohon), telah hilang pada tanggal 25 September 2019, dan sampaidengan saat ini belum ditemukan;3. Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mengajukan permohonan danmengurus Buku Kapal Perikanan (BKP) pengganti KM. KILAT MAJU JAYA31milik PEMOHON No. No.
    Saksi, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah pemilik kapal Kilat Maju Jaya31 berdasarkanGrosse Akte Pendaftaran Kapal atas Kilat Maju Jaya 31 yang asli tersebuthilang tercecer tanggal 25 September 2019 saat Pemohon ingin membuatAkta Balik Nama Kapal dan sudah dilakukan pencarian, tetapi Grosse AkteBalik Nama Kapal tersebut tetap tidak ditemukan sampai denganpermohonan ini diajukan; Bahwa akibat Grosse Akte Balik Nama Kapal yang asli hilang, makaPemohon sebagai penanggungjawab
Register : 08-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 796/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
K A R T O N O
3714
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Buku Kapal Perikanan (BKP) KILAT MAJU JAYA-25 milik Pemohon Nomor Buku Kapal JAKARTA/005266, yang diterbitkan oleh Kantor Kementerian Kelautan dan Perikanan RI, Direktorat Jenderal Perikanan Tangkap, telah hilang pada tanggal 25 September 2019, dan sampai dengan saat ini belum ditemukan;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon mengurus buku kapal perikanan (BKP) pengganti KILAT MAJU JAYA-25 milik Pemohon dengan
    Utr.Bahwa PEMOHON adalah pemilik kapalperikanan KILAT MAJU JAYA25 , berdasarkan Grosse Akta PendaftaranKapal No. 6000, tanggal 27 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh DirektoratJenderal Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran Dan OtoritasPelabuhan Benoa;Bahwa Pemohon telah adalah pemilik kapal atasnama KILAT MAJU JAYA25 sebagaimana dalam Grosse Akta PendaftaranKapal No. 6000 tanggal 27 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh yangdikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Perhubungan Laut KantorKesyahbandaran
    KILAT MAJU JAYA25 telah hilang pada tanggal 25September 2019 dan memberikan ijin kepada PEMOHON untuk menguruspenerbitan Buku Kapal Perikanan pengganti KM. KILAT MAJU JAYA25 dikantor Kementerian Kelautan dan Perikanan RI, Direktorat JenderalPerikanan Tangkap;Bahwa dengan alasan tersebut diatas Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Cq. Hakim yang menanganiPermohonan ini dapat mengabulkan Permohonan Pemohon denganPenetapan sebagai berikut :1.
    KILAT MAJU JAYA25milik PEMOHON No. JAKARTA/005266, yang diterbitkan oleh DirekturJenderal Kementerian Kelautan dan Perikanan, atas nama Kartono(Pemohon), telah hilang pada tanggal 25 September 2019, dan sampaidengan saat ini belum ditemukan;3. Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mengajukan permohonan danmengurus Buku Kapal Perikanan (BKP) pengganti KM. KILAT MAJU JAYA25 milik PEMOHON No.
    KUSNADIBahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai pemilik kapal atas nama kapalKILAT MAJU JAYA25; Bahwa Pemohon telah kehilangan buku kapal atas nama KILAT MAJUJAYA25; Bahwa Kapal KILAT MAJU JAYA25 adalah jenis Kapal Nelayan; Bahwa buku kapal milik pemohon dengan nama kapal KILAT MAJU JAYA25telah hilang oleh saksi; Bahwa buku kapal tersebut hilang pada tanggal 25 September 2019; Bahwa buku kapal tersebut hilang pada saat saksi akan membawanya kekantor keagenan yang beralamat di Pelabuhan Muara Baru
    Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai pemilik kapal atas namakapal KILAT MAJU JAYA25; Bahwa Pemohon telah kehilangan buku kapal atas nama KILAT MAJUJAYA25; Bahwa Kapal KILAT MAJU JAYA25 adalah jenis Kapal Nelayan;Hal 5 dari 11 Penetapan Nomor 796/Pat.P/2019/PN Jkt.
Register : 27-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 123/Pid.B/2021/PN Plk
Tanggal 19 Juli 2021 — ,MH
2.SUHADI,SH
3.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
FRANS EVER KILAT Bin K. AMBU
3023
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Frans Ever Kilat Bin K. Ambu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    FRANS EVER KILAT tanggal 15 September 2007;

Barang bukti huruf a tetap terlampir dalam berkas perkara ;

  • 1 (satu) buah Surat Pernyataan Penyerahan Tanah (SPPT) tanggal 25 April 2007 a.n. YATLINOTO No. Reg. Kelurahan Panarung: 140.09/Pem-77/IV/07, tanggal 27 - 04 -2007;
  • 1 (satu) buah Surat Pernyataan Penyerahan Tanah (SPPT) tanggal 25 April 2007 a.n. YATLINOTO No. Reg.
    FRANS EVER KILAT No. Reg. Kelurahan Panarung: 140.09/Pem-59/IV/07, tanggal 27 - 04 -2007;
  • 1 (satu) buah Surat Pernyataan Penyerahan Tanah (SPPT) tanggal 25 April 2007 a.n. FRANS EVER KILAT No. Reg. Kelurahan Panarung: 140.09/Pem-60/IV/07, tanggal 27 - 04 -2007;
  • 1 (satu) buah Surat Pernyataan Penyerahan Tanah (SPPT) tanggal 25 April 2007 a.n. FRANS EVER KILAT No. Reg.
    FRANS EVER KILAT untuk DP pembelian tanah Perintis 15 surat dengan jumlah senilai Rp. 350.000.000,-( tiga ratus lima puluh juta rupiah) tanggal 21 Desember 2019;
  • 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdr. KHANIS YOVANI kepada Sdr. FRANS EvER KILAT untuk pembayaran ke 2 (dua) pembelian tanah jalan Perintis senilai Rp. 300.000.000,-( tiga ratus juta rupiah) tanggal 23 Desember 2019;
  • 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdr. KHANIS YOVANI kepada Sdr.
    FRANS EVER KILAT untuk pembayaran ke 3 (tiga) pembelian tanah jalan Perintis total 20 (dua puluh) surat 40 Hektar senilai Rp. 600.000.000,-( enam ratus juta rupiah) tanggal 24 Desember 2019.

Barang bukti huruf t s/d v dikembalikan kepada Frans Ever Kilat ;

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5000.00 (Lima ribu rupiah);

,MH
2.SUHADI,SH
3.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
FRANS EVER KILAT Bin K. AMBU
Register : 27-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 123/Pid.B/2021/PN Plk
Tanggal 19 Juli 2021 — ,MH
2.SUHADI,SH
3.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
FRANS EVER KILAT Bin K. AMBU
8525
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Frans Ever Kilat Bin K. Ambu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    FRANS EVER KILAT tanggal 15 September 2007;

Barang bukti huruf a tetap terlampir dalam berkas perkara ;

  • 1 (satu) buah Surat Pernyataan Penyerahan Tanah (SPPT) tanggal 25 April 2007 a.n. YATLINOTO No. Reg. Kelurahan Panarung: 140.09/Pem-77/IV/07, tanggal 27 - 04 -2007;
  • 1 (satu) buah Surat Pernyataan Penyerahan Tanah (SPPT) tanggal 25 April 2007 a.n. YATLINOTO No. Reg.
    FRANS EVER KILAT No. Reg. Kelurahan Panarung: 140.09/Pem-59/IV/07, tanggal 27 - 04 -2007;
  • 1 (satu) buah Surat Pernyataan Penyerahan Tanah (SPPT) tanggal 25 April 2007 a.n. FRANS EVER KILAT No. Reg. Kelurahan Panarung: 140.09/Pem-60/IV/07, tanggal 27 - 04 -2007;
  • 1 (satu) buah Surat Pernyataan Penyerahan Tanah (SPPT) tanggal 25 April 2007 a.n. FRANS EVER KILAT No. Reg.
    FRANS EVER KILAT untuk DP pembelian tanah Perintis 15 surat dengan jumlah senilai Rp. 350.000.000,-( tiga ratus lima puluh juta rupiah) tanggal 21 Desember 2019;
  • 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdr. KHANIS YOVANI kepada Sdr. FRANS EvER KILAT untuk pembayaran ke 2 (dua) pembelian tanah jalan Perintis senilai Rp. 300.000.000,-( tiga ratus juta rupiah) tanggal 23 Desember 2019;
  • 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdr. KHANIS YOVANI kepada Sdr.
    FRANS EVER KILAT untuk pembayaran ke 3 (tiga) pembelian tanah jalan Perintis total 20 (dua puluh) surat 40 Hektar senilai Rp. 600.000.000,-( enam ratus juta rupiah) tanggal 24 Desember 2019.

Barang bukti huruf t s/d v dikembalikan kepada Frans Ever Kilat ;

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5000.00 (Lima ribu rupiah);

,MH
2.SUHADI,SH
3.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
FRANS EVER KILAT Bin K. AMBU
FRANS EVER KILAT No. Reg. Kelurahan Panarung:140.09/Pem59/IV/07, tanggal 27 04 2007;1 (Satu) buah Surat Pernyataan Penyerahan Tanah (SPPT) tanggal 25April 2007 a.n. FRANS EVER KILAT No. Reg. Kelurahan Panarung:140.09/Pem60/IV/07, tanggal 27 04 2007;1 (Satu) buah Surat Pernyataan Penyerahan Tanah (SPPT) tanggal 25April 2007 a.n. FRANS EVER KILAT No. Reg. Kelurahan Panarung:140.09/Pem61/IV/07, tanggal 27 04 2007;Barang bukti huruf gq s/d s dikembalikan kepada KHANIS YOVANI ST.
FRANS EVER KILAT untuk pembayaran ke 3 (tiga)pembelian tanah jalan Perintis total 20 (dua puluh) surat 40 Hektarsenilai Rp. 600.000.000,( enam ratus juta rupiah) tanggal 24Desember 2019.Halaman 5 dari halaman 49 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN PlkBarang bukti huruf t s/d v dikembalikan kepada Frans Ever Kilat ;4.
FRANS EVER KILAT No. Reg. Kelurahan Panarung:140.09/Pem59/IV/07, tanggal 27 04 2007;1 (satu) buah Surat Pernyataan Penyerahan Tanah (SPPT) tanggal 25April 2007 a.n. FRANS EVER KILAT No. Reg. Kelurahan Panarung:140.09/Pem60/IV/07, tanggal 27 04 2007;1 (Satu) buah Surat Pernyataan Penyerahan Tanah (SPPT) tanggal 25April 2007 a.n. FRANS EVER KILAT No. Reg.
FRANS EVER KILAT No. Reg. Kelurahan Panarung:140.09/Pem59/IV/07, tanggal 27 04 2007;1 (Satu) buah Surat Pernyataan Penyerahan Tanah (SPPT) tanggal 25April 2007 a.n. FRANS EVER KILAT No. Reg. Kelurahan Panarung:140.09/Pem60/IV/07, tanggal 27 04 2007;1 (Satu) buah Surat Pernyataan Penyerahan Tanah (SPPT) tanggal 25April 2007 a.n. FRANS EVER KILAT No. Reg.
FRANS EVER KILAT untuk pembayaran ke 3 (tiga)pembelian tanah jalan Perintis total 20 (dua puluh) surat 40 Hektar senilaiRp. 600.000.000,( enam ratus juta rupiah) tanggal 24 Desember 2019.Barang bukti huruf t s/d v dikembalikan kepada Frans Ever Kilat ;6.
Putus : 10-10-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 583 K/PID.SUS/2012
Tanggal 10 Oktober 2012 — KANG MING-MING als. MIMING - EDI KARTOLO
3218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • merek SURAT KILAT yang baru didaftarkan dan belumterdaftar sebagai merk dagang ia Terdakwa tetap melakukan pembelian terhadapkantong plastik merek SURAT KILAT kepada YENNY SAMODRA KALEBSAMUDERA, yakni untuk ukuran 02 x 28 x 48 dengan harga Rp. 460.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah) per ball dan untuk ukuran 03 x 40 x 65dengan harga Rp. 14.750, (empat belas ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) perpak ;Bahwa selanjutnya ia Terdakwa melakukan pembelian kantong plastik merkSURAT KILAT kepada YENNY
    plastik merk KILAT dari PT.
    yang dimiliki Pelapor berbedadengan merk Kilat yang dimiliki oleh YENNY SAMODRA ;1 (satu) bungkus tas plastik merk BINTANG KILAT warna dasar merahsebanyak 50 lembar ukuran 28 x 002 x 48 ;1 (satu) bungkus tas plastik HDPE Kilat warna dasar kuning ukuran 32 x 03 x 60Hal. 7 dari 16 hal.
    Pemohon Kasasi dalam kapasitas sebagai pedagangtidak akan mampu membedakan dan memahami terminology hukumtentang *Persamaan pada pokoknya antara merk SURAT KILAT danKILAT. Karena dipasaran (fakta persidangan) beredar merk yangmemakai nama KILAT, yaitu SINAR KILAT maupun BINTANGKILAT, serta masyarakat (konsumen) dapat membedakan hal tersebut ;2 Bahwa Judex Facti tidak bisa membedakan sengketa merk pidana dengan kasuspidana lainnya.
    KILAT Penjual/Produsen YENNY SAMODRA tidak pernah ditolaksecara resmi oleh Ditjen HAKI ;3 Judex Facti telah keliru dengan berpendapat seolaholah pemilik merk yangbelum terdaftar walaupun sudah mengajukan permohonan pendaftaran kepadaDirektorat Jenderal (merk SURAT KILAT) tidak berhak menjual produkmereknya.