M E N G A D I L I :

1.Menyatakan Terdakwa LUTFI KUSMANA Bin MARBIONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan

Penuntut Umum:
YUKE SINAYANGSIH, SH
Terdakwa:
LUTFI KUSMANA Bin MARBIONO

SUKANDA DJAYA; LAWAN; BEJO SUSANTO; KUSMANA; HENI PUSPASARI; DINDIN KURNI; TOTO TRIHANANTO, DKK;

MerakNo. 8 Rt.004/011 Bintaro Jakarta Selatan, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada Bambang Wisnu Broto,Jopie de Fretes, Rachman Ghozali, Bertindak untuk danatas nama Direktur Utama sesuai surat kuasa khusustanggal yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Melawan: 2 KUSMANA SALES 1Oct85 TETAP KP.CISURUPAN BL.CANVASS RT.01 RW.18,CITEUREUPCIMAHI UTARA,CIMAHI TETAPy KURNIA DRIVER 1May95BUDI HERMAWANSALES EX 1Nov08 TETAPSALESCANVASS10Mar09 TETAPNOVAMARDIANSYAH7Jul09 TETAPJL.POJOK SWADAYA RT.06 RW

Maret 2015 ;Menimbang, bahwa atas Replik dari Penggugat tersebut para Tergugat telahmengajukan Dupliknya tanggal 10 Maret 2015;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti surat berupa foto copy yang telah dicocokan dengan aslinyayang telah dibubuhi meterai cukup, surat bukti mana berupa :501.Bukti P.1 : Foto copy dari Asli Master File Karyawan TERGUGAT atasNama Bejo Susanto.2.Bukti P.2 : Foto copy dari Foto copy Master File Karyawan TERGUGATatas Nama Kusmana

KUSMANA SALES CANVAS 1OCT85 = TETAP3. HENI PUSPASARI ADM CANVAS 1O0CT90 TETAP4. DINDIN KURNIA DRIVER 1MAY95 = TETAP6. TOTO TRIHANANTO CHECKER 3JUL03 TETAP6. BUDI HERMAWAN SALES EX 1NOV08 /TETAP7. DIAN NOPIANDI DRIVER 2MAR09 = =TETAP8. DENNY SUPRIATNA SALES CANVAS /10MAR09 TETAPa. USEP SYAHIDIN CHECKER 7JUL09 TETAP10. NOVA MARDIANSYAH HELPER 7JUL09 TETAP11. JUIWARDANI WORKERSHIFT 7JUL09 TETAPLEADER12. NIALAELA ADM S.P.B 22FEB10 TETAP13. EVA PERTIWI SALES DGTS 8OCT10 TETAP14.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa WANDY KUSMANA ALIAS IWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WANDY KUSMANA ALIAS IWAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa

Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
WANDY KUSMANA Alias IWAN

Menyatakan terdakwa WANDY KUSMANA ALIAS IWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana "Penggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WANDY KUSMANA ALIASIWAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah BPKB seped motor Honda Vario tahun 2019 warnahitam BK 3325 AIV atas nama Mhd.

Dakwaan :PertamaBahwa ia terdakwa WANDY KUSMANA Alias IWAN pada hari Sabtutanggal 31 Oktober 2020 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2020, bertempat di Jalan Garu Kel. Amplas Kec.

Tholib Fadillah Marpaung bersama saksi SutanPandapotan Lubis dan saksi Erwin Sitorus mengantarkan teman saksisaksiHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 330/Pid.B/2021/PN Mdnyaitu Viona yang merupakan anak dari terdakwa Wandy Kusmana AliasIwan kerumah terdakwa di Jalan Garu Kel. Amplas Kec. Medan AmplasKota Medan.

Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang, yang samasekali atausebagian kepunyaan orang lain, dan yang ada padanyabukan karena kejahatan.Berdasarkan faktafakta dipersidangan baik keterangan saksisaksimaupun keterangan terdakwa Wandy Kusmana Alias Iwan dan adanya barangbukti bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020 sekira pukul22.00 wib saksi korban Mhd.

Menyatakan terdakwa WANDY KUSMANA ALIAS IWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 330/Pid.B/2021/PN Mdnpidana "Penggelapan, sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WANDY KUSMANA ALIASIWAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penuntut Umum:
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
AMELIA IHSANI Binti AYI KUSMANA

KUSMANA.

Dalam perkara ini adalah Terdakwa AMELIA IHSANI Binti AYI KUSMANA yang identitaslengkapnya sebagaimana tersebut diatas, dan selama persidangan Terdakwatidak pernah membantahnya sehingga tidak terjadi kekeliruan mengenalHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Biborang yang diajukan sebagai Terdakwa, dengan demikian mengenai unsur setlap orang ini telah terpenuhi;Ad.2.

Bandung, yang dilakukan olehAMELIA IHSANI Binti AYI KUSMANA.

Menyatakan Terdakwa Amelia Ihsani Binti Ayi Kusmana telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menerima menjadi perantara dalam jual belli atau menyerahkanNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 7,43(tujuh Koma empat puluh tiga) gram;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURYA ADE KUSMARDANI bin KUSMANA ) terhadap Penggugat (DANIAR SEPDIANTI binti EKO YULIANTO);
4.

Penggugat :
DANIAR SEPDIANTI Binti EKO YULIANTO
Tergugat:
SURYA ADE KUSMARDANI Bin KUSMANA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PERI ALIK SANDER Bin ENGKUS KUSMANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Pemberatan dan tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikan senjata tajam;
2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dilakukan

MH
Terdakwa:
PERI ALIK SANDER Bin ENGKUS KUSMANA.

Menyatakan Terdakwa RIDWAN HASBILAH KUSMANA Bin TOTO RISWANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3.

Penuntut Umum:
INDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
Ridwan Hasbilah Kusmana Bin Toto Riswanto

Menyatakan Terdakwa Ridwan Hasbilah Kusmana bin Toto Riswanto secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan, yang diatur dalam Pasal 365 ayat (1), (2) ke1 dan ke3KUHP sebagaimana Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ridwan Hasbilah Kusmana bin TotoRiswanto dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa menjalani masa tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

kanan sehingga leher Saksi Eka Megawati binti Wahyudin kesakitanserta Terdakwa Ridwan Hasbilah Kusmana bin Toto Riswanto mengancamdengan kata CICING MANEH ULAH GANDENG* yang artinya DIAM KAMUJANGAN BERBICARA, lalu pada waktu itu Saksi Eka Megawati binti Wahyudinmemegang kemaluan Terdakwa Ridwan Hasbilah Kusmana bin Toto Riswantodengan tujuan supaya tidak terus mempiting/mencekiknya sambil Saksi EkaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN SmdMegawati binti Wahyudin berkata MAU KAMU APA* lalu

Terdakwa RidwanHasbilah Kusmana bin Toto Riswanto mengajak Saksi Eka Megawati bintiWahyudin untuk bersetubuh atau berhubungan intim sambil melepaskan tangansebelah kanannya yang pada waktu itu sedang mempiting/mencekik leher SaksiEka Megawati binti Wahyudin, lalu pada waktu itu Saksi Eka Megawati bintWahyudin berhasil meloloskan diri/kabur memalui pintu belakang rumah sambilberteriak minta tolong akhirnya warga sekitar menghampirinya, dan TerdakwaRidwan Hasbilah Kusmana bin Toto Riswanto kabur melarikan

diri melalui pintujendela kamar kemudian lari kearah hutan lalu dikejar oleh warga namun saatitu tidak tertangkap dan saat Terdakwa Ridwan Hasbilahn Kusmana bin TotoRiswanto dikejar oleh warga uang hasil curian sebesar Rp350.000,00 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dibuang dihutan bersamaan dengan jaket/switer warnaabu hitam dan masker/penutup muka warna orange yang dipakai oleh TerdakwaRidwan Hasbilah Kusmana bin Toto Riswanto karena takut ketahuan sedangkan1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Skywave

dari 25 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN Smdsebelah kanan sehingga leher Saksi Eka Megawati binti Wahyudin kesakitanserta Terdakwa Ridwan Hasbilah Kusmana bin Toto Riswanto mengancamdengan kata CICING MANEH ULAH GANDENG* yang artinya DIAM KAMUJANGAN BERBICARA. lalu pada waktu itu Saksi Eka Megawati binti Wahyudinmemegang kemaluan Terdakwa Ridwan Hasbilah Kusmana bin Toto Riswantodengan tujuan supaya tidak terus mempiting/mencekiknya sambil Saksi EkaMegawati binti Wahyudin berkata MAU KAMU APA* lalu

Untuk dicatat dalam buku register perkara pada perkara tersebut dengan amar Putusan sebagai berikut:

M E N G A D I L I

1.Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3.Memberi izin kepada Pemohon ( Asep Dian bin Muhtar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Mira Intan Purnamasari S.E binti Kusmana

Pemohon:
Asep Dian bin Muhtar
Termohon:
Mira Intan Purnamasari, S.E. binti Kusmana

Maman Kusmana ) terhadap Penggugat ( Gina Parwati binti Udin ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000,- (dua ratus

Maman Kusmana

Maman Kusmana, umur 24 tahun, Agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMP, bertempattinggal di Jalan Mayjen Sutoyo Gang Rambutan RT.057RW.015 Kelurahan Karanganyar Kecamatan SubangKabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar kerterangan pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 19 Juni 2017 yang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Mustofa binH.Maman Kusmana) terhadap Penggugat (Gina Parwati binti Udin) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Budi Mustofa bin H.Maman Kusmana ) terhadap Penggugat ( Gina Parwati binti Udin ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSubang Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sujana Mulyana bin Ade Ita) terhadap Penggugat (Nining Yuningsih binti Idi Kusmana) ;
4.

Penggugat:
Nining Yuningsih binti Idi Kusmana
Tergugat:
Sujana Mulyana bin Ade Ita

PUTUSANNomor 3260/Pdt.G/2018/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Nining Yuningsih binti Idi Kusmana, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung SukamelangRT.006 RW. 002 Desa Sukamelang Kecamatan KasomalangKabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sujana Mulyana bin Adelta) terhadap Penggugat (Nining Yuningsih binti Idi Kusmana) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Nining Yuningsihbinti Idi Kusmana), NIK : 3213265307980001 tanggal 06 Desember 2017Halaman 3 dari 12 halaman Ptsn.No.3260/Pdt.G/2018/PA.Sbgyang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Subang. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Nining Yuningsihbinti Idi Kusmana) dengan Tergugat (Sujana Mulyana bin Ade Ita), Nomor0351/012/XII/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasomalang, Kabupaten Subang, tanggal 15 Desember 2017,Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :Orc

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sujana Mulyana bin Adelta ) terhadap Penggugat ( Nining Yuningsih binti Idi Kusmana ) ;4.

Menyatakan Terdakwa Mohamad rizki maulana bin engkus kusmana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;

2.

Penuntut Umum:
Dian Fatmawati, SH
Terdakwa:
MOHAMAD RIZKI MAULANA Bin ENGKUS KUSMANA

Penggugat:
INAR binti KUSMANA
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE

Menyatakan terdakwa Yogi Indra Nurhikmat Bin Otong Kusmana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " turut serta melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dalam surat dakwaan kedua Penuntut Umum.

2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yogi Indra Nurhikmat Bin otong Kusmana dengan pidana penjara selama satu 8 (Delapan) Bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.

3. menyatakan barang bukti berupa :

(1) satu paket Narkotika golongan 1 jenis daun ganja kering yang terbungkus kertas koran seberat 16,7 gram.
seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.

4.

Jaksa Penuntut:
SUPARDI, SH
Terdakwa:
YOGI INDRA NURHIKMAT Bin OTONG KUSMANA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ERIK KUSMANA BIN EJEN RUSMANA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan Psikotropika, sebagaimana dalam dakwaan alternatife kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 2.000.000,- ( Dua juta rupiah ) dengan

Penuntut Umum:
Iis Sumartini, SH
Terdakwa:
Erik Kusmana Bin Ejen Rusmana

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heri Kusmana bin Mukri) terhadap Penggugat (Siti Nurhasanah binti Yana Suryana);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk

Penggugat:
Siti Nurhasanah Binti Yana Suryana
Tergugat:
Heri Kusmana Bin Mukri

ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Siti Nurhasanah Binti Yana Suryana, Bandung 10 Maret 1991, Umur 25 Tahun,Agama Islam, Pendidkan SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Bertempat Tinggal Di Jalan Warung Jambu No108/127B RT.003 RW 002 Kelurahan Kebon KangkungKecamatan Kiaracondong Kota Bandung,NIK:327302500391009, sebagai Penggugat;Melawan:Heri Kusmana

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Heri Kusmana BinMukri) kepada Penggugat (Siti Nurhasanah Binti Yana Suryana);3.

Ervi Ervia binti Nana Kusmana, sebagai kakak sepupu Penggugat,menerangkan: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011di Kab.

tidakdibantah Tergugat karena ketidakhadirannya tanpa alasan yang sah, maka dalildalilgugatan Penggugat tersebut menjadi tetap, akan tetapi karena alasan perceraian yangdidalilkan Penggugat adalah perselisihan dan pertengkaran maka berdasarkan pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim harusmendengar keterangan saksisaksi dari keluarga atau orang dekat para pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi yaitu : Ervi Ervia binti Nana Kusmana

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heri Kusmana Bin Mukri)terhadap Penggugat (Siti Nurhasanah Binti Yana Suryana);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiaracndong Kota Bandung, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying KalerKota Bandung dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasir Jambu Kab.

Penuntut Umum:
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
IFAN SUKANDI Bin ASEP KUSMANA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DADAN KUSMANA Bin USEP WARSA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk ;
2. Menghukum Terdakwa tersebut dengan pidana penjara

Terdakwa:
DADAN KUSMANA Bin USEP WARSA

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Menetapakan sahperkawinanPenggugat (Lolyta Sandra binti Nasar Kusmana)denganTergugat(Yoni lianto bin S.

Haryoto) terhadap Penggugat (Lolyta Sandra binti Nasar Kusmana);