Ditemukan 594 data
328 — 155
PT MARINDA UTAMA KARYA SUBUR diwakili FIRDAUS SITORUS MELAWAN KETUA POKJA PEMILIHAN POKMIL II/UKPBJ-KONSTRUKSI
PENETAPANPERKARA NOMOR : 29/G/2020/PTUN.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Pontianak yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara, dalam Gugatan yang didaftarkanmelalui Aplikasi ECourt Mahkamah Agung Republik Indonesia pada tingkatpertama dalam Persidangan dengan Acara Biasa, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara antara : 22220 nnn nme ne on enePT MARINDA UTAMA KARYA SUBUR, dalam hal ini diwakili FIRDAUSSITORUS
;Selaku Pimpinan Kantor Cabang PT MARINDA UTAMA KARYASUBUR, berdasarkan Akta Pendirian Cabang PT MARINDA UTAMAKARYA SUBUR tanggal Sembilan Belas bulan Oktober Tahun DuaRibu Dua Puluh Nomor 17 yang dibuat di hadapan Yusdin Fahmi, SHNotaris di Jakarta. ; 20220 202 n20 non ene cen nnn nme en nneUntuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANKETUA POKJA PEMILIHAN POKMIL Il/UKPBJKONST RUKSI, berkedudukan diJalan Rahadi Oesman Nomor 3 Pontianak Provinsi Kalimantan Barat,dalam hal ini diwakili oleh
JALES MARINDA YJM,SH
Terdakwa:
BIMA KUARA FIMELA Bin ISKANDI MELALA
47 — 11
Penuntut Umum:
JALES MARINDA YJM,SH
Terdakwa:
BIMA KUARA FIMELA Bin ISKANDI MELALA,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Takengon, serta dihadiri olehJales Marinda YJM, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri AcehTengah dan di hadapan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat HukumTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Khairu Rizki, S.H. Endi Nurindra Putra, S.H., M.H.Muhamad Adi Hendrawan, S.H.Panitera Pengganti,Megawati, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Tkn
JALES MARINDA YJM,SH
Terdakwa:
Abdul Rahim Als Peter Bin Usman
70 — 13
Penuntut Umum:
JALES MARINDA YJM,SH
Terdakwa:
Abdul Rahim Als Peter Bin Usman
JALES MARINDA YJM,SH
Terdakwa:
SISKA AWELINA Alias SISKA Binti SAWALUDIN PILIANG
102 — 6
Penuntut Umum:
JALES MARINDA YJM,SH
Terdakwa:
SISKA AWELINA Alias SISKA Binti SAWALUDIN PILIANG
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Riswandi Bin M. Saleh
49 — 18
Pembanding/Penuntut Umum : JALES MARINDA YJM,SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Riswandi Bin M. Saleh
22 — 13
Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon II : ARIS DIANA MARINDA binti LATIP yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/09/IV/1997 sesuai Duplikat Buku Nikah Nomor: KK.13.07.13/PW.01/79/II/2011 tanggal 28 Februari 2011 tanggal 10 April 1997 diubah menjadi Nama Pemohon II : KRISDIANA MARINDA binti SATIP;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;4.
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon Il : ARIS DIANA MARINDA binti LATIPsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon II : KRISDIANA MARINDAbinti SATIP;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar
seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon Il: ARIS DIANA MARINDA binti LATIP yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/09/IV/1997 sesuaiDuplikat Buku Nikah Nomor: KK.13.07.13/PW.01/79/I/2011 tanggal 28Februari
2011 tanggal 10 April 1997 sebenarnya adalah Nama Pemohon II :KRISDIANA MARINDA binti SATIP;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Buku Nikah Nomor:KK.13.07.13/PW.01/79/1/2011 tanggal 28 Februari 2011 tanggal 10 April 1997sebenarnya adalah Nama Pemohon Il : KRISDIANA MARINDA binti SATIP;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti surat yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian telah ditemukan sejumlah fakta hukum sebagai berikut:1.
Bahwapenulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon Il : ARIS DIANA MARINDA binti LATIP;3.
JALES MARINDA YUDHA JAYA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KURNIAWAN Alias WAWAN Bin SLAMET IKHSANUDIN
43 — 0
Penuntut Umum:
JALES MARINDA YUDHA JAYA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KURNIAWAN Alias WAWAN Bin SLAMET IKHSANUDIN
41 — 19
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Bundin bin Kudu, dengan Pemohon II, Rabiah binti Marinda, yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 1993 di Dusun Leppangan, Desa Puttada, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2018/PA.MjZona hy :cataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Bundin bin Kudu, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Leppangan,Desa Leppangan, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Rabiah binti Marinda
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 30 November 1993 di Dusun Leppangan, DesaPuttada, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Marinda, yang dinikahkanoleh NTR, bernama Masser, dengan maskawin berupa sebidangHal. 1 dari 10 Hal. Pen.
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Bundin bin Kududengan Pemohon II, Rabiah binti Marinda yang dilaksanakan padatanggal 30 November 1993 di Dusun Leppangan, Desa Puttada,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.
No.106/Pdt.P/2018/PA.MjBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Marinda;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahNTR, bernama Masser;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Ridu dan Saeni;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sebidang kebun kemiri dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Bundin bin Kudu,dengan Pemohon Il, Rabiah binti Marinda, yang dilaksanakan padatanggal 30 November 1993 di Dusun Leppangan, Desa Puttada,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;3.
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
MUHAMMAD ADJUAN Alias AMAT
22 — 8
;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa la terdakwa MUHAMMAD ADJUAN Alias AMAT pada hari Selasatanggal 25 September 2018 sekitar pukul 17.00 Wit di Jalan depan Perumahansocial BANDARA MARINDA
waisai dan sekita pukul 16.00 wit saksi korban bersama dengan saksiINDRI PRISILIA MIRINO akan menuju ke kampung SAPORKRENmenggunakan sepeda motor, namun pada saat mau berangkat saksi MASNASAUYAI alias MEGA datang dan meminta di antar ke Perumahan Sosialdepan bandara karena saksi korban mengenalnya lalu saksi korban bersamasaksi INDRI PRISILIA MIRINO menyanggupi untuk mengantar saksi MASNASAUYAI alias MEGA dengan berboncengan tiga orang namun saat tiba diPerumahan Sosial tepatnya di depan BANDARA MARINDA
/PN Son16.00 wit saksi bersama dengan saksi INDRI PRICILIA MIRINO hendakke kampung SAPORKREN dengan menggunakan sepeda motor, namunpada saat akan berangkat, saksi MEGA SAUYAI meminta di antar kePerumahan Social depan bandara Marinda , karena saksi korbanmengenalnya, maka saksi korban bersama dengan saudari INDRIPRISILIA MIRINO mengantar saksi MASNA SAUYAI alias MEGA, namunsaat tiba di Perumahan Social depan bandara Marinda posisi masih diatas sepeda motor, tibatiba terdakwa MUHAMMAD ADJUAN alias
INDRI PRISILIA MIRINO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungan dengantindak pidana Penganiayaan yang terjadi kepada saksi; Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah terdakwa; Bahwa telah terjadinya tindak pidana penganiayaan yang terjadi padahari selasa tanggal 25 September 2018 sekitar pukul 17.00 wit bertempatdi depan Perumahan Sosial jalan bandara MARINDA Distrik WaigeoHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 291Pid.B/2018.
/PN SonBahwa telah terjadinya tindak pidana Penganiayaan yang terjadi pada hariselasa tanggal 25 September 2018 sekitar pukul 17.00 wit bertempat didepan Perumahan Sosial jalan bandara MARINDA Distrik Waigeo SelatanKab.Raja Ampat yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD ADJUAN aliasAMAT terhadap saksi korban DELVIANA YADERA ;Bahwa pada saat terdakwa dalam perjalanan pulang ke rumahnya diPerumahan Social depan bandara Marinda Kab.Raja Ampat terdakwamelihatnya saksi MASNA SUYAI alias MEGA dibonceng oleh
11 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NINA MARINDA Binti SUGIONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama AMIN IRZIK FIRMAN HANAFI Bin PONAJI ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > NINA MARINDA Binti SUGIONOTanggal lahir : 08 Oktober 2001 (umur 18 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Kenteng RT.004 RW.001 Desa NgantruKecamatan Ngantang Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama >: AMIN IRZIK FIRMAN HANAFI Bin PONAJITanggal lahir : 04 FEBRUARI 1997, (umur 23 tahun)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Dusun Bayanan RT.022 RW.003 Desa NgantruKecamatan Ngantang
tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituNINA MARINDA
masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama PONAJI bin SUWOTO, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Bayanan RT.022 RW.003 DesaNgantru Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (AMIN IRZIK FIRMANHANAFI Bin PONAJI) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama(NINA MARINDA
Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama NINA MARINDA Nomor B.62/KUA.13.35.10/PW.01/05/2020tanggal 06052020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h. Asli Surat Keterangan Sehat dari Dokter dr. H.K.
Bahwa anak Pemohon bernama NINA MARINDA Binti SUGIONO , umur 18tahun, 8 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaAMIN IRZIK FIRMAN HANAFI Bin PONAJI sejak 1 tahun 6 bulan yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0746/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2.
Terbanding/Terdakwa : DANANG PUJI ASMORO BIN SABAR HADI
106 — 79
Pembanding/Penuntut Umum : MARINDA PRAHANDI F,SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa : DANANG PUJI ASMORO BIN SABAR HADI
1.RASID MARINDA
2.LA ZATU
3.ZONI AM BIN LA ADU
4.ZAULI
5.WA KASI
Tergugat:
1.ZIANA
2.MUSLIHI. B
3.MUSLIMIN
48 — 15
Penggugat:
1.RASID MARINDA
2.LA ZATU
3.ZONI AM BIN LA ADU
4.ZAULI
5.WA KASI
Tergugat:
1.ZIANA
2.MUSLIHI. B
3.MUSLIMINBIN LA HARUMU (Penggugat 1);(7.5) LA ZATU (Penggugat II);Bahwa setelah ZAIMA meninggal dunia, maka tanah peninggalanWASALAMU (INA JAWA) dengan LA BETELE tersebut, oleh LA OHU sekitartahun1978 kemudian dibagikan (tanah warisan) kepada anakanaknya dandi dalam pembagian tersebut. bagian LA HARUMU, jatuh kepada anaknyayaitu RASID MARINDA (Penggugat I) dan oleh RASID MARINDA bagiantanahnya tersebut kemudian di sertifikatkan;Halaman 6 dari 42 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2018/PN.Bau(9) Bahwa di dalam pembagian
) dan bahkan bagian TanahObjek Sengketa yang dikuasai oleh Penggugat tersebut telah disertifikatkanoleh Penggugat (RASYID MARINDA), sebagaimana yang didalilkandan/atau diakui oleh Para Penggugat dalam Posita Gugatannya pada Poin(8) bagian terakhir;2.
Siti Arabiakepada Ziana;Bahwa setahu saksi keturunan dari Ina Jawa tidak ada yang tinggal ditanahsengketa;Bahwa setahu saksi sekarang tanah sengketa sudah ada surat kepemilikanberupa pembagian dari Ina Jawa kepada Anakanaknya;Bahwa setahu saksi luas ukuran tanah Rasid Marinda samasama luasdengan ahli warisnya lainnya;Halaman 30 dari 42 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2018/PN.Bau Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa Rasid Marinda diberikan tanah tersebutoleh La Harumu dan setahu saksi tanah milik Rasid Marinda
adalah milik/kepunyaan Rasid Marinda (Penggugat !)
, padahal tanah tersebut diakui oleh keduabelah pihak sebagai tanah milik/kepunyaan Rasid Marinda (Penggugat ) yangsaat ini berdomisili di Kota Makasar.
9 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Marinda binti Asnawi alias Dg. Mangawing alias Hasnawi untuk menikah dengan Dahil bin Kasman;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu );
Bahwa Pemohon memasukkan permohonan dispensasi kePengadilan Agama Watampone, karena ada penolakan dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan untuk mengawinkan anak Pemohonyang bernama Marinda dengan alasan belum mencapai umur 16 tahun; Bahwa Pemohon ingin mengawinkan anaknya meskipun masih dibawah umur karena takut terjadi halhal yang tidak diinginkan yangdilarang oleh agama, karena Marinda sudah selalu kelihatan berduadimuka umum dengan seorang perempuan bernama Dahil bin Kasman.
Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan darah dan tidak terdapat larangan menikah, dan keduanyamasih berstatus jejaka dan perawan; Bahwa Marinda sudah bisa menjadi ibu rumah tangga.2. Herman bin Jamire, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan penjualHal. 4 dari 9 Pen. 8/Pdt.P/2018/PA.Wtpsayur, bertempat kediaman di Dusun Ill, Desa Pasempe, KecamatanPalakka, Kabupaten Bone, pada pokonya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi menantu Pemohon.
Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan darah dan tidak terdapat larangan menikah, dan keduanyamasih berstatus jejaka dan perawan; Bahwa Marinda sudah bisa menjadi ibu rumah tangga.Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanmenerima dan tidak keberatan;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk pada berita acara sidang perkara
ini yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anaknya yang bernama Marinda binti Asnawi alias Dg.
46 — 6
Dikembalikan kepada saksi korban LIA MARINDA Binti HASDANI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
satu) unit laptop merk ZYREX warna hitam beserta charger dan mouse.1 (satu) unit handphone merk Nokia X warna hitam.1 (satu) unit handphone merk Nokia warna bim dongker putih.Putusan No.732/Pid.B/2016//PN.Jmb Halaman 2 dari 27 halaman1 (satu) buah baju kaos tangan panjang corak garis abuabu dan putih.1 (satu) buah baju kaos warna biru.1 (satu) buah baju kaos tangan panjang warna abuabu.1 (satu) buah tas sandang warna merah hitam berlogo tulisanMANCHESTER UNITED.Dikembalikan kepada saksi korban LIA MARINDA
Bahwa sebelumnya terdakwa ada mengirimkan pesan singkat (SMS)kepada saksi RAANA MAGDALENA yang mana isi SMS tersebut adalah terdakwamau masuk ke dalam rumah ibunya tersebut, namun pintu terkunci dan terdakwaakan mendobrak pintu rumah tersebut, namun ternyata saat itu saksi RIANAMAGDALENA sedang pergi ke Kabupaten Bungo bersama dengan adik terdakwayaitu saksi LIA MARINDA.
terdakwa masuk ke dalamrumah dan langsung mengambil barangbarang yang ada di dalam rumah antaralain 1 (satu) unit Laptop merk ZYREX warna biru beserta charger dan mouse, 4(empat) unit handphone merk Samsung warna silver, Nokia X warna hitam, Nexianwarna putih dan Nokia warna hitam, 11 (sebelas) buah tas, 10 (sepuluh) pasangsepatu dan baju baju serta jam tangan yang mana barangbarang tersebutPutusan No.732/Pid.B/2016//PN.Jmb Halaman 4 dari 27 halamanmerupakan milik adik kandung terdakwa yaitu LIA MARINDA
SAKSI LIA MARINDA Binti HASDANI, Tempat Lahir : Purworejo,Umur/Tgl. Lahir : 37 Tahun/ 16 Maret 1979, Agama Islam, Jenis kelaminPerempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Komplek Setia Negara D/2Rt. 02 Kel. Payo Lebar Kec.
D2 Kelurahan Payo Lebar Kecamatan Jelutung KotaJambi.Bahwa benar adapun yang tinggal dengan orang tua terdakwa adalah adikterdakwa LIA MARINDA dan terdakwa tidak lagi berdomisili di rumah orang tuakarena terdakwa sudah mempunyai keluarga sendiri.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan cara masuk ke dalamrumah orang tua terdakwa tanpa seizin orang tua terdakwa dimana saatkejadian ibu terdakwa dan saksi LIA MARINDA sedang berada di daerahMuara Bungo dan rumah orang tua terdakwa dalam keadaan
JALES MARINDA YJM,SH
Terdakwa:
Aditia Putra Pratama Bin Andi Mahmud Syahputra
57 — 29
Penuntut Umum:
JALES MARINDA YJM,SH
Terdakwa:
Aditia Putra Pratama Bin Andi Mahmud Syahputra,Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Jales Marinda YJM, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Khairu Rizki, S.H. Endi Nurindra Putra, S.H., M.H.Muhamad Adi Hendrawan, S.H.Panitera Pengganti,Teuku Rusli.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Tkn
22 — 3
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas wanita warna coklat; 1 (satu) buah dompet wanita warna hijau; uang sebesar Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah) Dikembalikan kepada Jennie Marinda, 1 (satu) buah jaket berwarna biru gelap; 1 (satu) unit HP merk Strowberry warna hitam biru;Dikembalikan kepada Terdakwa .6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas wanita warna coklat, 1(satu) buah dompet wanita warna hijau, uang sebesar Rp.260.000, (duaratus enam puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada Jennie Marinda, 1 (satu)buah jaket berwarna biru gelap, 1 (Satu) unit HP merk Strowberry warnahitam biru dirampas untuk dimusnahkan.4.
Saksi ALEX SANDRO AGUNG NUGROHO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekitar pukul 21.30 WIBdidalam bus Restu didepan terminal Tawang Alun, Jl.Dharmawangsa,Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember, saksi Jennie Marinda telahkehilangan HP merk Samsung Galaxy dan dompet wanita persegipanjang warna hijau;Bahwa ketika saksi akan turun dari bus, saksi Jennie Marinda mengecekHP miliknya dan ternyata sudah tidak ada;Bahwa kemudian saksi mengambil
dompet tersebut dan setelah dicekoleh saksi ternyata uang sebesar Rp.260.000, (dua ratus enam puluhribu rupiah) sudah tidak ada;Bahwa saat itu saksi Jennie Marinda mencangklong tas wanita berwarnamerah yang berisikan HP merk Samsung Galaxy dan dompet wanitawarna hijau;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.2.760.000, (dua juta tujuh ratus enam puluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;3.
Saksi ARIP SUGIARTO dibacakan keterangannya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekitar jam 21.30 WIBdidalam Bus Restu didepan Terminal Tawang Alun Jl.Dharmawangsa,Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember, saksi Jennie Marinda telahkehilangan HP merk Samsung Galaxi dan dompet wanita persegipanjang warna hijau;Bahwa saat itu saksi bersama Rangga Warsito bertugas mengungkapkasus copet yang ada didalam bus terminal Tawang Alun;Bahwa saksi melihat
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas wanita warna coklat; 1 (satu) buah dompet wanita warna hijau; uang sebesar Rp.260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada Jennie Marinda, 1 (satu) buah jaket berwarna biru gelap; 1 (satu) unit HP merk Strowberry warna hitam biru;Dikembalikan kepada Terdakwa .6.
JALES MARINDA YUDHA JAYA,SH
Terdakwa:
Rahmadsyah Febrianto Alias Nanang Bin Syukri
35 — 22
Penuntut Umum:
JALES MARINDA YUDHA JAYA,SH
Terdakwa:
Rahmadsyah Febrianto Alias Nanang Bin Syukri., dibantu oleh Megawati, Panitera PengadilanNegeri Takengon, serta dihadiri oleh Jales Marinda YJM, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Khairu Rizki, S.H. Endi Nurindra Putra, S.H., M.H.Muhamad Adi Hendrawan, S.H.Panitera,Megawati, S.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Tkn
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : BAHGIE Bin MUHAMMAD A.R
86 — 22
Pembanding/Penuntut Umum : JALES MARINDA YJM,SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : BAHGIE Bin MUHAMMAD A.R
MARINDA PRAHANDI F,SH.,MH.
Terdakwa:
DANANG PUJI ASMORO BIN SABAR HADI
90 — 31
Penuntut Umum:
MARINDA PRAHANDI F,SH.,MH.
Terdakwa:
DANANG PUJI ASMORO BIN SABAR HADI
Terbanding/Terdakwa : DANANG PUJI ASMORO BIN SABAR HADI
117 — 75
Pembanding/Penuntut Umum : MARINDA PRAHANDI F,SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa : DANANG PUJI ASMORO BIN SABAR HADI