Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal ditempat kediaman orang tua Penggugat di RT 010 Dusun Mayan Jaya, DesaPematang Mayan, Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabungselama kurang lebih 5 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial Seorang anak bernama:e ANAK (perempuan), Jambi, 08 Oktober 2016;5.

MAYAN Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00014 115/Pid.C/2021/PN.Klt SUTARNO Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00015 116/Pid.C/2021/PN.KIt GUSRA RIQ Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00016 117/Pid.C/2021/PN.Klt M.IQBAL Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00017 118/Pid.C/2021/PN.KIlt JEFRI JIKRA P Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00018 119/Pid.C/2021/PN.KIt ANAL KURNIAWAN Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00019

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Indah Amelia Binti Asmudin MS) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Mayan Bin Anwar Manik);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I HARTADI WIDAYANTO Alias WIWIT Bin DWIJO SUTOPO (Alm) dan Terdakwa II MAYAN JUMADI SUGIANTORO Als LUMAYAN Bin GINOTO UTOMO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua.

Penuntut Umum:
1.RINDI ATMOKO, SH
2.DARMAWATI, SH
Terdakwa:
1.HARTADI WIDAYANTO Alias WIWIT Bin DWIJO SUTOPO Alm
2.MAYAN JUMADI SUGIANTORO Als LUMAYAN Bin GINOTO UTOMO Alm

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kiki Aris Sandi bin Kateri) terhadap Penggugat (Sinta Ayunda Okfiyanti binti Mayan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

pekerjaan tersebut antara lain :e Normalisasi sungai di Kabupaten Sekadau dengan pekerjaan bangunanpengaman pantai dengan nilai Pagu Rp.1.367.647.000,00 (satu milyar tigaratus enam puluh tujuh juta enam ratus empat puluh tujuh ribu Rupiah) ; Normalisasi sungai Kecamatan Teluk Keramat di Kabupaten Sambasdengan pekerjaan normalisasi sungai dengan nilai Pagu Rp.4.558.823.000,00 (empat milyar lima ratus lima puluh delapan juta delapanratus dua puluh tiga ribu Rupiah) ;e Normalisasi sungai Desa Pak Mayan

paket antara lain :e Normalisasi sungai di Kabupaten Sekadau dengan pekerjaan bangunanpengaman pantai dengan nilai Pagu Rp.1.867.647.000,00 (satu milyar tigaratus enam puluh tujuh juta enam ratus empat puluh tujuh ribu Rupiah)(paket1) ; Normalisasi sungai Kecamatan Teluk Keramat di Kabupaten Sambasdengan pekerjaan normalisasi sungai dengan nilai Pagu Rp4.558.823.000,00 (empat milyar lima ratus lima puluh delapan juta delapanratus dua puluh tiga ribu Rupiah) (paket2) ;e Normalisasi sungai Desa Pak Mayan

antara lain :e Normalisasi sungai di Kabupaten Sekadau dengan pekerjaan bangunanpengaman pantai dengan nilai Pagu Rp.1.867.647.000,00 (satu milyar tigaratus enam puluh tujuh juta enam ratus empat puluh tujuh ribu Rupiah)(paket1) ;e Normalisasi sungai Kecamatan Teluk Keramat, di Kabupaten Sambasdengan pekerjaan normalisasi sungai dengan nilai Pagu Rp.4.558.823.000,00 (empat milyar lima ratus lima puluh delapan juta delapanratus dua puluh tiga ribu Rupiah) (paket2) ;e Normalisasi sungai Desa Pak Mayan

antara lain :e Normalisasi sungai di Kabupaten Sekadau dengan pekerjaan bangunanpengaman pantai dengan nilai Pagu Rp.1.867.647.000,00 (satu milyar tigaratus enam puluh tujuh juta enam ratus empat puluh tujuh ribu Rupiah)(paket1) ;e Normalisasi sungai kecamatan teluk keramat di Kabupaten Sambasdengan = pekerjaan = normalisasi sungai dengan nilai PaguRp.4.558.823.000,00 (empat milyar lima ratus lima puluh delapan jutadelapan ratus dua puluh tiga ribu Rupiah) (paket2) ;e Normalisasi sungai Desa Pak Mayan

Normalisasi sungai Desa Pak Mayan, Kecamatan Ngabang, KabupatenLandak dengan pekerjaan normalisasi sungai dengan nilai Pagu Rp.2.279.414.000,00 (dua milyar dua ratus tujuh puluh sembilan juta empat ratusempat belas ribu Rupiah) (paket3) ;.

MAYAN Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00014 115/Pid.C/2021/PN.Klt SUTARNO Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00015 116/Pid.C/2021/PN.KIt GUSRA RIQ Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00016 117/Pid.C/2021/PN.Klt M.IQBAL Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00017 118/Pid.C/2021/PN.KIlt JEFRI JIKRA P Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00018 119/Pid.C/2021/PN.KIt ANAL KURNIAWAN Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00019

MAYAN Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00014 115/Pid.C/2021/PN.Klt SUTARNO Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00015 116/Pid.C/2021/PN.KIt GUSRA RIQ Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00016 117/Pid.C/2021/PN.Klt M.IQBAL Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00017 118/Pid.C/2021/PN.KIlt JEFRI JIKRA P Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00018 119/Pid.C/2021/PN.KIt ANAL KURNIAWAN Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00019

MAYAN Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00014 115/Pid.C/2021/PN.Klt SUTARNO Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00015 116/Pid.C/2021/PN.KIt GUSRA RIQ Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00016 117/Pid.C/2021/PN.Klt M.IQBAL Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00017 118/Pid.C/2021/PN.KIlt JEFRI JIKRA P Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00018 119/Pid.C/2021/PN.KIt ANAL KURNIAWAN Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00019

MAYAN Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00014 115/Pid.C/2021/PN.Klt SUTARNO Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00015 116/Pid.C/2021/PN.KIt GUSRA RIQ Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00016 117/Pid.C/2021/PN.Klt M.IQBAL Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00017 118/Pid.C/2021/PN.KIlt JEFRI JIKRA P Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00018 119/Pid.C/2021/PN.KIt ANAL KURNIAWAN Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00019

MAYAN Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00014 115/Pid.C/2021/PN.Klt SUTARNO Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00015 116/Pid.C/2021/PN.KIt GUSRA RIQ Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00016 117/Pid.C/2021/PN.Klt M.IQBAL Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00017 118/Pid.C/2021/PN.KIlt JEFRI JIKRA P Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00018 119/Pid.C/2021/PN.KIt ANAL KURNIAWAN Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00019

MAYAN Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00014 115/Pid.C/2021/PN.Klt SUTARNO Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00015 116/Pid.C/2021/PN.KIt GUSRA RIQ Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00016 117/Pid.C/2021/PN.Klt M.IQBAL Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00017 118/Pid.C/2021/PN.KIlt JEFRI JIKRA P Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00018 119/Pid.C/2021/PN.KIt ANAL KURNIAWAN Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00019

MAYAN Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00014 115/Pid.C/2021/PN.Klt SUTARNO Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00015 116/Pid.C/2021/PN.KIt GUSRA RIQ Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00016 117/Pid.C/2021/PN.Klt M.IQBAL Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00017 118/Pid.C/2021/PN.KIlt JEFRI JIKRA P Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00018 119/Pid.C/2021/PN.KIt ANAL KURNIAWAN Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00019

MAYAN Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00014 115/Pid.C/2021/PN.Klt SUTARNO Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00015 116/Pid.C/2021/PN.KIt GUSRA RIQ Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00016 117/Pid.C/2021/PN.Klt M.IQBAL Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00017 118/Pid.C/2021/PN.KIlt JEFRI JIKRA P Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00018 119/Pid.C/2021/PN.KIt ANAL KURNIAWAN Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00019

Terdakwa ada membawa emas.Bahwa sepengetahuan Saksi pekerjaan Terdakwa adalah seorang guru dipesantren dan selain itu juga sepengetahuan Saksi Terdakwa juga punyausaha jual beli emas dari masyarakat sekitar.Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa beli emas dari masyarakat yaituemas pakaian yang sudah sedikit rusak dan Saksi sering melihat masyarakatjual emas kepada Terdakwa.Bahwa Saksi pernah jual emas kepada Terdakwa pada saat bulan puasasebelum lebaran yaitu emas pakaian istri saksi berupa cincin 1 Mayan

jualemasemas tersebut.Bahwa Terdakwa tidak ingat lagi terkait jumlah orang atau masyarakat yangsudah menjual emas hasil dompeng kepada Terdakwa mengingat orangorang tersebut terlalu banyak dan ada yang di luar dusun dan mereka punmenjualnya sedikitsedikit tergantung dari hasil dompeng, sedangkan untukemas pakaian yang sudah sedikit rusak dan lecetlecet yang Terdakwa belldari masyarakat sekitar kampung seingat Terdakwa sekitar 25 (dua puluhlima) an orang yang ratarata menjual kepada Terdakwa sekitar 2 mayan

Ali dan 4 (empat) orang Saksiyang meringankan yang Terdakwa hadirkan di persidangan yaitu Saksi Muin,saksi Sabri, saksi Muhammad Ali dan saksi Dedi selebihnya Terdakwa tidakingat lagi.Bahwa kalo digeramkan 1 mayan itu sekitar 3,3 gram.Bahwa Terdakwa beli emas dari masyarakat tergantung dari mana asal emastersebut maksudnya emas dari hasil dompeng atau emas pakaian danTerdakwa beli di bawah harga pasaran sekitar Rp. 650 ribu s.d Rp. 750 ributergantung harga emas pada saat itu, karena emas tersebut

Terdakwa adalah seorang guru dipesantren dan selain itu juga sepengetahuan Saksi Terdakwa juga punyausaha jual beli emas di rumahnya dan sering beli dari masyarakat sekitar.Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa beli emas dari masyarakat yaituemas pakaian yang sudah sedikit rusak dan Saksi pernah jual emas kepadaTerdakwa Serta saksi sering melihat masyarakat jual emas kepada Terdakwa.Bahwa emas yang Saksi jual kepada Terdakwa tersebut adalah emaspakaian berupa kalung yang sudah putus dengan berat 5 Mayan

juga sepengetahuan saksi Terdakwa juga punyausaha jual beli emas di rumahnya dan sering beli dari masyarakat sekitar.Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 211/Pid.B/LH/2020/PN MrbBahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa beli emas dari masyarakat yaituemas pakaian yang sudah sedikit rusak dan Saksi pernah jual emas kepadaTerdakwa serta Saksi sering melihat masyarakat jual emas kepada Terdakwa.Bahwa emas yang Saksi jual kepada Terdakwa tersebut adalah emaspakaian berupa cincin yang hampir rusak dengan berat 1 Mayan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Madkhan bin Kalijan) terhadap Penggugat (Iin Mayan Sari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

149. a o Penggugst Gapat A way.iif a (Suppl yang pada pokey TENTANG HUKUMsenbeiditniee talons aSpail sesua) Pasal 145 F.Bg Jo Pasal 26 Persturan9 Tahun AWS, Pen 7s dan n Tore Sa , bahwe Samia i tagesitunn asad 2: ejat (1) dan #4): in iasi ntl iu ih dengan Un cata arin nh anos san ta ea ba ne Pn a ee dari Tent npn ttm maka iprinigsomnn Termugat tetap pera an wna 7 dalam ikaten porkawinan sebagai suarpl istrisa nana Majo Hak sitaiiaindin aniars Pahimuinns de duller regis beanr + tual bagi Pengavgat mayan

Mayan Mahesa Jenar dari 1 (Satu) unit R2 merk Yamaha Type 3C1 Vixion 150 CC Nopol : F-5748-YV, Noka : MH33C1001BK141240 tahun pembuatan 2011 warna merah marun; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type 3C1 Vixion 150 CC Nopol : F-5748-YV, Noka : MH33C1001BK141240 tahun pembuatan 2011 warna merah marun; 1 (satu) buah anak kunci kontak sepeda motor merk Yamaha;dikembalikan kepada Taryana bin Empid;6.

Mayan Mahesa Jenar dari 1 (Satu) unit R2merk Yamaha Type 3C1 Vixion 150 CC Nopol : F5748YV, Noka :MH33C1001BK141240 tahun pembuatan 2011 warna merah marun ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type 3C1 Vixion 150 CCNopol : F5748YV, Noka : MH33C1001BK141240 tahun pembuatan2011 warnamerah marun ; 1 (satu) buah anak kunci kontak sepeda motor merk Yamaha;Dikembalikan kepada Sdr. Taryana bin Empid;4.

Mayan Mahesa Jenar dari 1 (Satu) unit R2merk Yamaha Type 3C1 Vixion 150 CC Nopol : F5748YV, Noka :MH33C1001BK141240 tahun pembuatan 2011 warna merah marun ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type 3C1 Vixion 150 CCNopol : F5748YV, Noka : MH33C1001BK141240 tahun pembuatan2011 warnamerah marun ; 1 (satu) buah anak kunci kontak sepeda motor merk YamahaMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini;Menimbang

Mayan Mahesa Jenar dari 1 (Satu) unit R2 merkYamaha Type 3C1 Vixion 150 CC Nopol : F5748YV, NokaMH33C1001BK141240 tahun pembuatan 2011 warnamerah marun ; 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Type 3C1 Vixion 150 CC Nopol : F5748YV, Noka : MH33C1001BK141240 tahun pembuatan 2011 warnamerah marun ; 1 (satu) buah anak kunci kontak sepeda motor merk Yamaha;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa barang buktitersebut adalah milik saksi korban Taryana bin Empid, sehingga terhadap barangbukti

Mayan Mahesa Jenar dari 1 (Satu) unit R2 merkYamaha Type 3C1 Vixion 150 CC Nopol : F5748YV, Noka :MH33C1001BK141240 tahun pembuatan 2011 warna merah marun; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type 3C1 Vixion 150 CC Nopol: F5748YV, Noka : MH33C1001BK141240 tahun pembuatan 2011warna merah marun; 1 (satu) buah anak kunci kontak sepeda motor merk Yamaha;dikembalikan kepada Taryana bin Empid;6.

., pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Mayan SerumpunDusun V Desa Tanjung Payang, Kecamatan Lahat,Kabupaten Lahat, selanjutnya disebut PenggugatmelawanXxxxx bin xxxxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanburuh harian, tempat tinggal di Mayan Serumpun DusunV Desa Tanjung Payang, Kecamatan Lahat, KabupatenLahat, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan telah

Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Saudara LakiLakiKandung yang bernama Mayan Tuntu, dinikahkan oleh Karim Talib,dengan mas kawin berupa Rp. 750.00,, serta disaksikan oleh dua saksinikah, yang masingmasing bernama Injo Saban dan Arsin Supu;3. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka,berusia 17 tahun, Sementara Pemohon II berstatus Gadis, berusia 14tahun;4.