Difan Prima Paint adalah rumah yang dipergunakanuntuk tempat tinggal Tergugat dan Penggugat setelah menikah padatanggal 11 Desember 2017.

Difan Prima Paint;6.

DifanPrima Paint ;7.

Difan Prima Paint; Bahwa saksi bekerja di PT. Difan Prima Paint sejak tahun 2016; Bahwa tugas saksi di PT.

Difan Prima Paint, akan tetapi tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda; Bahwa yang lebih dulu bekerja di PT.

(Bukti P3) ;3.)b Frontier dan Majalah Swa dengan Indonesian Customer SatisfactionAward (ICSA) 2007 category Wall Paint The Best in Achieving TotalCustomer Satisfaction pada tahun 2007. (Bukti P4) ;3.)e Markplus Inc dengan The Winner of Surabaya Champion Brands Awardcategory National Brand Award pada tahun 2008. (Bukti P5) ;3.)d Frontier Consulting Group dengan Top Brand Award 20062008 untukAVITEX category Wall Paint pada tahun 2008.

(Bukti P6) ;3.)e Frontier Consulting Group dengan Top Brand Award 2009 untuk AVITEXcategory Wall Paint pada tahun 2009. (Bukti P7) ;3.)f Swa, Mix dan IBS untuk Indonesia Best Packaging Award 2009 untuk PT.Avia Avian sebagai The ist Best of The Best Packaging Air Water ColourCategory : Brand AVITEX pada tahun 2009.

(Bukti P9) ;3.)h Frontier Consulting Group dengan Top Brand Award 2010 untuk AVITEXCategory Wall Paint pada tahun 2010. (Bukti P10) ;3.)i Frontier Consulting Group dengan Top Brand Award 2011 untuk AVITEXCategory Wall Paint pada tahun 2011. (Bukti P11) ;3.)j Superbrands Ltd The Nielsen Company dengan Superbrand Award20102011 untuk AVITEX.

(Bukti P13) ;4.)b Troy Asia Pasific untuk Sertifikat No Odor Emulsion Paint yang diterbitkan25 Januari 2010. (Bukti P14) ;4.)c Troy Asia Pasific berafiliasi dengan Troy Corporation Inc, USA untukSertifikat No Odor Emulsion Paint yang diterbitkan 25 Januari 2010. (BuktiP15) ;Bahwa untuk melindungi hakhak Penggugat sebagai pemilik dan pemakaipertama atas merek AVITEX, Penggugat telah mendaftarkan kepadaTergugat II merek AVITEX dengan beberapa variannya, di antaranya :5.)a Sertifikat Merek No.

Kelas barang 02, dengan uraian barang : catcat emulsi(emulsion paint). (Bukti P16) ;Atas merek ini kemudian diperpanjang dengan Sertifikat Merek No.Pendaftaran 318777 atas nama Soetikno Tanoko yang diterbitkan olehDirektur Merek Ditjen HKI Departemen Kehakiman (sekarang disebutKementerian Hukum dan HAM RI) tanggal 9 Desember 1994 untuk merekAVITEX. Kelas barang 02 dengan uraian barang : catcat emulsi(emulsion paint).

Bahwa para Penggugat adalah Buruh/Karyawan Tetap pada Tergugat (PT.Triton Paint), dengan masa kerja Sdr. Rofi'i selama 12 tahun dan Sadr. GatotSugiarto selama 9 tahun.2. Bahwa selama menjalankan pekerjaannya, Penggugat sebelum terjadinyaperselisihan ini telah menjalankan tugas dan kewajibannya dengan baik dantidak pernah melakukan perbuatan/kesalahan yang mengakibatkan kerugiankepada Tergugat.3.

Gatot bukan lagi karyawan diperusahaan PT Triton Paint..." dan surat Nomor: 02/12/TP/2008 tanggal15 Desember 2008 yang berisikan "Mulai tanggal 15 Desember 2008 SdrRofi'l bukan lagi karyawan di perusahaan PT Triton Paint...". Bukti P2.17.Bahwa pada tanggal 20 Desember 2008 Penggugat mengirimkan suratnomor: 14/PK SBSI M TP/MLG/F/XII/2008 tertanggal 19 Desember 2008perihal Anjuran Mediator yang isinya adalah Para Penggugat Menerimaseluruh Anjuran Mediator.

Triton Paint karenadikualifikasikan mengundurkan diri.28.Bahwa Penggugat telah dirugikan oleh Tergugat karenaisi Surat Penetapanseperti dimaksud pada angka 21 di atas knususnya tentang PHK terhadappara Penggugat yang dikualifikasikan mengundurkan diri tidak sesuaidengan ketentuan hukum ketenagakerjaan yang berlaku (UU No. 13Th.2003 Pasal 151, Pasal 168 dan Pasal 170), untuk itu PenggugatHal. 5 dari 11 hal. Put.

Triton Paint karenadikualifikasikan mengundurkan diri yang diterbitkan oleh Tergugat, sebagaitidak sah menurut hukum karena merupakan penyimpangan dan ataupelanggaran atas ketentuan hukum ketenagakerjaan yang berlaku.29.

Gatot bukan lagikaryawan di perusahaan PT Triton Paint", dan surat nomor:02/12/TP/2008 tanggal 15 Desember 2008 yang pada pokoknyaHal. 9 dari 11 hal. Put. No. 318 K/PDT.SUS/2010berisikan : "Mulai tanggal 15 Desember 2008 Sdr. Rofi'i bukan lagikaryawan di perusahaan PT Triton Paint.d.

Samurai Paint ;------------------------------

• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara di dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; --------------------------------------

Samurai Paint yangberalamat JI. Sunter Mas Utara Blok H. No. 17 J Kel. Sunter Jakarta UtaraHal 1 dari 9 hal Put.

Samurai Paint sehinggaakibat perbuatan terdakwa PT. Samurai Paint mengalami kerugiansebesar Rp. 1.827.604, (Satu juta delapan ratus dua puluh tujuh enamratus empat rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHP ; SUBSIDAIR :! 292 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa ia terdakwa, Johanes Chandra pada hari Rabu tanggal 27 Juni2012 atau setidaktidaknya dalam waktu bulan Mei dan bulan Juni 2012 atausetidaknya dalam tahun 2012 bertempat di PT.

Samurai Paint yang beralamatJl. Sunter Mas Utara Blok H. No. 17 J Kel.

Samurai Paint sehinggaakibat perbuatan terdakwa PT. Samurai Paint mengalami kerugiansebesar Rp. 1.827.604, (Satu juta delapan ratus dua puluh tujuh enamratus empat rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ; 2. Surat tuntutan pidana penuntut umum No.

Samurai Paint ;4. Menetapkan agar terdakwa JOHANES CHANDRA dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;3.

Putusan Nomor 259/B/PK/PJK/2012.Dari kriteria tersebut diatas dapat kami jelaskan bahwa nilai transaksi yang kamiberitahukan atas impor barang yang kami beritahukan dalam PIB Nomor :010252 tanggal 7 Mei 2008 jenis barang Paint Roller, Paint Mini Roller Etc (6jenis barang) negara asal China sebesar CIF USD 6,905.78, telah memenuhipersyaratan untuk ditetapkan sebagai nilai pabean karena : Tidak terdapat persyaratan atau pertimbangan yang diberlakukan terhadaptransaksi atau barang impor yang mengakibatkan

Suryasemarang Sukses Jayatama.Port of Loading : Hongkong.Port of Discharge : Semarang.Description of Goods : Paint Roller, Paint Mini Roller Etc (6 pos jenis barang sesuaidengan lembar lanjutan PIB).Gross Weight : 17,412.00 kgs.Bahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikan dengan InvoiceNomor : 04/S/IV/08 tanggal 21 April 2008 dan Packing List Nomor : 04/S/IV/08tanggal 21 April 2008 dengan nilai pabean sebesar CIF USD 6,905.78 ;Bahwa Pemohon Banding telah menutup asuransi di dalam

Asuransi Raya Nomor: MC0408.6584 tanggal 23 April2008 untuk Invoice Nomor : 04/S/TV/08 tanggal 21 April 2008 dan dengan Bill OfLading Nomor : 0298007134 tanggal 23 April 2008 ;Bahwa barang impor berupa Paint Roller, Paint Mini Roller Etc (6 jenis barang)dengan Bill Of Lading Nomor : 0298007134 tanggal 23 April 2008 Invoice Nomor :04/S/IV/08 tanggal 21 April 2008, dan Packing List Nomor : 04/S/IV/08 tanggal 21April 2008 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 010252 tanggal 7 Mei 2008dengan nilai pabean

(ii1) Tidak mempengaruhi harga barang secara subtansial.Dari kriteria tersebut diatas dapat kami jelaskan bahwa nilai transaksi yang kamiberitahukan terhadap impor barang yang kami beritahukan dalam PIB Nomor :010252 tanggal 7 Mei 2008 jenis barang berupa Paint Roller, Paint Mini Rollerasal negara Hongkong sebesar CIF USD 6,905.78, telah memenuhi persyaratanuntuk ditetapkan sebagai nilai pabean karena : Tidak terdapat persyaratan atau pertimbangan yang diberlakukan terhadaptransaksi atau barang impor

terhadap terdakwaI Vicky Fernanda Putra Bin Hari Prasojo,danterdakwa II Sri Windari Binti Bustami, masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

Bahwa material barang dimaksud adalah berupa, Cat (Paint),Pengencer Cat (Thinner), Steel Shoot dan Biaya Pengerjaan (Service cost).4. Bahwa adapun uraian lebih rinci sebagaimana posita 3 (tiga) dimaksudadalah sebagai berikut:4.1.

Invoice dengan Nomor 1805033 Untuk Sales Order Nomer1804001 Berupa Pembelian Material cat (Paint), Pengencer Cat(Thinner), Steel shoot, dll serta biaya Servis tertanggal 16 Mei 2018,sebesar Rp. 24.000.000, (Dua puluh empat juta Rupiah) PihakTERGUGAT telah melakukan pembayaran sejumlah Rp. 54.000,(Lima puluh empat ribu Rupiah) dengan demikian untuk Invoicesebagaimana dimaksud pada Point 4.1 ini jumlah tagihan yang belumdibayarkan dan telah jatuh tempo adalah sejumlah Rp. 23.946.000,(Dua puluh tiga

Invoice dengan Nomor 1805039 Untuk Sales Order Nomor1804001 Berupa Pembelian Material cat (Paint), Pengencer Cat(Thinner), Steel shoot, dll serta biaya Servis tertanggal 21 Mei 2018sejumlah Rp. 9.000.000, (Sembilan juta Rupiah)4.3. Invoice dengan Nomor 1805046 Untuk Sales Order Nomor1804001 Berupa Pembelian Material cat (Paint), Pengencer Cat(Thinner), Steel shoot, dll serta biaya Servis tertanggal 21 Mei 2018sejumlah Rp. 54.000.000, (Lima puluh empat juta Rupiah)4.4.

Invoice dengan Nomor 1805066 Untuk Sales Order Nomer1804001 Berupa Pembelian Material cat (Paint), Pengencer Cat(Thinner), Steel shoot, dll serta biaya Servis tertanggal 23 Mei 2018sejumlah Rp. 36.000.000, (Tiga puluh enam juta Rupiah).4.5. Invoice dengan Nomor 1805074 Untuk Sales Order Nomer1804001 Berupa Pembelian Material cat (Paint), Pengencer Cat(Thinner), Steel shoot, dll serta biaya Servis tertanggal 24 Mei 2018sejumlah Rp. 33.000.000, (Tiga puluh tiga juta Rupiah).4.6.

Invoice dengan Nomor 1805080 Untuk Sales Order Nomer1804001 Berupa Pembelian Material cat (Paint), Pengencer Cat(Thinner), Steel shoot, dll serta biaya Servis tertanggal 24 Mei 2018sejumlah Rp. 51.000.000, (Lima puluh satu juta Rupiah).4.7. Invoice dengan Nomor 1805095 Untuk Sales Order Nomer1804001 untuk biaya pekerjaan tambahan over time (lembur) dimasa libur, sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).5.

pidana memberikan sarana untuk melakukan pencurian dengan pemberatan dan penadahan, sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;

melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Menetapkan barang bukti berupa :- 9 (Sembilan) jerigen oli merk Meditran isi 5 liter - 17 (tujuh belas) buah gergaji kaleng cat pilox merk Nippon Paint

berhasil merusak gembok besi pengunci pintu belakang tokolalu terdakwa bersama BAHARI Als BARI Als ANJANG Bin UMARBAKI dan AFILA Als FILA Bin UMAR SAINI masuk kedalam tokotersebut selanjutnya secara bersama sama mengambilbarang barang yang berada didalam toko milik saksiH.SARKAWI Bin DUHAMID diantaranya berupa 9 (sembilan)jerigen oli merk Meditran isi 5 liter, 17 (tujuh belas) kaleng catPilox merk Nipon Paint, 3 (tiga) buah gergaji merk CrockEngland, 2(dua) buah blender merk Kind Future, 30 (tigapuluh

tersebut dari bagian belakangBahwa terdakwa MARZUKI Als ACOK Bin BAHARUDIN bersama sama AFILA Als FILA Bin UMAR SAINI (dilakukan penuntutanterpisah), BAHARI Als BARI Als ANJANG Bin UMAR BAKI(dilakukan penuntutan terpisah), RIKO (dpo), ANTO (dpo), danSUWARDI (dpo) tanpa didahului izin dari pemiliknya telahmengambil barang barang yang berada didalam toko miliksaksi H.SARKAWI Bin DUHAMID diantaranya berupa 9(sembilan) jerigen oli merk Meditran isi 5 liter, 17 (tujuhbelas) kaleng cat Pilox merk Nipon Paint

uang dan barangbarang dalam toko hilang ;Bahwa saksi menerangkan para pelaku telah mengambil barang barang yang berada didalam toko milik saksi diantaranya berupa 1(satu) buah gerobak, rookok kurang lebih senilai Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah), 1 (satu) laptop mainan anakanak, 1 (satu)buah VCD, 4 (Empat) buah rantai Oregon sain saw, 2 (dua) buah KURIAs sain saw, 4 (Empat) buah sebur KIT Sain saw, 9 (Sembilan) jerigenoli merk Meditran isi 5 liter, 17 (tujuh belas) kaleng cat Pilox merkNipon Paint

bersama sama AFILA Als FILA Bin UMAR SAINI (dilakukanpenuntutan terpisah), TERDAKWA (dpo), RIKO (dpo), ANTO(dpo), dan SUWARDI (dpo) tanpa didahului izin daripemiliknya telah mengambil barang barang yang beradadidalam toko milik saksi H.SARKAWI Bin DUHAMIDdiantaranya berupa 9 (sembilan) jerigen oli merk Meditran isi5 liter, 17 (tujuh belas) kaleng cat Pilox merk Nipon Paint, 3(tiga) buah gergaji merk Crock England, 2(dua) buah blendermerk Kind Future, 30 (tiga puluh) buah pasta gigi merkPepsodent,

Sarkawi yang dilakukan terdakwa bersama bersama sama AFILA Als FILA Bin UMAR SAINI (dilakukan penuntutanterpisah), BAHARI Als BARI Als ANJANG Bin UMAR BAKI (dilakukanpenuntutan terpisah) , RIKO (dpo), ANTO (dpo), dan SUWARDI (dpo)..e Bahwa pada saat penangkapan saksi beserta Anggota Reskrim PolsekKuala Cenaku lainnya berhasil mengamankan barangbarang berupa9 (sembilan) jerigen oli merk Meditran isi 5 liter, 17 (tujuh belas)kaleng cat Pilox merk Nipon Paint, 3 (tiga) buah gergaji merk CrockEngland

Menetapkan barang bukti berupa:- 5 (lima) kaleng cat merk LIPPO PAINT,- 6 (enam) kaleng cat merk Pintu Mas,- 6 (enam) kaleng cat merk NIPPON PLATONE,- 7 (tujuh) kotak keramik wara putih merk ASIA TILE,- 30 (tiga puluh) kepig keramik ukuran 20x30cm,- 14 (empat belas) kepig keramik ukuran 25x25cm,- 3 (tiga) kepig keramik ukuran 40x40cm,- 3 (tiga) buah rol cat merk ACE OLDFIELD,- 9 (Sembilan) buah gerendel merk SOLIGEN,- 7 (tujuh) buah engsel pintu merk SOLAR,- 1 (satu) kaleng cat merk MOWILEX

IBROHIM FATONI dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa 5 (lima) kaleng Cat merk LIPPO PAINT;6(enam) kaleng Cat merk PINTU MAS;6 (enam) kaleng Cat merk NIPPONPLATONE;7 (tujuh) kotak keramik warna putin merk ASIA TILE;30 (tigapuluh) keping keramik ukuran 20x30 cm;14 (empat belas) keping keramikukuran 25x25 cm;3 (tiga) keping keramik ukuran 40x40 cm; (tiga) buah rolcat merk ACE

ANDImengambil material bahan bangunan tersebut, tetapi saat itu saksi sadarbahwa barang tersebut hilang pada hari Senin tanggal 16 Januari 2016 sekirapukul 11.30 WIB;Bahwa saat itu setelah saksi melakukan pengecekan ke Gudang bahwa barangyang hilang berupa 17 (tujuh belas) galon cat merk LIPPO Paint wama hijau,dan saat itu dilakukan penggeledahan oleh pihak kepolisian di rumah dinas sdr.ANDI, disitulah saksi baru mengetahui bahwa sdr.

Rp35.000, per kalengnya, jadi total kKeseluruhannya 175.000, (seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);; BAHwa gitar listrik yang saksi beli tersebut adalah merk GILLMORE warnakuning dan cat tersebut merk LIPPO PAINT ukuran 5 (lima) kilogram denganwama Cat hijau; Bahwa cara saksi membeli gitar listrik adalah awalnya sekira bulan Juni 2016sekira pukul 13.00 wib saksi hendak membeli buah Kelapa di kebun kelapa dibelakang SMA N Muntok Pal 2 kab.

Sebagian ada yangtersangka jual yaitu 1 (Satu) buah gitar listrik merk GILLMORE dan 5 (lima)Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN Sol.kaleng cat merk LIPPO PAINT yang terdakwa jualkan kepada sdr. YAYAN yangberalamatdi Kp. Senang Hati Kec. Muntok Kab. Bangka Barat.

Sebagian ada yangtersangka jual yaitu 1 (Satu) buah gitar listrik merk GILLMORE dan 5 (lima)kaleng cat merk LIPPO PAINT yang terdakwa jualkan kepada sdr. YAYAN yangberalamatdi Kp. Senang Hati Kec. Muntok Kab. Bangka Barat.

tertulisdengan menggunakan bahasa Indonesia danditandatangani oleh pengurus perusahaan ;Majelis XIV Pengadilan Pajak telah menolak pengajuan banding yang kamiajukan atas sengketa Bea Cukai ;Ada beberapa hal yang perlu mendapatkan perhatian selama pelaksanaanpemeriksaan atas sengketa Bea Cukai ini:Pihak Terbanding (Bea Cukai) tidak membuat SUB (SuratUraian Banding) dan juga tidak menghadiri keseluruhanpersidangan yang diadakan oleh Majelis XIV ;Bahwa sebenarnya untuk produk yang sama dengansuatu Paint

Roller Admiral, Paint Roller Frame, PaintRoller dan Polybags For Roller Cover import yang pernahkita lakukan juga dari Supplier yang sama, sudah pernahdilakukan koreksi penetapan harganya, tetapi kemudianmelalui proses keberatan di Bea Cukai, permohonan kamiitu. telah dikabulkan.

Refer ke barang Paint RollerAdmiral, Paint Roller Frame, Paint Roller dan PolybagsFor Roller Cover, sudah pernah dilakukan koreksipenetapan harganya, tetapi kemudian melalui proseskeberatan di Bea Cukai, permohonan kami itu telahdikabulkan, dalam keputusan Pengadilan Pajak NomorPut. 16393/ PP/M.IV/19/2008 tanggal 27 November 2008dan Nomor Put. 15189/PP/ M.IV/19/2008 tanggal 4September 16 Juni 2009 ;e Bahwasannya keseluruhan bukti pendukung yang terkaitdengan prosedur import sengketa Bea Cukai ini

Menetapkan barang bukti berupa : - 9 (sembilan) jerigen oli merk Meditran isi 5 liter;- 17 (tujuh belas) kaleng cat Pilox merk Nippon Paint;- 3 (tiga) buah gergaji merk Crock England; - 2 (dua) buah blender merk Kind Future;- 30 (tiga puluh) buah pasta gigi merk Pepsodent;- 2 (dua) buah Magic Com merk Tonjolan;- 3 (tiga) buah tali pancing merk Titan;- 2 (dua) buah kabel merk One;- 5 (lima) buah busi merk NGK;- 10 (sepuluh) lem merk Dexton;- 2 (dua) buah rantai senso merk Oregon;- 7 (

Menyatakan barang bukti berupa: 9(sembilan) jerigen oli merk Meditran isi 5 literY 17 (tujuh belas) kaleng cat Pilox merk Nippon Paint 3 (tiga) buah gergaji merk Crock England2(dua) buah blender merk Kind Future30 (tiga puluh) buah pasta gigi merk Pepsodent2 (dua) buah Magic Com Merk Tonjolan3 (tiga) buah tali pancing merk Titan2 (dua) buah kabel merk One5 (lima) buah busi Merk NGK10 (sepuluh buah) lem merk Dexton2 (dua) buah rantai senso merk Oregon7 (tujuh) karung gula pasir 50 Kg merk ILP1 (satu

besi pengunci pintu belakang toko denganmenggunakan gunting besi besar dan linggis besi kuku kambing;Bahwa setelah terdakwa berhasil merusak gembok besi pengunci pintu belakang tokolalu terdakwa bersama Acok Bugis dan AFILA Als FILA Bin UMAR SAINI masuk kedalamtoko tersebut selanjutnya secara bersama sama mengambil barang barang yangberada didalam toko milik saksi HSARKAWI Bin DUHAMID diantaranya berupa 9(sembilan) jerigen oli merk Meditran isi 5 liter, 17 (tujuh belas) kaleng cat Pilox merkNipon Paint

Bin UMAR SAINI membantu mendorong gerobak tersebut dari bagianbelakang ;Bahwa terdakwa BAHARI Als BARI Als ANJANG Bin UMAR BAKI bersama sama AFILAAls FILA Bin UMAR SAINI (dilakukan penuntutan terpisah), ACOK BUGIS (dpo), RIKO(dpo), ANTO (dpo), dan SUWARDI (dpo) tanpa didahului izin dari pemiliknya telahmengambil barang barang yang berada didalam toko milik saksi HSSARKAWI BinDUHAMID diantaranya berupa 9 (sembilan) jerigen oli merk Meditran isi 5 liter, 17(tujuh belas) kaleng cat Pilox merk Nipon Paint

Setelah berhasil Terdakwa merusak gembok besipengunci pintu belakang toko lalu saksi bersama Acok Bugis dan Terdakwa masukkedalam toko tersebut selanjutnya secara bersama sama mengambil barang barangyang berada didalam toko milik saksi HSARKAWI Bin DUHAMID diantaranya berupa 9(sembilan) jerigen oli merk Meditran isi 5 liter, 17 (tujuh belas) kaleng cat Pilox merkNipon Paint, 3 (tiga) buah gergaji merk Crock England, 2(dua) buah blender merk KindFuture, 30 (tiga puluh) buah pasta gigi merk Pepsodent

SARKAWI berupa 9(sembilan) jerigen oli merk Meditran isi 5 liter, 17 (tujuh belas) kaleng cat Pilox merk14 PT SN: 182/Pid.B/2013/PN.RGTNipon Paint, 3 (tiga) buah gergaji merk Crock England, 2(dua) buah blender merk KindFuture, 30 (tiga puluh) buah pasta gigi merk Pepsodent, 2 (dua) buah Magic Com MerkTonjolan, 3 (tiga) buah tali pancing merk Titan, 2 (dua) buah kabel merk One, 5 (lima)buah busi Merk NGK, 10 (sepuluh buah) lem merk Dexton, 2 (dua) buah rantai senso merkOregon, 7 (tujuh) karung gula

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) pak amplas merk nikken isi 100 lembar dan 1 (satu) kotak cat merk Dana Paint isi 6 kaleng dikembalikan kepada saksi Alimin Halim . 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) pak amplas merk nikken isi100 lembar dan 1 (satu) kotak cat merk Dana Paint isi 6 kalengdikembalikan kepada saksi Alimin Halim .4.

pengakuanterdakwa bahwa ia terdakwa bernama SYAMSUL BAHRI BIN USMAN TETEHdan orang tersebut mampu untuk menjawab semua pertanyaan yang diajukanpadanya sehingga majelis berpendapat orang tersebut adalah mampu untukbertangggung jawab atas perbuatannya sehingga dengan demikian unsur initelah terbukti menurut hukum ;AD.2.Menimbang; bahwa Sesuai dengan fakta dipersidangan, Bahwabenar terdakwa mengambil sesuatu barang tanpa ijin berupa 1 (satu) pak amplasmerk nikken isi 100 lembar dan 1 (satu) kotak cat merk Dana Paint

isi 6 kaleng .Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makamajelis berpendapat unsur ini terpenuhi.AD.3.Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa dipersidangan bahwa 1 (satu) pak amplas merk nikken isi100 lembar dan 1 (satu) kotak cat merk Dana Paint isi 6 kaleng.Halaman 3 dari 6 Putusan Pidana No.432 /Pid.B/2014Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makamajelis hakim berpendapat bahwa unsur ini terpenuhi.AD.4.Menimbang; bahwa Berdasarkan

amplas merk nikken isi 100 lembar dan 1 (satu) kotak cat merk Dana Paintisi 6 kaleng, kemudian terdakwa langsung keluar dari dalam mall tanpamembayar dikasir terfebih dahulu dengan maksud untuk dipakai jadi hak milik.Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makamajelis berpendapat unsur ini terpenuhi.AD.5.Menimbang; Berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa Bahwa benar terdakwa mengambil 1 (satu) pak amplas merk nikken isi100 lembar dan 1 (satu) kotak cat merk Dana Paint

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pak amplas merk nikken isi 100 lembar dan 1 (satu) kotak cat merkDana Paint isi6 kaleng dikembalikan kepada saksi Alimin Halim .6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri klas IA khusus Palembang, pada hari Rabu , tanggal 7 Mei2014, oleh H.

BAGUS MARHAENDRO PUTRO ALS.BAGUS sebagai pemasang.Bahwa permainan judi jenis Dadu tersebut menggunakan peralatan : biji Dadu sebanyak3 (tiga) buah yang terbuat dari kayu, tutup plastik yang bertuliskan Nippon Paint warnaputih, tatakan atau alas yang terbuat dari kayu, paito sebanyak 6 (enam) lembar2berbentuk bulat dari kertas sebagai angka untuk pasang yang terdiri dari angka 1 sampaidengan 6 sebagai Paito dan uang taruhan yang besar kecilnya tergantung dari parapemasang.Bahwa permainan judi jenis

BAGUS MARHAENDRO PUTRO ALS.BAGUS sebagai pemasang.Bahwa permainan judi jenis Dadu tersebut menggunakan peralatan : biji Dadu sebanyak3 (tiga) buah yang terbuat dari kayu, tutup plastik yang bertuliskan Nippon Paint warnaputih, tatakan atau alas yang terbuat dari kayu, paito sebanyak 6 (enam) lembarberbentuk bulat dari kertas sebagai angka untuk pasang yang terdiri dari angka 1 sampai3dengan 6 sebagai Paito dan uang taruhan yang besar kecilnya tergantung dari parapemasang.Bahwa permainan judi jenis

judi itu.e Bahwa penangkapan itu dilakukan bersama satu tim berjumlah 4 (empat) orangyaitu : Bripka Rofii, Bripka Bambang Eko Atmojo, Briptu Putut Yanuar Putradan saksi sendiri Aiptu Hartono.e Bahwa yang berhasil saksi tangkap : Terdakwa Satrio Budi Utomo alias Gamber(Bandar), Tri Widodo alias Sihok, Budi Priyatama alias Jembo, Surasim aliasPak Rasim, dan Bagus Marhaendro Putro alias Bagus.e Bahwa barang bukti berupa : 3 (tiga) buah biji dadu yang terbuat dari kayu,Tutup plastik bertuliskan Nippon Paint

Serengan Surakarta, karena sedang bermain judi dadu.Bahwa waktu itu ada 4 (empat) orang polisi yang menangkap saksi.Bahwa yang berhasil ditangkap oleh petugas kepolisian ada 5 (lima) orangyaitu : saksi, Satrio Budi Utomo alias Gamber, Tri Widodo alias Sihok BudiPriyatama alias Jembo, dan Bagus Marhaendro Putro alias Bagus.Bahwa alat yang dipergunakan untuk melakukan permainan judi jenis daduadalah : biji dadu sebanyak 3 buah terbuat kayu, tutup plastik bertuliskanNippon Paint warna putih, tatakan

Serengan Surakarta, karena sedang bermain judi dadu.1112Bahwa waktu itu ada 4 (empat) orang polisi yang menangkap saksi.Bahwa yang berhasil ditangkap oleh petugas kepolisian ada 5 (lima) orangyaitu : saksi, Satrio Budi Utomo alias Gamber, Tri Widodo alias Sihok, Surasimalias Pak Rasim, dan Budi Priyatama alias Jembo.Bahwa alat yang dipergunakan untuk melakukan permainan judi jenis daduadalah : biji dadu sebanyak 3 buah terbuat kayu, tutup plastik bertuliskanNippon Paint warna putih, tatakan atau

Alat bukti tersebut membuktikan bahwaPemohon Kasasi/Tergugat dan Termohon Kasasi/Penggugat memiliki hartabersama berupa Toyota Camry, Silver Metalic Paint, Registration 442 RXQ,Engine 2AZH700694, Chasis 6T153FK400X231663 atas nama AmudraPrabantara, S.T. dengan masa nilai sebesar $ 31,038.72;Bahwa judex facti telah salah penerapan hukum dalam pertimbangannyamenyatakan gugatan rekonvensi tidak terbukti. Bahwa berdasarkanPasal 164 HIR, pengakuan merupakan salah satu alat bukti.

Putusan Nomor 211 K/Ag/201515.16.17.Camry, Silver Metalic Paint, Registration 442 RXQ, Engine 2AZH700694,Chasis 6T153FK400X231663 atas nama Amudra Prabantara, S.T. denganmasa nilai sebesar $ 31,038.72. Maskipun Termohon Kasasi/Penggugatmendalilkan bahwa mobil Toyota Camry tersebut telah dikembalikan kepadadealer dengan bukti P.6., namun bukti P.6 tersebut belum membuktikanapakah benar Termohon Kasasi/Penggugat hanya menerima pengembaliansejumlah 2000 Dollar Australia?.

Dengan adanya penyembalian ToyotaCamry, Silver Metalic Paint, Registration 442 RXQ, Engine 2AZH700694,Chasis 61T153FK400X231663 atas nama Amudra Prabantara, S.T., makaTermohon Kasasi/Penggugat menerima sisa pembayaran yang telahdilakukan sebelumnya.

Hukum Islam (KHI), Toyota Camry tersebuttetap dinyatakan sebagai harta bersama Pemohon Kasasi/Tergugat danTermohon Kasasi/Penggugat;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di tas, terbukti PemohonKasasi/Tergugat dan Termohon Kasasi/Penggugat memiliki harta bersamaberupa Toyota Camry, Silver Metalic Paint, Registration 442 RXQ, EngineHal. 14 dari 17 hal.

Perbuatan Termohon Kasasi/Penggugat mengalihkanToyota Camry, Silver Metalic Paint, Registration 442 RXQ, Engine2AZH700694, Chasis 61153FK400X231663 atas nama Amudra Prabantara,S.T. yang berada di Australia merupakan pelanggaran terhadap Pasal 92Kompilasi Hukum Islam (KHI), oleh karenanya Termohon Kasasi/Penggugatharus dihukum menyerahkan setengah dari nilai mobil Toyota Camrytersebut kepada Pemohon Kasasi/Tergugat, yaitu sejumlah 15.519,36Dollar Australia;19.

Nipsea Paint And Chemicals, 1 (satu) lembar slip gaji a.n. Kevin Oktorianto, 2 (dua) lembar hasil audit PT. Nipsea Paint And Chemicals, 1 (satu) lembar surat pernyataan menuntut dari PT. Nipsea Paint And Chemicals, 1 (satu) lembar surat keterangan pegawai a.n. Kevin Oktorianto dan 17 (tujuh belas) lembar surat pernyataan secara cash, dikembalikan kepada PT. Nipsea Paint And Chemicals melalui saksi Suhivan bin Subani.