Ditemukan 1808 data
41 — 6
BlbBahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hari Sabtu tanggal 25Juni 2016 sekira jam 20.30 Wib bertempat di samping Posyandu Rw. 12 Gg.Rancawaliwis Kampung Sapan Rancawaliwis Rt. 05/12 Desa Tegalluar KecamatanBojongsoang, Kabupaten Bandung yang yang menjadi korban pemukulan tersebutadalah saksi sendiri yang dilakukan bersama temannya saksi Candra alias Satatidak melakukan pemukulan terhadap saksi namun saksi Canda alias Satamembonceng Terdakwa dan mengantarkan Terdakwa, saksi takut
kepada saksiCandra alias Sata karena saksi Candra alias Sata membawa senjata tajam jenisgolok;Bahwa awalnya ketika saksi sedang nongkrong di samping Posyandu Rw. 12 Gg.Rancawaliwis Kampung Sapan Rancawaliwis Rt. 05/12 Desa Tegalluar KecamatanBojongsoang Kabupaten Bandung datang 2 (dua) orang dengan berboncenganyaitu yang mengendarai adalah saksi Candra alias Sata sedangkan yang dibonceng adalah Terdakwa kemudian saksi Candra alias Sata menanyakan kepadasaksi tentang keberadaan Sdr.
Bib3.Saksi CECEP Alias ACEP Alias JONI Bin ATANG, Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik dan Berita Acara Pemeriksaan dalamberkas tersebut adalah benar dan tidak ada paksaan; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Juni2016 sekira jam 20.30 Wib bertempat di samping Posyandu Rw. 12 Gg.
BlbBahwa Tedakwa melakukan pemulukalan terhadap korban yang dilakukan dengan caramemukul dengan menggunakan Knalpot sepeda motor sewaktu korban WILLI akanmelarikan diri dengan posisi Terdakwa berada di belakang korban WILLI ,sedangkanSaksi Candra alias Sata membantu pemukulan tersebut dengan membawa senjata tajamjenis golok yang diacungacungkan oleh saksi Candra alias Sata;Bahwa awalnya ketika saksi koroan sedang nongkrong di samping Posyandu Rw. 12 Gg.Rancawaliwis, Kampung Sapan Rancawaliws Rt 05
Dokter pada rumah sakit Umum Alihsan JawaBarat. dengan hasil pemeriksaan : Memar dipunggung kiri ;Kesimpulan : Memar dipunggung kiri diduga sebagai akibat benturan benda tumpulMenimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan serta Visum Et Repertumterungkap fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa awalnya ketika saksi korban sedang nongkrong di samping Posyandu Rw.12 Gg.
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
ALEX SAHH Bin Alm ANTUNG BASANI
45 — 7
ALEX SAHH Bin (Alm) ANTUNGBASANI di plastic indomie di bawah kursi di Posyandu di JI. Cempaka IVKec. Tanjung Redeb Kab. Berau dan yang 1 poket kecil lagi di simpan Sadr.ALEX SAHH Bin (Alm) ANTUNG BASANI di kaleng sprite di JI. CempakaIV Kec. Tanjung Redeb Kab.
ALEX SAHH Bin (Alm) ANTUNGBASANI di plastic indomie di bawah kursi di Posyandu di JI. Cempaka IVKec. Tanjung Redeb Kab. Berau dan yang 1 poket kecil lagi di simpan Sadr.ALEX SAHH Bin (Alm) ANTUNG BASANI di kaleng sprite di JI. CempakaPutusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 7 dari 21 halamanIV Kec. Tanjung Redeb Kab. Berau tepatnya di Gg Delima disampingtembok sesuai bukti SMS di HP Terdakwa ALEX SAHH Bin (Alm) ANTUNGBASANI.
Bahwa bahwa Untuk yang 1 poket kecil terdakwa simpan di plasticindomie di bawah kursi di Posyandu di JI. Cempaka IV Kec. TanjungRedeb Kab. Berau dan yang 1 poket kecil lagi telah terdakwa lempar dikaleng sprite di Jl. Cempaka IV Kec. Tanjung Redeb Kab. Berau tepatnyadi Gg Delima disamping tembok. Bahwa awalnya terdakwa menerima telepon dari seseorang yang tidakterdakwa kenal yang pada pokoknya terdakwa diminta untuk mengambilshabushabu di daerah Sambaliung Kab.
Berau dan Shabu yang terdakwa miliki sebanyak 2poket kecil .Bahwa bahwa Untuk yang 1 poket kecil terdakwa simpan di plasticindomie di bawah kursi di Posyandu di JI. Cempaka IV Kec. TanjungRedeb Kab. Berau dan yang 1 poket kecil lagi telah terdakwa lempar dikaleng sprite di Jl. Cempaka IV Kec. Tanjung Redeb Kab.
Berau dibawah kursi posyandu dan di JI. Cempaka IV Kec. TanjungPutusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 16 dari 21 halamanRedeb Kab. Berau Gg Delima disamping tembok jadi terdakwa tidak perlubertemu langsung dengan pembelinya.Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa menyimpan 1 poket kecil shabudi kaleng sprite Jl. Cempaka IV Kec. Tanjung Redeb Kab.
71 — 14
Saksi WILLI SOMANTRI BIN OMAN SOMANTRI: Bahwa Telah terjadi penganiayaan pada hari Sabtu tanggal 25 Juni2016 sekira jam 20.30 Wib bertempat di samping Posyandu Rw. 12 Gg.Rancawilis Kp.Sapan Rancawaliwis Rt. 05/12 Desa TegalluarKec.Bojongsoang Kab.
Saksi CECEP Alias ACEP Allias JONI BIN ATANG:Bahwa Telah terjadi penganiayaan pada hari Sabtu tanggal 25 Juni2016 sekira jam 20.30 Wib bertempat di samping Posyandu Rw. 12 Gg.Rancawilis Kp.Sapan Rancawaliwis Rt. 05/12 Desa TegalluarKec.Bojongsoang Kab.
Saksi OKI SETIA ABRIYANTO BIN DAHIM RUKMANA:Bahwa Telah terjadi penganiayaan pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016sekira jam 20.30 Wib bertempat di samping Posyandu Rw. 12 Gg.Rancawilis Kp.Sapan Rancawaliwis Rt. 05/12 Desa TegalluarKec.Bojongsoang Kab.
Saksi RIKI RAMDANI Alias IKI BIN ABUY CAHRIYA:Bahwa Telah terjadi penganiayaan pada hari Sabtu tanggal 25 Juni2016 sekira jam 20.30 Wib bertempat di samping Posyandu Rw. 12 Gg.Rancawilis Kp.Sapan Rancawaliwis Rt. 05/12 Desa TegalluarKec.Bojongsoang Kab.
Saksi WENDI NURBAYA BIN ENJANG:Bahwa Telah terjadi penganiayaan pada hari Sabtu tanggal 25 Juni2016 sekira jam 20.30 Wib bertempat di samping Posyandu Rw. 12 Gg.Rancawilis Kp.Sapan Rancawaliwis Rt. 05/12 Desa TegalluarKec.Bojongsoang Kab.
29 — 5
hari, selanjutnyaTerdakwa mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik Terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutandan pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwadengan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahhwa Terdakwa THEODORUS YOPIE TRI WIBOWO, pada hariMinggu tanggal 21 Juni 2015 Sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain pada Tahun 2015, didepan Posyandu
bukan tanaman yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa semula Petugas kepolisian dari unit Narkotika menerima informasidari masyarakat yang tidak mau disebut identitasnya menyampaikan informasitentangadanya penyalah gunaan Narkoba di bengkel terdakwa yang jugadigunakansebagai tempat tinggal , yang kemudian saksi HENDRO WINANTOdan Saksi AGUS WINARTO bersama team pada hari Minggu tanggal 21 Juni2015 sekira jam.21.30 wib melakukan penyilidikan , dan ketika melihat terdakwadidepan Posyandu
Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015sekitar jam.20.30 wib di depan Posyandu Flamboyan Kp. DawungTengah Rt.005, Rw.015, Kel. Serengan Kota Surakarta.e Bahwa penangkapan dilakukan karena petugas kepolisian mendapatlaporan dari masyarakat setempat kalau terdakwa sering membawashabu dan mengkonsumsinya.Halaman5 Putusan Pidana No. 126/Pid.Sus/2015/PN SktBahwa benar dalam penangkapan terdakwa di depan PosyanduFlamboyan Kp. Dawung Tengah Rt.005, Rw.015, Kel.
Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal21 Juni 2015 sekira jam.21.15 wib di depan Posyandu Flamboyan Kp.Dawung Tengah Rt.005 Rw. 015 Kl.Serengan Kec.Serengan KotaSurakarta. Bahwa benar penangkapan ditemukan 3 (tiga) paket/plastik klip keciltransparan berisi shabu , sebuah celana pendek warna hitam dan 1(satu) unit HP merk evercoss warna hitam biru dengan simcard simpatiNo. 081333772662.e Bahwa benar saksi tidak ikut dalam penggeladah yang dilakukan dibengkel di Jin.
Serengan Kota Surakartae Bahwa benar terdakwa di depan Posyandu Flamboyan Kp. DawungTengah Rt.005, Rw.015, Kel. Serengan Kota Surakarta telah ditemukan 3(tiga) paket/plastik klip kecil transparan berisi shabu , 1 (satu) unit HPmerk evercoss warna hitam dengan simmmmcard simpati No.081333772662 kemudian dilakukan penggeledahan di rumah bengkelterdakwa di Jin. A. Yani No. 25 Kel.
44 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 2.000.000. 5 Petugas Posyandu x 5 Dusun x 150.000, Rp. 3.750.000, 8Panitia Tim x 5 Dusun x 250.000, Rp. 10.000.000,Honorarium : 5 Dokter x 5 Dusun x 1.000.000, Rp. 10.000.000. 2Bidanx 5 Dusun x 500.000, Rp. 5.000.000, 5 Petugas Posyandu x 5 Dusun x 350.000, Rp. 8.750.000,3. Pemberian Makanan Sehat :Untuk bayi umur 0 1 tahun Susu 50 bayi x 50 Dusun x 35.000.
Bantuan perlengkapan Posyandu untuk bayi danlbu hamil 5 Posyandu x 3.500.000. Rp. 17.500.000.4. Biaya Operasional :Alat tulis kantor (ATK) 1 paket x 3.000.000, Rp. 3.000.000.Komonikasi 1 paket x 2.400.000, Rp. 2.400.000.Biaya sewa 2 komputer x 2 bulan x 1.000.000, Rp. 4.000.000.Biaya sewa 1 laptop x 5 Dusun x 500.000, Rp. 2.500.000,Sewa 1 kamera x 5 Dusun x 500.000, Rp. 2.500.000,Laporan kegiatan 1 paket Rp. 700.000,Honorarium : Ketua 1 x 2 bulan x 1.750.000. Rp. 3.500.000.
Pelaksanaan Kegiatan : Tidak pernah ada konsumsi untuk tim lapanganDokter, Bidan, dan petugas Posyandu Rp. 7.500.000. Tidak pernah melibatkan dokter sehingga biayaTransportasi dan honorarium tidak pernah dibayarkanRp. 13.000.000, Biaya transportasi dan honorarium para bidan, kaderPosyandu, petugas gizi, tidak sesuai dengan laporanPertanggung jawaban Rp. 19.500.000, yang diterimaRiil Rp. 3.200.000, sehingga terdapat selisih Rp. 16.300.000.
Rp. 2.000.000. 5 Petugas Posyandu x 5 Dusun x 150.000, Rp. 3.750.000, 8Panitia Tim x 5 Dusun x 250.000, Rp. 10.000.000,Honorarium : 5 Dokter x 5 Dusun x 1.000.000, Rp. 10.000.000. 2Bidanx 5 Dusun x 500.000, Rp. 5.000.000, 5 Petugas Posyandu x 5 Dusun x 350.000, Rp. 8.750.000,3.
Bantuan perlengkapan Posyandu untuk bayi danlbu hamil 5 Posyandu x 3.500.000. Rp. 17.500.000.4. Biaya Operasional :Alat tulis kantor (ATK) 1 paket x 3.000.000. Rp. 3.000.000.Komonikasi 1 paket x 2.400.000, Rp. 2.400.000.Biaya sewa 2 komputer x 2 bulan x 1.000.000, Rp. 4.000.000.Biaya sewa 1 laptop x 5 Dusun x 500.000, Rp. 2.500.000,Sewa 1 kamera x 5 Dusun x 500.000, Rp. 2.500.000,Laporan kegiatan 1 paket Rp. 700.000,Honorarium : Ketua 1 x 2 bulan x 1.750.000. Rp. 3.500.000.
95 — 21
Kegiatan Rp.2.000.000, Rp.2.000.000,Posyandu Desa5. Adminitrasi Rp.1.500.000, Rp.1.500.000,BPD6. Administrasi Rp. 175.630, Rp. 175.630,PelaporanBantuanJuml1 = Rp.15.675.630, Rp.15.675.630ah Selanjutnya terdakwa mengeluarkan SK Kades Lumpatan IIT No.082 Tahun 2009tanggal 10 Maret 2009 tentang penggunaan Bantuan Pemerintah Propinsi Sumsel KepadaDesa Tahun 2009 yaitu :1 Pembangunan sarana prasarana/usaha produktif Desa Rp.8.000.000,Delapan jutarupiah)a untuk pembelian sapi ;kegiatan TP.
Pembelian kostum Pemain ;Kegiatan Posyandu Desa Rp.2.000.000,pembelian makanan tambahan untuk bayi/balita selama tahun;Administrasi BPD Rp.1.500.000,Administrasi Pelaporan Bantuan Rp.175.630,wor NvNNODURK bersama lampirannya yaitu notulen rapat/musyawarah Desa, daftar hadir rapat/musyawarah desa, uraian penghitungan pengeluaran dana bantuan serta rincian penggunaandana, selanjutnya diserahkan ke Kecamatan Sekayu untuk mendapatkan persetujuan dariCamat untuk selanjutnya akan di sahkan oleh Bupati,
oleh Kepala Desa danLurah dalam bentuk uang tunai yang diserahkan oleh GubernurKepada Kepala Desa, selanjutnya Kepala Desa dan Lurahmenyerahkan langsung kepada masingmasing Ketua TP.PKK,Pemuda, Posyandu pada saat kunjungan kerja Gubernur keKecamatan dan atau tempat lainnya yang ditetapkan ;No.9 berbunyi : Pengggunaan dana agar dilakukan secara tertib, efisien danefektifSesuai dengan kegiatan yang tercantum dalam DURK .No.10 berbunyi : Pelaksanaan kegiatan dan penggunaan dana harus dilakukansecara
Kegiatan Rp.2.000.000, Rp.2.000.000,Posyandu Desa5. Adminitrasi Rp.1.500.000, Rp.1.500.000,BPD6. Administrasi Rp. 175.630, Rp. 175.630,PelaporanBantuanJuml = Rp.15.675.630, Rp.15.675.630ah DURK dibuat dengan dilampiri Notulen rapat/musyawarah desa, daftar hadir rapat/musyawarah desa, uraian penghitungan pengeluaran dana bantuan serta rincian penggunaandana.
Desa Lumpatan II tidakpernah mendapat dana untuk kegiatan Posyandu tersebut baik berupa uang maupunberupa barang ;e Bahwa bahwa kegiatan Posyandu Desa Lumpatan sejak tahun 2008 sampai dengan2009 tidak pernah melakukan kegiatan sebagai mana mestinya ;e Bahwa terdakwa selaku Kepala Desa Lumpatan II tidak pernah mengundang rapatdalam membahas masalah dana bantuan baik bantuan Propinsi maupun bantuanPemkab Muba ;e Bahwa kegiatan Posyandu Desa Lumpatan II menimbang Balita, membagikanmakanan balita berupa
129 — 35
Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pemeliharaan Posyandu dan pembangunan pagar posyandu di Dusun Opo Riawang.15. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pembangunan talud di dusun Opo Riawang panjang 300 meter.16. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pembuatan Talud di Dusun Opo Riattang panjang 200 meter .17. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pembangunan perintisan jalan tani di Dusun Sepee panjang 527 meter.18. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pembangunan dekker 4 (empat) unit di Dusun Opo Riawang.19.
Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pembangunan rehabilitasi Posyandu di Dusun Sepee.21. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan mobiler kantor Desa Opo.22. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pendirian Badan Usaha Milik Desa (BUMDesa).23. 1 (satu) set alat karaoke terdiri dari:24. 1 (satu) unit LCD 32.25. 1 (satu) unit DVD.26. 2 (dua) unit speaker aktif.27. 4 (empat) buah mic.28. Sejumlah kaset VCD / DVD karaoke.Dikembalikan ke Pemerintah Desa Opo, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone ;5.
Pembangunan MCK sebesar Rp. 25.000.000,2.11.Pemeliharaan posyandu dan pembangunan pagar dusun oporiawang sebesar Rp. 20.000.000,2.12. Rehabilitasi posyandu dusun Sepee sebesar Rp. 3.000.000,2.13. Pengelolaan perpustakaan desa sebesar Rp. 7.000.000,2.14.Pembentukan dan pengembangan BUMDES sebesar Rp.21.869.000,3. Bidang Pembinaan Kemasyarakatan (pengadaan sarana danprasarana olah raga) Rp.2.000.0004. Bidang Pemberdayaan Masyarakat sebesar Rp. 19.000.000,, terdiridari4.1.
dan pembangunan pagar posyandu di DusunOpo RiawangPembangunan talud di dusun Opo Riawang dan di Dusun Opo RiattangPembangunan perintisan jalan setapak di Dusun Opo RiattangPembangunan dekker 4 (empat) unit di Dusun Opo RiawangPembangunan rehabilitasi jembatan gantung di dusun Opo RiattangPembangunan rehabilitasi Posyandu di Dusun Sepee.Pengelolaan perpustakaan desa OpoPengadaan lampu jalan di semua dusun di Desa Opo Kec.
Pengadaaan lampu jalan sebesar Rp.7.000.000,Pembangunan MCK sebesar Rp. 25.000.000,Pemeliharaan posyandu dan pembangunan pagar dusun opo riawangsebesar Rp. 20.000.000.Rehabilitasi posyandu dusun Sepee sebesar Rp. 3.000.000,Pengelolaan perpustakaan desa sebesar Rp. 7.000.000,Pembentukan dan pengembangan BUMDES sebesar Rp. 21.869.000,Bidang Pembinaan Kemasyarakatan (pengadaan sarana dan prasaranaolah raga) Rp.2.000.000IV.
PPembangunan MCK sebesar Rp. 25.000.000,11.Pemeliharaan posyandu dan pembangunan pagar dusun opo riawangsebesar Rp. 20.000.000,12. Rehabilitasi posyandu dusun Sepee sebesar Rp. 3.000.000,13.Pengelolaan perpustakaan desa sebesar Rp. 7.000.000,14.Pembentukan dan pengembangan BUMDES sebesar Rp. 21.869.000,lll. Bidang Pembinaan Kemasyarakatan (pengadaan sarana dan prasarana olahraga) Rp.2.000.000.IV. Bidang Pemberdayaan Masyarakat sebesar Rp. 19.000.000,, terdiri dari :a.
66 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Dokumentasi Rp 250.000, monitoring Rp. 3.600.000,B Perbaikan Lingkungan RT.04 ( Pembuatan Posyandu) Rp. 5.928.000,perumahan dan RT.05 ( Perbaikan Parit) Rp. 6.050.000,Pemukiman RT.07 (Semenisasi Gang) Rp. 5.100.000, RT.08 (Semenisasi Gang) Rp. 7.750.000, RT.09 ( Pembuatan Jembatan) Rp. 5.674.000.
RT.12 ( Pembuatan Posyandu) Rp. 4.974.000., RT.13 (Semenisasi Gang) Rp. 6.370.000., RT.16 ( Perbaikan Parit) Rp. 6.300.000, RT.19 (Semenisasi Gang) Rp. 7.400.000, RT.24( Pembuatan Parit) Rp. 6.250.000, RT.30( Pembuatan Parit) Rp. 6.100.000, RT.31( Semenisasi Gang) Rp. 6.370.000., RT.32( Pembuatan Jembatan) Rp. 5.374.000., RT.34( Perbaikan Posyandu) Rp. 2.500.000, RT.36( Pembuatan Posyandu) Rp. 5.460.000., RT.37( Pembuatan Posyandu) Rp. 5.460.000., RT.38( semenisasi Gang) Rp. 6.410.000, RT.39( semenisasi
Gang) Rp. 6.250.000, RT.41( semenisasi Gang) Rp. 5.500.000, RT.42( Pembuatan Posyandu) Rp. 5.460.000., RT.45( semenisasi Gang) Rp. 6.370.000, RT.46( semenisasi Gang) Rp. 6.100.000, RT.47( semenisasi Gang) Rp. 6.100.000,C Pengembangan Koperasi Kelurahan Rp. 10.000.000,Jumlah Total Rp. 150.000.000,namun dalam pelaksanaannya Terdakwa =memerintahkan Kasi Pembangunan membuat tanda terima kuitansi kepada 18 RIT tanpamencantumkan jumlah uang yang diserahkan atau kuitansi kosong yangkemudian memotong sebagian
Administrasi Proyek ATK dan Foto Copy Rp 650.000., Dokumentasi Rp 250.000, monitoring Rp. 3.600.000,B Perbaikan Lingkungan RT.04 ( Pembuatan Posyandu) Rp. 5.928.000,perumahan dan RT.05 ( Perbaikan Parit) Rp. 6.050.000,Pemukiman RT.07 ( Semenisasi Gang) Rp. 5.100.000, RT.08 (Semenisasi Gang) Rp. 7.750.000, RT.09 ( Pembuatan Jembatan) Rp. 5.674.000., RT.12 ( Pembuatan Posyandu) Rp. 4.974.000., RT.13 (Semenisasi Gang) Rp. 6.370.000., RT.16 ( Perbaikan Parit) Rp. 6.300.000, RT.19 (Semenisasi Gang) Rp
. 7.400.000, RT.24( Pembuatan Parit) Rp. 6.250.000., RT.30( Pembuatan Parit) Rp. 6.100.000, RT.31( Semenisasi Gang) Rp. 6.370.000., RT.32( Pembuatan Jembatan) Rp. 5.374.000., RT.34( Perbaikan Posyandu) Rp. 2.500.000, RT.36( Pembuatan Posyandu) Rp. 5.460.000., RT.37( Pembuatan Posyandu) Rp. 5.460.000.
45 — 6
Posyandu Desa : Rp. 3.000.000.c. Kegiatan karang taruna desa : Rp. 3.000.000.d. Usaha Ekonomi Produktif Desa : Rp. 20.000.000.e. Tambahan Penghasilan Kades : Rp. 5.000.000.f. Tambahan Penghasilan Kaur Pemdes : Rp. 4.000.000,g. Biaya Operasional dan pelaporan : Rp. 1.000.000,h. Tambahan penghasilan BPD : Rp. 5.000.000.i.
Kegiatan Posyandu Rp. 1.200.000, 6. Kegiatan Fisik Desa Pembelian tenda besi Ukuran 4 x 6 Meter halaman 8 dari 83 Putusan No. 10 /Pid.SusTPK/2016/PN.Plig atap seng sebanyak 2 unitRp. 22.000.000, Asuransi perangkat desaRp. 4.500.000, Total Rp. 88.557.000, Bantuan Bupati Muara Enim ADD triwulan Ill dan IV yaitu : a. Kegiatan PKK Pelatihan PKK ke kecamatan Penggandaan Pembelian kompor gas Pembelian tabung gas besarb.
Posyandu Desa : Rp. 3.000.000.3. Kegiatan karang taruna desa : Rp. 3.000.000.4. Usaha Ekonomi Produktif Desa Rp. 20.000.000.5. Tambahan Penghasilan Kades Rp. 5.000.000.6. Tambahan Penghasilan Kaur Pemdes Rp. 4.000.000,7. Biaya Operasional dan pelaporan Rp. 1.000.000,8. Tambahan penghasilan BPD : Rp. 5.000.000.9.
Kegiatan Posyandu Desa Rp. 3.000.000.Pembelian makanan tambahan3. Kegiatan Karang Taruna Desa Rp. 3.000.000.a. Pembelian Bola Volly Rp. 650.000.b. Pembelian Bola kaki Rp. 650.000,c. Pembelian kostum bola volley Rp. 850.000,d. Pembelian kostum bola kaki Rp. 850.000, halaman 19 dari 83 Putusan No. 10 /Pid.SusTPK/2016/PN.
Posyandu Desa Rp 3.000.000.3. Kegiatan karang taruna desa : Rp.3.000.000,4. Usaha Ekonomi Produktif Desa Rp. 20.000.000.5. Tambahan Penghasilan Kades Rp. 5.000.000.6. Tambahan Penghasilan Kaur Pemdes Rp. 4.000.000,7. Biaya Operasional dan pelaporan : Rp. 1.000.000,8. Tambahan penghasilan BPD : Rp. 5.000.000.9.
413 — 16
Husin bersama alat yangdigunakan untuk menebang pohon kelapa ke Kantor Posyandu Dusun TanjungJati I dan menyerahkan saksi Bunari dan saksi M. Husin ke Anggota PolsekTanjungan yang datang ke Kantor Posyandu tersebut. Pada saat itu terdakwabelum datang ke lokasi penebangan untuk mengawasi pekerjaan yangdilakukan oleh saksi Bunari dan saksi M. Husin; Bahwa saksi saksi Bunari dan saksi M.
Husin bersama alat yangdigunakan untuk menebang pohon kelapa ke Kantor Posyandu Dusun TanjungJati Il dan menyerahkan saksi Bunari dan saksi M. Husin ke Anggota PolsekTanjungan yang datang ke Kantor Posyandu tersebut. Pada saat itu terdakwabelum datang ke lokasi penebangan untuk mengawasi pekerjaan yangdilakukan oleh saksi Bunari dan saksi M. Husin; Bahwa saksi saksi Bunari dan saksi M.
Husin bersama alat yang digunakan untuk menebang pohon kelapa keKantor Posyandu Dusun Tanjung Jati Il dan menyerahkan saksi Bunari dansaksi M. Husin ke Anggota Polsek Tanjungan yang datang ke KantorPosyandu tersebut dan pada saat itu terdakwa belum datang ke lokasipenebangan untuk mengawasi pekerjaan yang dilakukan oleh saksi Bunaridan saksi M. HuSin; 2 2222 0n nnn nn nn nnn nnn nennen=Bahwa saksi Bunari dan saksi M.
Husin bersama alat yang digunakan untuk menebang pohonkelapa ke Kantor Posyandu Dusun Tanjung Jati Il dan menyerahkan saksi Bunaridan saksi M. Husin ke Anggota Polsek Tanjungan yang datang ke KantorPosyandu tersebut dan pada saat itu terdakwa belum datang ke lokasipenebangan untuk mengawasi pekerjaan yang dilakukan oleh saksi Bunari dansaksi M. HUSiIN; 222222 o nnn n nn nnn nnn nnn ccc cece ence eceeMenimbang, bahwa saksi Bunari dan saksi M.
15 — 6
(dua ratus ribu rupiah) yang jauh dari layak untuk memenuhikebutuhan rumah tangga;Bahwa, perselisihan mulai muncul berawal ketika anak perempuanPENGGUGAT dan TERGUGAT yang bernama ANAK berusia 5 (lima)bulan, PENGGUGAT menyampaikan kepada TERGUGAT jika ANAKharus dibawah ke Posyandu yang berada di Kecamatan Pandaan untukdilakukan imunisasi, kKemudian TERGUGAT dengan marah marahkepada PENGGUGAT menyampaikan jika imunisasi tidak perlu dilakukankarena imunisasi tersebut hukumnya haram dengan dasar informasi
Pertengkaranterakhir, terjadi karena Tergugat melarang Penggugat membawa anaknyauntuk imunisasi ke posyandu karena mengandung babi dan sambilmarahmarah Tergugat tetap mengantar Penggugat ke posyandu namunsetelah pulang dari posyandu Tergugat mengemasi barangnya dan pergidari rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagi dansudah pisah tempat tinggal selama 1 tahun 8 bulan dimana Penggugatberada dan tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugattinggal di rumah orang
Selain itu, puncak pertengkaran terjadikarena sambil marahmarah Tergugat mengantar Penggugat untukimunisasi anak karena Tergugat mendapat info bahwa imunisasi tersebutmengandung babi dan setelah pulang dari posyandu Tergugat pergi darirumah sambil membawa seluruh barangbarangnya;( Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagi dansudah pisah tempat tinggal selama 1 tahun 8 bulan dimana Penggugatberada dan tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugattinggal di rumah orang
44 — 10
Saksi sering tahu Penggugat menggendongserta menyusui anak tersebut dengan ASI ;24Bahwa hal sebagaimana tersebut di atas saksi ketahui karena selainbertetangga dekat, juga saksi sering saksikan di Posyandu yangdilaksanakan di rumah saksi, dimana saksi sering melihat Penggugatmembawa anak tersebut ke Posyandu tersebut ;Bahwa, yang saksi ketahui selama dalam asuhan Penggugat, anaktersebut dalam keadaan yang baik dan sehat.
, maka Saksi menanyakannya, dankepada Saksi, Penggugat mengatakan bahwa Anak Kandung Penggugatdan Tergugat telah dibawa oleh Tergugat, dan tidak mau mengembalikankepada Penggugat ;Bahwa, saksi menanyakan hal tersebut di atas, karena Saksi adalahkader Posyandu di wilayah tempat Penggugat tinggal, manakala ada bayiyang biasa dibawa ke Posyandu kemudian tidak ada lagi, maka Saksiselalu menanyakannya ;Bahwa, saksi tahu sebelum bulan Agustus 2014 tersebut, Penggugat rajinmembawa Anak Kandung Penggugat
dan Tergugat ke Posyandu untukmemantau kesehatan dan perkembangan anaknya.
, maka Saksi menanyakannya, dankepada Saksi, Penggugat mengatakan bahwa Anak Kandung Penggugat28dan Tergugat telah dibawa oleh Tergugat, dan tidak mau mengembalikankepada Penggugat ;Bahwa, saksi menanyakan hal tersebut di atas, karena Saksi adalahkader Posyandu di wilayah tempat Penggugat tinggal, manakala ada bayiyang biasa dibawa ke Posyandu kemudian tidak ada lagi, maka Saksiselalu menanyakannya ;Bahwa, saksi tahu sebelum bulan Agustus 2014 tersebut, Penggugat rajinmembawa Anak Kandung Penggugat
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
OKTOVIANUS MANU ALIAS OKTO
175 — 74
Saksi SABINUS BEREK Alias BINUS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut secara langsung akantetapi saksi ada di tempat kejadian dan jarak saksi dengan korbankurang lebih + 4 ( empat ) meter .Bahwa Benar pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekitar jam 10.00wita pagi saksi pergi rumah Posyandu Bakan Kel.
Saksi NIKANOR NATONIS Alias KANOR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa tidak melihat kejadian penikaman yang mengakibatkan orangmeninggal dunia secara langsung akan tetapi saat itu saksi berada ditempat kejadian perkara dan hanya melihat korban sudah jatuh ke lantai.Bahwa pada hari rabu tanggal 10 Juli 2019 sekitar Pukul 18.00 wita saksipergi ke tempat Posyandu Bakan Kel. Boronobaen Timur Kec. BibokiUtara Kab.
dan kemudian saksi menyuruh sopir untukjalan dan menuju ke Polsek Biboki UtaraBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 10 Juli 2019sekitar jam 20.30 wita di rumah posyandu bakan Kel.
TTU .Bahwa tidak mengenal terdakwa dalam peristiwa penikaman yangmengakibatkan orang meninggal dunia adalah saya tidak tahu namanyadan yang menjadi korban penikaman yang mengakibatkan orangmeninggal dunia adalah BENNY FALLO itupun saya tahu daripemberitahuan orang akan tetapi nama sebenarnya korban saya tidaktahu .Bahwa saksi tidak mengetahui dengan alat apakah terdakwa menikamkorban karena posisi saksi saat itu Sedang berada di ruangan belakangrumah Posyandu Bakan Kel. Boronubaen Timur Kec.
Biboki Utara kab.TTU sedang melipat pakaian akan tetapi yang saksi dengar korban ditikam dengan menggunakan pisau .Bahwa saksi tidak tahu korban mengalami luka dibagaian mana dan saatitu saya tidak sempat bertanya kepada masyarakat juga dan posisi sayasaat kejadian itu saya sedang berada di dalam kamar belakangPosyandu dan lipat pakaian selanjutnya saya keluar lewat pintu sampingkanan ruangan belakang rumah posyandu Bakan Kel.
HAYOMI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.RAMANDHITA PUTI PURNAMASARI
2.TARA HENDRA POERWA LESMANA
419 — 74
CAD belum lengkap.Bahwa kemudian untuk menutupi keadaan tersebut pada bulan Juni saksi MELI MULYATI mengajak saksi MAMAN SUPARMAN untuk ikut kerjasama lagi dalam proyek lain yaitu proyek Renovasi Aula, Renov Atap, RPTRA Skatepak Posyandu, Multifungsi, Perpus Digital, Perous Keliling yang ada ada di Desa Sayati Kopo Kabupaten Bandung dan proyek pengadaan Renopasi Aula, Renov Atap, RPTRA, Skatepak Posyandu, Multifungsi, Perpus Digital, Perpus Keliling yang ada di Desa Sayati Kopo Bandung sebesar 15%
Meli Mulyatidan Para Terdakwa untuk kerjasama dalam bidang pengadaan proyekRenovasi Aula, Renov Atap, RPTRA Skatepak Posyandu, Multifungsi, Perpus,Digital, Perpus Keliling yang ada di Desa Sayati Kopo Kab.Bandung sebesarHalaman 17 dari 63 Putusan Nomor 843/Pid.B/2020/PN BdgRp. 590.000.000, dan Iklan Radio Sosilisasi Pilpres (KPU) sebesar Rp.1.056.000.000, dengan cara bertahap ada yang tunai dan transfer;Bahwa saksi tidak mengecek langsung terhadap proyek Renovasi Aula, RenovAtap, RPTRA Skatepak Posyandu
Meli Mulyati yaitu kerjasama dalam bidang pengerjaan proyekrenovasiaula atas, renovasi atap, ruang Publik Terouka Ramah Anak (RPTRA)Skate Park Posyandu multifungsi, Perpustakaan Digital dan PerpustakaanKeliling yang ada di Desa Sayati Kopo dan Iklan Radio Sosialisasi Pilpres(KPU);Bahwa, awalnya pekerjaan terkait proyekproyek tersebut antara lain : renovasiaula atas, renovasi atap, Ruang Publik Terbuka Ramah Anak (RPTRA) SkatePark Posyandu multifungsi, Perpustakaan digital dan perpustakaan kelilingyang
CAD belum lengkap.Bahwa kemudian untuk menutupi keadaan tersebut pada bulan Juni saksi MEL MULYATI mengajak saksi MAMAN SUPARMAN untuk ikut kerjasama lagi dalam proyek lain yaitu proyek Renovasi Aula, Renov Atap, RPTRA Skatepak Posyandu, Multifungsi, Perpus Digital, Perpus Keliling yang ada ada di Desa Sayati Kopo Kabupaten Bandung dan proyek pengadaan Renopasi Aula, Renov Atap, RPTRA, Skatepak Posyandu, Multifungsi, Perpus Digital, Perpus Keliling yang ada di Desa Sayati Kopo Bandung sebesar 15%
264 — 94
Bantuan Kegiatan Posyandu Rp. 5.051.134,5. Honor tim pelaksana ADD Rp. 2.525.567,6. Biaya Kegiatan Bulan Bakti Gotong Royong Rp. 200.000,7. Bantuan untuk guru TK / PAUD Rp. 1.000.000,8. Untuk perawatan sarana Linmas Rp. 1.851.134,JUMLAH Rp. 57.727.248,e Bahwa pada kenyataannya ADD 2008 tahap II dan tahap III tidak seluruhnyadirealisasikan oleh Terdakwa dan yang tidak direalisasikan yaitu :NO. URAIAN KEGIATAN DANAADDI Operasional Pemerintahan Desa1.
Bantuan Kegiatan Posyandu . 3.051.134,JUMLAH . 19.269.969, Sehingga dana ADD yang tidak direalisasikan oleh Terdakwa sejumlah Rp.19.269.969,(sembilan belas juta dua ratus enam puluh sembilan ribu sembilanratus enam puluh sembilan rupiah), namun Terdakwa selaku Kepala Desadan Pemegang Kekuasaan Pengelolaan Keuangan Desa telah membuat suratpertanggung jawaban (SPJ) fiktif seolaholah dana tersebut telah disalurkan sesuaidengan peruntukannya ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, maka Negara Cq.
Rp. 1.080.000, Biaya Peijalanan Dinas Kepala Desa Rp. 600.000, Biaya Peijalanan Dinas Perangkat Desa Rp. 480.000,IBiaya Pengadaan ATK Rp. 1.086.216, Biaya Cetak Blanko Rp. 500.000, Pengadaan ATK Rp. 504.216, Foto Copy Rp. 82.000,PraSarana Pengerasan Jalan Desa / rabat Rp. 30.306.805,Bantuan Untuk Lembaga Kemasyarakatan Desa Rp. 7.576.700, Bantuan untuk 10 Program PKK Rp. 3.409.515, Bantuan Untuk Kegiatan LKD Rp. 2.651.845, Bantuan Untuk Kegiatan Karang Taruna Rp. 1.515.340,Bantuan Untuk Kegiatan Posyandu
Bantuan Kegiatan Posyandu Rp. 5.051.134,9. Honor......5. Honor tim pelaksana ADD Rp. 2.525.567,6. Biaya Kegiatan Bulan Bakti Gotong Royong Rp. 200.000,7. Bantuan untuk guru TK / PAUD Rp. 1.000.000,8. Untuk perawatan sarana Linmas Rp. 1.851.134, JUMLAH Rp. 57.727.248, oleh Terdakwa dan yang tidak direalisasikan yaitu :Bahwa pada kenyataannya ADD 2008 tahap II dan tahap III tidak seluruhnya direalisasikan NO. URAIAN KEGIATAN DANA ADDI Operasional Pemerintahan Desa1.
Bantuan Kegiatan Posyandu Rp. 3.051.134, JUMLAH Rp. 19.269.969, Sehingga dana ADD yang tidak direalisasikan oleh Terdakwa sejumlah Rp.19.269.969,(sembilan belas juta dua ratus enam puluh sembilan ribu sembilanratus enam puluh sembilan rupiah), namun Terdakwa selaku Kepala Desa danPemegang Kekuasaan Pengelolaan Keuangan Desa telah membuat suratpertanggung jawaban (SPJ) fiktif seolaholah dana tersebut telah disalurkan sesuaidengan peruntukannya ;
22 — 2
ANAK IIPEMOHON DAN TERMOHON, umur 38 tahun;Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namunsejak 1981 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan yang disebabkan karena termohon selalu bersikap cemburusetiap kali pemohon menjalankan tugas kantor yaitu sebagai petugas PLKB padasetiap wanita kader posyandu pemohon, padahal kerja pemohon mengharuskanpemohon untuk selalu membantu kader kadernya; Bahwa hal tersebut menyebabkan antara pemohon dan
Bahwa mereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal dirumah orangtua termohon sampai 1996, selanjutnya pisahtempat tinggal hingga sekarang; Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejak1981 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena termohon selalu bersikap cemburusetiap kali pemohon menjalankan tugas kantor yaitu sebagai petugas PLKB pada setiap wanita kader posyandu
mereka telah dikaruniai dua orang anak; e Bahwa mereka tinggal dirumah orangtua termohon sampai 1996, selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang;e Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejak1981 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran; e Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena termohon selalu bersikap cemburusetiap kali pemohon menjalankan tugas kantor yaitu sebagai petugas PLKB pada setiap wanita kader posyandu
makasesuai dengan ketentuan pasal 125 HIR perkara ini harus diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati pemohon agar rukunkembali dengan termohon, akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pemohon mengajukan permohonan ceraitalak adalah adanya perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dan termohondisebabkan karena termohon selalu bersikap cemburu setiap kali pemohon menjalankantugas kantor yaitu sebagai petugas PLKB pada setiap wanita kader posyandu
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kegiatan Posyandu Desa, berupa : Pelatinan kader Posyandu = Rp. 1.000.000, Pemberian tambahan makanan balita =Rp. 2.000.000.5. Operasional BPD, berupa ATK =Rp. 500.000.
Kegiatan Posyandu Desa , berupa : Pelatinan kader Posyandu =Rp. 500.000. Pemberian tambahan makanan balita =Rp. 1.000.000.5. Operasional BPD, berupa ATK =Rp. 500.000.
Kegiatan Posyandu Desa , berupa : Pelatinan kader Posyandu = Rp. 1.000.000, Pemberian tambahan makanan balita) =Rp. 2.000.000.5. Operasional BPD, berupa ATK =Rp. 500.000.
Kegiatan Posyandu Desa, berupa : Pelatinan kader Posyandu =Rp. 500.000. Pemberian tambahan makanan balita) =Rp. 1.000.000.5. Operasional BPD, berupaHal. 9 dari 17 hal. Put. No. 135 K/Pid.Sus/2012 ATK =Rp. 500.000.
1.ARDY, SH. MH
2.YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,S.H,M.H
3.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
MARTHEN ABRAHAM NANLOHY
155 — 172
Kegiatan Posyandu) Pemberian makanan tambahanRp.9.600.000,Ill. Bidang Pembangunan kemasyarakatan dengan dana desa sebesar Rp.39.600.000,meliputi :1. Kegiatan seni budaya (arumbai manggurebe) Rp.30.000.000,2. Kegiatan Posyandu Pemberian makanan tambahan Rp.9.600.000,lV. Bidang Pemberdayaan masyarakat dengan dana desa sebesar Rp.3.350.000, meliputi :1. Sosialisasi Kamtibmas Rp.3.350.000,2.
Kegiatan Posyandu Pemberian makanan tambahanRp.9.600.000,Ill. Bidang Pembangunan kemasyarakatan dengan dana desa sebesar Rp.39.600.000,meliputi :1. Kegiatan seni budaya (arumbai manggurebe) Rp.30.000.000,2. Kegiatan Posyandu Pemberian makanan tambahan Rp.9.600.000,lV. Bidang Pemberdayaan masyarakat dengan dana desa sebesar Rp.3.350.000, meliputi :1. Sosialisasi Kamtibmas Rp.3.350.000,2.
; Bahwa yang menghubungi saksi untuk pengerjaan pembangunanPosyandu adalah Hendrik Latupeirisa (Sekretaris Negeri Porto); Bahwa saksi dihubungi oleh Hendrik Latupeirisa untuk mengerjakanpembangunan Posyandu, kami membicarakan upah kerja yangdisepakati sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah); Bahwa yang mengerjakan posyandu ada empat orang;Halaman 53 dari 175 Putusan Nomor 18 / Pid.SusTPK/2020/PN Amb Bahwa upah kerja sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)itu. untuk seluruh pekerja
Pembangunan 2 Buah Posyandu 4x5 meter KepalaTukang Dominggus Sihasale, Julius Aponno3.
Pekerjaan Pembangunan PosYandu 2 Buah.3. Pekerjaan Pembangunan Bahu Jalan dalam hal ini TaludPenahan Tanah.4.
149 — 9
PersiapanTingkat Desaa Kepala Desa bersama Badan Permusyawaratan Desa (BPD),penerima bantuan dan unsur terkait lainnya melakukan rapat/musyawarah untuk menjabarkan arah pembangunan bantuanPemerintah Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2012 diTingkat Desa terkait Program Pembangunan SaranaProduktif Desa, Kegiatankegiatan yang akan dilakukan TPPKK Desa, Posyandu, Karang Taruna Desa serta OperasionalBPD dan Operasional LPMD Tahun 2012.b Kepala Desa Berdasarkan hasil rapat musyawarahmenyusun/menjabarkannya
PKK : Rp. 300.000,Kegiatan Posyandu Desa :e Pembelian makanan tambahan : Rp. 1.800.000,e Pembinaan kader posyandu : Rp. 500.000,e ATK Posyandu : Rp. 200.000,Kegiatan Karang Taruna Desa :e Biaya kegiatan gotong royong Rp. 1.500.000,e Pembinaan karang taruna : Rp. 500.000,Sarana Produktif Desa :e Pembelian kursi plastik Rp. 7.500.000,Tambahan Penghasilan Kepala Desa :e Penghasilan Kepala Desa Rp. 1.500.000,Biaya Operasional dan Pelaporan :e Pembelian ATK : Rp. 500.000,e Pembuatan SPJ : Rp. 500.000,
PKK :Rp. 300.000,2 Kegiatan Posyandu Desa: Pembelian makanan tambahan : Rp. 1.800.000,e Pembinaan kader posyandu : Rp. 500.000,e ATK Posyandu : Rp. 200.000,3 Kegiatan Karang Taruna Desa :e Biaya kegiatan gotong royong Rp. 1.500.000,e Pembinaan karang taruna : Rp. 500.000,4 Sarana Produktif Desa :e Pembelian kursi plastik Rp. 7.500.000,5 Tambahan Penghasilan Kepala Desa :e Penghasilan Kepala Desa Rp. 1.500.000,6 Biaya Operasional dan Pelaporan :e Pembelian ATK : Rp. 500.000,e Pembuatan SPJ : Rp. 500.000,7
PKK :Rp. 300.000,2 Kegiatan Posyandu Desa :e Pembelian makanan tambahan :Rp. 1.800.000, Pembinaan kader posyandu :Rp. 500.000,e ATK Posyandu : Rp. 200.000,3 Kegiatan Karang Taruna Desa :e Biaya kegiatan gotong royong Rp. 1.500.000,e Pembinaan karang taruna : Rp. 500.000,4 Sarana Produktif Desa :e Pembelian kursi plastik Rp. 7.500.000,5 Tambahan Penghasilan Kepala Desa :e Penghasilan Kepala Desa Rp. 1.500.000,6 Biaya Operasional dan Pelaporan :e Pembelian ATK : Rp. 500.000,e Pembuatan SPJ : Rp. 500.000
Posyandu Desa Rp. 2.500.000,3: Kegiatan Karang Taruna Rp. 2.500.000,Desa4. Pengembangan sarana Rp. 7.500.000,produktif desa5. Tambahan penghasilan Rp. 1.500.000,kepala desa6. Biaya Operasional dan Rp. 1.000.000,pelaporan7. Operasional BPD Rp. 1.500.000,8.
116 — 76
dan pembangunan pagar dusunopo riawang sebesar Rp. 20.000.000,Rehabilitasi posyandu dusun Sepee sebesarRp. 3.000.000,Pengelolaan perpustakaan desa sebesar Rp. 7.000.000,Pembentukan dan pengembangan BUMDES sebesarRp. 21.869.000,3.
Put.Nomor 02/PID.SUS.TPK/2019/PT MKS29,2.10.2.11.2.12.2.13.2.14Pengadaaan lampu jalan sebesar Rp.7.000.000,Pembangunan MCK sebesar Rp. 25.000.000,Pemeliharaan posyandu dan pembangunan pagar dusunopo riawang sebesar Rp. 20.000.000,Rehabilitasi posyandu dusun Sepee sebesar Rp.3.000.000,Pengelolaan perpustakaan desa sebesar Rp. 7.000.000,.Pembentukan dan pengembangan BUMDES sebesarRp. 21.869.000,. Bidang Pembinaan Kemasyarakatan (pengadaan sarana danprasarana olah raga) Rp.2.000.000.
pagar posyandu di dusun oporiawang, namun melainkan terdakwa yang melaksanakankegiatan pembangunan tersebut sehingga terdapat uraianHim. 65 dari 86 him.
danpembangunan pagar posyandu di Dusun Opo Riawang.Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pembangunan talud di dusun OpoRiawang panjang 300 meter.Him. 78 dari 86 him.
Put.Nomor 02/PID.SUS.TPK/2019/PT MKS11.Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pembangunan Mandi Cuci Kakus(MCK) di Dusun Sepee.12.Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pembangunan Pengerasan Jalandi Dusun Opo Riawang panjang 210 meter.13.Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pembangunan LanjutanRehabilitasi Kantor Desa Opo.14.Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pemeliharaan Posyandu danpembangunan pagar posyandu di Dusun Opo Riawang.15.Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pembangunan talud di dusun OpoRiawang panjang 300 meter.16.Rencana