Ditemukan 457 data
Terbanding/Terdakwa : Febi Putra Bin Tasman Pgl Febi
65 — 19
Menetapkan barang bukti berupa : Uang kertas sebanyak Rp.4.900.000, (empat juta sembilan ratusribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) paket besar terbungkus plastik bening, 5 (lima) paket besarbutiran kristal warna bening dalam kotak obat merek albotyl 1 (Satu) buah plastik bening didalamnya terdapat 4 (empat) paket kecilterbungkus plastik bening narkotika jenis shabu shabu.Dengan berat keseluruhan 20,85 (dua puluh koma delapan puluh lima)gram 1 (Satu) paket ganja seberat 5,88 (lima koma delapan puluk
8 — 0
D, SHPerincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya PNBP Relaas > rp. .000,Meterai ~Rp. 6.000,Redaksi Rp. .000.Jumlah Rp. 346.000( tiga ratus empat puluk enam ribu rupiah
5 — 3
Biaya pencatatan perkara/ HHKBiaya administarsiBiaya panggilanBiaya redaksivo weBiaya meteraiJumlah Rp. 341.000, ( Tigaratus empat puluk satu ribu rupiah)
25 — 2
Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan Ccaracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jum'at tanggal 03 Mei 2013 sekira puluk 10.30Wib. yakni sewaktu saksi Cepi Als. Boling Bin Ayat bersama temannya yaitusaksi Bandi Als. Bendot Bin Abdullah sedang berada di rumahnya di KampungGolendang Rt. 001/004 Desa Sukatani Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur,tibatiba datang Terdakwa mengaku orang Kampung Gunung Putri yangtempatnya tidak jauh dari tempat saksi Cepi Als. Boling Bin Ayat.
PerbuatanTerdakwatersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jum'at tanggal 03 Mei 2013 sekira puluk 10.30Wib. yaknisewaktu saksi Cepi Als. Boling Bin Ayat bersama temannya yaitu saksi BandiAls.Bendot Bin Abdullah sedang berada di rumahnya di Kampung Golendang Rt.001/004 Desa Sukatani Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, tibatiba datangTerdakwamengaku orang Kampung Gunung Putri yang tempatnya tidak jauh daritempat SaksiCepi Als. BOling Bin Ayat.
30 — 3
Banyumas atau setidak tidaknya di tempatlain yang masih termasuk dearah hukum Pengadilan NegeriPurwokerto, turut main judi di jalan umum atau di dekat jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi' oleh umum, kecualikalau ~=pembesar yang berkuasa telah memberikan ijin untukmengadakan judi itu perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan cara cara sebagai berikutPada awalnya pada hari jumat' tanggal 19 Agustus 2011sekitar puluk 11.30 wib terdakwa 1. GINO bersama sama dengansdr.
NASAM sepakat untuk bermain judi KOAH menggunakan kartuCEKI dengan taruhan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dan permainan judi tersebut di mulai sekitar puluk 13.00 wib.Dalam permainan judi KOAHtersebut mula mula salah satu pemainmengocok kartu CEKI sebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar,lalu) membaginya kepada para terdakwa sdr. TOTO maupun sdr.
14 — 5
Aprin Astuti,Panitera Pengganti,Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeterai Jumlah(tiga ratus empat puluk Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0576/Pdt.G/2016/PA. Tgrs
36 — 9
langsung melayangkan tangan kanan terdakwa yangterbuka dan kena dibagian wajah dari korban sebanyak (satu) kali sehinggakorban jatuh tersungkur ke tanah lalu korban berdiri dan lari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbukti surat berupa visum et repertum yang satu dengan lainnya saling bersesuaian makadapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi korban pada hariMinggu tanggal 112 Juli 2015 sekitar puluk
ada penjelasan mengenai apa yangdimaksud dengan kesengajaan, namun dalam Memorie van Toelicthting (M.v.T)kesengajaan diartikan sebagai Willen en Wetten yang maksudnya bahwa pidanahendaknya dijatuhkan hanya pada perbuatan jahat yang dikehendaki dan diketahui;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan visum et repertumdihubungkan dengan keterangan terdakwa dipersidangan maka diperoleh fakta hukum,melakukan penganiayaan kepada saksi korban pada hari Minggu tanggal 112 Juli 2015sekitar puluk
ARNOLD SAPUTRA H
Terdakwa:
ARBANI Als BAN Als BANI Bin HASBULAH
45 — 7
Kemudian pada hari Kamis tanggal 25Januari 2018 sekitar puluk 09.00 WIB Sdr. ANTOK menelpon terdakwa untukpergi ke daerah BAyung LEncir Kab. MUBA Prov. SUMSEL untuk mengambiluang dari hasil gadai 1 (Satu) unit mobil Truck Merk Hino Nopol BH 8627 MHwarna hijau milik saksi Yatni. Selanjutnya terdakwa pergi menggunakan mobiltravel ke darah Bayung Lencir, lalu sesampai di jembatan Bayung Lencir Kab.MUBA Prov. SUMSEL terdakwa menunggu Sdr. ANTOK. Kemudian Sdr.
Kemudian pada hari Kamis tanggal 25Januari 2018 sekitar puluk 09.00 WIB Sdr. ANTOK menelpon terdakwa untukpergi ke daerah BAyung LEncir Kab. MUBA Prov. SUMSEL untuk mengambiluang dari hasil gadai 1 (Satu) unit mobil Truck Merk Hino Nopol BH 8627 MHwarna hijau milik saksi Yatni. Selanjutnya terdakwa pergi menggunakan mobiltravel ke darah Bayung Lencir, lalu sesampai di Jembatan Bayung Lencir Kab.MUBA Prov. SUMSEL terdakwa menunggu Sdr. ANTOK. Kemudian Sdr.
Kemudian pada hari Kamis tanggal25 Januari 2018 sekitar puluk 09.00 WIB Sdr. ANTOK menelpon terdakwa untukHalaman 23 dari 31 Putusan Nomor 313/Pid.B/2018/PN.Jmbpergi ke daerah Bayung LEncir Kab. MUBA Prov. SUMSEL untuk mengambiluang dari hasil gadai 1 (Satu) unit mobil Truck Merk Hino Nopol BH 8627 MHwarna hijau milik saksi Yatni. Selanjutnya terdakwa pergi menggunakan mobiltravel ke darah Bayung Lencir, lalu sesampai di jembatan Bayung Lencir Kab.MUBA Prov. SUMSEL terdakwa menunggu Sdr. ANTOK.
Kemudian pada hari Kamis tanggal25 Januari 2018 sekitar puluk 09.00 WIB Sdr. ANTOK menelpon terdakwa untukpergi ke daerah Bayung LEncir Kab. MUBA Prov. SUMSEL untuk mengambiluang dari hasil gadai 1 (Satu) unit mobil Truck Merk Hino Nopol BH 8627 MHwarna hijau milik saksi Yatni. Selanjutnya terdakwa pergi menggunakan mobiltravel ke darah Bayung Lencir, lalu sesampai di jembatan Bayung Lencir Kab.MUBA Prov. SUMSEL terdakwa menunggu Sdr. ANTOK. Kemudian Sdr.
40 — 9
Saksi : ARLWIBOWODibawah sumpah pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di depan penyidik dan sudah sesuai dengan keterangandi BAP dan bersedia menjadi saksi dalam perkarae Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan kenal saat terdakwa ditangkap dantidak ada hubungankeluarga;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Desember 2011 sekira puluk 16.30 Wibsaksi bersama saksi Hardi Nur Hariyadi sedang melaksanakan observasi wilayahAncol dan mendapat Informasi dari
Saksi :HARDI NUR HARTYADIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di depan penyidik dan sudah sesuai dengan keterangandi BAP dan bersedia menjadi saksi dalam perkaraBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan kenal saat terdakwa ditangkap dantidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Desember 2011 sekira puluk 16.30 Wibsaksi bersama saksi LAINNYA sedang melaksanakan observasi wilayah Ancol danmendapat Informasi dari masyarakat
35 — 6
., dan saksi Yogi Herdianto (ketiganya anggotakepolisian) sedang melakukan penyelidikan di depan Diskotik Eksotis JalanMangga Besar Raya, Sawah Besar Jakarta Pusat, kemudian sekira puluk 00.15saksi M. Satiri,SH, saksi Freddy Marpaung,SH., dan saksi Yogi Herdiantomelinat terdakwa Andrian Alexis Andries dengan gerak gerik yangmencurigakan keluar dari diskotik Eksotis Jalan Mangga Besar Raya, SawahBesar Jakarta Pusat, kemudian saksi M. Satiri,SH, saksi Freddy Marpaung,SH.
Satiri,SH,saksi Freddy Marpaung,SH., dan saksi Yogi Herdianto (ketiganya anggotakepolisian) sedang melakukan penyelidikan di depan Diskotik Eksoyis JalanMangga Besar Raya, Sawah Besar Jakarta Pusat, kemudian sekira puluk 00.15saksi M. Satiri,SH, saksi Freddy Marpaung,SH., dan saksi Yogi Herdiantomelinat terdakwa Andrian Alesis Andries dengan gerak gerik yangmencurigakan keluar dari diskotik Eksotis Jalan Mangga Besar Raya, SawahBesar Jakarta Pusat, kemudian saksi M.
133 — 19
MUCHLISON HAuJI memberi harga Rp.230.000,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah), dan Terdakwa disuruh meletakkan uangpembelian Pil jenis LL disamping grobak bakso didepan SMP 2 Kediri,kemudian sekira puluk 18.00 Wib, Terdkawa meletakkan uang tersebut ditempatyang telah disebutkan, kemudian sekira pukul 18.05 Wib, Sdr.
ADITYA BUDI SUSETYO, SH
Terdakwa:
YOYOK YUNIARTO Bin SUPRIYO
24 — 4
Sidomoro, Kab.Gresik, Terdakwa bersama dengan Saksi Indra Alam Diwandidan Saksi Subambang telah ditangkap oleh Saksi Kariyo Sujonodan Saksi Dian Fitroh Kalista;Bahwa berawal pada tanggal 24 Januari 2019, sekitar jam 14.00WIB Terdakwa dihubungi oleh saksi INDRA ALAM DIWANDI yangmeminta Terdakwa untuk datang ke Gresik karena ada kerjaandilaut, lalu Terdakwa berangkat ke Gresik dan sampai di kamarkos Saksi Indra Alam Diwandi sekitar puluk 22.25 WIB yangternyata dikamar kos Saksi Indra sudah ada saksi
Gresik, telah ditangkap oleh, karena kedapatanmenguasai dan memiliki shabu; Bawha awalnya sekitar jam 14.00 WIB Terdakwa dihubungi olehsaksi INDRA ALAM DIWANDI yang meminta Terdakwa untukdatang ke Gresik karena ada kerjaan dilaut, lalu TerdakwaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Gskberangkat ke Gresik dan sampai di kamar kos Saksi Indra AlamDiwandi sekitar puluk 22.25 WIB yang ternyata dikamar kosSaksi Indra sudah ada saksi APRILIAN SRI WINDARTOselanjutnya saksi INDRA ALAM DIWANDI
Gresik, telah ditangkap oleh, karena kedapatanmenguasai dan memiliki shabu yang mana awalnya sekitar jam 14.00WIB Terdakwa dihubungi oleh saksi INDRA ALAM DIWANDI yangmeminta Terdakwa untuk datang ke Gresik karena ada kerjaandilaut, lalu Terdakwa berangkat ke Gresik dan sampai di kamar kosSaksi Indra Alam Diwandi sekitar puluk 22.25 WIB yang ternyatadikamar kos Saksi Indra sudah ada saksi APRILIAN SRI WINDARTOselanjutnya saksi INDRA ALAM DIWANDI memberikan 1 (satu)palstik klip berisikan Kristal putih
25 — 4
makaul 33 ayat 1 KUHAP jo pasal 22 ayat 4 KUHAP cukup beralasan bagimenetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapanbelum putusan ini berkekuatan tetap, akan dikurangkan seluruhnya darihkan; ig, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana maka197 ayat 1 jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagimenentukan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yang aimana tercantum dalam amar keputusan ini;ang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa :16 puluk
21 — 7
bambu di depan rumah kontrakan saksi adalah milikpelaku yang ditinggalkan di tempat tersebut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya;Ad. 2 Saksi DIDIK RIYOKO.Bahwa saksi juga adalah adalah anggota kepolisian yang mendapat laporan padahari sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekira pukul 14.30 wib, saudara ABULUQMAN telah melaporkan bahwa barangnya telah diambil oleh seseorang;Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekira puluk
uang tunai yang dibawa oleh terdakwa FREDI MUJIARTO als KANCILsudah habis digunakan foya foya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya;Ad. 3 Saksi ERWIN PRIYONO.e Bahwa saksi adalah adalah anggota kepolisian yang mendapat laporan pada hari sabtutanggal 15 Nopember 2014 sekira pukul 14.30 wib, saudara ABU LUQMAN telahmelaporkan bahwa barangnya telah diambil oleh seseorang ; Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekira puluk
12 — 0
KantorKepercudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan difueradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)veretapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalamcuxu kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di SERAKAT JAYA telah dilahirkan dari perkawinan suamiHILMAN dan istri DUWI KUSRINI anak LAKI LAKI yang bernamaKEFIN ARIYADI pada tanggal 25 DESEMBER 2008 ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.271.000,( dua ratus tujuh puluk
ARNOLD SAPUTRA H
Terdakwa:
ARBANI Als BAN Als BANI Bin HASBULAH
46 — 8
Kemudian pada hari Kamis tanggal 25Januari 2018 sekitar puluk 09.00 WIB Sdr. ANTOK menelpon terdakwa untukpergi ke daerah BAyung LEncir Kab. MUBA Prov. SUMSEL untuk mengambiluang dari hasil gadai 1 (Satu) unit mobil Truck Merk Hino Nopol BH 8627 MHwarna hijau milik saksi Yatni. Selanjutnya terdakwa pergi menggunakan mobiltravel ke darah Bayung Lencir, lalu sesampai di jembatan Bayung Lencir Kab.MUBA Prov. SUMSEL terdakwa menunggu Sdr. ANTOK. Kemudian Sdr.
Kemudian pada hari Kamis tanggal 25Januari 2018 sekitar puluk 09.00 WIB Sdr. ANTOK menelpon terdakwa untukpergi ke daerah BAyung LEncir Kab. MUBA Prov. SUMSEL untuk mengambiluang dari hasil gadai 1 (Satu) unit mobil Truck Merk Hino Nopol BH 8627 MHwarna hijau milik saksi Yatni. Selanjutnya terdakwa pergi menggunakan mobiltravel ke darah Bayung Lencir, lalu sesampai di Jembatan Bayung Lencir Kab.MUBA Prov. SUMSEL terdakwa menunggu Sdr. ANTOK. Kemudian Sdr.
Kemudian pada hari Kamis tanggal25 Januari 2018 sekitar puluk 09.00 WIB Sdr. ANTOK menelpon terdakwa untukHalaman 23 dari 31 Putusan Nomor 313/Pid.B/2018/PN.Jmbpergi ke daerah Bayung LEncir Kab. MUBA Prov. SUMSEL untuk mengambiluang dari hasil gadai 1 (Satu) unit mobil Truck Merk Hino Nopol BH 8627 MHwarna hijau milik saksi Yatni. Selanjutnya terdakwa pergi menggunakan mobiltravel ke darah Bayung Lencir, lalu sesampai di jembatan Bayung Lencir Kab.MUBA Prov. SUMSEL terdakwa menunggu Sdr. ANTOK.
Kemudian pada hari Kamis tanggal25 Januari 2018 sekitar puluk 09.00 WIB Sdr. ANTOK menelpon terdakwa untukpergi ke daerah Bayung LEncir Kab. MUBA Prov. SUMSEL untuk mengambiluang dari hasil gadai 1 (Satu) unit mobil Truck Merk Hino Nopol BH 8627 MHwarna hijau milik saksi Yatni. Selanjutnya terdakwa pergi menggunakan mobiltravel ke darah Bayung Lencir, lalu sesampai di jembatan Bayung Lencir Kab.MUBA Prov. SUMSEL terdakwa menunggu Sdr. ANTOK. Kemudian Sdr.
DEDY ABDILAH,SH
Terdakwa:
1.SUWARDI Als NDAWIR Bin JAMIN
2.AGUS SUROTO Bin PARDI
65 — 25
yangmeringankan (a de charge) maupun bukti lainnya dipersidangan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan juga telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Terdakwa SUWARDI Als NDAWIR Bin JAMINBahwa Terdakwa pernah memberikan keterangannya di Penyidik danketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) sudah benar.Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan terkait telah melakukanperjudian jenis sabung ayam;Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018sekitar puluk
dari pihak yang berwenangdalam permainan judi jenis sabung ayam dengan taruhan sejumlah uang;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terdakwa Il AGUS SUROTO BIN PARDIBahwa Terdakwa II pernah memberikan keterangannya di Penyidik danketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) sudah benar.Bahwa Terdakwa II dihadapkan ke persidangan terkait telah melakukanperjudian jenis sabung ayam;Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018sekitar puluk
ember warna putih dan hijau, 2 (dua) buah spon, 2 (dua) buah bulukorok, Uang tunai sebesar Rp.1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah) danuang tunai sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang telah disitasecara sah menurut hukum maka dapat dipergunakan dalam pembuktianperkara aquo;Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN BylMenimbang, bahwa berdasarkan pembuktian dipersidangan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018 sekitar puluk
permainan yang kemenangannya tergantung pada untunguntungan sajadalam arti kata tidak dapat di pastikan dan kemungkinan untuk menang tersebutjuga di pengaruhi oleh kepintaran atau kebiasaan seseorang dalam bermain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan saksisaksi maupun keterangan Paraterdakwa sendiri yang saling berkesesuaian dengan barang bukti dapatdikemukakan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018 sekitar puluk
Kukuh Wikarno Hadi bin M Partono dan
Rhomansyah bin Syarif Usman
36 — 12
(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan tetapi hanya mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Bambang Suhartono als Kaji bin H Soleh Ibrahim, TerdakwaKukuh Wikarno bin M Partomo dan terdakwa Rhomansyah bin Syarif Usman padahari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekitar puluk 20.00 Wib atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu dalam
kandungan Narkotika dengan bahanaktif metamfetamina terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 lampiran I UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan mereka terdakwaa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Bambang Suhartono als Kaji bin H Soleh Ibrahim, TerdakwaKukuh Wikarno bin M Partomo dan terdakwa Rhomansyah bin Syarif Usman padahari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekitar puluk
81 — 33
yang telah diambil oleh anak yaitu berupa 1 (Satu) unitsepeda Motor Merk Honda Absolut Revo warna Hitam Nopol: BE 3790TAA;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah dan di telpsaksi yogi yang menceritakan bahwa motor miliknya hilang;Bahwa kemudian saksi membantu mencarikan motor saksi Yogi yanghilang kemudian bersama warga kemudian pada pukul 20.30 WIBsepeda motor saksi Yogi ditemukan di kebun Sawit yang berjarak 500 M;Bahwa kemudian saksi dan warga sekitarmelakukan pengintaian danpada puluk
diambil oleh anak yaitu berupa 1 (Satu) unitsepeda Motor Merk Honda Absolut Revo warna Hitam Nopol: BE 3790TAA;Bahwa motor saksi di parker di depan rumahnya tetapi sekira pukul18.30 sepeda motor saksi sudah tidak ada kemudian saksi memintasaksi Samino dan warga untuk membantu mencarikan motor saksi yanghilang kemudian bersama warga kemudian pada pukul 20.30 WIBsepeda motor saksi Yogi ditemukan di kebun Sawit yang berjarak 500 M;Bahwa kemudian saksi dan warga sekitarmelakukan pengintaian danpada puluk
53 — 16
MahfudinPanitera Pengganti,Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeterai Jumlah(tiga ratus empat puluk Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.4024/Pdt.G/2016/PA. Tgrs