---DALAM POKOK PERKARA : -------------------------------------------- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian; --------------- Menyatakan sebidang tanah yang terletak di kampung Kemili Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah dengan ukuran 4 x 33 m seluas 132 meter dengan batas-batas adalah sebagai berikut :-- Kesebelah Timur berbatas dengan jalan raya Takengon-Bireuen- Kesebelah Barat dahulu berbatas dengan tanah Reje Uyem, sekarang berbatas dengan tanah Reje Ranta

dalam register perkaraNomor: 13/Pdt/G/2007/PN.TKN, telah mengajukan gugatan sebagai berikut : 1 Bahwa Tergugat telah menguasai tanah milik Penggugat berupa sebidang tanah tapak rumahdengan ukuran 4 x 33 meter dengan luas 132 meter, yang terletak di Kampung KemiliKecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah, dengan batasbatas adalah sebagai berikut :1011e Kesebelah Timur berbatas dengan jalan raya TakengonBireuene Kesebelah Barat dahulu berbatas dengan tanah Reje Uyem, sekarang berbatas dengantanah Reje Ranta

Adapun tanah yang Tergugat kuasai dengan batasbatas : e Utara dahulu dengan tanah almarhum Reje Ranta sekarang dengan Ruko PT.Kapela;e Barat dengan tanah ahli waris Reje Ranta; e Timur dengan Jln.TakengonBireuen; e Selatan dengan Gentala; Subjek Hukum Tergugat Tidak Lengkap; n Bahwa tergugat menguasai berdasarkan akta jual beli No.119/BBS/2003 Tgl 02 Agustus 2003yang dibeli dari saudara Mahara seluas 6 x 33 meter dan selanjutnya tergugat membeli 2 meter lagidari Muhammad Kumala Mustika berdasarkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kinta bin Ranta) dengan Pemohon II (Junati binti Ali) yang dilaksanakan pada tahun 1968 di Pontana, Desa Malua, Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang;

3. Membebankan

Kinta bin Ranta, umur 87 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidaksekolah, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Pontana,Kelurahan Malua, Kecamatan Malua, KabupatenEnrekang, disebut sebagai Pemohon I;2.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , Kinta bin Ranta denganPemohon Il, Junati binti Ali yang dilaksanakan pada tahun 1968 di Pontana,Kelurahan Malua, Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang;.

Rading bin Turu, umur 88 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Pontana, Kelurahan Malua, Kecamatan Malua, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Kinta bin Ranta sebagaisepupu saksi dan Pemohon II bernama Junati binti Ali; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II akanmengajukan

Alimuddin bin Runa, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Pontana, Kelurahan Malua, Kecamatan Malua, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Kinta bin Ranta dankenal Pemohon II bernama Junati binti Alli; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kinta bin Ranta) denganPemohon II (Junati binti Alt) yang dilaksanakan pada tahun 1968 di Pontana,Desa Malua, Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang;3.

telah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksadan mengadili perkara ini, Pemohon I dan Pemohon II hadir secara in person, MajelisHakim memberi penjelasan kepada para Pemohon, kemudian pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon I dan Pemohon I, yang dalilnya tetapdipertahankan para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan dua orang saksi, bernama : Idris bin Ranta

Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon I dan Pemohon I bermohon pernikahannya yang dilaksanakan pada tahun1987 di Kampung Remukut supaya disahkan oleh Mahkamah Syariyah Blangkejeren;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon I mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi bernama : Idris bin Rantadan Usman bin Manah, yang telah menerangkan dengan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa saksi pertama para Pemohon bernama : Idris bin Ranta

isteri,menikah sesuai dengan syariat Agama Islam, pada tahun 1987 di Kampung Remukut,sebagai wali ayah kandung Pemohon II, bernama : Jemali, disaksikan banyak orang, adaijabkabul, maharnya uang, status Pemohon I jejaka, Pemohon II perawan, tidak adahalangan menikah, tidak ada orang yang berkeberatan serta tidak pernah berceraibahkan mempunyai lima orang anak berdasarkan sepengetahuan saksi;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukandua orang saksi, saksi pertama Idris bin Ranta

Majelis Hakim berpendapat sesuai denganHalaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0082/Pdt.P/2014/MS.Bkj.ketentuan Pasal 171 R.Bg. dan Pasal 175 R.Bg. saksisaksi yang diajukan oleh paraPemohon telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi para Pemohon,saksi pertama Idris bin Ranta dan saksi kedua Usman bin Manah, yang menerangkanPemohon I dengan Pemohon II sebagai suami isteri, menikah sesuai dengan AgamaIslam pada tahun 1987, di Kampung Remukut

.- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Udi bin Kardi) dengan Pemohon II (Asoh binti Ranta) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Januari 1974 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagalaherang, Kabupaten Subang;

3.- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagalaherang, Kabupaten Subang guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan biaya

Untuk selanjutnya disebut sebagai :Pemohon I;Asoh binti Ranta, Umur 64 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu rumah tangga, Bertempat tinggal di Dusun DayeuhKolot, RT. 004, RW. 002, Desa Dayeuh Kolot,Kecamatan Sagalaherang, Kabupaten Subang.

memenuhi persyaratanlbadah Haji dan untuk kepentingan dan urusanurusan yang bersifatkeperdataan lainnya:Bahwa berdasarkan alasanalasan dan peristiwaperistiwa tersebut di atas,Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Subang Kelas A melaluiMajelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkara ini, berkenanmenjatuhkan Penetapan, yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Udi Bin Kardi) denganPemohon Il (Asoh Binti Ranta

Amit Bin Ranta, Umur 70 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan,Bertempat tinggal di Kampung Niaga Mukti, RT. 003, RW. 001, DesaCikujang, Kecamatan Serang Panjang, Kabupaten Subang.

Di bawahSsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi diminta oleh Para Pemohon untuk memberikanketerangan berkaitan dengan perkawinan Para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , yang bernama Udi Bin Kardidan Pemohon II yang bernama Asoh Binti Ranta, karena saksi adalahKakak Kandungnya Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah sebagaisuam1 istri;Bahwa saksi tahu pada saat Para Pemohon menikah, di Sagalaherang,Kabupaten Subang, pada tanggal 02 Januari 1974

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Udi bin Kardi) denganPemohon II (Asoh binti Ranta) yang dilangsungkan pada tanggal 02Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0043/Pat.P/2018/PA.Sbg.Januari 1974 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSagalaherang, Kabupaten Subang;3.

telah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksadan mengadili perkara ini, Pemohon I dan Pemohon II hadir secara in person, MajelisHakim memberi penjelasan kepada para Pemohon, kemudian pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon I dan Pemohon I, yang dalilnya tetapdipertahankan para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan dua orang saksi, bernama : Idris bin Ranta

Saleh, yang telah menerangkan dengan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa saksi pertama para Pemohon bernama : Idris bin Ranta,yang menerangkan hubungan Pemohon I dengan Pemohon sebagai suami isteri,menikah sesuai dengan syariat Agama Islam, pada tahun 1999 di Kampung Remukut,wali pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II, bernama : Sahbudin,disaksikan banyak orang, ada ijabkabul, maharnya berupa uang, status Pemohon Ijejaka, Pemohon II perawan, tidak ada halangan menikah dan tidak ada orang

isteri,menikah sesuai dengan syariat Agama Islam, pada tahun 1999 di Kampung Remukut,sebagai wali ayah kandung Pemohon II, bernama : Sahbudin, disaksikan banyak orang,ada ijabkabul, maharnya uang, status Pemohon I jejaka, Pemohon II perawan, tidak adahalangan menikah, tidak ada orang yang berkeberatan serta tidak pernah berceraibahkan mempunyai dua orang anak berdasarkan sepengetahuan saksi;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukandua orang saksi, saksi pertama Idris bin Ranta

Majelis Hakim berpendapat sesuai denganketentuan Pasal 171 R.Bg. dan Pasal 175 R.Bg. saksisaksi yang diajukan oleh paraPemohon telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0083/Pdt.P/2014/MS.Bkj.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi para Pemohon,saksi pertama Idris bin Ranta dan saksi kedua Mudakari bin M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ranta bin Rabak) dengan Pemohon II (Juleha binti Sarjaya) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 1867/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ranta bin Rabak, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Baru RT.003 RW.002Desa Kampung Baru, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Juleha binti Sarjaya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ranta bin Rabak) denganPemohon II (Juleha binti Sarjaya) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 02 Februari 1999;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604241102078467 atas nama Ranta binRabak sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 24 Mei2016, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya diberi tanda P.2B. Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ranta bin Rabak) denganPemohon II (Juleha binti Sarjaya) yang dilaksanakan pada tanggal 02Februari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 1867/Pdt.P/2018/PA.Srg4.

PA.Tnk dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Nopember 1995 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon Il di Kelurahan Karang Maritim Kecamatan Panjang Kota BandarLampung;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah wali nashabIsman (ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uangRp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh Effendi dan Ranta

Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwasaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, ada wali nikah, ada 2 (dua) orang saksi dan mahar berupauang Rp 100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi dalam pemikahan Pemohon danPemohon Il adalah Effendi dan Ranta

Ranta bin Emad, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Jalan Soekamo Hatta RT 03 LK II Kelurahan Karang MaritimKecamatan Panjang Kota Bandar Lampung, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan

secarasyariat Islam, ada wali nikah, ada 2 (dua) orang saksi dan mahar berupauang Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il;Hal. 5 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0195/Pdt.P/2017/PA.Tnk Bahwa yang menjadi saksi dalam pemikahan Pemohon danPemohon Il adalah Effendi dan Ranta; Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak

ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti banhwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal17 Nopember 1995 di rumah orangtua Pemohon II di Kelurahan Karang MaritimKecamatan Panjang Kota Bandar Lampung secara agama Islam dengan walinikah Isman (ayah kandung Pemohon Il) dan disaksikan dengan dua orangsaksi yaitu Effendi dan Ranta

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustafa bin Ambo Menca) dan Pemohon II (Ranta binti Ambo Lau) yang di langsungkan pada tanggal 15 November 1983 di Desa Sampano, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranteangin Kabupaten Kolaka Utara;4.

PENETAPANNomor 0427/Pdt.P/2015/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim menjatuhkan penetapanatas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Mustafa bin Ambo Menca, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat tinggal di RT.a KelurahanRanteangin, Kecamatan Ranteangin, KabupatenKolaka Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Ranta binti Ambo Lau, umur

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mustafa bin Ambo Menca)dan Pemohon Il (Ranta binti Ambo Lau) yang dilaksanakan di DesaSampano, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;3.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Ranta) Nomor7408045708660001 tertanggal 7 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KolakaHalaman 3 dari 13, Penetapan Nomor 0427/Pdt.P/2015/PA klikUtara, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kodeP.1;Fotokopi Kartu.

Sehingga permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Mustafa bin Ambo Menca) dengan Pemohon II (Ranta binti AmboLau) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1983 di Desa Sampano,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;Menimbang, bahwa demi kepastian hukum, maka Hakim memerintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RanteanginKabupaten Kolaka Utara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustafa bin Ambo Menca)dan Pemohon Il (Ranta binti Ambo Lau) yang di langsungkan pada tanggal15 November 1983 di Desa Sampano, Kecamatan Larompong, KabupatenLuwu;Halaman 11 dari 13, Penetapan Nomor 0427/Pdt.P/2015/PA klk3.

tempo , maka terhadap barangtersebut akan dilakukan lelang yang hasil lelangnya akan diperhitungkan denganjumlah uang yang dipinjam oleh penggadai dan tidak serta merta bisa dijual kepadaterdakwa sehingga seharusnya terdakwa patut menduga laptop tersebut diperolehsecara tidak sah;Bahwa ternyata 2 (dua) laptop merk Asus warna hitam yang dibeli terdakwa dari saksiERNI PRISTIANAWATI sekira bulan Maret 2017 tersebut bukan berasal daripegadaian milik kakak saksi ERNI PRISTIANAWATI , namun milik saksi RANTA

TRIWARDANI PUTRI dan saksi MEGA AYNATUSOBIK yang telah diambil saksi ERNIPRISTIANAWATI pada hari dan tanggal yang tidak bisa diingat dengan pasti padabulan Maret 2017 di kamar tempat kos saksi RANTA TRI WARDANI PUTRI dansaksi MEGA AYNATUSOBIK yang terletak di JIn.

Mojoroto Kota Kediri , tanpa ijin dari saksi RANTA TRI WARDANI PUTRIdan saksi MEGA AYNA TUSOBIK selaku pemilik barang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal480 ayat (1) K.U.H.Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak berkehendak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dibawah sumpah menurut agamanya masingmasingdipersidangan menerangkan pada

Saksi Ranta Tri Wardani Putri: Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal lupa pada sekitar Bulan Maret 2017 sekirawaktu Sholat Jumat telah kehilangan uang tunai sejumlah Rp1.700.000,00(satu jutatujun ratus ribu rupiah) yang merupakan gaji pertama selama bekerja di Kediri serta1(Ssatu) buah laptop Merk Asus type lupa warna hitam; Bahwa saksi berangkat kerja sekitar pukul 08.00 Wib, laptop saksi letakkantergeletak di atas tempat tidur sedangkan uang diatas almari dan semua barangHalaman 3 Putusan Nomor 236

kuliah pintu Kamar dalam keadaan terkunci dari luar dan kunci saksi bawa;Bahwa kamar saksi di lantai satu berdekatan dengan kamar Ranta Tri WardaniPutri yang juga kehilangan laptop pada saat yang bersamaan;Bahwa saksi di SMS oleh penjaga kos lewat handphone yang menanyakanapakah saksi sengaja tidak mengunci pintu kamar karena saat penjaga kos melihatpintunya dalam keadaan terbuka, saksi mengatakatan sudah mengunci pintu,akhirnya saksi disuruh pulang ke tempat kos untuk mengecek barangkali adabarang

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 04Oktober 2006, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1912/Pdt.P/2020/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang dengan wali nikahPaman bernama Madamin, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Muhamad Sukri, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sanusi dan Ranta, dengan mas kawin berupaUang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah);.

Nama Ranta Bin Ramin umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

para Pemohon, Pemohon bernamaRUDI bin SARIMAN dan Pemohon II bernama JARIYAHbintiJASRIP, ;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 04 Oktober 2006 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Paman Pemohon II bernama Madamin, berwakilkepada Penghulu yang bernama Muhamad Sukri;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sanusi dan Ranta

dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Hal. 6 dari 11, Penetapan No. 1912/Pdt.P/2020/PA.SrgBahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 04Oktober 2006, di wilayah Kantor Urusan Agama Tirtayasa, KabupatenSerang, wali nikah Paman Pemohon II bernama Madamin, berwakil kepadaPenghulu bernama Muhamad Sukri, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sanusi dan Ranta

Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Agam, guna dibuatkan catatan pinggir pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 2382/D-2007 tertanggal 28 Desember 2007 dan register yang diperuntukan untuk itu sebagaimana mestinya , dari yang semula tercatat atas nama RATNA diganti menjadi RANTA CHANIA ERMI, sehingga lengkapnya nama Pemohon menjadi RANTA CHANIA ERMI.4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan namaPemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Agam, guna dibuatkan catatan pinggir pada Kutipan AkteKelahiran Nomor : 2382/D2007 tertanggal 28 Desember 2007 dan registeryang diperuntukan untuk itu sebagaimana mestinya, dari yang semula tercatatatas nama RATNA diganti menjadi RANTA CHANIA ERMI, sehinggalengkapnya nama Pemohon menjadi RANTA CHANIA ERMI.4.

disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksadan mengadili perkara ini, Pemohon I dan Pemohon II hadir secara in person, MajelisHakim memberi penjelasan kepada para Pemohon, kemudian pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon I dan Pemohon I, yang dalilnya tetapdipertahankan para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan dua orang saksi, bernama : Muhammad Ali bin Ranta

secara inperson, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon I dan Pemohon yangdalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah paraPemohon bermohon pernikahannya yang dilaksanakan pada tahun 1991 di KampungRemukut supaya disahkan oleh Mahkamah Syariyah Blangkejeren;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon II mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi bernama : MuhammadAli bin Ranta

menikahsesuai dengan syariat Agama Islam, pada tahun 1991 di Kampung Remukut, sebagaiwali ayah kandung Pemohon II, bernama : Usman, disaksikan banyak orang, adaijabkabul, maharnya uang, status Pemohon I jejaka, Pemohon II perawan, tidak adahalangan menikah, tidak ada orang yang berkeberatan serta tidak pernah berceraibahkan mempunyai empat orang anak berdasarkan sepengetahuan saksi;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukandua orang saksi, saksi pertama Muhammad Ali bin Ranta

Majelis Hakim berpendapat sesuai denganketentuan Pasal 171 R.Bg. dan Pasal 175 R.Bg. saksisaksi yang diajukan oleh paraPemohon telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi para Pemohon,saksi pertama Muhammad Ali bin Ranta dan saksi kedua Sadim bin Saleh, yangmenerangkan Pemohon I dengan Pemohon II sebagai suami isteri, menikah sesuaidengan Agama Islam pada tahun 1991, di Kampung Remukut, saksi hadir dalampernikahan tersebut, wali nikah ayah

- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;- Menetapkan bahwa Pemohon I MARTHEN RANTA (suami) dan Pemohon II DURUK BASI (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal 15 Oktober 2003, bertempat di Gereja Toraja (Anggota PGI) Jemaat Soso Klasis Rano;- Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan mengadil perkaraperkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :MARTHEN RANTA, lahir ci Salu Kuse, tanggal 3! Desember (980 jenis kelamin lakilaki, agamaKristen, pekerjaan Karyawan Awasta, bertempat tinggal di Atdeling Golot Fl. Pasangkayu, DesaPakava, Kec. Pasangkayu, Kab. Mamuju Lara;DURUK BA'S! lahir di Salu Kuse, tanggal 3!

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan bahwa Pemohon MARTHEN RANTA (suami) dan Pemohon Il DURUK BA'S! (istri)telah melangsungkan perkawinan pada tanggal fo (Oktober 2I03 bertempat di GerejaToraja (Anggota PGl) Jemaat Soso Klasis Rano;6.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya:2 Menetapkan bahwa Pemohon MARTHEN RANTA (suami) dan Pemohon DURUK BAS!

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ranta Bin Jaidi) dengan Pemohon II (Jasni Binti Jasrip) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PENETAPANNomor 1073/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ranta Bin Jaidi, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ranta Bin Jaidi) denganPemohon Il (Jasni Binti Jasrip) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tirtayasa, pada tanggal 10 Juli 1997;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604130308090012 atas nama Ranta BinJaidi sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180410, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1073/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Jaidi bin Haliman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ranta Bin Jaidi) denganPemohon II (Jasni Binti Jasrip) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

SAKSI WAYAN RANTA :Bahwa Pemohon merupakan sepupu dari saksi;Bahwa saksi mengetahui sepupu saksi ( Pemohon ) bermaksud mengajukaniin menikah yang kedua dengan Ni Komang Sariani;Bahwa saksi mengetahui sebelumnya Pemohon telah menikah dengan NiWayan Rumiasih namun saksi tidak ingat tanggalnya;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ni Komang Sariani secara agamaHindu pada tahun 2014, dimana saat itu saksi hadirBahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud menikah lagi karenaPemohon ingin punya anak lagiBahwa

Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2020/PN Ampsaksi NI WAYAN RUMIASIH, WAYAN RANTA dan WAYAN SEMADI yangmenyatakan pada pokoknya bahwa Wayan Rumiasih menikah dengan Pemohon padatanggal 25 Januari 2005 dan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yang bernama kadek Agus Surya Tama menunjukkan bahwa sebelumnya Pemohon telah menikahsecara sah dan telah memiliki 1 ( Satu ) orang anak lakilaki;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang diajukan oleh Pemohonberupa surat pernyataan persetujuan dari Istri pertama

bukti Surat yang diajukan oleh Pemohonberupa Surat Keterangan Penghasilan tertanggal 5 Maret 2020 ( bukti P8 )menunjukkan bahwa Pemohon memiliki penghasilan yang cukup untuk menghidupi istridan anakanaknya serta sebagaimana bukti Surat Pernyataan yang dibuat olehPemohon tertanggal 12 Desember 2019 ( bukti P9 ) yang pada pokoknya menyatakanbahwa Pemohon sebagai suami akan berlaku adil dan bertanggungjawab atas anakanak dan kedua istrinya dan berdasarkan keterangan saksi NI WAYAN RUMIASIH, WAYAN RANTA

2020;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang diajukan Pemohon berupaKartu Tanda Penduduk atas nama Ni Komang Sariani dan Kartu Keluarga atas nama Nengah Darsi ( bukti P3 dan P11), Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu/Budhapada tanggal 9 September 2014 ( bukti P10) yang menunjukan bahwa Pemohon telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Ni Komang Sariani pada tanggal 9September 2014 serta dikaitkan dengan keterangan saksi yang saling bersesuaianyaitu saksi NI WAYAN RUMIASIH, WAYAN RANTA

dengan register perkara Nomor2014/Pdt.P/2020/PA.Srg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 04April 2020, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCadasari dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama RabilFikri Ramadhan, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaAbuya Murtado, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Abas Ranta

untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa kedua saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui sertamenghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari pada 04 April 2020; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Rabil Fikri Ramadhan; Bahwa yang menikahkan adalah Ustadz, bernama Abuya Murtado; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Abas Ranta

Penetapan No.2014/Pat.P/2020/PA.Srgkepada Ustadz bernama Abuya Murtado, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100,000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Abas Ranta dan Fadli, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk untuk keperluan mengurusbuku nikah dan akta kelahiran anak, dan agar perkawinan

telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada04 April 2020 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari,dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Il bernama Rabil FikriRamadhan... yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Ustadz, bernama AbuyaMurtado, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100,000 (seratus riburupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Abas Ranta