Ditemukan 593 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 596/Pdt.P/2016/PA.Mj Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Jarsa binti Bahuddin
2. Abd. Biding bin Sappeagi
36 — 22
1. Jarsa binti Bahuddin
2. Abd. Biding bin Sappeagi
36 — 22
Beco OL t mo OeMeninbang, baiwa ideainya sebuah peiKkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah adanya akta nikah yang dibuatditadapan Pegawai Pencaiat Nikah (PPN), jika perkawinan tersebut tidak dapatdibuktikan dengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbat nikahnya kePengadiian Agama dengan batasan saiah satunya adalah sebagairnanamaksud Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinanyang diiakukan oieh mereka yang tidak mempunyai haiangan
Register : 16-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 608/Pid.B/2016/PN Bkn Tanggal 2 Maret 2017 — WAGINO BIN PAWIRO REJO CS
31 — 7
31 — 7
seorangpemain membagikan batu domino sebanyak masing 5 (lima) buah batudomino dan setelah dibagikan seianjutnya pemain pertama menurunkanbatu yang jumlahnya 6 (enam) dan dikuti oleh pemain yang adaHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN.Bkndisebelahnya begitu seterusnya dan apabila pemain yang disebelahnyatidak memiliki batu domino untuk diturunkan lalu pemain tersebutmemberikan uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadapemain sebelumnya dan begitu seterusnya dan apabila saiah
Setelah 1 (satu) set batu domino dikocok oleh salah seorangpemain membagikan batu domino sebanyak masing 5 (lima) buah batudomino dan setelah dibagikan seianjutnya pemain pertama menurunkanbatu yang jumlahnya 6 (enam) dan dikuti oleh pemain yang adadisebelahnya begitu seterusnya dan apabila pemain yang disebelahnyatidak memiliki batu domino untuk diturunkan lalu pemain tersebutmemberikan uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadapemain sebelumnya dan begitu seterusnya dan apabila saiah
Register : 13-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 749/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Saiah bin Abdillah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Muhajirin, RT. 004, RW. 003, DesaNusa Jaya, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetanggaselang jalan desa; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat di Lombok lalu tinggaldi Desa Nusa Jaya, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu
Register : 01-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 604/Pid.B/2012/PN.Pdg Tanggal 13 Desember 2012 — WENDI ANTONI SAPUTRA PGL. WENDI
23 — 1
23 — 1
(tiga juta rupiah);e Bahwa benar terdakwa tidak ada izin untuk mengambil barang tersebut; Bahwa terdakwa mengaku saiah dan menyesal atas perbuaiannya ;Menimbang, bahwa dakwaan melanggar paSal 363 ayat (1) ke 3, ke 4 danke 5 KUHP dengan unsurunsur sebagai berikut:Barang SiapaMengambil sesuatu barang ;Yang seluruhnya aiau sebagian kepunyaan orang iain ;Dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah yang tertutup ;Dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Unsur Barang Siapa.Yang dimaksud unsur" Barang Siapa
Register : 22-05-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 500/Pdt.G/2012/PA.Wtp. Tanggal 16 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
nafkah kepada penggugat adalah suatu bukti petunjuk bahwa rumah tangga penggugat dan tergugattidak harmonis, rasa cinta yang ada telah berganti dengan rasa benci yang diwujudkan dengan terjadinya pisah tempattinggal 2 tahun lebih tanpa saling memperdulikan lagi.Menimbang bahwa, teijadinya pisah tempat antara penggugat dan tergugat tanpa saling mempedulikankemudian pihak keluarga tidak berhasil merukunkan kembali, telah menunjukkan bahwa mawaddah, warahmah ataurasa cinta dan kasih sayang sebagai saiah
Register : 06-07-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 23-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 447/Pdt.G/2011/PA.Skg. Tanggal 3 Agustus 2011 —
12 — 6
12 — 6
tergugat tidak hadir, tidak diwakili oleh Kuasanya yang sah menghadap dimuka persidangan, meskipun telah dipanggil oleh Pengadilan sesuai relaaspanggilan yang dibacakan dimuka persidangan sebanyak dua kali masingmasingtertanggal 15 Juli 2011 dan tertanggal 25 Juli 2011.Bahwa majelis hakim telah menasehati penggugat agar kembali rukundengan tergugat seperti semula namun tidak berhasil, upaya penyelesaian sengketamelalui jalur mediasi sesuai maksud KMA 01 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakankarena saiah
Register : 09-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 0080/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Padahai pada hakekatnya saiah satu tugasPengadilan Agama adalah menyelesaikan sengketa di bidang perkawinan yangbisa ditempuh meiaiui prosedur perdamaian dan bukan seiamanya harusberakhir dengan perceraian.Menimbang, banwa sehubungan dengan itu, maka tujuan perkawinanyang ditentukan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, mustahildapat diwujudkan.
Register : 09-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 115/Pdt.P/2017/PA.Pdn Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, maka Pengadilan Agama Pandan berwenang mengadiliperkara ini;Menimbang bahwa dalam pasal 7 ayat (2) dan (3), huruf c dan e KompilasiHukum islam (KHi), dijelaskan bahwa daiam hal perkawinan tidak dapat dibuktikandengan Akta Nikah dapat diajukan istbat nikahnya ke Pengadiian Agama dandijelaskan pula bahwa isbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agamaterbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan aaanya keraguan tentang sahatau tidaknya saiah
Register : 07-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 491/Pdt.P/2016/PA.Mj Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Hariani binti Yusuf
2. Dahlan bin Sami'un
12 — 7
1. Hariani binti Yusuf
2. Dahlan bin Sami'un
12 — 7
No.491/Pdt.P/2016/PA.Mj dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN), jika perkawinan tersebut tidak dapatdibuktikan dengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbat nikahnya kePengadilan Agama dengan batasan saiah satunya adalah sebagaimana maksuPasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Hakim Tunggal tersebut di atas,maka Hakim Tunggal
Register : 10-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1416/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 9 Oktober 2014 — 1. Japarudin bin Toyib-PEMOHON I
2. Sakiah binti H. Padlah alias Uguh-PEMOHON II
20 — 4
20 — 4
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (JJaparudin bin Toyib) denganPemohon II (Saiah binti H. Padlah alias Uguh) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 05 Mei 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKuripan3.
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 575/Pdt.P/2016/PA.Mj Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Momo bin Lute
2. Sitti Amang binti Pance
19 — 7
1. Momo bin Lute
2. Sitti Amang binti Pance
19 — 7
akelelaian para Pemohon sendiri yang tidak mengurus Buku Nikahnya setelah'=ikahai seiesai dengan cara meiaporkan peristiwa nikannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Menimbang, baiwa ideainya sebuah pefkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah adanya akta nikah yang dibuatdinadapan Pegawai Pencaiai Nikah (PPN), jika perkawinan tersebut tidak dapatdibuktikan dengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbat nikahnya kePengadiian Agama dengan batasan saiah
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 0006/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Waiaupun keterangan saiah satu saksitersebut tidak berdasarkan pengiinatan dan atau pendengaran sendiri tentangperselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, namun ternyatasaksi tersebut melinat sendiri akibat dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, yaitu telah berpisahrumahnya Penggugat denganTergugat seiama satu tahun secara terus menerus;Menimbang, bahwa pertimbangan iain dari Majelis sejaian denganYurisprudensi Mahkamah Agung Repubiik indonesia Nomor 299
Putus : 27-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 678/Pid.B/2015/PN.Jmr Tanggal 27 Oktober 2015 — I. PAIDI AHMAD NASRUDIN, Terdakwa II. SURYO dan Terdakwa III. SLAMET RIYADI
24 — 2
24 — 2
Rambipuji guna proses lebih lanjutBahwa sesampainya mereka terdakwa di Mapolsek Rambipuji, di introgasi danmereka terdakwa mengakui terus ng perbuatnya, litu ketika mereka tendakvramelakukan peijudian domino kyu kyu tersebut dilakukan saat menunggu busuntuk parkir mencari penumpang, selanjutnya mereka terdakwa duduk duduksambil mengocok kartu remi ;Bahwa pemnainan peijudian domino kyu kyu dilakukan dengan cara yaitu :semua menjadi pemain, sedangkan untuk bandarnya dilakukan bergiliran padasaat saiah
dalam pennainanpeijudian jenis domino kyu kyu saat itu dilakukan oleh 3 (tiga) pemain/ merekaterdakwa, dan sebelum pennainan perjudian dimulai atau sebelum kartu dominodibagikan kepada masingmasing peman / para pemain harus meletakkan uangyang disepakati sebesar Rp.5.000, (lima ribu mpiah) ditaaih ditengah, setelahsemua pemain sudah meletakkan uang taruhan masing masing Rp.5.000,Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor : 678/Pid.B/2015/PN.J/mr(lima ribu rupiah) selanjutnya kartu domino baru di bagi oleh saiah
Putus : 08-12-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 165 /PDT/2016/PT. MTR Tanggal 8 Desember 2016 — RIME ALIAS AMAQ RUMIJ sebagai PEMBANDING
M E L AW A N
M U A D A, DK sebagai PARA TERBANDING
31 — 17
31 — 17
SAIAH, lakilaki, tinggal berumah di Gontoran Barat,Kecamatan Sandubaya Kota Mataram, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Il. dalam tingkat banding memberikanKuasa kepada JONO G NUGROHO, S.H.
Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN TEBO Nomor 121/Pid.B/2017/PN Mrt Tanggal 12 September 2017 — Aman Saputra Als Aman Bin Abdul Rahman
21 — 17
21 — 17
SKU Desa Sei Keruh dan berdasarkanketerangan mereka saiah satu pelaku menggunakan pakaian baju kaoslengan pendek warna biru dan celana pendek dan kemudian merekamelinat dengan seksama orang yang saksi berhentikan tersebut danmemang benar orang yang saksi berhentian tersebut adalah orang yangmereka lihat sedang memuat buah sawit di kebun kelapa sawit di Blok A 01Divisi PT.
SKU Desa Sei Keruh dan berdasarkanketerangan mereka saiah satu pelaku menggunakan pakaian baju kaoslengan pendek warna biru dan celana pendek dan kemudian merekamelihat dengan seksama orang yang saksi berhentikan tersebut danmemang benar orang yang saksi berhentian tersebut adalah orang yangmereka lihat sedang memuat buah sawit di kebun kelapa sawit di Blok A 01Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 121/Pid.B/2017/PN Mrt.Divisi PT.
Register : 07-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 614/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON
17 — 7
17 — 7
.> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan untuk mendapatkanAkta Nikah;Saksi Il :Nama : Murham Bin Amaqg Saiah, umur 46 tahun, agama IslamPekerjaan tukang ojek, tempat kediaman di Lingkungan DasanCermen Timur RT. 004 RW. 321, Kelurahan Dasan Cermen,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka
Register : 27-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2310/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
berpisan tempat keaiaman bersama,menunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi salingpercaya dan sating pengertian dan sudah tidak ada iagi Komunikasi suami isteriyang harmonis hal mana merupakan bagian dari gejala perseiisihnan daiam rumahtangga.Menimbang bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepubiik Indonesia tanggai 17 Maret 1999 Nomor 23//K/AG/1998 yangmengandung abstrak hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah, tidakdaiam satu tempat keaiaman bersama, saiah
Register : 03-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 350/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya saiah satu syarat perkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebeium berlakunya UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 dan;e. Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Halaman 6 dari 9 Penetapan No.350/Pdt.P/201&/PA.
Register : 01-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 431/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Selanjutnya dalam penjelasan Pasal 49 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah oleh Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama,ditentukan bahwa saiah satu bidang perkawinan dimaksud adalah gugatanperceraian.Memperhatikan, peraturan perundangundangan yang beriaku dan berkaitandengan perkara ini.MENGADILI :1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2.
Register : 14-01-2009 — Putus : 05-02-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0158/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 5 Februari 2009 — PEMOHON,
TERMOHON,
10 — 3
10 — 3
G/ 2009/ PA. 8j nIvienimbang, bahwa dalil dalil permohonan Pemohuniersebut diatas telah disanggah oleh Termohon clan karmaperkara ini bidang perkawinan yang bukan semata matamencari siapa yang saiah, namun mencari kebenaran faktasesungguhnya tentang sebab sebab pertengkaran, makaMajelis Hakim menganggap perlu) mendengarkan keterangansaksi saksi orang dekat dari kedua belahpihak;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawahsumpah dari para saksi kedua belah pihak, telah ditemukanfakta hukum bahwa