Terdakwa.Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut dijual kepada saksiDeki;Bahwa saksi mengetahui jika yang menjual tanah tersebut adalahHie Lie On als A on dan Terdakwa dari keterangan saksi Deki, denganharga dari Hie Lie On als Aon harga Rp 2.000.000,00 dan Terdakwadengan harga Rp 8.000.000,00;Bahwa saksi mengetahui sebidang tanah tersebut dari suratpernyataan pengakuan hak diatas tanah negara atas nama BahariKarto tertanggal 25 April 1995 yang ditandatangani oleh Kades Ketapbernama Salehadin Samil

dan diketahui oleh Camat Parit Tiga Drs.Sayuti;Bahwa luas tanah milik saksi Ssesuai dengan surat pernyataanpengakuan hak diatas tanah negara atas nama Bahari Kartotertanggal 25 April 1995 yang ditandatangani oleh Kades Ketapbernama Salehadi Samil dan diketahui oleh Camat Parit Tiga Drs.Sayuti yaitu + 100 x 100 m?

karena tinggal disatu desa;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa ada permasalahan tanahdengan Saksi Bahari;Bahwa lokasi tanah yang dikuasai Saksi Bahari Karto adalahmasuk wilayah Desa Ranggi karena sejak tahun 2009 terjadipemecahan wilayah yang dulunya lokasi tanah tersebut masuk dalamDesa Ketap Kecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat;Bahwa diperlihnatkan Surat pernyataan pengakuan hak diatastanah negara atas nama Bahari Karto tertanggal 25 April 1995 yangditandatangani oleh Kades Ketap bernama Salehadin Samil

dan diketahui oleh Camat Parit Tiga Drs.Sayuti.Bahwa luas tanah milik saksi Bahari bin Karto sesuai dengan suratpernyataan pengakuan hak diatas tanah negara atas nama Bahari Kartotertanggal 25 april 1995 yang ditandatangani oleh kades ketap bernamaSalehadi samil dan diketahui oleh Camat Parit Tiga Drs.

yang dibeli saksi Deki Hendriawan als Deki bin Muharditersebut dikuasai saksi Bahari bin Karto dan dahulunya lokasi kebun miliksaksi Bahari bin Karto tersebut berada di belakang smpn 1 parit tiga dusunkampung baru desa ketap kecamatan parit tiga kabupaten Bangka Barat;Bahwa berdasarkan saksi Bahari bin Karto memiliki sebidang tanahtersebut dari surat pernyataan pengakuan hak diatas tanah negara atasnama Bahari Karto tertanggal 25 april 1995 yang ditandatangani oleh kadesketap bernama Salehadin Samil

Penetapan No.222/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Rawang,Desa Bababulo, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, padatanggal 10 Oktober 1990; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahpaman kandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Samil,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Bababulo, bergag Bahwa yang bertindkabul adalah Sa Bahwa mahapada Saat terjadinya ijabada Pemohon

Penetapan No.222/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahpaman kandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Samil,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Bababulo, bernama Suyuti; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalan Sayuan dan Parinna; Bahwa mahar yang diber Pemohon kepada Pemohon Il berupa emas seber Bahwa sebelu Status bujang danPemohon II be

Penetapan No.222/Pdt.P/2018/PA.MjItsbat Nikah tersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 10 Oktober1990 di Dusun Rawang, Desa Bababulo, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene, dengan wali nikah paman kandung (Saudara ayah)Pemohon II bernama Samil, hb kandung Pemohon Il telah meninggal dunia

memilikikekuatan pembu permohonanpara Pemohon, rnyata relevandengan isi keter tersebut dapatdinyatakan terbukti;Menimbang, ba ara Pemohon yangdihubungkan dengan sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Fal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 10 Oktober 1990 di Dusun Rawang, Desa Bababulo,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, dengan wali nikah pamankandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Samil

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmid bin Kapi) dengan Pemohon II (Sanimah binti Samil) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibaliung Kabupaten Pandeglang;
3.

sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalah kakakipar Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatahun1990 an;Bahwa a Saat pernikahan status Pemohon adalah jejaka dan sedangkanPemohon II bersatus perawan ;Bahwa pada saat pernikahan, saksi hadir dan menyaksikan prosespernikahan para pemohon yang dilangsungkan di rumah orang tuaPemohon II di wilayah KUA Kecamatan Cibaliung;Bahwa yang menjadi walinya adalah Bapak Samil

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun1990 an; Bahwa pada saat pernikahan, saksi hadir dan menyaksikan prosespernikahan tersebut yang dilangsungkan di di wilayah KUA KecamatanCibaliung; Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ; Bahwa yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama bapak Samil.

lanjutdalam perkara a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon telah mengajukansaksisaksi di persidangan, Saksi 1 dan Saksi 2 para Pemohon, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalidalil permohonan para Pemohon,pada pokoknya mengajukan permohonan isbat nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada 20 Juni 1990 di wilayah KUA Kecamatan Cibaliung denganWali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Samil

telah dikaruniai orang3 orang anak;Bahwa permohonan Isbat Nikah para Pemohon untuk kepentingan kepastianhukum dan kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum, sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melaksanakan akad pernikahan secara Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 20 Juni 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibaliung,Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikah yang bernama Samil

Tojo Una Una danpada saat saksi ALIMUDIN Alias MUDIK, saksi SAMIL, dan pengunjungpesta yang lain sedang bermain Domino,lalu tibatiba datang korban RIANALBANJARI dalam keadaan marah dengan membawa sebatang kayu dansedang mencari seseorang yang bernama DAENG BAGANG, kemudiankorban RIAN ditenangkan dan diantar pulang oleh lelaki MASAT (Dalamdaftar pencarian orang);Bahwa tidak lama kemudian koroban RIAN datang kembali menuju ketempat pesta tersebut dengan membawa sebilah parang ditangannya dansempat

main Domino dan ada dipesta pada saat ituTolong amankan saja itu RIAN karena dia sudah tidak bisa dikendalikanlagi amarahnya dan tidak lama kemudian Terdakwa SAMRAN AliasAMBANG mengatakan lagi Bunuh saja itu Rian biar saya yangbertanggung jawab kemudian dengan katakata Terdakwa Il SAMRAN HANGKOAN Alias AMBANG tersebut sehingga orang yang berada dipestatersebut termasuk Para Terdakwa menjadi emosi dan mengambil kayu danbatu disekitar tempat pesta tersebut, bahwa kemudian saksi ALIMUDIN dansaksi SAMIL

serta orangorang yang ada pada saat pesta itu melihatkorban RIAN berlari menuju ke arah pelabuhan sambil memegang pisaudan hanya menggunakan celana dalam, bahwa kemudian BOBY LAMAGA(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan BURHANUDIN (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) sudah berhadapan dengan korban denganmengatakan Sini kamu kalau lakilaki hadapi saya, hal tersebut dilihat olehsaksi ALIMUDIN, Saksi SAMIL, saksi ARLEN KURUNG, saksi SUTRANdan tak lama kemudian BOBY LAMAGA (Terdakwa dalam berkas

Tojo Una Una danpada saat saksi ALIMUDIN Alias MUDIK, saksi SAMIL, dan pengunjungpesta yang lain sedang bermain Domino,lalu tibatiba datang korban RIANALBANJARI dalam keadaan marah dengan membawa sebatang kayu dansedang mencari seseorang yang bernama DAENG BAGANG, kemudiankorban RIAN ditenangkan dan diantar pulang oleh lelaki MASAT (Dalamdaftar pencarian orang); Bahwa tidak lama kemudian korban RIAN datang kembali menuju ketempat pesta tersebut dengan membawa sebilah parang ditangannya dansempat

amankan saja itu RIAN karena dia sudah tidak bisa dikendalikanlagi amarahnya dan tidak lama kemudian Terdakwa SAMRAN AliasAMBANG mengatakan lagi Bunuh saja itu Rian biar saya yangHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 13/PID/2017/PT PALbertanggung jawab kemudian dengan katakata Terdakwa Il SAMRAN HANGKOAN Alias AMBANG tersebut sehingga orang yang berada dipestatersebut termasuk Para Terdakwa menjadi emosi dan mengambil kayu danbatu disekitar tempat pesta tersebut, bahwa kemudian saksi ALIMUDIN dansaksi SAMIL

Samil Bin Feri;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

perkawinan agar lebih matang jiwa dan ragamasingmasing tetapi kedua anak tersebut samasama bertekad inginmenikah dan tidak bisa dicegah lagi;Bahwa, Para Pemohon ingin menikahkan anaknya karena alasansangat mendesak dimana anak para Pemohon sudah sangat inginberumah tangga, anak para Pemohon dan calon suaminya sudah sangatdekat dan telah memiliki hubungan sejak 1 tahun yang lalu, bahkan saatini anak para Pemohon sedang hamil akibat berhubungan dengan calonsSuami anak para Pemohon yang bernama MUH SAMIL

Samil. Bahwa anak para Pemohon ANAKPARA PEMOHONtidak memiliki hubungan nasab/keluarga dengan Muh.Samil, tidak pernah sesusuan, dan larangan menikah lainnya. Bahwa saksimengetahui Pemohon sangat khawatir jika ANAK PARA PEMOHON danCALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON jika tidak segera dinikahkan akanterjerumus dalam kemaksiatan atau halhal yang dilarang oleh Hukum Islamserta ANAK PARA PEMOHON akan melahirkan tanpa adanya suami.

Samil, namun maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lasalimu Selatan kabupaten Buton karenabelum cukup umur/belum mencapai umur 19 tahun;2. Bahwa, anak para Pemohon bernama ANAK PARA PEMOHON lahirpada tanggal 19 April 2002 dan saat ini berumur 18 Tahun lebih 5 bulan,belum genap mencapai umur 19 tahun;3. Bahwa, anak para Pemohon (Eva Apriyanti) dan calon suaminya(Muh.

Samil) tidak ada hubungan saudara/darah atau saudara sesusuandan tidak ada hubungan lainnya yang menyebabkan dilarangnyaperkawinan, mereka berdua samasama beragama Islam;4. Bahwa, status ANAK PARA PEMOHONSebagai gadis/perawan danCALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON berstatus bujang/jejaka;5. Bahwa, ANAK PARA PEMOHONdan CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON telah siap dan mampu berumah tangga atas dasar kehendakmereka berdua bukan karena paksaan;6.

Samil;8. Bahwa, CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON dan ANAK PARAPEMOHON telah siap untuk menjadi pasangan suami isteri dengan baikdan siap bertanggung jawab sebagaimana layaknya seorang suamiterhadap isteri dan istri terhadap suami;9.

Gian Arikin Samil bin Yulizar, lahir pada tanggal 15 Desember 2016;Anak yang kedua diasuh oleh Tergugat, sedangkan anak yang pertama danketiga diasuh oleh Pengguat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapisejak tahun 2012 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;.

Hilir, Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir, sedangkan Tergugat, masih tetap tinggaldi rumah kediaman bersama, hal ini Sudah berjalan satu hari lamanya;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah dua kali mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa selain menggugat cerai, Penggugat memohon agar anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Gina Olifia binti Yulizar, lahir pada tanggal 16Juli 2007, Gading Ananda bin Yulizar, lahir pada tanggal 12 Desember2011 dan Gian Arikin Samil

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Gina Olifia binti Yulizar,lahir pada tanggal 16 Juli 2007, Gading Ananda bin Yulizar, lahir padatanggal 12 Desember 2011 dan Gian Arikin Samil bin Yulizar, lahir padatanggal 15 Desember 2016, berada di bawah hak hadhonah Penggugat;3.

Gian Arikin Samil bin Yulizar, lahir pada tanggal 15 Desember 2016;Anak yang kedua diasuh oleh Tergugat, sedangkan anak yang pertama danketiga diasuh oleh Pengguat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapisejak tahun 2012 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;.

Hilir, Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir, sedangkan Tergugat, masih tetap tinggaldi rumah kediaman bersama, hal ini Sudah berjalan satu hari lamanya;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah dua kali mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa selain menggugat cerai, Penggugat memohon agar anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Gina Olifia binti Yulizar, lahir pada tanggal 16Juli 2007, Gading Ananda bin Yulizar, lahir pada tanggal 12 Desember2011 dan Gian Arikin Samil

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Gina Olifia binti Yulizar,lahir pada tanggal 16 Juli 2007, Gading Ananda bin Yulizar, lahir padatanggal 12 Desember 2011 dan Gian Arikin Samil bin Yulizar, lahir padatanggal 15 Desember 2016, berada di bawah hak hadhonah Penggugat;3.

Samil Bin H. Amin yang Terdakwa sewa, selanjutnya Terdakwamembawa truk tersebut ke daerah Siantan, setelah di Km 12 KecamatanKabupaten Pontianak, Terdakwa diberhentikan oleh petugas dari Polda Kalbarkarena membawa BBM jenis solar bersubsidi tanpa dilengkapi suratsurat ijinmaupun DO (Delivery Order) yang berkaitan dengan pengangkutan solartersebut. Kemudian Terdakwa diamankan untuk selanjutnya dibawa ke PoldaKaloar beserta barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil truk dengan No.Pol.

KB 9331 G;Dikembalikan kepada saksi MUZZAMIL Alias SAMIL Bin H. AMIN;4.

KB 9331 G;Dikembalikan kepada saksi MUZZAMIL Alias SAMIL Bin H. AMIN;Hal. 4 dari 7 hal. Put. No.230 K/Pid.Sus/201 44.

Sawah darat yang terletak di Desa Cilentung, Kecamatan Cisata,Kabupaten Pandeglang Blok Panggung luas + 5100 m (lima ribu seratusmeter persegi) yang tercatat atas nama MIMING Bin SAMAY denganbatasbatas : Sebelah Utara : berbatas dengan tanah SAID ; Sebelah Timur =: berbatas dengan tanah SAJAYA ; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah SARDADI ; Sebelah Barat : berbatas dengan tanah SAMIL ;Bahwa tanah peninggalan SAMAY tersebut pada tahun 1945 telah dititipbkankepada ANTASA untuk digarap, karena SAMAY

(lima ribu seratus meter persegi) yang tercatat atasnama MIMING Bin SAMAY dengan batasbatas : Sebelah Utara :tanah SAID ; Sebelah Timur =: tanah SAJAYA ; Sebelah Selatan : tanah SARDADI ;Sebelah Barat :tanah SAMIL ;Seharusnya yang benar adalah sawah darat terletak Blok Panggung Lor,Desa Cilentung, Kecamatan Cisata, Kabupaten Pandeglang, BlokKopeng luas masingmasing + 1.005 m?

No. 152 K/Pdt/2008 Sebelah Selatan :tanah SAMIL ; Sebelah Barat :tanah SARKADI;Bahwa berdasarkan fakta hukum obyek gugatan Penggugat telah kelirudan kabur (Obscuur Libel) ;.

, dengan batasbatas : Sebelah Utara : berbatas dengan tanah SAID ; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah SAJAYA ; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah SARDADI ; Sebelah Barat : berbatas dengan tanah SAMIL ;Adalah peninggalan SAMAY (orang tua Penggugat) ;3. Menyatakan MIMING Bin SAMAY (Penggugat) adalah ahli waris darialmarhum SAMAY yang berhak atas peninggalannya ;4. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan Hukum ;5.

No. 152 K/Pdt/2008sawah darat Nomor : 4, terletak di Blok Panggung Lor, yaitu PemilikMuslim dan Junah dengan batas : Sebelah Utara: berbatas dengan tanah Sarkim ; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah Sarja ; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Said ; Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Samil ;Bahwa gugatan Penggugat / Termohon Kasasi sekarang ini adalah tidakberdasar dan beralasan, posita gugatannya tidak jelas dan tidak mempunyaihubungan dengan obyek disengketakan, bandingkan dengan YurisprudensiMahkamah

Penuntut Umum:
1.SAMIL FUADI SH
2.ZULKIFLI, SH
3.YUNI RAHAYU SH
Terdakwa:
Ridiansyah Abdul Malik Bin Ridwan

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saatini telah berjalan selama 10 tahun 4 bulan dan sudah dikaruniai 3 (tiga)anak yang bernama; Samil Arsyad umur 9 tahun Samil Ashraf umur 6 tahun Samil Azzaky umur 2 tahun dan ikut dengan Penggugat5.

Kemudian FAREL berangkat dengan membawa1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang, SAMIL membawa 1(satu) pucuk M16 yang baru dibeli tersebut dan TIGER membawa 3(tiga) buah bom rakitan. Sepulangnya ke3 (tiga) orang tersebutmelakukan survey selanjutnya mereka melapor kepada SANTOSO adalokasi yang bagus dan strategis baik untuk melakukan penyeranganmaupun Widrow (escape / mundur).

SAMIL Als NUNUNG memegang M16 akan tetapi tertinggal dandiambil oleh ENO3. FAREL Als QATAR memegang senpi rakitan bermagazen4. IMAM Als FARID membawa bom rakitan5. NANUNG Als KOBAR membawa bom rakitan6. TIGER Als YUDA membawa bom rakitanPada saat itu kelompok yang dipimpin oleh terdakwa melarikan dirimenuju ke camp Kuala Mati yang ditempati oleh DAENG KORO diwilayah hutan Tamanjeka selama + 1 (Satu) minggu.

Selanjutnya terdakwa, JUMRIN, MAS JOKO, IBROHIM, SAMIL,BAROQ, ASKAR, TIGER dan GALUH secara bergantian menggalilubang dengan menggunakan batang kayu yang ujungnya dibuat tajam.Setelah terdakwa dan temantemannya merasa cukup lebar 1 x 1 meterdan kedalaman 50 cm, kemudian JUMRIN Als TAMAR menyeret danmemasukkan mayat tersebut dengan posisi kepala dibagian bawahdengan kondisi meringkuk karena lubang tidak muat.

Kemudian FAREL berangkat dengan membawa1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang, SAMIL membawa 1(satu) pucuk M16 yang baru dibeli tersebut dan TIGER membawa 3(tiga) buah bom rakitan. Sepulangnya ke3 (tiga) orang tersebutmelakukan survey selanjutnya mereka melapor kepada SANTOSO adalokasi yang bagus dan strategis baik untuk melakukan penyeranganmaupun Widrow (escape / mundur).

Kemudian FAREL berangkat dengan membawa1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang, SAMIL membawa 1(satu) pucuk M16 yang baru dibeli tersebut dan TIGER membawa 3(tiga) buah bom rakitan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1981 di Dusun Parallitang, Desa Simbang, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama La'birang, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Parallitang, bernamaSahabu, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 1 gram dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Samil danAbd.

dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Parallitang,Desa Simbang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, pada tahun1981; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah saudarakandung Pemohon II bernama La'birang, karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Parallitang, bernama Sahabu; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Samil

Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Parallitang,Desa Simbang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, pada tahun1981;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah saudarakandung Pemohon II bernama La'birang, karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Parallitang, bernama Sahabu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Samil

sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tahun 1981 di Dusun Parallitang, DesaSimbang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon Il bernama La'birang, karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia, dengan maskawin berupa cincin emasseberat 1 gram dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Samil

Mentapkan (mengitsbatkan pernikahan Pemohon I (Oyandi Putra bin Samil) dengan Pemohon II ( Neneng Samaloisa binti Rapot) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2007 di Wilayah Kecamatan Pagai Selatan, Kabupaten Kepulauan Mentawai;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan peristiwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sikakap Kabupaten Kepulauan Mentawai Provinsi Sumatera Barat;

4.

PENETAPANNomor 0506/Pdt.P/2018/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MA Sn enerPengadilan Agama Padang yang melaksanakan sidang terpadubertempat di gedung Madrasah Ibtidaiyah Swasta, Desa Sikakap, KecamatanSikakap Kabupaten Kepulauan Mentawai telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Oyandi Putra bin Samil, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 03 Juli 2007, Pemohon (Oyondi Putra bin Samil)telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (Neneng Samaloisa bintiHalaman 1 dari 12 hal, Penetapan No. 0506/Pdt.P/2018/PA.Pdg Rapot) di Dusun Rubeket, Desa Makalo, Kecamatan PalKabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat, Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahbernama Pak Budi Harjo, Sedangkan saksinya 2 (dua) orang iakilaki yangbernama Johar dan Pirdaus, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.50.000

Menyatakan sah pemikahan Pemohon (Oyondi Putra bin Samil)denganPemohon Il (Neneng Samaioisa binti Rapot) yang dilaksanakan padatanggal 03 Juli 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPagai Selatan, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Propinsi SumateraBarat;3.

yangakan diajukan dan selanjutnya mohon penetapan ;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini selaniutnya hakimmengambil dan memperhatikan segala hal sebagaimana tertuang di dalamberita acara yang merupakan hal tak terpisahkan dari kesempurnaanPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Ii adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon li mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan alasan bahwa Pemohon (OyandiPutra bin Samil

Menetapkan (mengitsbatkan pernikahan Pemohon (Oyandi Putra bin Samil)dengan Pemohon Il (Neneng Samaloisa binti Rapot) yang dilaksanakan padaHalaman 11 dani 12 hal. Penetapan No. 0506/Pdt.P/201 8/PA.Pdg tanggai 03 Juli 2007 di wilayah Kecamatan Pagai Selatan, KabupatenKepulauan Mentawai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon I untuk melaporkanperistiwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon it ke Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sikakap, Kabupaten Kepulauan Mentawai,Propinsi Sumatera Barat;4.

Penuntut Umum:
1.SAMIL FUADI SH
2.ZULKIFLI, SH
3.YUNI RAHAYU SH
Terdakwa:
Masri Bin Alm Abdul Muthalib

Putusan Nomor 142K/PM.102/AD/1X/2018Hotel Syariah sedangkan Mayor Inf Samil Fuddinmenginap di hotel Sakka.Bahwa Saksi bersama Saksi4 sekira pukul 12.00 WIBpergi ke pijat repleksi tepatnya di JI. Jamin Ginting,kemudian sekira pukul 14.00 WIB Saksi dan Saksi4pergi ke Sun Plaza Medan lebih kurang 3 (tiga) jam,selanjutnya Mayor Inf Samil Fuddin menghubungi Saksivia Hp dan menyampaikan jika ada undangan dari SertuIsmail Saleh (Bakesdam IM) untuk datang ke Station Ktvdan Lounge tepatnya di JI.

Brigjen Katamso Medan.Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi4 sekira pukul 19.00WIB berangkat menuju ke Station Ktv dan Lounge,namun saat itu Saksi dan Saksi4 tidak bertemu denganMayor Inf Samil Fuddin.Bahwa kemudian Saksi dan Saksi4 dihubungi olehSaksi8 (Serka Ismail Saleh) via Whats App denganmengatakan bahwa Saksi8, Terdakwa dan Saksi9(Serka Wan Hendrik) berada di dalam Ktv105,selanjutnya Saksi dan Saksi4 masuk kedalam Ktv105dan bertemu dengan Saksi8 dan Terdakwa.Bahwa sekira pukul 21.30 WIB Mayor

Mayor Inf Samil Fuddin) untukmelaksanakan Dalwasgar disetiap satuan wilayah KodamIM.Bahwa selanjutnya Saksi dan Mayor Inf Samil Fuddinsekira pukul 12.00 WIB bergerak dari Yonif116/GSmenuju ke Korem012/TU, dan sekira pukul 18.30 WIBSaksi berangkat dari Makorem012/TU menuju ke Kodim0116/Nara dan tiba didaerah Nagan Raya pada sekirapukul 18.10 WIB, oleh karena hari sudah malamsehingga Saksi bersama Mayor Inf.

Samil Fuddinmenginap di hotel Grand didaerah Nagan Raya.Bahwa Saksi dan Mayor Inf Samil Fuddin pada hari Rabutanggal 11 April 2018 sekira pukul 09.00 WIBmelanjutkan perjalanan menuju ke Kodim0116/Nara,selanjutnya ke Kodim010/Abdya, ke Kodim0107/Asellalu. ke Yonif115/ML, kemudian ke Kodim0107,selanjutnya menuju ke Kodim0118/Sbs kemudian keKodim0117/Atam, kemudian menuju ke Kota Medanuntuk istirahat.Bahwa Saksi bersama Mayor Inf Samil Fuddin pada hariSabtu tanggal 14 April 2018 sekira pukul 09.00 WIB

Jamin Gintingdengan menumpang mobil Grab dan setelah selesai pijattradisional Saksi dan Saksi4 berangkat menuju ke SunPlaza Medan dengan menumpang mobil Grab.Bahwa Saksi dan Saksi4 setelah 3 (tiga) jam berada diSun Plaza selanjutnya pada sekira pukul 18.00 WIBSaksi3 dihubungi oleh Mayor Inf Samil Fuddin danmenyuruh Saksi dan Saksi3 untuk pergi ke Station Ktvdan Lounge tepatnya di JI.

atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Poso telah dengan terangterangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan korbanRIAN ALBANJARI Alias RIAN meninggal duniadengan cara sebagai berikut : Bahwa Pada hari dan tanggal tersebut diatas sekitar pukul 23.30 witadidalam sebuah acara pesta pernikahan dirumah Saksi RAHMAT di desaKalia Kecamatan Talatako Kabupaten Tojo Una Una kemudian pada saat itusaksi ALIMUDIN, saksi SAMIL

GAFUR B ABD RAHMAN alias GAFUR, RONAL S MALENGGAAlias RONAL, MASAT (DPO) (dalam penuntutan terpisah) menjadiemosi, kemudian saksi ARLEN KURUNG, saksi SUTRAN, saksi ALIMUDINdan saksi SAMIL melihat korban RIAN berlari menuju ke arah pelabuhansambil memegang pisau dengan menggunakan celana dalam kemudianTerdakwa BOBY LAMAGA bersama Terdakwa Il BUR mengatakan kepadaKorban RIAN Sini kamu kalau lakilaki hadapi saya Lalu korban RIANberbalik Arah menuju Terdakwa BOBI LAMAGA yang lagi berdiri bersamaTerdakwa

BOBI LAMAGA bersama Terdakwall BUR berhadapan dengan Korban RIAN hal tersebut dilihat oleh saksiALIMUDIN, Saksi SAMIL, saksi ARLEN KURUNG, saksi SUTRAN kemudianterdakwa BOBY LAMAGA melakukan pemukulan terhadap korban RIANdengan menggunakan sebatang kayu Ring pagar sebanyak 1 (satu) kalimengenai bagian kepala korban RIAN yang memegang pisau lalu pisauterjatun di tanah kemudian terdakwa Il BUR langsung memukul Korban RIANdengan menggunakan sebatang kayu gamal sebanyak 1 (satu) kalimengenai bagian kepala

korban Rian kemudian korban RIAN terjatuh di gotatau saluran air hal tersebut dilihat langsung oleh saksi ALIMUDIN, saksiARLEN KURUNG, saksi SUTRAN, Saksi SAMIL kemudian datang saksiSaksi SUMITRO T.

BUR berhadapan dengan Korban RIAN haltersebut dilihat oleh saksi ALIMUDIN, Saksi SAMIL, saksi ARLEN KURUNG,saksi SUTRAN kemudian terdakwa BOBY LAMAGA melakukan pemukulanterhadap korban RIAN dengan menggunakan sebatang kayu Ring pagarsebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian kepala korban RIAN yangmemegang pisau lalu pisau terjatuh di tanah kemudian terdakwa Il BURlangsung memukul Korban RIAN dengan menggunakan sebatang kayugamal sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian kepala korban Rian kemudiankorban

atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Posotelah dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan korban RIAN ALBANJARI Alias RIANmeninggal duniadengan cara sebagai berikut : Bahwa Pada hari dan tanggal tersebut diatas sekitar pukul 23.30 wita didalamsebuah acara pesta pernikahan dirumah Saksi RAHMAT di desa KaliaKecamatan Talatako Kabupaten Tojo Una Una kemudian pada saat itu saksiALIMUDIN, saksi SAMIL

terjatuh di got atau saluran air hal tersebut dilihat langsung oleh saksiALIMUDIN, saksi ARLEN KURUNG, saksi SUTRAN, Saksi SAMIL kemudiandatang saksi Saksi SUMITRO T.

terjatun di got atau saluran air hal tersebut dilihat langsung oleh saksiALIMUDIN, saksi ARLEN KURUNG, saksi SUTRAN, Saksi SAMIL kemudiandatang saksi Saksi SUMITRO T.

Saksi SAMIL S BAMU Alias SAMIL :Bahwa pada saat kejadian tersebut saat itu saksi sedang beradaditempat acara pesta kawin di rumah RAHMAT ;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa melakukan pemukulan terhadapkorban Rian ;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa Il melakukan pemukulan ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti dengan menggunakan alatapa terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban RIAN ;Bahwa saksi hanya mendengar kalau korban Rian meninggal karenadipukul oleh massa ;Bahwa ditempat kejadian pemukulan

ANGKOAN alias AMBANG, saksi ALIMUDIN HASANalias MUDIK, saksi ASWAN HASAN alias WAN, saksi SAMIL, saksiGAFUR, MASAT alias AT (DPO) ,saksi SUMITRO T.

Hakim yang memeriksaperkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; woe Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemchon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 Maret2013 yang didafiarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 01 Maret2013 di bawah Nomor : 364/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Anak Pemohon yang Bernama :Samil

Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran An, Samil Labib BurhaniNo.201/IX/SDD/2004, diberi tanda (P.4)Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut telahdiberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surat aslinyakarena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama Samil Labib Burhani. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon memerlukan Akta Kelahiran untukAdministrasi Sekolah, oleh karena itu pemohon mengajukan penetapan ini untukmembuat Akta Kelahiran Anaknya tersebut.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akta kelahiran tersebut.

,M.H
3.MURSYID, SH
4.Samil Fuadi, S.H.
Terdakwa:
JUNAIDI Bin USMAN