Sekawan;Bahwa saksi bersama dengan suami saksi memiliki usaha dagang yangbernama CV. Sekawan yang bergerak dalam bidang distribusi makananringan;Bahwa kejadian tersebut bermula, sekira pukul 10.00 wib ketika M. SafriDamanik Alias Safri bersama dengan Mulianto Alias Imul dan M.

Sekawan;Bahwa saksi bersama dengan isteri saksi memiliki usaha dagang yangbernama CV. Sekawan yang bergerak dalam bidang distribusi makananringan;Bahwa kejadian tersebut bermula, sekira pukul 10.00 wib ketika M. SafriDamanik Alias Safri bersama dengan Mulianto Alias Imul dan M.

Sekawan, yang dilakukan dengancara ketika M. Safri Damanik Alias Safri bersama dengan saksi Mulianto AliasImul dan saksi M.

Saksi ke1 : YUDO DIHARJO alias OBA; Bahwa Saksi adalah pemilik Toko Sekawan Jalan Iskandar Muda No. 03Lingkungan III Kelurahan Pasar Gambir Kota Tebing TinggI.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2011 sekira pukul 12.30 WIB, diToko Sekawan milik saksi telah terjadi Penggelapan barang berupa 20 (duapuluh) slop roko Sampoerna Mild yang dilakukan oleh karyawan Toko saksiyaitu NANDA IRAWAN alias JECKI.Bahwa terdakwa NANDA IRAWAN alias JECKI melakukan penggelapantersebut dengan cara menukar isi kardus

Saksi ke3 : JANA:12Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa NANDA IRAWAN alias JECKI karenasamasama bekerja sebagai karyawan di Toko Sekawan Tebing Tinggi JalanIskandar Muda No. 03 Lingkungan III Kelurahan Pasar Gambir Kota TebingTinggi.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2011 sekira pukul 12.30 WIB, diToko Sekawan Tebing Tinggi milik saksi korban YUDO DIHARJO alias OBAtelah terjadi penggelapan barang berupa 20 (dua puluh) slop rokokSampoerna Mild yang dilakukan oleh terdakwa NANDA IRAWAN alias JECKIdan

Saksi ke4 : BASRI ALIAS PONIDI ; 13Bahwa Saksi adalah terdakwa dalam berkas perkara terpisah;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2011 sekira pukul 12.30 WIB, diToko Sekawan Tebing Tinggi milik saksi korban YUDO DIHARJO alias OBA,saksi telah membantu terdakwa Nanda Irawan alias Jecki melakukanpenggelapan barang berupa 20 (dua puluh) slop rokok Sampoerna Mild.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Nanda Irawan alias Jecki yangmerupakan karyawan di Toko Sekawan Jalan Iskandar Muda No. 03Lingkungan

) slop atau 2 (dua) timdan pada saat saksi yang merupakan langganan di Toko Sekawan tersebuthendak berbelanja, terdakwa menawarkan snack jumbo tersebut kepadasaksi dan saksi pun menyetujui untuk membeli snack jumbo tersebut.Bahwa pada saat NANDA IRAWAN alias JECKI membawa kardus snackjumbo tersebut menuju ke mobil box milik BASRI alias PONIDI yangdiparkirkannya diluar tidak jauh dari Toko Sekawan, saksi YUDO DIHARJOalias OBA merasa curiga karena dilihatnya kotaknya yang tidk rapi lagisehingga YUDO

Tebing Tinggimilik saksi korba Yudo Diharjo alias Oba, terdakwa yang merupakankaryawan di Toko Sekawan Tebing Tinggi tanpa ada izin dari saksi korbanYudo Diharjo alias Oba selaku pemilik Toko Sekawan telah mengambilatau menggelapkan rokok sampoerna mild sebanyak 20 (dua puluh) slopatau 2 (dua) tim milik Yudo Diharjo alias Oba, dan akibat perbuatanterdakwa, saksi korban Yudo Diharjo alias Oba menderita kerugian kuranglebin sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), dengandemikian maka

Tiga Nusa Artha Sekawan Nomor 136/TAS LAVAHK/III/17 tanggal 20 Maret 2017 yang ditujukan kepada PT. Avanta Jaya Mandiri senilai Rp. 1.737.3989.339,-;

Tiga Nusa Artha Sekawan;

Tiga Nusa Artha Sekawan nomor : 172/TAS-LAVAHK/VII/117, tanggal 24 Juli 2017 yang ditujukan kepada PT Avanta Jaya Mandiri senilai Rp. 2.551.020.409,- Invoice Adres Chaging LAVA nomor : 002/LAVAHK/07/2017, tanggal 25 Juli 2017 ditujukan ke PT. Tiga Nusa Artha Sekawan;

Tiga Nusa Artha Sekawan nomor : 972/TAS-LAVAHK/X/17 tanggal 25 September 2017 ditujukan ke PT. Tiga Nusa Artha Sekawan;

Tiga Nusa Artha Sekawan;

Jati, awalnyaanak korban dan anak saksi Munjia pergi ke Toko Dua Sekawan di Kel.

Kota Ternate Selatan Kodya Ternate; Bahwa awalnya pada hari Sabtu 06 Oktober 2018 sekitar pukul 20.00 Wit,bertempat di depan Toko Dua Sekawan di kel. Jati Kec. Kota TernateSelatan Kodya Ternate, awalnya saya bersama anak korban pergike TokoDua Sekawan untuk membeli makanan dan setelah selesai membeli kamikeluar dari Toko Dua Sekawan dan saat kami hendak naik di sepeda motorpelaku datang dan mengajak anak korban untuk pergi dan sayamengatakan kepada pelaku RAHMAN NGANA MO BAWA DITA PIGIMANA?

Jati, awalnya anak korbandan anak saksi Munjia pergi ke Toko Dua Sekawan di Kel.

MM kepada Drs.H.A.SYARWANI untuk mengurus menyelesaikan dan menghadapi pejabat-pejabat di Kementerian Koperasi UM RI dan LLP Jakarta dengan Nomor : 59/KSU-SS/XI/2012 tanggal 27 November 2012 ; 8. 2(dua) lembar Fotocopy Pembukuan pembelian barang KSU Surya Sekawan 9. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Izin Pengurus KSU Surya Sekawan tentang Pendirian Unit Usaha Baru Unit Pasar Surya Sekawan PPS Sekumpul Martapura dengan Nomor : 076/KSU-SS/MTP/X/2012 tanggal 01 Oktober 2012 10. 3 (tiga) lembar Asli

Laporan Pelaksanaan Program Bansos Penataan PKL th.2012 dengan Nomor : 518/006/Binus/DKUMKM tanggal 04 Januari 2013 11. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat pengantar dan laporan penataan sarana usaha pedagang kaki lima (PKL) oleh koperasi Kabupaten Banjar tanggal 04 Maret 2013 12. 1 (satu) lembar Fotocopy Laporan Penataan Sarana Usaha Pedagang Kaki Lima (PKL) Koperasi Surya Sekawan ;13. 2 (dua) lembar Fotocopy Bantuan Penataan sarana Usaha Pedagang Kaki Lima (PKL) Melalui Koperasi dengan Nomor 270/

Keputusan Bupati banjar dengan Nomor:820-012-BANGPEG/BKD tanggal 29 Februari 2012 dan Surat Pernyataan Pelantikan Nomor 821.2-073-Bangpeg/BKD tanggal 02 Maret 2012;19. 1 (satu) bundel Fotocopy Kuitansi Pembayaran Bantuan Sosial Penataan Sarana Usaha Pedagang Kaki Lima (PKL) T.A 2012 sesuai Keputusan Deputi Menteri Bidang Pemasaran dan Jaringan Usaha Nomor:210/Kep/Dep.4/VI/2012 tanggal 18 juni 2012 tentang Penetapan Sarana Usaha Pedagang Kaki Lima (PKL) T.A.2012 menetapkan Koperasi Serba Usaha Surya Sekawan

Buku rekening koprasi Surya Sekawan BPD Kalsel Nomor Rekening. 009.03.01.09801.6 yang digunakan sebagai penampung dana program sebesar Rp. 375.000,000;26. kwitansi sebanyak 4 (empat) kali yang ditandatangani oleh terdakwa I. H.ABDUL KADIR AUDAH, SE, MM Bin MUHAMMAD dan Terdakwa II. H. AHMAD SYARWANI BIN H.

H.ABDUL KADIR AUDAH, SE, MM Bin MUHAMMAD selaku Ketua Koperasi Surya Sekawan;28. Uang tunai sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) hasil penyitaan dari Terdakwa II. H. AHMAD SYARWANI BIN H. GAZALI;29. Uang tunai sebesar Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah) hasil penyitaan dari Drs. ABDUL MUIS BIN ASNAWI yang menjabat sebagai Kabid Usaha Kecil, Mikro dan Menengah pada Dinas Koperasi, UMKM Kabupaten Banjar.Agar dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;8.

) "Surya Sekawan tidak membukarekening penampungan Program dan menggunakan Rekening Bank BPDKalsel atas nama KSU Surya Sekawan, Kop.

MenteriEmpat Martapura oleh Koperasi Serba Usaha Surya Sekawan Kab.

Menteri Empat Martapura oleh KoperasiSerba Usaha Surya Sekawan Kab.

1.520.705.000,00 (satu milyar lima ratus dua puluh juta tujuh ratus lima ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut :- 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang melalui Bank BCA ke rekening : 138-00-0629395-0 penerima ENTRACO FOURCHEM, CV. dari pengirim YOGI DARMAWAN sebesar Rp 284.580.000,- tertanggal 24 Juli 2008 ;- 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang guna pembayaran pembelian mesin pabrik bio etanol untuk pembayaran termin ke II (20 % dari nilai total kontrak) dari YOGI DARMAWAN (direktur sekawan

abadi) kepada HENGKI BUDI PRIYANTO, ST.selaku direktur ENTRACO FOURCHEM, CV sebesar Rp 573.500.000,- tertanggal 19 Agustus 2008 ;- 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang guna pembayaran pembelian mesin pabrik bio etanol untuk pembayaran termin ke 3 dari sekawan abadi sejahtera kepada HENGKI BUDI PRIYANTO, ST.selaku direktur ENTRACO FOURCHEM, CV sebesar Rp 662.625.000,- tertanggal 17 Nopember 2008 ; 1 (satu) bendel akte pendirian CV.

Sekawan abadi sejahtera nomor : 08 tertanggal 07 Juli 2008 ; 1 (satu) bendel perjanjian kontrak antara sekawan abadi sejahtera, CV dengan Entraco Fourchem, CV, REF . Contract No. : KBK:2008/02 tertanggal 30 Juni 2008 ; 1 (satu) lembar take over kepemilikan saham tertanggal 4 Juni 2009 ; Print Out dari rekening Bank BCA Nomor 0153062801 atas nama Yogi Darmawan dari tanggal 31 Juli 2008 ;Dikembalikan kepada CV.

Sekawan Abadi Sejahtera melalui saksi Yogi Darmawan ; 1 (satu) lembar bukti transfer bank Mandiri ke nomor rekening : 007103000005074 penerima : KBK CHEM ENGINERING PVT.LTD dari pengirim : CV. ENTRACO FOURCHEM nomor rekening : 138-00-0629395-0, sebesar : USD 13.500. atau senilai Rp 128.130.275,-, tertanggal 16 Agustus 2008 ; 1 (satu) lembar bukti transfer bank Mandiri ke nomor rekening : 007103000005074 penerima : KBK CHEM ENGINERING PVT.LTD dari pengirim : CV.

Sekawan abadi sejahteranomor : 08 tertanggal 07 Juli 2008 ;1 (satu) bendel perjanjian kontrak antara sekawan abadisejahtera, CV dengan Entraco Fourchem, CV, REF .

Sekawan Abadi Sejahtera, sehingga dalam hal ini CV.Sekawan Abadi Sejahtera tidak pernah menerima invoice baikdari CV.

Sekawan Abadi Sejahtera maka saksi Yogi Darmawanselaku Direktur CV.

Sekawan Abadi Sejahera tidakdibayarkan kepada PT.

dan berpesan kepada Sekawan untukmenstransfer uang kepada saksiBagus sebesar Rp.700.000,00 (tujuh ratusribu) rupiah), dengan perincian untuk membayar shabu sebesarRp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk nyaur hutangTerdakwa kepada saksiBagus sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah); Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekitar jam11.00 WIB Sekawan memberitahukan kepada Terdakwa bahwa telahmentransfer uang kepada saksiBagus sebesar Rp.700.000,00 (tujuh ratusHalaman

di Jalan SoloSragen dekat Trafick LightPungkruk Dukuh Sukomarto RT.02/08, Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen;Bahwa setelah Terdakwa sampai di Jalan Raya SoloSragen dekat TrafickLight Pungkruk Dukuh Sukomarto RT.02/08, Desa Jetak, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen sekitar jam 12.15 WIB, Terdakwa berhentidan bermaksud akan menelepon Sekawan, namun bellum sempatTerdakwa menghubungi Sekawan, telah datang ketempat itu denganberboncengan naik sepeda motor saksiDidik Kuncoro dan saksiDian

dan berpesan kepada Sekawan untukmenstransfer uang kepada saksiBagus sebesar Rp.700.000,00 (tujuh ratusribu. rupiah), dengan perincian untuk membayar shabu sebesarRp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk nyaur hutangTerdakwa kepada saksiBagus sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekitar jam11.00 WIB Sekawan memberitahukan kepada Terdakwa bahwa telahmentransfer uang kepada saksiBagus sebesar Rp.700.000,00 (tujuh ratusribu

di Jalan SoloSragen dekat Trafick LightPungkruk Dukuh Sukomarto RT.02/08, Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen;Bahwa setelah Terdakwa sampai di Jalan Raya SoloSragen dekat TrafickLight Pungkruk Dukuh Sukomarto RT.02/08, Desa Jetak, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen sekitar jam 12.15 WIB, Terdakwa berhentidan bermaksud akan menelepon Sekawan, namun belum sempatTerdakwa menghubungi Sekawan, telah datang ketempat itu denganberboncengan naik sepeda motor saksiDidik Kuncoro dan saksiDian

li>

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama : 14 (empat belas) tahun;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Bison warna putih BK 5442 AWI dan 1 (satu) potong kayu broti panjang kurang lebih 122 centi meter, dipergunakan dalam perkara Terdakwa atas nama Sekawan

WIB,Saksi Sekawan Waoma Alias Hendrik menelepon Saksi, dengan isipembicaraan:e Saksi : hallo..ada apa malammalam begini nelpone Saksi Sekawan Waoma Alias Hendrik : aku enggak terimadipukuli sama lakik mue Saksi : kenapa enggak terimae Saksi Sekawan Waoma Alias Hendrik : kalian jangan macammacam ya sama kami orang nias, karena kami orangnias enggak suka dipukuli kayak gitu, keluargakubanyake Saksi : Jadi kenapa rupanya kalau banyake Saksi Sekawan Waoma Alias Hendrik : kau siap kalau lakikmu akubunuhe

Sambilbergumul, Saksi Sekawan Waoma Alias Hendrik mengambil 1 (satu)buah obeng dari pinggang Saksi Sekawan Waoma Alias Hendrik danmenusuk leher korban beberapa kali. Pada saat itu Saksi Piusman DachiAlias Pius mendekati korban; Bahwa sebelumnya korban mengeroyok Saksi Sekawan Waoma AliasHendrik.

Dalam posisikorban terjatun Saksi Sekawan Waoma Alias Hendrik langsungmenyerang korban. Sambil bergumul, Saksi Sekawan Waoma AliasHendrik mengambil 1 (satu) buah obeng dari pinggang Saksi SekawanWaoma Alias Hendrik dan menusuk leher korban beberapa kali. Padasaat itu Saksi mendekati korban; Bahwa sebelumnya korban mengeroyok Saksi Sekawan Waoma AliasHendrik.

Waoma Alias Hendrik yang saatitu Saksi Sekawan Waoma Alias Hendrik bersama Saksi Sidonius aliasDoni Dachi alias Matius Donius Dachi dan Terdakwa Piusman Dachi aliasPius, setelah bertemu, korban marah kepada Saksi Sekawan WaomaAlias Hendrik karena Saksi Sekawan Waoma Alias Hendrik selingkuhdengan isteri korban, sehingga terjadi pertengkaran dan korban bersamateman korban mengeroyok Saksi Sekawan Waoma Alias Hendrik, saat ituSaksi Sidonius alias Doni Dachi alias Matius Donius Dachi dan TerdakwaPiusman

Dachi alias Pius hendak melerai/memisah, tetapi korban berkata jangan ikut campur kalian semua, nanti satu kampung lawan kalian,sehingga Saksi Sekawan Waoma Alias Hendrik dan Saksi Sidonius AliasDoni Dachi Alias Matius Doni Dachi dan Terdakwa Piusman Dachi AliasPius tersebut melarikan diri;Bahwa kemudian Saksi Sekawan Waoma Alias Hendrik mengatakankepada Saksi Sidonius alias Doni Dachi alias Matius Donius Dachi danTerdakwa Piusman Dachi alias Pius bahwa Saksi Sekawan Waoma AliasHendrik sakit hati

Sinar Sekawan Abadi (SSA) untukmengamankan truck beserta para sopir;e Bahwa perbuatan terdakwa yang telah menjual batubara PT. BaraAlam Utama (BAU) kepada sdr. Tarmizi sebanyak + 33 ton yangtidak sampai dipangkalan (stockfile) PT. Sinar Sekawan Abadi(SSA) di KM 3,5 Tanjung ApiApi telah mengakibatkan PT.

Sinar Sekawan Abadi (SSA) di Tanjung ApiApi danterdakwa mengatakan bahwa batubara dari PT. Bara Alam Utama(BAU) di jual ke Lampung melalui sdr. Tarmizi sedangkan batubarayang di bawa ke PT. Sinar Sekawan Abadi (SSA) adalah batubarayang berasal dari tambang PT. Golden Great Borneo (GGB);Bahwa PT. Bara Alam Utama (BAU) hanya menjual batubarakepada PT. Sinar Sekawan Abadi (SSA) dan tidak menjualkanbatubara tersebut ke pihak lain demikian juga PT.

Sinar Sekawan Abadi (SSA)sekitar pukul 19.00 Wib dan ditanya oleh atasan saksi yaitu pakDaniel;Bahwa saksi sempat mendengar keterangan terdakwa pada waktuitu datang ke PT. Sinar Sekawan Abadi (SSA) yang mengatakanbahwa batubara dari PT. Bara Alam Utama (BAU) dibawa keLampung sedangkan yang dibawa ke PT. Sinar Sekawan Abadi(SSA) berasal dari PT.

Sinar Sekawan Abadi (SSA)sesuai dengan DO yang diberikan kepada saksi namunsesampainya di PT. Sinar Sekawan Abadi saksi diamankan olehpihak security PT. Sinar Sekawan Abadi (SSA);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakantersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkanketerangan dari Terdakwa, yang telah memberikan keterangan sebagaiberikut:18Bahwa terdakwa telah menukar batubara dari PT.

Sinar Sekawan Abadi(SSA) di Palembang;Bahwa terdakwa mengetahuinya karena di telpon oleh salah satusopir yang mengatakan barang tidak bisa di bongkar di PT. SinarSekawan Abadi (SSA) karena masalah suratsurat;Bahwa kemudian terdakwa datang ke PT. Sinar Sekawan Abadi(SSA) dan disana terdakwa mengakui bahwa batubara dari PT.Bara Alam Utama (BAU) sudah dijual ke Lampung sedangkan yangdikirim ke PT. Sinar Sekawan Abadi (SSA) tersebut adalahbatubara dari PT.

Citra Sekawan Selaras
Turut Tergugat:
Richyana

Citrakarya Sekawan Selaras, beralamatdi Kompleks PLN 3 JI. Timo Terusan NO. 37B RT 011/RW 003, DurenTiga, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT;2. RICHYANA, Wiraswasta, beralamat di JI.

Citrakarya Sekawan Selaras, beralamat diKompleks PLN 3 Jl. Timo Terusan NO. 37B RT 011/RW 003, Duren Tiga,Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT danRICHYANA, Wiraswasta, beralamat di JI. Sempur Blok IV NO.03 KotaBogor, Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGATYang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebutdengan jalan perdamaian melalui proses mediasi dengan mediator R.

Irawan alias Jecki untuk bekerja sama dengan terdakwaBASRI dan PONIDI untuk mengambil/menggelapkan barang berupa rokoksampoerna milik saksi YUDO DIHARJO alias OBA selaku pemilik Toko Sekawan3dan terdakwa BASRI alias PONIDI pun menyetujui rencana Nanada Irawan aliasJecki tersebut untuk mengelapkan rokok milik Toko Sekawan, kemudian padasaat sedang bekerja Nanda lIrawan alias Jecki masuk kedalam gudang tempatpenyimpanan rokok di Toko Sekawan dan mengambil 20 (dua puluh) slop rokokSampoerna Mild, lalu

Irawan alias Jecki untuk bekerja sama dengan terdakwaBASRI dan PONIDI untuk mengambil/menggelapkan barang berupa rokoksampoerna milik saksi YUDO DIHARJO alias OBA selaku pemilik Toko Sekawandan terdakwa BASRI alias PONIDI pun menyetujui rencana Nanada Irawan aliasJecki tersebut untuk mengelapkan rokok milik Toko Sekawan, kemudian padasaat sedang bekerja Nanda lIrawan alias Jecki masuk kedalam gudang tempatpenyimpanan rokok di Toko Sekawan dan mengambil 20 (dua puluh) slop rokokSampoerna Mild, lalu

Saksi ke1 : YUDO DIHARJO alias OBA:e Bahwa Saksi adalah pemilik Toko Sekawan Jalan Iskandar Muda No. 03Lingkungan III Kelurahan Pasar Gambir Kota Tebing Tinggi.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2011 sekira pukul 12.30 WIB, diToko Sekawan milik saksi telah terjadi Penggelapan barang berupa 20 (duapuluh) slop roko Sampoerna Mild yang dilakukan oleh karyawan Toko saksiyaitu NANDA IRAWAN alias JECKI.e Bahwa terdakwa NANDA IRAWAN alias JECKI melakukan penggelapantersebut dengan cara menukar

Saksi ke4 : NANDA IRAWAN ALIAS JECKI; 13Bahwa terdakwa adalah karyawan di Toko Sekawan Jalan Iskandar Muda No.03 Lingkungan III Kelurahan Pasar Gambir Kota Tebing Tinggi dan Terdakwakenal dengan Basri alias Ponidi karena Basri alias Ponidi adalah langganantetap di Toko Sekawan tempat terdakwa bekerja.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2011 sekira pukul 12.30 WIB, diToko Sekawan Tebing Tinggi milik saksi korban YUDO DIHARJO alias OBA,terdakwa Nanda Irawan alias Jecki telah melakukan penggelapan

Sekawan, demikian maka unsur ini telahterbukti dan terpenuhi.Ad.4.

Perk:56/RP9/Epp.2/08/2017 Terdakwa telah didakwasebagai berikut:DAKWAAN;wannennnn= Bahwa ia terdakwa FARIONO ALIAS MAIL BIN ONO MAIA pada hari Rabutanggal 31 Mei 2017 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2017 bertempat di Parkiran Motor Swalayan Dua Sekawan Kel.Lamangga Kec.

LamanggaKec.Murhum Kota Baubau;Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah HP Merk Samsung Galaxy Mega2 Warna Hitam;Bahwa kronologi kejadiannya yakni awalnya saksi datang di Swalayan DuaSekawan, setelah memarkir sepeda motornya saksi masuk ke dalam SwalayanDua Sekawan, setelah berbelanja lalu saksi keluar, kemudian saksi mengetahui 1(satu) buah HP Merk Samsung Galaxy Mega 2 miliknya yang diletakkan didashboard depan sepeda motor hilang, setelah itu saksi masuk kembali ke dalamSwalayan Dua Sekawan

pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2017 sekitar pukul 10.13 Wita;Bahwa caranya yakni awalnya terdakwa selesai mengantar penumpang lewat didepan swalayan dua sekawan, lalu terdakwa melihat 1 (satu) buah HP MerkSamsung Galaxy Mega 2 di dashboard depan sepeda motor yang parkir diswalayan dua sekawan, melihat hal tersebut dan kondisi sepi terdakwa lalumendekati sepeda motor dan mengambil HP tersebut, kemudian terdakwa pulangke rumahnya;Bahwa benar terdakwa tidak minta ijin terlebin dahulu kepada saksi

MurhumKota Baubau yang mana terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah HP Merk SamsungGalaxy Mega 2 yang terletak di dashboard depan sepeda motor yang parkir diswalayan dua sekawan; Bahwa 1 (satu) buah HP Merk Samsung Galaxy Mega 2 adalah milik AKBARTANJUNG BIN ZAINUDDIN; Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara yakni awalnya terdakwaselesai mengantar penumpang lewat di depan swalayan dua sekawan, lalu terdakwamelihat 1 (satu) buah HP Merk Samsung Galaxy Mega 2 di dashboard depan sepedamotor

Murhum Kota Baubau, Terdakwa setelah mengantardan menurunkan penumpang lewat di depan Swalayan Dua Sekawan dan Terdakwamelihat 1 (satu) buah HP Merk Samsung Galaxy Mega 2 Warna Hitam berada diDashboard bagian depan sepeda motor matic Yamaha Mio J warna merah milik saksikorban AKBAR TANJUNG yang diparkir dihalaman Swalayan Dua Sekawan, kemudianTerdakwa turun dari sepeda motor dan mendekati sepeda motor matic Yamaha Mio Jtersebut lalu tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban selaku pemilik, Terdakwalangsung

Damai Nusa Sekawan di desahutalombang kec. Lubuk barumun kab. Palas;Bahwa adapun jabatan saksi di PT. Damai Nusa Sekawan Adalah sebagalManager di perkebunan tersebut;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut, akan tetapi saksimengetahuinya setelah diberitahukan oleh komanda Regu Security PT. DamaiNusa Sekawan yang bemama MULIM HASIBUAN, 33 tahun, Securyti PT.

Damai Nusa Sekawan di desahutalombang kec. Lubuk barumun kab.

Damai Nusa Sekawan di blok 53;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan pencurian dengan cara saat saksimengintip dari tumpukan buah kelapa sawit saksi melihat terdakwa dan temannyadatang dengan mengendari sepeda motor masingmasing dimana tiap sepedamotor telah dipasang peranca untuk mengangkut buah kelapa sawit;Bahwa Terjadinya penangkapan saat itu adalah saat melakukan pengecekanpanen buah kelapa sawit di Blok 53 PT Damai Nusa Sekawan, dan pada saatberada di blok 53 saksi memeriksa 2 (dua) tumpukan

Damai Nusa Sekawan kurang lebihRp. 612.000,( enam ratus dua belas ribu rupiah) dimana dihitung dari 14 tandabuah kelana sawit dengan berat 25 KG tiap tandannya dan dikalikan harga saat inRp. 1.750, ;Bahwa Adapun saksi mengenali buah kelapa sawit milik PT Damai Nusa Sekawandimana setiap buah kelapa sawit yang telah dipanen selalu diberi tanda nomorpada bahagian tangkai buah kelapa sawit dan nomor tersebut dibuat sebagaitanda nomor karyawan yang melakukan panen di lokasi perkebunan PT DamailNusa Sekawan

Takomaberpapasan dengan terdakwa Buhari Lasagai Alias Ai di lampu merah Jatiyang mana pada saat itu Terdakwa melihat handphone di laci depan motorsaksi korba sehingga Terdakwa memperhatikan saksi korban lewat kacaspion dan saat itu saksi korban berhenti di depan Toko Dua Sekawan danlangsung masuk ke dalam Toko Dua Sekawan tidak mengankat handphoneyang berada di laci depan motor saksi korban.

Mangga Dua Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate ;Bahwa awalnya saksi dari Keluarahan Takoma hendak pulang ke koskosan yang berada didepan toko dua sekawan, saat itu saksi lupamengambil HP saksi yang diletakkan dilaci sepeda motor yang saksiparkir didepan toko 2 (dua) sekawan, pada saat saksi balik Saksimelinat HP tersebut sudah tidak ada, setelah melihat melalui CCTVyang berada di Toko dua Sekawan baru saksi mengetahui kalauTerdakwa yang memngambilnya ;Bahwa Terdakwa mengambil HP dengan cara berpurapura

Mangga Dua Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate ; Bahwa saat itu Terdakwa hendak lewat lampu merah Jati kearah utaramenuju toko Dua Sekawan kemudian Terdakwa melihat korbanmemarkir sepeda motor di depan Toko dua sekawan disebelah jalandan melihat korban menaruh HP dilaci sepeda motor, ketika melihatkorban memarkir sepeda motor Terdakwa memutar balik sepeda motordan berpurapura parkir sambil memantau korban kemudianTerdakwa turun dari sepeda motor dan mendekati sepeda motorkorban serta mengambil

Mangga Dua Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate ; Bahwa awalnya korban dari Keluarahan Takoma hendak pulang ke koskosan yang berada didepan toko dua sekawan, saat itu korban lupamengambil handponnya yang diletakkan dilaci sepeda motor korbanyang diparkir didepan toko 2 (dua) sekawan, pada saat korban balikkorban melihat HP tersebut sudah tidak ada, setelah melihat melaluiCCTV yang berada di Toko dua Sekawan baru korban mengetahuikalau Terdakwa yang mengambilnya ; Bahwa Terdakwa mengambil HP korban

./2015,PN.BDG, yang pada pokoknya menyampaikandalildalil permohonan sebagai berikut :123Bahwa Pemohon dilahirkan di Subang pada tanggal 11 Juni 1994, anak laki lakidari suamiistri bernama Achmad dan Elly Sri Muljati , sebagaimana tercantumdalam Akta Kelahiran No 307/64 yang diterbitkan oleh catatan Sipil kabupatenPurwakarta di Subang dimana nama Pemohon ditulis dan dibaca SEKAWANGANJAR FOURANSYAH (FOORY ).Bahwa didalam surat nikah No1l07/53/VI/92 dan Ijazah, nama Pemohontercantum dengan nama SEKAWAN

KK ( Kantu Keluarga )SIM ( Surat jin Penggemudi ) A dan C, serta Paspor No A 7930417 berlakuhingga 21 April 2019, nama Pemohon tercantum dengan nama GANJARFOURIANSYAH :HALAMAN dari 6 halaman4 Bahwa dengan adanya perbedaan pencantuman nama Pemohon di dalam Akta5Kelahiran , Surat Nikah dan surat surat penting lainnya milik Pemohon, makauntuk menghindari adanya persepsi dan penafsiran dari penulisan namaPemohon tersebut, dengan ini Pemohon memohon untuk dinyatakan bahwanama SEKAWAN GANJAR FOURIANSYAH

atau SEKAWAN GANJARFOURIANSYAH dan GANJAR FOURIANSYAH adalah satu dan samaorangnya yaitu PemohonBahwa untuk melaksanakan maksud Pemohon tersebut haruslah terlebih dahuluada Penetapan dari Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung dimana Pemohonberdomisili .Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaBapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri Kls.I.AKhusus Bandung berkenan kiranyamemberikan Penetapan sebagai berikut :123.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan bahwa nama :e SEKAWAN GANJAR FOURIANS

R UTOMO HARJOSEPUTRA : dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Benar, bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah temankerja ;Bahwa Pemohon, dilahir di Subang pada tanggal : 11 Juni 1964, danPemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernama Ely SriMuljati ;Bahwa Pemohon dipanggil sehari hari dengan panggilan GanjarBahwa Pemohon berkerja menjual alat alat kesehatanBahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan untukpersamanaan nama Pemohone SEKAWAN GANJAR FOURIANSY AHHALAMAN 3 dari

6 halamane GANJAR FOURIANSYAHMenimbang bahwa sesuai bukti surat P 1 s/d P 7, sertaMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi , bahwaPemohon menggunakan dua nama yaitt SEKAWAN GANJAR FOURIANSYAH danGANJAR FOURIANS YAHMenimbang, bahwa dalam keterangan Pemohon, Pemohon dipanggil sehari hari dengan namanya Ganjar ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 s/d P7, dan keterangan saksi saksi tersebut dapat disimpulkan bahwa nama SEKAWAN GANJAR FOURIANS YAHsebagaimana dalam, bukti surat P 1, P 2 adalah

Penggugat:
IMAMUL MARATI
Tergugat:
1.BAMBANG TRIYANTO selaku Direktur Utama PT BERKAH ANUGRAH SEKAWAN
2.BAMBANG TRIYANTO Direktur Utama PT. BERKAH ANUGRAH SEKAWAN
Turut Tergugat:
1.YOHANA SITI AMINAH HADIJANTO, SH, M.Kn selaku Notaris
2.YOHANA SITI AMINAH HADIJANTO, SH, M.Kn

bersama Terdakwa, setelah dekat TokoDua Sekawan kami melihat ada orang yang memegang parang sehinggaSaksi dan Terdakwa balik mengambil parang dan kembali lagi ke TokoDua Sekawan dimana saat itu Terdakwa membawa parang dengan caramenyimpannya ditengah karena posisi Terdakwa dibonceng waktu itu;> Bahwa setibanya di Toko Dua Sekawan, Terdakwa turun dan bertanyasambil mengancam, Terdakwa menanyakan orang yang memegangparang di depan Toko Dua Sekawan, lalu orang yang memegang parangdidepan Toko Dua Sekawan

Saksi Sefrialdi Alias Adi Bin Jafri:> Bahwa telah terjadi tindak pidana pengancaman yang dialaminya danterjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2019 sekitar pukul 23.00Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN BauWITA bertempat di Toko Dua Sekawan, Kelurahan Lamangga,Kecamatan Murhum, Kota Baubau;> Bahwa yang telah melakukan tindak pidana pengancaman kepadanyayakni Sdr.

,sehingga Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwa denganmenggunakan 3 (tiga) buah sepeda motor langsung menuju ke Toko DuaSekawan, setiba di Toko Dua Sekawan kami melihat ada 4 (empat) orangtermasuk yang membawa parang dan korban, sehingga kami pulangkembali untuk mengambil parang;> Bahwa kemudian Terdakwa mengambil parang di rumah Terdakwa danhanya Terdakwa yang membawa parang malam itu;> Bahwa setibanya kembali di depan Toko Dua Sekawan Terdakwa melihatorang yang memegang parang tersebut masih

kepada Terdakwa yang sementara dudukduduk sehabismenjual ikan tentang kejadian itu;Bahwa setelah mendengar informasi tersebut, maka Terdakwa bersamaSaksi Muliadi Alias Yadi dengan temanteman Terdakwa yang lain,dengan menggunakan 3 (tiga) buah sepeda motor langsung menuju keToko Dua Sekawan, setiba di Toko Dua Sekawan kami melihat ada 4(empat) orang termasuk yang membawa parang dan korban, sehinggakami pulang kembali untuk mengambil parang;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil parang di rumah Terdakwa

Yadimenyampaikan kepada Terdakwa yang sementara dudukduduk sehabismenjual ikan tentang kejadian itu;Menimbang, bahwa setelah mendengar informasi tersebut, makaTerdakwa bersama Saksi Muliadi Alias Yadi dengan temanteman Terdakwayang lain, dengan menggunakan 3 (tiga) buah sepeda motor langsung menujuke Toko Dua Sekawan, setiba di Toko Dua Sekawan kami melihat ada 4 (empat)orang termasuk yang membawa parang dan korban, sehingga kami pulangkembali untuk mengambil parang;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa

SEKAWAN KONTRINDO milik Penggugat.2) Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00376/ Desa Sungai Pinang,Surat Ukur NO.249/Sungai Pinang/2012 dengan luas tanah 20694m2 atas nama PT. SEKAWAN KONTRINDO milik Penggugat.3) Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00371/ Desa Sungai Pinang,Surat Ukur NO.244/Sungai Pinang/2012 dengan luas tanah 616347m2 atas nama PT.

SEKAWAN KONTRINDO, sebagai Penggugat/Terbanding, telahdiberitahukan tentang adanya permohonan banding tersebut ;3.

SEKAWAN KONTRINDO, sebagai Penggugat /Terbanding, melalui dan atau diterima oleh kuasa hukumnya yang bernamaM.YUSUF AMIR SH. Pada tanggal 29 Desember 2015 ;4.

SEKAWAN KONTRINDO, untukmenggugat tanah milik PT.

SEKAWAN KONTRINDO, akan tetapi sebagai pribadi, yangmemberi kuasa kepada kuasa hukumnya untuk menggugat tanah objek sengketamilik PT. SEKAWAN KONTRINDO, yang dikuasai Tergugat/Pembanding secaramelawan Hukum, sedangkan atas dasar surat kuasa yang demikian itu, dalamsurat gugatan tanggal 18 Desember 2014, kuasa Penggugat/Terbandingmengajukan gugatan atas nama HENGKY dalam kapasitasnya sebagai Direktur IIPT. SEKAWAN KONTRINDO, untuk menggugat tanah milik PT.

Unilever Indonesia, Tbk kepada PD Dua Sekawan, 6 (enam) lembar faktur pembelian limbah dari PD Dua Sekawan kepada H.Gofur, 9 (Sembilan) lembar surat jalan dari H. Gofur kepada pembeli limbah;Tetap terlampir dalam berkas perkara; - 1 (satu) unit kendaraan Mitsubishi colt T120SS Model Pick Up warna hitam No. Pol T 8560 AF No. Mesin : 4 G15GX1577 No. Rangka: MHMUSTU2EBKO68243 Tahun 2011 An. Pemilik Abdul Gofur; Dikembalikan kepada terdakwa Abdul Gofur.7.

Dua Sekawan yang bergerakdibidang jual beli limbah sisa pabrik kecap PT. Anugrah SetiaLestari.Bahwa benar terdakwa Abdul Gopur telah bekerjasama denganPD. Dua Sekawan Sejak Januari 2010.Bahwa benar PD. Dua Sekawan memiliki kontrak kerja denganterdakwa Abdul Gopur yang tertuang di dalam perjanjian kontrakjual beli limbah No. 15/01/12/KJB/FAADSKW tanggal 02 Januari2012.Bahwa benar PD. Dua Sekawan merupakan satusatunya pengolahlimbah yang memiliki kontrak kerja dengan PT. Anugrah SetiaLestari.

Dua Sekawan untukmembeli barang, selanjutnya mobil pembeli/ supplier masuk kedalam pabrik untuk memuat barang. Setelah barang ditimbangselanjutnya mobil yang telah mengakut limbah tersebut menujukekantor PD. Dua Sekawan untuk membayar keseluruhan pesananlimbah tersebut.

Dua Sekawan yang bergerakdibidang jual beli limbah sisa pabrik kecap PT. Anugrah SetiaLestari.Bahwa benar terdakwa Abdul Gopur telah bekerjasama denganPD. Dua Sekawan sejak Januari 2010.Bahwa benar PD. Dua Sekawan memiliki kontrak kerja denganterdakwa Abdul Gopur yang tertuang di dalam perjanjian kontrakjual beli limbah No. 15/01/12/KJB/FAADSKW tanggal 02 Januari2012.Bahwa benar PD. Dua Sekawan merupakan satusatunya pengolahlimbah yang memiliki kontrak kerja dengan PT. Anugrah SetiaLestari.

UnileverIndonesia, Tbk kepada PD Dua Sekawan, 6 (enam) lembarfaktur pembelian limbah dari PD Dua Sekawan kepada H.Gofur, 9 (Sembilan) lembar surat jalan dari H. Gofur kepadapembeli limbah;Tetap terlampir dalam berkas perkara;= 1 (satu) unit kendaraan Mitsubishi colt TL20SS Model PickUp warna hitam No. Pol T 8560 AF No. Mesin : 4 G15GX1577No. Rangka: MHMUSTU2EBKO068243 Tahun 2011 An.

Damai Nusa Sekawan (DNS);

• 2 (dua) buah keranjang angkut yang terbuat dari besi;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra X 125 tanpa TNKB dengan Nomor Rangka MH1JB8112AK504263 dan Nomor Mesin JB18E1499780, 1 (satu) Unit Sepeda Motor Handa Supra tanpa TNKB dengan Nomor Rangka HB32E1284294, 1 (satu) Unit Sepeda Motor China tanpa TNKB dan nomor rangka, dan Nomor Mesin LC150FMGCO415787;

mengakui perbuatannya sertamenyesalinya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Armanto Hasibuan pada hari Minggu tanggal 07Februari 2021, sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Februari tahun 2021, bertempat di Blok A10 Afdeling V PT.DNS (Damai Nusa Sekawan

DNS(Damai Nusa Sekawan) Bukit Udang yang pada saat itu sedang berpatroli,sedangkan SALIM (Daftar Pencarian Orang) dan JULPAN RAMBE (DaftarPencarian Orang) melarikan diri dan meninggalkan sepeda motornya masingmasing, lalu terdakwa dan barang bukti berupa 30 (Tiga puluh) tandan buahkelapa sawit, 2 (Dua) buah keranjang angkut yang terbuat dari besi, 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Supra X 125 tanpa TNKB dengan Nomor RangkaMH1JB8112AK504263 dan Nomor Mesin JB18E1499780, 1 (Satu) Unit SepedaMotor Honda

dan buah kelapa sawit yangdiambil oleh Terdakwa didalam kebun tersebut pun merupakan milik PT.DamaiNusa Sekawan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur mengambil Sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terbukti danterpenuhi menurut hukum pula;Ad.3.

PT.Damai Nusa Sekawan untuk mengambilbuah kelapa sawit;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutdilakukan tanpa sepengetahuan bahkan izin dari perusahaan dalam hal iniadalah PT.Damai Nusa Sekawan, dan barang yang telah diambil oleh Terdakwapun jelas bukan milik Terdakwa, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terbukti danterpenuhi menurut hukum;Ad.4.

Damai Nusa Sekawan (DNS);e 2 (dua) buah keranjang angkut yang terbuat dari besi;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Supra X 125 tanpa TNKBdengan Nomor Rangka MH1JB8112AK504263 dan Nomor MesinJB18E1499780, 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Handa Supra tanpaTNKB dengan Nomor Rangka HB32E1284294, 1 (satu) UnitSepeda Motor China tanpa TNKB dan nomor rangka, dan NomorMesin LC150FMGCO415787;Dirampas untuk Negara;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Sbh6.